5 comentarios para “ELECCIONES PALESTINAS”

1. 

   Raúl Hermosilla Hanne comentó el 11 de Febrero, 2006 a las 1:10 am

   El triunfo del grupo islámico Hamas en las recientes elecciones parlamentarias palestinas constituye un serio motivo de preocupación para el mundo en general, que desea vivir en paz. En efecto, lo más probable es que consiga próximamente el gobierno y eche por tierra los lentos y difíciles, aunque menguados, avances logrados por las autoridades israelíes y palestinas, después del fallecimiento de Yasser Arafat.

   Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han advertido a Hamas que para poder mantener su ayuda económica al pueblo palestino será preciso que disuelvan su organización terrorista, entreguen las armas, y reconozcan al Estado de Israel. Pero su líder político, Jaled Mechaal, declaró hace algunos días que Hamas no se “someterá a las presiones para que reconozca a Israel, ya que la ocupación no es legítima.”

   Y así llegamos al fondo del problema, que radica en que los líderes fundamentalistas habitualmente cierran sus mentes a todo lo que no se avenga con sus deseos, y convencen a las masas de las cosas más insostenibles. En este caso, con esa falsa premisa, llaman a no abandonar la que califican de justa lucha, que persigue la expulsión de los intrusos judíos de sus territorios ancestrales.

   Pienso que mientras la gente no comprenda que sus contrapartes tienen derechos -en este caso a lo menos tan legítimos como los suyos- no se dan las condiciones propicias para la solución pacífica de las controversias, por lo que deseo aportar mi granito de arena para ayudar a las nuevas generaciones -y muy particularmente a los jóvenes chilenos descendientes de palestinos- a dimensionar los aspectos jurídicos e históricos del caso, con miras a no involucrarse en el conflicto. Igual llamado hago a los jóvenes descendientes de inmigrantes judíos.

   Deben ambos aprender a respetarse y a convivir, sin cargar las pesadas mochilas de odios y resentimientos de sus mayores -muchas veces comprensibles, por ambos lados- porque a unos y otros los cobija una nación como la chilena, que los aprecia y los quiere, les permite crecer y desarrollarse, y como toda madre, no desea que sus hijos vivan peleándose.

   Pero bien, reproduciré el análisis objetivo de la situación que hice en abril de 2002, como sigue:

   LOS HECHOS HISTÓRICOS

   1.- Israel, con su capital Jerusalén, se convirtió en nación en el año 1312 antes de Cristo, vale decir, 2 mil años antes del surgimiento del Islam.

   2.- Los refugiados árabes en Israel comenzaron a identificarse como parte de un pueblo palestino en 1921, esto es, 30 años después que llegaran a Israel 85.000 judíos.

   3.- Desde la conquista del territorio por parte de los judíos en 1272 antes de Cristo, los judíos han tenido dominio sobre la tierra por mil años, con una presencia continuada durante los 3.300 últimos años.

   4.- La presencia árabe data desde la conquista en el año 640 de la era actual, conquista que se mantuvo hasta el año 1072.

   5.- Por más de 3.000 años Jerusalén ha sido la capital judía. Nunca ha sido Jerusalén la capital de ninguna entidad árabe o musulmana. Aún cuando los jordanos ocuparon Jerusalén, nunca trataron de hacerla su capital, y los líderes árabes nunca la visitaron.

   6.- Jerusalén se menciona más de 850 veces en el Tanaj (Biblia Hebrea). En el Corán, Jerusalén no es mencionado ni una sola vez.

   7.- El Rey David fundó la ciudad de Jerusalén. Mahoma nunca fue a Jerusalén, y sólo una leyenda señala que desde allí subió al cielo.

   8.- Los judíos rezan mirando hacia Jerusalén. Los musulmanes rezan mirando hacia la Meca.

   9.- En 1948 los refugiados árabes fueron alentados por los líderes árabes para salir de Israel, con la promesa de librar la tierra de judíos. El 68% de ellos se fue sin haber visto jamás un soldado israelí.

   10.- Los judíos del mundo árabe -en su mayor parte- fueron forzados a huír de tierras árabes, debido a la brutalidad y persecución de los mismos árabes.

   11.- El número de refugiados árabes que dejaron Israel en 1948 se estima en 630 mil. El número de refugiados judíos que salieron de tierras árabes se estima en 500 mil.

   12.- Los refugiados árabes, intencionalmente, y a pesar de sus vastos territorios, no fueron absorbidos o integrados en las tierras de los países árabes a los cuales huyeron. De entre 100 millones de refugiados que hubo desde la Segunda Guerra Mundial, el grupo de refugiados árabes es el único que nunca ha sido absorbido o integrado a las tierras de su propia gente. Los refugiados judíos que llegaron a Israel fueron completamente absorbidos en un territorio más pequeño que cualquiera provincia chilena.

   13.- Los árabes están representados por 21 estados, no incluyendo a los palestinos. Hay tan sólo una nación y un estado judío. Las naciones árabes iniciaron y perdieron las 5 guerras en que Israel debió defenderse.

   14.- La Carta de la Organización de Liberación Palestina (OLP) llamaba, hasta hace poco, a la destrucción del Estado de Israel.

   15.- Bajo el gobierno jordano los lugares sagrados judíos fueron mancillados y les fue negado el acceso a los lugares de oración. Bajo el gobierno israelí todos los lugares santos musulmanes y cristianos han sido preservados y hechos accesibles a gente de todos los credos.

   16.- De las 175 resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobadas antes de 1990, 97 fueron contra Israel.

   17.- En cuanto a la Asamblea General, de sus 690 resoluciones votadas antes de 1990, 429 fueron dirigidas contra Israel.

   18.- Las Naciones Unidas se mantuvieron en silencio mientras 35 sinagogas en Jerusalén fueron destruidas por los jordanos.

   19.- Igual silencio mantuvieron las Naciones Unidas mientras los jordanos sistemáticamente profanaron el antiguo cementerio judío en el Monte de los Olivos.

   20.- Las Naciones Unidas se mantuvieron también en silencio mientras los jordanos impusieron una política del tipo “apartheid” para impedir la visita de los judíos al Templo del Monte y al Muro Occidental.

   Hasta aquí los principales hitos históricos, que nadie podría seriamente desmentir.

   ANALISIS POLITICO

   No cabe duda de que es necesario para la paz del mundo, y no sólo para los pueblos involucrados, alcanzar una coexistencia pacífica de ambas naciones, y por eso es que se han hecho los más grandes esfuerzos -especialmente por parte de los Estados Unidos de América- para alcanzarla. Pero ello resulta cada vez más difícil y torna cada vez más peligrosa la situación, porque el real enfrentamiento que aquí se está dando, más que entre dos naciones o dos pueblos, se está transformando en uno entre el terrorismo y la civilización occidental, y así hay que comprenderlo de una vez por todas, independientemente de simpatías o antipatías de cualquiera índole. También hay que comprender que el terrorismo internacional es maestro en explotar el lado emocional de la gente, y así se condena de antemano a los gobiernos y fuerzas militares de los países democráticos, porque al defender a sus estados del terrorismo suelen causar dolorosas situaciones a la población civil.

   Pero, entendámoslo de una vez por todas también, no se puede combatir la violencia terrorista sin esos deplorables efectos secundarios. Por eso las acciones militares deben ser lo más rápidas y efectivas posible, y esas poblaciones civiles deben comprender que los verdaderos responsables de sus desgracias no son quienes se defienden del terrorismo, sino los que lo practican, sin importarles las previsibles consecuencias para sus familias y poblaciones. En todo caso, no es menos cierto que el terrorismo suele ir inserto en doctrinas, ideologías o religiones, como quiera llamárseles, que exaltan esos actos como expresiones de valentía y patriotismo. Y así, un análisis político en profundidad del caso palestino, nos entrega los siguientes hechos, también indesmentibles:

   1.- Los palestinos han venido construyendo su identidad nacional sobre las bases del victimismo y de la vocación suicida. Para gran parte de la sociedad palestina, el terrorista que detona su cinturón de explosivos junto a hombres, mujeres y niños israelíes es un mártir, un héroe.

   2.- La Autoridad Palestina llamó a su juventud a seguir el ejemplo, a través de los medios de comunicación, de su sistema educativo, e incluso ofreciendo incentivos económicos a las familias del “shahid”. En la sociedad palestina la exaltación a la muerte y al suicidio ha tomado dimensiones de culto. Una amplia gama de justificaciones religiosas, sociales, políticas y económicas sirven de base ideológica para el reclutamiento de este tipo de terroristas.

   3.- El movimiento nacional palestino se define a si mismo por negación al movimiento nacional israelí, y busca la venganza y no la conciliación. Resulta evidente que es con este espíritu que Arafat ingresó en el proceso de paz iniciado en Oslo, y es sin duda lo que lo motivó a patear el tablero de las negociaciones y elegir la opción de la violencia.

   4.- El problema no es la falta de una solución al conflicto palestino-israelí, ya que todos sabemos cuál es: un estado palestino y un estado judío, uno al lado del otro. No es verdad que los palestinos se embarcaron hace unos pocos años en esta aventura de violencia y muerte para terminar con la ocupación israelí, o para conseguir un estado palestino. Arafat se retiró de las negociaciones cuando controlaba el 90% de su población, el 99% de los territorios en Gaza, y el 45% de los territorios en Judea y Samaria. Arafat se retiró cuando se le ofreció un estado palestino en el 97% de todos los territorios. No hay que ser demasiado perspicaz para comprender que los líderes palestinos están en guerra con Israel porque antes que darle fin al conflicto y darse por satisfechos, prefieren no concretar el sueño de un país propio, y no detenerse hasta ver a Israel humillado, vencido, derrotado, y talvez desaparecido.

   5.- Resulta también claro que la decisión de Arafat de enfrentarse con Israel fue una decisión estratégica y no un hecho circunstancial. La Autoridad Palestina de Arafat llevó a cabo atentados contra ciudadanos israelíes en cooperación con grupos fundamentalistas como el hoy triunfante Hamas y el Jihad Islámico, cooperó y recibió asesoramiento del Hezbollah (grupo apoyado por Siria y por Irán), adquirió armamentos prohibidos por los acuerdos que Arafat en persona firmó. Arafat degradó así la relación israelí-palestina, de una relación de negociación a una de enfrentamiento. Al rechazar Arafat la paz, volvió al recurso del terrorismo, que fue el que lo hizo célebre, y que actualmente ha engrandecido a Hamas.

   6.- No es precisamente con piedras -como proclaman las autoridades palestinas- que luchan, ya que no fueron piedras las que explotaron en el café, en Tel-Aviv, en el hotel, en Netanya, en el supermercado, en Jerusalén, en el restorán, en Haifa, o en la discoteca, en Tel-Aviv. Tampoco el barco Karin-A transportaba 50 toneladas de piedras, ni el misil Kassem está hecho de piedra.

   Ante la intransigente posición palestina, no le queda a Israel más opción que la de ejercer su derecho a legítima defensa ante los crímenes que los primeros están cometiendo en contra de sus ciudadanos, como con tanta claridad lo ha señalado el Primer Secretario de la Embajada de Israel en días pasados en el diario La Nación de Buenos Aires.

   URGENTE NECESIDAD

   Desaparecido ya Arafat, y antes de que Hamas controle totalmente la situación política interna, resulta de urgente necesidad que las Naciones Unidas, y principalmente Estados Unidos y la Unión Europea, ordenen y respalden con la fuerza el cese del terrorismo en este conflicto, para que una vez sin actos de ese tipo durante un tiempo prudencial, se reinicien las conversaciones de paz con nuevos delegados que declaren pública y enfáticamente en forma previa, que es su firme propósito alcanzar los acuerdos que conduzcan a un tratado definitivo de paz entre ambos estados, en cuyo fiel cumplimiento comprometan su honor y el de sus respectivas naciones.

   La paz es también anhelada por una respetable porción del pueblo palestino, que no anida el odio en sus almas ni justifica el terrorismo como método de acción política, y que es perfectamente capaz de vivir en armonía con sus vecinos judíos, y forjar un futuro civilizado a sus descendientes. Ejemplo de ello deben ser las respectivas colectividades de ambos orígenes que nos honran en Chile con su presencia y con sus valiosos aportes sociales. Los integrantes de esas colectividades no deben chilenizar el conflicto, sino que deben mantenerlo en la tierra de sus ancestros, y deben desplegar en Chile sus mejores esfuerzos -aunque solamente puedan ellos ser espirituales- en procura de una pronta y definitiva paz entre pueblos que tienen mucho en común y que históricamente han compartido la Tierra Santa.

   Talvez así Chile podría dar un ejemplo al mundo, al demostrar que israelíes y palestinos pueden vivir en paz, aportando su valiosa contribución -como lo han hecho acá- a la ciencia, las artes, la industria y el comercio.

   Raúl Hermosilla Hanne, Historiador

2. 

   Rene Salvador Zablah comentó el 27 de Febrero, 2006 a las 7:21 pm

   Los actuales israelies nada yienen que ver con la raza semitica ,y ellos son descendientes de tribus caucasicas o turcas que fueron judaizadas ,ellos son esensialmente europeos ,viviendo con la falacia mitica que dios les regalo ese territorio ,fantasias que fueron aprobechadas poe Teodoro Hertzl entronizado por las sinverguenzadas de los dizque varones Rostchild y Balfour.

3. 

   Francesco Biggio Tala comentó el 5 de Marzo, 2006 a las 10:46 pm

   Los argumentos del señor Zablah no rectifican en modo alguno los hechos históricos puntualizados por el señor Hermosilla.
   Es de lamentar que don René no haya recogido el enorme peso y fondo del objetivo análisis de don Raúl, quien sólo deja testimonio de los derechos del pueblo judío sobre los territorios que ocupa, para fundamentar la paz por la que aboga y la convivencia pacífica de dos pueblos que, como él anota, históricamente han compartido la Tierra Santa, sin perjuicio de los aportes sanguíneos que todos los pueblos del mundo, incluyendo por cierto a los árabes, han recibido en mayor o menor medida a través de los siglos, de otros pueblos, principalmente como consecuencia de las diferentes ocupaciones habidas, activas y pasivas.
   Como chileno con ascendencia italiana y palestina, me sumo a los nobles propósitos del historiador, e invito a todos los chilenos por cuyas venas corra sangre árabe o judía a hacer lo mismo.

4. 

   Pacifín comentó el 11 de Agosto, 2006 a las 1:47 am

   Vaya convivencia que practican los israelíes con sus vecinos!! Tan impactantes como las múltiples imágenes de niños destrozados por la artillería israelí en Líbano y la destrucción de barrios completos usando bulldozers en Palestina, son las fotografías de niñitas judías escribiendo “dedicatorias” en los misiles para los niños árabes. ¡Esa sí que es educación para la paz!!
   ¿Y cuando Hermosilla Hanne militaba en el partido nazi chileno, también era tan ecuánime con la causa judía?

5. 

   Rene Salvador Zablah comentó el 14 de Julio, 2009 a las 5:04 pm

   FRANCESCO parece que ud no ha leido que si los actuales isrraelies , no digo judios ,son Europeos quiza mas que los que dicen llamarse, y obedecen a un precepto Sionista de apoderarse de los puntos estrategicos, como son el middle east, South Africa,y el el Neetherlandas, el primero intercanbio, el segundo diamantes, y el tercero La HAYA . Me extraña que ud. que tiene sangre Arabe Palestina defienda a nuestros detractores, podra ser con un fin pacifista, lo respeto pero no lo COMPARTO, pero si mi cordial saludo a ud y su familia AS SALEM ALEIKJUM

Escriba un comentario