El Ciudadano » Testimonio desconocido de violencia del ’73

Testimonio desconocido de violencia del ’73

Al hablar del año 1973, en Chile, se nos vienen a la memoria un sinfín de recuerdos y vivencias, las múltiples historias relatadas por quienes vivieron esa época y los hechos que la justicia, luego de muchos años y dificultades, ha ido exponiendo a la luz pública.

Pedro Segundo Calisto Molina Independientemente de nuestra posición política, a esta altura la historia ha sido categórica y ha demostrado en forma indesmentible las terribles experiencias que sufrieron en esos años muchos compatriotas. Algunos por tener -y practicar- una ideología perseguida por el poder militar y otros, simplemente por la mala fortuna de estar en el lugar y en el tiempo no indicados.

Tal es el caso que presentamos a continuación: una persona que sin haber militado y ni siquiera ser simpatizante de algún partido político, sufrió múltiples vejámenes y que recién, luego de 33 años, es capaz de relatar públicamente su experiencia y -aún más- compartir todo ello a su esposa, permitiéndole sacar una espina que por tres décadas le carcomía el alma.

Pedro Segundo Calisto Molina, hoy de casi 53 años, es un paillaquino que -por esas casualidades de la vida- a los 20 años se encontraba en Panguipulli, a 5 kilómetros de Chapullén, en la propiedad de Segundo Chincolef (muy cerca del río Cayupán). Para ser más específico entre Coñaripe y Lican-Ray.

“Viajaba a Pucura y en el camino me encuentro a dos amigos y nos pusimos a conversar sobre el fútbol. En eso estábamos, cuando aparece un jeep de los militares con cuatro ocupantes y se bajan tres de ellos con total prepotencia, diciéndonos: ‘aquí los queríamos pillar, comunistas tales por cuales’ y sin mediar palabra nos comienzan a golpear con sus fusiles en todo el cuerpo”, recuerda Calisto.

Tal fue la golpiza, dice don Pedro, que dejaron moribundos a los amigos. Como si fuera poco, los militares le arrancaron el pelo con una máquina. “En esos años estaba muy de moda usar el pelo largo. Yo lo llevaba hasta los hombros y ellos me lo arrancaban con tal brutalidad, que quedé en estado de shock”. Agrega: “Mientras nos golpeaban, nos decían que devolviéramos las armas que Allende nos había enviado. Prometían que nos amarrarían con alambre y nos tirarían por un puente que tiene 15 metros de altura. Producto de la golpiza, perdí el conocimiento. No supe nada más de mí, ni de mis amigos. A los cuatro días me despierto y me encontraba sin ropa”.

CON UN FUSÍL EN LA SIEN

Calisto nos comenta que despertó en una casa que no era la suya y que se encontraba sin ropa porque ésta no le cabía, por lo hinchado que estaba su cuerpo a causa de los golpes. Lo acogió una señora amiga, María Caripán, quien le prestó los primeros auxilios y a quien señala como su “salvadora”.

Al recobrar el conocimiento, el dolor se mezclaba con una pena enorme pues se percató de que ya no le quedaba nada de la que había sido una reluciente dentadura. En la golpiza, habían destrozado todas sus piezas dentales.

La señora, con admirable paciencia se encargó, durante su recuperación, de administrarle alimentos molidos y curar sus múltiples heridas.

Calisto recuerda que -pasados ya cerca de dos meses- se encontraba algo más restablecido, cuando un día golpean la puerta de la humilde morada que lo había cobijado. Eran funcionarios del ejército que preguntaban a María Caripán quién estaba alojado en su casa. Ella les contestó que había una persona herida por militares. De inmediato los uniformados ingresaron y, apoyando un fusil en la sien de Calisto, comenzaron un nuevo interrogatorio.

Le preguntaron por su ciudad de origen y luego, si conocía a algún carabinero paillaquino. Nuestro entrevistado respondió que sólo conocía a algunos, dándoles los nombres. El militar del fusil, mientras tanto, buscaba su nombre en una lista de papel muy larga, donde tenían a “los más buscados” en ese entonces.

Dice don Pedro: “Yo en ese momento me encontraba más muerto que vivo. Imagínese si a usted le ponen un fusil en la cabeza durante 20 minutos, haciéndolo sonar como si lo prepararan para disparar. Ha sido algo que nunca he olvidado y que he llevado durante todo este tiempo en mi recuerdo”.

SECUELAS IRREVERSIBLES LE HICIERON ROMPER EL SILENCIO

“Mi sufrimiento lo guardé durante todo este tiempo. No tuve el valor de contarles a mis padres lo que padecí. Consideraba que ellos no se merecían sufrir conmigo por estos vejámenes”, argumenta don Pedro, y agrega: “Nunca nadie supo de esto hasta ahora. En la actualidad me encuentro muy enfermo y he hecho un esfuerzo para contarle a mi mujer. Lo he hecho principalmente para no llevarme este secreto a la tumba y porque creo que ella merece saber. Tengo 52 años y ya casi no puedo caminar. Mi visión esta muy mala, actualmente ya no veo producto de los golpes recibidos en mi cabeza, al igual que mi columna y mis riñones. Mi valor de hombre nunca me había permitido llorar, pero una vez que hablé con mi mujer y le conté de mi pesar, ha sido como sacarme un nudo de la garganta: he llorado como un niño destetado de su madre. He sufrido un daño irreversible que no se me podrá pagar con nada en el mundo. Es un dolor muy grande”- asegura, muy afectado, don Pedro.

En la actualidad, Calisto convive con un coágulo cerebral inoperable, según nos demuestra a través de unas radiografías tomadas hace algún tiempo. Tal es la complejidad de este problema que, en caso de ser intervenido quirúrgicamente, podría provocarle la muerte.

Al consultarle si ha postulado a alguno de los beneficios que otorga el Estado a las personas vulneradas en sus derechos en tiempos de dictadura, don Pedro nos señaló que nunca fue su intención lucrarse de esto. Además, como nunca había contado su terrible experiencia a nadie, difícilmente pudo informar a las autoridades respectivas para recibir alguna indemnización. Menos aún emprendió acciones legales contra quienes le golpearon y torturaron junto a sus amigos. Ni siquiera se enteró de sus identidades.
Hoy don Pedro vive junto a su esposa, Myriam Peña, en Paillaco. Sus dos hijos ya se independizaron y viven en Valdivia.

El matrimonio subsiste con una pensión asistencial de cuarenta mil pesos entregada a Calisto, debido a sus problemas a la vista. El concejal paillaquino José Aravena, adquirió un compromiso con la familia de entregar una ayuda económica mensual. Con esto deben sobrevivir y pagar sus gastos de arriendo y necesidades básicas.

Cuando pareciera que ya está dicho y hecho casi todo en relación a la época trágica que vivieron los derechos ciudadanos -en particular el derecho a la vida- en el periodo dictatorial, aún nos encontramos con testimonios conmovedores, como el de don Pedro Calisto. Sabemos que no son pocos, en especial en sectores rurales de la provincia, quienes vivieron experiencias parecidas y -por lo traumático de las mismas- nunca se han atrevido a revelarlas. Es una deuda pendiente que difícilmente la historia podrá terminar de pagar. Sólo nos queda hacer fuerza -todos- para que en nuestro país jamás vuelvan a repetirse hechos similares.

Juan Delgadillo

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

13 comentarios para “Testimonio desconocido de violencia del ’73”

Daniel Chiguay comentó el 7 de Julio, 2006 a las 8:45 am
Es increible lo que el ser humano es capaz de soportar, pero es aun mas indecible lo que es capaz de hacer.
Raúl Hermosilla Hanne comentó el 23 de Julio, 2006 a las 12:09 pm
No es mi propósito poner en duda la veracidad de las acusaciones de don Pedro Calisto Molina ni las razones que le habrían asistido para no presentar antes su caso ni cobrar las correspondientes indemnizaciones con anterioridad al vencimiento de los plazos.
Pero sí es mi deseo como chileno, que se termine de una vez por todas, después de más de 30 años de los lamentables hechos -consecuencia directa de la elección socialista de la vía armada para alcanzar el poder total, despreciando el camino electoral- con el odio y la venganza, además de las nuevas indemnizaciones a las víctimas de la represión que ellos mismos provocaron, dentro de la cual se produjeron -como siempre sucede en estos casos- equivocaciones, abusos y excesos.
Los diputados Navarro y Burgos han presentado un proyecto de ley para que los militares en situación de retiro deban cumplir prisión preventiva o sentencias en cárceles comunes, con lo que constituirían a Chile en el único país civilizado del mundo en que así se haga. Dicen que buscan la equidad, pero todos los terroristas que asesinaron no sólo a militares, carabineros y detectives, sino también a civiles, entre los años 1973 y 1993 fueron liberados de ellas con franquicias especiales que no se consideraron para los uniformados. Eso no es buscar justicia ni equidad, ni menos el reencuentro de la sociedad dentro del pluralismo y la aceptación de soluciones democráticas diferentes; sólo es buscar venganza y beneficios políticos y económicos.
Así por ejemplo, los asesinos del coronel Roger Vergara, del intendente Carol Urzúa junto a su chofer y escolta, del mayor Pérez, de Sanidad, asesinado en Rancagua junto a su esposa, cuando entraba a su casa en los años 80, los escoltas del general Pinochet, en el Cajón del Maipo, los tenientes Carevic y Briones que murieron descuartizados por desactivar las bombas colocadas en el Metro y estaciones, en buses y terminales, etc., así como tantos detectives que murieron a fines de los 80 y comienzos de los 90, están todos libres.
Se quiere reactivar la Comisión Valech y si de ello resulta indemnizado don Pedro Calisto, me alegraré sinceramente, porque presumo la veracidad de sus dichos y la existencia de secuelas, pero esa alegría debería ser acompañada de aquella por ver indemnizar también a militares mutilados y que quedaron con secuelas, entre los años 1970 y 1990. Por ejemplo, el chofer del coronel Vergara, que todavía tiene una bala en su cuerpo con un riesgo vital permanente, y no es más que un chileno que como tantos otros uniformados, se ganaba honradamente la vida. Sólo así podría yo presumir también la sinceridad de la coalición gobernante cuando expresa que busca la reconstrucción de nuestra tradicional convivencia democrática y la reconstitución del tejido social.
El conflicto político armado chileno de 1973 fue consecuencia de la guerra fría entre las dos grandes potencias del mundo en esos años, ya superado por ellas. Pero entre nosotros, a pesar de haber declarado públicamente el ejército que lamentaba el dolor causado, el socialismo se empeña en mantener vivo el odio y a pesar de haber reconocido que fue un error buscar el poder por la vía armada, jamás ha dado el otro paso necesario, consistente en hacer algo para responsabilizarse de su error, a lo menos expresar también su lamento del dolor causado, aunque no más fuera implícitamente, indemnizando también a quienes ellos lo causaron, y dejar tranquilos a los militares presos hasta que finalmente y lo más pronto posible, se terminen sus procesos o se cumplan sus condenas.
Raúl Hermosilla Hanne
pablo hernandez comentó el 24 de Julio, 2006 a las 5:38 pm
a este señor:
hace tiempo vengo siguiendo sus artículos, no por lo interesante que puedan ser, sino por la constante preocupación que manifiesta por verse como una blanca paloma, pero a medida que avanzan sus respuestas a los mail que les escriben, se desarrolla su actitud facistoide, respecto a su profesionalismo en el caso celco queda explicito que su trabajo no es mas que apoyar la propaganda de la empresa en un medio que siempre lo esta cuestionando, esto lo ejemplifico al momento de hacer un paralelo entre sus entrevistas ( y no quiero pesnar que sus entrevistados son palos blancos)entre personas pocos informadas y el acusamiento que se le hace a esta empresa contaminante por medio de estudios cientificos.
en este caso, usted señor Hanne deja ver que aparece solamente para bajarle el perfil a los actos de terrorismo que produjo el regimen militar que tanto defiende, nuevamente librando lineas literarias usadas para blanquear (si le llega por la droga que producia el dictador, no se preocupe tambien es vinculo de Blanca)la imagen de tipos sanguinarios que ni siquiera se comportaron como valientes soldados en campos de batallas, porque si usted quiere dar como empate la situación, en el caso de nuestros guerrilleros no se acuduio al fusilamiento para matar, sino que quienes perecieron e el otro bando fue en pleno campo de batalla y jamas de un disparo a corta distancia en todo caso sería bueno que respondiera si tuvo vinculos con la CNI o algun aparato informante que se les acusa………
espero respuesta pronto…….
ahh!! hace un tiempo se jactaba de ser un descendiente alemán, por si acaso no es tambien descendiente NAZIS de ese pasado alemán?.
Raúl Hermosilla Hanne comentó el 24 de Julio, 2006 a las 11:49 pm
Señor Hernández,
Voy a contestarle, y pronto, como usted me lo solicita, presumiendo que es una persona real, y que así Pablo Hernández no es un alias más de quien se ha venido escondiendo bajo los apodos de Preocupado, Pau y Nelson. En todo caso, mi rut es el 2.255.691-6 y le agradeceré que si desea proseguir el debate conmigo indique el suyo y también su segundo apellido.
Todos mis entrevistados tienen nombres y apellidos reales, y además han sido publicadas sus fotografías. Usted los ofende gratuitamente con su malévola suposición de que podrían ser palos blancos.
Los descalifica usted, ofendiéndolos además, al referirse a ellos como personas poco informadas, en circunstancias que todos ellos, independientemente de sus actividades o edades, han dado evidencia de pensar y opinar con mucha madurez y buen criterio. Opiniones como las de ellos, en uno u otro sentido, libre, responsable y valientemente expuestas, son las que aprecia El Ciudadano, porque provienen precisamente de los ciudadanos.
Donde no parece que usted sea solamente una persona desinformada, sino más bien que falta deliberadamente a la verdad, es cuando sostiene que en el caso de sus guerrilleros no se acudió al fusilamiento para matar, sino que quienes perecieron en el otro bando fue en pleno campo de batalla y jamás en un disparo a corta distancia. En efecto, los cuatro casos citados por mí en el posteo que motiva su contestación (Vergara, Urzúa, Pérez y escoltas presidenciales) fueron asesinatos a sangre fría y a corta distancia, sin mediar combate alguno, los primeros y por emboscada el último. Los casos también citados por mí, de los tenientes Carevic y Briones, fueron efectos indirectos de las actividades terroristas de sus guerrilleros al colocar bombas en lugares públicos concurridos por civiles, que esos heroicos militares desactivaron al precio de sus propias vidas, para salvar las de la población inocente que esas bombas iban a asesinar.
Por último, su ánimo insidioso hacia mi persona, señor Hernández, indigno de los lectores de El Ciudadano, a quienes se ofrece este blog para debatir ideas, queda de manifiesto donde después de haber manifestado haber seguido mis artículos, me pregunta si desciendo de nazis de mi pasado alemán, porque en mi primer artículo de esta serie, identificándome, estampo que mi abuelo alemán llegó a Corral en 1854, vale decir más de medio siglos antes de aparecer el nacismo en Alemania. Y en cuanto a la otra pregunta que usted me hace, en el sentido de si he tenido yo alguna vinculación con la CNI u otro aparato informante, también debo suponer que ha leído usted anteriores aclaraciones mías en el sentido de no haber tenido relación ninguna con el gobierno militar, al cual sólo posteriormente he defendido en algunos aspectos, y lo he hecho como historiador y no como político, que nunca lo he sido.
Así como satisfice su petición de rápida contestación, quedo en espera que usted satisfazga la mía, de identificarse con su nombre completo y su rut, y en caso contrario se abstenga de seguir haciéndome perder el tiempo y a los lectores el interés por participar en este blog.
Raúl Hermosilla Hanne
pablo hernandez comentó el 25 de Julio, 2006 a las 11:26 am
me gustaria identificarme de la forma que usted dice señor:
pero en este pais no se puede hacer eso, y no hable de inocentes y que los militares salvaron vidas inocentes cuando actuaron con las armas que le entrego al pueblo chileno mandados por la cia norteamericana, y es mas quien menciono que en chile se estaba en una guerra fue su defendido narcotraficante que hoy se esconde, no como lo haria un valiente soldado.
no siga intentando que lo tratemos como blanca paloma señor hanne porque no lo es.
pero le digo que soy pablo hernandez un seguidor de sus textos y que lastima que tengamos historiador como usted no le hacen bien a un pais de lucha obrera del cual veo que no forma parte como yo, un cesante hecho por el sistema y que deberia estar aportando a este pais como bien patriota, no como su grupo de milicos antipatriotas que usaron la confienza del pueblo para ametrallarlo con eso ¿como queria que no lo defendiaramos? digo a los pobres a esos que ustedes consideran calañas, porque para ustedes el pueblo son los ricos ladrones que le han robado a los mapuches y todas nuestras riquezas naturales para hacerse mas rico
por eso Viva los trabajadores y explotados de este pais, viva Fidel y el comandante che Guevara y viva el pueblo que no se deja atropellar, demas esta decir que nuestro compañero salvador allende aun vive en nuestros corazones
hasta la proxima
Prof. Lincoln Alayo Bernal comentó el 27 de Julio, 2006 a las 7:44 pm
Del Maltrato a la Violencia…..
Prof. Lincoln Alayo Bernal prevencionpe@yahoo.com.
La aspiración de construir una sociedad más justa y equitativa, que garantice el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos, acompaña al hombre desde tiempos remotos; sin embargo, tal empeño ha encontrado colosales obstáculos, asociados a la desigualdad de las sociedades divididas en estratos sociales, donde los intereses de algunos por el poder se erigen como “dictadores” que oprimen y aplastan, por los medios más disímiles, cualquier intento de oposición a los mismos.
Actualmente, la violencia es uno de los problemas sociales que más afecta a los seres humanos sin distinción de país, de raza, de sexo, de edad, de capas o clases sociales y se constituye en un escollo de significativa trascendencia que tiene que ser considerado en cualquier intento serio de mejoramiento de la sociedad y, ello atañe, en primera instancia, a la labor de las instituciones que tienen el encargo social de conducir y materializar las acciones encaminadas a garantizar la preparación de los ciudadanos para vivir y colaborar con sus congéneres en un clima psicológico distendido, de respeto mutuo, donde no encuentren espacio los comportamientos que resulten lesivos para el otro o el entorno.
La importancia del maltrato es tal que todas las sociedades tienen explícitamente consignado en sus respectivos códigos penales la definición y tipificación del delito de violencia en sus dos formas habituales de manifestación entre las personas: la física y la psicológica.
Desde tiempos remotos, los hechos de crueldad para con los menores han suscitado el repudio de las diferentes sociedades hacia los victimarios vinculados con esta repudiable acción. Se cita que ya en el Código de los Hammurabi (2000 años antes de Cristo) se sancionaba a la nodriza que dejaba morir en sus brazos a un lactante, y dicha sanción consistía en la pena de muerte.
Existen considerables evidencias históricas de que desde la más remota antigüedad se daban ciertos comportamientos inadecuados hacia los niños. Han sido en las últimas décadas de este siglo cuando se ha empezado a tomar consistencia de la magnitud del problema, en vista de su creciente prevalecía en todo el mundo y habida cuenta de las implicaciones sociales, económica, éticas y legales que plantea el maltrato al menor.
Las vivencias y experiencias en los primeros años de la vida, tienen un importante significado en la formación de la personalidad de los seres humanos. Puede considerarse por maltrato infantil a las acciones intencionadas o por omisión, o cualquier actitud pasiva o negligente, que lesionen o puedan lesionar potencialmente a un niño, provocándole daños que en alguna forma interfieran u obstaculicen su desarrollo físico, psicológico – emocional o como ser social.
El maltrato psicológico es toda acción que se ejerza contra el normal desarrollo de la personalidad de un niño, Los que pueden ser causa de retraso mental, parálisis cerebral, trastornos del habla y del lenguaje, etc, todos los cuales afectan el normal desarrollo del psiquismo de estos niños.
Por su parte las acciones de índole objetiva están relacionadas con la forma de “educar” a los hijos, especialmente las que se refieren a la forma de mantener la disciplina, la manera de sancionar las faltas, el modo de expresar el afecto, hasta donde se permite la independencia y la aceptación de la individualidad, pues la cultura va a influir en los niños a través de la familia, la cual puede contribuir de manera importante al bienestar, la felicidad y la salud de ellos.
Se dice que un porcentaje muy alto de padres maltratadores fueron a su vez niños maltratados pero cuando se profundizan en estos adultos en su niñez el maltrato no les gustó y quedan huellas y daños en muchos casos profundos y dolorosos difíciles de sanar, aunque también puede ocurrir que la consideren una forma lastimosa de corregir y no necesariamente maltraten.
La labor educativa desde el hogar y la escuela debe estar dirigida a erradicar manifestaciones de comportamientos de violencia en sus hijos, implica pertrechar a los padres, tutores y maestros o profesores de los recursos teóricos y prácticos imprescindibles que les permitan diseñar, aplicar y evaluar los resultados de acciones convenientes que garanticen la consecución del objetivo perseguido y, en esa dirección, la detección en el ambiente familiar y escolar de tendencias violentas por parte de los hijos y estudiantes, hacia sí mismos, sus compañeros, profesores, y familiares dejando claro que su entorno constituye un punto de partida obligatorio.
Se puede afirmar y tener la seguridad de que lo egresados de esas escuelas, los hijos de ese hogar , luego de incorporarse como trabajadores activos a cada uno de sus diferentes oficios y / o profesiones, sabrán manifestar las convicciones formadas y pondrán en práctica los conocimientos, aptitudes y actitudes adquiridos sobre el manejo de la violencia y así tendremos hogares, vecindarios, escuelas y un país mas seguro Julio 2006.
Prof. Lincoln Alayo Bernal
prevencionpe@yahoo.com
Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú / Asesores y Consultores en Gestión de Riesgo Desde 1990
Somos una institución consultora y asesora privada de carácter técnico, científico y académico, reúne a profesionales de todas las áreas. Nuestra visión es forjar una cultura de prevención de emergencias en toda empresa y/o Institución; a través de la Gestión del Riesgo, El Desarrollo Sostenible, la Administración de Emergencias y la Educación.
Prof. Mg. Lincoln Alayo Bernal. (43 años) DNI 10542761
Licenciado en Educación, Especialidad Ciencias Sociales , Maestría en Educación con Mención en Gestión Educativa, de la Universidad Cesar Vallejo de Trujillo Región La Libertad Trujillo – PERU Especialista en Defensa Civil , Especialista en Gestión de Riesgo por mas de 20 años. Bombero Voluntario y ex Director de Socorro de La Cruz Roja peruana Filial Ancash a la fecha Director Académico del Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú .Cuenta con casi cuarenta publicaciones de folletos, cartillas y manuales sobre prevención de Incendios, Terremotos, Bio Terrorismo, Terrorismo , Armas Químicas , Primeros Auxilios Psicológicos entre otros temas Formador e instructor de Brigadas de Defensa Civil en Universidades de La Libertad – Perú
Mayor información Buscar en google con el nombre de Prof. Lincoln Alayo Bernal.
Vicente Pérez comentó el 29 de Julio, 2006 a las 7:04 pm
Sr. Pablo Hernández:
De regreso de las vacas de invierno de leido sus cartas, y quiero desirle que me parece muy injusto q`Ud. se refiera al Sr. Salazar y a Vanesa en forma menospresiativa al calificarlos como personas poco informadas insinuando la posibilidad que sean palos blancos del Sr. Hermosilla.
A mi me impresionaron mucho las opiniones de ambos porque resultan muy atinadas y se trata del pensamiento ciudadano, porque ellos son un trabajador manual y una estudiante universitaria.
Mientras que Ud. me parece una persona elitista y odiosa, el Sr. Hermosilla me esta pareciendo c’vez mas serio y aterrisado, ademas de bien informado y transparente para sus cosas, aun cuando yo no comparto muchas de sus opiniones, pero debo reconbocer que sus escritos me han ayudado a meditar y comprender hartas cosas, tanto historicas como ambientales.
Lo que comparto de lleno con el es que los jóvenes no debemos seguir con los odios de uds. Y forjar juntos nuestro mundo mejor, resolviendo las cosas en forma realista y sin ideologismos extremos que las distorcionan, y yo tengo amigos de diferentes ideas politicas pero nos respetamos y cuando hay quie trabajar juntos lo hasemos con gusto y aunque no soy conocido de ellos le exijo a Ud. que respete al sr. Salazar y a Vanesa.
Priocupao comentó el 11 de Agosto, 2006 a las 12:53 am
No quiero seguir polemizando estérilmente. Me interesa rescatar este espacio para la libre opinión de los visitantes. Naturalmente, ello no significa que me desdiga de ciertas afirmaciones hechas anteriormente y ya desaparecidas de la sección Comentarios. Sólo quisiera aclarar que, de una lectura atenta y con agudo ojo de historiador, podría fácilmente determinarse que este Preocupado o Pau Branco (expresión que un ojo algo más culto podría claramente establecer también que significa “Palo Blanco”) no es ni remotamente -por estilo, por argumentos, por visión de mundo- el mismo “francotirador” que firma como Pablo Hernández. Y pido disculpas a Vicente Pérez porque en algún minuto igual dudé de su existencia real (eso me llevó a firmar irónicamente como “Pau Branco” un correo dirigido a su persona).
Se polemiza aquí sobre quién ejerció violencia y cometió crímenes bajo la dictadura, tratando el tema como si se hubiera tratado de dos bandos en igualdad de condiciones “militares”. Se olvida intencionadamente por parte de “alguien”, que en Chile existió un ejército, dueño de todos los medios de disuasión, el armamento, los medios de comunicación, en fin: todo el aparato del Estado. Y quienes se oponían a la dictadura, lo hacían desde las condiciones más precarias y en la clandestinidad. Guardando proporciones, este conflicto se asemeja a la lucha de los patriotas en la guerra de la Independencia o a la de la Resistencia en los países ocupados por los nazis en la 2a Guerra Mundial. Los milicos desde el primer día se preocuparon de aplicar el terrorismo de Estado, en este marco resulta “comprensible” que a este campesino sin antecedentes políticos y a sus amigos (como en muchísimos otros casos en la zona sur)los golpearan brutalmente sólo por usar el pelo largo. La intención era aterrorizar a la población para inmovilizarla e impedir cualquier reacción al abuso y la dominación del régimen pinochetista. Ya, eso, no más….
Prof.Mg. Lincoln Alayo Bernal comentó el 11 de Agosto, 2006 a las 8:18 pm
A un año de KATRINA
Recordando el 29 Agosto del 2005
Las contradicciones de la gran potencia sorprendieron a la opinión internacional Las imágenes de abandono y desesperación en Nueva Orleáns han mostrado al mundo la cara amarga de Estados Unidos. Con una crueldad darwiniana, el huracán Katrina ha planteado dilemas morales sobre el modelo socioeconómico impulsado por Bush y abierto interrogantes sobre la salud de la nación más poderosa del mundo País admirable, anhelado por emigrantes, de gente generosa y amable, Estados Unidos también tiene un perfil negro.
El jazz dejo de sonar en agosto del 2005, el tranvía llamado Deseo no funciona, los desheredados de Nueva Orleáns pidieron a gritos ayuda y el resto del mundo contempla estupefacto el lado oscuro de Estados Unidos de América, el país mas rico del planeta y objeto de pasiones desatadas, el que inspira al mismo tiempo más amor y más odio, más admiración y más desprecio.
Pocos conocen tan bien las contradicciones de la sociedad norteamericana como los británicos, y en ningún lugar se analiza con tanta objetividad y agudeza la política de Washington. Pero incluso a orillas del Támesis ponen los pelos de punta esas imágenes de refugiados hambrientos, bebés moribundos y cadáveres flotando que hasta ahora se asociaban con el África sub. sahariana pero no con la
hiperpotencia.
En Nueva Orleáns las víctimas del Katrina fueron los sirvientes, jardineros y cocineros. Los rifles y pistolas que esos días de agosto del 2005 convirtieron el pantanal de Nueva Orleans en una ciudad sin ley, más cerca de Bagdad que de San Francisco.
“Las escenas de anarquía y desesperación que vio el mundo en agosto del 2005, no corresponden a un país con una renta per. capita de cuarenta mil dólares, con capacidad para exportar democracia a Oriente Medio y teóricamente librar dos guerras simultáneas si es necesario”.
Lo que ocurrió es que se demostró que hay dos Estados Unidos, el rico y el pobre, el de esa gran clase media con casa en los suburbios y un par de coches en el garaje, y el de los negros y latinos olvidados de la mano de Dios entre las plantaciones de algodón de Alabama y los bayous de Luisiana. Y olvidados también de los políticos, policías y militares que abandonaron Nueva Orleáns con los primeros vientos del Katrina y que luego han tardado días en poder regresar.
Katrina ha mostrado lo peor y lo más injusto de EE. UU., y tal vez sea cierto que es una superpotencia en declive. Pero el pueblo norteamericano con sus hispanos, sus negros, sus mestizos, sus chicanos dan lo mejor de sí mismos en momentos de crisis y una cosa es segura…..
Nueva Orleáns resurgirá de sus
cenizas, Tennessee Williams y
William Faulkner recobrarán la voz,
En el Café du Monde se venderán de
nuevo buñuelos, los sauces a orillas del
Mississippi dejarán de llorar,
Olerá otra vez a jazmín y la trompeta de Louis
Armstrong tocará las notas alegres de What a Wonderfl World.
Y pronto se recobrara la dulzura de Nueva Orleáns.
Prof. Lincoln Alayo Bernal
Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú / Desde 1990 prevencionpe@yahoo.com
Somos una institución consultora y asesora privada de carácter técnico, científico y académico, reúne a profesionales de todas las áreas. Nuestra visión es forjar una cultura de prevención de emergencias en toda empresa y/o Institución; a través de la Gestión del Riesgo, El Desarrollo Sostenible, la Administración de Emergencias y la Educación.
Prof. Mg. Lincoln Alayo Bernal. (43 años) DNI 10542761
Licenciado en Educación, Especialidad Ciencias Sociales , Maestría en Educación con Mención en Gestión Educativa, de la Universidad Cesar Vallejo , Región La Libertad Trujillo – PERU Especialista en Defensa Civil , Especialista en Gestión de Riesgo por mas de 20 años. Ex Bombero Voluntario y ex Director de Socorro de La Cruz Roja peruana Filial Ancash a la fecha Director Académico del Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú .Cuenta con casi cuarenta publicaciones de folletos, cartillas y manuales sobre prevención de Incendios, Terremotos, Bio Terrorismo, Terrorismo , Armas Químicas , Primeros Auxilios Psicológicos. Publicaciones en diferentes revistas y medios escrito a nivel nacional e internacional entre otros temas Formador e instructor de Brigadas de Primera Respuesta en Universidades de La Libertad – Perú
Mayor información Buscar en google con el nombre de Prof. Lincoln Alayo Bernal.
Vicente Pérez comentó el 12 de Agosto, 2006 a las 10:21 pm
Para: “Priocupao” nelson4f@hotmail.com
Se llame ud. Nelson y firme como Pau Branco, o se llame o firme como sea, o se disculpe por haberme achacado ser yo un palo blanco, yo soy quien soy y no se quien es ud, porque sigue escondiendo su identidad. Y además es nuevamente ofensivo al decirme inculto, que sin creerme demasiado, soy bastante culto para mi edad, y me doy bien cuenta cuando estan tratando de emborracharme la perdis respecto de Pablo Hernández.
Pero le contesto por esta ves para dirijirme a los jovenes que leen el Ciudadano en la web y darles a saber mi experiensia personal con este debate.
Al prinsipio de sus reportajes yo estaba muy dudoso del señor Hermosilla, pensando que podria ser un vendido a Celco y un facho, pero principalmente a traves de las contestaciones de dicho señor a los comentarios suyos y de otros lectores, tube curiosidad de analisar y documentarme mas sobre las cosas que el escribia.
Para las resientes vacas de invierno fui a Valparaiso a casa de mi abuela y con mis primos nos metimos en la biblioteca Severin adonde aprendi varias cosas que ud. oculta y le digo que los jóvenes no estamos dispuestos a que sigan engañandonos. Lei las declaraciones de Luis Corvalan, jefe comunistra chileno bajo Allende y de Carlos Altamirano, jefe socialista del mismo tiempo y discrepan solamente en cuanto al numero de los guerrilleros entrenados, que mientras uno los dice 10 mil el otro dice 12 mil.
Tambin lei esos dias una entrevista de la semana antepasada al jefe de la operación asesinato de Pinochet en el cajon del Maipo, y por las colecciones de la premsa internacional me informe que la internasion de armas por Carrisal desde Cuba fue el mas grande contrabando de armas desbaratado en America Latina y que el numero de armas era superior a las del ejercito chileno, y todavía siguen apareciendo entierros cada sierto tiempo en los patios de las casas de viejos comunistas o que fueron de ellos.
A Hermosilla le dije “no tecleo” pero estoy empesando a creerle, y a ti si que no tecleo na, pero na.
No soy ni somos los jóvenes tan aweonaos para tragarnos que los milicos perseguian y castigaban a los simples opositores politicos desarmados por usar el pelo a la moda. Pero no asepto ni aseptare jamas la violensia innecesaria por lo que estoy con que no me gustan los gobiernos militares que espero no vuelban a aber en Chile.
Quedate tu y tus viejos con lo que hisieron hace 30 años, cuando quisieron tomarse el ppoder por la fuerza y los milicos les sacaron la chucha. A nosotros nos interesa lo que nosotros aremos en los proximos 30 años y lo aremos mejor sin uds. y por la via democratica y ciudadana, sin necesidad de ayuda de las bombas ni de los milicos para lo cual los jóvenes acabamos demostrar en Santiago tener capasidad de luchar juntos por nuestros derechos y yo confio que el Ciudadano siga en esa honda sin darle pelota a los odiosos. Y grasias al viejo Hermosilla por enseñarnos la historia, y que la weá de entonces fue parte del conflicto mundial entre rusos y norteamericanos, con ninguno de quienes estoy yo. Y chao, pescao.
Vicente Pérez, estudiante
rosa maria comentó el 14 de Agosto, 2006 a las 8:16 pm
mi hijo siendo un niño fue torturado ,y violentado durante la dictadura sin tener ninguna respuesta
ojala que se haga justicia algun dia
antes de morir
ingricita comentó el 9 de Noviembre, 2006 a las 12:00 am
Deseo decir,que como seres humanos,no debemos permitir más los atropellos bárvaros,a los derechos fundamentales de las personas,para que nunca más en Chile,se aplaste brutalmente,a otro ciudadano,es necesario,que estos casos salgan a la luz pública,cada vez,que leo,escucho,me entero,de las atrocidades cometidas durante la dictadura,me estremezco ,me da mucha tristeza,pero sí tengo la convicción,que el resto de mi vida me dedicaré a no descansar hasta aclarar ,todos estos hechos,fuerza don Pedro Calisto¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡JUSTICIA¡¡¡¡
Fabiola comentó el 1 de Diciembre, 2006 a las 4:14 pm
Juan un gusto….
la verdad es ke debo felicitarte por la publicacion de tu articulo sobre una de las concecuencias de lo ocurrido en el golpe de estado. aveces las personas se olvidan de la brutalidad y violacion a los derechos humanos ke al parecer en ese periodo no eran reconocidos por nuestro general.
seria bueno ke profundizaras mas en temas de relevancia actual.. ke estan tapados de cierto odo por las autoridades y ke perjudican a la sociedad…
con pronto agrado de poder disfrutar un uevo articulo . me despido.
adios