Hay libertad de expresión en Chile?
Cada cierto tiempo en nuestro país se pone en el tapete la discusión sobre la libertad de expresión. La mal llamada clase política nos pretende hacer creer que ese derecho está plenamente vigente en este país, y por lo mismo se sienten llamados a pontificar y hacer exigencias hacía afuera de nuestras fronteras. La verdad es otra y es bueno recordarla.
En Chile 2 grandes conglomerados periodísticos manejan a su antojo la información, 5 canales de televisión abierta se turnan para dar la misma noticia por 24 y hasta por 48 horas, noticia que si es suficientemente sórdida como para mantener la atención de la opinión pública, se utilizará por el tiempo que sea necesario.
Por último en los pocos medios alternativos – hablados y escritos – que se logran sostener, se aplica una censura encubierta y no llegan a conocimiento de la masa las opiniones de difieran con la línea editorial o que opongan en riesgo relaciones espurias.
Es claro que no hay libertad de expresión en el sentido mas amplio del termino, lo que me lleva a exponer por este medio la opinión de los trabajadores sobre 2 temas que han estado en la discusión en las últimas semanas.
1.- El cambio de gabinete devolvió al primer plano a un viejo conocido de los trabajadores, Rene Cortazar, ex ministro del Trabajo (cerebro de la reforma laboral de Aylwin, que entre otras cosas consagró la indemnización por años de servicio de 1 mes por año de servicio con tope de 11 años) quien muestra de inmediato su preocupación por la población, instalando en varios puntos de Santiago un “servicio de buses express”, para mejorar el traslado.
Ha funcionado este parche?. Al menos en San Bernardo, mas parece un intento por descongestionar el Metrotren que una ayuda a los usuarios de Transantiago, e incluso se vive una mayor discriminación.
En efecto, muchos de estos buses express salen de su terminal hacía Santiago, con menos del tercio de su capacidad ocupada y hacen el recorrido por las mismas calles utilizadas por la troncal 201-e que también ofrece un servicio expreso. Así puede usted ver circulando buses casi desocupados mientras los usuarios se la juegan por un espacio en el troncal que constantemente se hace insuficiente.
El problema es peor al retornar a San Bernardo. Pasadas las 10 de la noche, puede usted estar esperando hasta 40 minutos la llegada de un bus 201- e , para luego ver aparecer hasta 3 o 4 buses al mismo tiempo, lo que genera un caos de proporciones entre los cientos de usuarios que esperan. Al llegar a San Bernardo tendrá suerte si encuentra un bus local o llamados “alimentadores”. Simplemente desaparecen en su gran mayoría y no queda otra que intentar llegar de cualquier modo a casa.
De seguro este problema se repite en la mayoría de las comunas y sin embargo la reacción a este abuso descarado cada vez es mas espaciada y no precisamente colectiva y organizada. Es una tarea pendiente de todos, DIGNIFICARNOS Y RECLAMAR LO QUE MERECEMOS.
2.- El presidente se Venezuela Hugo Chavez ha sido duramente calificado por la “derecha política y sus compañeros de ruta” después que el rechazará, en su estilo, un acuerdo del Senado chileno que se inmiscuye en las políticas del gobierno venezolano. Chavez Frias ha dicho una gran verdad y lo menos que podemos hacer es guardar silencio o tomar palco en el debate que se ha generado.
Acaso la derecha de nuestro país no es golpista y fascista?, Decenas, cientos de ejemplos grafican esta afirmación, la misma que utilizó el presidente Allende cuando los atentados y el caos llevaban el país hacía el golpe de Estado, promovido y financiado por los “señores” que no querían perder los privilegios de “su democracia”.
Pero eso un fue todo, hacía falta la guinda a la torta, y esa guinda la colocó el senador Eduardo Frei Ruiz Tagle.
Como presidente del Senado levantó la voz para criticar a Chavez y su gobierno y demandó respeto a la libertad de expresión y de información. Si no fuera tan terrible el historial de Frei, su declaración sería para reír a gritos.
Parece que ya olvidó que cuando fue presidente de Chile Pinochet sacó los militares a un “ejercicio de enlace”, para que no se siguiera investigando sobre los cheques de cientos de millones que se le giraron al hijo del dictador. Frei tuvo que meter la cola entre las piernas y archivar la investigación de los Pinocheques, para que no le cayeran encima los “corvos acerados”. ¿Y acaso no le paso lo mismo a Aylwin, con el “boinazo”. Miran la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio.
¿Y que dijeron de todo esto los preocupados demócratas de la derecha , los mismos que le arrastran el poncho al Chaves por que los llamó por lo que son?. Nada, guardaron silencio, como lo han hecho cada vez que deben defender sus intereses y a quienes les protegen.
Por eso, para los que no aceptamos el modelo ni a los que se sirven del mismo, el desafío es grande. Debemos ser capaces de dejar atrás los intereses particulares o jugarnosla de verdad por ese pueblo al que invocamos permanentemente.
MANUEL AHUMADA L.
Presidente CGT
Loading ...
yasna alcayaga v comentó el 30 de Agosto, 2008 a las 8:29 pmcreo que la libertad de expresión es un derecho, pero por mas que sea así, no siempre tenemos la oportunidad o las herramientas necesarias para hacerlo por que todo tiene sus límites.
en el sentido de, que debo respetar de igual manera las opiniones del otro por que tiene las mismas competencias que yo; por el hecho de que somos ciudadanos y me veo limitada a no siempe decir lo que pienso, sólo cuando sea necesario y en el momento justo.
libertad de expresión no quiere decir que lo tengamos que decir todo en el momento que queramos, ni con quien queramos. muchas veces nos confundimos o nos contradecimos a nosotros mismos, y nos bemos limitados. por ejemplo: no puedo ponerme en el nibel de una persona adulta ante una x situación, como lo podría hacer con una persona de igual edad a la mía. por que no estamos al nibel de vocabulario ni las mismas costumbres de personalidades.
Siempre hay que tener un respaldo para enfrentar situaciones en las cuales tengamos que defendernos, quizás ante una ofensa, como también medir nuestras capacidades si nos creemos superdotados.
En la libertad de expresión influyen siertos ámbitos de caracter; cotidianos, ciudadanos, políticos, empresariales, periodísticos, económicos, etc.
Y ante ellos debemos tener un argumento, una postura.
marco comentó el 14 de Diciembre, 2010 a las 3:05 pmMi estimado señorhe leído su comentario, y de verdad tiene ud la razón, en algo, somos manejados por grupos políticos que sepasan la pelota para hacer responsable al queestade turno.Sin ermbargo le recurdo que los mayores interesados en el golpe de estado no fueron solo los de la derecha. Elwin,Saldivar, Frei viejo y el fleto de Frei hijo; todos conspiraron para llevara cabo el golpe de Estado. Laderecha es una mier…, con plata, pero en el golpe se asociaron éstos, que no querían perder los ganaciales que les reportaba la minería.Los primeros aunque me cueste decirlo son ambiciosos de nacimiento pero los segundos son ratones capases de comerse la mano de su madre.
ABEL REYES TELLEZ comentó el 17 de Febrero, 2011 a las 1:28 pmLARA LOGAN,CORRESPONSAL DE LA CBS. SUFRIO UNA BRUTAL AGRESION SEXUAL.
La libertad de asociación, de expresión y de prensa son pilares de una sociedad abierta
Este desencadenamiento de violencia contra los profesionales de los
medios -señaló- es particularmente repulsivo. Llegados para cubrir los
acontecimientos en Egipto, varios de ellos han sido directamente
atacados por partidarios del jefe de Estado y policías infiltrados”.
Una de las corresponsales de la cadena CBS, Lara Logan, sufrió una
brutal agresión sexual durante la celebración popular en las calles de
El Cairo tras la caída del ex presidente egipcio Hosni Mubarak,
Según la nota, el equipo de televisión de CBS y sus guardaespaldas
fueron rodeadas por “elementos peligrosos” en medio del jubilo que se
desató en la plaza Tahrir el pasado viernes después del anuncio de que
Mubarak abandonaba el poder.
Entre la multitud, (Logan) quedó separada de su equipo. La rodearon y
fue víctima de una paliza y una larga y brutal agresión sexual, hasta
que un grupo de mujeres y unos 20 soldados egipcios la salvaron”, afirma
el comunicado de CBS.
La cadena indicó que Logan se encuentra en la actualidad ingresada en un hospital estadounidense recuperándose de la agresión.
Logan, natural de Sudáfrica, se dio a conocer como corresponsal de la
cadena británica GMTV en el inicio de la guerra de Afganistán a finales
de 2001.
Al año siguiente fue contratada por CBS, con la que cubrió la
invasión de Irak encabezada por Estados Unidos y el conflicto que siguió
a la ocupación del país árabe.
Según el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), al menos un
periodista perdió la vida, 52 fueron agredidos y otros 76 detenidos
durante las protestas populares que pusieron fin al gobierno de Mubarak,
tras 31 años en el poder.
La Casa Blanca condenó hoy el “tratamiento a los periodistas en
Egipto” que trabajan en la cobertura de los disturbios de El Cairo y
afirmó que “los detenidos deben ser liberados”.
La condena fue realizada por Robert Gibbs, portavoz de la Casa
Blanca, y se produce pocas horas después de que se conociese la
detención por parte del ministerio de Interior de Egipto de doce
periodistas en El Cairo, entre los que se encuentran la jefa y la
fotógrafa de la delegación egipcia del diario Washington Post, Leila
Fadel y Linda Davidson.
Ayer, el corresponsal de CNN, Anderson Cooper, mostró unas imágenes
en las que se le veía zarandeado y golpeado, junto con su productor y el
cámara de su equipo, por un grupo de personas que trataban de romper la
cámara.
Por su parte, periodistas de la BBC británica, la televisión danesa y suiza han denunciado asaltos durante su trabajo.
Asimismo, un corresponsal de la emisora Al-Arabiya, de Dubai, sufrió
una contusión durante los enfrentamientos en la plaza de la Liberación
de El Cairo.
El periodista de la estadounidense CBS, Mark Strassman, explicó
también que él y su operador de cámara fueron atacados, y que su
compañero fue golpeado repetidamente con una maza.
La veterana corresponsal Christiane Amanpour, de ABC News, afirmó
haber visto la llegada a la plaza de la Liberación de El Cairo varios
manifestantes “pro-gubernamentales” y cómo el ambiente había cambiado.
el Departamento de Estado de EE.UU. calificó hoy los ataques contra
la prensa internacional como “una campaña concertada de intimidación” de
los periodistas extranjeros que cubren la situación política en Egipto.
La organización con sede en Nueva York confirmó que todos los profesionales encarcelados ya han recuperado su libertad.
La canciller alemana, Angela Merkel, de la democracia cristiana y el
jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidieron
expresamente a Mubarak que ponga fin a los ataques a los manifestantes
que protestan en las calles y que dialogue con la oposición para iniciar
de forma pacífica el cambio en el país.
La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, condenó hoy
enérgicamente los ataques contra periodistas que cubren la crisis
egipcia, dijo que violan las normas internacionales de libertad de
prensa y son “inaceptables”.
“Condenamos en los términos más enérgicos los ataques contra
periodistas, manifestantes pacíficos, activistas de derechos humanos,
extranjeros y diplomáticos; es una violación de las normas
internacionales que garantizan la libertad de prensa y es inaceptable
bajo cualquier circunstancia”, señaló.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, Su director
ejecutivo, Joel Simon, afirmó que este jueves “es un día negro para
Egipto y para el periodismo”, al tiempo que señaló que la organización
con base en Nueva York “no tiene dudas” de que esos ataques a la prensa
han sido “orquestados” por el Gobierno egipcio.
El Gobierno egipcio tiene que demostrar su voluntad de garantizar que
los periodistas puedan informar a los egipcios y al mundo de estos
acontecimientos”
ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE .PSC.
ESCRITOR CRISTIANO
EMAIL. PSCNICARAGUA@HOTMAIL.COM