DEMANDAN A GOBIERNO CHILENO POR ASESINATO DE TRABAJADOR FORESTAL
Organizaciones sociales y sindicales junto a sus dirigentes, acompañados por los partidos que integran el Juntos Podemos hicieron entrega esta mañana, en el Palacio de la Moneda, de una copia de la demanda presentada a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en contra del Gobierno chileno

Con motivo del asesinato, el jueves pasado del trabajador forestal Rodrigo Cisternas Fernández (26), a tiros por parte de efectivos de Carabineros durante una protesta en el frontis de la dependencia de Celulosa Arauco y Constitución (Celco), se presentó una demanda el día 6 de mayo donde además se acusa al Gobierno por la violación de los convenios 87 y 98 de la OIT relativo a la libertad sindical y el resguardo del derecho a negociar colectivamente “Reclamamos… en vista de los siguientes actos violatorios sobre libertad sindical, protección del derecho de negociar colectivamente, y del derecho a huelga cometidos por el gobierno de Chile”. Los que suscribieron la demanda exigieron la renuncia del Ministro del Interior, y el Gobernador de Arauco.
La Secretaria General del Partido Humanista de Chile, Susana Córdova, indicó que es imperdonable este tipo de situaciones en la cual muere una persona en manos de carabineros por exigir sus derechos “es demasiada la violencia que recae siempre en los trabajadores que solamente luchan por tener una mejor calidad de vida haciendo uso de sus derechos a huelga y negociación que son constantemente burlados por algunos empresarios inescrupulosos que lo único que buscan es enriquecerse a costa del trabajo ajeno, obligándolos a movilizarse para que el Gobierno les escuche sus demandas.”
Y respecto a la demanda que se presentó a la OIT este 6 de mayo añadió “Que el gobierno debe dar una respuesta seria y responsable haciendo respetar los acuerdos internacionales que suscribe y hacer fiscalizar, mediante el Ministerio del Trabajo a los inescrupulosos y no, traspasar las responsabilidades a los trabajadores.
El presidente del Partido Comunista Acción Proletaria (PC-AP), Eduardo Artes, calificó la situación como grave e indicó que “dentro de los trabajadores existe una disconformidad y no solamente por el sueldo, sino que por el trato y la demagogia con que se trata a los trabajadores”.
Con motivo de la situación que viven los trabajadores en Chile los firmantes de la demanda convocaron hoy a las 19:00 a una marcha desde Plaza de Armas hasta el Palacio de la Moneda en solidaridad con los familiares del asesinado obrero.
Se espera dijo Artes que “se reúna a todos los trabajadores y los luchadores que están por dar termino a las violaciones de los derechos sindicales ya que no pueden crear un sindicato porque se les despide, si forman uno y quieren negociar colectivamente se le arrincona y se le hostiga… Esta muerte no ha sido en vano, la paradoja es que la democracia llego hace 17 años atrás y aun sigue la dictadura instalada en las fabricas”.
La OIT posee un comité de libertad sindical que da un servicio internacional que atiende las denuncias de los trabajadores. La finalidad del OIT es promover los derechos laborales, fomentar las oportunidades de empleo digno, optimizar la protección social y fortalecer el diálogo frente a temas relacionados con el trabajo.
Los demandantes esperan que la OIT le exija al Estado chileno una explicación por el asesinato del joven trabajador y responda porque había policía armada en un conflicto que no lo requería.
El Dirigente de la Agrupación de Derechos Habitacionales (Andha Chile), Luis Mondaca manifestó que la visita que realizara el Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, a la Octava región es “tardía y su reacción frente a la situación es penosa”. Al igual espera que “exista un pronunciamiento del Gobierno frente a la OIT”.







Gastón Díaz comentó el 8 de Mayo, 2007 a las 1:51 amLa muerte de Rodrigo Cisternas Fernandez, es el fracaso de todos”,Presidenta Bachelet.
Ví en Concepción, una protesta por la muerte del martir de Curanilahue. Unas 400 personas. La vista que tenía era privilegiada desde lo alto de un Edificio y los pude ver. Banderas rojas, banderas negras con rojas y los gritos, que me recordaron mis años de Universidad “ Si esto no es el pueblo, el pueblo donde está , el pueblo está en la calle pidiendo libertad”.
Cuando venía para mi hogar, comencé a reflexionar sobre estos conceptos pueblo y ciudadanos. Sin duda, que no son lo mismo. A propósito, de un Director de un medio, que considera que el Partido Ciudadano es un proyecto de escritorio y no de lucha popular y combativa.
La verdad que estos dos episodios, me han hecho meditar sobre el contenido y el sentido de PUEBLO Y DE CIUDADANO.
La izquierda dura, no le interesa la ciudadanía, es más se está colgando de ella. Son los movimientos sindicales de trabajadores, son la ciudadanía organizada la que se levanta. Los antisistémicos comienzan a entender que el camino es por dentro y no por fuera.
Lincon dijo, alguna vez, que la democracia era el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, pero yo, en esta nota, pretendo refutarlo y sostengo que lo que quiso decir, fue ciudadano y no pueblo, veamos porqué:
Si nos vamos a la cuna de la democracia. Atenas. En el anfiteatro o Agora, se reunían a votar y tomar las decisiones. Se excluía a los esclavos, las mujeres, los extranjeros y los homosexuales, osea, un reducido número, era pueblo y los demás entonces que eran. No pueblo. Eran pueblo, pero no eran ciudadanos.
Vamos a otro ejemplo. El pueblo judio, masacrado por Hitler, mientras fue pueblo, fue martirizado, asesinado en masa y casi exterminado, hasta que se transformó, en el Estado de Israel y por tanto en ciudadanos. Hoy día, dominan Asia menor, sin contrapesos y nadie se atrevería en meterse con ellos.
Finalmente, volvamos a Chile. Allende la máxima expresión de la inoperancia del pueblo. Cuando el pueblo fue requerido, el pueblo no pudo hacer nada. (Chavez no es Allende, Chavez es un militar, nunca olviden eso)
En la Dictadura de Pinochet, el pueblo en 1983, se reveló con protestas, con manifestaciones y que sacamos, casi nada, solo mártires y muertos. Lo único que derrotó a Pinochet en Chile, no fue el pueblo, fueron los ciudadanos.
Hoy día los movimientos de izquierda, abominan el sistema liberal, porque beneficia a muy pocos y sin embargo habitan y viven dentro de él. Es cierto, es malo e injusto. Que duda cabe, pero en definitiva, es el que ha demostrado estar más acorde con la naturaleza humana, que el otro.
Sin duda, que el pueblo es la víctima y el sistema su carcelero.
Pues en mi opinión, el pueblo tiene dos caminos o mueren siendo pueblo o evoluciona y asume su condición de ciudadano.
Los políticos concertacionistas, descubrieron el secreto, disfrazaron al pueblo en ciudadanos, crearon Partidos para que el pueblo se organizara y fuera ciudadanía, así apareció el PPD. Partido determinante en el triunfo contra el Dictador y espero que hoy día les pase lo mismo que le ha pasado a EEUU con Sadam y los afganos y el mismo Bin Laden, debemos ser su peor pesadilla. Ahora nos necesitan, vienen nuevamente elecciones, pero cuidado a la ciudadanía, ya no se le engaña tan fácilmente.
Hoy día subsisten dos tipos de pueblo, los que evolucionaron en ciudadanos y los que se resisten a serlo. Son esos los que no se inscriben, son esos, que se revelan ante el sistema, son esos que no les interesa en lo más mínimo la política, porque ven en ella solo un instrumento de unos pocos para sus fines. Saben porqué, porque en 1989, disfrazaron al pueblo como ciudadanos, pero de verdad, nunca fueron realmente ciudadanos.
La Presidenta Bachelet, se dio cuenta que la veían como una ciudadana común y aprovechó eso, para aprovechar su diferencia y destacar entre los políticos, pero no ha sido más que un disfraz, porque en definitiva fueron los políticos, que le abrieron el paso, para que la ciudadanía creyera que podía gobernar. Es decir, cada vez estamos más cerca.
En la revolución francesa, los que se revelaron no fueron el pueblo, fue la burguesía y así lo reconoció y asumió Marx, Y baticinó equivocadamente a mi entender, que habría una nueva revolución que seria la del pueblo. Sin embargo, se le olvidó que el pueblo, no piensa ya que otros deben pensar por el, el pueblo solo siente, el pueblo, no gobierna, solo lo utilizan, el pueblo es pobreza y marginalidad, el pueblo se revela, más, no se puede autogobernar. Para eso necesita, de los caudillos y los iluminados marxistas como Lenin y sus secuaces. Eso es el pueblo.
Hoy día escuché, consignas de hace 20 años atrás, donde habían puros jóvenes, igual que yo, veinte años atrás. Hoy ,Los Sunico, Los Navarro y los Mico, ya no son pueblo, hoy son ciudadanos e incluso honorables.
Y ustedes los de izquierda, pretenden que el pueblo siga siendo pueblo. Son como aquellos arbustos que les encanta estar rodeado de cuncunas, diciéndoles que porque son mayoría gobiernan el arbusto, sin mostrarles, ni advertirles, que si evolucionan, volarán y podrán posarse en 100 arbustos más. “Luchando, creando, poder popular”, escuché. A quién le han ganado con su poder popular. El pueblo se le educa para avanzar un paso y ser ciudadano. Entre estos ciudadanos están todos los políticos, esos por los que ustedes votaron y creyeron, pregúnteles que piensan y si volverían a ser pueblo. Ahora que son ciudadanos.
En Chile, se ha demostrado, que no ocurre lo que pasa en otros países de América. No somos Venezuela, no somos Bolivia. Aquí en Chile, sin embargo, hoy el pueblo, tiene una gran jugada maestra, que la está ejecutando y la está ejecutando bien. Los trasnochados de siempre, no se han dado cuenta, pero es que la ciudadanía está despertando, no el pueblo. Ya no para levantarse en elecciones y apoyar a caudillos, sino para organizarse y exigir sus derechos. Eso es lo que tenemos que potenciar. Sin duda que tratarán de aportillar a los movimientos ciudadanos, sobre todo cuando están bien organizados. Los políticos, lo han detectado y los invitan a hacerlo a regaña dientes, sumándose a ellos, a ver si los contaminan y los vuelven pueblo.
Recordemos, que en el pasado, esos mismos políticos nos pidieron, que nos pusiéramos la túnica blanca, nos inscribiéramos y votáramos como ciudadanos, pero para ellos.
Ellos creen, que ahora pueden hacer lo mismo. De nosotros depende que se nos reencante como aquel flautista reencantando a sus ratones.
No es la izquierda dura, la solución de la pobreza, es la cultura del conocimiento y la rebeldía intelectual, la que nos llevará a hacer que los ciudadanos gobiernen y no nos utilicen más.
Cuando escuchen a un político candidatearse prometiendo, más trabajo, más justicia, más salud, más educación, sepan que los ven como pueblo y solo esperan que se disfracen de ciudadanos. Pero si ven a un político firmando compromisos, aceptando acuerdos y escuchándolos más a ustedes que a lo que ellos dicen, sepan que el los ve, como ciudadanos y por tanto iguales a el. De eso se trata el poder ciudadano. En sus líderes y en los ciudadanos cultos, está entender, que esto es así.
A las izquierda dura, le pido. Eduquen a su pueblo, pero no para guerras populares y callejeras que terminan trastocando todos los valores que pretenden levantar, y produciendo más mártires, ya tienen bastantes. Transfórmenlos en ciudadanos y todos comenzarán a temblar.
A los jóvenes pinguinos les pido. Mientras fueron organizados, nos dieron clases de ciudadanía, hoy día sus hormonas los traicionan y su búsqueda de ideales e ideologías, los hunden y han involucionado en lo que quieren los políticos. Pueblo, y una vez que los tengan transformados en eso, les van a pedir que se disfracen de ciudadanos.
Nunca en la Historia de la Humanidad, el pueblo ha gobernado y nunca lo hará, porque finalmente siempre el que gobierna es el caudillo, el monarca o los ciudadanos. De ustedes depende evolucionar.
Tenganlo claro, como pueblo, jamás gobernarán, ya que para gobernar, es una condición, ser ciudadano.
No hemos nacido, para quedar bien con todo el mundo
El pueblo lucha, el pueblo sufre, el pueblo ha sido arrastrado y marginado y mucho me temo que lo seguirá siendo. La injusticia es tan grande en esta sociedad, que mientras exista el pueblo seguirá la injusticia.
Los ciudadanos deben terminar con el pueblo, porque en definitiva el pueblo debe terminar siendo ciudadano. Extingamos al pueblo y avanzaremos a un mundo mucho más justo.
Transformemos al ciudadano en responsable, con sus derechos y deberes. No podemos dejar que los corruptos, los frescos, los millonarios, se tomen el poder político para seguir haciendo pueblo.
No le pido al pueblo que se transforme en ciudadano, le pido al ciudadano que apoye al pueblo. No le pido, al ciudadano que baje a ser pueblo, sino que le pido al pueblo a que suba a ser ciudadano.
Cambia la persona que gobierna, más el pueblo no cambia. El pueblo protesta, se toma las calles, es asesinado, es enviado a matar con uniforme, es aplastado, degollado, torturado.
Cuando gana el pueblo, los representantes del pueblo. deján de ser pueblo. El pueblo siempre es el pueblo.
Se puede gobernar para el pueblo, pero no se puede gobernar, con el pueblo.
Se puede gobernar para los ciudadanos y también se puede gobernar, con los ciudadanos.
Los ingenuos y los ciegos llaman al pueblo a revelarse. El Partido Ciudadano, llama al pueblo a educarse. No para que el pueblo se tome las calles, no para que el pueblo se levante en armas, sino para el pueblo gobierne su propio destino.
Somos drásticos, es cierto, pero debemos ser efectivos.
Llamamos a todos los que se creen pueblo, a transformarse en ciudadanos.
Llamamos a inscribirse en los registros electorales. Llamamos a decidir las elecciones municipales.
Llamamos a votar, no por el que prometa ayudarlos a ustedes, que no hace más que tratarlos como pueblo, sino por el que los trate como iguales y que busque sus alianzas.
Llamamos al pueblo de Chile a transformarse en ciudadanos.
Sean pueblo y nunca serán más de lo que son, sean ciudadanos y harán temblar a todas las elites gobernantes.

Yoselin comentó el 8 de Mayo, 2007 a las 6:30 pmMe gusto mucho y hasta se me calló una lágrima GASTÓN. FORMA EL PARTIDO CIUDADANO QUE YO TE APOYO

José Hipólito Lara Fuenzalida comentó el 13 de Mayo, 2007 a las 5:31 pmSr. Director:
Una breve reflexión: sin siquiera disentir de lo expresado por los anteriores comentarios, quiero rechazar absolutamente esta costumbre que se ha instalado en cierta parte de nuestors “ciudadanos”: justificar lo imposible para mártires.
Al parecer todo vale para criticar un Gobierno que reconozco mediocre, pero elevar a calidad de víctima a quien atacó en forma irracional y con claras intenciones homicidas a la policía, cualquiera haya sido la acción de ésta en la Dictadura de Pinochet, es de una falta mínima exigible de sensatéz.
Todo vale: desde apedrear a matar un “paco”, pues para ciertas personas esos chilenos y chilena detrás de un uniforme, el sólo oficio que desempeñan les degrada y lleva a perder su condición de seres humanos y, por tanto, pueden ser libremente objeto de cuanto energúmeno los quiere aniquilar al ver en ellos, no jóvenes, padres de familia o madres, sino supuestos-imaginarios “representantes del empresariado anti obrero”.
Con elevar acciones delictuales de uno de varios trabajadores que en Justicia protestan, no hacen sino mancillar el movimiento sindical en Chile y en el resto del Tercer Mundo. Gracias por la oportunidad de opinar.
Y ojo, no soy Carabinero, ni pariente o amigo de uno.

joaquin figueroa comentó el 21 de Junio, 2009 a las 3:00 amOiga, Gastón, es usted de derecha, de izquierda, descreído, o simplemente medio ígnaro? No tiene claro el mundo, escribe sin saber, y tiene en la sesera la coyuntura mas revuelta que huevo mañanero. Para botón nada más: las ágoras atenienses estaban atestadas de lo que usted llama “homosexuales”. Los grandes filósofos (los tres mas conocidos, por ejemplo, socrates, platón y aristóteles) eran “homosexuales” y MUY ciudadanos. El amor entre los griegos era entre “pares” o del mismo sexo. le falta leer!!!
dos. no se entiende que supone como “izquierda dura” o como pueblo. tiene un discurso medio facistoide y muy desinformado de el acontecer históirico en chile y en el mundo.
tres. el neoliberalismo acaba de desplomarse mas fuerte que el muro de berín. No es el sistema por antonomasia de la humanidad. Fukuyama se fue a la mierda!!
cuatro y con encarecida amargura. Lea un poco mas antes de emitir falacias. y encuéntrese un punto de partida para poder entender su discurso.