Baldomero Cáceres, psicólogo e investigador peruano: “Que un sólo gobierno denuncie las Convenciones sobre Drogas de la ONU generará un cambio”
Uno de los investigadores con más experiencia en la investigación rigurosa sobre la problemática de las drogas en América Latina es Baldomero Cáceres, psicólogo limeño, Master Arts en la Escuela de Educación de la Universidad Leland Stanford Jr. de Palo Alto, California. Dedicado a la defensa académica de la costumbre milenaria del coqueo andino, se dedicó a rehacer la historia de la condena de la coca en su obra Historia, prejuicios y versión psiquiátrica del coqueo andino. Desde el comienzo se vinculó al movimiento campesino cocalero y ha participado en diversas reuniones internacionales sobre drogas.
Cáceres plantea volver a la tradición del siglo XIX, que ocupaba a distintas plantas como poderosas medicina. La amapola del opio, el cáñamo de la India y la coca Andina debieran recobrar presencia legal, solucionando asà los problemas creados por la prohibición de las drogas.
Llevamos más de 10 años de la “guerra contra las drogas” ¿cómo evaluarÃas todo este tiempo?
-Si bien se puede hablar de 10 años en referencia a la última Asamblea General sobre el tema, cuyos propósitos deben evaluarse el 2009, cabe aclara que es bastante tiempo más que dura la cruzada. Aquà en el Perú por lo menos la consideramos desde 1978, cuando por la presión de los EE.UU se dictó el D.l.. 22095 del Gobierno Militar de entonces, conocido como Ley de Drogas. Como era de esperarse los resultados han sido negativos: el mercado de “drogas prohibidas” se ha extendido, aparte de los efectos “no deseados” como la violencia y corrupción en los paÃses productores de las plantas prohibidas desde Afghanistan , pasando por Colombia, a Bolivia.
Como el 2009 se celebrará la reunión de la ONU que evaluará la estrategia de diez años acordada durante la UNGASS sobre Drogas de 1998, para “eliminar o significativamente reducir la oferta y la demanda de drogas ilÃcitas”.
¿Cómo evaluarÃas el proceso previo a este encuentro? ¿Ha habido instancias de participación efectiva en nuestro continiente?
- Lamentablemente muy poco se ha hecho hasta donde conozco. Al menos oficialmente, Es verdad, sin embargo, que algunas organizaciones como el Instituto Transnacional de Holanda (TNI) y otras se preparan para la Asamblea del próximo año, pero no creo que ni Bolivia, con su nueva actitud frente a la coca, tenga nada entre sus manos que pueda hacer tambalear la lÃnea prohibicionista que sigue dominante.
¿El evento representa alguna oportunidad para quienes somos disidentes de las polÃticas de drogas emprendidas?
- Depende de muchas cosas. Si lográramos reunir fuerzas alrededor de una posición clara y terminante:libertad fundamentada para los cultivos prohibidos y amplio retorno a la farmacéutica formal de los opiaceos y la cocaÃna, creo que podrÃamos lograr presión para el cambio por parte de la opinión pública. Es verdad que bastarÃa que un Gobierno estuviera dispuesto a denunciar las Convenciones y exigiera la puesta al dÃa de la informaciòn cientÃfica para que se inciara un verdadero cambio. Pero ni Bolivia lo decide.
¿Cómo evaluarÃas la respuesta de los gobiernos latinoamericanos a los convenios sobre drogas, considerando que terminan prohibiendo y criminalizando practicas y cultivos tradicionales de nuestros paises?¿Ves algún ánimo en desarrollar polÃticas más sensatas?
- Es una dependencia colonial, rara vez denunciada como tal, la que rige el comportamiento de nuestros Gobiernos. Ni Bolivia con Evo escapa. De ahà su hasta hoy ambigua polÃtica expresada en aceptar los cultivos de coca, pero aceptando y reproduciendo la presión norteamericana sobre otras sustancias.
Ya ha pasado harto tiempo desde los primeros convenios que plantearon fiscalizar el opio y la hoja de coca ¿Qué efectos consideras que han traÃdo tales polÃticas?
- Han impedido el aprovechamiento por la Humanidad de grandes plantas medicinales del sistema nervioso (amapola, cáñamo y coca) a las cuales recurrió la medicina occidental durante el siglo XIX, antes de la aparición de esa seudo ciencia que es la PsiquiatrÃa, responsable exclusiva de haber predicado contra ellas. Además, han criminalizado nuestras sociedades mediante la corrupción y la violencia que mantienen en pié el llamado “narcotráfico” ; y mantienen una desinformación global sobre el tema, gracias a la cual dominan las consignas y se desestima la reflexión sobre tan absurda guerra.
Loading ...
Nelson Carrillo Rios comentó el 2 de Julio, 2007 a las 11:14 pmSi bien es bueno que se reflexione en torno a la existencia de las drogas y los distintos tipos de uso que existen para ella, es bueno también asumir los argumentos de las organizaciones de la salud en cuanto a la adicción que genera su consumo abusivo, y también hay que asumir que globalmente nuestra sociedad dista mucho de cómo era en el siglo XIX.
Hay que asumir que existen posturas serias y validas contra las drogas, y que no son solamente una mera manifestación de posturas conservadoras o moralistas.
Yo no meteria en la misma bolsa el argumento del cultivo de la hoja de coca con la legalizacion de todas las otras drogas, sin embargo estoy de acuerdo en que es una materia prima para otras drogas que se ha comprobado que producen un daño que va más allá del simple cumplimiento de una ley.
Nelson
dutcho comentó el 3 de Julio, 2007 a las 9:34 amno se trata de confiar en si mismo y/o en los demas se trata de legalizar para que no sea materia ilegal… como pasó con el alcohol, aun y cuando no es lo mismo, pero, el comportamiento conductual de las personas y en este caso de “los ciudadanos” no se desarrolla con prohibiciones ya que estas estimulan la delincuencia… dutcho@web.nl
franco comentó el 4 de Julio, 2007 a las 10:39 amCreo que es absolutamente necesario legislar sobre el tema de las drogas. no se trata de una defenza absoluta de su uso, pero está muy claro que la prohibición no provoca disminución del tráfico y consumo, si no todo lo contrario. Una polÃtica de drogas que informe eficazmente sobre cada droga en detalle y respete los derechos y libertades de los ciudadanos, sà provocarÃa una baja en el tráfico y un consumo responsable.
Pablo comentó el 18 de Noviembre, 2009 a las 12:46 amOtra vez veo que el movimiento es respaldado por gente que intelectualmente no son ni simple ni oportunistas, El motivo para legalizarla está bien fundado.Pero hay un motivo que deberÃa merecer la máxima atención.Ese es la industrialización del producto que tiene utilidades muy amplias.
Henry Ford construyó un carro a base de fibra de cáñamo. La carroseria aguantaba golpes de hacha sin problema,el motor andaba a base de aceite de las semillas, era una maquina diésel. En Francia hay un proyecto de construcción de casas a base del residuo industrial del cáñamo, el material es mucho mas ligero que el concreto,y mucho mas fuerte y resistente.La planta básicamente da para reemplazar el algodón que como se sabe es funesto para la tierra,se necesita demasiado fertilizante.Reemplaza cemento, produce aceites,el residuo puede ser usado para alimentar ganado, hace fibra mas fuerte que la fibra de vidrio,reemplaza la cera usándolo como aceite para lamparas.
Producción de papel por lo tal menos capa de bosque.
Y finalmente, como medicina para muchos usos.Lo único que la prohibición puede defender,es que el uso de el cáñamo para razones recreativas nos pone a pensar amplio y mas al fondo, y eso es justo lo que sistemas represivos temen.La excusa de que algunos se vuelve psicóticos es porque justamente la marihuana es una droga que descubre ese mal, y lo sube a la superficie, y por lo cual merece un estudio muy serio y profundo como droga psicoanalÃtica.
No olvidarse que en el justo momento que en la USA se iba a abrir la campaña de proliferar el uso del cáñamo como industria,los Alemanes aparentemente habÃan descubierto el nailon,y claro pues querÃan sacarle el provecho máximo por lo tal de que el cáñamo debÃa de ser prohibido (satanizado).Simplemente eso.Debemos de poner en cuenta que para salvar el planeta tecnológicamente, reajustar el sistema económico mundial,
abrir nuevas fronteras en la medicina, etc.etc. esta planta va a contribuir muy bien en el proceso.Yo digo esto no por que me quiero pasar de vueltas el dÃa entero,lo digo porque debemos de acabar con la hipocresÃa de los moralistas ya.Y por último,el consumo de alcohol y tabaco es cientos de veces mas dañino, y hasta mortal.
Disculpen mi baja calidad como escritor, pero ya son muchos años que no practico el Castellano