Lanzamiento de Ideas para los futuros gobiernos a partir del 2010
La publicación de este artículo no es un hecho casual que se haga desde este blog cobijado en la WEB de la FECH y en un día 5 de octubre.
Si bien es cierto han pasado bastantes años desde que el 4 de septiembre de 1970, Salvador Allende fuera elegido Presidente de la República, y a pesar de todas las críticas que se puedan hacer del período de su mandato por parte de algunos, mientras otros miramos esa época como el acercamiento mayor que ha tenido el país a una verdadera justicia social, pero que se ve opacada por una campaña intensa por parte de la derecha (unidos entre otros los miembros del Partido Nacional, del Gremialismo, de Patria y Libertad, de la Democracia Cristiana), de los Estados Unidos y de las Fuerzas Armadas que culminan con los hechos por todos conocidos del 11 de septiembre del 73. Sin embargo, el hito que quiero destacar es que el primer discurso del Salvador Allende una vez electo, lo pronuncia desde los balcones de la sede de la FECH ubicada en ese entonces en la Alameda frente a la Biblioteca Nacional.
El otro hito importante, es que el 5 de octubre de 1988, se efectúo el plebiscito que determinaba el término de la dictadura militar, situación que para muchos constituía un acontecimiento histórico, sobretodo considerando que se impuso por un amplio porcentaje la opción NO.
Con ello se habría la posibilidad de al año siguiente, 1989, convocar a elecciones presidenciales y que en efecto arrojaron un triunfo significativo para la Concertación. En esa época la imaginación hacía pensar que efectivamente llegaba la alegría, como era el slogan de la campaña del plebiscito. Si en esos años a alguien se le hubiese preguntado como pensaría que sería el país a futuro dentro de un plazo equivalente al que duró la dictadura, es altamente probable que se hubiera respondido que todas las estructuras creadas por el gobierno militar habrían sido reemplazadas por otras, ya que supuestamente en ese tiempo se “modeló” el país bajo una estructura diferente a lo que era el pensamiento de quienes se inclinaban por el NO y que de diferentes formas dieron su lucha contra la dictadura algunos en el país y otros desde el exilio.
Sin embargo, la realidad actual dista mucho del sueño de esa época y los enclaves del período del 73 al 90 se mantienen casi intactos.
Ha habido progresos que en promedio son muy favorables, pero al fijarse en la distribución del beneficio de éstos dejan mucho que desear y tienen un vínculo estrecho con la distribución de los ingresos. Pero todo esto será motivo de análisis de sucesivas entregas mensuales en un ciclo que va orientado a llegar a las próximas elecciones presidenciales con un criterio por parte de los ciudadanos de argumentos con peso al momento de tomar una decisión en las urnas.
En lo que se quiere poner énfasis ahora, es la forma de hacer campañas presidenciales que se enmarcan de frases prometedoras, presentan una “intención” de un reconocimiento de los problemas y efectúan un análisis más o menos atractivo bajo un prisma social, pero que finalmente tienen una disociación con la realidad y los problemas perduran en el tiempo. Los programas levantados por las candidaturas presidenciales, que en estricto rigor se debe reconocer que pocos electores los conocen a cabalidad, se diseñan bajo un análisis que resulta muy atractivo en los puntos que se desean poner de relieve y más aún siempre surge la duda de ¿porqué ciertos planteamientos ahora y no antes? (durante la campaña), ello teniendo en cuenta que ha existido una sucesión de gobiernos de la misma línea.
Después de transcurrido un tiempo de gobierno, se presenta una suerte indefinición frente a ciertas frases que se exhiben como materias de preocupación de la autoridad, por ejemplo, entre otras se ha escuchado en forma reiterada “la igualdad de oportunidades”, pero no se profundiza en el fondo del concepto y el nivel de transformación que debe existir para llegar a concretarla, ya que ello tiene una trascendencia que no se quiere reconocer o bien hay puntos de vista diferentes de su significado. Lo claro es que en la actualidad la igualdad de oportunidades no existe y con una estructura de desigualdad como la imperante nunca va existir.
Llegado el momento de lanzar una campaña presidencial conforme a los períodos legales y cuando ya existen candidatos con nombre y apellido, los medios televisivos presentan a los candidatos en programas apegados a una pauta, que en escasos minutos deben responder a temas que son de gran importancia y no existe un nivel de desarrollo adecuado de sus ideas, pues habrá a una “señal” que indica “fin de los tres minutos” y luego una ronda donde en no más de dos minutos puede “decir lo que quiera”.
Lo que se tratará con estas publicaciones es exponer ciertos ejes temáticos, dándose todo el tiempo necesario para estructurar un Proyecto de País distinto al actual y en el cual se desenmascaren las causas de los problemas y la forma de resolverlos. La idea es que no estemos mirando siempre a la duración del gobierno que será elegido sino ir hacia un horizonte de un futuro de mayor tiempo y en que las soluciones sean perdurables.
La metodología a usar en la redacción será del tipo de “monografías” (algunas veces de extensión mayor) que al momento de publicarlas, quienes las lean ya tengan anticipada una opinión previa, y a través de este blog puedan manifestarlas. Como primer punto de discusión para el día 5 de noviembre se encontrará desarrollado el tema “Igualdad de Oportunidades y El Rol del Estado”, además se tendrá en vista que el concepto en desarrollo incrementará de manera progresiva el esbozo de una propuesta de gobierno inicial para el período 2010 – 2014 con continuidad para los años siguientes. Además, en ocasiones se adjuntarán documentos que resulten pertinentes para la ideas en discusión.
Una reflexión final es que inicialmente se había pensado para este artículo en un título como “Lanzamiento de Campaña Presidencial 2009: Etapa octubre 2007”, pero por cuestiones de evitar conflictos por el hecho que éstas se deben desarrollar en los períodos estipulados por la ley, es que se decidió denominarlo de manera diferente.
Luis Osorio Olivares
Loading ...
JOVEN TEHUELCHE comentó el 7 de Octubre, 2007 a las 1:33 pmYO OPINO KE AGAMOS UNA ENORME CAMPAÑA PRESIDENCIAL PAL 2009 PARA KE EL SEÑOR NINGUNO SALGA DE PRESIDENTE, PORKE ALINEAR A TODAS LAS PERSONAS CONCIENTES Y DISCONFORMES TRAS UN CANDIDATO PRESIDENCIAL REKIERE DE UN TREMENDO NIVEL DE CONFIANZA, KOSA KE HOY EN DIA NO EXISTE, Y ADEMAS TENDRIA KE SE UN INDEPENDIENTE O DE UN PARTIDO NUEVO, PERO METERSE AHI ES METERSE AL JUEGO DE ELLOS, A NOSOTROS NOS GUSTA LA IDEA DE ASER, ORGANIZAR Y LLEVAR A CABO UNA GRAN CAMPAÑA DIFERENTE, LA OTRA CAMPAÑA, PARA LOGRAR UNA MASIVA VOTACION NULO, Y HAY VARIAS CIFRAS KE NOS APOLLAN, MAS DE EL 50%DE CHILENOS NO CREE NI CONFIA EN PARTIDOS POLITIKOS, LOS KE SON EL ENEMIGO Nº1, ADEMAS 70% DE JOVENES MENORES DE 30 NO ESTA INSCRITO O VOTA NULO YA.
SI SE INSCRIVIERAN TODOS LOS PINGUINOS KE SE TOMARON LOS LICEOS KEDARIA LA KAGA.
SI LOGRARAMOS UN RESULTADO AMPLIO SALDRIA DE PRESIDENTE ALGIUEN DE LA DERECHA, PERO NO TENDRIA A KIEN GOBERNAR. ADEMAS LA CAMPAÑA NOS SERVIRIA PARA MASIFICAR INFORMACION Y CONCIENCIA, INCLUSO PODRIAMOS METER A ALGUN CANDIDATO A LA TELE KE DIGA
¡NO VOTE POR MI, VOTE NULO!
COMO NINGUNO, NINGUNO, YO VOTO NULO,
NO SE VOLAS, PERO ESO LO HEMOS ESTADO COMBERSANDO KON HARTA GENTE Y IGUAL SUENA LINDO,
¿KE LES PARECE A USTEDES?
yiyoland comentó el 18 de Enero, 2009 a las 2:24 pmREVOLUCION PERUANA: REVOLUCION MUNDIAL “INTERMEDIALISMO”
Lamentable mente en este mundo las potencias mundiales han dominado as culturas q ellos califican como subdesarrollada y existe un gran distancias entre las clases sociales.Lo malo es q los seres humanos tenemos mucha debilidad al tener el poder. PORQUE CUANDO TENEMOS EL PODER NOS CEGAMOS
antiguamente los reyes distribuian su poder a sus hijos creando una gran discriminacion por la clase “plebella”
cuando creian tener sangre azul ;despues vino el feudalismo q llego hasta america pero quienes se beneficiaban en ese entonces eran los reyes despues vino la revolucion francesa q lamentablemente fue un fracaso por q YA NO SON LOS REYES QUIENES NOS DOMINAN SINO LOS BURGUESES q despues se convirtieron en los DOMINANTES DEL MUNDO.
Pero hay una diferencia entre la antiguedad hasta la revolucion francesa:primero el PODER ERA PARA UN CLAN FAMILIAR Q SE AUTODENOMINABAN SER “SUPERIORES”y despues de la revolucion EL PODER ES PARA EL Q MAS “DINERO” TIENE.
Como se aprecia el poder no es adquirido con el esfuerzo dado; por q yo puedo heredar plata de mi papi y tener el poder automaticamente sin haber estudiado nada es mas si yo fuera narcotraficante puedo tener mas poder con dinero y armas.Pero el poder no es producto del esfuerzo o de la fuerza de voluntad si asi fuera q se obtenga el poder
valorariamos el poder q tenemos todos los seres humanos ese poder es el ESFUERZO.Ese es el poder q origino los grandes cambios sociales a traves de la historia,todos tenemos ese poder pero la AMBICION HUMANA ES Q NOS DICE
“TEN EL PODER NO IMPORTA LA GENTE Q PISOTEE POR OBTENERLO” por ejemplo: las potencias mudiales creen q el PODER ES ECONOMICO:EL Q MAS “DINERO ” TIENE MAS PODER TIENE.
El ser humano no tiene el poder de su sociedad EL PODER LO TIENE EL MISMISIMO DINERO le hemos dado vida propia al dinero q EL DINERO NOS DOMINA no podemos independizarnos de este.
Yo digo:tengo el poder de cambiar mi vida ;de cambiar este pais ;pero lamentablemente el dinero es obstaculo
ese poder,ese ESFUERZO ES ANULADO.
Y DE AHY LA DISTANCIA ENTRE POBRES Y RICOS q se extiende cada dia mas y mas; por que siendo seres humanos no valoramos lo q tanto valemos,nuestras vidas es tan valiosa q ni todo el dinero del mundo la podra pagar.
QUIEN PUEDE ROBAR TU ESFUERZO, TU FUERZA DA VOLUNTAD…NADIE.
Nos quejamos de q nos roban, de q existe corrupcion,de q los delincuentes no perdonan ni la vida…
todo eso es porque EL DINERO DOMINA NUESTRAS ESMOCIONES ESA ES LA VERDAD
SOMOS VICTIMAS DE NUESTRA PROPIA CREACION.
El peor invento del hombre no es la bomba nuclear;es el DINERO.AHORA EL DÓLAR Y EL EURO SE ESTAN DEVALUANDO EL DINERO ESTA PERDIENDO SU VALOR Q VAMOS A ESPERAR PARA CAMBIAR…¿COMUNISMO? NO LO CREO EL COMUNISMO YA CAYO EN LOS “80s
LOS PROBLEMAS DE AHORA COMO EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES PRODUCTO DE LA DOMINACION DEL DINERO SOBRE NUESTRA INDIFERENCIA Y LO PERO DE TODO ES Q TODABIA QUIREN EL BIODISSEL
OSEA TENEMOS Q QUEMAR NUESTROS ALIMENTOS Y COSECHAS
PARA MESCLARLO CON PETROLEO Y COMO
SIEMPRE LA “GANANCIA MONETARIA”ES PARA LOS PETROLEROS A SABIENDAS Q EN AFRICA LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE”ES JUSTO ESO?”NO NOS IMPORTA NUESTRAS PROPIAS VIDAS SINO EN TENER MAS Y MAS DINERO.
NO IMPORTA COMO ESTEN NUESTROS NIETOS EN EL FUTURO SOLO compro mi gasolina para conserguir dinero para “MI” COMIDA Y LA DE “MI” FAMILIA
AHY SE DEMUESTRA EL EGOISMO DE TODOS NOSOTROS CON ESE “MI”
TAMPOCO QUIERO DECIR Q AHY Q COMPARTIR LO Q GANAMOS; AHY Q ENSEÑARLES A LOS DEMAS A “PESCAR” CONSEGUIR SU BIENESTAR Q SE ESFUERCEN
ESA ES LA ENSEÑANZA Q APRENDIMOS DEL COMUNISMO EN LA URSS Q CAYO POR DAR A TODOS LO MISMO
SI ALGUIEN SE ESFORZO EN SER MEDICO DEBE ALGO ACAMBIO POR ESE ESFUERZO Q TUVO
NO PARA Q ME DEN MENOS DE LO Q SE HA SACRIFICADO “ESO PASA EN CUBA”
PERO PODEMOS RESCATAR ALGO DEL COMUNISMO:ES LA SOLIDARIDAD Q EXISTE EN ESA SOCIEDAD CUBA TIENE LOS MEJORES MEDICOS DEL MUNDO Y POR CONSIGUIENTE SU POBLACION ES LA MAS SALUDABLE
HAY MUCHAS COSAS Q SE PUEDEN RESCATAR DE ESE SISTEMA.
EL CAPITALISMO DICE Q TE DA “LIBERTAD”PERO EN REALIDAD NOS COMBERTIMOS EN LACAYOS DE LAS POTENCIAS MUNDIALES Q NO RESPETAN LAS CULTURAS Y LAS IDENTIDADES DE LAS NACIONES “PREFERIMOS LA SALCHIPAPA Q LA PACHAMANCA”..”PREFERIMOS EL HAMBURGUESA Q LA PARIHUELA”POR Q CUESTA BARATO Y OTRA VES “DON DINERO” PREFIERO MI RICA PACHAMANCA Q TIENE PAPA HABAS CARNE DE CARNERO O DE CERDO Q ALIMENTA
Y NO ESA “COMIDAS RAPIDAS CON LAS Q EEUU NOS IMPUSIERON PARA “PRODUCIR” MAS “GANANCIAS” Y ENSIMA NOS ENFERMAN DE CANCER CON SUS PRODUCTOS TRANSGENICOS Y PARA SORPRESA MUNDIAL LO EXPORTAN COMO LA “COMIDA DEL FUTURO”NOS ESTAN VOLVIENDO MAQUINAS
PARA MUESTRA UN EJEMPLO EN EL ATENTADO DEL 11 DE SEPTIENBRE UN AVION SE ESTRELLA CON LA TORRE NORTE; Y TUVIERON Q EVACUAR EL EDIFICIO ;PERO LA TORRE SUR NO LA EVACUARON POR EL SIMPLE HECHO DE Q LA EMERGENCIA SE PRESENTA EN LA TORRE NORTE Y POR QUE TENIAN Q “TRABAJAR” OSEA :COMO TU PODRIAS TRABAJAR SABIENDO Q PUEDE HABER ALGUN FAMILIER TUYO O AMIGO TUYO PASANDO ESA TRAGEDIA ES MAS COMO TU PODRIAS TRABAJAR TRANQUILO VIENO COMO LAS PERSONAS SE SUICIDABAN FRENTA A LAS VENTANA DE ESAS OFICINAS DEL EDIFICIO NINGUNGA PERSONA PODRIA TRABAJAR ASI ;HASTA Q LLEGO EL SEGUNDO AVION Y MATO A LOS Q SE PUDIERON SALVAR DE ESE AVION
COMO VEN NO LE IMPORTA NADA SOLO TIENE Q PRODUCIR DINERO DINERO Y MAS DINERO.
ESO ES LO Q PASA SOLO A LOS GRINGOS LES IMPORTA GANAR DINERO “NO IMPORTA LAS VIDAS Q CUESTE….
Y ESA FORMA DE PENSAR DE ESTA GENTE ALIENNAN A LAS CULTURAS DE LOS DEMAS PAISES
LAS COMIDAS RAPIDAS Y TODA ESA PORQUERIA Q TRAGAN NO TIENES TIEMPO PARA TI MISMO
ES JUSTOOOOOOOOOOO………
ESTAN ALIENANDO LAS CULTURAS LAS TRADIOCIONES
DE CADA PAIS ESO ES LIBERTAD “SI HABLA INGLES ERES EXITOSO” POR FAVOR HASTA EL IDIOMA
YO DIGO A Q VIENEN LOS TURISTAS AL PERU: A APRENDER DE NUESTRA CULTURA DE NUESTRA COMIDA DE NUESTRAS COSTUMBRES Y DE NUESTRO IDIOMA EL QUECHUA AIMARA KAUKE Y MUCHAS MAS Q SON APROX:150 SOLO EN EL PERU YA NO QUEREMOS SER NATIVOS AMERICANOS QUEREMOS SER SOBRINOS DEL “TIO SAM”
NO DEBE EXISTIR EL “IDIOMA Q HABLA EL MUNDO ES EL IDIOMA Q SE LE ENCAPRICHE EL PAIS Q TIENE MAS DINERO
ESO ES JUSTO Q BASUREN NUESTRAS CULTURAS NUESTRAS RAICES NUESTROS ANTEPASADOS
SI YA EXISTE UNA ESPAÑA Q HABLA ESPAÑOL PARA Q LOS PAISES DE AMERICA DEBEMOS PERSISITIR EN HABLA ESTE IDIOMA HABLEMOS NUETRO IDIOMAS PARA Q ASI EL MUNDO SEPA NUESTRA IDENTIDAD NO ES POR Q SEA NACIONALISTA ASI COMO EL IDIOMA ES UNA FUENTE PARA EL TURISMO ESO QUIERE DECIR Q LOS IDIOMAS SON RECURSOS PERO NO UN RECURSO NATURAL SINO SON RECURSOS HUMANOS
ESO ES LO Q DEBE GENERAR GANANCIAS(PERO ESO NO QUIERE DECIR Q HAY Q OBTENER DINERO)
LA ECONOMIA MUNDIAL NO DEBE BASARSE EN LAS ENERGIAS NI EN EL PETROLEO SINO EN LOS RECURSOS HUMANOS
EL DINERO ES LA REPRESENTACION MATERIAL DE NUESTRA ABSTRACTO ESFUERZO O FUERZA DE VOLUNTAD
YA NO SE DEBE UTILIZAR EL DINERO
LA TECNOLOGIA HA AVANZADO TANTO Q AHORA PODEMOS TENER UN REGISTRO DE NUESTRO DESEMPEÑO EN CADA TRABAJO Q HAGAMOS Y ESO PODEMOS COLOCARLO EN UNA GRAN BASE DE DATOS PARA PODER COMPRAR LO Q QUERAMMOS SOLO CON NUESTRO DOCUMENTOS DE IDENTIDAD Y MI HUELLA DIGITAL IR A LA TIENDA Y SEGUN EL EL SALARIO DE DESEMPEÑO POR EL TRABAJO Q HE REALIZADO RETIRAR ESA GANANCIA PARA PODER ABASTECER MI NECESIDADES BASICAS ; ES COMO SI EL DINERO LO PUSIENRAN EN UNA CUENTA EN EL BANCO PERO Q NUNCA RETIRARIA DINERO PARA COMPRAR SINO Q ME DESCUENTAS DEL ESFUERZO Q DESEMPEÑE EN MI TRABAJO
ASI DESAPARESERIA EL NARCOTRAFICO POR Q YA NO PODRAN GANAR DINERO FACIL TENDRIAN Q HACER TRUEQUE Y ESO EN ESTAS EPOCA YA NO SERA POSIBLE POR Q NO TENDRAN REGISTRO DE SUS ILICITOS NEGOCIOS
DESAPARECERIA EN GRAN PORCENTAJE LA DELINCUENCIA POR Q YA NO HABRIA DINERO Q ROBAR A LA GENTE SALVO
Y SI ROBARAN UN OBJETO PERSONAL COMO UN CELULAR NO LO PODRAN VENDER POR Q NO HABRIA DINERO CON Q CANJEAR EL CELULAR
Y LO MAS IMPORTANTE LA CORRUPCION DESAPARECERIA EN MUCHO MAYOR PORCENTAJE AUNQ PODRIA EXISTIR LOS FAVORES SEXUALES COMO FORMA DE CORROMPER ALGUNAS AUTORIDADES
LA DESAPARICION DEL DINERO PUEDE SOLUCIONAR ESTOS GRANDES PROBLEMAS
AHORA EN EL AMBITO POLITICO COMO DEBE REGIRSE LAS NACIONES
PUES DEBE EXISTIR LA MERITOCRACIA COMO FORMA DE PODER REGISTRAR A LOS ASPIRANTES A LOS CARGOS POLITICOS DE LOS PAISES Y ADEMAS DE SER ELEGIDO MEDIANTE ELECIONES PARA ESCOGER AL MEJOR DE LOS MEJORESCOMO PRESIDENTE Y ALCALDES CON PODER DESCENTRALIZADOPARA A Y NO AL MEJOR MENTIROSO.
Y Q EL PODER SEA ROTATIVO Y NO DEBE EXISTIR LA CLASE PUDIENTE Y LA CLASE POPULAR
SINO LA CLASE DIRIGENTE Y LA CLASE DIRIGIDA
DEBE DESAPARECER EL LUJO.UN CARRO DEBE COSTAR MAS CUANDO MAS ESFUERZO SE LE COLOCO EN SU DISEÑO
EN OTRAS PALABRAS PREFIERO UN AUTO Q ME CUIDE LA VIDA Q UN CARRO CON ASIENTOS DE PIEL DE GANZO Y TIMON DE ORO
LOS RECURSOS HUMANO EN EL DISEÑO DE LOS AUTOS ES LA INGENIERIA
YA NO DEBE EXISTIR EL SISTEMA MONETARIO SINO LA IDEA DE LOS CREDITO COMO FORMA DE TRANSACCIONES COMERCIALES
LA DESAPARICION DE LOS BANCOS
PERO MANTENIENDO LA LIBERTAD DEL CAPITALISMO
DEMOCRACIA LIBERTAD DE EXPRESION
ESO ES INTERMEDIALISMO
EN BUSCA DEL EQUILIBRIO Y NO PODEMOS HACER EL SISTEMA PERFECTO POR QUE LOS SERES HUMANOS NO SOMOS PERFECTOS
TODOS LOS SERES HUMANOS BIOLOGICAMENTE SOMOS IGUALES PERO
PERO PSICOLOGICAMENTE SOMOS MUY DIFERENTES ESA PEQUEÑA DIFERENCIA PUEDE GENERAR UN EINSTEIN COMO UN RONALDIÑO
EL INTERMEDIALISMO ES EL RESCATE DE LAS ENSEÑANZAS DEL CAPITALISMO Y COMUNISMO;MATERIALISMO E IDEALISMO Y ESPIRITUALISMO
YA NO CONTEMOS EL DINERO VALOREMONOS LO Q SOMOS
LOS RECURSOS HUMANOS NO CAUSARAN INFLACION
NI OFERTA Y DEMANDA
VIVIREMOS EN UN MUNDO EN Q LA COMPETENCIA VA HA SER LA FORMA LEGAL Y LIMPIA DE TENER EXITO EN EL MUNDO
EDUCACION CIVICA Y ETICA DESDE PRIMARIA
CAMBIAR LA MENTALIDAD DE Q SIN DINERO NO SOMO NADA
EL DINERO ES SOLO PAPEL PINTADO CON NUMEROS
ESA ES LA REVOLUCION CULTURAL DE MUNDO
ENVIALO A TODOS LOS CORREOS Q PUEDAS……