Medios Independientes se van tomando la palabra

Mientras los medios se apresuraban en repetir una y otra vez la interrupción del rey Juan Carlos de España al presidente venezolano, Hugo Chávez, en una sala de la Universidad Arcis, en Santiago, se reuníó un grupo de chascones directores y representantes de diversos medios de comunicación autónomos de distintas ciudades del país. Convocados por El Ciudadano, llegaron del norte El Polémico, El Zorro Polémico y La Alternativa; de la zona central El Costeño, Mala Clase y El Quinto Infierno y un sinnúmero de delegados de radios y sitios webs.
En la reunión se acordó conformar la primera Cooperativa de Medios para los Pueblos de Chile. Uno de sus objetivos es “romper el cerco informativo que afecta a los pueblos de Chile, levantado por los medios de comunicación hegemónicos y subordinados al sistema político, económico y social imperante”, según dice su declaración de principios.
La red de medios del norte que encabeza Fernando San Román, lleva tiempo trabajando colectivamente para comunicar la promoción de “la solidaridad, el respeto por los Derechos Humanos, el derecho a la salud, la educación y la vivienda, la integración de los pueblos latinoamericanos, la redistribución de la riqueza, el derecho a un salario digno y a la organización de los trabajadores”, como también esboza su declaración de principios regional, pues ha quedado sentado en las discusiones que para romper el cerco mercurial es necesario levantar prensas regionales fuertes y con principios claros.
CONCERTACIÓN = CONCENTRACIÓN MEDIAL
La idea de aglutinar a los medios independientes ya se había echado a andar en Chile. El 2003 se creó la Asociación de Medios Independientes de Chile, conformada por El Periodista, The Clinic, Le Monde Diplomatique, Punto Final y los desaparecidos Rocinante y Plan B. En sus objetivos señalaban asumir el “compromiso ético de consolidar un periodismo serio, fiscalizador e independiente de todos los poderes y, con ello, una sociedad más pluralista y democrática”, además de concretar una reunión con el entonces Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal.
Pese a las intenciones, la iniciativa no fue más allá y al año siguiente Rocinante y Plan B dejaron de circular, levantando su lápida junto a los diarios El Siglo, Fortín Mapocho y La Época; las revistas Hoy, Análisis, Cauce, Apsi, La Bicicleta, El Canelo y La Huella. Todos enterrados en democracia.
Los únicos medios que terminaron por consolidarse durante el reinado de la Concertación son El Mercurio, que terminó siendo dueño de los diarios de todas las ciudades más importantes del país; La Tercera de Saieh y en televisón Megavisión, del empresario pinochetista Ricardo Claro.
Quien fuera director de la revista Análisis, Juan Pablo Cárdenas, confidenció a El Ciudadano el año pasado que Belisario Velasco fue el operador para que Análisis dejara de funcionar.
Y es que si bien no se reconoce de manera explícita, es evidente el interés de la Concertación de mantener la actual situación de concentración de la propiedad en la prensa y no permitir que surjan nuevos actores. Basta ver el bajo protagonismo que el gobierno da a La Nación, o lo costoso que es imprimir una publicación que graficamente pueda competir.
Conocida es por El Ciudadano la operación que involucró a militantes de diversos partidos de la coalición y que trató por todos los medios de impedir que Víctor Pey reciba la indemnización por el usurpado diario El Clarín, lo que lo obligó a recurrir a un tribunal arbitral del Banco Mundial. Pey simplemente ha manifestado su interés de que vuelva el diario más vendido en Chile a los kioscos y al parecer está a punto de conseguirlo, según antecedentes recientes.
A pesar de que en una de sus últimas entrevistas como vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, dijo a El Ciudadano que debía “haber más pluralismo en la prensa. Hemos ampliado el Fondo de Medios Regionales, el que hice crecer de 220 millones de pesos a 535 millones de pesos y este año que viene (2008) va a ser de 650 millones de pesos”. El problema es que en el jurado de dicho fondo están presentes miembros de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi). Es como el botillero decidiendo sobre nuevas patentes en el barrio. Hasta el año pasado el monto máximo a disputar para los medios regionales no superaba los 2 millones de pesos. Y por el año entero. Bien lo explicitaba Lagos Weber, quien dijo que “el criterio de esa plata no es ayudar a nadie, es llegar a mucha gente, a públicos específicos sin gastar tanto el Estado”. O sea, mantener el monopolio.
Un estudio del Observatorio de Medios, Fucatel, el 2005, exponía que de los 4.315 millones de pesos gastados por el Estado en publicidad, 77% era entregado a la cadena de El Mercurio y el grupo Copesa, mientras que un 9% eran destinados a La Nación. Sólo un 15% llegaba a prensa regional e independiente. Manuel Cabieses, director de la revista Punto Final, en una presentación el 2006 ante la Fiscalía Nacional Económica, pidiendo una investigación al respecto, acusaba que de hacerse “seguramente demostrará la colusión entre empresas periodísticas, agencias publicitarias y servicios del Estado, que han establecido verdaderas trenzas para controlar la publicidad estatal mediante tarifas y descuentos especiales, tratos y convenios directos con las empresas, porcentajes de comisiones que se reparten entre agentes de empresas publicitarias y funcionarios encargados de distribuir la publicidad fiscal, diversidad de obsequios y viajes, para estos últimos, etc.”
Una comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre el avisaje estatal en los medios de comunicación, encabezada por Marco Enríquez Ominami, acordaba en una de sus sesiones (19 de julio 2007) que “es nuestra opinión que una ley regulatoria de publicidad estatal, que promueva la transparencia y la eficiencia en la contratación y selección de medios, debiera producir un aumento de la inversión del Estado en avisaje en medios pequeños y regionales, por la vía de ponerlos en capacidad de competir por adjudicarse el mismo, lo que debiera repercutir en el pluralismo y favorecer la libertad de expresión. Por otro lado, recomendamos ampliar y perfeccionar los fondos concursables para medios regionales”.
EXPERIENCIAS REGIONALES
Pese a la concentración medial, en los últimos años han emergido nuevos medios en regiones, disputándole el control de la agenda al concubinato Edwards-Concertación. El Ciudadano surge en La Unión y Valdivia en momentos en que se conocía la contaminación del río Cruces provocada por Celco, entregando antecedentes a la población que de sólo contar con el diario Austral de Valdivia, de El Mercurio, jamás se hubiesen sabido. Con el mismo sentido de informar lo que no se cuenta hace sólo una semanas nació, El Ranquino, periódico fundado por Bruno Sommer, director de El Ciudadano, quien declaró que “es necesario levantar periódicos provinciales que actuen en redes regionales con un componente libertario a lo largo del país, está e1 buen ejemplo de EL Polémico, La Alternativa y el Zorro Polémico en el norte de Chile y es lo que debemos imitar sobre todo las nuevas generaciones de periodistas antes de pensar en trabajar para el duopolio”.
Hoy Antofagasta, Valparaíso, la Región del Bío Bío y la Araucanía ya tienen medios independientes, los que han logrado articularse para enfrentar la carencia de recursos a la hora de investigar temas locales. En la región nortina la Red de Medios Independientes lleva un par de meses activa y permitió cubrir de manera activa la inoperancia de las autoridades luego del terremoto de Tocopilla, y denunció las irregularidades en los estamentos públicos y tráficos de influencias en la zona.
“Nosotros queremos hacer un trabajo distinto como medio independiente, y por eso generamos este tipo de medios, generando conciencia y que están con la clase trabajadora, con los excluidos, que busca conciencia social y que claramente se define como antineoliberal”, cuenta Miguel Ballesteros, director de El Zorro Polémico de la ciudad de Calama.
“La idea es que El Polémico, el Zorro Polémico y La Alternativa afinen su coordinación, es decir, organizarnos formalmente. Todo esto en función de coordinar temas, cobertura, pautas, ayudas mutuas y financiamiento. Este es el problema que todavía nos pena, si bien nos autogestionamos con la venta y con una pequeña pauta publicitaria, que es súper pequeña, no alcanzamos a financiarnos. Tenemos carencias complicadas que a veces nos han tenido en el borde no salir”, afirma Fernando San Román, director del periódico El Polémico.
Y su presencia molesta. Así lo entendieron cuando las imprentas de Calama se negaban a imprimir el periódico. Ballesteros cuenta que “El Polémico empezó a imprimirse en Tacna porque cuando estaba en circulación por formato de fotocopia, el diputado Waldo Mora (DC) nos hacía la vida imposible, moviendo sus contactos, su maquinaria política, para que las imprentas no nos imprimieran el pasquín”. Pero todo fue para mejor: “Ahora ya todos imprimimos y nos diagraman en Tacna, donde sale mucho más barato. Imprimir en Calama el Zorro Polémico nos sale el doble de los que cuesta en Tacna y sin diagramación. Nos sale prácticamente tres veces más barato”.
En el caso de Valparaíso, el proceso de a poco va tomando importancia bajo el alero de medios como IrreverenTV, Radio Nueva Aurora y Radio Placeres. “En la quinta región los medios independientes estamos por aunar fuerzas por un objetivo mayor: la creación de una sociedad mejor”, dice Nicolás Véliz, de IrreverenTV. “La idea es poder potenciar los trabajos que cada uno de los medios está desarrollando en sus territorios, en sus comunas, en sus regiones, y de esa forma potenciar los mismos procesos que en esos sectores se están desarrollando”, agrega Sergio Millemán, de Radio Nueva Aurora de Viña del Mar.
Dos buenos ejemplos porteños son “El Puertazo” que recientemente ha sacado a las calles su primera edición y el trabajo de “El Costeño”, dirigido por Pedro Herrera, quien a puro ñeke ha hecho circular 7 ediciones trabajando desde el calor de su hogar en una toma en Quinteros.
En la Octava Región el proceso no se queda atrás. Se conformó ya una Agrupación de Medios Independientes del Bío Bío, compuesta por Radio Lorenzo Arenas, Siprotec, periódico En Marcha, revista Chile Informado, integrantes del Colegio de Periodistas además de Sedec, organización impulsora de este trabajo. Se han realizado encuentros regionales, charlas de reflexión, talleres y capacitaciones de diagramación, edición de audio, de video y de periodismo buscando potenciar el ejercicio cotidiano de los medios locales.
“En Concepción están pasando muchas cosas que no salen en los medios, por ejemplo lo de Tomé, ahora con las farmacia Ahumada, el problema en el Líder, etc., entonces la gente no conoce lo que pasa y todo se tergiversa, se falta a la verdad, y todo esto motiva a que los medios se unan y traten de crear fuerzas comunes para que estas cosas la gente la conozca”, expone Carlos Santana, conductor del programa Lista Negra de Radio Lorenzo Arenas.
En el caso de la región de la Araucanía, está el trabajo realizado por Azkintuwe quienes desde el 2003 entregan un periodismo de investigación dedicado al pueblo mapuche y que se distribuye a ambos lado de la cordillera de los Andes.
Junto al pueblo de la ñuke mapu, también se encuentra el portal informativo MapuExpress quienes emiten un completo boletín mensual y el diario comprometido con el desarrollo del Sur, La Aldea, dirigido por Miguel Ángel Navarrete.
Donde ha resultado difícil establecer esta red ha sido en la Región Metropolitana. Pese a ello, está el trabajo que ha realizado El Quinto Infierno y la revista Mala Clase de la Fech que ahora dando cuenta del funcionamiento en red, circula con El Ciudadano para todo Chile. Ejemplos de que se avanza son los del canal comunitario de Villa Francia, Umbrales TV, quienes han impulsado una real y efectiva organización de los medios, trabajando igual y conjuntamente con la ECO comunicaciones en la creación de una red nacional de medios independientes. “El objetivo de la red es constituir una plataforma de medios independientes, populares y alternativos que hagamos fuerza, que sean un referente político y social”, cuenta Francisca Miranda, integrante de Umbrales TV.
EN RED
El horizonte de estos medios es ser una opción comunicacional seria, lo que desconstruiría el cerco informativo imperante. “Somos un medio dependiente, porque dependemos de nuestra comunidad -sostiene Véliz-, pero somos independientes a los grupos económicos, al poder fáctico”.
Umbrales TV y ECO ya han desarrollado dos encuentros de medios independientes: En diciembre del 2007 en Canelo de Nos, Santiago, y en enero de este año en Viña del Mar. “Una de las principales opciones políticas es articular redes nacionales y regionales para hacer contrapeso al cerco informativo del mundo mediático comercial”, manifiesta Juan Ortega, de ECO.
“Es muy necesario articularse. Yo al menos he tenido problemas con la Gobernación, con Carabineros, he estado detenido y formalizado y el haberme hecho parte de una asociación de comunicadores sociales de Calama, me dio un potente respaldo. Es necesario para casos puntuales como esos, pero también para generar nuevos medios, buscar alternativas de financiamiento, desarrollar un trabajo en conjunto. Hay que buscar ahora los puntos de unificación y en base a eso trabajar”, indica Ballesteros.
“Ya tenemos medios de Arica a Punta Arenas, en algunos lugares faltará crear un par de medios, y habrá que ayudar a otros que están algo débiles. No puede pasar este año sin que estemos articulados potentemente en una red nacional de medios independientes, porque eso le da más fuerza. Así potenciamos todas estas voces que hay para romper definitivamente el monopolio que tanto daño le hace a nuestro país, porque no refleja la verdadera situación que vive Chile y Latinoamérica. Esto va más allá de un país, va en una concepción latinoamericanista de creer que otro mundo es posible”, sentencia San Román.
Por lo pronto se está trabajando en base a los objetivos propuestos en el encuentro efectuado en Viña del Mar. Se quiere fortalecer las conexiones de los medios con organizaciones sociales, sindicatos, grupos culturales y medioambientales; también es importante un proyecto de imprenta popular para sustentar los boletines y periódicos.
Claramente queda camino por recorrer, pero la experiencia que ha adquirido en el último tiempo esta red de medios es tangible, cada vez más afiatados, respetando sus autonomías y concientes de que en otro gallo cantaría si las comunicaciones estubieran al servicio de los pueblos de Chile.
Julio Sánchez








sebastian comentó el 4 de Mayo, 2008 a las 11:28 pmMuy buen artículo. Mucha fuerza a todos los medios independientes que surgen a lo largo del país y a romper con el cerco informativo del duopolio de la prensa!!!

carlos comentó el 6 de Mayo, 2008 a las 8:29 amLa única manera de romper con El Mercurio y Copesa es fundar medios independientes en todo el país. Felicitaciones a quienes están trabajando por democratizar las comunincaciones en Chile.

dutcho comentó el 6 de Mayo, 2008 a las 8:46 amsin desmedro de los estamentos tradicionales; se puede crear poder popular (con o sin formacion academica)y esta latente esa posibilidad en la voluntad general de ir tomandose la palabra ya que los politicos todavia no son conscientes y a estas alturas del tiempo en que vivimos deberian dejarse de preferir “ser flojos a cansarse trabajando por el bien comun” en vez de darselas de oportunistas aprovechando cualquier ocasion de mejorar su situacion personal…
dutcho@web.nl
monitoreo internacional
de los movimientos ciudadanos

David isamel comentó el 6 de Mayo, 2008 a las 1:37 pmexelente, en chile existe una manipulaciona para mi gusto exesiva, pero que paradojicamente el chileno cumún no se da cuenta, todo se tergiversa incluso las noticias menos inportates como las del deporte, existe un monopolio ideologico fuertisimo lo que piensa el mercurio es lo mismo que piensa el diario “polpular” la cuarta, ejemplo de ello fue el caso del rey y chavez que lo unico que cambio en los titulares fue los modismos particulares de cada diario, pero que idieoligicamete siempre pusieron a Chavez como un deserebrado inpertinente, lo que lamentablemente se refleja en la opinion de el comun de los chilenos que se devoran las noticias como una verdad incuestionable.Es triste como hoy en día se informa a las personas con menor ingreso que solo pueden optar alo mas economico como los diarios, la cuarta y las ultimas, nublando el pensamiento de la gete con temas irrelevantes, logrando que exista un mayor interes el el caso de la “cote polez” en vez de temas de politica, derechos laborales, de legislacion,o de cualquier tema que real mente les sirva. Por lo tanto es exelente la masificacion de los medios independientes porque es la unica forma de generar conciencia en una sociedad que esta dormida que a sido basureada por los que manejan el pais, un sociedad que cada vez tiene menos autocritica en una sociedad donde lo unico inportante es el bienestar individual. basta! ya es hora de crear conciencia y usteds son los principales actores por eso felicitaciones a estos nuevos movimientos de libertad!!!

stephanie comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:12 amConsidero de gran importancia que los periodistas no egresen con la mentalidad de pertenecer al duopolio, sino de crear nuevos medios independientes que son de gran importancia, principalmente en las regiones cansadas del centralismo.
felicitaciones!
*****

Camila Bravo comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:12 amInteresante artículo. Es necesario crear conciencia en la sociedad de un periodismo ciudadano “serio y fiscalizador” como describen ustedes. No es suficiente tener 2 grandes medios (Copesa, Edwards)que difundan una información que lamentablemente reduce la posibilidad de pluralismo en nuestro país.

María José comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:12 amMuy buen artìculo, es interesante ver que hay medios independientes igualmente serios que las grandes empresas. Necesitamos diversidad y pluralismo en el momento de informarnos, en este caso específico, los diarios.

Francisco comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:13 amcomo se trató en el texto, lo más importante respecto de estos nuevos medios es que logren organizarse o unificarse para lograr un sustento económico seguro, pues es esa la mayor ventaja que los grandes bloques de prensa tienen sobre los medios independientes, y que puede acabar por sacarlos de circulación. sólo con un financiamiento constante estos nuevos medios podrán mantenerse en el tiempo y convertirse en una opcion real a el Mercurio y Copesa

Carla comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:13 amEsta bueno el articulo. Además sirve mucho para enterarse de lo que ocurre con lo medios en regiones.Esta bueno saber lo que no cuentan los demás medios.
Saludos

Karen Rauch comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:18 amMe parece muy bien que ustedes como medio independiente se tomen la palabra y por sobre todo que se armen en una lucha frente al ”duopolio” y en realidad frente a todos los medios ”tradicionales”.

Jordan Jopia comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:20 amEncuentro mucho sentido a lo publicado en este artículo. Anteriormente, analizando las agendas setting de los medios que mueven masas en nuestro país, pude darme cuenta de la falta de pluralismo que existe en éstos. Por lo tanto, creo que es necesario crear medios locales, con distintos enfoques, que traten temáticas diferentes, que estén relacionadas con lo que está pasando realmente y con lo que en verdad importa a la audiencia de cada comunidad.
Creo que es una buena alternativa apelar a cambiar la manera en cómo se rigen los medios, abrir espacios para otros periódicos, canales de televisión y prensa en general. Que se acabe el monopolio. Demos paso a la juventud que con sus ideas diferentes y pensamientos enfocados a la realidad que vivimos pueden mostrar las cosas tal cual son. Haciendo partícipe a todos los chilenos del uso y consumo de los medios.
Es hora del cambio. Aprovechemos los medios multimedias que hoy en dia son más accesibles para la mayoría. Usemos estos recursos para expresar lo que queremos.

Camila Silva comentó el 7 de Mayo, 2008 a las 10:22 amConcuero completamente con que en Chile, existe una manipulacion dentro de los medios, ya que hay un excesivo monopolio. Ojala toda aquella persona que se quiera expresar, que sea bienvenida en los medios, para informar, opinar y otros.
Tanto en una charla que dio en nuestra universidad (Diego Portales), como en su artículo .. Bruno Summer, hace un llamado, a interesarse en trabajar en medios alternativos. No en el duopolio (manipulador),lo cual encuentro muy interesante ya que abre las expectativas de todo estudiante de periodismo, que está conociendo los diferentes tipos de medios.

JOSE LUIS AGUIRRE ALVIS comentó el 9 de Mayo, 2008 a las 11:54 amAmigos y amigas les escribo desde La Paz (Bolivia) y desde el SECRAD (Servicio de Capacitación en Radio y Televisión para el Desarrollo) entidad que trabajo por la democratización de las comunicaciones desde hace 22 años y perteneciente a la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”.
Por el tipo de experiencia que se tiene en Bolivia en cuanto a medios alternativos, comunitarios e independientes me gustaría comentar sobre el documento que nos envian desde la mirada del llamado “derecho a la comunicación e información.” Esta noción no siempre entendida en sus alcances, y a veces incluso, por otro tipo de lecturas, vista como atentatoria a la consagrada libertad de expresión es justamente el escenario más adecuado y que desde los ciudadanos da pie a separar entre libertades de expresión (normalmente libertad de empresa) y lo que es el alcance de un derecho que nos corresponde a todos y cada uno de los sujetos en una sociedad. Estas ideas ya planteadas en los años 80 desde el Informe MacBride de la UNESCO, en el que aparece justamente la primera percepción del llamado derecho a la comunicación y se lo plantea como una aspiración a alcanzarse en sociedades democráticas, en las que a la par de conseguirse el reconocimiento y condiciones de vigencia de derechos humanos básicos, como la salud, la educación, o la vida entre otros también un día se tenga explícito el derecho a la comunicación e información del que somos titulares todos y no sólo los aparatos tecnológicos y sus administradores. Esta perspectiva incorpora nociones retadoras pero totalmente coherentes con lo que el desarrollo humano integral y la misma democracia participativa pues agrega a la sola expresión, investigación y recepción (que hacen al derecho a la información) elementos como la gestión, acceso y propiedad de medios
de difusión, la capacidad de que contemos con figuras ciudadanas que evalúean y nos permitan opinar sobre el comportamiento de los medios o la calidad de sus productos (para esto se dan los observatorios de los medios, y las llamadas veedurías de los medios que no son de periodistas o comunicadores sino de gente común), y por otro lado incluso nos permite ampliar la noción de lo comunicativo hasta niveles como la aspiración por ambientes de convivencia en los que el diálogo, la participación y la capacidad crítica de cada ciudadno sean promovidos como algo natural y vinculado al crecimiento de su ciudadanía. Estas últimas cualidades hacen a lo que es el derecho a la comunicación, superando conceptos que pueden atarnos a lo mediáticos y a lo del privilegio de uso de la palabra por unos pocos.
Ojalá jusnto a las esperiencias y reflexión en la que están comprometidos se pueda agregar y hasta respaldar lo que hacen con este derecho, que en el caso boliviano hemos procurado por esfuerzo de la sociedad civil introducirlo como una articulado en el nuevo proyecto de Constitución en su versión sujeta a referendum.
Los saludo y aliento en su trabajo,
José Luis Aguirre Alvis (Director del SECRAD-UCB Ex- Representante de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias en Bolivia).