Insólito: presidenta de Conapach avala acuerdos contrarios a reivindicaciones de la pesca artesanal
Análisis del Acuerdo al que llegó El Consejo Regional de Pesca Artesanal (COREPA) de la Décima Región para la creación de una mesa ejecutiva intersectorial en la Región de Los Lagos. Estos favorecen a la industria salmonera que está destruyendo los mares del sur de Chile y aniquilando los recursos de la actividad pesquera artesanal. Además, por medio de estos acuerdos, se relativiza la exigencia de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach) de poner fin a la pesca de arrastre. Así también, entrega a consultoras privadas -teniendo la Conapach su propia consultora- los recursos pesqueros de la Décima Región. Todo esto con el aval de la nueva presidenta de la Conapach: Zoila Bustamante:Para no creerlo….
1.- El día 28 de mayo recién pasado, mientras eran agredidos por Carabineros los pescadores artesanales de San Antonio y era golpeado y detenido Cosme Caracciolo (Secretario General de la CONAPACH) se constituía en Puerto Montt una Mesa Ejecutiva Intersectorial integrada por el Consejo Regional de la Pesca Artesanal de Los Lagos (COREPA, afiliada a CONAPACH) y el Gobierno, representado por la Subsecretaría de Pesca y la Subsecretaría de Marina.
2.- En el acto de constitución de la Mesa se encontraba presente la Presidenta de CONAPACH, Zoila Bustamante, avalando el inicio de funciones de esta Mesa, creada tras la firma de un Acuerdo, el 19 de Mayo, entre COREPA y el Gobierno, tras una movilización de los pescadores artesanales. Como consta en el documento del Acuerdo, sólo aparecen las firmas de dirigentes de COREPA (Jorge Bustos, Custodio Cerón y Eric Vargas) representando a la pesca artesanal. Vargas firmó en lugar del Tesorero de COREPA, José Alvarado.
3.- La Mesa tiene carácter RESOLUTIVO y tiene por objeto ejecutar las soluciones a las demandas “de la pesca artesanal de la X Región”, esto es, las demandas de la COREPA, puesto que no aparece representada otra organización de pescadores artesanales en el documento de Acuerdo.
4.- El Acuerdo contempla las siguientes “demandas”:
a) Cierre de varias pesquerías en la X Región de los Lagos, de acuerdo a “procedimientos” que serán establecidos entre la Subsecretaría de Pesca y CONSULTORAS PRIVADAS, en reuniones conjuntas SIN la participación de la pesca artesanal. Tales reuniones, según el documento de Acuerdo, se habrían iniciado el 26 de Mayo pasado.
b) Entregar a la CONSULTORA PUPELDE la administración de la pesca de investigación de la sardina austral, por petición expresa de “la pesca artesanal”, esto es, por petición expresa de COREPA, único firmante del Acuerdo. Tal solicitud de COREPA debía resolverse en la reunión de constitución de la Mesa, el 28 de Mayo pasado.
c) Modificar el Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA) y el Reglamento de Áreas de Manejo para facilitar en estas áreas la instalación de cultivos (NO SE ESPECIFICA QUÉ TIPO DE CULTIVOS) por parte de las organizaciones de pescadores artesanales que disponen de estas “áreas de manejo”. Los cambios al Reglamento de Áreas de Manejo no se especifican ni se indican los propósitos de tales modificaciones.
d) Incorporar la opinión de la “pesca artesanal” (es decir, la opinión de la COREPA) en la Mesa Ministerial encabezada por Felipe Sandoval para la “crisis del salmón”.
e) Incorporación plena de la “pesca artesanal” (es decir, de la COREPA) en la Comisión Regional ya establecida por el Intendente Regional para resolver la “crisis del salmón”.
f) Convocar a la “pesca artesanal regional” para el análisis, revisión y evaluación de los modelos de zonificación del Borde Costero, donde los “principios rectores” de la discusión (esto es, sobre lo que deben girar la discusión y las propuestas) son:
· el establecimiento de “áreas de uso preferencial” para la pesca artesanal, incluyendo los caladeros históricos;
· establecimiento de áreas para cultivos “distintos” a la salmonicultura (NO SE ESPECIFICA QUÉ CULTIVOS NI SI SE TRATA DE CULTIVOS “EXTENSIVOS” O “INTENSIVOS”);
· establecimiento de áreas para la salmonicultura.
g) En relación a la Pesca de Arrastre, el Acuerdo firmado el 19 de Mayo establece la creación de una “agenda” para tratar este y otros “temas”.
COMENTARIOS.
1.- Dos hechos esenciales ocurrieron el día de la constitución de esta Mesa Intersectorial (28 de Mayo). En primer lugar, el rechazo a la misma por parte de la Unión de Federaciones de Pescadores Artesanales (afiliada a CONFEPACH) dada su baja representación tanto en la gestación del Acuerdo como en la integración de la Mesa. La entrega de la pesca de investigación de la sardina a la Consultora PUPELDE fue un tercer elemento de desacuerdo de la Unión de Federaciones (que reclama una representatividad superior a la de COREPA entre las organizaciones de pescadores artesanales) con los propósitos de la Mesa.
En segundo lugar, la presencia de la Presidenta de CONAPACH en este acto de constitución de la Mesa y de legitimación del Acuerdo COREPA-Gobierno representa una grave contradicción con las políticas centrales de la CONAPACH respecto al rol de las Consultoras Privadas, la situación de la Industria salmonera y su relación con la pesca artesanal, la reivindicación de las Aguas Interiores como de uso exclusivo para la pesca artesanal y todo lo referido a la Pesca de Arrastre.
2.- En efecto, el rol de las Consultoras Privadas ha sido permanentemente cuestionado por CONAPACH y decenas de organizaciones de base de la pesca artesanal, por no cumplir con los fines prometidos (por ejemplo, en la asistencia técnica para la explotación sustentable de las áreas de manejo) o por frecuentes irregularidades que cometen estas empresas y que rayan con la corrupción, como lo es la existencia de “nóminas” de dirigentes de la pesca artesanal pagados por las Consultoras o la certificación de “pesca negra”, como la ocurrida recientemente en Melinka (XI R).
El Acuerdo firmado por COREPA legitima la presencia de las Consultoras y hace caso omiso de la existencia de un organismo técnico en la propia CONAPACH y que fue creado para cumplir estas tareas asignadas, sin éxito, a las Consultoras privadas: CEDIPAC. Es decir, se omite lo propio para preferir lo ajeno y con el aval de la Presidenta de la CONAPACH.
Mas se acentúa esta contradicción cuando se establece en el Acuerdo que la Consultora PUPELDE, por DESIGNACIÓN DE COREPA, será la encargada de la explotación de la sardina austral, sin haber concurso de por medio y obviando, nuevamente, la existencia de CEDIPAC.
3.- Los cambios al RAMA para facilitar la instalación de “cultivos acuícolas”, donde no se especifica si se trata de “cultivos intensivos” (con alimentación artificial) o “extensivos” (sin suministro externo de alimentos) deja la puerta abierta para que se multipliquen los efectos degradantes del medio acuático que ya ha generado la salmonicultura intensiva y también posibilita que tales espacios, creados para la explotación sustentable y orgánica de recursos silvestres, sean transados comercialmente para la instalación de cultivos artificiales, como la misma salmonicultura intensiva.
Los cultivos de abalones, por ejemplo, se sustentan en la depredación de praderas de algas que reclutan a los gametos y larvas de los recursos pesqueros tradicionales de la pesca artesanal, acentuando el colapso de dichas pesquerías.
4.- En lo referido a la “crisis del salmón”, el Acuerdo NO HACE referencia alguna a una Moratoria en la entrega de concesiones acuícolas para salmonicultura.
Esto es sorprendente, puesto que el Acuerdo está firmado por los mismos dirigentes de COREPA que en el año 2006 obtuvieron de la actual Presidenta Bachelet el compromiso de “paralizar” la entrega de concesiones para la Industria salmonera.
Por otra parte, no se entiende que la Presidenta de CONAPACH avale el Acuerdo (y la Mesa) que no contiene referencia alguna a la moratoria, puesto que en Abril pasado, a través de una Declaración Pública, la CONAPACH se adhería a la Campaña por la Moratoria activada por la AG de Pescadores de Aysén:
“…CONAPACH en tanto organización nacional que representa a las comunidades costeras, reafirma la urgente necesidad de paralizar la entrega de concesiones a la industria del salmón, tomando en cuenta los daños que esta actividad económica ha provocado al ecosistema marino de la región de Los Lagos, y que hoy pretenden ser trasladados a la región de Aysén. (…)
Llamamos a la presidenta Michelle Bachelet a cumplir su compromiso electoral de 2006, en Puerto Montt, frente a cientos de pescadores artesanales y declarar la moratoria a las concesiones de acuicultura y restituir los espacios que tradicionalmente ha explotado la pesca artesanal…”. (www.conapach.cl , 1 de Abril, 2008).
5.- En relación a lo anterior, la participación “indirecta” de la COREPA en la Mesa Ministerial de Felipe Sandoval y la incorporación de la organización a la Comisión Regional creada por el Intendente de Los Lagos, ambas instancias nacidas con el propósito de salvar a una Industria INCOMPATIBLE con la actividad pesquera artesanal, constituye otra contradicción con lo expresado por la CONAPACH especialmente por lo que son los “principios rectores” de la Comisión Regional creada por el Intendente de Los Lagos.
Establecer, a través de esta Comisión, áreas para la salmonicultura no sólo implica renunciar a la reivindicación histórica de la pesca artesanal respecto a la exclusividad de las Aguas Interiores para la actividad artesanal, sino que se contrapone con lo señalado por la propia Presidenta de la CONAPACH en un artículo publicado en la página web de la organización:
“… Hoy el debate producto de los problemas sanitarios de la industria salmonera está en el ordenamiento territorial y la entrega de nuevas áreas para la expansión salmonera. Esta situación impacta directamente a los pescadores artesanales, ya que se verían afectados a nuevas pérdidas de caladeros y bancos naturales que actualmente son explotados por nuestro sector…” (Zoila Bustamante, Presidenta de CONAPACH, www.conapach.cl 16/4/08).
En la Declaración Pública del 1 de Abril, la CONAPACH se había referido a este intento de re-zonificación del Borde Costero, para abrir nuevos espacios a la Industria salmonera, de la siguiente manera:
“.. Junto a esta estampida hacia el sur, en la décima región, se ha planteado la reubicación de los centros de cultivo, proponiéndose alejarlos de la costa, reservando ésta a las áreas de manejo y mitilicultura. Los pescadores artesanales de la Región de Los Lagos han rechazado esta propuesta, pues significa entregar nuevos espacios “limpios” a la industria salmonera, poniendo en jaque la actividad pesquera artesanal ya que se trataría de los mismos caladeros de la merluza austral…”. (www.conapach.cl , 1/4/08).
Por lo tanto, no se entiende que una organización afiliada a la CONAPACH (y en presencia de su Presidenta) active un Acuerdo que ignora la posición oficial de la Confederación respecto a facilitar a la salmonicultura el ocupamiento de nuevos sectores dentro de la X Región. Lo mismo es válido para la participación de COREPA en este nuevo proceso de zonificación, donde el propósito es establecer áreas diferenciadas dentro de un territorio marítimo sobre el que la pesca artesanal ha estado reclamando exclusividad.
Resulta necesario obtener una respuesta de parte de CONAPACH si acaso esta actitud de la Presidenta de la Confederación representa algún cambio de posición de la CONAPACH o si sólo corresponde a una cuestión personal de la dirigente, sin involucrar al resto de la Confederación. En relación a la actitud de la COREPA, no es inconsistente con lo que ha sido la organización en los últimos años en lo referido a la Industria salmonera.
6.- De particular gravedad es el hecho de que en el Acuerdo firmado por COREPA el tema de la Pesca de Arrastre sea considerado sólo una parte de una “Agenda” de trabajo. Otra vez, este acuerdo y el aval dado por la Presidenta de la CONAPACH a través de su presencia en la sesión de constitución de la Mesa que activará dicho Acuerdo, es absolutamente contrapuesto con la política específica de la CONAPACH respecto a la pesca de Arrastre.
La Campaña contra la Pesca de Arrastre (aún vigente) que impulsa la CONAPACH, se ha entendido como una reivindicación no negociable. Más aún, la consigna de la Campaña “SI A LA PESCA ARTESANAL…ELIMINEMOS LA PESCA DE ARRASTRE” da cuenta de que, así como la salmonicultura, la Pesca de Arrastre constituye un riesgo para la sobrevivencia de la actividad artesanal. Bajo esa idea-fuerza es que la CONAPACH ha capturado adhesiones a su campaña, incluso de la AG de Pescadores de Aysén, que no pertenece a la CONAPACH.
En definitiva, el Acuerdo firmado por COREPA representa intereses contrapuestos, en su mayoría, a los que ha expresado la Confederación a la que COREPA pertenece y contrarios a los intereses de la Pesca Artesanal del sur Austral.
La presencia de la Presidenta de la CONAPACH, avalando esta iniciativa del Gobierno para involucrar a una organización de la pesca artesanal en las nuevas facilidades que pretende darle a una Industria salmonera en crisis Terminal, debiera buscar una respuesta a través de las consultas respectivas a la CONAPACH. Parece necesario y urgente hacer las consultas respectivas, a fin de saber si la Campaña por la Pesca de Arrastre, por la Moratoria a la Industria Salmonera y los pronunciamientos respecto a las Consultoras privadas y a la exclusividad de las Aguas Interiores, son ya reivindicaciones obsoletas para la Confederación, como pareciera desprenderse del Acuerdo firmado por dirigentes de la COREPA (que a su vez son también dirigentes nacionales de CONAPACH) y por la presencia de la Presidenta de la CONAPACH en el acto de constitución de la Mesa Intersectorial que lo implementará.
Las luchas que está desarrollando la AG de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén necesitan de conocer la exacta posición de las Federaciones y Confederaciones de Pescadores Artesanales frente a los distintos temas para, entre otros motivos, hacer más eficientes tales Campañas.
Kol.
6.- De particular gravedad es el hecho de que en el Acuerdo firmado por COREPA el tema de la Pesca de Arrastre sea considerado sólo una parte de una “Agenda” de trabajo. Otra vez, este acuerdo y el aval dado por la Presidenta de la CONAPACH a través de su presencia en la sesión de constitución de la Mesa que activará dicho Acuerdo, es absolutamente contrapuesto con la política específica de la CONAPACH respecto a la pesca de Arrastre.
La Campaña contra la Pesca de Arrastre (aún vigente) que impulsa la CONAPACH, se ha entendido como una reivindicación no negociable. Más aún, la consigna de la Campaña “SI A LA PESCA ARTESANAL…ELIMINEMOS LA PESCA DE ARRASTRE” da cuenta de que, así como la salmonicultura, la Pesca de Arrastre constituye un riesgo para la sobrevivencia de la actividad artesanal. Bajo esa idea-fuerza es que la CONAPACH ha capturado adhesiones a su campaña, incluso de la AG de Pescadores de Aysén, que no pertenece a la CONAPACH.
En definitiva, el Acuerdo firmado por COREPA representa intereses contrapuestos, en su mayoría, a los que ha expresado la Confederación a la que COREPA pertenece y contrarios a los intereses de la Pesca Artesanal del sur Austral.
La presencia de la Presidenta de la CONAPACH, avalando esta iniciativa del Gobierno para involucrar a una organización de la pesca artesanal en las nuevas facilidades que pretende darle a una Industria salmonera en crisis Terminal, debiera buscar una respuesta a través de las consultas respectivas a la CONAPACH. Parece necesario y urgente hacer las consultas respectivas, a fin de saber si la Campaña por la Pesca de Arrastre, por la Moratoria a la Industria Salmonera y los pronunciamientos respecto a las Consultoras privadas y a la exclusividad de las Aguas Interiores, son ya reivindicaciones obsoletas para la Confederación, como pareciera desprenderse del Acuerdo firmado por dirigentes de la COREPA (que a su vez son también dirigentes nacionales de CONAPACH) y por la presencia de la Presidenta de la CONAPACH en el acto de constitución de la Mesa Intersectorial que lo implementará.
Las luchas que está desarrollando la AG de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén necesitan de conocer la exacta posición de las Federaciones y Confederaciones de Pescadores Artesanales frente a los distintos temas para, entre otros motivos, hacer más eficientes tales Campañas.
Héctor Kol
Encargado Programa de Salmonicultura Asociación Gremial de Pescadores Artesanales de Aysén Regiones Adyacentes (AGO)
Loading ...
cristian tapia comentó el 9 de Junio, 2008 a las 6:04 pmlas contradicciones en las que usted involucra a la presidenta de Conapach, carecen de sentido, ya que Corepa y Conapach son dos organizaciones diferentes y por tanto, es legitimo y razonable que aparezcan diferencias, ahora bien, acusas a la presidenta de avalar con su presencia peticiones contradictorias con la pesca artesanal, lo que realmente no es efectivo, asistir a una reunion de pescadores no significa compartir todas las peticiones, pero si lee bien, se dara cuenta que COREPA planteo la eliminacion del arrastre y los problemas asociados a la industria salmonera, materias que compartimos. Si usted desea opinar de Conapach, revise su web, consulte directamente al directorio su posición en estas materias y encantado aclararemos sus dudas afiebradas parece por la erupcion del volcan que dejo con cenizas a su auspiciador y benefactor
Hernan Ramirez Rueda comentó el 9 de Junio, 2008 a las 9:16 pmHola Hector Kol, mi nombre es Hernán Ramírez Rueda al igual que tu asesoro organizaciones de pescadores artesanales en temas de sustentabilidad y medio ambiente en las regiones V y X regiones.
Quines hemos elegido el a veces difícil camino de trabajar con organizacionales de pescadores artesanales debemos recordar algunas sabias recomendaciones de un gran asesor mas viejo y más sabio que nosotros quien nos enseño a un grupo de jóvenes asesores alguna de la siguientes cosas:
Los asesores estamos para asesorar y apoyar los procesos de cambios, nuestra tarea como asesores es asesorar (aconsejar, sugerir , recomendar, ayudar propones orientar) pero NUNCA usar a la organización a la cual asesoramos de tribuna para dar nuestras ideas a la opinión publica y tratar de dañar a quienes no tienen las misma percepción de las cosas.
Otra de las enseñanaza es que los asesores debemos ser invisible respecto a las opinión publica, la única Cara Visible de la organización son sus dirigentes, la función de un vocero siempre debe ser asumida por un socio de la organización, si le falta experiencia y conocimiento al vocero el asesor le asesora pero jamás asume la función de vocero de manera de fortalecer la organizacion.
Hector Kol comparto tu percepción sobre el medio ambiente y los salmones yo tambien soy ambientalista, pero discrepo absolutamente con el medio que empleas, no puedes intervenir en las organizaciones de pescadores artesanales y menos generar división en ellas, el sector pesquero a nivel nacional esta fracturado los asesores debemos ayudar a buscar la cohesión y no la desunión es con la finalidad de conseguir tus propias ideales, tu forma de actuar desprestigia a quienes estamos insertos en conflictos ambientales, Recuerda que hay algo que se llama ética profesional.
Hernán Ramírez Rueda
Ingeniero Ejecución en Pesca
Diplomado en Política y Gestión Ambiental
Director Consejo Ecológico Puchuncavi y Quintero
Reinaldo Ortiz comentó el 10 de Junio, 2008 a las 2:27 pmEn agosto del año pasado, en Conapach.cl se lee la siguiente noticia:
VIRUS ISA, OTRO DE LOS PROBLEMAS SERIOS QUE PONEN JAQUE A LA SALOMONICULTURA.02-08-2007
….y en el texto se señala que:
“Las opiniones frente a estas declaraciones no se hicieron esperar y Conapach, por medio de su encargado se salmonicultura, el biólogo Héctor Kol…..
“El Biólogo de la Universidad de Chile y actual encargado del programa de salmonicultura de CONAPACH enfatiza que…”
…Parece que al hombre le gustan los cargos y hablar, cual es el pecado? o sera que solo sirve si esta de parte de aquellos que tienen la VERDAD revelada?
Reinaldo Ortiz
Equipo Tecnico
Fedepesca del Maule
ignacio poblete comentó el 10 de Junio, 2008 a las 6:10 pmamigos,
parece que debemos reunirnos a tomar un tesito y a cambiar opiniones sobre que hacer con las agallas y los cuartos de cola de pescados que nos esta dejando el Gobierno, Sonapesca y Celco …ahhhhhh
pescador artesanal comentó el 11 de Junio, 2008 a las 2:34 pmyo estuve en la reunion aludida me di cuenta que lo unico que le interesa a los dirigetes es la COMISION por cada kilo de pesca que son declarado POR NOSOTROS los pescadores artesanales mediante pescas de imbestigacion en el recurso merluza austral han pasado cientos de pescas de imbestigacion con producciones de miles de toneladas de este recurso multiplicado 100 pesos que cobra la consultora som cientos de millones que llegan aestas anualmente I A DIRIGENTES corruptos que se han erriquesido con el agotamiento de este recuso i veneplasito dela concertacion que invento las consultoras i las pescas de imvestigacion NO MAS CONSULTORAS i NO MAS PESCAS DE INVESTIGAION FUERA LOS DIRIGETES CORRUPTOS de pesca artesanal
pescador artesanal comentó el 11 de Junio, 2008 a las 2:58 pmno mas CORRUCION PLIS
Jose migel comentó el 12 de Junio, 2008 a las 9:44 amEs increibe como cierran filas los tecnicos, y abogados de la CONAPACH en torno a su presidenta, pero no vemos al resto de los dirigentes que creo que son 21 miembros decir nada al respecto. No vemos a CARACCIOLO (Atrora Presidente y actualmente Secretario General) decir ni pio. ¡¡¡¡Que falta de compañerismo!!!!, es en estos momentos en que se critica a la LIDER de la CONAPACH en que se necesita el respaldo de los dirigentes del directorio. Independiente de lo anterior creo que es tiempo de desenmascarar a los cabecillas de la COREPA, algunos se han hecho ricos a costa de sus propios pares, especialmente el señor BUSTOS que hasat hace un año atras era el ZAR de la Merluza, pero poco a poco a perdido terreno ya que los pescadores se han estado dando cuenta de sus manipulaciones y artificios. La ultima protesta que organizo no iban mas de 80 personas en al calle, la pregunta es porque la organizo si ya tenia un acurdo firmado con elñ gobierno Regional y el Subsecretario, creo que le salio el tiro por la culata.
A despertar compañeros MERLUCEROS. No es posible que esta pesqueria este mas de 5 años como pesca de Investigacion, quien cren ustedes que gana con ese sistema. Tarea para la casa.
Julio Cantin A.G. Org Pescadores Artesanales de Aysen comentó el 12 de Junio, 2008 a las 4:55 pmEstimado
Hernan Ramirez Rueda, creo que no nesecitamos que seudos intelectuales nos enseñen nada , nosotros estamos 100% de acuerdo con lo publicado por Hector Kol y si nos interesa que el como nuestros asesores y dirigentes tengan tribuna.
con respecto al Sr. cristian tapia
creo personalmente que es una mala influencia para la Conapach, pero es desicion de la cona quien lo asesora
Julio Cantin Fontecha
Sebastián Guerra San Martín comentó el 12 de Junio, 2008 a las 5:45 pmComo empezar. En primer lugar no es nuevo que personas como Zoila Bustamante el actuén de esta forma, recuerden que los flashes la mueven. Solo a par de dias de su mandato ya estaba en reuniones gubernamentales a espaldas de una considerable cantidad del directorio, peor aún se le dió la confianza por parte de tremendos hombres como lo son el compañero Cosme y otros tantos más, sabiendo que Zoila actua casi por instinto, y más aún con la calaña de asesor de tiene. Ahora cuando existen comentarios que este acuerdo corre por parte de la COREPA, debo recordar que ella es presidenta de CONAPACH y eso es a nivel nacional, por lo cual las implicancias son mas graves.
Podrá convertirse en la mejor de las camaleonas o peor aún, en un nuevo Eic Vargas? esperemos que No, que sean solo percances propios de alguien que no tiene linea política u orientación de fines y objetivos de la Gran Conapach, organización que se ha ganado el respeto de muchos a base de seriedad y perseverancia, propia de compañeros como el mismo Cosme, que defiende a su organización en la calle.
Un saludo a Héctor Kol, al cual tuve el agrado de conocer; gran persona y ferreo colaborador de los intereses reales de la CONAPACH.
Sebastián Guerra S.
Estudiante de Sociología
Locutor radio Placeres de Valparaíso
juan carlos navea guerra comentó el 20 de Junio, 2008 a las 9:05 pmbueno primero que nada ya que hablamos de la conapach un saludo y un reconocimiento a un buen e historico dirigente nacional cosme caracciolo , en estos momentos perseguido , vigilado fuera de su casa solamente por luchar con sus compañeros y al lado de ellos en contra de la pesca de arrastre en san antonio ,con recpecto a kol tiene todo el apollo de la pesca artesanal de la ago de aysen , cristian tapia es el hombre que esta destrullendo por un mandato creo yo del gobierno , si todos los dirigentes de la cona piensan lo mismo que este asesor no tenemos nada mas que hablar que pena que la conapach tenga que terminar asi tan triztemente ,saludos a los revolucionarios del ciudadano ( pancho )
merluza austral comentó el 25 de Junio, 2008 a las 7:34 pmLA MAFIA DE LA IMPORTACION (II)
Su empresa Andespaña, aún mantiene abierto un expediente incoado por la Agencia Tributaria
“El rey de la merluza” arruinó a su socio Alberto Torres cuando intentó romper su monopolio
El antiguo propietario del puesto 108 de Mercamadrid y su hermana, huidos de la justicia española, se encuentran actualmente en Chile
Aquilino López controla también la sociedad anónima Gestión Aduanera con sede en el aeropuerto de Barajas
Su socio en numerosas empresas, Elías Boada, aparece también en E2 Comercio Exterior sancionada en el 2000 por un juzgado madrileño
extraconfidencial.com Tamaño de la letra
Aumentar Disminuir Imprimir noticia
Enviar a amigos
Merluza austral fresca Alberto Torres y su hijo Javier
Como reveló ayer nuestro periódico, pese a la existencia de diversos informes indiciarios que ponen en entredicho la actividad exportadora del empresario Aquilino López Alonso -monopolio que ostenta desde hace más de dos décadas- hasta ahora los medios de comunicación de nuestro país siempre han permanecido en silencio. Una compleja investigación realizada por extraconfidencial.com ha logrado poner al descubierto algunos aspectos del entramado societario del conocido popularmente en Mercamadrid, como “el rey de la merluza”.
Según el Registro Mercantil, el nombre de Aquilino López Alonso aparece en varias empresas y sociedades de diversa índole. El 13 de Marzo de 1997 fue nombrado administrador único de Lomar Pescados S.L. y de Elemar Pescados S.L. Ambas empresas, domiciliadas en Mercamadrid, fueron fundadas por él durante ese ejercicio. La primera de ellas, figura con 39 empleados y unas ventas superiores a los 31.089.859,83 euros. La segunda, menor, sólo cuenta con 2 empleados. Sus ventas superan los 160.563,12 euros.
Aquilino López también aparece en Gestión Aduanera, fundada en 1989. El 25 de mayo de 1987 se constituyó como anónima pasando a denominarse Gestión Aduanera S.A.
Negocios en el Aeropuerto
Curiosamente, su domicilio social se encuentra en el Centro de Cargas Aéreas de Barajas. Con 6 empleados, sus ventas superan anualmente el millón de euros. El 15 de septiembre de 1997 Aquilino López pasó a desarrollar los cargos de consejero y secretario de la entidad, hasta el 13 de noviembre de 2002. En la actualidad, figura como presidente, consejero delegado y consejero Enrique Hidalgo Hernández. Además aparece como apoderado su hijo José Enrique Hidalgo Gómez y como consejero, José Bretón Fernández. Tras constituirse en sociedad anónima, el 20 de febrero de 2008, Aquilino fue nombrado secretario y consejero de la misma. Desde su creación, ocuparon cargos los actuales socios de Aquilino López, Elías Boada Mediavilla, José Bretón Fernández, Enrique Hidalgo Hernández y Ursicio Santos Ruiz Ríos.
Boada Mediavilla ocupó el cargo de consejero entre el 2 de diciembre de 1992 y el 10 de marzo de 1993. En esta última fecha fue nombrado presidente y consejero delegado solidario de Gestión Aduanera. También la sociedad anónima Jaiba participada por él, aparece en el registro mercantil desde el 2 de diciembre de 1992 actuando en calidad de consejero de Gestión Aduanera S.A. Histórico en esta sociedad es Hidalgo Hernándezquien el 2 de diciembre de 1992 fue nombrado presidente, hasta el 10 de marzo de 1993 en que pasó a ser secretario, consejero delegado solidario y consejero. El 13 de noviembre de 2002, volvió a ser presidente, consejero delegado único y consejero, hasta sus últimos nombramientos el 20 de febrero de 2008 como presidente, consejero delegado y consejero.
Los principales socios de “el rey de la merluza”
Además, Elías Boada y Enrique Hidalgo, son administradores solidarios de E2 Comercio Exterior S.L., fundada en 1994, cuyo auditor de cuentas es Andrés Guerequeta García. En el año 2000, un juzgado de Madrid condenó a Aquilino López a una simple multa por adulterar ante la aduana española cientos de facturas de merluza chilena por importe de varios millones de dólares, donde figuraban sus socios Elías y Enrique, como propietarios “formales”. También Elías Boada y Luís Olea Alonso ostentan los cargos de administradores solidarios de Geopesa S.L., fundada a finales de 1992. Además, Elías participa como administrador solidario desde mediados de 1994 de la empresa Connecticut S.A. y como administrador solidario desde finales de 1992 de la sociedad AG 4 S.A.
Anteriormente, Elías Boada también estuvo en Jaiba S.A., fundada en 1989, donde fue secretario, consejero solidario y consejero hasta mayo de 1993, en que Ursicio Santos pasó a ostentar el cargo de administrador único. Además Elías y Ursicio compartieron la administración solidaria en Volandeira S.A., fundada en 1989, cesando el primero en mayo de 1993, en favor de Israel Ruiz Quintana. Otra de las empresas de Elías Boada fue Biomesa S. L. de la que fue administrador solidario hasta 2004 y posterior liquidador.
Expediente de Hacienda y huida a Chile
Otro de los socios de Aquilino López fue el empresario y abogado chileno Alberto Javier Torres Maureira quien fue administrador único de Comercial Solaustral S.L., Pesquera Altomar España S.A., Comercial Andespaña S.L., Mercasantiago S.L., Valle Austral S.A., Jotapesca S.L., Stone Fish S.L., Alavaustral S.L.. También ocupó similar cargo en Ponto Consulting S.L disuelta en 2004, y en Distribuciones de Hostelería Almar S.L.
Alberto Javier y su hermana, María Soledad del Carmen, trabajaron en España. Fueron socios de Aquilino López en Mercamadrid donde fueron dueños del puesto 108 donde colgaba el cartel de “Valle Austral”. En 1993 crearon Andespaña. Su último depósito de cuentas anuales lo realizaron en 2004. El 7 de noviembre de 2006 el BOCAM (Nº 276) publicó una incidencia de ésta con la Agencia Estatal Tributaria, quien procedió a incoarles el expediente 0699078799622. Desde entonces, están en paradero desconocido, aunque según verificó este periódico se encuentran actualmente en Chile, y en su antiguo puesto -hoy propiedad del “rey de la merluza”- cuelga el cartel de Elemar Pescados S. L.
No son los únicos, socios de Aquilino López. Otro hermano suyo: Ignacio Torres Maureira, junto a su esposa Ella Rudloff, sobre quien informaremos en próximas ediciones, ostenta en la actualidad el cargo de gerente general de la empresa carguera chilena Fish Tour S. A., a través de la que opera el “rey de la merluza”.
Apoyado y arruinado por Aquilino
También en la quiebra financiera de su ex socio en España tuvo que ver Aquilino López. Durante 2004, el chileno Alberto Torres, intentó desligarse de él. Como sabía Lan Chile, estaba controlada por Aquilino, a través de su empresa Andespaña, planeó traer a nuestro país merluza fresca en Aerolíneas Argentinas desde el Puerto chileno de Aysen. Logró llevar cinco embarques a Mercamadrid, pero Aquilino esperaba el sexto.
Mediante un intermediario realizó un depósito millonario reservándose anticipadamente todo el espacio de carga en Aerolíneas Argentinas, y pidió a la pesquera Friosur que “pusiera a su disposición semanalmente un embarque preparado para enviar a Buenos Aires y copar la salida de los artesanales por Argentina”. De este modo, su última partida, 30 toneladas de merluza, quedó pudriéndose en tierra”. En total 60 mil dólares a la basura, quiebra financiera en España y expediente por parte de la Agencia Tributaria.
El ex socio de “el rey de la merluza”, abogado y presunto estafador
Según varias fuentes cercanas consultadas por este periódico, Alberto Torres “robaba a todo el mundo”. Hasta tal punto que “contrajo una importante deuda con la carguera Cargo Lux, a través de la cual Aquilino, enviaba dinero para sus transacciones comerciales en Chile”. Al parecer, el empresario de Mercamadrid le mandó varías partidas dinerarias que “desaparecieron”.
Aunque en paradero desconocido para la justicia española, su sombra continúa siendo alargada. Según nuestras comprobaciones, el pasado 15 de enero de 2008, un tribunal chileno revocó una resolución que sobreseía las acusaciones por “ilícito de estafa” en la venta de un inmueble, formuladas por una empleada suya. Pero, Alberto, no fue el único apoyado primero y frenado después por el magnate español. Las cifras estimadas rondan casi la docena de “emprendedores”. Sobre estos aspectos y alguna de sus últimas estrategias contra un nuevo “competidor” informará mañana, nuevamente en exclusiva, extraconfidencial.com.
J. J. Miravete
merluza austral comentó el 25 de Junio, 2008 a las 7:35 pmLA MAFIA DE LA IMPORTACION (Y III)
Otra partida con similares objetivos podría haber sido enviada desde Mercamadrid al empresario Elías Boada
Las estrategias para boicotear a los competidores en la importación de merluza y mantener el monopolio
Aquilino López envió fondos a una empresa chilena para “convencer” a los pescadores que no vendieran a su competidor Milton Salazar
Durante su último viaje a España, este disidente alquiló un vehículo blindado por temor a que “el rey de la merluza” pudiera hacerle algo
“El rey de la merluza” comentó a extraconfidencial.com que no existe monopolio por su parte
Alejandro Rodríguez intentó independizarse y Aquilino compró por anticipado todo el espacio de carga aérea, dejando que su merluza se pudriera
extraconfidencial.com Tamaño de la letra
Aumentar Disminuir Imprimir noticia
Enviar a amigos
Un pescador con dos merluzas Etiquetado merluza austral del sur de Chile para su exportación a España
Pocos españoles conocen que toda la merluza austral que compran en sus pescaderías, ha pasado previamente por las manos del magnate de Mercamadrid, Aquilino López, más conocido como “el rey de la merluza”. Como desveló en ediciones pasadas extraconfidencial.com, tras más de dos décadas de exclusividad, nadie ha logrado romper su monopolio exportador.
La empresa Andespaña, propiedad de su ex socio chileno Alberto Torres y su hermana Marisol, quienes intentaron romper este privilegio, aún mantiene abierto en nuestro país un expediente de inspección incoado por Hacienda. Actualmente, ambos se encuentran en Chile, huidos de la Justicia española. Pero no es éste su único problema con la Ley: en la actualidad, Alberto se encuentra inmerso en su país en un sumario judicial por un presunto delito “ilícito de estafa” en la venta de un inmueble a una empleada suya. Pero éste, no ha sido -ni es- el único caso de financiación y posterior aniquilación por parte de Aquilino López. Más de una docena de empresarios han corrido la misma suerte y otros -como desvela hoy en primicia extraconfidencial.com- podrían sucumbir próximamente a sus maniobras para mantener el millonario monopolio.
Apogeo y asfixia del empresario chileno Alejandro Rodríguez
Casi nadie sabe dónde guarda Aquilino su fortuna, pero lo cierto es que existe y siempre cuenta con un remanente para preservar su monopolio de cualquier amenaza. “Durante la última década, las cuatro principales empresas chilenas exportadoras, que durante 1997-2004 controlaron entre el 30% y el 40% de las exportaciones chilenas de merluza, mantienen estrechas relaciones comerciales con Aquilino López, en términos de una casi total exclusividad …”.
Durante una breve comunicación telefónica, el magnate español de la merluza austral chilena, aseguró a este periódico que “no existe ningún monopolio por mi parte” y que hay siete u ocho empresarios en Mercamadrid trabajando este pescado. No obstante, se negó a ser entrevistado por este o cualquier otro medio de comunicación, asegurando no querer nada con periodistas. Sin embargo, su red importadora se expande más allá de Chile, donde cuenta con dos plantas cargueras. Además es propietario de una tercera en Argentina, según informaron a este periódico fuentes de máxima solvencia.
El Informe “Mercados informales y control vertical: comercialización de pesca artesanal perecible”, fechado el 15 de septiembre de 2005, sobre el que hemos informado, menciona como caso más ilustrativo de apoyo y posterior asfixia por su parte el “de la empresa cuyo dueño actual partió trabajando, en los inicios de la exportación de merluza austral a España, como comprador directo de pesca para Aquilino. Gracias a una amplia red de contactos (…) y a su significativo poder de influencia dentro del mundo de la pesca artesanal (…), rápidamente se transformó en uno de los más importantes compradores e intermediarios (…). Fruto del éxito logrado, Aquilino lo apoyó con flujos crecientes de financiamiento, incentivando la expansión de sus operaciones. Hacia fines de los 80 este agente ya estaba operando (…) bajo un acuerdo de total exclusividad en su aprovisionamiento”.
Se refiere, según indicaron a extraconfidencial.com fuentes del sector pescadero, al empresario chileno Alejandro Rodríguez, a quien en su momento apodaban “el 20 millones” porque se movía con fajos de billetes con los que pagaba al contado sus transacciones. Este, llegó a ser propietario de Jalmar, una de las principales procesadoras de merluza fresca en el país andino. A comienzos de la década de los 90, con las rentas generadas por el negocio de la merluza, construyó una planta de proceso de alta tecnología, sorprendente para lo que hasta ese momento se conocía en Puerto Montt, intentando desarrollar mayor autonomía en sus operaciones comerciales con Aquilino.
Tras requerirle mejores precios de compra para su producción, como respuesta, “éstele retiró el apoyo financiero, forzándole a iniciar esfuerzos para expandir sus operaciones con otros proveedores (…). Influido por la pérdida de este apoyo comercial y financiero en 1993 se retiró del negocio tras enfrentarse “a una fuerte crisis de liquidez”, según consta en la documentación a la que ha tenido acceso extraconfidencial.com.
Al parecer, Rodríguez “intentó vender por su cuenta a un grupo de empresarios vascos. Aquilino López salió al paso, comprando por adelantado todo el espacio de carga aérea en Lan Chile y dejando a sus pescados en tierra. Después, exigió a la banca cobrar el crédito que había intermediado para Jalmar, su procesadora. De este modo, logró su asfixia comercial y financiera”. Y “para no pecar de inhumano -según publicó un diario chileno- ofertó trabajo en un supermercado de Talca y, posteriormente, le consiguió créditos para abrir otra planta de merluza, Frutos de Dios”.
Milton Salazar, el último disidente y la estrategia para apartarle del negocio
La lista de socios y ex socios de Aquilino López continúa. El último disidente, según la investigación desarrollada por extraconfidencial.com, ha sido el agente exportador chileno Milton Salazar, quien antaño trabajó con el único mayorista y exportador propietario de siete puestos en Mercamadrid. Sin embargo, hace algunos meses decidió romper el monopolio de la merluza austral chilena, descartando a Aquilino de su lista de clientes. Como cabía esperar, el magnate merlucero español no permaneció quieto. El propietario de las sociedades limitadas Lomar y Elemar Pescados ya ha comenzado a desplegar sus armas y desarrollar su estrategia de acoso e intento de derribo en la zona de pesca que controla.
Según testimonios recabados por este periódico, “hace algo más de tres meses que la empresa pesquera chilena Manao, recibió una importante cantidad enviada por “el rey de la merluza” destinada a “convencer” a los pescadores artesanales para que no vendieran pescado a Milton Salazar”. Además, otra partida de fondos de la misma procedencia y con idénticos objetivos podría haber llegado a manos del empresario chileno y socio de “el rey de la merluza”, Elías Boada.
Aunque haya decidido hacerle frente y pese a su rebeldía, Milton siente auténtico temor por las maneras “poco ortodoxas” empleadas por Aquilino. Hace unos meses realizó un viaje de trabajo a España. Durante el mismo visitó Mercamadrid y según comentó a algunos pescaderos, “llegó a alquilar un coche blindado porque tenía miedo de que el magnate de la merluza austral chilena pudiera hacerle algo”. “¿Si nadie en 20 años, incluyendo políticos, se ha atrevido ha hacer algo contra él, porqué crees que es?”, se pregunta una de nuestras fuentes.
J. J. Miravete
Hijo de Pescador comentó el 11 de Marzo, 2010 a las 12:53 pmYa hace mas casi 2 años creo q fue publicado este articulo y las diferencias no son muchas a parte de que vargas fue presidente y bustos tesorero al año siguiente cambio vargas secretario y bustos presidente jajaj son unos cara de raja llavan años recibiendo dineros por la merluza y al pescador nada dineros del gobierno y los pescadores nada cuando empesaron no tenian nada y ahora casas dos familias autos lanchas de mas de 20 millones saquen concluciones son individuos q con suerte tienen 8 basico pero pucha q son vivos
manuel de la iglesia comentó el 11 de Abril, 2011 a las 4:53 amjose breton fernandez creo una empresa en panama con el nombre quenton y cobro toda la obra de construccion de granjas atuneras de panama sa esta obra la construyo corelsa control y renovacion electromecanica sa y la sociedad sea de la coruña españa el total fueron 2000000 de dolares y los transpaso a otra sociedad panameña laverton dinero ingresado en el banco del itsmo nunca mando el dinero para españa a la sociedades corelsa y sea arruino a sus socios y la empresas cerraron por falta de liquidez un verdadero estafador y aun le dieron ayudas del igape para salvar su empresa isidro de la cal en coruña otro dia hablare de mas cosas