Filósofo vaticina golpe de Estado en Argentina
El golpe está en marcha
Por Rubén Dri *
El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. “Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor”; “estamos en guerra”; “esto es una revolución”. Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una “revolución”, pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las protestas, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista. Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida les presentaron un ciego para que lo curase. Jesús “después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó: ¿Ves algo?”, el ciego que empezaba a ver, dijo: “Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan”. Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan. Continúa la narración: “Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas”. El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo. Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los “pequeños productores” como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocafor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer. Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable (Elisa) Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia. Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!
* Filósofo, Teólogo y Docente de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA).
Loading ...
Envíalo a un amigo
David Pineda comentó el 19 de Junio, 2008 a las 9:34 pmOjala no suceda un golpe en Argentina, sería terrible para el país y toda latinoamérica
Andrea Gálvez comentó el 20 de Junio, 2008 a las 2:49 pmayy, que terrible sería volver a vivir en latinoamerica este tipo de facismos… Fuerza al pueblo argentino, resistencia! y tambien al pueblo boliviano!
Felipe Morande H. comentó el 23 de Junio, 2008 a las 12:02 amDeseo, de todo corazón, que algo así no ocurra en su país. Desde Chile tenemos claro que, independientemente del color político que sea un movimiento golpista, sería algo no sólo peligroso para ustedes, sino que promovería una fuerte desestabilización en la región.
ARGENTINA SUPLANTACION DE PODER 09/09/09 comentó el 18 de Agosto, 2008 a las 3:20 amhttp://sembradoravirtual.blogspot.com/2008/05/fernando-ezequiel-antonini-hipotesis-de.html
FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI, CIUDADANO ARGENTINO PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
“Disciplina del Nuevo Orden Liberal “
Narración hipotética de potencial aplicación pragmática
Considero a los “Mandatarios” de Argentina, Venezuela, Bolivia y Chile (entre otros) como: “posibles amenazas a la seguridad”.
Mi discurso ideológico del Nuevo Orden es producto del análisis de un hecho visiblemente peligroso: la presencia y crecimiento de “nuevos enemigos internos y externos”, que mantienen al mundo nuevamente polarizado.
Estados Unidos de América y con el, los distintos ejércitos de Latinoamérica y del Caribe, pueden contribuir a reestablecer la paz.
Al existir la convicción de que proliferan en estos últimos tiempos los llamados bloques “antipacifistas” (anarco populistas, pseudosocialistas, neocomunistoides y similares), tengo como principal objetivo el hecho de promulgar y dar a conocer la ideología que les presento como: “Disciplina del Nuevo Orden Liberal ” que consiste básicamente en:
Restaurar la democracia previamente a liquidar la expansión del “neopopulismoterrorista/ guerrillero”.
Sobre esta base se entiende el temor de que surgieran en los países “subdesarrollados”, especialmente en América Latina, focos de resistencia.
Por ello: Estados Unidos de América procurando nuestra paz tendrán sus intereses protegidos por gobiernos liberales, nuevos y verticalistas que se instalen rápidamente con el servicio inmediato de todas las fuerzas de seguridad, sin desdibujar las formas democráticas sino amalgamándose a estas.
Aunque algunos sectores de Venezuela por ejemplo insisten en la influencia de la “revolución” y el pensamiento comunistoide y dañino con el que ilusionan a gran parte de la población; incluso a los estudiantes . El “pueblo influenciado” y ciertos lideres de estos países constituyen una potencial amenaza a la seguridad nacional, a esa porción, de pueblo llamare: “antipacifistas”
La idea es de impulsar el equilibrio político en América Latina e Islas del Caribe. Aquí se puede porque, durante años, las técnicas de interrogación fueron enseñadas a militares sudamericanos y hoy pueden ser más “moderadas”, facilitando la colaboración incluso de aquellos, bloques más resistentes.
Los presidentes democráticos tendrán un perfil político similar al del ingeniero Mauricio Macri (jefe de gobierno de la ciudad Autónoma de Buenos Aires al 2008), pero tendrán un fuerte y enérgico apoyo de las fuerzas de seguridad y de los instructores/ asesores, quienes como yo optan por la paz de las naciones bajo formas liberales “saneadas”,”depuradas”.
Esta vez extendemos y mejoramos el rol de defensores de las fronteras nacionales, promulgando una idea clara;” una visión ampliada” del enemigo: no sólo se consideran terroristas insurgentes a las personas con armas como bombas o revólveres, sino también a las personas que propagan ideas en contra del concepto de la sociedad liberal democrática.
Cuando se interpreta al enemigo insurgente de tal manera, se puede fácilmente ordenar a “desequilibrados” bajo esta definición, y aunque no habrá censuras moraloides, étnicos, religiosas o sexuales, “si deberemos ser amigos o enemigos de la paz”. Además, los insurgentes serán considerados enemigos del orden y por ende traidores a la patria. Por consiguiente, sera necesario ” arbitrar ” los medios que faciliten mayor economía en cuanto a derecho criminal (esto permitirá ser mas expeditivo).
Por ello se justifica el utilizar los métodos más “enérgicos” para tratar a los “antipacifistas”.
Es conveniente añadir que, yo estoy a favor de “los derechos humanos de quienes buscan la paz”, ¿o…es de humano el no buscarla?
No soy solo uno de los precursores de la ideología del nuevo orden democrático liberal y diestro, sino su mentor, pionero y colaborador.
Insisto en la urgencia de poner a las FF. AA y Seguridad a disposición del “nuevo orden”.
Nota:
Durante este periodo de carácter excepcional será suspendida la vigencia normativa que se considere: “garantista por exceso” dicha norma, será reemplazada por un” Estatuto de estabilización”, implementado rápidamente (por un:”Consejo”, órgano complementario creado para fines extraordinarios, donde las circunstancias ameriten legitimar medidas por una vía mas veloz que la tradicional legislativa y contribuir a derogar , que entorpezcan este cometido reorganizador) .Las instrucciones emanadas serán dadas a dada a conocer a través de los medios masivos de comunicación ( con la posibilidad de incorporar estos ,previa indemnización, al dominio estatal.).
Gracias, a los ciudadanos argentinos, colombianos, venezolanos, chilenos y de otras naciones que interpretan en forma adecuada el mensaje que trasmito a través del presente
.Que tiene como principal objetivo el hecho de promulgar y dar a conocer la ideología que les presento como: “Tesis del Nuevo Orden Liberal ” que consiste básicamente en:
Recomponer la democracia previa dilución del “neopopulismoterrorista/ guerrillero”.
Sobre esta base se entiende el temor de que surgieran en los países “subdesarrollados”, especialmente en América Latina, focos de resistencia.
Razón por la cual Estados Unidos de América procurando nuestra paz tendrán sus intereses protegidos (en agradecimiento a la colaboración proporcional que brinden para contribuir a esta causa).
Gobiernos liberales, nuevos y verticales, serán promovidos para instalarse rápidamente con el servicio inmediato de todas las fuerzas de seguridad, sin desdibujar las formas democráticas sino amalgamándose a estas.
Aunque algunos sectores de Venezuela por ejemplo insisten en la influencia de la “revolución” y el pensamiento comunistoide y dañino con el que ilusionan incluso a los estudiantes. El “pueblo influenciado” y ciertos lideres de estos países constituyen una potencial amenaza a la seguridad de las naciones, a esa porción, de pueblo llamare: “antipacifistas”.
La idea es de impulsar el equilibrio político en América Latina e Islas del Caribe. Aquí se puede porque, durante años, las técnicas de interrogación fueron enseñadas a militares sudamericanos y hoy pueden ser más “moderadas”, facilitando la colaboración incluso de aquellos, bloques más resistentes.
Los presidentes democráticos tendrán un perfil político y una visión de la economía similares a las del ingeniero Mauricio Macri (jefe de gobierno de la ciudad Autónoma de Buenos Aires .2008), pero reitero con un fuerte y enérgico apoyo de las fuerzas de seguridad y de los instructores/ asesores, quienes como yo optan por la paz de las naciones bajo formas liberales “saneadas”,”depuradas”.
Mauricio Macri (n. Tandil, Buenos Aires, 8 de febrero de 1959) es un empresario, ingeniero civil y político argentino de centroderecha,1 actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Macri es hijo del importante industrial ítalo-argentino Franco Macri. Está divorciado y es padre de tres hijos. Obtuvo el titulo secundario de bachiller en el Colegio Cardenal Newman y el universitario en la Universidad Católica Argentina. Anteriormente fue diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Por un fallo de la Inspección General de Justicia, nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia del Club Atlético Boca Júnior
Jefatura de Gobierno
El 3 de junio de 2007 se celebró la primera vuelta de las elecciones a jefe de gobierno porteño. En ella, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti superó el 45,6% de los votos, seguida por la lista Daniel Filmus-Carlos Heller (23,7%), del Frente para la Victoria. En tercer lugar se ubicaron el entonces jefe de gobierno, Jorge Telerman y su compañero de fórmula Enrique Olivera (20,7%).14 Tres semanas más tarde, el 24 de junio, se celebró una segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas y Macri se impuso con un 60,9% de los votos, contra 39,04% de Filmus.15 Juró junto a su vicejefe Gabriela Michetti, el 9 de diciembre de 2007, asumiendo formalmente un día después. El mandato dura cuatro años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Macri#Biograf.C3.ADa
Esta vez extendemos y mejoramos el rol de defensores de las fronteras nacionales, promulgando una idea clara;” una visión ampliada” del enemigo: no sólo se consideran terroristas insurgentes a las personas con armas como bombas o revólveres, sino también a las personas que propagan ideas en contra del concepto de la sociedad liberal democrática.
Cuando se interpreta al enemigo insurgente de tal manera, se puede fácilmente ordenar a “desequilibrados” bajo esta definición, y aunque no habrá censuras moraloides, étnicas, religiosas o sexuales, “si deberemos ser amigos o enemigos de la paz”. Además, los insurgentes considerados enemigos del orden y por ende traidores a la patria. Por consiguiente, será necesario ” arbitrar ” los medios que faciliten mayor economía en cuanto a derecho criminal (esto va a permitirá seamos más expeditivos).
Por ello se justifica el utilizar los métodos más “enérgicos” para tratar a los “antipacifistas”, que se nieguen a dejar de lado sus intereses personales en pro de los de la sociedad toda.
Es conveniente añadir que, estaremos a favor de “los derechos humanos de quienes buscan la paz”
No soy solo uno de los precursores de la ideología del nuevo orden de democrático liberal y diestro, sino el precursor y difusor de la misma.
Dentro de este marco y ante la creciente inflación registrada en las desorganizadas economías monetarias expansivas aplicadas con irresponsables criterios demagógicos y clientelitas, será oportuno fortalecer las monedas devaluadas, disminuir las barreras arancelarias y como así también la intervención estatal, restaurando la libertad de mercado.
Nota:
Durante este periodo de carácter excepcional será suspendida la vigencia normativa que sea considererada: “garantista por exceso” dicha norma, será reemplazada por una “El Código de estabilización”, implementado rápidamente (por el:”Consejo”, organismo interno del Ejecutivo creado para fines extraordinarios, como la creación del mencionado código ,como así también para colaboración en redacciones de forma y fondo de los decretos de necesidad y urgencia, y disposiciones de carácter transitorio)
Dichas reglamentaciones serán dadas a conocer a través de los medios masivos de comunicación.
Gracias, a los ciudadanos argentinos, colombianos, venezolanos, chilenos y de otras naciones que interpretan en forma adecuada el mensaje que trasmito a través del presente (…)
Fernando Ezequiel Antonini, ciudadano argentino, nacido en la Provincia. de Buenos Aires.
http://www.youtube.com/watch?v=vdgJd7cbv...
http://www.youtube.com/watch?v=tErtwbWak...
http://www.youtube.com/watch?v=M1UJZ3psA
Anexo, consideraciones finales a modo de síntesis:
Las similitudes con el modelo Colombiano son similitudes, y eso es bueno, pero este modelo es único tanto como lo es Colombia , Argentina , y cada Estado con sus particularidades inherentes.
Uribe continúa con este modelo económico, pero acentuando el rol social del Estado, es decir moderando el modelo económico neoliberal, a través de un programa de incentivos para la reducción de la pobreza, vía una reforma fiscal estructural y un redimensionamiento del Estado, con énfasis en la eficacia de la implementación de las políticas; esto es, lo que yo llamaría una política económica pluridimensional que yo agrego, creo son solo analogías profundas pero producto de necesidades idénticas que nos unen y disímiles que también nos unen ,la una no es superadora de la otra, sino que ambas y cada cual a su modos estas” formas de pensar y hacer en política, se nutren y complementan en casi todos los puntos” Su mandato presidencial se ha caracterizado por llevar a cabo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática. Durante su administración, se ha llevado a cabo una desmovilización de grupos paramilitares activos dentro de las AUC. Las políticas lanzadas por Uribe también tienen como objetivos proceder, mediante la aplicación de la Ley de Justicia y Paz, a la reducción de los espacios de acción de las guerrillas comunistas y a la firma de los distintos tratados de libre comercio con otros países. También se han desarrollado otras propuestas menores en el marco de la ya citada política de seguridad democrática.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alvaro_Uribe
FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI Copyright ©
, CIUDADANO ARGENTINO PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Gracias a todos y que viva Argentina y Colombia
FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI, CIUDADANO ARGENTINO PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Gracias, también a aquellos que entendieron que interrogar no es torturar, que investigar no es invadir y que cuando me refiero a los “antipacifistas” ,aun siendo yo de “derechas”, hago referencia a cualquier tipo de antipacifistas,no será alguien antipacifista por ser de izquierdeadas, sino por atentar indebidamente contra el orden de la sociedad civil.
Dista mucho mi concepto de las malas interpretaciones que han hecho los fanáticos, tanto en los pueblos de Argentina, Colombia y Venezuela como en el resto de Latinoamérica.
Concuerdo solo con Álvaro Uribe Vélez, EN QUE A LA PAZ no se llega con MEDIDAS APAIGUADORAS DEL TERRORISMO.
Lo antedicho, nunca significaría afirmarme en ningún mecanismo ilegal y menos aun que vaya en contra de los derechos humanos.
Ya que en mas de una oportunidad señale que la justicia será justicia cuando sea abarcativa.
En esta comprensión global entendemos excluida la pena capital o cualquier tratamiento antijurídico.
Cuando se habla de un código de sustitución o ley análoga, para ser expeditivo, hago referencia a un reglamento “que no sea garantista”,es decir que no sea permisivo con ningun tipo de delitos.
En cuanto al tema de las universidades, lo que se trata de impedir ( y es solo una expresión de deseo ). , es el adoctrinamiento del que son victima muchos jóvenes y no tanto al quererles algunos docentes convertirlos no en sus alumnos sino en discípulos.
En lo que respecta al libre mercado, es valido sin redundar, que no es como otros dicen:”capitalismo salvaje”, sino tan solo una expresión técnica para significar una simpatía con las visiones tal vez mas ortodoxas de la economía. Lo cual nunca impediría la moderada intervención del estado en lo que denominaría yo en mas de una oportunidad y entiéndase ” Capitalismo Social”.
Basta de extremismos, injustificados y de interpretaciones confusas.
No soy, nunca fui ni seré apologista de nada ,mi narración hipotética , de la Disciplina de las nuevas democracias diestras o del Nuevo Orden Liberal, es solo una visión ampliada que anticipa y previene , para evitar cualquier tipo de enfrentamiento armado y no por el contrario como muchos quisieron creer en provocarlo.
Respecto a los mandatarios de los diferentes países, me retracto en cuanto a que signifiquen o no una amenaza a la seguridad nacional (quizás reitero fue esta una expresión poco feliz) y solo espero que la historia me demuestre que me equivoque en esa tal vez “absurda apreciación”, lo que sucede es que ciertos factores, parecían indicarlo.
Viva la paz y la vida de todos, los creyentes benditos sean por Dios en su bondad y los no creyentes, buena voluntad, siempre siempre buena voluntad.
Quizás me confundí en no haber expresado esto con anterioridad, pero creí se sobreentendía, BASTA DE CIUDADANOS DE LA SOCIEDAD CIVIL PRESOS DE DOS POLOS OPUESTOS.
Organizar no debe ser reprimir., pero tampoco permitir.
Amo la humanidad, y si creo que existe una forma diferente de la, no quiere decir que esta sea una verdad absoluta., después de todo solo soy un ciudadano mas en ocasiones victima de las idas y vueltas a las cuales nos sometieron los extremos.
Mi postura de centro derecha apunta a la meritocracia bien entendida , pero no a una sociedad mezquina o sin valores sino por el contrario , en aquella sociedad que sea auxilio de los urgidos , pero sin ser asistencialista,creo en las sociedades que fomenten la cultura del trabajo y el esmero por sobre el clientelismo.
Gracias, hasta pronto, siempre gracias.
Fernando Ezequiel Antonini Copyright ©
ARGENTINA SUPLANTACION DE PODER 09/09/09 comentó el 18 de Agosto, 2008 a las 3:25 amANTE LA RUPTURA DEL ORDEN Y EN CONDICIONES SIMILARES A LAS DESCRIPTAS EL DIA 09/09/09 SERIA EL FIN DEL LLAMADO GOBIERNO K.
DIA EN EL CUAL LA FIGURA DEL INGENIERO MAURICIO MACRI CONDUCIRIA ESCOLTADO POR LAS FUERZAS AEMADAS Y CON AUXILIO DE ESTAS UNA CONDUCCION PRESIDENCIAL BASADA EN LOS PRINCIPIOS EXPRESADOS POR EL IDEOLOGO Y/O ESCRITOR BONAERENCE FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI
ALTERNATIVAS A LA CRISIS 2008/2009.Por el ideologo/escritor Fernando Ezequiel Antonini comentó el 18 de Agosto, 2008 a las 3:29 amCrítica y análisis acerca de la izquierda en su dialéctica (discurso intolerante y monótono)
¿Es real lo que procede este interrogante?
Léase:
La izquierda se define a sí misma y define a la derecha. No importa si esa definición es incoherente, porque sólo a la izquierda le está permitido denunciar las incoherencias. Si así no fuera, no hubiera subsistido por años la calificación ‘de derecha’ para fenómenos políticos tan opuestos como, por ejemplo, el nacionalsocialismo alemán -variante antidemocrática del socialismo, al fin, y exaltación extrema del Estado totalitario- y el conservadurismo republicano de Estados Unidos, reivindicación superlativa de las libertades cívicas y de la responsabilidad individual.
Quien crea en la ortodoxia económica estará situado irremediablemente a la derecha y será considerado siempre un insensible. Aunque Lenin repetía a sus camaradas: “Los hechos económicos son testarudos”. Para ese imaginario creado por la izquierda no importa si esta persona, que adhiere a la libertad de mercado, dona su dinero para escuelas y hospitales. Nunca llegará a tener el reconocimiento del que goza el más mezquino y avaro de los socialistas, porque no es la virtud personal lo que interesa, sino sólo la posición política de cada uno respecto del papel del Estado. Pero el mundo ha cambiado, y el marxismo-leninismo se ha convertido en historia. Y a los llamados representantes de la izquierda, sólo les interesa el poder, el dinero y el beneficio personal. Y como la “legalidad vigente” es todo aquello que el gobierno quiera el trato que recibirán será, precisamente, tan poco afable y cordial como se desee. Todo esto acompañado de un gran programa de desarrollo de la “conciencia revolucionaria”, que incluye escuelas de formación de cuadros de la revolución, “brigadas de corresponsabilidad ciudadana”, grupos de autodefensa popular y otros, que probablemente no sean tampoco afables y cordiales con quienes no muestren conciencia revolucionaria.
En fin, el debate sobre el cálculo económico en el socialismo se dio hace 80 años. Pese los sólidos argumentos de hubo que esperar otros 60 para que la realidad se hiciera evidente. Este socialismo del siglo XXI (al que aun en 2008 adhieren gobiernos como el de Argentina y Venezuela) no parece muy creativo, es igual que el anterior, o peor aun y seguramente cumpla su mismo destino.
FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI por Cecillia la Incondicional comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 7:36 amFERNANDO EZEQUIEL ANTONINI PERDIO TODO TEMOR A PESAR DE LAS AMENAZAS Y YA HABRIA RECIBIDO EL APOYO INFORMATICO,JURIDICO ,Y PROTECCIONISTA DEL MANDATARIO COLOMBIANO ALVARO URIBE VELEZ Y EL CONSEJO DE SEGURIDAD NORTEAMERICANO:
CHAVEZ,HABRIA CRITICADO SIN FUNDAMENTO LAS OPINIONES DE EL JOVEN “DON FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI”,prohibiendo a Radio Caracas su posterior difusion:
AFIRMABA DON FERNANDO EZEQUIEL ANTONINI,LO SIGUIENTE ,LUEGO DE UNA SEGUIDILLA DE PREGUNTAS IRRESPETUOSAS E INFUNDADAS;
/—/”hoy la subversión gobiernagran parte de America Latina y el Caribe , los terroristas asesinos juzgando a los militares y los políticos mafiosos hundiendo a la justicia y al nuestras republicas. Jueces cobardes, e historias oficiales que son sólo un “relato” de los pseudocomunistas y sus patotas para seguir robando y desapareciendo a la Argentina.
Los Bonasso, Garré, Kundel, Bettini, etc, etc…asesinos a los que nunca les importó la justicia . Siguen atentando contra la PATRIA.
Todos patrocinados por los SECUESTRADORES que AMASAN su fortuna durante el gobierno ESTA ANARQUIA.
RECUERDEN que lo único que quieren es mayor concentración de riqueza e instalarse a perpetuidad.
MAS NO PODRAN.
Queremos que estos gobiernos paguen todos sus crímenes, esos cometidos día tras día contra el pueblo argentino/—/
Daniel C++ comentó el 20 de Setiembre, 2008 a las 10:34 pm¿Y quien va a hacer el golpe de estado?
¿Los oligarcas del campo?
¿Los especuladores financieros?
¿Los sectores acomodados?
¿Van a salir ellos mismo armados a intimidarnos?
Te cuento que los militares ya no están dispuestos a meterse en aventuras golpistas, ni el pueblo Argentino esta dispuesto a tolerar algo así.
Tus predicciones golpistas son dignas de los horóscopos de las revistas femeninas.
Salud
Democracias Ordenadas comentó el 11 de Octubre, 2008 a las 11:30 pmBasta de hipocrecias yo apoyo ampliamente al ciudadano Fernando Ezequiel Antonini sobre todo en evolucionar hacia la meritocracia previo restablecimiento del orden y la limpieza de las ideologia contaminantes de corte izquierdista que tanto daño generaron en diferentes Naciones.
Gracias.
Lidia Estela Amadonia
D.N.I.:11.455.999
http://www.youtube.com/user/josecm10
Democracias Ordenadas comentó el 11 de Octubre, 2008 a las 11:31 pmhttp://www.youtube.com/user/josecm10
Argentinos por una Patria Nueva y Segura. comentó el 22 de Octubre, 2008 a las 5:46 amhttp://www.youtube.com/watch?v=vdgJd7cbvXY
SEGURIDAD NACIONAL Y NUEVO ORDEN comentó el 30 de Octubre, 2008 a las 8:59 pmnoción de relativa estabilidad, calma o predictibilidad que se supone beneficiosa para el desarrollo de un país; así como a los recursos y estrategias para conseguirla (principalmente a través de la Defensa nacional).
Mientras que los objetivos clásicos de la seguridad nacional consistían en prevenir o rechazar amenazas militares de estados (la guerra clásica), en la actualidad las amenazas a la seguridad nacional son más difusas, e incluyen el terrorismo, los riesgos medioambientales y fenómenos sociales de escala global como las migraciones masivas.
Según el plan estratégico antiterrorista del Reino Unido, su objetivo es que la gente pueda llevar adelante su vida diaria con libertad y confianza.[1] Un concepto de aparición reciente (1994) que profundiza en este sentido, es el de seguridad humana; mientras que el concepto limitado al orden público interior suele definirse como seguridad ciudadana.
Disciplina del Nuevo Orden Liberal : Constituye una narración hipotética de potencial aplicación practica basada en la sintesis del ideologo argentino Fernando Ezequiel Antonini. Es el quien tiene una vision bastante particular que naceria como una critica al surgimiento del llamado: “Socialismo del siglo XXI” ,dando forma de este modo a una postura opuesta que redefine el termino seguridad nacional desde un aspecto mas utilitarista que conceptual , considerando a los movimientos de izquierda ,populistas y analogos como potenciales amenazas a la seguridad,razon con la cual justifica el apoyo militar a los distintos ejecutivos nacionales de America Latina y Caribe
Mejor respuesta » ¿La IZQUIERDA Argentina INTOLERANTE ,se pone en contra de este escrito ? Por que …? comentó el 14 de Noviembre, 2008 a las 11:28 pm[...] http://www.elciudadano.cl/2008/06/18/fil…; [...]
National security in the context of the New World Order comentó el 24 de Noviembre, 2008 a las 5:13 amNational security in the context of the New World Order is one of the most modern visions and this made from the explanation of an organization called the structural pattern: Discipline of the New Liberal Order, which is a hypothetical story of potential practical application based ideologist in the synthesis of the Argentine Fernando Ezequiel Antonini, who has quite a vision to be born as a particularly critical of the emergence of the so-called “Socialism of the Twenty-first Century”, thus giving way to a position opposite that redefines the term national security from a more utilitarian appearance and holistic concept that, considering the movement of the left, populist and similar as potential threats to security, with reason which justifies military support to the various national executives from Latin America and Caribbean; in the firm conviction that There are not only external enemies but also international terrorism with local support. Under this ideology of national security would be a way of life that would be reflected in the systematic implementation of guidelines within a regimen or discipline those mentioned as:-Discipline New Liberal Order. -Republican National Reorganization. -New Democracies right hand. Divide the members of a society friends and enemies of peace, ended by ignorance and repentant and informers (who collaborate with the public policy). Talk of a comprehensive antipacifistas in places where not only the “destabilizing” and / or enemies of peace but also to potential “insurgents”. The implementation of the system be of among other things:-enact and publicize the ideology in question. pre-restore democracy to liquidate the neopopulismo spread of terrorist and / or guerrilla. -implement the techniques of interrogation to “rebel” by military, police and security service created the “New Liberal Order.” -promoting liberal administrations, and new top-down which dilute the Division and foster growth and development of human and technological “our people”. in his words are: “During this period of exceptional character will be suspended effective legislation that is considered: a guarantor for excess and that standard will be replaced by a” stabilization rules “implemented quickly by a” Provisional Council “(body Supplementary created for special purposes and for exceptional periods), where the circumstances warrant legitimize actions by a route faster than the traditional legislative and contribute to repeal disposal, which would interfere with the “committed reorganized”), issued the instructions will be given to issued through the mass media with the possibility of incorporating these, after compensation, the state domain. -In the economic sphere governed the classic principles of Adam Smith and David Ricardo, especially by promoting respect for private property, the Division of labor, the tight monetary policy, the fiscal surplus and the quasi-Keynesian intervention of exceptional character
La ideologia de Fernando Ezequiel Antonini,en un lenguage sencillo comentó el 20 de Junio, 2009 a las 5:53 pmFernando Ezequiel Antonini, intelectual argentino contemporaneo e ideologo politico de centro derecha transversal nacido en la provincia de Buenos Aires ,toma relevancia a partir de sus polemicos dichos a partir de 2003 a raiz de una visión bastante particular que nace como una critica al surgimiento del llamado:”Socialismo del siglo XXI” al que relaciona directamente con el inicio y posterior desarrollo de la “crisis mundial 2006/09″ ,dando forma de este modo a una postura opuesta que redefine el termino seguridad nacional desde un aspecto mas utilitarista y globalizador que conceptual y habla de la necesaria creacion de Gobiernos Civico Militares o “estado democratico gendarme “, considera a los movimientos de neoizquierda ,populistas y analogos como potenciales amenazas a la seguridad politica ,economica y social, razón por la cual justifica el apoyo militar a los distintos ejecutivos nacionales de América Latina y Caribe; considerando la alta potencialidad de existencia no solo enemigos externos sino que además contemplaria la posibilidad de que existiere terrorismo internacional con apoyo local .
Bajo esta ideología la seguridad nacional constituiría una forma de vida que se vería plasmada con la implementación sistemática de pautas comprendidas dentro de un régimen o disciplina a los que menciona como :
*Disciplina del Nuevo Orden Liberal.
*Reordenamiento Nacional Republicano.
*Nuevas Democracias Diestras.
Divide a los miembros de una sociedad en amigos y enemigos de la paz, indefinidos por desconocimiento y arrepentidos e informantes (que colaboran con el orden publico).
Hablara de antipacifistas anarcopopulistas que promueven el caos y lo hace de forma abarcativa.
La implementación del mencionado sistema implicaría entre otras cosas:
*promulgar y dar a conocer la ideología en cuestión.
*restaurar la democracia previamente debilitando al maximo la expansión del neopopulismo terrorista y/o guerrillero.
*instrumentar las técnicas de interrogación y prevencion legitimas con auxilio de organismos militares, policiales y de seguridad.
*promoveria administraciones liberales, nuevas y verticalistas que diluyan las divisiones fomentando el crecimiento y desarrollo cultural y tecnologico,conservando el respeto por la divicion de poderes.
*entiende como urgente implementar la economia procesal y terminar con el excesivo garantismo normativo .
*en materia económica admira los principios clásicos de Adam Smith y David Ricardo, sobre todo promoviendo el respeto por la propiedad privada, la división del trabajo, las politicas monetarias restrictivas, el superavit fiscal y la intervención cuasi keynesiana de caracter excepcional.Es conocido ademas por su profunda admiracion a personalidades del periodismo como el Dr.Mariano Grondona.Sigue la linea editorial de diario Nacion (Argentina) y promueve en sus dialogos una profunda admiracion por politicos como Francisco de Narvaez , Mauricio Macri y el presidente colombiano Alvaro Uribe Velez.
== Referencias ==
{{listaref}}
== Véase también ==
* [[Doctrina de seguridad nacional]]
== Enlaces externos ==
* [http://www.vxv.com/videolog=quitapena?15362 La seguridad nacional en el contexto del Nuevo Orden Mundial], por Fernando Ezequiel Antonini
* [http://www.jorgevalin.com/artic/trad/significado_de_la_seguridad_lew.htm El significado de la seguridad], por [[Lew Rockwell]]
[[Categoría:Seguridad]]
[[bg:Национална сигурност]]
[[br:Difenn ha surentez]]
[[cy:Diogelwch cenedlaethol]]
[[de:Äußere Sicherheit]]
[[el:Εθνική ασφάλεια]]
[[en:National security]]
[[fr:Sécurité nationale]]
[[he:ביטחון לאומי]]
[[hr:Nacionalna sigurnost]]
[[ht:Defans]]
[[id:Keamanan nasional]]
[[ja:安全保障]]
[[ka:ეროვნული უშიშროება]]
[[ko:국방]]
[[lt:Nacionalinis saugumas]]
[[pl:Bezpieczeństwo państwa]]
[[pt:Segurança nacional]]
[[ru:Государственная безопасность]]
[[tr:Anayurt güvenliği]]