El Ciudadano » LHC: ¿La partícula de Dios o un hoyo negro en el cosmos?

LHC: ¿La partícula de Dios o un hoyo negro en el cosmos?

El Gran Colisionador de Hadrones está en su etapa de enfriamiento, ya faltan pocas horas para el que dicen será el experimento del siglo.

La figura de una gran aspiradora tragándose a la tierra por un minúsculo punto y transportándonos a una dimensión desconocida se ha apoderado de Internet. El hoyo negro marca ACME parece cobrar vida en un trabajo científico que busca consensuar todas las teorías y ha surgido la alerta frente a uno de los experimentos más connotados de los últimos tiempos: la activación de El Gran Colisionador de Hadrones (LHC). La prueba pretende acelerar partículas para hacer chocar por ejemplo, protones y antiprotones a alta velocidad, similar a la de la luz, buscando la partícula de Dios, más conocida como el Bosón de Higgs.

Esta experimentación, realizada en condiciones de menor potencia en instalaciones de Chicago, está instalada en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), principal laboratorio del viejo continente para el desarrollo de la física práctica. Aquí está el LHC, a más de cien metros bajo tierra, entre la frontera de Francia y Suiza.

En el LHC se provocará una reacción siete veces mayor que la del colisionador más potente actualmente operativo: el Tevatron en Fermilab, cerca de Chicago. Gonzalo Merino, investigador del Centro español de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) confía en que “si el Higgs no aparece nos veremos obligados a aceptar que el Modelo Estándar, la teoría que tan bien ha funcionado en los últimos 40 años, es incorrecta y ha de mejorarse. Aun así, esto no sería un fracaso, puesto que si sucede dispondremos de la máquina adecuada para guiarnos en la tarea de encontrar una nueva teoría: el LHC”.

El acelerador tiene 27 kilómetros de diámetro; es un experimento que se cruza con detectores como el Atlas, el CMS, el ALICE-entre otros- que observarán colisiones no antes vistas por la humanidad, registrando lo que se les ha indicado que busquen.

Una vez en funcionamiento, se espera dar teóricamente con la partícula inicial de la masa, también denominada partícula de Dios. El experimento comenzó su fase de enfriamiento el 1 de agosto de 2008 y espera alcanzar los -271,25 grados celsius tratando de acercarse al 0 absoluto (cero Kelvin) para comenzar sus pruebas el 10 de septiembre, siendo un enigma el momento en que se pruebe a su máxima potencia.

Se supone que todo está bajo control y que si se forman mini agujeros negros, estos desaparecerían con el tiempo por radiación Hawking. Pero podría que los black holes se acoplen infinitamente en un gran agujero negro que comience a tragar luz y todo aquello que se encuentre cercano. Sin embargo, hay científicos que no quieren adelantar conjeturas negativas, pues podrían quedar en ridículo. Mientras los escépticos argumentan que la Tierra ha recibido desde tiempos “inmemoriales” y a diario energías mayores en colisiones de rayos cósmicos por lo que no hay que temer.

En esta investigación participan muchos países del mundo entre ellos Chile, que no ha dado a conocer su opinión respecto de experimentaciones que puedan ir en contra del desarrollo sustentable.

Ricardo Troncoso, físico chileno e investigador permanente el CECS (Centro de Estudios Científicos) sostiene que “de generarse black holes en el LHC no existirían riesgos y quienes argumentan lo contrario, no son científicos creíbles”. Además argumenta que “si se produce un agujero negro provocaría una masa muy pequeña que irradiaría toda su energía rápidamente a una alta temperatura”.
El físico teórico que trabaja en diferentes aspectos de la gravitación y la física de alta energía nos dice “que si se forma un agujero negro, seríamos muy afortunados, si se forman dos ya sería genial y si se forman tres sería la lotería y mucho más. Ahora si se juntan los tres, el agujero que se formaría aún sería pequeño, por lo que no hay peligro” .

Finalmente y guiados por nuestro neófito olfato científico, consultamos a Troncoso si desde el experimento podríamos pensar en tener control sobre la gravitación, éste expresó “ eso sería muy interesante, es una posibilidad que en la teoría estándar hubiese sido muy caro en costos energéticos, pero el tener acceso a procesos gravitacionales vía energía barata es atractivo y desde ese punto de vista uno tendría control de la gravitación, no es que salgamos levitando, pero podríamos comenzar a estudiar el santo grial de la física, que es la combinación entre la gravitación y la mecánica cuántica”.

RULETA RUSA

Alemanes y austriacos han denunciado al CERN ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo para impedir la realización del experimento que probará el choque de partículas a una potencia muy superior, al considerar que puede ser extremadamente peligroso. El Tribunal recientemente rechazó esta petición.

El teórico del caos, Otto Rössler, es uno de los que, desde hace tiempo, advierten del experimento, pues, a su juicio, no se han realizado las mediciones de riesgo necesarias. Pero al parecer, el sujeto presentado como culpable o responsable por el alemán no es quien corresponde para que la justicia pueda detener temporalmente el experimento.

Otros que han tratado de frenar la brujería a la que sirve la ciencia son los científicos Walter Wagner -estadounidense- y Luis Sancho -español-. Éstos denunciaron al CERN, que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos en Hawai, que tampoco acogió la demanda.

Sánchez dice que el experimento tiene un 75% de posibilidades de acabar con la Tierra y convertirla en una estrella de neutrones. El científico declaró a la publicación española ADN.es “No parece pues una buena idea invitar al tiranosaurio de la galaxia a nuestra casa”, haciendo alusión a que los hoyos negros devoran todo a su paso (planetas y sistemas completos de vida por su fuerte campo gravitacional que los atrae hacia él). Sin embargo, según el científico Stephen Hawking, los agujeros negros pequeños se irían desintegrando y perdiendo masa por la radiación que lleva su nombre, radiación Hawking.

No obstante, al parecer hay naciones que no están dispuestas a perder lo invertido y no piensan echar pie atrás. “La construcción del LHC ha sido una tarea titánica en la que han trabajado miles de físicos e ingenieros de más de 80 países durante 20 años y en la que se han invertido del orden de 7.000 millones de euros”, explica Gonzalo Merino al periódico español El País.

Hasta ahora nada ha salido mal en experimentos similares llevados a cabo en la estación Tevatrón, ubicada en las cercanías de Illinois, pero la reacción en el LHC será siete veces superior. Pero está el antecedente de que en experimentaciones como las hechas en el Relativistic Heavy Ion Collider(RHIC) al chocar iones de oro entre si, ya se han obtenido extraños plasmas, “sopas de quarks”, según Troncoso.

Sitios web dedicados al tema han desaparecido de la red internet. Es el caso de http: //www.lhcountdown.com, que llevaba una cuenta regresiva del experimento, y que hoy aparece como not found (no encontrado).

La teoría maya dice que el año 2012 el sistema solar completaría su ciclo alrededor de la estrella de mayor masa en torno a la cual gira. Esto podría significar el comienzo de un cambio natural. Si la gran colisión que se espera provocar a partir del 10 de septiembre da las respuestas esperadas, este destino podría ser alterado desde la Tierra al manejar, por ejemplo, la fuerza de gravedad.

Por Bruno Sommer Catalán

Mayor info al respecto:
http://www.lhcdefense.org/
http://www.cern.ch/
JHON ELLIS: “ESPERAMOS ENCONTRAR EL ESLABÓN PERDIDO”

Logramos respuesta desde Suiza por parte de Jhon Ellis, científico que trabaja en el LHC y que estuvo a cargo del grupo que revisó la Evaluación de la Seguridad de las Colisiones en LSAG (LHC Safety Assessment Group).

- El campo de la física de partículas está lista para entrar en territorio desconocido con la puesta en marcha de un nuevo acelerador masivo - el Large Hadron Collider (LHC). ¿Podría explicar algunos de los posibles avances? ¿Cuáles pueden ser las principales conclusiones de este experimento científico?

El LHC va a explorar todo un nuevo abanico de energía, como un microscopio con resolución 10 veces mejor que cualquier anterior. Hay buenas razones para esperar una nueva física dentro de su gama de energía, tanto dentro como más allá del Modelo Estándar. Esperamos encontrar el “eslabón perdido”, el mecanismo por el cual las masas de partículas son generadas. El LHC debería ser capaz de descubrir la hipótesis del bosón de HHiggs, sin embargo, la mayoría de los físicos de partículas piensan que la idea de un único bosón de Higgs y nada más es demasiado simplificada. Tal vez hay más bosones Higgs. Tal vez es acompañada por otras nuevas partículas (supersimetría). Tal vez el efecto Higgs es realmente debido a algún otro fenómeno. Estas especulaciones nos llevan más allá del Modelo Estándar. Al explicar la materia oscura que comprende el 80% del universo y en muchos escenarios (supersimetría, dimensiones extra) , la nueva física también sería accesible para el LHC.

-Algunos de los posibles resultados son impresionantes. Especialmente la posibilidad de encontrar pruebas de nuevas fuerzas, materia extraña o extra dimensiones del espacio y del tiempo. ¿Qué fuerzas, por ejemplo?
El bosón de Higgs puede considerarse como un quantum, una nueva fuerza otorgante de masa. Esto obligado por muy fuertes interacciones. El LHC podría encontrar alguna evidencia indirecta para la Gran Teoria Unificada que predecir nuevas interacciones.

- ¿Qué sucedería si el LHC encontrara otras dimensiones?
Podría ser muy espectacular: según las características de estas formas y otras dimensiones, podría haber diferentes señales experimentales.
Los ejemplos incluyen nuevas partículas que giran en torno a las extra dimensiones (la llamada Kaluza-Klein partículas), o tal vez podríamos ver fugas de energía hacia las dimensiones adicionales, o un microscópico agujero negro que podría aparecer y desaparecer.

- En su opinión, ¿cuál es la importancia de este trabajo para el ser humano?
Además de la ciencia pura, es un logro que demuestra que la gente de muchos países diferentes puede trabajar juntos hacia un objetivo común. Algunos de los resultados de este potencial podría ser considerado como uno de los más importantes descubrimientos de la historia de la humanidad. Al igual que las teorías de Einstein o las teorías de Galileo, por ejemplo. Aunque sé que encontrar por experimentación la teoría no es lo mismo.
El LHC dará direcciones fundamentales a la física y la cosmología y espero que se descubran nuevas leyes de la naturaleza, pero qué y cuán importante, no lo sé.

- ¿Cómo los experimentos en LHC estarán relacionados con Albert Einstein? Por ejemplo, ¿qué teorías de Einstein podría responder?
Tal vez sea posible para probar variantes de Einstein de la Teoría General de Relatividad , por ejemplo, agujeros microscópicos negros se forman y decaimiento en el LHC. Por otra parte, Einstein fue uno de los primeros defensores extra dimensiones y de las teorías unificadas.

- Como colega de Albert Einstein, ¿qué sensación cree tendría él de todo este proyecto?
No sé, él mismo no estuvo muy interesado en experimentar, aunque el éxito de sus teorías es, por supuesto, debido al hecho de que se experimentó con ellas.

- ¿Qué podemos decir a las personas que tienen temores sobre la posibilidad
de un accidente en el LHC? Después de todo, éste es un territorio desconocido. De hecho, algunas personas temen que un agujero negro puede “comer” el planeta ¿Es esto posible?
No hay peligro en todo esto, ya he dado las razones por las cuales lo digo. Definitivamente, por favor consulte nuestra página web: http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html y las referencias al final, en particular el informe LSAG y su resumen.

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.

51 comentarios para “LHC: ¿La partícula de Dios o un hoyo negro en el cosmos?”

Lisandro Ciampagna comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 1:01 am
Soy un periodista freelance argentino que ha seguido el tema desde hace un tiempo y quisiera aclarar algunos puntos referentes a los supuestos peligros en cuanto al Gran Colisionador:

- La afirmación del norteamericano Walter Wagner de que hay un 75% de que el LHC destruya el planeta no se basa en ninguna teoría o investigación científica seria propia o ajena. Es un sistema de o se crea un agujero negro estable que nos devore o no, sin calcular las posibilidades de que esto ocurra realmente.
- El alemán Otto Rossler es un científico de la teoría matemática del caos y biología, pero sin mayores estudios en física cuántica. Es el único oponente del LHC que se ha molestado en presentar algún tipo de fundamentación a sus dudas en un trabajo que postula que un agujero negro microscópico sería estable y crecería exponencialmente devorando el planeta entre 50 meses o 50 años. Sin embargo, su trabajo es criticado por numerosos físicos que apuntan que se basa en teorías empíricamente refutadas y con inconsistencias internas.
- Otto Rossler es también el único oponente público que ha tomado medidas serias para retrasar la puesta en marcha del LHC al menos hasta que su teoría sea totalmente refutada. Su teoría fue refutada por el CERN y mencionada en su segundo reporte de seguridad. Aún así exige un comité internacional de científicos que la refuten. Además intentó reunirse con el presidente de la confederación suiza y ha difundido sus dudas a la población europea.
- Estudiando sobre el riesgo de los agujeros negros descubrí esto:
Lisandro CIampagna comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 1:22 am
Soy un periodista freelance y he estado siguiendo el tema de los riesgos del colisionador por algún tiempo y quisiera aclarar algunos puntos:

1- Walter Wagner no ha presentado fundamentación científica de ningún tipo para sostener sus dudas sobre el LHC. Afirma la posibilidad de dos posibles desastres planetarios (agujeros negros o strangelets) en un sistema de “sí” o “no”, sin considerar lo altamente improbable de los mismos.
2- Otto Rossler sí ha presentado una teoría, ante el propio CERN, explicando sus motivos para creer que el LHC podría crear agujeros negros peligrosos que, de acuerdo a sus calculos, devorarían la tierra en un período de 50 meses a 50 años. Al respecto ha pedido un comité científico para que desapruebe su teoría y ha intentado entrevistarse con el presidente de la confederación suiza.
Sin embargo, la mayor parte de la comunidad científica dentro y fuera del CERN niega la validez de su teoría, ya que se basa en una visión de la teoría de la relatividad que ha sido refutada empíricamente, además que sus postulados parecen contradecirse entre sí.
3- Sobre los agujeros negros:
- la creación de un agujero negro microscópico sólo es posible de acuerdo a la teoría (no comprobada) de las supercuerdas.
- el principio de la radiación Hawking indica que los agujeros negros eliminan una cierta energía naturalmente, la cual sería muy alta en un microagujero negro y lo haría colapsar en fracciones de segundo. La radiación hawking no ha podido ser comprobada hasta ahora pero es consistente con toda la teoría existente, gran parte de la cual ha sido corroborada.
- si existen los microagujeros son más pequeños que un proton, tanto que atravesarían la materia sólida sin afectarla. De crearse agujeros microscópicos estables la mayoría saldrían fuera de la órbita terrestre. Los estudiosos indican que aún de quedar atrapados en el planeta y de ser estables, tardarían millones de años en crecer lo bastante como para afectar a la tierra.
4- Las colisiones del CERN no son más poderosas que las producidas por los rayos cósmicos sobre la totalidad de los cuerpos celestes conocidos incluído nuestro planeta. Algunos críticos han dicho que un microagujero negro creado “naturalmente” podría ser estable y atravesar nuestro planeta a gran velocidad, sin embargo los científicos apuntan a que los rayos cósmicos bombardean cuerpos supermasivos y de gravedad suficiente como para retenerlos. Si los rayos cósmicos, y por ende el LHC, pudieran producir este tipo de micro agujeros negros, estables y peligrosos, estos cuerpos habrían desaparecido hace mcuho, indican los científicos.
5- La producción de strangelets es un fenómeno teórico altamente improbable, otro acelerador de partículas el RHIC fue acusado de poder producirlos cuando empezó a funcionar en el año 2000. Obviamente nada malo ha sucedido y se calculado que la posiblidad de la creación de strangelets en ese aparato son de 1 en 50 millones. Por supuesto, el LHC es mucho más poderosos pero la alta energía sólo hace más improbable un desastre de este tipo.
6- Todo esto ha hecho concluir a los científicos sobre el tema de que las posibilidades de un desastre planetario por causa del LHC son de caracter infinitesimal.
7- Contrariametne a lo que se ha mencionado en algunos medios los científicos no van a “recrear el Big Bang” sino el fenómeno de las colisiones naturales de rayos cósmicos. La comparación con el big bang es porque al colisionar partículas subatómicas a esa velocidad se las devuelve a un estado similar al del inicio del universo. Se ha dicho que la energía de un par de protones colisionan a esa velocidad es equivalente a la de un par de mosquitos chocando
Omar García Márquez comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 2:20 am
No soy científico ni entiendo cabalmente la Física, pero he tenido la suerte de leer algunos de sus insignes y meritorios representantes tales como Eintein, Sagan, Borg entre otros. Ellos fueron capaces de acercar la física a las personas ignaros del tema, incluyendo a quien subscribe, mediante un lenguaje común. Gracias a ello y con esa información, un simple ciudadano podría al menos esbozar algunas conjeturas tales como:

1.- Para que se forme un agujero negro de proporciones importantes como para tragarse a la tierra se necesitaría una energía tan enorme que la energía que se producirá en el LHC producto de la colisión será poco menos que una caricatura de esa energía, algo menos que un pixel del la energía necesaria para formar uno de proporciones importantes.
2.- Tengo entendido que cuando le llegue la hora de colapsar a nuestro sol se encogerá para luego expandirse en una última masa de calor pero aun así no se convertirá en un agujero negro debido a que “las estrellas como el sol no son lo bastante masivas para convertirse en un agüero negro“.

Entonces, cual es el temor, de que se está hablando, cuando estamos a las puestas de corroborar hipótesis o de lo contrario replantear la física. Sea como sea de todos modo es algo maravilloso lo que va a acontecer, pues el hombre es decir nosotros, seguiremos investigando donde se encuentra Dios en todo este universo, ¿y no es eso lo que hace un adolescente que ha sido adoptado, al querer saber de sus verdaderos padres, cuando llega el momento de cuestiona su humanidad? .
El tiene derecho a buscar información relativa a su progenitor para así entender con mayor claridad cuales fueron las razones por las cuales fue concebido y finalmente entender porque es como es. Creo que no hay peligro en aquello, si no por el contrario es sano y saludable para la humanidad seguir buscando, pues le da energía a la humanidad para seguir creando caminos para entender el todo.
Anavaldivia comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 7:24 pm
Que la ciencia se ponga al lado de la gente es lo importante, de que nos sirve seguir experimentando si los resultados no están al alcance de la gente y si llegan a nuestras manos siempre es tarde o a un precio que dificilmente podemos pagar
Axel comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 8:10 pm
Yo creo que no se debe seguir con esta “Partícula De Dios”.. Siempre me pregunte, porque no podemos vivir como Dios nos trajo al mundo, con los elementos que el nos brindo, Siempre terminan inventando bombas atómicas, armas de destrucción masiva, & termina en guerras, muertes, etc. Lastima que mi humilde opinión quien la va a escuchar ?
CRISTIAN comentó el 7 de Setiembre, 2008 a las 8:33 pm
MIRA NO PASARA NADA AHORA, PERO EN UNOS AÑOS NO VAN A HCER MIERDA
O VAN A CREAR BOMBAS A PARTIR DE ESAS MIERDAS! NO LO CREEN YA LO VAMOS A VIVIR
alejandra comentó el 8 de Setiembre, 2008 a las 12:05 am
permítante comentar que no deja de ser preocupante el grado de experimentación al que se ha llegado. No sé si buscan la partícula de Dios o llegar a ser dioses, pero según mi humilde opinión hay temas en los que el hombre no debería inmiscuirse. Es cierto que la ciencia y la tecnología han logrado cosas sorprendentes, pero hasta donde piensan llegar? Es de esperar que mis temores sean fruto de mi ignorancia en el tema y que estos respetados señores científicos sepan lo que hacen, no vaya a ser que esto se les escape de las manos, porque con esto de del calentamiento global, la contaminación, las enfermedades, etc. ya tenemos bastante como para que creen un agujero negro y nos trague a todos.
Hercolubus comentó el 8 de Setiembre, 2008 a las 12:42 am
STORIES ABOUT 2012…

*** http://www.nostradamusonline.com/
*** http://www.ufodigest.com/news/1107/1000.html
*** http://www.australia.to/story/0,25197,23040466-937,00,00.html
*** http://youtube.com/watch?v=f5WnuRekG4s
*** THE RETURN OF PLANET X - INTERNATIONAL CONFERENCE - ROMA 2009 http://www.segnidalcielo.it/PlanetXConference.html
sofia comentó el 8 de Setiembre, 2008 a las 12:52 pm
la verdad es que temo por lo que pueda llegar a pasar con este invento que estan haciendo. pero a la vez pienso que si tienen un poco de cerebro no van a hacer que el mundo desaparezca… pero que lo piensen bien antes de hacer cualquier estupidez
bueno espero levantarme el miércoles y disfrutar de mi vida es lo único que pido!
Cecilia comentó el 8 de Setiembre, 2008 a las 8:13 pm
es interesante ver las reacciones de las personas frente a este experimento. De repente me acuerdo de Orson Welles, claro que estaria mas tranquila si esto fuera solo un experimento social.
Me ha tocado ver en varios foros, topics de despedida por el fin del mundo, posteos donde se nota una suerte de conformismo, pues ya que no podemos hacer nada para impedirlo solo nos queda conformarnos con un mañana incierto. Pero con o sin hoyo negro el futuro del planeta es siempre incierto supongo.
Ya he leido bastante de esta noticia y siempre se habla de “posibles” resultados. Estan haciendo un experimento tan grande pero nadie sabe a ciencia cierta que es lo que van a obtener, puede ser nada, pueden ser mil cosas nuevas… una de ella puede tener un nombre lindo: - La particula de Dios - …wow, suena egocentrico. Dios, si estas ahi, te vamos a sacar una particula!
ricardo comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 3:49 am
La verdad es que lo que decimos nosotros personas sin conocimiento alguno de física además de lo que vemos en Discovery o revistas solo son suposiciones y es normal que tengamos miedo pues nuestra raza teme a lo que no conoce o no entiende a mi personal mente el tema me gusta pero no se que pensar de un tema a que solo e visto por encima esto puede ser tan grande como cuado se descubrió el fuego pero como no se de física teórica o de partículas también tengo algo de temor a lo que pueda pasar como ya deje nosotros tememos lo que no entendemos y espero que todo salga según lo planeado por los físicos
ricardo comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 4:06 am
Hola otra ves disculpen la molestia pero leyendo del tema mirando paginas web me e dado cuenta que mas que información del tema lo que esta haciendo es mostrar imágenes de la tierra desapareciendo, científicos que no son muchos pero juran que hay una probabilidad altísima de desastre, y como nosotros somos una raza impresionable lógicamente esto nos causa mas temor. No quiero ofender a nadie pero los artículos y foros que e leído gran parte son escrito por periodistas y gente religiosa unos intentan Bender noticia y otros tiene problemas con moralismos religioso y me disculpo ante mano si les ofendo pero la opinión de todos debe ser respetada gracias
Christian comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 11:05 am
Pura basura,se gastan millones buscando respuestas que solo los llevan a mas preguntas mientras tanto el ser humano sufre de hambre,realmente lo encuentro lamentable,preguntenle a una persona que sufre de desnutricion en Africa si le interesan esos temas,NOOOOoooooo.El ser humano es como el niño que esta en la playa y hace un hoyito en la arena,luego trae en un balde agua del mar y trata de llenar el hoyito jejeje.. que lamentable despilfarrar esos millones de dolares y mentes tan brillantes en cosas sin interes para el común de los mortales.

Es mi humilde opinión bye
Ricardo Mahnke comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 11:18 am
Este es el chiste de los genios locos. Me imagino a todos esos babosos frente a sus laptops esperando a ver que pasa para lanzar sus obscenas carcajadas. Que aporte a lka humanidad ni que ocho cuartos, sólo la frivola danza de los eurodólares, mientras el mundo se muere de hambre. Juguetean con el palneta como si le perteneciera, puera luego entregarle los aportes prácticos a la CIA para que siga mintiendo, torturando y masacrando a cualquiera de nosotros en el mundo. Terminen sus bacanales de una vez y no permitan q
meneame.net comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 1:33 pm
LHC: ¿La partícula de Dios o un hoyo negro en el cosmos?…

La figura de una gran aspiradora tragándose a la tierra por un minúsculo punto y transportándonos a una dimensión desconocida se ha apoderado de Internet. El hoyo negro marca ACME parece cobrar vida en un trabajo científico que busca consensuar todas …
liliana comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 8:23 pm
Si bien es cierto: me gustaría saber más sobre los orígenes del universo, y a lo mejor se podrían descubrir nuevos postulados científicos que a la larga ayudarían a la humanidad. También es cierto que el “hombre” se está acostumbrando a tomar decisiones que cada vez lo llevan más cerca de “jugar a ser dios”.Y esto se está comprobando dia a dia con los avances que se realizan en cuanto a genética, y de los cuales la gente común (como yo)nos enteramos poco y nada. También me preocupa: Que se gaste tanto dinero!!!!, siendo que hay seres humanos en este mismo momento: muriendo por falta de alimentos, agua, medicamentos, y ni hablar de lo bélico que se está desarrollando en el mundo. Entonces: yo me pregunto ¿Está el ser humano capacitado: espiritual y sicológicamente, para manejar lo que se puede llegar a descubrir? o todavia nos falta: crecer más con el corazón: mirar alrededor nuestro y ver que hacemos de bueno por nuestro prójimo.Cito al Principito: “Sólo se ve bien con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos”…….
leonardo gabriel alvarez lozada comentó el 9 de Setiembre, 2008 a las 8:45 pm
hola solo soy un chiko mexicano con curiosidad de que era eso que psaban en las noticias me infome en esta pagina ps espero que todo salga bien y que no destruyan a la humanidad y una pregunta no creen que por causa de un cuerpo extraño en la tierra pueda causar un sunami o algo asi devido aque un hoyo negro trag todo energia en el amiente ,etc esto seria posible que se descompensara el mundo o talvez pueda atraer otras cosas pero en fin solo dejaba un comentario ok me voy les deseo suerte con su experimento ahh y tengo 13 años.

hello’m just a young Mexican with curiosity that it was passing on the news information on this page I hope that everything goes well and not to destroy mankind and a question not believe that because of a foreign body on earth can cause a tsunami disaster or something so due here a black hole swallow everything in amiente energy, so this would be possible to decompensation or perhaps the world could attract other things in order but only left a comment ok I go I wish you luck with your experiment and I have 13 years
gilberto oviedo comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 1:28 am
hola, señor
espero ke esto ke realiza el gobierno le sirva ala humanidad…esperando sus mejores deseos aki y en otros planetas dond nos encontraremos si esto sale mal…no se olviden se nuentro dios aun y cuando ustedes tengan las posivilidades d salvar nuestro planeta…
y esten resando con el….ok….si hay posivilidades de ke me pudieran mandar un email…porfisn para saber el resultado…gracias por su tiempo…
HERMES comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 11:02 am
LA HISTORIA DE ESTE PLANETA Y NUESTRA ESPECIE ESTA LLENA DE HERRORES,EMGAÑOS,MENTIRAS……. LA MANO DEL HOMBRE HIZO GIRAR LA RULETA,ROJO?…O…NEGRO?
HERMES comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 11:10 am
LOS CIENTIFICOS DICEN QUE ES UN BIG BANG A ESCALA MICROSCOPICA Y SUS EFECTOS SERIAN COMO CHOCAR EN EL AIRE DOS MOSQUITOS.

ADEMAS SI HAY EXITO DE LOS CIENTIFICOS SOLO SERA UN PASO MAS PARA ACORTAR EN EL TIEMPO LA DESTRUCCION DEL PLANETA……EL INVENTORDEL AVION BRASILEÑO AFINCADO EN FRANCIA( Alberto Santos-Dumont. ) CUANDO VIO AL PASO DE LOS AÑOS QUE LOS AVIONES SE USARON PARA BOMBARDEAR ENFERMO Y MURIO DE PENA……….

HERMES TRIMEGISTO ….DIJO LO DE ARRIBA ES IGUAL A LO DE ABAJO,MICROCOSMOS Y MACROCOSMOS SON LO MISMO ESTAN RELACIONADOS UNIDOS EL UNO AFECTA AL OTRO…….
HERMES comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 11:19 am
LEER ESTE ARTICULO Y PENSAR QUE VIVIMOS DE CASUALIDAD, Y NO ES EL UNICO ACONTECIMENTO QUE NOS PUSO AL BORDE DE UNA ANIQUILACION NUCLEAR…((viviendo el la cuerda floja dia a dia))

El 3 de junio de 1980 un ligero error en una computadora de los sistemas de aviso indicó que habían sido lanzados proyectiles nucleares soviéticos contra Estados Unidos, la alarma duró tres minutos y se canceló en el cuarto minuto, dejando relativamente poco antes de la represalia norteamericana, y, por su puesto, de la contrarrepresalia soviética. La falsa alarma procedía de un fallo en una pieza electrónica que costaba unos cuarenta y seis centavos de dólar….
franco comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 12:09 pm
son unos cara de perejil por q los quieren aser moerir
a todos me entienden man por que la mejor ciensia del mundo es llegar a la luna y si quieren cuenten sen otro chiste mas cara de perejil por que el hoyo profundo no se lo asen en el culo de ustedes
Chino_max comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 12:25 pm
Yo me pregunto hasta donde llegara la arrogancia de los científicos jugando a los dados este experimento tiene ciertas probabilidades de convertirse en un completo desastre pero, como comentaban aya arriba si sale bien esta tecnología gentada podría usarse para construir armas que podrían usarse en un futuro, como hay tanto americano metido en este proyecto no duden que en un futuro tengan un (CHC) Canon Hadron Collider jaja no creen
paula comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 4:29 pm
yo digo que poreso estamos tan mal por que retamos a DIOS nos ama y nos dio una tierra maravillosa y nosotros la destruimos y sabes que es lo peor que esa jente deberia pedir firmas y contar con la humanidad para ser esas cosas. van contra los derechos humanos lo unico que digo es deberiamos estar preocuapados por cuidar lo poco que nos queda y darle gracias a DIOS por todo y pedirle perdon por lo que hacemos bay cuidesen y ojala todo salga bien
toreto comentó el 10 de Setiembre, 2008 a las 10:53 pm
hola nocreen q exsageran con todo esto y consus juegos de querer ser dios .dios existe y ustedes losaben y dicen cer intelijentes y ustedes mismos destruyen asus hijos y asu familia nononononono y sidios existe porq no se arepienten a cristo te ama y entiende el amor q eldio y murio porti y portodos ustedes y ademas lee en la biblia el libro de revelaciones y a otra cosa ponte a orar y pidele mucho a DIOS o a tu birgencita q en realidad los aga inteligentes no
marcelore comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 12:44 am
Me preocupa la arrogancia de los cientico y la nula preocupación y respeto por la naturaleza.
estamos destruyendo nuestro planeta dia a día. Temo lo que ha de venir. A traves de la historia hemos conocido grandes tragedias humanas en la que no ha participado la naturaleza, sino que ha sido el hombre el culpable y los resultados han sido nefasto.¨Que garantiza que ese famoso EXPERIMENTO, resulte exitoso y que es lo exitoso para los cientifico.
BERNARDO DE MONTERREY comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 3:01 am
LA VERDAD TEMOR HAY POR LO DESCONOSIDO POR LO QUE NO SE CONOCE HAY QUE TENER CONFIANZA HAN DE SABER QUE ESTAN HACIENDO ME PARECE A MI TAMBIEN ILOGICO CREAR UN AGUJERO CAPAZ DE DE ACABAR CON LA TIERRA NO CREO QUE SE SEA TAN PODEROSO.SI SEGUN LO POCO QUE CONOSCO NI EL ESTALLIDO DE UNA ESTRELLA LO CONSIGUE ES MUY IMPROBABLE NO CREO QUE PASE QUIEN DE TODO ESTO TIENE QUE SALIR ALGO BUENO Y SOBRE DE HACER OTRAS COSAS BUENOS POR LO MENOS ESTO HAA HECHO QUE TODO EL MUNDO SE PONGA A PENSAR EN DECIRLE A TODOS LO QUE CONOCEMOS ALGO.COMO QUIERA ESTO NOS ESTA UNIENDO NOS ESTA HACIENDO PENSAR NOS ESTA HACIENDO VER QUE LA VIDA ES BONITA Y QUE LA APRECIAMOS Y QUE CREEMOS EN ALGO EN ALGUIEN QUE NO LO VEMOS PERO SABEMOS QUE HAY ALGUIEN QUE NOS VEE TAL VEZ QUE ESTA VIENDO QUE HACEMOS Y SOMOS SU SEMEJANSA A EL QUERAMOS A NUESTRO PLANETA NO CREO QUE SE ACABE POR ESTO…
ALEJANDRO MUIGUEL PEDRO comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 10:37 am
BUENO IOP KIERO DESIR Q ESTA CHIDO Q AGAN
UN OYO NEGRO Y SI OS MORIMOS POS NI PEDOS
IAP Q PERO SI LOGRAN Q FUNSIONE CHIDO POR
USTEDES PORQ SERA UN GRAN AVANSE PARA EL
MUNDO IOP ME LLAMO ALEJANDRO MIGUEL PEDRO
Y NETA LES DESEO SUERTE
dante comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 2:38 pm
Es de no creer… gente: no se si se dieron cuenta pero ya no estamos en el medioevo, o sea que ya se supone que no hay tanta supersticion; creo tambien que la mayoria de la gente que postea aqui ya es mayor de edad o al menos tiene un respetable uso de la razon y ve las peliculas de ciencia-ficcion solamente como entretenimiento…
Como pueden opinar tan abiertamente de lo que tienen la mas remota idea? La gente de ciencia sabe lo que hace y creo firmemente en lo positivo que puede resultar este aporte a la humanidad… no se puede creer aun hay trogloditas con miedo a los relampagos? ah otra cosa, segun veo las mujeres son las hacen las mayores aseveraciones negativas, crei que la mayoria de las mujeres de este nuevo milenio tenian acceso a la educacion… me da a pensar que les interesa mas ver una pelicula sci-fi que una buena enciclopedia… me despido con esta frase: “EL MUNDO ES LO QUE HACEMOS DE EL”
Jessica comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 3:44 pm
Bueno quiero dejar mi humilde pero sincera opinión. Yo creo que es una especie de sicosis que fabrican los científicos cuando de estudiar la tierra se dice. Nadie puede asegurar que las cosas ya antiguamente descubiertas sean ciertas y como saberlo? fácil hay que realizar nuevamente los estudios y yo creo que seguira asi por el resto de la humanidad por que en 2000 años más los científicos de esa epoca encontrarán que el estudio realizado el 2008 no tiene influencia ni validez con los desarrollos quizas alcanzados en esos tiempos. Sólo una cosa es cierta, por mas que los números digan cosas y las definiciones digan palabras nadie nunca podrá quitar del alma de la gente al ser mistico que es Dios.
COSMOS 1999 comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 7:19 pm
SI CREEMOS QUE SALDRA BIEN, SALDRA BIEN! MENTALICEMONOS EN POSITIVO, VIVA LA HUMANIDAD! DIOS ESTA EN NOSOTROS.
Marcelo Alejandro comentó el 11 de Setiembre, 2008 a las 8:11 pm
Ya pasamos el 11 de septiembre en gran parte del mundo al momento que escribo este comentario, me di el gusto de leer cada uno de los comentarios hechos por la gente y como el debate fue derivando en cosas muy distintas a lo propuesta por el articulo.
En un momento llego a una discusión donde se manifestaron 2 extremos, el de la soberbia cientifica por creer que en laboratorios se puede todo y por otro lado el encasillamiento pseudo religioso que busca frenarlo todo.
Creo que la ciencia busca de manera mucho más lenta pero detallada llegar a Dios, por eso me parece muy bien nombrada la particula de Dios.
Religiones y Ciencia son 2 historias, una general y que llega de inmediato al final y otra especifica que busca resolver todos los detalles en el camino.
Creo que los seres humanos no destruiremos la Tierra a traves de un solo error (llamese formación de agujeros negros o guerra nuclear) sino que lamentablemente ya lo hemos venido haciendo desde hace decadas, abusando de los recursos de este planeta.
Se que mi hijo ahora un bebé tendra más oportunidad no porque tomemos conciencia sino que como dice un gran tema musical, la naturaleza se manifestará y hará una gran selección.
A.S comentó el 12 de Setiembre, 2008 a las 12:34 pm
BUENO TNGO 17 AÑOS Y AHORA NO AC MUXO ME E ENTERADO DE ESTO. Y S ALGO POSITIVO? NO C. PERO DE ALGO STOY SEGURA S Q NO VA AKBAR EL MUNDO POR UNA PARTICULA DE DIOS. NOSOTROS MISMO Q NO SOMOS CIENTIFICOS STAMOS DESTRUYENDO LA TIERRA DESD AC MUXO TIEMPO. ASI QUE NO JUSGEMOS A LOS CIENTIFICOS ANTES DE VER QUE EMOS EXO POSITIVO PA STE MUNDO. Y MAS SI SON RELIGIOSOS NO DEBEN DE JUSGAR A NADIE POR LO QUE PIENSAN O SU FORMA DE ACTUAR. LO ECHO ECHO STA.
daniel comentó el 13 de Setiembre, 2008 a las 2:49 am
Ehhhhhª nos vamos todos a la mierdaaaaa ! todos ojala para ver pa donde coño nos vamos :D seria fino o no ? es una aventura q si llegace a suceder y todo saliera muy bien lo del hoyito negro serio bueno jejeje pero q nos lleven pal coño e la madre eso si es mejor xd
sara comentó el 13 de Setiembre, 2008 a las 8:23 pm
puff…
si todo sale bien daremos un gran paso
pero si saliera mal todo se iria a la mierda en una hora y media o menos quien sabe…
seria una catrastofe…
por cierto no es verdad que los agujeros negros lo q acen es acerse cada vez mas grandes?? opino que no deverian segir con esto prefiero estar viva aunque con la marcha que llevamos el planeta durara mas bien poco al final ban a tener razon los Mayas y el 22 de diciembre del 2012 nos iremos todos al carajo asi que, que mas da 4 años mas que menos.
Eric comentó el 15 de Setiembre, 2008 a las 6:49 pm
Por lo que he leido en todos sus comentarios, todos creen que o va ser el fin del mundo y que nos va cargar la chingada pues no, este experimento es para crear nuevas formas de energía, energía pura, se ha comprobado que los hoyos negros producen cantidades de energía 100 veces más que el sol, y es por eso que cualquier cosa se lo traga incluso la luz, hay cosas que pasan que nosotros no llegamos a comprenderlo pero lo que si tenemos que comprender es que lo que van a realizar es hoyo negro miniatura simulando las reacciones químicas y energéticas que tiene uno normal, tengan por seguro que si esto funciona y se controla adecuadamante nuestra voda en la tierra estará garantizada durante mucho tiempo más, pero eso si no hay que olvidar que el hombre es un hijo de la chindaga y que es probable que use esta tecnología para cualquier idiotez lo de “la partícula de dios” es por la teoría del Bing Bang que es cuando se crea el universo, el crear un todo a partir de la nada no osoy físico ni científico pero creo.
Por cierto y si creen que nos vamos a ir el 12 de dic del 2012 que hueva eso dijeron en el 2000 y para 2008 y cuando fue el eclipse, Mis huevos son azules entonces. . .
Cristian comentó el 16 de Setiembre, 2008 a las 6:25 pm
Eric te felicito por tanto conocimiento que nos demuestras… es fácil pegarse una vuelta por el Google ¿no?
Por favor no pierdan de vista que cada vez que eventos de este tipo salen a la luz pública es porque hay un tongo detrás. Como fue la Guerra Fría, como lo es desde hace algunos años el Calentamiento Global… Es decir, efectos mediáticos para agudizar la paranoia de la población mundial.
Si quisiera hacer experimentos de este alcance se ahorrarían los dolores de cabeza de consultarle la opinión al mundo -aunque a nadie le han consultado nada, en rigor-. O alguno de uds sabía de la existencia de Tevatrón antes de todo este revuelo de LHC???
Y lo otro… no salgamos con populismos como este sentido pésamo por los pobres niños de Africa. Es más honesto decir que nadie hace nada. ¿O acaso el que posteo esa estupidez vendió su computador para palear el hambre de un niño en ese continente? Por favor… con o sin experimentos de esta envergadura el mundo va a seguir siendo lo de siempre.
Andres comentó el 17 de Setiembre, 2008 a las 2:49 pm
Adonde vamos a Llegar ? mejor dicho Adonde nos van a llevar ?
emilia comentó el 17 de Setiembre, 2008 a las 7:00 pm
ps es una tontera noi piensan que mas poder tiene nuestro dios y que jamas nadie podra hacer nada tengan fe en dios amigos mios el nos ayudara y no dejara que nada nos pase el seseñor nuestro señor es uj milagroso que el ara todo x nosotros si dio su vida x nosotros aver digamme ps bueno soy una adolescente de 16apitos y ps eso pienso y se lo que les digo nada pasara alguien me dijo que mada pasara tengan fe en dios si
emilo comentó el 20 de Setiembre, 2008 a las 11:36 am
No creo que nadie quiera quitar la divinidad al DIOS
que dicen las escrituras,sean del cariz que sean,tanto
civico o religioso,lo que si diré es que cada diaque
pasa los encargados de la trasmisión de la Fé ya no aciertan cxon los sentimientos de la Humanidad y esta es
la respuesta a tanto desmadre por falta de crebilidad en
las altas esferas de las religiones,estamos abocados a buscar la verdad de nuestra cración,por la Astronomia
la Fisica,la genetica y otras ciencias cuales son nuestros Origenes y de donde procedemos,la cosmologia
con sus Planetas y costelaciones nos abre un paso sobre
como fué el comienzo cientifico de Universo,
Yo quisiera poder comprender las formulas de las religiones por que desde los comienzos a existido las
religiones las cuales son necesarias para la combivencia de la Humanidad pero lo actual exclaviza a la propia Humanidad enfrentandola por propios egoismo
del poder haciendonos exclavos de la sumisión del poder
religioso,por eso es la bisca de la verdad.
manuel comentó el 20 de Setiembre, 2008 a las 10:56 pm
eh estado leyendo a cerca de esto y me está asaltando un a duda,la medida de esta maquina es de 27 Km,pero de diametro o periferia???
gracias
Claudio Rodriguez comentó el 24 de Setiembre, 2008 a las 4:16 pm
Para aquellas personas que atacan a la ciencia, como algunos en este foro, me permito recordarles que gracias a estos “terribles” cientificos de la historia, ustedes pueden estar respirando hoy en dia, de no ser por los multiples conocimientos que han permitido encontrar medicamentos, terapias, tecnologia, etc, etc, es que les permite estar parados en este planeta respirando y no ser ya polvo en el viento. Realmente las alabanzas, monumentos y cuanto memorial existe para santos, militares, politicos que se ha hecho, de ser justos deberiamos tener nuestra calles llenas de recuerdos a estos verdaderos salvadores de vidas, como han sido los grandes descubridores cientificos de la Historia. No doy ejemplos porque el solo hecho de nombre algunos por sobre otros ya es injusto. En el fondo estan criticando su propia existencia.
alex aguilar comentó el 26 de Setiembre, 2008 a las 8:26 pm
que pasa si dios se enoja
lean el genesis y dios creo la tierra y punto, los que desafian a dios no le va bien en la vida, espero por la suerte de todos ,que no se equivoquen para no causar una catastrofe.
y recuerden que la tierra esta en peligro por el hombre y sus inventos, de grandes impactos ambientales, como dice un titular ojala que no sea una ruleta rusa donde la vala nos toque a nosotros, sabemos de la inteligencias de los cientificos,pero son humanos y el factor error esta
para los grandes cientificos se crearon los premios nobel y el que descubra algo lo obtiene. los grandes descubrimientos en la historia se han creado por errores, espero que no descubran que lo hecharon todo por la borda, y que su particula sea inexistente,
al final son tantos los millones de dolares que se apuesto que al primer haz de luz o particulas o atomo que aparesca o un raton van a decir lo encontramos y la tierra se creo a traves del big bang
meteoro2012 comentó el 4 de Octubre, 2008 a las 11:14 pm
lo menos que pueden hacer es no obstruir el trabajo de gente que si aporta a la humanidad …y no solo disfrutan de los productos de la ciencia
no todo en la vida va ser comer cagar y garchar . tambien hay que reflexionar y tratar de descubrir de que esta hecho donde vivimos los misterios de Dios , y si para eso hay que correr un riesgo . a darle
cesar comentó el 24 de Mayo, 2009 a las 10:49 pm
bueno podran ser muy inteligentes pero en realidad todo esto que esta pasando es lo que ya a estado escrito en la biblia …no digo que el experimento sea el fin del mundo pero si afectara en algo..la tierra sera destruida de la mano del hombre y no de dios…bye..
El Ciudadano » LHC y asociados: Camino al 2012, ciencia y religión parecen darse la mano comentó el 7 de Junio, 2009 a las 7:01 pm
[...] Se recomienda ver http://www.elciudadano.cl/2008/09/06/lhc-%C2%BFla-particula-de-dios-o-un-hoyo-negro-en-el-cosmos/ [...]
El Ciudadano » LHC, Colisionador de hadrones detenido por miga de pan comentó el 8 de Noviembre, 2009 a las 8:05 am
[...] Ver - La partícula de dios o un hoy negro en el cosmos [...]
felipe comentó el 8 de Noviembre, 2009 a las 10:13 am
simplemente esto va mas alla de provocar algun tipo de mejoras para la gente comun, que ganaremos con esto nosotros? solo somos parte de la experimentacion y lo peor con un experimento tan grande que no se sabe lo que puede llegar a pasar, pueden ser cientificos, ingenieros,genios de la fisica los que realicen este proyecto, pero somos solo humanos, llenos de imperfecciones y defectos,humanos que aunque gozen de inteligencia, han provocado armas nucleares, guerras y desastres en la naturaleza…esto no me huele para nada bien
marcelo comentó el 25 de Diciembre, 2009 a las 8:47 am
Mi comentario personal el planeta urantia o tierra no se puede destruir, quienes sì lo quieren destruir son los grandes genios de o cientificos con mentes destructivas que todavia hasta la fecha nunca han dedicado de su tiempo junto a sus familias para gozar lo que nos ofrece el planeta urantia naturaleza, velleza verdadero amor a nuestro entorno natural.ahora todas las potencias del mundo destruyen por el poder diabolico de sus mentes y corazones,egoismo,riquezas, orgullo,ambicion otras.Dios no es quien castiga si no son los mismos hombres que al quebrantar las leyes de la misma naturaleza se castigan por si mismo.planifiquemos en no traer tantos niños al mundo para que no padescan tanta destruccion de los genios desconectados de ser humanos.
Este planeta esta sobre poblado de parasitos, tenemos que planificar mecanismos en todolos seres humanos para evitar tanta poblacion.
El Ciudadano » Acelerador de partículas LHC listo para funcionar sin interrupciones comentó el 12 de Febrero, 2010 a las 4:58 pm
[...] La partícula de Dios o un hoyo negro en el cosmos [...]
Jose comentó el 13 de Febrero, 2010 a las 5:20 pm
Todo esto me trae a la memoria el momento del Titanic, el cual pensaron que era invensible y hoy sabemos la historia, otro evento mas antiguo muy parecido a esto, es cuando el hombre dijo vamos edifiquemos una ciudad y una torre, cuya cuspide llegue al cielo (Genesis 11:4) y tambien sabemos la historia; Creo de todo corazon que retar a DIOS es de sumo peligro ya que El es unico en el mundo y nosotros los seres humanos tenemos que sujetarnos a EL, Pero tambien estoy seguro que cuando se actua de esta manera tenemos que estar dispuestos a su castigo (juicio) por que el Padre que AMA a su hijo lo castiga asi que si estan dispuestos a retar al PADRE adelante.