El Ciudadano » Navarro: “Bachelet no puede ser neutral ante el intento de derrocar al gobierno de Bolivia”

Navarro: “Bachelet no puede ser neutral ante el intento de derrocar al gobierno de Bolivia”

* El Senador fustigó la posición de la derecha que “critican al presidente Hugo Chávez; pero no les complica el intervencionismo golpista que tiene EEUU en contra de Bolivia”

* Navarro, además llamó a traducir informes de la intervención de la CIA en nuestro país

Su convicción de que “Chile y la Presidenta Michelle Bachelet deben solidarizar con Bolivia y su mandatario Evo Morales, ahora”, manifestó el senador PS Alejandro Navarro “ante la escalada de intentos de la oposición boliviana por desestabilizar por medio de la violencia y de otras prácticas al Gobierno democrático, respaldado por un 63% de ciudadanos”, dijo el legislador, agregando que “nuestro país no puede permitirse ser neutral y debe condenar los ataques que está recibiendo el pueblo hermano de Bolivia, pues Chile ya pasó la experiencia y aun sufre por el golpe de Estado en contra el Presidente Salvador Allende, propiciado y ejecutado por los EEUU”.

A la vez, Navarro fustigó a la derecha chilena “a quienes le complica el y critican el apoyo a Bolivia que ha dado el presidente Hugo Chávez; pero no les complica ni critican el intervencionismo golpista que tiene EEUU en contra de Bolivia, lo que es repugnante e incomprensible. Con lo que Larraín y Coloma dejan en claro que no han aprendido nada de la historia de Chile y que siguen protegiendo el intervencionismo norteamericano en contra de los gobiernos electos democráticamente, y haciendo vista gorda de los ataques, en una lógica actual golpista al igual que la posición que tuvieron el 73″.

El parlamentario señaló que “no hay que tenerle miedo al gobierno norteamericano. No podemos seguir asumiendo que la oposición boliviana está sola, que no hay intervención. No podemos ser rehenes de quienes diseñan el caos y lo exportan en lugares donde sus empresas comienzan a perder el control de los recursos naturales de países previamente dependientes. Ahora Bolivia es libre, y los pueblos deben proteger y respetar la decisión mayoritaria del pueblo boliviano”

Navarro agregó que “nuestro país, a pesar de su pasado, el 2002 apoyó el golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Hugo Chávez. No podemos repetir uno de los episodios más bochornosos de la política exterior de nuestro país, menos después de un referendum revocatorio, donde Evo puso su puetso a disposición , y a pesar del esfuerzo de la oposición, ganó por más del 60% de los votos. La democracia no es ir a las urnas y luego desconocer el resultado”.

“Chile debe traducir los informes de la CIA e integrarlos a la historia oficial del golpe militar”

Navarro señaló que “ya hay un acuerdo del Senado del año 2000, y un acuerdo de la Cámara de Diputados del año 2004, que demandan que el Gobierno chileno haga la traducción del inglés al español de todos los documentos clasificados de la CIA y se integren a la historia oficial del golpe militar. Hasta ahora se han mantenido en reserva y, paradojalmente, el Estado de nuestro país ha firmado el Tratado de Libre Comercio con los EEUU, el país que intervino en nuestra política interna, el que ha hecho la intervención más cruel y amplia que ha hecho en América Latina”

Además, el parlamentario dijo que cree que “los mismo procedimientos que utilizó la CIA en Chile para derrocar a Allende, los puso en práctica hoy día en Bolivia, con el desabastecimiento y con la sublevación de las fuerzas armadas mediante la infiltración. Las denuncias del presidente Evo Morales, son responsables, al igual como las de Hugo Chávez en Venezuela. Aquí hay un mismo patrón, una misma metodología. Y aquí hay una sóla agencia que trabaja por derrocar gobiernos democráticos mayoritarios que no son de su gusto, como los son el boliviano con un 63% de respaldo y el venezolano”.

Navarro aduce que “no hay dudas de que los Estados Unidos deben estar detrás de este intento de golpe atípico, mediante protestas sostenidas, aún después de la amplia derrota electoral de la oposición. Así ocurrió en Chile antes del golpe militar, todo esto señalado por los informes clasificados de la CIA. Los Estados Unidos no tienen la legitimidad de intervenir en asuntos internos de terceros países. Generalmente lo hacen mal. Bombardean, financian guerras sucias, hay asesinatos selectivos, entrega de recursos naturales a empresas norteamericanas sin ningún beneficio al país intervenido: no me vengan a decir que no si ellos mismos lo reconocen”.

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.

5 comentarios para “Navarro: “Bachelet no puede ser neutral ante el intento de derrocar al gobierno de Bolivia””

Sandra comentó el 15 de Setiembre, 2008 a las 1:39 pm
En mi opinion todos los gobiernos del mundo y muy especialmente los de America Latina deben levantar su voz ante este nuevo ataque imperialista que amenaza una vez mas la intitucionalidad y la dignidad de un pueblo. Chile tiene en sus paginas recientes razones de sobra para oponerse a la intervencion, toda vez que vivio la barabarie
Sandra comentó el 15 de Setiembre, 2008 a las 1:56 pm
de la intromision Americana. Como chilena protesto y digo que el gobierno de Chile una vez hace vista gorda de los atropellos de su querido tio Sam y se queda a la sombra esperando que?… a que pase la carroza… Hay que ver que mala memoria tienen los Estadistas, que no cumplan con sus campanas es una cosa pero que pisoteen concientemente el honor de la region es simplemente amoral. Y no hablo de la desestabilizacion democratica de los pueblos porque en nombre de ella se estan cometiendo los crimenes mas horrendos hoy en dia. Hablo de los suenos de Bolivar hablo de la hermandad de los pueblos de America Latina, hablo simplemente de denunciar al imperialismo y decirles a voz en cuello BASTA!
jorge comentó el 15 de Setiembre, 2008 a las 3:07 pm
..solo hay que mirar la ropa y el perfil de aquellos que protestaron en Venezuela y lo hacn hoy en Bolivia…claramente no llevan la wipala ni defienden el derecho ancestral y cultural de la mayoria del pueblo boliviano, sino, egoistas intereses personales y de consorcios extranjeros.
Jose Oyarzun comentó el 16 de Setiembre, 2008 a las 9:28 am
CONTRARIO A TODO LO QUE SE PUEDA DECIR A FAVOR DE BOLIVIA,ES UNA CUMBRE DE MANDATARIOS CONVOCADOS POR CHILE.
LE RESPUESTA ES UNA SOLA.
¡LEVANTATE CHILE! SI NO SALES A LAS CALLES A LUCHAR POR
UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.LO QUE TE ESPERA CHILENO, ES
LO MISMO QUE ACONTECE EN VENEZULA, BOLIVIA, NICARGUA, CUBA,ECUADOR, PORQUE LA AMERICA LATIAN A PERDIDO SU DIGNIDAD Y QUERER RECOBRARLA,BUSCANDO UN MEJOR FUTURO PARA TODOS LOS PUEBLOS DE ESTE CONTINENTE,QUE SE VE ACORRQALADO POR LOS GRANDES CONSORCIOS CAPITALISTAS, QUE EN CONTUBERNIO CON LOS SUS LACAYOS,LA BURGUESÌA,LOS TERRATENIENTES Y LOS POLITICOS VENDE PATRIA,ESTAN LISTOS,PÀRA GOLPEAR LAS PUERTAS DE LOS CUARTELES DE LA FF.AA,PARA MASACRAR Y ACALLAR A LOS PUEBLOS LATINOS A SANGRE Y FUEGO.PORQUE NO ESTAN DISPUESTOS A PERDER SUS PREVILEGIOS Y PREVENDAS,VIVIENDO Y USURPANDO DE LAS RIQUEZAS QUE LE CORRESPONDEN A TODOS LOS PUEBLOS DE
ESTA AMERICA MORENA.
LOS PUEBLOS NO PUEDEN ESPERAR SOLCIONES DE SUS GOBERNANTES,PORQUE TODOS ESTAN MARCADOS EN SUS FRENTES CON EL SIGNO $ DE LA MONEDA AMERICANA. ¡CUÀNTO TIENES, CUPANTO VALES!
LA NACION CHILENA ESTA CONDENADA A VIVIR ESCLAVA BAJO UNA CONSTITUCIÒN HEREDADA DE LA DICTADURA MILITAR,QUE LES PERMITE A LAS FF.AA, DE CHILE LLEVARSE EL 10% DE LAS
VENTAS DEL COBRE,PARA COMPRAR AMARMENTOS QUE MAS TARDE SERAN USADOS PARA ASESINAR Y MASACRAR A LOS MISMOS TRABAJADORES QUE TRABAJAN PARA DARLES DE COMER A ELLOS Y SUS HIJOS.
ACABAN DE ADQUIRIR UN ELEMENTO REPRESIVOS DE ULTRASONIDO PARA NEUTRALIZAR A QUIENES SE ATREVAN A SALIR A PROTESTAR A LAS CALLES EN DEFENSA DE SUS PROPIOS INTERESES.
SI LA AMERICA LATINA NO SE LEVANTA AHORA,SEGUIREMOS SIENDO ESCLAVOS DE LOS GRANDES INTERESES Y MONOPOLIOS EXTRANJEROS.
SOLA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE NOS PUEDE DEVOLVER LA DIGNIDAD Y HACER QUE LOS CHILENOS PODAMOS VIVIR EN PAZ, LIBERTAD Y DEMOCRACIA.
NO PODEMOS LLEGAR AL BICENTENARIO SIN UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
ES PREFERIBLE CELEBRAR LOS 200 AÑOS DE INDEPENDNCIA PERO CON DIGNIDAD.
¡VENCEREMOS!
Claudiño comentó el 22 de Setiembre, 2008 a las 5:05 pm
Una Asamblea Constituyente efectivamente es una buena medida para avanzar en un proceso nacional, independiente de tutelajes que restrinjen los espacios y acción por demanda de mayor libertad y democracia y que nos mantienen ligados a criterios políticos y sistémicos vinculados a los designios de los imperios. LO es para Bolivia que ha logrado construir una fuerza social y política y proponerse un programa de transformaciones; también lo es para Venezuela, incluso Ecuador. Sin embargo para nuestro país no basta con ello.

Para crear una nueva constitución que recoja los principios libertarios señalados requiere de un contexto político donde se hayan conquistado espacios importantes que contengan las demandas políticas y sociales de las mayorías; expresiones sociales capaces de representar y movilizarse por las revindicaciones de justicia, libertad y la dignidad de nuestros pueblos, creando propuestas claras para la construcción de un camino propio que rechace las mezquindades e irracionalidades del capitalismo hoy representado en el neoliberalismo.

Una nueva constitución en el contexto político que hoy vive nuestro país no es mucho lo que logrará conseguir, si consideramos que buscará un acuerdo consensuado entre los sectores políticos y económicos que hoy dominan el país. Será lo mismo que mantener la actual constitución, motivo por el que el bloque que actualmente controla el ejecutivo (léase concertación)que ha asimilado completamente el modelo neoliberal y la oposición que representa los sectores más ortodoxos del mismo, no les interesa cambiar la actual constitución.

Un nueva constitución en el contexto y con las características anteriores, adoptará en el mejor de los casos iniciativas que no afecten lo fundamental de los intereses en juego. “Talvés” considere los mecanismos que permitan redifiniciones en las leyes electorales o en una que otro aspecto que tienen que ver con lo social, como el divorcio, pero dificilmente cambiaran cuestiones centrales, como la propiedad y el rol del estado, que son muy radicales y fundamentales para la construcción de un proceso de justicia y dignificación de nuestro pueblo. Lo que si se logrará es legitimar una constitución que será muy difícil cambiar cuando realmente existan las condiciones sociales y las fuerzas políticas para hacerlo.