Denuncian a Hidroaysén por inicio ilegal de obras de represas en la Patagonia
“Hidroaysén ya comenzó las obras, pese a encontrarse en pleno proceso de calificación ambiental”, señaló Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) al denunciar el irregular inicio de faenas por parte de la empresa. Con fotografías para constatar la denuncia y basándose en los planos presentados por la empresa, Rodrigo explicó que la obra en construcción correspondería al túnel de la sala de máquinas de las represas.
La verificación de faenas por parte de la organización Defensores del Espíritu de la Patagonia, miembro del CDP –organización conformada por más de 40 organizaciones locales, nacionales y extranjeras - se registró en el río Baker donde Hidroaysén pretende construir 3 de las 5 mega-represas para su complejo hidroeléctrico. Investigaciones realizadas por el Consejo indican que ya se están construyendo dos túneles de 4 x 4 metros y de más de 70 mts. de profundidad, a cargo de 80 operarios que, utilizando explosivos, trabajan en turnos de 20 x 10 días.
“Queremos que los organismos competentes investiguen esta iniciación ilegal de faenas y adopten sanciones administrativas por daño ambiental”, exigió el senador Guido Girardi. El parlamentario insistió en que Hidroaysén está violando la resolución de la Corema de la XI Región que, junto con acoger a trámite el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la sociedad compuesta por Endesa España y Colbún, el 22 de agosto pasado, hizo presente que “el titular del proyecto no podrá dar inicio a ninguna de las acciones u obras que éste contempla en tanto no haya sido notificado de la Resolución de Calificación Ambiental Favorable”.
“Se requiere de una intervención inmediata y enérgica para detener este atentado a nuestro patrimonio mientras no culmine el EIA”, agregó Hernán Sandoval, presidente de Chile Ambiente, quien participó de la denuncia junto a Flavia Liberona, directora de la Fundación Terram, ambos miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia.
En cuanto a la Bancada Verde de la Cámara Baja, el diputado Marco Antonio Núñez calificó la situación denunciada como una “violación flagrante de la ley en medio del silencio cómplice de las autoridades”. “Sólo tienen autorización para mediciones topográficas pero no para realizar este atentado al Estado de Derecho de Chile”, acusó por su parte el diputado Gabriel Silber, quien exigió que se suspenda la admisibilidad del Estudio de Impacto Ambiental de Hidroaysén hasta que se aclaren los hechos.
Coalición ARV
Loading ...
Envíalo a un amigo
edu cobquecurano comentó el 8 de Octubre, 2008 a las 12:49 pmLamentable Noticia!…pero así es como trabajan los interéses económicos en nuestro país!. Hechos consumados se le llama a la acción de ir sin autorizaciones pertinentes a realizar faenas de trabajo en lugares donde existe problematicas sociales/ambientales/o de intereses. Un claro ejemplo es CELCO con su CFI Nueva Aldea, en el corazon viñatero y turistico del Valle del Itata. Construyen un mega Industria solicitando autorizaciones para una Industria con descarga de RILES muy inferior a lo construido. Una ves sorprendidos por la CONAMA Bío Bío, salen que no pueden dar macha atrás por el dinero ya invertido “hechos consumados” entonces no queda otra, por parte de nuestro gobierno, que aprobar! en nuestro caso fue la COREMA Bío Bío que dio el vistobueno. algo de intrigante de como se desarrolla y aprueban mega proyectos en Chile, sindo que la mayoría desea desarrollarse de manera sustentable.
Saludos desde Cobquecura.
Cobquecura LIBRE DE CELULOSA
Manuel Pizarro Morales comentó el 8 de Octubre, 2008 a las 6:24 pmCuéntense una de vaqueros…
La triste verdad es que se aprueban absolutamente TODOS los proyectos que ingresan al SEIA. Es una desesperanza terrible. Si tienen los “lobbistas” adecuados ( ex-altos personeros de gobierno, ahora en el ámbito privado), la cosa es llegar y abrazarse. Si los propios empresarios se refieren al SEIA como “el trámite” ambiental, o sea, algo que es un mero papeleo, y que de seguir el formato establecido no tiene otra posibilidad más que ser aprobado.
De que otra manera se explica que TODOS (de verdad toditos) los grandes proyectos de inversión comienzen anticipademante sus obras, aún cuando estan en plena tramitación ambiental.
O como se puede explicar que nuestro querido y vilipendiado MOP les construya caminos para carga pesada, con el dinero de “todos los chilenos”, a proyectos privados como por ejemplo Pascua Lama, o más recientemente al proyecto minero “Caserones” en la tercera región (alturas valle del Copiapó, aún sin ingresar formalmente al SEIA.
Es pesimista, triste, frustrante…
pero son los hechos, ahora lo verdaderamente importante es… que hacemos después de eso.
Newen!.
carlos comentó el 10 de Octubre, 2008 a las 7:51 pmMe parece inaceptable que hidroaysen no respete en lo mas minimo las normas establecidas, y si ya comenzarona infringir la ley, en el caso que aprueben este asqueroso proyecto la patagonia va a ser parte del pasado.
La unica esperanza que queda es que CONAMA no apruebe el EIA de hidroaysen y por consiguiente el del tendido electrico, y si el proceso es limpio y no hay coimas ni presiones politicas (que dudo que no existan), no deberian aprobarlo por que yo lamentablente trabaje en ese estudio y me di cuenta de lo mal que se hacen los estudio ambientales en chile…
NO A LA DESTRUCCION DE LA PATAGONIA!!!