si para usted el paradigma es el de democracia burocratica que cada vez somete mas al control total a las personas desustancializando la misma democracia a traves de su mera funcionalizacion y que consecuencia de eso las personas cada vez sean mas indefensas ante los aparatos estatales y financieros, cosa suya, para mi eso no es democracia ni autoritarismo es un fenomeno nuevo ante lo cual requerimos respuestas nuevas.

lo sostengo y lo mantengo a lo que hay que apelar es al empoderamiento de las personas, no al del aparato estatal. menos el fortalecimiento a uno de los estados mas incompetentes y corruptos del mundo como lo es el estado argentino.

precisamente su concepto de democracia no es concepto alguno, lo que hizo fue describirme como funcionan los aparatos politcos modernos, fundo su concepto en una mera descripcion, le quito sustancia a su propio concepto de democracia, porque claro la democracia como concepto es peligrosa hasta para este mismo sistema, en eso debemos tener cuidado ocupamos argumentos que a nosotros mismos nos deslegitiman, no deberiamos reclamar ante la L.E.G.E ya que esta en si misma es democratica ya que cumplio con la ritualidad formal del derecho chileno.

y con las manos de la AFJP, no me cabe duda que que estan haciendo las mayores cochinadas que se puedan hacer, nunca he dicho que las AFJPS sean unas pristinas insitituciones, pero te señalo que el Estado argentino tampoco lo es ¿o tu lo crees asi? con los antecedentes que ya manejamos sobre el funcionamiento de este, lo que yo no entiendo, es porque la izquierda es estatista, celebra todo estatismo como acto positivo, sigue con las mismas soluciones de hace 80 años cuando habia otro capitalismo con otra base productiva, a lo mejor esa es una causal de su baja credibilidad, por eso y con al mano en el corazon la misma izquierda es poco creible e inverosimil ante los ojos de los mismos sujetos que se empeña en defender, la clase trabajadora.

en cuanto a la eleccion, me das a elegir si elijo pichi o caca, yo creo que esa eleccion no deberia existir, me encantaria como ya lo dije antes una especie de mutual o caja administrada por los mismos trabajadores una especie de cooperativa de ahorro me gustaria que a eso apostara la izquierda, en confiar en los sujetos que dice defender, dejar el paradigma estatista, en esa idea hay algo mas profundo tambien, cuando alguien de izquierda hace al analisis de clase y no solo entiende a burgueses y proletarios sino que triangula a la burocracia como clase social y como enemiga de los trabajadores. la burocracia enquistada en las afps que es mas afin al capitalismo de casino, y la otra enquistada en el estado, ambas se chupan y chupan la plata de los trabajadores, lo que pasa es que la izquierda no entiende en el mundo que vive, para ella es un misterio tremendo que existan burgueses pobres y asalariados ricos, en el fondo desconfia de los mismos sujetos que dice defender, a sus iniciativas autonomas las trata de privatizacion, vive en esa dicotomia de lo privado y la publico y no la puede trascender ni siquiera en el pensamiento critico.

Los izquierdistas “Modernos” tienen como unico objetivo el engordar sus billeteras a como de lugar y si es a través de las arcas del Estado, es mucho mejor.

En La Nación de ayer apareció una noticia que hablaba de la creación de una AFP Estatal en Chile y ¡¡ Gran Sorpresa !! el proyecto considera un directorio nominado enteramente por el Gobierno más 1 representante de los trabajadores y 1 representante de los jubilados PERO ninguno de estos últimos tendrá derecho a voto dentro del directorio, sólo derecho a voz. Es decir, la decisión del pueblo vale callampa para los demócratas “Modernos”.

Lo que se hizo con las AFJP en Argentina es lo que cualquier Estado RESPONSABLE debería hacer para proteger los ahorros de los trabajadores pero en Chile eso está vedado por una Constitución pro empresarios y por un gobierno que eficientemente protege a los saqueadores.
Le recomiendo Sr. Alburquenque que primero vea la realidad de las AFP en Chile y como los trabajadores han perdido entre 7 y 13 años de sus ahorros mientras los dueños de las AFP engordan sus billeteras con el aval del Gobierno. Si debiera poner en la balanza que es mejor, si los ahorros de los trabajadores en manos del Estado o en manos de unos pocos privilegiados, sin ninguna duda que prefiero lo primero.

ese es el problema de la izquierda es que es estatista y ahora con este nueva crisis creen que en el estado esta la solucion y no, como me gustaria ver alguna mutual de ahorro manejadas por trabajadores y para trabajadores, sin comisiones y financiando lo que los trabajadores quieren que se financie, que el dinero de los productores directos lo administren en definitiva los productores directos de toda riqueza los trabajadores. eso seria aplaudible, no seguir financiado con plata ajena a un monton de burocratas flaites y chantas.

y lo de sociolisto esta demas (refejo perfecto de la logica izquierdista, quien no esta de acuerdo conmigo no es de izquierda es desviacionista o reformista o ultraizquierdista), yo soy marxista a secas no te voy a entrar a juzgar por tu nick de “nueva democracia” porque ya todos sabemos de donde viene esa fraseologia , en lo demas ser consecuente y rendirle pergaminos a la izquierda es lo que menos me interesa a pesar de ser de izquierda, cuando de lo que se trata es pelear y discutir directamente con los burocratas y capitalistas (en donde lamentablemente siempre nos ganan por goleada y con cuea nos toman en cuenta pa algun diario) y ahora en la crisis es un buena oportunidad. lo que menos me importa es andar con los pergaminos de la consecuencia, porque que yo sepa, ser de izquierda no implica avalar saqueos masivos a fondos de pensiones y pasar a llevar a los mismos trabajadores en sus decisiones, ser de izquierda no implica querer estatizarlo todo. a problemas nuevos, propuestas nuevas de la izquierda. eso es todo, cual es el gran drama en no aplaudir este engendro que se acaba de hacer en argentina, yo no prefiero nada, prefiero el dinero de los trabajadores administrado por trabajadores.