El Ciudadano » Cámara baja rechaza proyecto que creaba Defensor del Pueblo

Cámara baja rechaza proyecto que creaba Defensor del Pueblo

Representar al otro, ese era el propósito del proyecto que creaba la Defensoría de las personas y que fue rechazado por la Cámara de Diputados, al no contar con los 3/5 para su aprobación. Chile no cuenta con Defensor del Pueblo u Ombudsman como se llama en Europa a esta figura imprescindible, cuya presencia se advierte en la mayoría de los países menos aquí ni en Uruguay. En pocas palabras, el Defensor es un funcionario del Estado encargado de representar los intereses de los ciudadanos ante abusos que puedan cometer los funcionarios de un Estado, si tener temor a ser impugnado por parte de la autoridad, investigar in situ y con facilidades de todos los funcionarios públicos.
El Capítulo Chileno del Ombudsman ha querido expresar su pesar por el desenlace de la iniciativa en un comunicado que hizo llegar a nuestra sala de redacción.

MSM
.

Comunicado Público del Capítulo Chileno del Ombudsman

CAMARA DE DIPUTADOS RECHAZA EL PROYECTO
QUE CREA LA DEFENSORIA DE LAS PERSONAS.

1° En tanto ciudadanos e impulsores desde la sociedad civil de esta institución, nos invade una profunda desilusión ante la votación de la Cámara de Diputados que no obtuvo los 3/5 para aprobar el proyecto presentado por las respectivas comisiones. Así, el proyecto de Defensoría de las Personas se archiva y no puede ser reactivado hasta en un año más o reingresarse por el Senado, lo que, todo indica, el Ejecutivo no está dispuesto a hacer.

2° Este serio revés afecta principalmente a los habitantes de nuestro país que no tendrán por ahora, un instrumento eficaz para la protección y resguardo de sus derechos ciudadanos. Una vez más son los mas desposeídos y sectores vulnerables los que sufren las consecuencias de posiciones políticas cerradas y excluyentes. En un período de posible recesión, los votos que han impedido el quórum, han privilegiado atender al infundado temor que se afectarían intereses privados que controlan servicios de necesidad pública.

3° La misma Cámara había aprobado por unanimidad la idea de legislar y las votaciones de las comisiones aprobaron proyectos por amplias mayorías. La naturaleza del órgano, los derechos observados, y sus principales facultades, después de varios meses de debate, habían logrado consenso, por lo que no resulta aceptable que otros intereses sean presentados como defectos de la figura del ombudsman o insuficiencias del proyecto.

4° La situación para el Estado de Chile y su Gobierno, en el plano internacional y nacional, no puede ser más desfavorable a este respecto. Quedan incumplidos importantes compromisos internacionales y sin solución reiteradas recomendaciones del sistema de Naciones Unidas. Chile es así el único país democrático en Iberoamerica que no contará con la figura defensorial. Ninguno de los cuatro gobiernos de la Concertación, lamentablemente, logró cumplir sus compromisos programáticos de crear la institución.

5° El Capítulo Chileno del Ombudsman continuará su labor, privilegiando la constitución de defensorías locales o comunales, que si bien no tienen el ascendiente de una Defensoría del Pueblo nacional, serán útiles y estarán cercanas a los problemas de los ciudadanos. Ya hemos avanzado en tal sentido con buenos resultados.

Agradecemos a todas las personas e instituciones que nos apoyan y en especial a los diputados que escucharon nuestros planteamientos y estuvieron por dotar a Chile de una valiosa institución en beneficio del pueblo.

Santiago, 12 de Noviembre de 2008

SEBASTIAN COX URREJOLA JUAN DOMINGO MILOS
Secretario General Presidente

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

4 comentarios para “Cámara baja rechaza proyecto que creaba Defensor del Pueblo”

Horacio Labbé Gazitúa comentó el 12 de Noviembre, 2008 a las 2:08 pm
Estimados:
Es claro que no se le dió mucha importancia al tema del Defensor del Pueblo. Yo, como cuidadano chileno, solo hoy, al estar buscando información en camaradediputados.cl para una investigación que estoy haciendo, supe del mencionado proyecto de ley. La derecha votó en contra de un proyecto ideado por gente de la concertación, pues debido a su ambición política y/o de poder, no desean que le resulte nada al gobierno, so pena de perjudicar al pueblo.Así, es probable que este proyecto se apruebe durante hipotético gobierno electo de derecha… aunque tampoco es muy seguro, pues la ambición viene de todas partes, por lo que puede suceder que la Concertación nunca permita que se dé la mayoría en el congreso para aprobar el proyecto. Estamos, una vez más, en presencia del circo de la política, quienes inexorablemente postergan al cuidadano en pos del beneficio propio. Cuidadanos, abramos los ojos, y empecemos a ser activos en la administración de nuestro país, porque de lo contrario, esta estirpe maldita nos va a seguir dopando con sus vicios para que los dejemos gobernar tranquilos, repratiéndose el poder, la riqueza y el alma de los chilenos. NO dejemos que nos sigan robando el alma, la vida, la alegría, la belleza y la libertad que nos da el hecho de ser humanos… Despertemos y Viva Chile mierda!
David Blanco comentó el 12 de Noviembre, 2008 a las 8:02 pm
Queridos amigos:
Defensor del pueblo… Gran idea…
pero que lamentablemente, no logro entender…
Actualmente existen mecanismos para la defensa de los derechos ciudadanos.El conflicto es el siguiente: ¿Cuáles son los derechos ciudadanos? si bien la Constitución de la República en su artículo 19 establece los derechos fundamentales, esto es, los derechos humanos llevados a la norma, y el artículo 20 de la misma, nos proporciona el mecanismo para resguardar estos derechos (recurso de protección). Pregunta: ¿Están realmente resguardados, o concreta y eficientemente establecidos en sus disposiciones la esencia de los derechos humanos, o ciudadanos?
Temo que la respuesta, según mi criterio, es negativa.
Ya que, por ejemplo, existen derechos, como el de educación, que si es transgredido, no existe mecanismo alguno para alegar esa violación.
No olvidemos, si bien existe una constitución ineficiente en cuanto a la garantización de los derechos que emanan de la naturaleza humana, existen tambien los tratados internacionales sobre derechos humanos, por ejemplo, la declaracion universal de los derechos del hombre, pacto san jose de costa rica, derechos del niño, etc.
El conflicto en este punto radica en el alcanse que tenemos para poder activar la jurisdicción de los tribunales internacionales conocedores de estos tratados ratificados por chile, cada vez que en nuestro país se vean afectados.
En concecuencia, habiendo estos mecanismos de defención cuidadana, ineficientes o no, no entiendo cual sería la competencia o área de desempeño del Ombudsman. Supongo que la lucha va en reformas constitucionales que apunten hacia los argumentos que precedentemente expuse, y lo mas importante, a la educación cívica, a la guerra contra la ignorancia, y al conocimiento de nuestros derechos que tenemos por el hecho de ser personas, ciudadanos, y la forma positiva de resguardarlos.
Me sería de gran ayuda si pudieran enviarme material sobre este defensor ciudadano, para poder lograr entender mas esta figura.
David Blanco.
Profesor de derechos humanos a jóvenes que cursan su educación media.
Estudiante de Derecho.
david.blanco.u@gmail.com
carol comentó el 13 de Noviembre, 2008 a las 3:49 am
para tomar el burro por el rabo hay que tener cuidad de que el burro no esconda el rabo entre las piernas ya que ahi en vez de tomar el burro por el rabo lo tomariamos de otro apendice, pero no del rabo
eso del defensor del pueblo o/y ombudman en primer lugar le serviria a nuestro pais para cuando haya una conferencia internacional, donde se reunan todos los defensores del pueblo, poder asistir a dicha conferencia con una delegacion numerosa para establecer relaciones y lobbyar de lo lindo que somos
la verdad es que nuestra constitucion es hija putativa de una ideologia de la legalidad que mal parió un estado de derecho mas chueco que un resorte
Pedro Pineda comentó el 13 de Noviembre, 2008 a las 7:13 am
Me gustaría realizar una consulta respecto a lo señalado por el Capítulo Chileno del Obdusman. Por lo que entiendo, y me he podido informar a través de los pocos insertos de prensa que ha tenido el avance del Proyecto que crea la Defensoría de las Personas, al haberse aprobado dicho Proyecto en general, no es necesario esperar un año para su reposición, la que podría realizarse inmediatamente. Tampoco habría que recurrir al Senado, puesto que en la Cámara sólo faltaron 6 votos para su aprobación. Estoy en lo cierto? Sería convenuiente una rectificación al respecto.
En segundo lugar, y ya que el Capítulo es un organismo de la sociedad civil, y no forma parte del gobierno, con qué fundamento se señala que el Ejecutivo no está dispuesto a reactivar el proyecto? Porque si el Ministro encargado dijo algo así, sería bueno y serio que se informara de ello de manera expresa, citando alguna fuente, y no mediante comentarios al pasar, que confunden a la ciudadanía.
Acá lo único que está claro, es que la UDI no quiere la figura del Defensor del Pueblo, pero frente a aparecer ante sus electores como detractores del Ombudsman, buscan otras excusas para no aprobarlo.