Iniciar sesión

A la Corte Suprema controversia por proyecto HidroAysén

A la Corte Suprema llegará el litigio entre el Consejo de Defensa de la Patagonia y la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Aysén luego que la Corte de Apelaciones de Coyhaique desestimara que el órgano público cometiera un acto “ilegal y arbitrario” al acoger a tramitación ambiental el Proyecto Hidroeléctrico Aysén en agosto último.

El abogado Marcelo Castillo, vinculado al Consejo de Defensa de la Patagonia, argumenta en el recurso de protección interpuesto que la resolución 101-2008 de la Corema fue ilegal y arbitrario al no considerar en su resolución el Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartidos del Tratado de Medio Ambiente suscrito por Chile y Argentina en 1991 que exige la existencia de planes generales de utilización de aguas ante proyectos que pueden afectar las cuencas transfronterizas, que sería el caso de los 5 proyectos de represas en los ríos Baker y Pascua, cuyos afluentes provienen mayoritariamente de los lagos binacionales General Carrera y O’Higgins, respectivamente.

Expresó que “aunque respetamos la decisión de los magistrados hemos tomado la decisión de apelar a instancias superiores, en este caso la Corte Suprema, porque tenemos los argumentos suficientes para demostrar que la decisión de la Corema de acoger a tramitación el estudio no fue ajustada a derecho, toda vez que este proyecto no cumple con la legalidad chilena acorde a los tratados internacionales”.

En forma indirecta el caso involucra a la Dirección de Fronteras y Límites, que es el organismo técnico político que debe dar su opinión en estas materias y el cual, a pesar de recibir de parte de la Corema junto a otros 36 servicios públicos el estudio de impacto ambiental para su evaluación en las materias de su competencia (como el caso de los recursos hídricos compartidos), nunca dio respuesta a la solicitud de entregar sus observaciones o expresar su conformidad al estudio.

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 líneas para ser aprobado con prontitud.

1 comentario para “A la Corte Suprema controversia por proyecto HidroAysén”

  1. joselito el bárbaro comentó el 22 de Mayo, 2011 a las 6:44 pm

    Qué saben de represas estos rotos sin causa que protestan, sólo saben de destrucción y violencia, son tan infelices que se levantan odiando; se acuestan con la persona que no les calienta; tienen hijos que luego no habrían querido tener y se levantan para ir a trabajar al lugar que odian. Qué pueden saber de Hidroaysen si con suerte conocen su propa pobla estos monos. Nunca han estado en la patagonia ni piensan conocerla por que no tienen ni uno, no tienen un veinte en los bolsillos ni para pagar la luz los farfudos y protestan por una represa que no tienen idea de cómo será implementada. Hablan de contaminación cuando andan tirando la basura en las quebradas y en sus casas mezclan los orgánicos con las botellas los chantas. Qué pueden saber de contaminación si hay mas de 100 plantas contaminantes operando en este momento en Chile y quién dijo algo en esos años??. Les hablas de principios o valores y no tienen idea a qué te refieres estos monos, son como perros salvajes que suben del subsuelo a buscar alguna sensación para poder pasar su aburrido día.-

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia