Software libre en Venezuela
A diferencia de Chile, en Venezuela el gobierno optó por el uso del software libre en todo el aparato estatal. Dando cuenta de una mirada a largo plazo, en vez de preferir una plataforma privativa y de acceso limitado, el país caribeño optó por una herramienta de cooperación, de código abierto y a perfeccionar por los usuarios.
El acuerdo hecho en Chile entre el Ministerio de Economía y Microsoft, el 2007, tiene su correlato en la experiencia de otros países latinoamericanos que han optado por programas de software libre en el aparato estatal.
Venezuela ha sido el país que más ha avanzado en sustentar la administración pública en software de estándares abiertos. A través del decreto 3390, emitido el 2004, se definió el uso preferencial del Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos, en los sistemas, proyectos y servicios informáticos del Estado caribeño.
Dicho decreto también garantiza al usuario acceso al código fuente del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y redistribuir tanto el original como sus modificaciones en las mismas condiciones de licenciamiento acordadas inicialmente, sin tener que pagar regalías a los desarrolladores, según explica Carlos Figueira, presidente del Centro Nacional de Tecnología, CNTI2.
Para apoyar este tipo de conocimiento se creo además el 2006, la Academias de Software Libre. Esta institución tiene como fin formar talento humano de alta capacidad técnica, capaz de generar soluciones informáticas y de ofrecer servicios calificados para el país en el área de tecnologías de información y comunicación con herramientas de fuente abierta (Open Source) y Licencia Pública General (GPL). Al año 2007, esta academia había capacitado a 4557 usuarios.
También se diseñó la empresa Venezolana de Industria Tecnológica (VIT), la que a partir del objetivo de alcanzar la Independencia Tecnológica de Venezuela, promueve el empleo del Software Libre, a través de la fabricación de equipos con sistema operativo Linux, siendo compatibles con Knoppix, Kubuntu, Ubuntu, Debian y otros programas.
Si bien, a este lado del mundo y dada nuestra dependencia tecnológica, para muchos es complicado migrar las computadoras al software libre, lo que exige tener ciertos conocimientos y tiempo, este aprendizaje resulta ser un pequeño costo a pagar por la libertad. “A veces, la libertad exige un costo. No es gratuita, pero es esencial”- reconoce el principal promotor de las licencias GNU, el norteamericano Ricahrd Stallman.
SOBERANÍA TECNOLÓGICA
El artículo 110 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce como de interés público la ciencia, la tecnología, el conocimiento, la innovación y los servicios de información, con el objeto de lograr el desarrollo económico, social y político del país. Esta disposición se expresa también en los artículos 1° de la Ley de Telecomunicaciones y 12° de la Ley Orgánica de la Administración Pública.
También es coherente con esta política el Decreto N° 825, emitido el 10 de mayo de 2000, que establece el acceso y el uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político del Estado.
La institución desde la cual se implementan estas políticas es el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MCT). Los primeros pasos que se dieron fue dar acceso a los servicios públicos y gestionar trámites a través de la red.
A través del Decreto N° 3.390, promulgado en diciembre del 2004, por el presidente Chávez Frías, se estableció el uso obligatorio del software libre por todas las dependencias públicas de carácter oficial.
Durante los 3 meses que siguieron a la promulgación de ese decreto, el MCT tuvo que elaborar un Plan Marco, el que fue entregado el 28 de marzo de 2005. Tres meses después las diversas instituciones estatales debieron confeccionar un plan de migración que incluyó los sistemas operativos, la plataforma, aplicaciones y servicios.
El Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), dependiente del MCT y a cargo de Fernando Muro, apoyó la migración creando la Academia del Software Libre, que dio el respaldo técnico a los funcionarios públicos y usuarios para dominar las herramientas del software libre.
En noviembre del 2008, representantes de los gobiernos de Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador, Cuba, Argentina, Venezuela, una delegación de la Corporación Andina de Fomento (CAF) y de la Comunidad del Caribe (CARICOM), debatieron en Caracas sobre la Industria de software en América Latina y el Caribe.
La cita fue en el “Seminario Regional Redes e Integración Digital: contenidos digitales, usos y aplicaciones de las TIC en América Latina y el Caribe”, organizado por la Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA).
En la ocasión a los delegados extranjeros se les presentó el Software Libre en la Gestión Pública venezolana. Carlos Figueira, presidente del CNTI, destacó los avances de Venezuela en materia legal para impulsar la adopción de Software Libre en el aparato estatal y las estrategias para tener una sólida industria en aplicaciones informáticas libres asociadas al desarrollo del país.
OBJETIVOS DEL SOFTWARE LIBRE EN VENEZUELA
Asumiendo su condición de sociedad con hondas diferencias económicas, los principales lineamientos del gobierno venezolano fueron el corregir el hecho de que a principios del siglo XXI, definía mucho el acceso a las tecnologías de la información el poder adquisitivo de las personas. El esquema de libre mercado, con el que hasta el momento había funcionado el acceso a Internet, también mostraba grandes desequilibrios en la disponibilidad de las plataformas en las distintas partes del país, ya que la ética del capital se abstuvo de desarrollarlas en zonas consideradas “poco rentables”.
Los objetivos estratégicos definidos fueron ampliar la infraestructura y favorecer la inclusión social. También, bajo la premisa de soberanía e independencia tecnológica, se definió como horizonte impulsar la integración nacional e internacional. Esto conllevó el generar convenios de cooperación tecnológica con países aliados, la interconexión de redes nacionales y regionales y la promoción de plataformas de servicios compartidos latinoamericanas y caribeñas.
Otro objetivo prioritario fue reducir el nivel de dependencia tecnológica de las soluciones provistas por monopolios u oligopolios transnacionales del ámbito de la tecnología. Para ello se definió maximizar el tráfico (voz, datos y video) local y regional dentro del territorio nacional, la promoción del desarrollo y uso de Software libre y Contenidos bajo estándares abiertos y el aprovechamiento de las posibilidades que ofrece el modelo de licenciamiento de software libre (GNU). También se priorizó diversificar las fuentes de provisión de tecnología y el asegurar la transferencia tecnológica en convenios de cooperación y empresas mixtas.
También se definió el desarrollo de la industria nacional, la seguridad de la información, el poder contribuir con la seguridad y defensa de la nación, además de desarrollar y preservar el talento humano.
STALLMAN Y LOS PROGRAMAS LIBRES
Invitado a un encuentro en Caracas sobre el uso del software libre, Stallman señaló que si bien “todos los Estados tienen realmente la misión de promover la libertad y el bienestar de los ciudadanos, muchos ni lo intentan, porque obedecen al imperio de las empresas. Pero en América Latina hoy en día hay algunos Estados que sí intentan”.
La gratuidad del acceso y el espíritu solidario que mueve a los programas libres permiten romper el círculo vicioso de la dependencia tecnológica de los países del Sur respecto de empresas trasnacionales creadoras de tecnología. Este espíritu va también en contra de los tratado de libre comercio, a los que Stallman llama “tratados de libre explotación”.
En una entrevista a la cadena Telesur, Stallman agregó que “los tratados de libre explotación son tratados para eliminar la industria y centralizarla en unos pocos países, dejando los demás países dependientes. Pero lo peor de estos tratados es que disminuyen el poder de los Estados que pueden ser democráticos, a favor del poder de las empresas que ni siquiera pretenden ser democráticas”.
Luego agregó que “no hay que pensar que es una dependencia a Estados Unidos porque nosotros los estadounidenses también somos dependientes, somos víctimas del poder de las empresas. Y nuestro gobierno no funciona por nosotros, sino por las empresas para mantener su poder sobre nosotros”.
MÁS INFO:
El Ciudadano
Loading ...
Sergio Uribe comentó el 4 de Enero, 2009 a las 1:55 pmActualmente todos los grandes sitios de Internet son producto del software libre, el único que permite la innovación. Miren Google, Facebook, Digg, casi cualquier blog, last.fm, etc! El modelo de negocios de Microsoft es el equivalente en juguetes al de Barbie, mientras que el modelo del software libre es Lego.
Por otra parte es increible la miopía e ignorancia de los politicos chilenos, es cosa de ver que paso con Visicalc, considerado en su tiempo el estándar de las planillas electrónicas. ¿Qué pasará en 30 o 60 años con todos los doc, xls y ppt acumulados en las reparticiones públicas? El problema afecta no solo al software libre, sino que a los estándares libres, pero mientras el gobierno de Chile siga con su política pro-MS, con ventanas indicando “Necesita instalar IE6″ o “”Windows Media Player” veo poco futuro a la innovación tecnológica en Chile.
Mario Ernesto Cerda Iturriaga comentó el 4 de Enero, 2009 a las 4:23 pmPromover y utilizar tecnologías libres y no esclavas de los promotores de la gran basura que se distribuye por sus medios ademas de que el Windows es el promotor de los que exponen el Spam la pornografía y todo tipo de asedio son los mas Venenosos al estar ademas de recolectando lo que ellos puedan usar de los que ocupan el Software Badware si ustedes no han experimentado que al comprar un PC con la licencia XP/Vista este tiende a fallar dentro de los primeros 6 meses ademas de apoderarse de gran parte de tu información personal ademas de todos tus documentos pasword y fotos son los mas mal intencionados con la libertad que uno les acredita, al comprar sus software ya es tiempo de dar un Salto Cuántico en la mentalidad y dejar de lado LOSWINDOWS que solo hacen es robar y dañar las mentes de los usurarios y plagar la web de basura comercial que es solo consumismo, Vivan Linux y los Software libres,.Marichiwew®
No olvides si tu MOUSE no te obedece es por Infeccioso.
juan extremeño comentó el 5 de Enero, 2009 a las 5:51 amLa opción por el software propietario en Chile demuestra que es un país serio frente a la República bananera en que se ha convertido Venezuela.
En Extremadura se apostó hasta hace poco por el software libre “Linex” y se ha demostrado que es un fracaso. la independencia tecnológica no sirve para nadfa si supone que no hay interoperabilidad. ¿De que sirve ser independiente en un mundo globalizado si tus herramientas de comunicación utilizan un software rudimentario, sin soporte y sin compatibilidad?
Es como si para no comprar coches americanos volviéramos al troncomovil de Pedro Picapiedra.
Déjense de tonterías anticapitalistas y apuesten por el progreso
cvogel comentó el 5 de Enero, 2009 a las 7:47 amEl software libre con el tiempo se va imponer en el mundo, de eso no tengo dudas. Sin embargo, en nuestro Chile por el momento no veo como poder imitar lo que acertivamente esta haciendo Venezuela en la actualidad. Mientras se siga con una politica ignorante (tecnologicamente hablando) que prefiera la firma de acuerdos (economicamente beneficiosos para algunos) con empresas y se no se incentive la formación de conocimiento en esta área aumentando los fondos para el desarrollo de proyectos, como por ejemplo la construcción de una “Academia de Software Libre” (que se encargue del desarrollo, implementación, soporte y difusión de estas herramientas de coste cero), no vamos a dejar (como país) de ser ovejas que van hacia donde otros quieren (o les conviene) que vayamos.
christian comentó el 1 de Febrero, 2009 a las 2:52 pmComparto con Sergio, Mario y cvogel, pero agrego que hay empresas que te pueden dar soporte, por ejemplo en el caso de la familia Ubuntu, Cannonical te dá el soporte.
Francisco comentó el 19 de Febrero, 2009 a las 6:36 amChile es tan especial, politiquillos que se ganaron lucas con microsoft y si no lo hicieron así serían simplemente retrasados mentales
Francisco comentó el 19 de Febrero, 2009 a las 6:39 amEl manejo de linux y de sus softwares principales herramientas office y demases… es tan sencillo como en windows, pero sin virus, ni antivirus (que igual tienen que pagar licencias por ellos).
Jose comentó el 19 de Febrero, 2009 a las 6:50 amjuan extremeño “Déjense de tonterías anticapitalistas y apuesten por el progreso”
… nunca usastes ubuntu … lo más probable que hasta los software de microsoft te compliquen (ante eso no se puede hacer mucho). Capaz te complicastes con el openoffice (guardar como y lo cambias de .odt a . doc jajajajajjaa)y ahora es compatible OOOOO
Y te aseguro que microsoft no implica progreso… Como va a implicar progreso un software que tengas que pagar un millonada de plata por el y por cada cosa que tengas que instalar …
Las versiones de linux hoy en día (hablo por ubuntu y suse) son muy compatibles con las cagadas de microsoft. Es cosa de investigar un poquito y ser una pizca de autodidacta.
Y para cerrar tu comparación del auto, yo la cambio por la bicicleta es como comprarse una trek (microsoft) y cambiarla por una bicicleta armada a medida con las piezas que un quiere y te armas la misma bicileta que la trek pero a mitad de precio.
Asi que juan extremeño pienselo un poquito.