El miércoles se vota prohibición de la pesca de arrastre
La comisión de pesca de la Cámara de Diputados analizará y votará el proyecto de ley que establece una moratoria total de la pesca de arrastre, la iniciativa enfrenta el rechazo de la Alianza Por Chile, pero podría ser aprobada si se le incluyen indicaciones al texto de ley, para establecerla de manera temporal.
La iniciativa tiene su autoría en el diputado del PPD René Alinco y está en su primer trámite constitucional en la comisión de pesca de la Cámara baja, antes de pasar a la sala.
El proyecto de ley básicamente establece la prohibición de la actividad pesquera a través del sistema de arrastre, Alinco presentó este proyecto de ley después de trabajar con la Confederación de pescadores artesanales Conapach, quienes han planteado esta exigencia desde la desaparición de diversas especies.
Los argumentos para presentar este texto se sustentan en diversos estudios que acusan a este sistema extractivo de dañar el fondo marino y constituir una pesca no discriminatoria, lo que atentaría contra la diversidad.
Alinco argumenta que el proyecto debe ser aprobado, ya que se necesita establecer una moratoria total de la pesca de arrastre en aguas jurisdiccionales chilenas, para que se realicen estudios respecto de una extracción marina sustentable, “no hay estudios que aseguren que la pesca de arrastre no perjudica el medioambiente y no extermina las especies.
Según el parlamentario, la intención del proyecto es “proteger el recurso, que es la única manera de que los pescadores artesanales y todos los trabajadores que viven de la pesca tenga trabajo de manera permanente y continua”, señaló.
En tanto, la Alianza Por Chile está contra este proyecto de ley, según el diputado de la Udi Patricio Melero, actualmente la prohibición para la pesca de arrastre solamente se aplica a la zona de las 5 millas, por lo que ampliar esto a una moratoria total, sería a su juicio exagerado, “no se justifica ni del punto de vista ambiental social ni económico” afirma.
A pesar de las discrepancias, para Melero existe la posibilidad de establecer un acuerdo “en materia de buscar algunas restricciones a la pesca de arrastre o mayores regulaciones” técnicas a la pesca de arrastre, o determinar moratorias en ciertas áreas protegidas.
Estas áreas serían “zonas más vulnerables del fondo marino, que tengan grandes riquezas”, como podría ser en el entorno a la Isla de Pascua y Juan Fernández, ejemplificó. Para Melero, una moratoria total a la pesca de arrastre generaría un gran desempleo en el rubro, ya que afectaría a la actividad tanto industrial como artesanal.
Otra posibilidad de que se agreguen indicaciones al texto de ley, para establecer una moratoria, pero temporal, lo que le permitiría al texto ser despachado por la comisión de pesca, instancia que votará el proyecto el día 20 de enero.
Por Ricardo Salazar
El Ciudadano
Loading ...
Juan Pablo Ayala comentó el 18 de Enero, 2009 a las 9:06 pmExcelente Noticia!… estaré esperando con ansias el resultado de la votación.
Por mi parte no veo la razón de la Alianza por Chile de modificar la ley para hacer la prohibición por un lapso de tiempo, y no permanente. No es coincidencia que especies como el bacalao del atlántico, que han sido explotadas bajo esta técnica de pesca, estén actualmente en extinción, por lo que su efecto en el ambiente marino es notorio. Además, la participación de la pesca de arrastre en el mercado chileno es pequeño, y con un buen plan de reubicación de la gente que trabaja ahí, los efectos económicos y sociales se verían reducidos. Incluso se podría decir que estos aspectos mejorarían, especialmente para los pescadores artesanales, que verían su fuente de trabajo recuperarse.
Muy buen artículo, esperanzador… saludos y espero por acá el resultado de la votación!
Fabiola Marin Salgado comentó el 19 de Enero, 2009 a las 8:17 amLa unica razon por la cual la Alianza, osea la derecha decadente se opone a implementar leyes que todos los paises desarrollados y eticos estan promoviendo en beneficio del desarrollo sustentable, es porque tiene intereses creados. Esto no es sino una muestra de lo decadente que ha llegado a ser esta la derecha chilena, se opone inclusive a detener la destruccion de nuestros ecosistemas, todavia cree en la tierra infinita…por favor tanta ignorancia junta en los niveles de decision politica y economica de nuestro Chile.
La evidencia cientifica de la destruccion de la vida marina por culpa la pesca de arrastre es un hecho. Es un hecho que pecan especies inclusive que no les interesa, con ciclos de reproduccion en curso, y que por lo tanto lo que hace es simplemente destruir la reproduccion, para abaratar los costos de extraccion a costa de dejarnos sin un alimento futuro, eso se llama falta de competitividad, eficiencia, y por lo tanto son empresas y procedimientos que deben ser alejados de la industria, son altamente peligrosos.
El desarrollo sustentable esta aqui reclamandose desde todas las comunidades, todas sin excepciones, porque son ellas las que perciben de inmediato el golpe, la pirateria y la pesca de arrastre es exactamente lo mismo, y es la derecha decadente y fascista de Chile la que le cierra el futuro a nuestras comunidades, no ahora, eso lo viene haciendo desde el tiempo de la colonia, son los herederos de la colonia como del dictador, y las comunidades que no lo entiendan tienen firmado su hambruna y su extincion..
Ley contra la pesca de arrastre y financiamiento para su supervision y control.
lefraru comentó el 19 de Enero, 2009 a las 10:50 amLe miércoles posiblemente me den algunos minutos para exponer, vamos varias organizaciones de pescadores de la Región de Aysén, queremos trabajo, sustentabilidad y recursos para los que vienen.
Fuerza y saludos
Jaime Varas
miguel mendoza comentó el 19 de Enero, 2009 a las 1:00 pmquien no tenga conocimiento de como esta constituido el fondo marino , que por favor se abstenga de opinar, ¿saben lo que es pesca demersal o pelágica ? ¿o saben los habitó de cada uno de los recursos?¿cuales son las zonas de pesca ? ¿que es una red de media agua ? en fin hablar de pesca es facil ,para quien no conoce el tema, una pregunta mas ¿sabían ustedes que el mar fue privatizado el año 1991? por el gobierno de don patricio aylwin, vean cuando fue promulgada la ley, conozcan la ley merino . el tema es largo pero seria bueno poder alguna vez tener su propia embarcacion pesquera, por que con la actual ley ningun chileno podra ser armador pesquero , las cartas ya estan tiradas
Ramon Muñoz B comentó el 15 de Agosto, 2011 a las 6:59 pmQue ignorancia mas grande, que falta a la moral , hablar sin conocer el tema.
La pesca de arrastre es la pesca mas selectiva y mas sustentable que existe en el mediano y largo plazo.
La pesca que ha depredado mas especies es la pesca artesanal de cerco, que no tiene restricciones y control, todo lo que pesca se va a los quemadores para hacer harina.
No han desaparesido especies que se pescan con Arrastre , como la merluza gayi, la merluza de cola , la merluza de tres aletas, el congrio negro, el camron naylon, el langostinoamarillo, el langostino colorado, por nombrar algunos.
Si han hecho colapsar especies bentonicas, demersales y pelagicas de distintos generos y familias , la pesca artesanal de cerco, amparada en una ley que los protege y les dà libertad a pescar en cualquier lugar de la plataforma continental.
Han colapsado , moluscos y vivalvos, peces demersales y pelagicos, como lo son almejas en el golfo de arauco, sardina española , la anchoveta enana que capturan , la cojinova , la corbina, el robalo , el lenguado , la lisa , etc, por nombrar solo algunos.
Estas epecies coexistieron muchos años con la pesca de arrastre , que solo pesca en dicha area con arrastre de fondo, donde no interviene a las otras especies , No asi los artesanales con capacidad de pesca industrial, que no tienen posicionador y no tienen control.
La pesca es un derecho adquirido por quienes hicieron historia en esta actividad, se hizo patria y se ha dado harta pega , han surgido miles de familias gracias a esta actividad.
Con gran pena y gracias a la ignorancia de la mayoria de la gente , se ha autorizado a diezmar la zona dentro de las 5 millas a los pobres pescadores artesanales.
Llamo a la gente a estudiar mas a fondo y no dar opiniones controversiales, la naturaleza del problema es seria , se debe tratar con profesionalismo, no como lo hacen algunos politicos con ambiciones desmedidas de ascender en su carrera, donde no le importa si la pesca es de arrastre o cerco, artesanal o industrial, lo importante es el voto.
Llevo mas de 30 años en la pesca , es muy facil acusar , hacer ruido , buscar lo que se cree que es justo.
No obstante , es dificil ser estudioso, acusioso, preciso , ponderado y tener una vision global y pluralista de la pesca en si, hacia donde va , hacia donde debemos enfocar medidas.
Ramon Muñoz B