Iván Mlynarz, Nueva Izquierda: “El Juntos Podemos está más en el imaginario que en la realidad”
En las pasadas elecciones municipales un pequeño conglomerado integrado al Juntos Podemos logró, en su primera incursión electoral, elegir un concejal en Ñuñoa y doblar la votación del candidato a alcalde del pacto de izquierda en Conchalí.
Es la Nueva Izquierda, integrada por jóvenes dirigentes universitarios de los ’90, protagonistas de la recomposición de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y de poner en la agenda social la crisis educacional del modelo neoliberal.
El Ciudadano conversó con uno de sus dirigentes, Iván Mlynarz, geólogo y presidente de la FECH en 1998, quien obtuvo un 15% de respaldo electoral como candidato a alcalde en Conchalí. Mlynarz llama a que el Juntos Podemos en su conjunto revise algún tipo de pacto parlamentario con la Concertación, considera que aún la izquierda no es alternativa para la ciudadanía y que el Juntos Podemos esta más en el imaginario de la gente que en las relaciones entre sus integrantes.
¿Porqué surge y a quiénes aglutina Nueva Izquierda?
- Nacemos por una necesidad de mucha gente por agruparse y hacer política. Tenemos como elemento común que somos jóvenes, que participamos de procesos mientras éramos universitario y que no encontramos un espacio en otras organizaciones. Empezamos a juntarnos y recogimos la experiencia que teníamos y decidimos constituirnos como grupo, nos presentamos a las elecciones en las municipales pasadas y tratamos de aportar a la construcción del Juntos Podemos.
Muchos rostros que levantaron el movimiento universitario a mediados de los ’90 no los vemos hoy en el debate político ¿Qué pasó con ellos?
- Estamos en distintas cosas y, más que nada, hoy somos hoy trabajadores asalariados.
¿Por qué no siguieron en los partidos tradicionales?
- Son muchas razones y depende de cada cual. A mí me expulsaron del PC, por ejemplo. Además la militancia política en partidos tradicionales no respondía a las expectativas de muchos de nosotros. Los espacios de la política en Chile son muy restringidos.
Pero les fue bien, en comparación con otras fuerzas de izquierda, en la primera elección que se presentan. Sacaron a Manuel Guerrero como concejal el Ñuñoa y tu obtuviste un 15% como candidato a alcalde en Conchalí.
- Sí. Fue a la primera elección que nos presentamos, lo que significó que nos relacionáramos con mucha gente. El PC de Conchalí incluso sacó un concejal, el primero en la comuna. Me di cuenta de que si uno va con el discurso de la izquierda, vas a contarle sobre tu proyecto a sus casas, funciona.
¿Qué rescatarías de la experiencia cuando recuperaron la FECH?
- La izquierda cuando levantó la FECH trabajó con muchos independientes, no militantes. Eran más los independientes que los militantes. Por ello, creo que las entregas en estos procesos son heterogéneas más que militantes y todos los aportes son valorados. Es complicado hacer política y todos tenemos muchas cosas que hacer, pero en la medida que muchos aporten el resultado será mayor.
¿Qué pasa con la gente que en las universidades votan por la izquierda pero no se expresan en las elecciones?
- Replicar la realidad de las universidades en el mundo social es imposible. La mayor parte de los estudiantes no están inscritos. Hay un contingente de profesionales jóvenes que son parte de un proyecto de izquierda, pero no se ve con claridad un proyecto de izquierda nacional del cual ser parte. Además falta la izquierda de los sectores populares.
RECICLAJE DE LA POLÍTICA
¿Qué opinas del debate político actual?
- Hay distancia entre lo que se dice y se hace. Si hasta algunas ideas de Eduardo Frei hoy son interesantes o los programas de gobierno de la Concertación dicen cosas positivas. Pero de lo que dicen y lo que terminan haciendo, hay mucha distancia. Creo que es tiempo de un reciclaje de la política.
¿Y qué te parecen las posturas de la izquierda?
- Comparto la necesidad de terminar la exclusión que plantea el Partido Comunista, pero creo que si el PC logra meter un par de diputados en el Parlamento no significa que ésta termine. Piensa que el anhelo de tener algo de representación parlamentaria y no cambiar la constitución es algo en que ya cayó la Concertación.
¿Y qué piensas de las gestiones de la directiva del PC para alcanzar un acuerdo por omisión en las próximas parlamentarias?
- No estoy en contra de un pacto con la Concertación, pero la reflexión se debe dar en conjunto al interior del Juntos Podemos y no lo debe dar el Comité Central del PC solamente. Hay que definir entre la gente de izquierda si esa es la táctica adecuada. Y ese debate no se está dando. Se da por sentado que el PC lo va a resolver, además se ve muy mendigo eso de esperar lo que diga la Concertación.
¿Esta negociación confunde la alternativa del Juntos Podemos como opción ante la ciudadanía?
- Creo que sí y los tecnócratas de la coalición de gobierno pueden tener al PC en vilo hasta 90 días antes de la elección sobre si van a tener algún tipo de pacto electoral. Eso despotencia la construcción de una alternativa al actual modelo económico que resulte coherente para la población. Sería muy distinto un acuerdo transparente, aunque hay que considerar que correr por fuera ha resultado limitado en las últimas elecciones. El tema también es terminar con el binominal y logar un sistema electoral proporcional
Y si llegase a haber un acuerdo que incluya hasta el candidato presidencial ¿Votarías por Eduardo Frei?
- En primera vuelta nunca, y en segunda me costaría mucho.
JUNTOS PODEMOS
¿Podrías hacer un diagnóstico del momento político actual?
- La desconexión de los partidos políticos tradicionales, desde la UDI al PC, con las personas es muy grande. No hay sintonía y sí mucha inercia. La gente quiere un cambio y los únicos que son capaces de expresarlo son personajes como Farcas y Piñera. Creo que un problema grande de la izquierda es que nos somos alternativa, no hemos cristalizado la forma de plantearnos ante la ciudadanía y mostrar un camino grato. Le podemos echar la culpa a muchas cosas, como los medios de comunicación, etc. pero es fundamental ver en qué erramos nosotros.
¿Y en qué crees que han errado?
- Cuando uno nace el diagnóstico no tiene por qué tener la solución. Pero creo que el Juntos Podemos como idea e imagen que tiene la ciudadanía es mucho más potente que la orgánica que se ha logrado dar. El Juntos Podemos esta más en el imaginario de la gente que lo que efectivamente se ha dado en la unidad, trabajo y acción entre los grupos que lo componen. Esa es una limitante súper fuerte.
¿Qué le hace mal al Juntos Podemos hoy?
- Creo que si estamos hoy por posicionarnos como una alternativa a la derecha y la Concertación y vemos a un importante sector del Juntos Podemos negociar si es que comparten cupos con los partidos tradicionales, causa confusión en la gente.
¿Y qué debieran hacer para potenciarse como conglomerado político?
- Podríamos planear una primaria volcada en las calles para la izquierda. Si en la última elección votaron medio millón de personas por el Juntos Podemos, creo que hay que invitar a esa gente a definir el candidato de la izquierda.
¿Qué candidato te gustaría que lleve el Juntos Podemos?
- Nueva Izquierda aún no ha elegido un candidato para apoyar. Lo importante para nosotros es impulsar las primarias. Más que el candidato lo importante es generar una plataforma programática y la forma de elegir a quien encabece este proceso.
¿Navarro O Hirsch?
Navarro me parece muy potente en su energía y Hirsch es una figura instalada y tiene un bien desplante. La experiencia como candidato en Conchalí cuando le decías a la gente que eras del Juntos Podemos te miraban extrañada, pero cuando les decías que era la de Gladys Marín o Tomás Hirsch la gente te reconocía.
El Ciudadano
+ INFO: www.nuevaizquierda.cl
Loading ...
David Valencia Martínez comentó el 21 de Enero, 2009 a las 5:49 pmMe parecen acertados los planteamientos de Iván, su sensatez me hace pensar que dentro de la generaciones jóvenes, hay un tremendo potencial ético y capaz de propuesta y gestión.
Cuestión aparte; ¿ qué tal si nos pudiese ilustrar, más extensamente sobre la experiencia que están llevando a cabo las fuerzas revolucionarias en México, más precisamente en tierras chiapaquenas, proceso encabezado por el comandantes Marcos. Escuché días atrás a Juan Pablo Cárdenas, que fué invitado para la celebración de ´´La Digna Rabia“, hace muy poco. No sería malo conocer como operan las juntas de buen gobierno en los caracoles.
Eugenio Farias Lizama comentó el 21 de Enero, 2009 a las 7:14 pmEs hora de que empiecen a trabajar porque tenemos que convencer a 3.800.000 personas a que voten por el cambio en Chile, y debe ser encabezado por un hombre potente de izquierda , no por un gato mojado,me refiero con esto a que no se dejen llevar por ambiciones personales y presenten a un frei o un lagos, dos famosos sinverguenzas chilenos que mas de alguien debe conocer.
JavierVillalobos comentó el 22 de Enero, 2009 a las 3:35 amMe parece interesante la comparación entre lo imaginario y la realidad, pues en lo imaginario está el karma de llamarse de “izquierda”, ya que política e históricamente (en el mediano plazo) la izquierda está estigmatizada como un sector que dejó la cagada en el país. No quiero decir con esto de que fue cierto, pero los chilenos todavía no sabemos con certeza qué pasó y quienes fueron los responsables de la crisis social que se vivió en los años 70′s. Naturalmente, quienes desean informarse encontrarán diversos autores que opinan al respecto y de esta manera hacerse una idea distinta.
Ahora, creo que hay personas muy perseverantes en la vida, y aún cuando la mayoría de la juventud se encuentra “desencantada” de la política, por el discurso estándar que se plantea, insisten en querer dar solución a los problemas sembrando promesas para lograr el objetivo de gobernar. Pareciera ser que es la única forma que conocen de hacer cambios, obteniendo el “máximo” poder, y da la impresión (¿imaginario?) de que centran todas sus fuerzas en dar un discurso convincente a la gente, ganarse la simpatía de la gente, potenciando palabras como “justicia”, “social”, “pobreza”, “empleo”.
Creo que la “izquierda” tiene muchos desafíos por delante, por un lado tener que limpiar su reputación del “imaginario” colectivo, y por sobre todo, encontrar la forma de resolver cómo hacer un cambio social sin caer en las tácticas de shock o imposiciones ideológicas que antiguos dirigentes han utilizado. Recuerden que hoy la sociedad es un poco más rebelde, que por un lado reacciona a las imposiciones y por otro lado no se traga todo lo que le dicen, porque al Padre Gatica ya lo conocen.
Juan Carlos Astudillo comentó el 25 de Enero, 2009 a las 3:54 pmHoy dia hay que hacer crecer la Izquierda en chile, esto implica articularla, organizarla, trabajar en esa linea da un resultado.
El peso político de nuevos dirigente tienen que ver con el respaldo en terminos numéricos,y que lo que dicen se haga carne en la gente, que tambien interpreten correctamente lo que la gente necesita, conoce de primera mano, para no engañarse, ni engañar a los demás.El unico desafío es trabajar con ideas, y objetivos.
rodrigo perez comentó el 26 de Enero, 2009 a las 11:54 amme parece que lo planteado por Ivan indica el problema central de laizquierda chilena.por un lado, ese afan casi obsesivo del Pc por ser parte de la “Cueva de los ladrones” (parafraseando a Lira Massi), ¿será que aún deben mostrar credenciales democraticas a los demás partidos politicos?¿será su ya antigua inercia de creer en la demcracia liberal como etapa de la revlución? ¿o bien su infantilismo de creerse el unico y más grande representante de la izquierda nacional, que le impide ver lo que esta ocurriendo con otros espacio politicos de izquierda nuevos?
por otro lado, que duda cabe que el JPM debe acercarse más a ser realidad en nuestro país, y en ese sentido, creo que una primaria para elegir candidatos,no solo a la presidencia, sino a los otros cargos, es un mecanismo que fortalece y une, aclara y disipa dudas respecto a lo que se quieres de nuestro país desde la izquierda. en Ecuador , el presidente Correa se sometio a est escrutinio y su Alianza país salo más fortalecida. ¿Acaso no es el momento de realizarlo tambien en nuestro país?
Felipe Ramírez Sánchez comentó el 26 de Enero, 2009 a las 8:32 pmEn mi opinion a pesar de lo acertado de algunas de las ideas de Iván, la izquierda chilena se mantiene en la misma matriz ideologica de siempre.
Seguimos enfrascados en como llegar al poder estatal, queriendo dirigir al movimiento popular desde las alturas de neustros partidos, desde nuestra tribuna iluminada.
El problema de la izquierda ha sido reducido a su incapacidad de ganar votos olvidando cual es el final estratégico y social ¿humanizar el capital o eliminarlo?
Es hora de que en las bases politicas se aclaren los objetivos de mediano plazo ¿que entendemos por izquierda? ¿cual es nuestro objetivo, nuestro analisis de la sociedad, nuestras propuestas de organizacion social, de economia, de política?
Hay que olvidar las elecciones presidenciales y su grandilocuencia que nos desgasta, y enfrentar el problema desde el principio, definirnos y desde ahí construir una alternativa verdadera, que brinde luces del socialismo que queremos construir, marxista leninista, libertario, anarquista o el que sea.
José Martínez Fernández comentó el 27 de Enero, 2009 a las 7:18 amEl día que el PC se meta en la CONCERTACIÓN perderá a parte de sus votantes y parte de los votantes de la DC votarán por cualquier otro o por nadie al saber que el PC apoya a Frei, ya que no les gustan los comunistas.
Sumando y restando en el país de JAUJA, el nuestro, la hipocresía se huele en todo lugar.
Andres Araya comentó el 28 de Enero, 2009 a las 6:18 amEstoy de acuerdo con Mlynarz en que una buena herramienta para penetrar en la gente, de cara a las presidenciales, tiene que ver con primarias en la Izquierda.
Ahora, también es cierto que los compañeros que se perfilan como eventuales candidatos a la Moneda son movidos más por afanes personalistas que por diseños políticos, porque no los hay: Y así vemos a un carismático y bien posicionado Hirsh queriendo volver a ser el candidato de la Izquierda, Tellier que no tiene nada de Hirsh, pero mucho de Frei, no convoca ni a las corrientes adversas de su propio partido y Navarro, por ejemplo, ha pecado de falta de claridad al momento de mostrarnos lo que quiere.
Pero hay líderes que los desperdiciamos, por ejemplo, Cristián Cuevas, quien pese a obtener la segunda mayoría en las elecciones de la CUT el PC definió dejarlo como encargado de conflicto y mantener en la vicepresidencia de la multisindical a Gajardo, cuando a todas luces el hombre que convoca, que tiene credibilidad, que llega a la gente es Cuevas. Y nos permitimos que lo dejen de encargado de conflicto por el negociado con la Concertación del PC. Insostenible seguir pensando como lo hace el PC.
Dejemos de pensar en uno o dos cupos parlamentario y discutamos lo que quedó guardado en lso estantes…
Y la saloción no es el amarillentismo, que propone Mlynarz y el PC, de negociar con la Concertación, sino apoyemos a Gómez en las primarias de la concertación.
VALDEMAR comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 9:24 ameste sr.propone un jms.concertacionista ,donde esta el camino propio,alternativo a la concertacion y la derecha ,acaso no son lo mismo y al neoliberalismo ,mas opurtunistas no pueden ser.tambien existe la decencia y esa la encontramos el el PC(AP) DONDE SE CONTINUA PLANTEANDO UN PROYECTO ALTERNATIVO A LOS bloques neoliberales ,a frei y piñera ,dos grandes golpistas,dos grandes empresarios ,que se ha enriquecido bajo la dictadura y bajo los gobiernos de la concertacion.nadie es creible con un doble discurso ,como son los candidatos del juntos podemos ,como pueden robar o tocar parte de la torta del sistema .es por eso ,nosotros levantamos la candidatura del compañero EDUARDO ARTES A LA PRESIDENCIA ,para ello estamos en las calles haciendo la recoleccion de firmas ,todos los demas son parte del circo ,ya que para pan no alcanza.menos con la crisis actual ,basta de flotadores del sistema y de la concertacion.
Roto Chileno comentó el 12 de Febrero, 2009 a las 10:16 amInteresantes propuestas e ideas… muy acertada la mirada resumida a los hechos que estamosviviendo, pero me parece que existe un punto gravitante muy poco discutido -o asumido- en donde podemos encontrar gran parte de la perdida de credibilidad de la izquierda en su conjunto… aunque suene repetitivo, pero el control sobre los medios de comunicacion -tal como lo vienen sosteniendo puntofinal y todo el espectro periferico a los centros financieros- crean hoy por hoy la opinion publica, la modifican y la confunden.
Un buen ejemplo, fue escuchar a unos buenos amigos plantear la necesidad de rechazar y evitar que los chilenos en el extranjero puedan votar… como si la discriminacion fuera realmente un punto discutible… y estoy hablando de personas que siempre se han identificado con la izquierda.
Se que es importante luchar en todos los frentes, pero lamentablemente hoy en dia, los medios cumplen un rol demasiado importante como para sub-estimarlos.
Si se siguen planteando discusiones retoricas y teoricas indefinidas e infinitas para llegar a acuerdos sobre puntos vitales, los medios seguiran deteriorando la escaza base humana de la izquierda y, quizas logre convertirnos en bestias desesperadas por consumir sin sentido.
Otro buen ejemplo, es el terremoto causado en el mundo de las telecomunicaciones ocasionado por telesurtv… ahi esta el camino mas rapido y eficiente.
Lizette Candia comentó el 20 de Mayo, 2012 a las 7:55 amComparto plenamente la ideología y la propuesta de Iván, es importante generar rupturas paradigmáticas, “con y para todos”, las políticas en todo sentido deben darse desde y considerando la realidad local, comunal y social, mediante la acción comunicativa (diálogo) y las aportaciones de todos (saberes/aprendizaje), en un sentido axiológico y ambiental.
Los emancipados no queremos más de lo mismo!!!