AGO repudia votación de Comisión de Pesca y Acuicultura
La Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de la Región de Aysén (AG), venimos en manifestar nuestro más absoluto repudio al resultado de la votación en la Comisión de Pesca y Acuicultura e Intereses Marítimos, de la Honorable Cámara de Diputados, presidida por el Diputado, de nuestra región, Pablo Galilea Carrillo, quien estando en pleno conocimiento de la real problemática pesquera de la Región de Aysén, halla votado en contra del proyecto de ley que consideraba el término de la Pesca de Arrastre en Chile. Demostrando, con su votación, el absoluto desinterés por los recursos naturales, además del enorme perjuicio a la Pesca Artesanal.
Frente a la negativa mayoritaria, a excepción de algunos honorables, de la Comisión de Pesca y Acuicultura de la H. Cámara de Diputados de aprobar la moción parlamentaria que Prohibía la pesca de Arrastre, nos hacemos un deber en aclarar desde ya que, al no ser aprobada dicha moción parlamentaria en el mes de marzo ante la sala de la Cámara Baja, se creará automáticamente un entorpecimiento al proceso de desarrollo de la Pesca Artesanal y al cuidado de los recursos naturales de nuestro País.
A nuestro juicio, como hombres de mar, el de los científicos y técnicos que nos acompañan en esta dura lucha por el cuidado de nuestros recursos marinos. Los argumentos esgrimidos y contradictorios de parte de esta comisión, son injustificables por no decir irrisorios, evidenciando falta de argumentos técnicos y un deliberado interés por negarse a escuchar nuestros planteamientos y fundamentos que daban cuenta que la pesca de arrastre es nociva y depredatoria, cuyo descarte elimina diariamente miles de especies en los barcos industriales. Claramente, los miembros de esta comisión actuaron con un criterio político pro empresarial, seguramente porque las elecciones parlamentarias están próximas y se requiere financiamiento.
Estos parlamentarios con su visión cortoplacista y economicista han embargado y puesto en serio riesgo nuestra riqueza marina, sobre el fondo marino de nuestra Región y sus especies hidrobiológicas. Ya nuestros recursos están en condiciones de fragilidad y vulnerabilidad que son potenciadas negativamente con este mal llamado arte de pesca que produce captura y remoción de pequeños organismos que son fundamentales en la Patagonia Chilena.
Con esta falta de probidad se limita nuevamente el acceso de los Pescadores Artesanales y sus familias a incluirse en el desarrollo de Chile como lo planteado en la S.E Michelle Bachellet, en su ultimo discurso el 21 de mayo de 2008.
Declaramos enfáticamente, que como organización rechazamos la incomprensible actitud del H Diputado Pablo Galilea, por no representar los intereses de los Pescadores Artesanales de la Región de Aysén.
Debemos denunciar, por lealtad a nuestras bases, que la comisión, liderada por el Diputado Pablo Galilea, impidió nuestra presencia a la hora de la votación del Proyecto de Ley. Privándonos en su momento de participar de un acto democrático como es la votación de un proyecto que pretende actuar a nuestro favor.
Quienes apoyan la Pesca de Arrastre en Chile son el Presidente de la Comisión de Pesca y Acuicultura, e intereses Marítimos, Diputado por la Región de Aysén, Pablo Galilea , Patricio Melero Abaroa, Carlos Recondo Lavandero, Raúl Sunico Galdames, Jorge Ulloa Aguillón y Roberto Delmastro Naso.
Hacemos un llamado de alerta a todas nuestras bases para que estén atentos a las acciones que tomaremos para preparar la votación en marzo de este proyecto en el Pleno de la Sala de la H. Cámara de Diputados
www.pescadoresartesanales.cl
Jaime Varas Esquivel
Asesor Departamento de Proyectos
Loading ...
Envíalo a un amigo
Fabiola Marin Salgado comentó el 27 de Enero, 2009 a las 2:29 amEs una pena que las cosas esten al reves en Chile, en lugar de ser los diputados y Senadores que defiendan la pesca sostenible, en donde la pesca de arrastre esta destruyendo a su paso la reproduccion de las especies, se estima de acuerdo a investigaciones cientifica de incofish.org, que si se protegieran los tamanos de pesca (cosa que no ocurre de ningun modo con la pesca de arrastre)se podria asegurar un volumen de peces de 7 veces mayor al actual en los ecosistemas marinos. remito este video para que se unan a las redes internacionales cientificas en defensa de los ecosistemas marinos.
Toda nuestra solidaridad con los pescadores concientes que hoy defienden a nuestro futuro alimento.
http://www.euronews.net/es/article/06/06/2008/fishing-for-tomorrow/
David Valencia Martínez comentó el 27 de Enero, 2009 a las 5:33 amLa pesca de arrastrea la manera que usan las grandes empresas pesqueras, ya no se realiza en el orbe, puesto justamente que las redes no discriminan y recogen todo a su paso, con lo que en un plazo acotado de tiempo limita grandemente el que las distintas especies marinas se reproduzcan, poniendo en riesgo de desaparición de un medio de subsistencia para los muchos pescadores artesanales que a lo largo del país, han hecho de este oficio su fuente de ingresos.
Tanto las autoridades de gobierno ( poder ejecutivo ) como parlamentarias en donde tanto gente de derecha como de la concertación, se están haciendo merecedores de la más amplia ACUSACIÓN por estar permanentemente tomando decisiones que perjudicana las cominidades locales, así también están de continuo atentando contra los ecosistemas sometiéndolos a presiones insoportables al punto de hacerlos colapsar y de paso dañar la salud de las personas que habitan esos entornos.
¿ No va siendo hora ya, que a lo largo del país provoquemos un encadenamiento de la sociedad civil y sus organizaciones, para colocar una demanda internacional en contra de los 3 poderes del Estado, por notable abandono de deberes y estar priviligiandoa un pequeñísimo grupo de empresas y personas, en contra de las mayorías ?.
ricardo comentó el 28 de Enero, 2009 a las 10:09 amEs una pena que parlamentarios de nuestro pais esten favoreciendo a las grandes empresas pesqueras, que han hecho colapsar los recursos hidrobiologicos en la zona economica exclusiva chilena en desmendro de los pescadores artesanales, los cuales se ven limitados solo a las 5 millas. Tiene que haber interes de por medio ya que existen numerosos estudios cientificos sobre los efecto de la pesca de arrastre en los ecosistemas marinos, que explican las consecuencias de esta practica, por lo cual estimo que nuestros parlamentarios estan mojados o simplemente son un grupo de ineptos e hipocritas. Asi mismo el gobierno aprueba un salvaguarda para las empresas salmoneras debido a la crisis gatillada por el virus ISA y la de bacle mundial economica, sabiendo que las mismas empresas fueran las causantes de la aparicion y expancion del ISA en el sur de chile. Entonces quien explica esto?????
Jaime Varas Esquivel comentó el 29 de Enero, 2009 a las 9:35 amGracias por su apoyo amigos.
El día de ayer el Sr Galilea nos respondió por los medios regionales, hoy la respuesta sera clara.
Atte
Jaime
PD: tenemos vario temas ´pr publicar, entre ellos el de ISA y sus efectos directos a nosotros.
cesar jorquera comentó el 11 de Junio, 2009 a las 9:41 amA estas alturas, el problema no es el “cerdo” (las empresas pesqueras), sino los honorables que les dan de comer y seguir engordando sus cuentas bancarias a costa de los míseros pesos que les pagan a sus trabajadores y de las migajas que les dejan a los pescadores artesanales.
Ademas de acabar con todo lo que hay en el mar, contaminan nuestros mares y de seguro hacen el lobbie necesario con los honorables para seguir con su causa de enriquesimiento a costa de la destruccion de los medios naturales.
Es propio de un ciudadano que al elegir sus autoridades parlamentarias lo hagan pensando en que harán algo por mejorar las condiciones de sus distritos, pero está a las claras que estos señores se mueven solamente por un afan de poder y por las lucas que sus cargos reportan, en desmedro de los ciudadanos a los cuales “representan”.