Precandidatos de izquierda desechan primarias y convocan a Convención Programática

Argumentando que no disponen de los recursos necesarios para realizar primarias, Navarro, Teillier, Hirsch y Arrate reconocieron que el candidato presidencial de la izquierda saldrá de un acuerdo entre los partidos y movimientos del sector. Convocaron además a una Convención Programática a celebrarse entre marzo y abril.
Después de varios meses asegurando que las primarias eran no sólo factibles, sino que deseables y necesarias -al menos así lo habían hecho ver Alejandro Navarro y Tomás Hirsch-, los precandidatos de la izquierda desecharon hoy públicamente la posibilidad de definir por esa vía el candidato definitivo de ese sector a la presidencia de la República.
El Senador y candidato del Movimiento Amplio Social (MAS), Alejandro Navarro, aseguró en conferencia de prensa que “el tema de la participación y la democracia pasa por recursos”, razón por la cual estaban “en un lío”, puesto que “el Estado chileno financia las elecciones parlamentarias, municipales y a los partidos políticos. No financia las primarias, que es donde de verdad se definen los candidatos”.
El humanista Tomás Hirsch, por su parte, reconoció que el mecanismo será un acuerdo político entre las fuerzas involucradas, porque el costo calculado para las primarias (un millón de dólares), es inalcanzable. Mientras que Guillermo Teillier, presidente del PC, aseguró que los cuatro se comprometían a “apoyar a un candidato único y también a llevar a cabo una convención programática participativa que va a culminar en marzo”.
Jorge Arrate, ex socialista y ex ministro de dos gobiernos de la Concertación, aseguró que se sometía “a cualquier mecanismo concordado por la izquierda. Si se define un candidato único que no sea yo, inmediatamente lo voy a apoyar. Lo relevante es hacer una campaña y un programa en acción, participativo, donde importen más las ideas que los nombres”.
No obstante el acuerdo, todavía se comenta la molestia del Juntos Podemos por la actitud de Navarro, quien les habría hecho ver que estaba dispuesto a llegar “hasta el final” con su candidatura. Las discrepancias se arrastran desde noviembre pasado, cuando Marilén Cabrera, vicepresidenta del PH, puso como condición para conversar con el MAS que Navarro abandonara sus “afanes personalistas”. El senador, al ser consultado por las discrepancias, las descartó.
El Ciudadano








David Valencia Martínez comentó el 27 de Enero, 2009 a las 3:39 pmEs de esperar que no se transforme en una bolsa de gatos, sería lamentable.

Humberto González comentó el 27 de Enero, 2009 a las 6:57 pmEn la última asamblea nacional realizada por la Izquierda Cristiana, la semana pasada se acordaba no llevar pre-candidato presidencial, trabajar en un programa país único para la izquierda, elaboración de una lista parlamentaria única y una consulta nacional, en cada comuna del país, en cada plaza y feria de estas preguntandole a la gente la elección del candidato de izquierda…con el único fín de hacer participe al pueblo de la mejor persona que pueda representarlos en las presidenciales del presente año…”sólo la participación nos hará libres”.
Es la manera que el representante de izquierda se sienta de uno, y no impuesto como ha sido en la alianza y la concertación.

Felipe Hazbun comentó el 27 de Enero, 2009 a las 7:15 pmEstimados solo aclarar que el MAS jamas a rechazado primarias abiertas ni ningun otro mecanismo democratico que implique una consulta cuidadana, para nosotros eso es mucho mas inclusivo y representativo que otra formula, sin embargo eso deben decidirse en conjunto
Felipe Hazbun
Presidente MAS

Carlos comentó el 27 de Enero, 2009 a las 7:35 pmUna vergüenza, despues que se enjuagaron durante 3 meses con la idea de primarias abiertas salen con la empanada que no se puede por falta de recursos, esa guea no la compra nadie, si es por eso por que no se dijo antes. Creen que somo jiles, aca se está cociendo entre cuatro paredes y al viejo estilo de la dedocracia de izquierda al candidato, además Nueva Izuqierda había presentado una propuesta de primarias ¡GRATIS!, es muy claro todo. Con esto ni cagando voto por su candidato.
Abrá que evaluar continuar de las primarias abiertas y que el pueblo elija a su candidato y su programa.
Ahora veamos que dice Nueva izquierda fuerza social y los piños más chicos, a ver si se puede.

JavierVillalobos comentó el 28 de Enero, 2009 a las 3:31 am¿Podrían explicar por qué las “primarias” requieren un millón de dólares? (si el dolar sube o baja ¿da lo mismo?)
Hasta donde yo sé, pobladores con mucho menos recursos ha logrado democratizar procesos para conformar juntas de vecinos. Tal vez, parecería injusto comparar una organización poblacional con unas “primarias” a nivel nacional, ¿pero acaso se consideró una descentralización en la organización de las primarias?. Me parece una patudez poner como parte del argumento que el Estado no financia primarias, porque en estos tiempos en que pareciera que el “pueblo chileno” están a un lado y los “políticos” del otro, que el Estado financie intereses políticos en desmedro del “pueblo chileno” me parece injustificado. ¿Quieren democracia?. La gente común ha tenido que luchar por ella, ¿los señores Navarro, Teiller, Hirsch y Arrate quieren que le lleven las primarias como desayuno a la cama?

carlos comentó el 28 de Enero, 2009 a las 7:39 amPuchas la cuestión. Así que la democracia en la izquierda sale un millón de dólares. ¿Cömo los quieren: en cheques o en efectivo? Saaalten pal lao. La misma historia desde hace años : dirigentes gastados, sin fuerza, sin ideas y lo peor, sin confianza en el pueblo, porque, compañeros que leís este comentario, cuando el pueblo de organiza por lo suyo no hay excusa de plata que valga. Estos señores “precándidos” no tienen contacto con el pueblo ni viven sus penurias por eso opinan lo que opinan. Ahora falta que digan que son allendistas, sería como mucho, no ?

sergio comentó el 28 de Enero, 2009 a las 8:26 amAcá hay una propuesta concreta y viable de primarias. No sale más de 50 millones. Basta de mentiras
http://www.slideshare.net/NuevaIzquierda/primarias-de-izquierda-presentation?type=powerpoint

Carlos Pilquil comentó el 28 de Enero, 2009 a las 8:41 amDe acuerdo con Javier Villalobos! ¿Cómo es eso que la llamada izquierda use el mismo argumento que la derecha concertacionista para no elegir el candidato por medios democráticos? Es muy cierto que el pueblo organizado siempre ha logrado funcionar con un mínimo de recursos, y lo hace masivamente y DEMOCRATICAMENTE!
Eso de la falta de dinero parece ser la excusa moderna para no hacer las cosas como corresponde. Parece que nos quieren imponer la idea que si QUIERES DEMOCRACIA QUE TE CUESTE! Miren lo que se dio en EEUU donde las primarias para elegir a Obama como candiadto (las elecciones presidenciales fueron otro gasto aparte) costaron mas de mil millones de dólares!(sin contar lo que gasto McCain). Así pudo tener multitudes que vinieron a escuchar sus discursos. Eso fue LA INDUSTRIA ELECTORAL EN ACCION! En Chile, ni soñar con ese tipo de gastos, así que es un deber insoslayable de la izquierda yno la flojera mental de buscar Formas más Proletarias de Practicar el Principio Democrático. He vivido más de 32 años en Canadá y hemos logrado hacer trabajo comunitario con escasos recursos pero con excelente asistencia y participación, o sea QUE SI SE PUEDE! Así es que Izquierda Chilensis demuestra que Si Puedes hacerlo democráticamente sin esperar que Moscú o Pekin o la Havana (o Chavez) los tenga que financiar. El problema no es de platas más o menos sino de Practicar lo que se Predica!

eliott comentó el 28 de Enero, 2009 a las 8:46 amMe parece lamentable que NO se realicen primarias aunque no terrible x la pripias dificultades, por lo demas concidero mas importante que la Izquierda extraparlamentaria (izquierda de verdad)logre ponerse deacuerdo lo antes posibles con un unico candidato, aprovecho de entregarle mi total apoyo a hirsch, pese a que soy comunista.

Israel Freire comentó el 28 de Enero, 2009 a las 10:41 amCreo que la mejor forma de elegir un candidato de la Izquierda seria una primaria, ya que esto ya seria comenzar con la campaña region por region, ciudad por ciudad,etc, pero seria aun mejor que antes de las primarias, y lo digo con toda conviccion, renuncie Teillier, ya que no me parece el mas indicado para una candidatura presidencial, ya que no motiva a nadie y como los comunistas son muy disiplinados talves saldria electo como candidato de la Izquierda, y aunque algunos no les guste, este es el juego de la Democracia representativa, pero hagan primarias es lo mas sano para la Izquierda y para Chile.

jorge comentó el 28 de Enero, 2009 a las 11:56 amESTIMADOS PRECANDIDATOS DE INZQUIERDA…NO SOLO ESTAN ACCIONADO DE ESPALDAS AL PUEBLO QUE TANTO DICEN DEFENDER…SINO QUE SE ESTAN PERDIENDO UNA OPORTUNIDAD DE ORO DE REIVINDICA EN EL PUEBLO DE CHILE EN FORMA PUBLIA A LA IZQUIERDA….COMO NO VA ASER IMPORTANTE E INTERESANTE PARA LA GENTE QUE NO ES DE IZQUIERDA O QUE NO HA VOTADO NUNCA, HACERLO EN COLEGIOS, Y JUNTAS DE VECINOS ALO LARGO DE CHILE, RETOMANDO Y HACIENDO UN ESFUERZO DE ORGANIZACION QUE ES TOTALMENTE REALIZABLE….ESTO SERIA UN BATATAZO PUBLICO DE DEMOCRACIA PARA LA CONCWERTACION Y LA DERECHA…VOLVERIA A PONER A LA IZQUIERDA DE NUEVO EN UNA REAL CONDICION DE COMPETENCIA, PERO SOBTRETODO, DESDE EL AMBITO PUBLICO LA ALEGRIA DE PARTICIPAR EN POLITICA SE VOLVERIA UNA SEDUCCION PARA JOVENES Y VIEJOS DE ESTE PUEBLO CHILENO…..NO LE TENGAN MIEDO A LA ORGANIZACION Y AL LA GENTE…

hector testa ferreira comentó el 28 de Enero, 2009 a las 12:16 pmComo miembro adherente al Movimiento Amplio Social, MAS, me permito hacer una aclaración a la información aquí publicada: NO hemos, en ningún caso, desechado la posiblidad de realizar primarias para definir nuestro candidato presidencial con el resto de las organizaciones políticas alternativas a la concertación y la alianza.
Es más, los candidatos Navarro, Arrate, Teillier y Hirsch firmaron recientemente un acuerdo en que se señala: “Nos comprometemos a definir un mecanismo abierto, demorático y participativo para determinar y apoyar un candidato único y unitario”, además de la realización de “una Convención Nacional Programática que desde las bases y los diferentes sectores sociales, políticos y culturales, permita elaborar una Plataforma de Gobierno que exprese la alternativa que queremos construir”
Como MAS, además, hemos propuesto la realización de una Consulta Ciudadana para realizar dicho objetivo.

Felipe Hazbun comentó el 29 de Enero, 2009 a las 8:31 amComparto lo planteado por Hector
El MAS y su candidato Alejandro Navarro estan por primarias abiertas o cualquier mecanismo que implique consulta cuidadana
saludos
Felipe Hazbun
Presidente MAS

dolesya comentó el 30 de Enero, 2009 a las 10:30 amEs impresentable, que en estos momentos se este criticando a la concertacion y a la fascista derecha, por escoger sus candidatos entre cuatro paredes, y la izquierda que se supone diferente en su origen y razon,cabe en los mismos vicios.Debe haber una primaria si o si, hay variadas formas de hacer una primaraiPODER ES QUERER, NO EXISTE RAZON PÀRA NO HACERLA.Los ciudadanos, los compañeros, los camaradas los correlegionarios, todos necesitan ser escuchados, es la unica manera de cambiar esta situiacion reinante, lo demas es mas de lo mismo, y esto nos llevara enevitablemente a un despeñadero de incalculable costo, recapaciten POLITICOS, la nacion la gente toda necesita ser escuchada.

leo comentó el 30 de Enero, 2009 a las 11:41 amme parece chistoso el debate ke se esta dando, con la ” gente de izquierda” mas ke el candidato, lo mas importante debe ser el programa que se desee levantar , como se elige el candidato es un tema secundario, tanta critica acida no sirve para unir fuerzas al contrario los unicos beneficiados son los fachos.

leonardo comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 7:55 pmCreo que lo más importante en estos momentos es definir previamente un programa de gobierno; en ese momento se sabrá quien continúa con quien. Por otra parte en la elaboración de este programa debieran participar las bases y ser ampliamente difundido y discutido con toda la población.
En una segunda instancia el candidato único debiera ser elegido por todos los ciudadanos de izquierda ( es decir antineoliberales ), con un mecanismo que no signifique ni siquiera pensar en un millón de dolares, pero si debiera realizarse un tipo de consulta que defina desde abajo.

leonardo figueroa comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 8:00 amSe desecha la posibilidad de realizar primarias cuando se plantea que no existen los recursos materiales para realizarlas, dejen de enredar las cosas con declaracones que no aclaran nada. Hincharon con primarias todos estos meses y ahora por un acuerdo cupular salen con pretextos para poder zafarse de un “lio”.No se tuvo nunca real voluntad, todo es parte del circo al que nos tienen acostumbrados, cómo poder creer en ustedes? Esas son viejas prácticas macucas para enbaucar a los ilusos. Son todos unos chantas

leonardo figueroa comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 8:09 amEso de citar declaraciones ambiguas no ayuda en nada señor Ferreira,lo unico que queda claro es que no tienen verguenza ni argumentos para explicar lo inexplicable. Primarias son Primarias no somos unos imbéciles a los que se pueda tan fácilmente convencer.El MAS demuestra ser MAS de lo mismo. Lo adornan todo con explicaciones e interpretaciones, lo concreto es que se despidieron de su exigencia y todo no queda mas que como bravuconada lo mismo es de esperarse de su amenaza de lista independiente.

Patricio Sepúlveda comentó el 12 de Febrero, 2009 a las 12:05 pmMientras el JPM sigue entrabado en mecanismos, en acuerdos para llegar a otros acuerdos y en cuestiones de forma, que no terminan nunca…
Nosotros con la Pamela Jiles estamos comenzando a construír una candidatura ahora en verano, aprovechando el tiempo que dispone la gente para conversar y compartir sus visiones.
Se van a quedar atrás por Jiles!
Sitio Facebook: Somos tod@s Jiles… Pamela Presidenta!

Somos tod@s Jiles... Pamela Presidenta! comentó el 12 de Febrero, 2009 a las 3:05 pm¿Un millón de dólares? ¿Y a quién le van a comprar el servicio? ¿A Piñera?
Lo que queda claro es que los comunistas y sus amigos se engolosinaron con la promesa de algunos diputados y están dispuestos a todo con tal de llegar ahí. Ellos son los que negociaron los diputados con la concertación, ellos nos van a representar a todos. Nosotros tenemos que puro votar calladitos, sin hacer olitas. O si no…
Tienen aún una máquina que funciona y el apoyo de la concertación, con eso someten a los otros candidatos; estos aceptan la situación porque si no, se quedan afuera de las conversaciones “de alto nivel”. Pero si estuvieran tan seguros ¿no sería mucho más legítimo su candidato con el apoyo de unas primarias? Total, a los de la concertación no les va a faltar un milloncito para asegurar esos votos, si hiciera falta; en cosas peores se han gastado mucho más.
Tal vez no están tan seguros de tenerlo todo bien amarrado, pero, la verdad, yo creo que, el fondo,lo que pasa es que siguen considerándose la “vanguardia” de unas masas atrasadas, demasiado brutas para entender la política de las altas esferas del Estado; Las masas no entienden el conjunto de la situación, no tienen una perspectiva suficiente, no tienen toda la información que, ellos sí, manejan…Por eso,
Somos tod@s Jiles… Pamela Presidenta!