Iniciar sesión

Barrick Gold excluida de fondos de pensiones noruego

El Fondo Soberano de Noruega retiró sus acciones de la minera canadiense Barrick Gold Corporation argumentando razones de ética ambiental, según un anuncio difundido el viernes por el Ministerio Noruego de Finanzas.

El Fondo Soberano del país escandinavo excluyó de su cartera de inversiones también a la industria norteamericana Textron. El monto retirado alcanza la suma de  1,2 millones de coronas (140,5 millones de euros) a Barrick y 249 millones de euros a Textron.

Dicho fondo administra las pensiones públicas de los noruegos y es considerado el fondo de un Estado soberano más grande del mundo.

Las razones aludidas por el gobierno escandinavo son el “daño irreparable” provocado al medio ambiente en Papua Nueva Guinea, donde la mina Portera, del grupo canadiense,  vierte directamente en un río sustancias tóxicas, incluyendo mercurio.

La mina de oro de Portera está ubicada en la provincia Enga de Papúa Nueva Guinea, e inició operaciones en 1990. A tan sólo 5 años de operar la mina convirtió lo que era una paradisíaca isla en un infierno ambiental y a una apacible comunidad de lugareños en una desarticulada sociedad.

Los desechos tóxicos producidos por Portera alcanzan hasta 3.000 veces los límites aceptados en Papúa Nueva Guinea. Los niveles de metales pesados cerca del lugar de descarga son tan altos que el área sería declarada un sitio contaminado en Austalia.

Tampoco hay restricciones legales sobre la cantidad de mercurio que Porgera descarga en el río Strickland, cuyos primeros 140 kilómetros río abajo de la mina están altamente contaminados por metales pesados y potencialmente letales. En la zona habitan más de 7.000 personas.

Los aldeanos, que en un principio aceptaron el proyecto por las oportunidades de trabajo ofrecidas, acusan la contaminación de su entorno con metales pesados y que los altos niveles de sedimento destruyen los jardines ribereños y la población de peces, impactando a otras especies como los cocodrilos y las tortugas.

El administrador del distrito local informó de 133 muertes extrañas entre 1991 y 1993, sobre las cuales se pidieron los comentarios de PJV. También se acusa que unas 40  personas han muerto en  luchas  entre  el  personal de  seguridad de  la empresa, acusados de golpizas y violaciones a aldeanos, y  los mineros artesanales.

Textron en tanto, es excluida de los recursos de las pensiones noruegas por producir municiones de racimo, armamento prohibido por un acuerdo firmado el año pasado por un centenar de países a través de un proceso encabezado por Noruega.

Estados Unidos, China y Rusia, grandes productores de armamentos, no han adherido a este  tratado.

El fondo noruego es alimentado por los ingresos del petróleo y la inversión pública en las
acciones y bonos, el fondo acumulaba 2.120 millones de coronas noruegas a finales de septiembre de 2008, convirtiéndose en el segundo SWF en el mundo detrás de Abu Dhabi.

Su gestión se rige por estrictas normas de ética, que prohíben las inversiones en fabricantes de armas, que violen los derechos humanos, estén implicados en hechos de la corrupción o  hayan producido grave deterioro del medio ambiente.

Otras tantas empresas, como Boeing, Wal-Mart, EADS, Safran y BAE Systems, están  incluidas en la lista negra del Ministerio noruego de Finanzas.

En Chile, Barrick Gold explota el yacimiento minero Pascua Lama, ubicado a unos 5.500 metros sobre el nivel del mar, en la frontera con Argentina. Las importantes reservas de oro, estimadas en unos 18 millones de onzas, y plata tienen en vilo a los glaciares que alimentan la cuenca del río Huasco, en la región de Copiapó. También el proceso de lixiviación del oro utiliza cianuro.

El Ciudadano

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 lneas para ser aprobado con prontitud.

13 comentarios para “Barrick Gold excluida de fondos de pensiones noruego”

  1. José Miguel comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 11:09 am

    Y en Chile hay mucha gente que dice: “qué importa que barrick gold destruya un glaciar y deje sin agua pura al valle del Huasco…”

  2. ricky comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 12:47 pm

    Sería bueno que el diario hiciera una investigación con respecto a la aprobación de este proyecto….Entiendo que el proyecto fué rechazado dos veces por la Conama, pero a la tercera se aprobó…..a cúantos mojaron???
    Triste por nosotros los chilenos, que lo único que nos queda con este proyecto son contaminación y muerte….sólo beneficio para los sinverguenzas de siempre….está costando ser chileno cada vez más…da vergüenza

  3. ricky comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 1:06 pm

    Felicitaciones…El Ciudadano es el único medio que informa con respecto a éste despojo de riquezas naturales, destrucción del medioambiente, muerte del ecosistema……no cambien nunca…

  4. DIEGO URRUTIA comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 12:52 am

    Los yanaconas y su historia secular. Frei vendió el agua a los españoles y no le ha salido ni por curao. Pinochet y sus boys entregaron el cobre y otras riquezas nuestras a los gringos, y esa son las dos opciones.

  5. David Valencia Martínez comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 4:21 pm

    José Miguel, esa gente que dice: ´´ que importa que se destruya esto o lo otro “ es porque no viven en tanto de los lugares en donde muchos compatriotas nuestros hacen sus vidas, y donde llegan empresas predadoras con la cantinela de que llevan pregreso y trabajo, cuando lo cierto es que van a esos lugares a lucrar y les importa un comino todos esos daños ´´colaterales“ como les llaman los siúticos.
    Quizá si a partir de esta noticia de que Noruega a retirado sus fondos de estas dos empresas, a lo mejor sería bueno averiguar quiene más financian a la Barrik, e ir y denunciarlos aunque la ética como la está practicando el gobierno noruego, es cosa rara en estos tiempos.

  6. Ciudadana Alexa comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 6:34 pm

    Soy una anónima ciudadana a quien, por siquiera una sola vez en la vida, le gustaría ser escuchada por quienes deben tomar las decisiones que nos afectarán a todos “en este país”. Por supuesto, moriré esperando, ya que es impensable que algún Ministro o algún parlamentario (ni hablar del Presidente) se digne hacer caso a “la voz del pueblo”, clamando por un poco más que tiempo para seguir viviendo en este territorio, que tiene sus días contados para desaparecer bajo los relaves, incendios intencionales, cambio climático y explotación vil de nuestro hábitat, desastres todos suscitados nada más que por la ambición y la avaricia desmedida de unos pocos en desmedro de muchos, por no decir todos, y está archicomprobado que la Barrick Gold es la personificación de esos males, ya que está considerada como la peor empresa minera DEL MUNDO, lo que, obviamente, tiene sin cuidado a la Barrick; en consecuencia, es la que obtiene las MAYORES UTILIDADES DEL MUNDO. Y los chilenitos imbéciles le dieron la gran bienvenida y ahora el ganado ovejuno se queja porque les derritió el hielo… ¡Necios, cobardes, pusilánimes y borregos! Apuesto a que nadie sabe por qué la Barrick explota sólo Pascua y no toca Lama… Esta pista debería bastarles: Lama está en ARGENTINA.

  7. juan fuentealba comentó el 4 de Febrero, 2009 a las 3:01 am

    NUESTRO FLAMANTE CANDIDATO PRESIDENCIAL ,DECOMUN ACUERDO CON SU INTIMO AMIGO, EL HONRRADO MENEM LE DIERON EL PUNTPIE INICIAL A ESTE NEGOCIO.¿HAN ESCUCHADO A ALGUENDE NUESTROS POLITICOS DECIR ALGO AL RESPECTO?DAN TRABAJO,DICEN.LO QUE QUIERO RESALTAR,YA QUE OTROS COMENTARIOS MAS ARRIBA,HAN DICHO LAS “VIRTUDES “DE ESTOS BARRILES SIN FONDO ES QUE LA AMENAZA O DISCULPA ES ES SIEMPRE LA MISMA :DAMOS TRABAJO,COMO SI EL UNICO INTERES DE ELLOS FUERA ESE.¿CUANTODE ESTA “INVERCION VA A CIRCULAR EN ESTAS ELECCIONES?

  8. Khristian comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 7:46 am

    Posteé este artículo en la página ¨blanca de barrick ¨construyendodialogo.com.No es chiste,asi se llama.
    Obviamente no lu publicaron.Los dos temas que hacen defensa contra la cadena de mails por denunciar el proyecto bloquean las noticias objetivas.
    Construyendo diálogo,…destrozando el medioambiente.

  9. Alejandro Soto Gysling comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 11:22 am

    quisiera saber porque no aparece aun el comentario que hice hace casi cuatro dias atras a cerca de esta noticia, en la que comentaba el doble estándar Noruego, que en este caso retira sus millones de Barrick Gold para reinvertirlos en alguna otra empresa igualmente nefasta y nociva.
    Supongo que no me estarán censurando o que?

  10. Alejandro Soto Gysling comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 11:28 am

    moderate moderador que moderar no es sinonimo de censurar

  11. Manuel de la Peña comentó el 10 de Marzo, 2009 a las 6:08 pm

    “CAMBIEMONOS TODOS AL MULTIFONDO E”

    Es Tiempo Que Todos Castiguemos a Asociación de Fondos de Pensiones Debido a Las Grandes Utilidades Que han Tenido y A Las Enormes Perdidas Que ellos Han Cargado Sobre Cada Afiliado.
    Y Como Podemos Castigar a Los Fondos de Pensiones AFP.
    Todos Los Afiliados Debemos de Cambiarnos en Forma Simultanea y Colectiva Al Multifondo “E”. Pues Esto Ha Hecho Que Aumenten en un 3,3 % Las Utilidades de este último multifondo “E”.
    La Gran Recesión Mundial No Parara, vine una caída más grande aún.
    Esto desembocará en Gran Cesantía, Hambruna y Estallido Social.
    Todo esto terminara en “La Tercera Guerra Mundial”
    Todos Los Noticieros de La Televisión y TV-Cable y la Red Global de Telecomunicaciones Internet e Intranet Confirmara esta Poderosa Palabra.
    El Último Multifondos “E” Será El Primero en Recibir Grandes Utilidades.
    La Torta se esta dando Vuelta y unidos podemos manejar la repartija de estas utilidades.
    Recuerden Los Últimos Serán los Primeros.
    Manuel de la Peña
    Santiago de Chile 10 de Febrero del 2009

  12. Karina comentó el 22 de Abril, 2009 a las 12:55 pm

    Yo también comenté en construyendo diálogo, contra el proyecto obviamente y el mío si lo publicaron, yo creo que, pese a ser una iniciativa Barrick, es una buena instancia para poner en claro lo que pensamos. Estuve leyendo algunos comentarios y la verdad es que el mío era dignio de un santo, para lo que han escrito otros.
    Creo que no hay censura en el sitio.
    denle una mirada
    http://www.construyendodialogo.com

  13. marce para unibet comentó el 14 de Agosto, 2009 a las 10:56 pm

    Finalmente un gobierno dice NO a la destruccion ambiental de su pais y pone el cuidado del medio ambiente por arriba de todo su interes de ganancia. Ahi esta el verdadero desarrollo no solo por medio de inversiones extranjeras!

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia