Gener y COREMA insisten en construir contaminante termoeléctrica en Ventanas
Aunque la Contraloría y la Corte de Valparaíso consideraron ilegal su instalación, la transnacional AES Gener y la COREMA insisten en construir la termoeléctrica Campiche en el balneario de Ventanas, la zona con mayor tasa de deformaciones genéticas en recién nacidos de Chile. La comunidad resiste: “no somos termocéfalos, sólo exigimos respeto al medio ambiente y a los derechos de las personas”.
Polémico ha resultado la litigación del juicio entre el Consejo Ecológico de las comunas de Puchuncaví y Quintero y la empresa transnacional AES Gener por la instalación de la termoeléctrica Campiche. Los representantes del Consejo se entrevistaron con los ministros de Energía y Hacienda para exigir que el Estado no intervenga en los procesos judiciales en curso y respete los derechos de la población de la Bahía de Quintero.
“La recepción de Andrés Velasco fue pésima, como que pensaba que le íbamos a pedir plata. El ministro de Energía en cambio fue muy comprensivo, nos clarificó su posición, que había sido tergiversada por muchos medios que cubren el tema económico, y reconoció que se necesitaban más estudios”- señaló el abogado Ricardo Correa, vocero del Consejo.
La posición de la organización medioambiental está sólidamente protegida por el dictamen de la Contraloría General de la República, que declaró ilegal la calificación ambiental que permite la construcción de la generadora eléctrica por vulnerar el derecho de la población a la vida, a la protección de la salud y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, todos consagrados en al artículo Nº 8 de la Constitución.
En la misma línea, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el 12 de enero el recurso de protección interpuesto por el Consejo que declara ilegal la resolución N° 499 de 9 de mayo del año 2008 dictada por la Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA), que aprobaba el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto. La COREMA, sin embargo, decidió continuar apoyando a la transnacional en la apelación que presentaron por el fallo de la Corte.
CÁNCER Y DEFORMACIONES
La termoeléctrica se instalaría en la entrada del balneario de Ventanas, una de las zonas más contaminadas de Chile. En 1993, de hecho, el ministerio de Agricultura la declaró zona saturada de contaminación de material particulado MP10 y SO2, de anhídrido sulfuroso, arsénico y metales pesados. La Universidad de Valparaíso, a su vez, ha ratificado ese diagnóstico en estudios realizados en distintos años en la zona, que arrojan una altísima presencia de arsénico en los cursos de agua.
Ricardo Correa, afirma que el problema sanitario se agudiza con los años, por lo que la instalación de Campiche vendría a empeorar el duro panorama que enfrenta la comunidad de Ventanas. “Anualmente se mueren demasiadas personas de cáncer, la tasa de deformaciones genéticas en recién nacidos es la más alta de Chile y lo mismo sucede con las enfermedades bronco-pulmonares de niños y ancianos”- señaló Correa.
La inversión asociada al proyecto bordea los US$ 500 millones de dólares y considera una mano de obra promedio de 285 personas, además de los 52 operarios. AES Gener promete la construcción de una planta desulfurizadora de gases, filtros para retener el material particulado y un sistema de quemadores de baja producción de óxidos de nitrógeno. Pero el Consejo, la Contraloría y la Corte de Valparaíso consideraron insuficientes las medidas.
PARLAMENTARIOS AUSENTES
La exigencia que la comunidad hace a través del Consejo Ecológico es muy simple, señala Correa: “estamos exigiendo un estudio sobre el impacto en la salud de las personas y para eso debe congelarse el plano”.
“No somos unos termocéfalos, comprendemos la importancia y la necesidad de generar energía para la población, todo lo que exigimos es que los procesos energéticos sean limpios y respeten los derechos de las personas”, aclara Correa, que también se encarga de criticar a los parlamentarios de la región y el distrito, quienes no ayudaron a la agrupación en su vista a los ministros en Santiago ni a las gestiones en la zona, “en lugar de eso prefirieron alegar por los edificios en Maitencillo, lo que nos parece muy sospechoso”.
El Consejo Ecológico Puchuncaví-Quintero está compuesto por varias organizaciones ciudadanas, entre ellas, el Sindicato de Pescadores de Ventanas, El Grupo de Acción Ecológica Chinchimén, la Cooperativa de Agua de Ventanas y la Junta de Vecinos de Campiche.
Francisco Figueroa
El Ciudadano
Loading ...
Juana Banana comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 10:43 amMientras tanto, los ecocomunachos insisten en boicotear la no contaminante hidroelèctrica en la Patagonia.
Carlos comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 11:53 amEl otro día vi al pobre diablo de Enríquez guión Ominami con Forni(cado)reclamando porque les iban a tapar la vista de su balneario top. Después habló una vecina de maitencillo, entera rica… ese es otro factor para inclinar la balanza: Entre el comité de minas ecologistas de Maitencillo y una agrupación de vecinos pobres y furiosos (con alta tasa de deformidad), nuestros jóvenes parlamentarios no lo piensan dos veces
Carlitos comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 2:38 pmLa foto que aparece en la nota es de la chimenea de CODELCO, empresa contaminante que goza de immunidad de parte de este consejo ecológico. El presidente de esta agrupación, arrienda una propiedad a la Corporación del desarrollo, liderada por Codelco, entidad supuestamente encargada de gestionar proyectos sociales para atenuar las protestas.
El trabajo de este grupo de ecologistas es parcial e interesado y ha perdido legitimidad.
Daniel comentó el 2 de Febrero, 2009 a las 5:33 pmno se mucho del tema… por favor sigan dando datos y luces para entender mejor donde está el arreglín.
Daniel
http://www.danielretamal.scd.cl
juan comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 3:39 ames triste darles a conocer que la empresa AES Gener no tiene la mas minima intencion de frenar o detener la construccion de la termoelectrica. es mas, la puesta en marcha de la planta, que a todo esto sera alimentada con carbon Cócker, un subproducto del petroleo mucho mas contaminante que el carbon mineral, esta planificada para fines del 2010. Claramente hay gato encerrado, las empresas subcontratistas deben tener nexos politicos con los senadores y diputados para que esos mentirosos, ladrones y corruptos seres hagan vista gorda al grave problema que tiene la zona, el pais y por que no, el planeta.
Estimados, hay que hacer algo urgente, las tecnicas y tecnologias para obtener energias renovables no contaminantes existen, y es nuestro deber como personas exigir a nuestros lideres la implementacion de esas nuevas tecnologias.
La lacra, los delincuentes, los criminales mas grandes no son los habitantes de poblaciones marginales ni de escasos recursos…no…son los politicos y todos sus amigotes…
Cambios ya!! ahora!!! el problema medio ambiental es grave, gravisimo, si no se hace algo AHORA, no tendremos que esperar a que futuras generaciones sufran las consecuencias…es muy factible que nosotros tambien vivamos las penuias ocacionadas por las contaminacion y el calentamiento global.
Mi humilde postura…votar nulo en las elecciones presidenciales, para mostrarles a los cerdos politicos que ya estamos hartos de sus medidas de parche para todo, de sus arreglines que benefician a unos pocos…
Es algo de conciencia, que triste saber que hay personas multimillonarias y otras que con suerte pasan el mes con 150 lucas…que inhumano…que cruel…que injusto…
Saludos
Jose Zamorano comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 2:06 pmMe parece lógico criticar la instalación de termoelectricas, porque ciertamente contaminan; lo que es incomprensible, tal como dice un comentario al principio al que nadie hizo caso, es la oposición a fuentes energeticas no contaminantes, como las hidroelectricas.
Concuerdo en que Patagonia sin Represas, más que un movimiento ecológico, es un movimiento rabiosamente politico, anti capitalista.
Y el capitalismo, quieranlo o no, si da trabajo y bienestar de vida.
David Valencia Martínez comentó el 3 de Febrero, 2009 a las 3:53 pmHoy en la tarde escuchaba en la radio, de que tanto la presidenta como el norteamericano Velasco, el milico Vidal y el inglés Foxley, son los que mejor posicionados están en las encuestas…… me pregunto cuanto se preocupan de informarse los ciudadanos de esta tierra y Hay va para ti también José, este capitalismo que tanto han defendido estos señores tan bien posicionados en las encuestas, es justamente el que está dejando la cagada en el orbe y acarreando sufrimiento y olvido incluso en basta poblaciones del mundo, que ni siquiera están satisfaciendo algo tan básico como la alimentación, cerca del mil millones de seres humanos , un sexto de la población total del planeta, está pasando hambre. Todos esos señores tan bien posicionados son hincha ácerrimos del capitalismo, que ahora mismo José, esta dejando sin pega a muchos compatriotas, quizá nosotros mismos estemos en estos momentos en la lista para recibir el sobre azul.
A lo largo del país son muchas las comunidades, que están padeciendo porque al lado de sus casas se instalan industrias que dañan irremediablemente su salud. habiendo las tecnologías para generar energía eléctrica a partir de energías renovables y limpias, los dueños del capital con la venia de las autoridades bien posicionadas, hacen lo que les reditúa mejor. Señora pregunteles a las comunidades que viven en la Patagonía si quieren ellos que les metan una centrales donde se encuentra su medio de subsistencia.
Priscila Vera Valencia comentó el 4 de Febrero, 2009 a las 4:55 amEstimada Sra. Juana Banana estamos de acuerdo que la energia hidroelectrica es menos contaminante que la energia termolelectrica, pero creo que debe conocer el problema energetico de nuestro pais en forma global.
Debe considerar primero, quienes se beneficia con este proyecto, que sin duda, no es la gran mayoria de los chilenos, o tal vez sea usted parte de esa pequeña minoria que si se beneficia con el actual modelo economico neoliberal.
Creo que deberia informarse mejor sobre la crisis socio-ambiental de su paia, antes de llamar ECOCOMUNACHOS a las personas que buscan un pais menos desigual socialmente y que defienden la estraccion descontrolada de los recursos naturales de su pais.
Respetuosamente se despide de usted.
Priscila Vera Valencia
Juana Banana comentó el 4 de Febrero, 2009 a las 6:17 pmPriscilla, disculpeme si no pertenezco a aquel grupo que padece de resentimiento social y que preferiria no comer con tal de que aquellos que odio no coman, en realidad, si hay más energia para el pais, para desarrollar trabajos y empresas, me importa un comino hacia quien va a parar el dinero. Si dan un buen servicio, a un costo etico, ¿por qué debiera importarme cuanto ganan ellos ?
patovergara comentó el 4 de Febrero, 2009 a las 8:12 pmes justo que de una vez por todas el gobierno se ponga del lado del pueblo y corte el queque como corresponde.
los que vivimos en puchuncaví y quentero “TAMBIEN SOMOS CHILENOS”.
Priscila Vera Valencia comentó el 5 de Febrero, 2009 a las 4:33 amSra Juana entiendo su postura…solo recomiendo conocer a fondo dos conceptos
DESARROLLO SUSTENTABLE Y SOLIDARIDAD
Cristian Sotomayor Demuth comentó el 5 de Febrero, 2009 a las 6:23 ama)Oponer las hidroeléctricas de Aysén con las termoeléctricas, implica no conocer la posibilidad de alternativas respetuosas con el medioambiente: energía eólica, solar, etc., pequeñas hidroeléctricas de paso, política de uso eficiente y racional de la energía. Es una trampa escoger entre dos medios negativos cuando existe la opción real de un camino mejor.
b)Si tener conciencia de los graves riesgos que sobre la vida en la Tierra ha generado el capitalismo -y el paradigma patriarcal-, significa ser eco-comunista, me siento orgulloso de serlo.
c) Cuando el 20% de la población mundial acumula el 80% de las riquezas del planeta, y el resto de los habitantes de la Tierra (80%) debe conformarse con las migajas, es difícil no sentir resentimiento contra el sistema dominante y contra quienes lo sustentan.
d) Y si de ética hablamos, Gandhi (elegido el personaje del siglo XX)lo dijo claramente: todo aquello que una persona consume o acumula más allá de sus necesidades básicas, se lo está quitando a alguien que lo requiere en otro punto del planeta. Es decir, la presencia de ricos, de millonarios, implica la existencia de pobres, de explotados.
juan comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 9:37 amtotalmente de acuerdo contigo Priscila, y porsupuesto contigo Cristian, no es resentimiento, es CONCIENCIA, ya no podemos concebir nuestra vida como algo individual, es paradogico que con tanta globalizacion los hombres cada vez se hagan mas “independientes”
hay q unirse, trabajar juntos preocuparse por la humanidad completa
Oscar Castro comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 10:21 amPara eliminar la pobreza lo primero que hay que hacer , obvio, es crear riqueza, y luego, recién ahi repartirla.
El frenar el desarrollo energético es lo opuesto a crear dicha riqueza.
Si no hay nada que repartir, como ocurre en Cuba, lo único que se lograría es repartir pobreza, especialidad de la casa del socialismo y comunismo.
juan comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 11:13 amriqueza v/s calidad de vida…
tendremos enregia pero contaminaremos el planeta
de que sirve tener riquezas si estas hasta el cogote de enfermo y contaminado???
Solidadirad, altruismo, empatia, conciencia, amor
conocemos eso realmente? estamos dispuestos a sacrificar nuestro egoismo, nuestro status, nuestro confort por mejorar las cosas y ayudar al mundo?
un poco de reflexion, es facil repetir ideas como loro porque se amoldan mejor a la estructura mental de cada o cual persona…
el socialismo o el comunismo no son peores que el capitalismo…
busquemos otros formas de convivir en sociedad…
Conocen el proyecto Gaviotas que se desarrolla en Colombia? o el proyecto venus que plantea Jackes Fresco??
Khristian comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 11:36 amJAJAJAJA,….oscarito,el cornetero de los poderosos y defensor del chorreo….que nunca fue.
No sólo han creado riqueza,….también se la han robado,no la han compartido,han saqueado los recursos de todos los chilenos para llenar sus bolsillos,han explotado y siguen explotando a millones de trabajadores con trabajo precario y sueldos infames,….
¨Crear riqueza,obvio¨……dice.
Cristian comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 1:48 pm¿alguien me puede explicar de qué forma contamina el ambiente o enferma a la gente la energia hidroeléctrica?
Me da la impresión de que la única razón de peso para oponerse a esta energia es el anticapitalismo, apoyo lo que opina Oscar Castro y , viendo como se actúa aqui, quedo en espera de los insultos destemplados del tal Khristian.
Oye, casi tocayo, si tanto te gusta Cuba y su pobreza, ¿por que no te vas a vivir a la isla y aprovechas de llorar ante la momia de Fidel?
Cristian Sotomayor Demuth comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 4:58 pmMire tocayo, de no producirse un cambio en la humanidad hacia una forma de vida más frugal (especialmente en el 20% de la población que acapara las riquezas), en un tiempo más no habrá ninguna isla a donde irse a vivir.
La gente sencilla es infinitamente menos responsable del deterioro en la biósfera; sólo basta saber que los países más ricos son los mayores productores de dióxido de carbono.
Nunca me ha gustado el culto a la personalidad ni los regímenes de partido único -con todas sus faltas a los derechos humanos que conllevan-, pero debemos reconocer (tal como lo ha hecho la ONU, WWF, FAO, etc.) que Cuba es el país de América que más cerca está de lo que se denomina desarrollo sustentable; además de contar con uno de los mejores Índices de Desarrollo Humano, nutrición, salud y educación de Latinoamérica.
Saludos
Cristian (Periodista y Licenciado en Información Social UC)
Salvador / Nueva Democracia comentó el 7 de Febrero, 2009 a las 10:07 amRespuesta para Cristian sobre la energía hidroeléctrica:
Como es sabido, la generación de energía hidroeléctrica requiere de grandes represas para hacer funcionar las turbinas generadoras de electricidad. La construcción de estas represas requieren de la inundación, generalmente, de extensas zonas silvestres, las cuales, producto de la descomposición del material orgánico bajo el agua, produce altos niveles de gas metano, gas mucho más dañino incluso que el dioxido de carbono en lo que se refiere al calentamiento de la atmósfera.
Otro daño que producen las represas es la pérdida de oxígeno en el planeta debido a la disminución de especies arbóreas causadas por las represas. En otras palabras, es como quitarle un pulmón al ser humano.
” El metano es un gas más potente que el dióxido de carbono para atrapar el calor, aunque no dura el mismo tiempo en la atmósfera. Un año de emisiones de una represa grande, como ha estimado Lima, tiene un impacto de calentamiento equivalente a más de 20 años de 7.5 billones de toneladas de dióxido de carbono -esto es más alto que las emisiones totales de dióxido de carbono que se emiten por la quema de combustibles fósiles en los Estados Unidos ” (Iván Lima, Instituto Nacional Brasileño para Investigaciones Espaciales).
Estas son algunas de las razones por las cuales debemos rechazar las actuales formas de abastecimiento energético y exigir a las autoridades optar por nuevas formas para la generación eléctrica.
Como chilenos y chilenas debemos exigir se aproveche la energía solar, la energía geotérmica, la energía eólica y la energía mareomotriz, presentes a lo largo de todo nuestro territorio, para generar la energía eléctrica necesaria para el desarrollo sustentable de nuestro país y terminar con la depredación de nuestro Medio Ambiente a manos de capitales inescrupulosos que no trepidan en desvastar nuestro ecosistema con tal de ver acrecentadas sus ganancias con CERO COSTO para ellos.
Juana Banana comentó el 7 de Febrero, 2009 a las 10:28 amCristián Sotomayor, dime, ¿lei bien? ¿dijiste que Cuba tiene uno de los mejores indices nutricionales? ¿Estamos hablando del mismo pais cuyos habitantes casi ni conocen la carne de vacuno, porque no hay para las canastas familiares?
Oye, investiga con seriedad.
Lee esta noticia aparecida en http://blogs.periodistadigital.com, de noviembre de 2007:
(Agencias / PD).- Fidel Castro ha privado a los cubanos hasta de comer carne. Pero a partir de ahora los ciudadanos de la Isla podrán consumir 200 gramos cada tres meses. Es la primera vez desde la crisis de 1990, cuando se derrumbó la Unión Soviética.
Terminó la época de las vacas flacas en Cuba, dicen los habitantes de Cienfuegos después de recibir del Estado 227 gramos de carne bovina por primera vez desde la crisis de la década de 1990.
Aunque racionada, la carne distribuida en octubre se convirtió en un acontecimiento en Cienfuegos, una ciudad portuaria a 256 kilómetros al sudeste de La Habana.
“Hay personas que me han dicho que no saben cómo van a comer la carne, porque hace tanto tiempo que no la ven”, dijo Senaida Cosal, una anciana ama de casa.
La profesora Yairma Pérez mostró la media libra (227 gramos) de carne apuntada el 5 de octubre en su libreta de racionamiento, forrada con un plástico azul con la leyenda “Dream” (“Sueño”, en inglés).
“Lo hemos recibido con mucha alegría, porque es una muestra del avance que ha tenido la revolución (…) Se ve cómo el país se va recuperando”, comentó.
El presidente interino, Raúl Castro, ha prometido “cambios estructurales” para resucitar el agro y reducir la dependencia cubana de las importaciones. En Cienfuegos todavía no está claro cuándo volverán a ver carne bovina. Unos dicen que cada un mes y otros que cada
tres.
“Esta nueva oferta de entregar carne de res a la población trimestralmente ha sido muy buena”, comentó Gilberto Gómez, jefe de “Cárnicos 43″, una carnicería que suele despachar “picadillo enriquecido”, una mezcla de carne molida y soja.
La carne bovina se vende en el mercado negro, donde los traficantes se arriesgan a fuertes condenas de cárcel. En los supermercados en divisas, los cortes importados llegan a 12 dólares el kilo, equivalente a tres semanas de salario.
La carne bovina dejó de venderse libremente unos años después de la revolución en 1959. Hasta la crisis de la década de 1990, cuando la implosión de la Unión Soviética hundió la economía y castigó a los cubanos con años de escasez, la población recibía media libra de carne bovina al mes a través de la libreta de racionamiento.
Niños menores de seis años, embarazadas y ancianos enfermos tienen derecho al doble. Pero, en la práctica, muchas veces lo que reciben en cambio es pollo o pescado.
Según cifras oficiales, Cuba tenía 3,7 millones de cabezas de ganado vacuno en el 2006, un 7,5 menos que en el 2001. En el 2006 entraron al matadero 360.700 reses, un 29 por ciento menos que en el 2001.
El código penal castiga con entre cuatro y 10 años de cárcel a los “matarifes” que sacrifiquen ganado sin permiso del Estado. Quien compre carne bovina en el mercado negro se expone, por ejemplo, a pasar de tres meses a cinco años tras las rejas.
La añoranza por la carne roja estimuló la imaginación de los cubanos. Un chiste popular cuenta, por ejemplo, que al escapar de un linchamiento un huevo tropieza con un filete y le pregunta si no teme por su vida. “¿Yo? Si a mi nadie me conoce”, responde.
Khristian comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 7:31 amJAJAJA,…el periodista digital,….bastión de la derechona facha en España.Súper objetiva la fuente de información.Todo lo que huela a Castro,Morales o Chávez tiene un espacio seguro para la desinformación y la intoxicación periodística.Porque de los 50 años de bloqueo bestial ni una palabra,no ?
Asi que Juana,…a comerte la banana.
Khristian comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 7:39 amDe acuerdo al post de Cristian comentó el 6 de Febrero, 2009 a las 1:48 pm ;por lo menos estás preguntando para informarte.Por lo que tus opiniones en defensa de las hidroeléctricas eran frases echas.Salvador y Cristian Sotomayor te han dado luces.Infórmate y no serás blanco de mis ¨destemplados¨ insultos.Parece que a ustedes y su ignorancia hay que tratarlos con guante blanco,caso contrario son víctimas de la violencia verbal de los comunachos.Y eso de mandar al personal a Cuba es muy de los años de la dictadura asesina que regía este país y sus habitantes.Los que se deberían largar son ustedes,masa útil del neoliberalismo y defensores de causas criminales que sólo benefician a unos pocos depredadores.
Salud !
juan comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 8:08 amque atroz…que penoso ver como se agarran del moño por sus estupidas ideas politicas…creo q mi pensamiento y el de muchas otras personas es un poquitito mas evolucionado que el de ustedes…
¿ realmente creen que sus hediondas ideologias alguna vez en la vida den igualdad, estabilidad y felicidad a las personas?
¿ a caso no se dan cuenta que el problema es tan sencillo, y la solucion tambien?
¿porque el hombre siempre tiene que hacer las cosas mas dificiles, cuando realmente son simples?
hey!!! presten atencion, vayan al ORIGEN, a la RAIZ delos problemas… nunca seremos socialmente libres y felices cuando hay un selecto grupo de inhumanos que tienen todo el poder..
poder??? omejor dicho DINERO??? si amigos, el DINERO el problema…
podemos tener todo sin dinero, utilizando EFICIENTEMENTE LAS TECNOLOGIAS QUE YA EXISTEN, para tener de TODO, y CASI SIN CONTAMINAR
¿porque existe el dinero? porque es necesario comprar las cosas que NO tengo…pues bien,que pasaria si tuviera de TODO?? y todo tuvieramos de todo?? existiria el dinero, y todos los problemas que giran en torno?? no lo creo
hasta cuando tendremos que esperar para generar cambios de verdad, y no solo aspirinas
Tan grandiosos nos consideramos que nuestro ego y ambiciones,a mayor o menos escala, nos ocultan la realidad???
heeyy!! el tiempo pasa muy rapido!! a puesto que es como si fuera ayer cuando estabamos saliendo del colegio, o en la U, o nos estabamos dando el abrazo de año nuevo.
LA POLITICA NO ES LA SOLUCION…y ustedes avalan esas ideas rancias que, como estan basadas en el dinero nunca, nunca daran soluciones reales…hasta cuando apoyan a CERDOS, y que me disculpen los animalitos que son mucho mas nobles que los politicos…
tenemos que dar un paso adelante, con mirada de futuro, la historia nos ha mostrado que la humanidad no sigue la tendencia a mejorar, y menos de la mano de la politica…
Cristian Sotomayor Demuth comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 9:05 amGracias Juana por darme la oportunidad de aclarar algo que a mi también me sorprendió cuando lo supe. Como Periodista, mi deber es investigar en fuentes confiables de información; a mí me llegaba el Periodistadigital, pero lo deseché por su falta de rigurosidad profesional.
Conozco bastantes personas que han vivido en Cuba, y todas ellas coinciden en lo complicado que es conseguir carnes rojas. Sin embargo, en honor a la verdad, también hay que reconocer los logros que detenta la isla en seguridad y soberanía alimentaria:
UNICEF: Cuba único país de América Latina y Caribe que eliminó desnutrición infantil
por Cira Rodríguez César Saturday, May. 20, 2006
Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que Cuba es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.
El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.
Al mencionar las naciones que prevén entre sus políticas socioeconómicas, seguridad alimentaria a sus pobladores, Myrta Kaulard coincidió con el Sr. Marcio Porto, Representante de la FAO en Cuba, en distinguir a la Isla entre los cinco países latinoamericanos líderes en ese aspecto. Argentina, Chile, Costa Rica y Uruguay son los otros.
Tanto FAO como Unicef sí son fuentes confiables…
Además, esto se relaciona con la búsqueda de un Desarrollo Sustentable para la humanidad:
Cuba: único país del mundo con desarrollo sostenible y sustentable
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha elaborado en su informe un gráfico en el que sobrepone dos variables: el índice de desarrollo humano (establecido por la ONU) y la llamada ‘huella ecológica’, que señala la energía y recursos por persona que se consumen en cada país.
Sorprendentemente, sólo Cuba tiene en ambos casos niveles suficientes que le permiten ser designado un país que ‘cumple los criterios mínimos para la sensibilidad’.
‘Cuba alcanza un buen nivel de desarrollo según la ONU gracias a su alto nivel de alfabetización y una esperanza de vida bastante alta, mientras que su ‘huella ecológica’ no es grande al ser un país con bajo consumo de energía’, añadió Loh, quien presentó el estudio en Pekín.De acuerdo con WWF, la huella ecológica de un país “está determinada por su población, por el volumen de consumo del ciudadano promedio, y por la intensidad en el uso de recursos para proveer los bienes y servicios consumidos.”
La nación antillana exhibe un índice de 1,5 hectáreas por persona, es decir, que se precisa de esa superficie en la biosfera para satisfacer las necesidades individuales. Esta cifra es inferior al 1,8 estimado como óptimo. Además, su IDH es de 0,82, lo cual la coloca en el lugar 52 entre los países con un alto desarrollo humano, según datos del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
(Fuente: Terra.cl, octubre 2006)
Para terminar, insisto, yo no soy un apologista del régimen castrista, pero para debatir necesitamos contar con información completa. Le deseo al pueblo cubano que encuentre el camino hacia un sistema socialista-ecológico-humanista-libertario, con respeto a la diversidad y al pluralismo de ideas y opiniones; pero en ningún caso me gustaría que su rumbo se desviara hacia la depredación capitalista que nos está llevando hacia un callejón sin salida.
Nélida Baros Fritis comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 6:44 pmAmigos, estamos viviendo en un país que todo lo natural lo convierte en algo desechable,contaminamos el aire, el agua de ríos y mares,y lo más terriblemente doloroso parece que las personas elgidas por nosotros mismos para que nos representen en el parlamento, diputados, senadores e incluso hasta los mismos alcaldes no se dan cuenta que en 20 años más se empobrecerá más la ciudadanía trabajadora.Las empresas proporcionan trabajo y si nos preguntamos.¿Cuál es la ganancia y cuál es el costo? tendremos que reflexionar mucho.Tenemos necesidad de la tecnología, gastamos mayor cantidad de energía y si aceptamos las termoeléctricas, nos costará muchas lágrimas, se contaminarán las playas, desaparecerán especies marinas, el aire con CO2 generará enfermedades respiratorias, deformaciones en recién nacidos, etc, etc.
Se vive trabajando por sueldos mínimos y se jubila después de 30 o 40 años con sueldos miserables, con un medio ambiente contaminado, la salud resentida. Por el progreso, el estado tendrá mayor gasto en salud y una población envejecida.
Tantas cosas positivas que ha hecho nuestra presidenta y otras no han tenido el resultado esperado por que le falta apoyo político.Tenemos que comenzar a abrir los ojos y apoyar a los grupos ecologistas que se preocupan de prever las falencias de estos proyectos que a veces son aprobados entre gallos y a media noche.
Oscar Castro comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 6:26 amOye, Khristian, entonces, si tu descartas esa información sólo porque viene de Periodistadigital, entonces todo lo que allì dice debe ser mentira.
¿es falso que en Cuba no se entregaba carne de vacuno desde hace casi 20 años en las canastas?
¿es falso que habian penas de càrcel para quien comprara carne en el Mercado Negro?
¿Es falso que se entreguen 200 gr de carne de vacuno cada 3 meses a cada cubano, sino que èstos pueden comprarla a precios accequibles cuando y donde lo deseen, pudiendo comparar precios en diversos comercios, como ocurre en este nefasto y esclavizante pais neoliberal en el que vivimos tu y yo?
En otro post lei que estas por la marihuana libre, me da la impresiòn de que fumas bastante como usuario, de ahi que escribas y pienses tantas weàs juntas…
juan comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 8:52 amOscar…no sabes nada
Khristian comentó el 9 de Febrero, 2009 a las 12:10 pmNo descarto nada.Sólo digo que es información tendenciosa.Si yo hablo lo que tú dices,lee el post de Cristian Sotomayor Demuth comentó el 8 de Febrero, 2009 a las 9:05 am y aprende algo en vez de andar haciendo la inquisición neoliberal,retrógada e hipócrita.
Priscila Vera Valencia comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 4:53 amSeñores…¿es importante para el pais lo que pasa o deja de pasar en Cuba? o en otro pais
Los comentarios no deben ser ofensivos…de que estamos hablando…como queremos construir un pais mejor si no somos capaces de dar una opinion en forma respetuosa y limpia.
Oscar Castro comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 5:51 am¿Soy yo el que no sabe nada?
Saben, intenten (se que les es dificil) dar argumentos que al menos parezcan ciertos cuando discuten…jamàs sería tan básico yo como para responderles…”no saben nada”, aunque sea cierto.
Por ejemplo, a ver si alguien me puede contestar lo siguiente:
¿como se erxplica que miles de latinos intenten cruzar, aun a riesgo de sus vidas, la frontera de EEUU para ir voluntariamente a trabajar a un pais que es el principal impulsor de un sistema tan “maligno”, segun ustedes, como el neoliberal ?
¿Y por qué , cuando estan alli, en vez de irse horrorizados de tanta maldad neoliberal,pero con una situación economica que se los permite, llevan al poco tiempo a su familia a vivir a dicho infierno?
¿Por que el flujo de inmigracion, aun en precarias balsas y a riesgo de su vida, va de Cuba a EEUU , y no en sentido inverso?
¿De que huyen esos cubanos si su pais tiene tan altos indices de salud, educacion y nutriciòn, y es un verdadero paraiso? Ademàs, es tan democrata que ellos pueden votar libremente por el candidato único del partido único que Fidel les designe a dedo?
Héctor Kol comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 1:40 pmDisculpen, estimados.
Pero mantener un debate on personas que llaman “ecocomunachos” a los patagones que no quieren que una empresa española haga pedazos su territorio o que defiende al sistema económico en EEUU después de TOOOOOOdo lo que muestra el mismo EEUU a través de la CNN.. es como mucho.
La explicación, para este tipo de “bananas” y Castros (que espero que no sea descendiente del poeta rancagüino) es bíblica…NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER….Punto.
No se puede discutir eternamente con pokemones, amigos… les aseguro que es una pérdida de tiempo.
Luego, lo interesante sería cómo aunar voluntades para impedir que este Estado siga adelante con su decisión de hacer pedazos el país, con “Bananas” y “Castros” adentro, además de nosotros.
Hay una Campaña: Salvemos el Mar Chileno. Les aseguro que ahí no están los pokemones mencionados, pero si ustedes tampoco están, les solicitamos ayuda. Estamos con muchos problemas para defendernos del Gobierno de Las “Bananas” y de los “Castros”.
Héctor Kol
AG-Pescadores Artesanales de Aysén
lalo comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 2:56 pmQuien es AG pescadores Aysen? en la web no sale nada. O es otro blufeo mas de los jugadores de truco? a cuantas organizaciones representa? Ya po hector cuenta la firme¡¡¡¡
lalo
Juana Banana comentó el 10 de Febrero, 2009 a las 3:50 pmPodrían fusilarnos tras algún “juicio” de algun tribunal revolucionario, como pensaban hacer y se estaban preparando febrilmente, hasta que el infame de Pinochet impidió sus juegos de matanzas a los burgueses.
Cristian Sotomayor Demuth comentó el 11 de Febrero, 2009 a las 1:38 pmMe encanta que en estos foros aparezcan “abogados del diablo” (Juana, José, Oscar, Cristian y Lalo), porque el debate provoca reflexión.
Todo comenzó con un artículo sobre las termoeléctricas que se planea construir (13 en total) en el complejo industrial de Ventanas (en la comuna de Puchuncaví, una de las más pobres y contaminadas de la V Región). Luego pasamos al tema de las mega centrales hidroeléctricas, que como bien explicó Salvador, también son tremendamente perjudiciales para el medio ambiente. Finalmente, llegamos al meollo de las actuales crisis (ecológica, financiera, alimenticia, energética, etc.): el capitalismo. Si bien nos desviamos con el tópico cubano, es bueno retomar la discusión sobre los fundamentos del anti-capitalismo.
Lo primero es ir a la esencia del sistema, a su sentido y significado. El capitalismo se define por la búsqueda insaciable de la maximización de los beneficios, utilidades, tasa de ganancia. Y, simultáneamente, por un patrón de relaciones (u organización) caracterizado por la jerarquía, el dominio, la exclusividad y la competición. Esta lógica sistémica va acompañada por una correspondiente cultura, ethos o carácter social capitalista, en que se resaltan valores y conductas narcisistas, egocéntricas y hedonistas.
No cabe duda de que el capitalismo representó –en un determinado período histórico- un modo de producción -y reproducción de la vida- de tipo “progresista”, en cuanto a que barrió con las trabas inherentes a las estructuras previas: esclavismo, modo de producción asiático (despotismo oriental), feudalismo. También, porque propició el mayor desarrollo histórico de las fuerzas productivas (industria, ingeniería, gestión, ciencia-tecnología, etc.). Pero este proceso es dialéctico, es decir, el capitalismo, después de cuatro siglos de expansión (la conquista en el siglo XV, el colonialismo de los siglos XVI a XIX, y el imperialismo en el siglo XX) deviene en un sistema “regresivo” y destructor. Esto se debe a que, debido a su idolatría de la propiedad privada de los medios de producción, y a la jerarquía de clases sociales –en cuya cúspide se encuentra la burguesía financiera- el capitalismo produce un mundo en el que un 20 % de la población concentra el 80 % de los recursos, materia-energía e información, e inversamente, el 80% de la población restante (mayormente en Latinoamérica, Asia y África) debe arreglárselas con el 20% de las riquezas (producto social total). Es decir, más de las dos terceras partes del potencial humano está siendo limitado o desperdiciado por el sistema. Pero eso no es todo, es ese sub-consumo en que se haya esas dos terceras partes de la humanidad, lo que provoca las crisis periódicas del capitalismo, que, como la actual, son crisis de sobre producción y sobre capitalización; ni siquiera con su hiper-consumismo la burguesía logra utilizar todo el stock del sistema, pero tampoco está dispuesta a entregar más poder adquisitivo al resto, pues si lo hace, dañaría su sacrosanta tasa de ganancia. Por lo tanto, la solución que tienen más a mano son las guerras, que permiten la destrucción de los excedentes (el siglo XX está plagado de ejemplos). Entonces, la burguesía es como el “perro del hortelano” porque no come ni deja comer; prefiere aniquilar antes que compartir.
La otra receta de la burguesía es el crecimiento ilimitado, lo que en pocas palabras quiere decir: “agrandemos la torta”. Pero resulta que si extrapolamos el hiper-consumismo que se da en los países ricos al resto de la población mundial, necesitaríamos como cinco Tierras más para abastecerlo. Desde la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (1972) que se viene advirtiendo del progresivo deterioro de los ecosistemas, producto del afán depredador del capitalismo.
Hace mucho rato que “la torta” ya alcanza para satisfacer las necesidades más importantes y básicas de todos los habitantes de la Tierra. De lo que se trata ahora es de repartirla en una forma más equitativa, justa y solidaria. Los gobiernos y parlamentos de las naciones industrializadas ya han entregado billones de dólares y euros para salvar al sistema financiero. Esa es una demostración palpable de que los recursos están –y de sobra-, para dar una vida digna a todos y a cada uno de los seres humanos.
Desde mediados del siglo XIX, sectores cada vez más amplios de humanos concientes, vienen desarrollando teoría y práctica transformadora, siendo los movimientos socialistas, femeninos (las explotadas dentro de los explotados) y ecologistas los más importantes. Este proceso ha sido –y lo seguirá siendo- de “ensayo y error” (e incluso de horrores: el ejemplo más extremo es el genocidio perpetrado por el bienintencionado Pol Pot y su Jemeres Rojos en Camboya), pero continuará hasta que la humanidad encuentre un sistema que reemplace y supere al capitalismo. Y este camino –estimado Juan- no sólo se transita con cambios económicos, culturales, sociales, sino que, fundamentalmente, con cambios políticos, pues la burguesía, los ricos, prefieren destruir el planeta antes que soltar el mango de la sartén y abdicar de sus prerrogativas y privilegios.
Para terminar, les recomiendo un par de lecturas: “Mi socialismo” de Mahatma Gandhi, y “¿Por qué el socialismo?”, de Albert Einstein. Y una película: “Mentes brillantes”, en donde el que posteriormente recibiera el premio nobel de economía, el matemático John Nash, demuestra lo incorrecto que es el supuesto capitalista de la “mano invisible” de Adam Smith. Nash explica que el equilibrio, el óptimo, no se consigue cuando cada individuo lucha sólo por sus propios intereses, sino cuando las personas velan –simultáneamente- por su bienestar y por el del conjunto del sistema. O sea, cuando se cumple el lema: “Uno para todos, todos para uno, y cada cual para sí mismo”.
Chao
rrosa comentó el 5 de Mayo, 2009 a las 12:44 pmmi opinion personal muy simple y corta bueno esta personas estan en sus derecho protejiendo su comunidad ya k se aserta la instalasion de la planta telmoelectrica aumentaria las enfelmedades en su comunidad de la cuales la mas comunes son deformidad y cansel
rrosa comentó el 5 de Mayo, 2009 a las 12:46 pmmi opinion personal muy simple y corta bueno esta personas estan en sus derecho protejiendo su comunidad ya k se aserta la instalasion de la planta telmoelectrica aumentaria las enfelmedades en su comunidad de la cuales la mas comunes son deformidad y cansel num#12 curs/4tob rrosa
[...] GENER Y COREMA INSISTEN EN CONSTRUIR TERMOELÉCTRICA EN VENTANAS El Ciudadano [...]
LUIS EDUARDO comentó el 24 de Junio, 2009 a las 11:10 amEstimado amigo de chile la contaminacion es tan grave en nuestra region que es quinta region ej: Enami,Codelco Gener,Enap y otras empresa emplazada en nuestras comunas solamente en beneficios politicos ej.a rio revuelto ganancias de pescado grande,la zona esta sobre saturada con metales pesados AS,CU,SB,HG,SO2,Material particulado vapores,cenizas,electromagnetismo,ruidos.Todas las autoridades estatal y regional lo saben muy bien.Nuestra organizacion ASOREFEN A.G con personalidad juridica 270-5 M.E lo a denunciados por los medio publicos nacionales y regionales.NO TENEMOS AUTORIDADES con moral y etica en derechos humanos.
luis pino irarrazabal comentó el 13 de Septiembre, 2009 a las 4:27 pmComo presidente de la Asociacion de ex-funcionario de ENAMI quinta region dejo constancia que del 2004 al 2009 han fallecido de nuestra agrupacion mas de 50 funcionario sin contar ciudadanos de las comunas de Quintero y Puchuncavi, para nosotros vemos todo los dias como fallecen nuestros vecinos,amigos,parientes y las autoridades no se precupan de esta desgracia los medico lo han denunciado pero NO SE ESCUCHA PADRE.
Mario comentó el 22 de Noviembre, 2009 a las 6:00 pmMi preocupación por el medio ambiente, me ha llevado, a tomar contacto con una empresa norteamericana que tiene desarrollado el sistema Cero Emisión.
Básicamente, consiste en utilizar los gases que salen de la caldera los que son depurarados en un scrubber de metales como vanadio, mercurio, etc., el resto del fluido de gas, pasa por un proceso llamado de Bag House, el que permite eliminar partículas mayores. El fluido de gas que continua se envía directamente hasta las microalgas, las que se alimentan de los gases y del dióxido de Carbono. De este proceso se obtiene biomasa, O2 que son los retornos del inversionista del proyecto de Cero Emisión. Con lo que la inversión de descontaminación para la empresa contaminante se reduce a costo cero.
Tema muy importante para eliminar la contaminación de las empresas termoeléctricas.
Exijan construcciones de plantas con Cero Emisión, la tecnología está aqui.
mayor información al respecto.
Atte
Mario Mella
Ingeniero Comercial
anderson comentó el 2 de Febrero, 2011 a las 5:45 amme parece que es un buen citio web para buscar tareas los felicito por
su gran trabajo lo amo por que me ayudaron acer la tarea
y tambien son muy hp para estas tareas sobre coremas