Grupo Urenda quiere construir puerto en Laguna Verde
Un terminal granelero proyectado en la playa situada al sur de ValparaÃso fue rechazado en primera instancia por la SubsecretarÃa de Marina. Los habitantes del balneario acusan enterarse del proyecto a través de Internet.
Las claras aguas de la playa de Laguna Verde están inquietas por el proyectado ‘ValparaÃso Terminal Sur’, plan que contempla un rompeolas de unos 500 metros mar afuera, para construir un sitio de atraque de 15 metros de profundidad para naves de hasta 70 mil toneladas.
Las obras, pensadas a iniciarse segundo semestre de 2009, estarÃan listas el 2012. En su fase inicial el puerto moverÃa cerca de dos millones de toneladas anuales y comprende una inversión cercana a US$ 100 millones.
El puerto es para el embarque de astillas y desembarque de graneles sólidos y lÃquidos. Para ello se requiere rellenar 4 has., destruyendo 6 has. de roquerÃos. También se proyecta un nuevo camino de acceso a Laguna Verde bajo el alero de la Zona de Extensión de Apoyo LogÃstico (ZEAL), que proporcionarÃa, luego de cortar el cerro, el material de relleno para el espacio a ganar al mar.
En diciembre la SubsecretarÃa de Marina rechazó la solicitud al no ajustarse al reglamento de concesiones marÃtimas. La empresa deberá corregir las apreciaciones formuladas y luego solicitar nuevamente la tramitación. La solicitud de concesión es a 50 años.
Tampoco la empresa ha presentado un Estudio de Impacto Ambiental ni la presentación a la Comisión Regional de Borde Costero.
Intereses navieros
El puerto es ideado por Empresas Navieras S.A., AGUNSA, holding perteneciente a Beltrán Urenda Zegers, en sociedad con CCNI, CompañÃa Chilena de Navegación Interoceánica S.A., cuyo presidente es el UDI Beltrán Urenda Salamanca, entre otras empresas portuarias.
Los intereses navieros en la construcción del puerto son justificados por el déficit de infraestructura para carga a granel y el pago de US$ 60 mil diarios pagados a los barcos que se cargan con retraso.
Diversos vecinos de Laguna Verde han manifestado su inquietud por el impacto ambiental que generarÃa el proyecto, sobre todo en la pérdida de la playa de la localidad, ubicada al sur de ValparaÃso. El presidente de la Junta de Vecinos, Antonio Robles, señaló que están esperando que la empresa los visite para contarles de qué se trata el asunto. Hasta ahora el conocimiento que han tenido ha sido por Internet.
El Ciudadano
Loading ...
jorge rebolledo chavez comentó el 26 de Febrero, 2009 a las 11:07 amespero k no se por el medio ambiente fuera los udi
camilo gamonal comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 12:48 amque mas pues…otro atropello a la ciudadania porteña, esta vez en terrenos verdes, lo que conlleva un atropello mayor y aun mas injustificado.
¿Que relevancia para la economia del grupo urenda puede tener el poseer el “DOMINIO” del sector costero de laguna verde?….ninguno creo yo,,,y SE que ellos tambien lo saben….asi que dejend¡se de wear por minucias,,,,ya harto de chile usufructuan y monopilzan bebedores de sangre…..
elo comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 6:17 amNadie tiene derecho a destruir ésta hermosa playa, playa las docas. Lugar en que mucha gente se retira a apreciar la belleza del paisaje, pero cuando se sepa que construirán o mejor dicho destruirán esa particuliar belleza, den por hecho que que estaremos ahà defendiéndola.
Christian Serrano comentó el 16 de Marzo, 2009 a las 7:44 amEs una vergüenza que deseen destruir esta hermosa y única reserva natural que en diferentes meses del año nos maravilla a todos: habitantes de la zona y turistas, por las ballenas, delfines, cardúmenes de peces o bien por las nutrias y leones marinos que habitan la zona.
Señor Urenda, ojalá no nos demuestre que efectivamente sus interes, cuando ha buscado estar en el Congreso, no son más que viles y mezquinas ambiciones de tipo monetario, en vez de la que debiera ser la función social y de ayuda a sus compatriotas.
Chile está lleno de infraestructura portuaria. Lamentablemente, hay cada vez menos reservas naturales y preocupación del ser humano por su entorno medioambiental.
Ojalá sus hijos y nietos lo perdonen señor Urenda. No todo es dinero.
Atentamente,
Christian Serrano
Periodista
Patricio comentó el 16 de Marzo, 2009 a las 8:33 amQue lástima, otro atropello en Chile, estas cosas ya se han hecho diarias, plantas termoeléctricas, basureros, ahora puertos donde deberÃa haber infraestructura de recreación, nadie ha consultado a nadie, el Grupo Urenda decidió hacerlo en Laguna Verde y punto, no les importa lo que los habitantes del sector digan, razón tiene el dicho “PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO” acaso alguien del gobierno se va a oponer????, no, acá no hay como en Quintay diputados y senadores que impidan que se destruyan sus casas, y eso que en Quintay era solo un camino, aquà la cosa es mas grave, la destrucción TOTAL de la bahÃa, o acaso lo dudan, saben que son los graneles????, astillas, cereales, todo lo que venga sin embalar, o sea …..MUGRE, contaminación, la playa, a la cresta, y …a quién le importa….a nadie, total solo somos votos para el gobierno de turno y en especial para la Municipalidad.
Oscar Salgado comentó el 30 de Marzo, 2009 a las 2:26 pmY…..nos vamos a quedar cruzados de brazos????
Ramon Mura comentó el 30 de Marzo, 2009 a las 5:52 pmLa municipalidad de Valparaìso, dueña de los terrenos de la fundaciòn Otaegui nada hizo con las tomas. Asimismo, nadie le ha hincado el diente a las construcciones en los altos de los cerros del sector donde no se debe construir como està (hay un letrero explicativo frente al Retèn de Carabineros de Laguna Verde). Con estas “preocupadas autoridades” realmente creen que tenemos alguna posibilidad dando la contra a este gigante grupo econòmico??. No les interesa el turismo ni la playa (tampoco le interesa al municipio que lleva años amenazando con un proyecto turìstico para el sector), les interesa que, a rio revuelto… ganacia de armadores y puertos… y la pobre cuesta de Laguna Verde que por años fuè de tierra, ahora que comenzamos a disfrutar el pavimento, no durarà mucho con el trà nsito de camiones. Vi, como todos los Laguninos, los trabajos de pavimentaciòn y no tienen nada que ver con la construcciòn del camino La Pòlvora… pasaron 3 empresas hasta que lograron terminarlo… y a medias… no va a aguantar como el camino La Pòlvora. Caminos, cuesta Balmaceda y quebradas, llenas de escombros de construcciones… a nadie le interesa. La planta hidroelèctrica El Sauce, una de las mà s antiguas de Amèrica… no queda casi nada… a nadie le interesa.
Cecilia Demura comentó el 30 de Marzo, 2009 a las 7:53 pmLa Municipalidad, los candidatos a Diputados y Senadores que van solo para obtener votos ,donde están ahora??? Laguna Verde un lugar precioso por su naturaleza, playa, lugar familiar, donde viven familias de generación en generación.
Estamos impactados como puede un grupo económico y polÃtico invadir y terminar con la naturaleza y el bienestar de muchos.
Donde está la preocupación por el impacto ambiental, ruidos, polvo, tráfico, la cuesta no está diseñada para tanto tráfico.
En fin ni la Municipalidad, ni la Gobernación MarÃtima puede contra el poder del dinero, el poder de los partidos de derecha comen y comen. Laguninos hay que unirse y no permitir el atropello !!!!!!!!!! .
Luis comentó el 20 de Abril, 2009 a las 8:49 amciudadania lamentablemente nuestro pais esta lleno empresarios de Apellido ya sea( Italiano,Aleman,Ingles) o cualquer otro. Hacen lo que quiheren haca.Los Von Apen se estan comiendo a los mas pequeños al igual que los Claros y Ahora le toca al señor Urenda porque no somos igual que nuestros vesinos los Bolivianos o Peruanos que luchan por su patrimonio nuetro pais es una pena que nuetro Governante esten coluidos con los enpresarios y nosotros la clase trabajadora no podamos se unidos para parar este flagelo
Georgina Monsalve Mix comentó el 31 de Mayo, 2009 a las 9:14 pmMe causa mucha rabia ya que uno se encuentra con situaciones en la vida que cree que es lo peor, pero esto si que es gravÃsimo, al enterarse no te puedes quedar sin dar una opinión. Esto causarÃa no solo un problema a los vecinos, donde queda el derecho de los niños y sin dejar de lado la flora y fauna Chilena, ya que tan poco nos queda.
Espero que nuestras autoridades tomen carta en el asunto.
Señor Urenda recapacite que aún hay tiempo, le pido por los niños de nuestro paÃs y de verdad le digo que al no llevar a cabo su proyecto, con los años se dará cuenta que fue la mejor decisión.
De antemano gracias.
Viviana Bascuñan comentó el 6 de Junio, 2009 a las 9:47 pmA veces, cuando leo estas noticias creo que entiendo a los mapuches quienes al ser pisdoteados todos sus derechos de tierra comienzan a quemarles los camiones y a dispararle a los gerentes.
Frente a tamaños atropellos como se supone que la gente reaccione?
Alfredo Stone comentó el 9 de Junio, 2009 a las 8:40 pmPuede ser entendible el tema ambiental, a lo mejor no es el mejor lugar para un proyecto asÃ, pero no podemos desconocer que es interesantisimo poder concretar un puerto granelero en esta zona. Si investigan las exportaciones de astillas en Chile se realizan en San Antonio (claramente no es un puerto que fundamente su esencia en exportar graneles), Talcahuano (mismo caso), Coronel (lejos el puerto con las mejores instalaciones para estas operaciones), Corral y Calbuco (similares a Coronel). Vale decir, desde la Octava región al sur existen puertos competentes, pero entre la quinta y la septima región no no los hay y el patrimonio forestal no es menor. Sé que mi opinión va a ser lapidada por todos (o la mayoria) pero pensemos un momento con algo de altura de miras y podrán darse cuenta que Chile es en esencia un paÃs portuario y en mi opinión es una alternativa totalmente legÃtima.
Antonio Ahumada comentó el 5 de Julio, 2009 a las 12:34 pmLa pelea recien comienza y la vamos a dar hasta las últimas consecuencias. El puerto sólo sirve a los intereses privados del Grupo Urenda, ellos no pretenden solucionar el problema de cesantÃa y de abandono de Laguna Verde y su gente, menos aún le importa el medio ambienta, naturaleza, la salud de su gente y las repercusiones de la implementación de este puerto.
Un ejemplo de ello son las palabras textuales del Gerente del Proyecto … “la posta de urgencia y las obras de alcantarillado y agua potable del puerto … son LAS QUE NECESITA EL PUERTO para operar”, pero ello no implica que es una obligación o compromiso de implementar en Laguna Verde para sus habitantes. Extrapolen eso mismo a los trabajos.
Para mantenerse al tanto de la lucha que estamos dando visiten http://www.salvemoslagunaverde.cl.
Ya conseguimos detener la entrega de la concesión.
clator comentó el 6 de Julio, 2009 a las 7:09 amEspero que No se construya el puerto, como bien dice don antonio ellos no tienen ningun compromiso con la comunidad ni menos con el medio ambiente.
Los dias que paso el Laguna Verde son los mas gratificantes en contacto con la naturaleza.
Sigamos adelante dando la pelea don antonio juntos a todos quienes respetamos y queremos a laguna verde.
ROLANDO HORMAZABAL ANDREO comentó el 3 de Septiembre, 2009 a las 10:08 pmSorprende la escasa informacion de los comentarios que se oponen el PROYECTO PUERTO LAGUNA VERDE, es lamentable que se opine con liviandad, sobre un proyecto que viene asociado con el impulso turistico que Laguna Verde tanto necesita, es increible que hayan pensamientos que se opongan al progreso, siempre que un privado esta dispuesto a invertir se le mira su color politico como fundamento de rechazo, me pregunto si estas tierras son privadas
para grupos esclusivos.
que se opine con liviandad, sobre un proyecto
ROLANDO HORMAZABAL ANDREO comentó el 4 de Septiembre, 2009 a las 8:50 amSI TE INTERESA EL PROYECTO PARTICIPA EN LA REUNION
PUBLICA DEL DIA SABADO, 5 DE SEPTIEMBRE, EN LA SEDE
VECINAL DE LAGUNA VERDE, A LAS 16 HORAS.
NO DEJES QUE LAGUNA SE DUERMA EN EL PASADO
APOYEMOS EL FUTURO DE LAGUNA VERDE.
Rolando Hormazabal A.
ROLANDO HORMAZABAL ANDREO comentó el 5 de Septiembre, 2009 a las 9:08 amLa Bahia de Laguna Verde,es privilegiada,como si fuera una postal paradisiaca que se proyecta al mar, los que piensan que estan en su derecho de concervar las cosas en una fotografia, son dueños de recuerdos y tesoros que solo egoistamente los hace suyos. Les niegan a las nuevas generaciones la misma fotografia ampliada, con caminos iluminados, veleros en travesia, familias compartiendo una cena a orillas del mar, en restaurantes o un moderno hotel, observando el movimiento del PUERTO, pensando internamente que ellos gustosos compartirian con los que viven en la zona esa misma fotografia con ellos y su familia in cluida, ese sueño es participar con el resto de los que tambien tienen derecho a soñar, no viviendo la vida con EGOISMO.
Osvaldo Alvarez comentó el 13 de Septiembre, 2009 a las 6:43 pmDon Rolando, se opina con liviandad, cuando las cosas se hacen subrepticiamente, bajo la mesa, en el subterráneo, de modo que nadie opine ni menos impida el negocio. HabrÃa suficiente fundamento para apoyar o rechazar el citado proyecto, si los vecinos de laguna verde fuesen informados y se les entregace todos los antecedentes del mismo, para discernir con claridad, de modo, que no es liviandad opinar de la manera que lo hacen nuestros vecinos, pues la duda la alimenta el propio Señor Ureta y Gobierno al no hacer partÃcipe a nuestra comunidad.
Manuel Valdes comentó el 20 de Septiembre, 2009 a las 1:45 pmHe visitado algunas veces laguna verde, y creo innecesario continuar con la destruccion de nuestro pais por razones estrictamente economicas, las cuales al final solo benefician a los grandes grupos economicos..y el comun de la gente solo se queda con el pan ganado dia a dia..que solo les da para sobrevivir hasta cuando estos grupos economicos extraigan,contaminen o destruyan todo…y luego decidan retirar sus inversiones para ir atro lugar, a hacer lo mismo…..cuidemos lo nuestro y basta de destrucciones, esperamos contar con el apoyo de la gente, sus politicos y autoridades.
Marcia comentó el 14 de Octubre, 2009 a las 1:30 pmDonde está la CONAMA que no se pronuncia, esto provocarÃa un gran impacto ambiental, destruyendo el hermoso paraÃso que va quedando, es hora de cuidar el pulmón de Valparaiso, es uno de los pocos que va quedando en nuestro paÃs.
rogelio miranda portilla comentó el 4 de Diciembre, 2009 a las 6:58 pmpara todos los turistas que visitan laguna verde “2 semanas en el año”uds.tienen su punto de vista que no es el mismo que el que vive los 365 dias de año aca, los laguninos tenemos la primera palabra, no es nesesario que gente que no sabe los problemas de la comunidad o que no viva aca este opinando por nosotros. somos gente capasitada y organizada. por ej. si el puerto nos tre un impacto vial, solo le molestara a ud.porque quiere pasearse libremente y sin molestia en sus vacaciones.los laguninos tenemos que estudiar vien el proyecto,que sin duda traera a muchos mas turistas que en realidad aporten de buna manera a este pueblu.SE LOS DICE UN LAGUNINO DE CORAZON.SOY UN DIRIGRNTE SOSIAL QUE DIA A DIA TRABAJA POR EL CRECIMIENTO DE ESTE LUGAR NO QUIERO QUE MI PUEBLO SE QUEDE DETENIDO PARA LA ENTRETENCION DE UNOS POCOS, NI TAMPOCO QUIERO QUE SEA UNA FOTO ESTATICA DEL AÑO 1960
Ana MarÃa comentó el 28 de Diciembre, 2009 a las 10:52 amDon Rogelio, le quiero hacer una consulta.
Cuánto dinero le pagan para opinar esa estupidez??
Laguna Verde, es uno de los pocos lugares vÃrgenes que quedan en las costas de Chile y si este proyecto se aprueba, aparte de perder sus playas, ya no tendrá valor alguno.
ingrid comentó el 28 de Diciembre, 2009 a las 9:04 pmes una pena que los grandes empresarios y la gente ignorante , crea que destruyendo la naturaleza se crea crecimiento, estan destruyendo su hogar por alimentar el bolsillo de otros.
rogelio miranda comentó el 4 de Enero, 2010 a las 1:44 pmpara todaslas personas que se oponen,no a un puerto ,sino que atodo proyecto que se anuncie para laguna verde, les boya hacer una propuesta,ounas preguntas.si me contestan ¿donde fue,en que lugar de esta costa hubo un puerto? ya les estoy hablando de historia delaguna verde. si quieren a este pueblo ,averiguenlo.o yo se los contare.despues les dire que aca han abido dos puertos antes del que se a anunciado.y para los que no quieren entender este pueblo tubo su primer puerto en el 1.900 y nadie se opuso mire que curioso. o no.
Alfredo Stone comentó el 6 de Febrero, 2010 a las 5:00 pmVoy a apoyar a Don Rogelio, ya que me parece que tiene mucha razón en sus argumentos. Lamentablemente pasa en todas partes, se hecha a correr una especie de rumor siniestro entre la gente que ignora lo que significarÃa un proyecto asà para una comunidad y el beneficio economico y social adjunto. No se de donde sacan que van a “destruir” nuestro paÃs y que practicamente esto es un suicidio si se acepta. Pero por conocimiento del tema en otras partes de Chile y el mundo, son gente que ni siquiera vive ahà y claramente van a defender “su lugar turistico” de moda. Investigen por favor!! solo un ejemplo, la industria portuaria australiana y la calidad de vida actual de esas “lagunas verdes”, las cuales no han sido “destruidas”, al contrario.
Piensen por un minuto pros y contras y como dice Don Rogelio, la opinión de la gente que vive los 365 dÃas del año es la que debe mandar. Pregunteles a ellos, que durante el año deben rebuscarselas para poder vivir si están en contra de poder vivir mejor no solo dos meses al año…
Christian Serrano comentó el 24 de Febrero, 2011 a las 6:24 amLas opiniones de los dirigentes vecinales o ‘sociales’, que descalifican a otros argumentando que no son de la zona son un pésimo chiste logrado bajo la promesa de ‘lucas’, puestos de trabajo y otros elementos propios de los empresarios cuando se obstinan en hacer sus proyectos en pro de sus intereses económicos (que no tienen nada de social).
En mi barrio intentaron poner una antena celular y todos los vecinos nos opusimos, pero tras unas semanas en que los empresarios se reunieron ‘a solas’ con los dirigentes vecinales, éstos se dieron vuelta la chaqueta hablándonos de los supuestos beneficios sociales (plazas, limpieza del sitio y apoyo a colegios) que conllevarÃa la instalación de la famosa antena.
Investigando, supimos que le habÃan ofrecido trabajo a los hijos de los dirigentes más algunos beneficios económicos a los dirigentes mismos si conseguÃan que la comunidad cambiara de opinión.
resumiendo: Los vecinos nos unimos más que nunca y hacÃamos guardia en el terreno contemplado para la antena, con el fin de que no la colocaran ni siquiera en la noche.
Vecinos, no sean ambiciosos (la plata no es todo en la vida) y piensen además en que Laguna Verde es refugio de animales y plantas únicas, que, sin duda, desaparecerán si se lleva a cabo este proyecto (dÃganme cuando en Chile se ha respetado la sustentabilidad ambiental, como para creer que no se dañará el entrono y el medioambiente).
No seamos ingenuos.
Un abrazo,