Lucha contra Barrick: La resistencia a favor de la vida continúa

Tras nueve años de defensa del agua limpia que corre de cordillera a mar en el último río que da vida en el desierto más árido del mundo, amenazada hoy principalmente por el proyecto minero Pascua Lama de la transnacional canadiense Barrick Gold, la comunidad del valle del Huasco, en la región de Atacama, sigue realizando acciones para rechazar abiertamente el primer emprendimiento binacional del planeta.
Se puede decir que este conflicto socioambiental comenzó el 2001, cuando la Conama aprobó este proyecto extractivo aurífero por primera vez. Quienes se enteraron en ese momento no alcanzaron a dimensionar las implicancias que traía consigo, pero pese a eso, la comunidad apuntó a lo esencial del proyecto: ¿dónde mencionaban los glaciares que alimentan la vida de la gente del valle?
Barrick Gold, la transnacional más importante en extracción de oro, simplemente no mencionaba los glaciares. El proyecto se aprobó, pero quedó pendiente la presentación de un plan por parte de la empresa para resguardarlos antes de que comenzara a extraer minerales.
Por eso, cuando Barrick ingresó una ampliación del proyecto Pascua Lama el año 2004, incluyó su ridículo plan de manejo de glaciares, cuestionado por científicos, organizaciones y la misma comunidad, que no entendía cómo una masa glaciar, luego de ser dinamitado, podía ser trasladado en cargadores frontales, bulldozers y camiones, para justamente no afectarlos.
Esto suscitó una polémica y un debate que traspasó las fronteras de la región y del país y que duró hasta el 15 de febrero de 2006, cuando nuevamente la Conama aprobó el proyecto, pero con la condicionante de que Barrick no afectase los glaciares y los monitoreara para evitar cualquier disminución.
En esos primeros años, la comunidad del valle del Huasco se organizó, realizó varias marchas, y, apoyados por la iglesia local, el discurso pasó de estar en contra de Pascua Lama a defender el agua, la vida e, incluso, La Creación. Pero también, diversas instituciones y personas se comprometieron a entregar el apoyo a la transnacional y su proyecto. Emblemático fue la silenciosa firma que ocho de los nueve directores de la Junta de Vigilancia, organización que reúne a los regantes del valle, estamparon para recibir sesenta millones de dólares por parte de Barrick a cambio de dejar su oposición al proyecto minero. La entrega se haría en tres millones anuales por veinte años. Hoy, Barrick ya ha depositado seis millones de dólares a la Junta de Vigilancia.
Sin embargo, los habitantes del valle del Huasco continuaron realizando actividades para defender el agua, la tierra y su forma ancestral de vida. Marchas, misas en el borde del río, caminatas por la vida, denuncias ante diversas instituciones nacionales -como el Consejo de Defensa del Estado- e internacionales -como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-, además de la presentación de las graves irregularidades del proyecto minero ante la comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja y a la ministra de Medioambiente, quien incluso visitó la zona y se comprometió fue a regresar, aunque la comunidad la espera.
Frei y Menem entregaron la cordillera a las mineras extranjeras Pascua Lama es el primer proyecto binacional del mundo, que se enmarca bajo el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre las repúblicas de Chile y Argentina, cuerpo legal único en su clase. Según especialistas en minería, en la práctica, este tratado entrega la cordillera a las transnacionales mineras, desde Antofagasta en la Segunda región hasta Punta Arenas en la Duodécima región de Chile, para que exploten donde nacen las aguas que alimentan los valles de Chile y Argentina.
Ese texto legal fue firmado por Eduardo Frei y Carlos Menem en 1997 con la excusa de “integrar” a los pueblos de ambos lados de la cordillera, y debía ser ratificado en 2001 por los presidentes Ricardo Lagos y Néstor Kirchner. En Chile, primero debía ser ratificado por el Senado. Durante ese proceso, la comisión de Minería citó a Frei, quien entonces era senador vitalicio, a explicar las implicancias del cuerpo legal inédito en el mundo. Una de las preguntas que le hicieron fue por qué el tratado binacional incluía el sur de ambos países si allí no existe prácticamente minería. El economista Julián Alcayaga, uno de los que presenció dicho suceso, narra que “nadie supo, ni el ex Presidente de la República, ni la directora de fronteras y límites, ni los asesores de Cochilco”. De hecho, agrega el economista, “fue tan vergonzoso, que esa parte no existe en el boletín del Senado. La pregunta no la pusieron”. Hay antecedentes de que el tratado binacional fue impulsado por los ejecutivos de Barrick y esa sería la razón de que Frei fuera incapaz de responder en la Comisión de Minería del Senado.
Las especulaciones a la respuesta de por qué el tratado binacional minero incluye desde Antofagasta hasta Punta Arenas en Chile, dan cuenta del acceso al agua que las transnacionales mineras tendrían a lo largo de la frontera chileno-argentina. Es en la zona austral de nuestro país donde llueve casi todo el año y el agua es uno de los insumos esenciales de la minería.
Diez años de resistencia, diez años de aplazamientos en Pascua Lama
Dentro de algunas investigaciones que se han llevado a cabo, quedó al descubierto que ya en 1994 Pascua Lama cobró las primeras víctimas fatales, y a la fecha se contabilizan quince muertos en las faenas del proyecto, ocurridas en siete accidentes que la empresa reconoció al programa Semillas de Agua en abril de 2008.
Luego de casi diez años de lucha cotidiana contra la transnacional, ha quedado claro que lo único efectivo ha sido la resistencia comunitaria que denuncia, difunde y rechaza las suculentas ofertas monetarias que hace Barrick a las organizaciones vecinales y las diversas actividades que la misma comunidad sostiene casi a puro pulso.
Lo más importante ha sido el rescate del agua como bandera de lucha por la vida sana, limpia y comunitaria sostenida en base a la confianza, que gota a gota ha ido fortaleciendo para cambiar el curso de los caminos por ríos naturales que alimenten las raíces.
Así, se ha revalorizado las formas de vida que han permitido que el valle viva por años y años sin problemas, más lejos del dinero y más cerca de la tierna confianza.
La resistencia ha seguido. En los últimos días, el artista local Oriel “Pijiro” Campillay obtuvo el segundo lugar en el tradicional Festival del Higo en Conay, pequeña localidad al interior del Valle del Huasco, interpretando una canción contra Pascua Lama (Disponible en www.youtube.com).
Censura previa en radio municipal de Alto del Carmen
La oculta mano de Míster Larrick y su conviviente Norack (Así es cómo la comunidad ha comenzado a llamar a Barrick y a la nueva alcaldesa de Alto del Carmen, Nora Rojas), re-pinta los murales a los pocos días de haber aparecido para eliminar cualquier manifestación, ya sea a favor de la vida o abiertamente en contra de Pascua Lama. Esto ha dejado claro no sólo que la comunidad está luchando, que ya no cree en la bonanza económica que el proyecto minero supuestamente iba a llevar al valle a cambio de la destrucción del ecosistema, sino que quienes están comprometidos con la transnacional temen que quienes rechazan el proyecto hablen muy fuerte y Barrick deba invertir más dinero para sacar su emprendimiento estrella.
Tal vez por eso es que en la radio municipal de Alto del Carmen dos opositores a Pascua Lama fueron censurados a fines de enero, antes siquiera de comenzar a hablar, por ser reconocidos por su postura anti Barrick. Esto sucedió en medio del lanzamiento múltiple de varias producciones en contra del proyecto y a favor de la vida. Uno de ellos era el disco musical “Unidos por el agua decimos no a Pascua Lama, al saqueo y a la contaminación”, que incluye canciones de diversos grupos y artistas que hablan del agua y diferentes conflictos socioambientales. También se lanzó el libro editado por Quimantú titulado “Pascua Lama: Conflicto armado a nuestras espaldas”, que recorre los años de conflicto contra la transnacional dando antecedentes inéditos de los fundadores de Barrick, y un documental canadiense denominado “La sed del oro” (Más información del lanzamiento en www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama362.htm).
La censura también afectó a un grupo de jóvenes misioneros que, en su último día, mientras se despedían de la comunidad que los había alojado por casi dos semanas, hablaban en la radio sobre la importancia de cuidar el medioambiente. De pronto, paff!… silencio. Música, y retomamos, pero ya sin opiniones divergentes.
Por Javier Karmy







Abel comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 5:12 amy Codelco ¿Cuanto glaciares habrá movido?…¿Se acuerdan de El Rio Salado y Chañaral? Creo que es merece mayor atención esta empresa que lleva años funcionando que otra que aún no funciona

leo comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 6:04 amSigan luchando. Son Uds. quienes deben decidir su futuro.

felipe comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 10:21 ames bien cierto eso de que la cordillera esta vendida,..en mi zona,la pre y cordillera de teno ya funcionan dos minas,cementos bio-bio,y una rama de codelco que ya empezo con sus explosiones en un yacimiento de oro. bueno..la ilusion es muy encandilante en ese asunto ya que por la alta cesantia de este lugar los trabajadores prefieren sacrificarse en algo concreto como es llevar el pan a sus casas,..aca la construccion de estas mineras ha sido silenciosa y nadie lo ha cuestionado mayormente,…sutil e notablemete se han visto contaminadas las aguas del rio teno.grandes bandadas de loros han sido desplazadas de su lugar (aunque en las radios locales el sag informa que es algo inusual la llegada de estas aves y que provienen de argentina)yo no lo creo asi,bueno,como sea el asunto esta claro.en chile los medios tienen miedo de abordar este tema..como el capituloo del programa “la liga”donde investigaron este tema pero superficialmente ya que en ningun momento se entrevisto al directorio de la conama para verificar si los datos entregados por barrick eran ciertos…que pena que la mayoria tenga q

Matias Patricio Quilpatay Ortiz comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 11:29 amDESDE AQUI EN BRASIL MANDO UN APOYO A TODOS LOS QUE LUCHAN POR LA TIERRA DE MIS ANCESTRALES,Y POR QUE CONTINUE LEJOS DE LAS SUCIAS GARRAS DE LAS MULTINACIONALES ES EN ESOS VALLES QUE ESTAN MIS RAICES Y EL ORIGEN DE MI APELLIDO.FUERZA Y HASTA LA VICTORIA FINAL FUERA LA BARRICK GOLD DE MI TIERRA.

Fabiola Marin comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 1:20 pmAfrica y America del Sur son continenten que tienen dos cosas en comun, son ricas en recursos naturales y sufren de la corrupcion de una poblacion azotada por dictaduras e ignorancia.
Africa sufrio primero que Latinoamerica la invasion de colonizadores que solo llevaron miseria y compraron voluntades. Los diamantes de Africa fueron su perdicion, asi lo esta siendo el oro en Chile, y comenzaremos con el litio…la corrupcion permitira que destruyan el medioambiente del pais y la ignorancia los acompanara para aceptarlo como irremediable…el problema de la honestidad pasa por ser honesto, y eso es dificil en un pais que se instituciono el pillo, el tramposo, hasta la ley es tramposa, y ha sido gobernada por una mano oculta, una derecha decadente que utiliza a la concertacion como muralla de contension..Nos condenan a desaparecer unos por la ignorancia y autoestima destruida y otros por corruptos, como los “contactos” en el poder, los lobbistas y ese Senado que concentra una sobre-representacion de los defensores del modelito.
Frei debiera informar al pais porque condeno al Valle del Huasco a desaparecer? sino fue capaz de generar desarrollo y sostenible en su ex gobierno, porque lo habria de generar ahora? si siguen con las mismas propuestas que afloran de la genesis del modelito neoliberal. Privatizacion y mercado es el credo del modelito, y adivinen quienes lo sustentan?

Juan Larraín comentó el 28 de Febrero, 2009 a las 3:27 pmFelipe,
Asumo que te refieres al loro tricahue (Cyanoliseus patagonus), emblema de las cordilleras de Chile central… en serio el SAG habla en radios locales de que los loros vienen de Argentina? si se refieren a esta especie, eso es mentira, es una especie endémica de Chile, no crece en Argentina. El único loro argentino asilvestrado en Chile es la catita o cotorra argentina, que vive en ciudades desde Iquique hasta Puerto Montt, arrancado de jaulas ya que se venden como mascotas en todos lados. Hay que fijarse bien de que especie se trata, porque si son tricahues, entonces hay que denunciar a la minera ya que es una especie en peligro de extinción.
Visita la siguiente página para diferenciar ambas especies: http://www.avesdechile.cl/
en esta otra hay información acerca del tricahue: http://surmagico.cl/loro_tricahue.htm
FUERA BARRICK GOLD!!

Eulogio Bravo comentó el 10 de Mayo, 2009 a las 4:57 pmbasta tenemos que poner ya nuestras condiciones tomemos las armas y luchemos en la formacion paramilitar estamos solo y solos tenemos que defendernos, y las ARMAS SERAN NUESTRAS DEFENSORAS movimiento en defensa de los valles a luchar y regar de sangre el oro que que su codicia nos matara, soy del valle y quiero morir pero luchando contra GOLIAT hay gent que desea las armas y yo so el primero a luchar y morir viva chile y el valle del huasco mierda…

Justo Monsalve comentó el 18 de Agosto, 2010 a las 7:34 amBarrick en su página manifiesta que todo lo que se dice de ella es falso y mentiroso. Nunca se han opuesto grupos importantes, sólo han sido “pequeños grupos” de personas que han realizado pintado de muros o han aprovechado otras manifestaciones para aparentar un número mayor, lanzando o exhibiendo pancartas contra la minera.
Tienen un sistema de información potente que hace que los grupos contra ellos, al estar desarticulados, casi no tengan recursos para continuar. He ingresado a vuestro sitio y desde el mes de mayo 2009, nadie ha colaborado con nada. Creo que debe haber una unión de cada grupo y tener uno solo, con mas fuerza, para aprovechar los escasos recursos de mantener este canal de información a la comunidad toda, ya sea local como mundial, tener versiones en otros idiomas lo haría interesante.
No tengo las habilidades para reunir personas o buscar recursos, sólo que me frustra el ver tanta prepotencia de esos ejecutivos cuando hablan con los lugareños o las “comunidades” como dicen ellos. No tienen oportunidad alguna de protestar.
Porque en Chile, Argentina, Perú, República Dominicana y tantos otros lugares en todo el mundo, haya justicia en el actuar de esta minera, apoyaré como pueda a esas causas. Estaré atento a este portal. Un Abrazo.