El 19 de abril habrá candidato presidencial del Juntos Podemos
A través de mesas comunales en todo el país que culminarán en una asamblea nacional la segunda semana de abril, el Juntos Podemos definirá su candidato presidencial. El senador Alejandro Navarro se marginó del proceso, al que uno de sus partidarios calificó de “un tongo”. Quedan en carrera Guillermo Teillier, Jorge Arrate y Tomás Hirsch.
El jueves la Mesa Unitaria de Izquierda anunció el mecanismo de elección del candidato presidencial del sector. La noticia fue comunicada por Lautaro Carmona (PC), Efrén Osorio (PH), Bernarda Pérez (IC) y Salvador Muñoz, quien representa la candidatura del ex socialista Jorge Arrate. Faltaban los representantes del Movimiento Amplio Social, cuyo candidato, el senador Alejandro Navarro, competirá por su cuenta.
El proceso del Juntos Podemos (JP) parte el 21 y 22 de marzo con la creación de asambleas comunales en todo el país y culmina con la celebración de una asamblea nacional los días 18 y 19 de abril.
Las asambleas comunales serán abiertas y podrán participar ciudadanos independientes y militantes de los partidos del JP. En ellas se discutirán temas programáticos y se votará el nombre del presidenciable. El número de representantes que de cada comunal asistirá a la asamblea nacional estará determinado por la votación que el JP obtuvo en la última elección de concejales en cada comuna.
Lautaro Carmona, por su parte, dijo que “se trata de contar con la mayor cantidad de delegados posibles”, ya que el espacio está abierto a todos los grupos y personas identificadas con la izquierda.
Carmona agregó que también habrá delegados de los estudiantes, los pueblos originarios, las mujeres, los sindicatos y de los chilenos que están en el extranjero. Los organizadores esperan contar con más de 2 mil delegados en la asamblea nacional.
LAS DUDAS
De inmediato la duda fue cómo se expresarían en las asambleas los partidarios de Arrate y Navarro, que para las últimas elecciones municipales aún eran parte de la Concertación y en la votación del JP sólo se expresaban comunistas, humanistas y cristianos de izquierda. Efrén Osorio, representante del PH en la mesa, reconoce que es un tema pendiente y que está en estudio, pero insistió en que “no habrá cuoteo para la conformación de las asambleas locales, ahí cada asamblea deberá resolver la ponderación de los participantes”.
Salvador Muñoz explicó que para incluir a los socialistas e independientes que apoyan a Arrate están “exigiendo márgenes” de participación en aquellas comunas donde hubo alta votación socialista. Por su parte Esteban Silva, del Comité Central del PS, confirmó a El Mercurio que los adherentes de la candidatura de Arrate, sean o no militantes socialistas, podrán participar en la definición del candidato de la izquierda.
El MAS, plataforma electoral del senador Alejandro Navarro, no tardó en reaccionar. A juicio de su vicepresidente, Fernando Zamorano, el anuncio de la mesa de izquierda es “una especie de tongo” porque las cartas que se juegan ya están marcadas. “Dime qué tipo de mecanismo puede considerarse democrático si el resultado se conoce de antemano: el candidato de la asamblea será Jorge Arrate”, aseguró Zamorano.
Consultado por si la marginación del MAS era indeclinable, Zamorano aclaró que son “optimistas y perseverantes” y que insistirán en que el candidato sea el que tenga mayor apoyo ciudadano.
Navarro entonces sigue como candidato presidencial y también se anuncia que presentará una lista de candidatos a parlamentarios en todo el país.
“En las encuestas Alejandro Navarro está primero y Jorge Arrate último, es el peor candidato de los cuatro”, afirmó Zamorano refiriéndose a la encuesta TNS-Time, que en una eventual primaria de izquierda, arrojó un 30% de apoyo para Navarro, mientras que un 22 para Hirsch, un 12 para Teillier y sólo un 5 para Arrate.
UN DILEMA MÁS ELECTORAL QUE POLÍTICO
El otro tema que divide a los candidatos de la izquierda, al menos a cuatro con uno de ellos, son las condiciones del pacto electoral con la Concertación que se quiere concretar para terminar con la exclusión del PC del Parlamento. Esta semana se concretó la primera reunión de los negociadores de ambos conglomerados con una propuesta concreta sobre la mesa y ambos equipos negociadores salieron relativamente satisfechos.
Se habla de una lista “contra la exclusión” compuesta por candidatos de ambas coaliciones en todos los distritos donde se proyecta doblar a la derecha. Ocho serían para el Juntos Podemos y seis para la Concertación. Fuentes del oficialismo aseguran que hay resquemor con el nombre, porque el término “exclusión” estaría muy ligado a los comunistas. En lugar de eso, dice un parlamentario socialista, prefieren “concertación contra la exclusión”, alternativa que tiene altísimas posibilidades de ser rotundamente rechazada por la izquierda por razones obvias.
Pero la razón del disenso entre el MAS y el JP en el tema parlamentario es más electoral que política. Tal como aseguró el propio senador Navarro a El Ciudadano, el MAS habría accedido a un pacto “por omisión o en una lista conjunta” si lo hubiesen invitado a las negociaciones. “Aquí tenemos que combinar principios y pragmatismo”, señaló Navarro en esa ocasión.
La negativa del MAS estaría condicionada por la desfavorable posición que ocupa en la negociación parlamentaria frente a la prioridad que al PC le dan las demás fuerzas del sector. Zamorano niega esta tesis y cree que “el JP renunció a ser alternativa a la Concertación por unos cupos parlamentarios, al final será una sola lista, porque es ilegal suscribir a más de un pacto, los pactos son nacionales”.
En efecto, el artículo Nº 3 de la ley 18.700 de votaciones populares establece que los pactos sólo pueden ser nacionales y estar compuestos por dos o más partidos. Sin embargo, la estrategia de la izquierda busca sortear este impedimento para no omitirse en ningún distrito del país a través de dos mecanismos. “Omitirse sería una estupidez y un retroceso para la izquierda, nadie lo está planteando”, señaló el arratista Salvador Muñoz.
En el primer escenario, sólo un partido del JP suscribiría el pacto con la Concertación en los 14 distritos donde se piensa doblar a la derecha. Así, los dos partidos restantes y los independientes pueden presentarse como lista de izquierda en el resto de los distritos. En el segundo, la lista del pacto se conforma con independientes de ambos bloques, de manera que los partidos de la Concertación y el JP puedan presentar listas propias en el resto del país.
La primera fórmula es descartable porque implica que candidatos de las fuerzas no-PC de la izquierda no tendrían posibilidades reales de ser elegidos. Además en el PC todavía meditan sobre el impacto que tendría en sus bases ser el único partido de izquierda comprometido con la Concertación.
La segunda parece ser la opción más probable, aunque aún persisten dudas sobre qué posibilidades ciertas tendrá Arrate de sumar figuras todavía socialistas a su campaña para horadar el sector progresista de la Concertación, objetivo real de su postulación a La Moneda.
Uno de sus escuderos, el diputado Sergio Aguiló, quien hasta enero fue ferviente partidario de Arrate, descartó que lo apoyara en primera vuelta porque su disciplina “es con la Concertación y nuestro candidato Eduardo Frei”- según dijo.
El Ciudadano
Loading ...
Juan Salazar comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 9:03 amMe muero de ganas por saber cuál será el candidato que alcance finalmente un miserable 5% de los votos populares, y que nuevamente salga ùltimo en la elección presidencial.
XtreSS comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 9:25 amCreo que lamentablemente la izquierda en nuestro pais, esta representada por personas que no son idoneas o no representan el malestar popular con respecto al actual sistema economico, politico y social (neoliberalismo) porque solo buscan unas mesquinas cuotas de poder para entrar a este gran circo, no entienden como se sustentan y se legitima el neoliberalismo… ya que no son capaces de darse cuenta como la derecha y la concertacion, han tenido la inteligencia para perpetuarlo y toman la pacividad de la gente a su favor y realizar todo lo que quieran x favor no tengan esa logica que los MMC son de la burgesia y weas.. y realizar mensajes subersivos porque la gente no engancha hay que saber difundir el mensaje como lo realiza un activista en francia, y asi ganar mayor apoyo para todos quienes no estamos ni hay con la derecha ni la concertacion… seamos inteligentes tomemos los medios y difundamos nuestro mensaje anti-neoliberal…. vamos compañeros a la luxa
dutcho comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 2:12 pmesto es igual que trillar con paja molida yo me voy al margen de la periferia y me integro al trabajo con la gente no pienso participar en este circo organizado desde el centro del poder
chao pescao
dutcho oudaen
dutcho@web.nl
Carlos Rodriguez comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 5:29 pmEsta gente del JP + Arrate son cadaveres polticos del comienzo. Estan ali para sumarse a al circo neoliberal por unas migajas. Ya es seguro que negociaron que Arrate sea el candidato. arrate fue uno de los artifices de la neoliberalizacion del PS.
La gente de abajo tiene una alternativa. Pamela Jiles. Ella sera la nueva preseidenta de Chile o ahora o en la proxima eleccion presedencial. Llamo desde ya a trabajar desde la base a analisar como sera este projecto de nuevo pais para hacerselo llegar a Pamela Jiles. Como ella dice. Ella sera el punto de encuentro de todas las iniciativas populares. A olvidarse de los corruptos del JP + Arrate, Ellos con nuestros votos quieren tener un lugar desde donde llenarse el estomago y tomar cafe junto con los demas neoliberales. Los partidos estan lamentablemente convertidos en administradores del sistema. Necesitamos un projecto propio.
Anarquista comentó el 14 de Marzo, 2009 a las 8:46 pmEs impresionante como la izquierda institucionalizada se da vueltas y vueltas tratando de integrarse al sistema, sin ser capaz de sumergirse en las luchas del pueblo.
¿La exclusion del PC y amigos acaso es un tema que le interesa a la gente? Por favor, debemos regresar a trabajar en el seno del pueblo, desde ahí se levantará el proyecto revolucionario, desde las luchas de verdad.
El narcotráfico, la falta de espacios públicos, la educacion, la cultura, las condiciones laborales esas son luchas concretas que debemos dar con el pueblo.
¿Realmente importa tanto estar en el parlamento si tanta gente no vota en los sectores populares, o si miles de trabajadores /as, pobladores /as votan por quien les regala comida, canastas o globos antes de las elecciones?
Reconstituyamos el tejido orgánico del pueblo, reconquistemos nuestra dignidad, desde abajo con el pueblo y desde el pueblo, no desde un Estado alejado de nosotros, ni desde vanguardias mas interesadas en cuotas de poder.
La verdad es que la politica de izquierda no entusiasma a nadie, porque no le dice nada a nadie. El PC lucha ¿para qué? ¿por el socialismo? Este circo es patético, una falta de respeto para el pueblo
cristian magne comentó el 15 de Marzo, 2009 a las 5:37 amdutcho toda la razon, nosotros como movimiento amplio social estamos AHORA generando el programa de gobierno mediante la conversacion y organizacion con la gente en las poblaciones, estamos ahora formandonos y llegando a conformar un bloque politico donde a la gente comun y sencilla le haga sentido contruir un pais mejor, no estamos por pavadas de elegir a puertas cerradas a algun viejo vinagre!
Nico F comentó el 15 de Marzo, 2009 a las 9:47 amPor favor no lo olvidemos…es pasado y presente.
“En Chile hay que unir la izquierda, cueste lo que costare…
Necesitamos aglutinar los viejos y los nuevos combatientes.
Creo que como nunca la levadura social esta sacudiendo nuestras patrias.
No podemos seguir en lo substancial y bizantino.
Salvador Allende Gossens, carta a Augusto Olivares, 7 de junio de 1969″
cristian magne comentó el 15 de Marzo, 2009 a las 1:54 pmson un diario pluralista porque me borraron el comentario, NO SEAN FACISTAS EL CIUDADANO DEBERIA SER UN DIARIO DONDE ACEPTEN LOS COMENTARIOS ANQUE NO ESTEN DE ACUERDO.
porque borraron mi comentario, ni en lanacion.cl han borrado comentarios en contra de la linea editorial, o hay algun negoseo por ahi?
Patricio Sepúlveda comentó el 15 de Marzo, 2009 a las 3:43 pmHay un sólo mecanismo seguro y garantizado: elecciones abiertas…
Pablo comentó el 15 de Marzo, 2009 a las 9:30 pmQue lstima que no es lograra la Unidad , pero es evidente que el candidato de la iquierda debe ser el que más apoyo popula temga y hoy por hoy es evidentemente el Senador Navarro, apoyemos todos y todas a quien pueda sacr mayor votacion y no validemos acuerdos cupulares maquillados de democraticos ,ya que hacer cosa a ultima hora no resultan
Cuidadano comentó el 16 de Marzo, 2009 a las 8:36 amSr Cristian
Las cosas con respeto. Bueno .. hace poquito nomas era EMPLEADO de la concerta….
Y en su “diario” La NAcion, si que borrar, omiten, y finalmente MIENTEN…
de que habla … de fascistas a los que han luchado contra TUS politicas … nefastas pa la gente ,desde hace ya mas de 35 años …
Carepalo, chanta, etc… eso
cristian magne comentó el 16 de Marzo, 2009 a las 11:37 amnunca he estado en la concertacion ni nunca lo estare, la nacion no es mi diario, mis politicas? ninguna nose de que hablan,
sr ciudadano, porfavor hable con una cara y diga ademas cosas que sabe no invente.
calepalo vo eri terrible chanta, etc. eso
eduardo hernandez comentó el 16 de Marzo, 2009 a las 12:35 pmNAVARRO ES LA ALTERNATIVA QUE NECESITAMOS
QUEREMOS UN CHILE CON MAS DERECHOS O NO????
HAY QUE ELEGIR UN CANDIDATO DEL PUEBLO QUE NO TEMA A ESTAR INSITU EN LAS POBLACIUONES VIENDO LOS PROBLEMAS DE LA GENTE……NAVARRO CON LA GENTE SIEMPRE PARA TRABAJAR CONTIGO….NECESITAMOS A ALGUIEN
QUE NO TEMA A CAMBIAR LO QUE YA NO RESULTO!!!!
SI NO ,,VOTEN POR PIÑERA, EMPRESARIO, QUE HARA A LOS RICOS MAS RICOS Y LOS POBRES MAS POBRES..
carlos comentó el 19 de Marzo, 2009 a las 9:43 pmEl proceso revolucionario que se vive en Venezuela nos demanda revisar premisas que dábamos por descontadas, pero que a la luz de los hechos debemos reconsiderar.Una de ellas es que el concepto gramsciano de que sólo se tiene el poder político si primero se logra la posesión de los medios de comunicación de masas, no constituye
una condición necesaria para conseguir ese objetivo. Al respecto, es útil señalar que en Venezuela, la derecha política, al igual que en nuestro país, controla el 87% de los medios y ello no ha impedido que los sectores progresistas y la izquierda institucionalizada vayan adquiriendo cada vez más adeptos en el camino hacia la instauración del Socialismo real. La otra reconsideración se relaciona con el discurso utilizado para la consecución de ese objetivo.
Se ha criticado el lenguaje empleado por los comunistas por considerarlo obsoleto y no acorde a los nuevos tiempos, lo que a mi juicio, más que instalar una verdad, revela el miedo insconciente de llamar las cosas por su nombre, miedo que, por cierto, fue instalado por los sectores que intentan ocultar los hechos ocurridos en el pasado, y que los comunistas, con el riguroso análisis social y económico que los caracteriza, se los recuerda continuamente. Es, precisamente, el discurso empleado por el presidente Hugo Chávez Frías, otro ejemplo de la vigencia del discurso revolucionario, supuestamente obsoleto, y que ha consegido,por medio de su utilización incesante, la movilización de todo un pueblo tras el objetivo común de terminar con el modelo Neoliberal imperante en Latinoamérica.
Lo anterior, es una prueba más de que lo que se necesita para sepultar el co-gobierno Alianza-Concertación), no es nada más que la firme voluntad de un pueblo de cambiar su destino, convirtiéndose en protagonistas de un proceso que ya se inició en Latinoamérica y que es la más clara demostración que el Neoliberalismo ha fracasado y que es necesario la implantación definitiva del socialismo como la única alternativa histórica. Y para ello, se requiere la unidad de todos los sectores sociales y políticos. No es el momento para discusiones bizantinas y mezquindades políticas. No es el momento para interpretaciones antojadizas respecto al accionar del partido comunista en su intento por romper los enclaves autoritarios heredados de la dictadura y que se expresan, principalmente, en el sistema binominal, que ya todos conocemos y repudiamos. ellos se han ganado ese derecho a través de una consecuente y larga lucha junto a los trabajadores. ¿O es que alguien puede decir lo contrario? Por otra parte, no hay que ser ilusos: Nada se conseguiría si tenemos un presidente progresista que tuviera que gobernar con un Cámara de Diputados y una Cámara de Senadores conformadas sólo por representantes de la derecha y de la Concertación.Por ello, se hace imprescindible comprender que éste es el inicio de un proceso que no ha sido fácil, pero tal como lo fuera la conformación del Frente Amplio Popular (FRAP), permitió la expresión de todos los sectores marginados históricamente y que culminó con la victoria de Salvador Allende G. en las elecciones de 1970.
Lucas Valdovinos comentó el 26 de Abril, 2009 a las 5:57 pmEl juntos podemos ya no representa nada….no tienen planteamientos ni programa, quieren seguir con el sistema capitalista…..votemos por Navarro!!!
el unico que se une al pueblo trabajador en la lucha sin antifaces.
Dale Navarro estamos contigo