Navarro aseguró que Hirsch y Teillier son candidatos a diputados y no a Presidente
Su convicción de que “la participación ciudadana real para elegir un candidato presidencial de la izquierda y del progresismo no puede ser reemplazada por delegados elegidos a dedo por los partidos del sector”, manifestó el aspirante a La Moneda, Alejandro Navarro, en desacuerdo a los dichos de Teillier, quien señaló que la Asamblea Nacional del 18 y 19 de abril en donde se definirá el abanderado del bloque “es casi una primaria”. El aspirante del MAS dijo que en ese sentido “no se puede hablar de términos medios, la participación de la gente es o no es. Las casi primarias no existen. Es como la sabia frase de que se está embarazada o no se está , pero no se puede estar casi embarazada”.
Navarro fue enfático en afirmar que “además, no nos veamos la suerte entre gitanos, si ya todos sabemos el resultado de esa ‘convención-casi primaria’, que no es otro que el resultado de un acuerdo político previo: que sea Jorge Arrate el candidato del sector. Porque digámoslo francamente, Teillier y Hirsch son candidatos a diputados y no a Presidente de la República”
El representante del Movimiento Amplio Social, reiteró que “lo que hemos rechazado es que el candidato sea elegido a dedo, entre cuatro paredes, sin embargo las puertas están abiertas para buscar un mecanismo que de garantías de participación ciudadana, que sea más amplio, más participativo y más democrático, que permita tener un candidato único del progresismo, pero de acuerdo a las normas básicas de la participación ciudadana y a no a santificar una llamada Asamblea Nacional casi como si fuera la expresión de la gente”.
Navarro señaló que “no queremos que se reemplace la voz de la ciudadanía, menos en el progresismo. Hemos criticado a la Concertación que se ha alejado de las bases y que deciden sólo en la cúpula, pero en este caso se produce una contradicción increíble, ya que aquellos que critican van a elegir al candidato en cuatro paredes, y los criticados hacen primarias de cara a la ciudadanía. Por eso es que hacemos un llamado al sector, a Guillermo, a Tomás, a Jorge para que podamos llegar a un acuerdo, en donde los que elijan sean realmente los ciudadanos. No les neguemos la oportunidad de participar, no los excluyamos nuevamente de las decisiones políticas trascendentales. Abramos las puertas, seamos consecuentes y no cometamos el mismo error que criticamos. Consultemos a la ciudadanía y no elijamos el candidato a dedo, porque eso traiciona los principios básicos que hemos sostenido en la izquierda y en el progresismo”.
Del mismo modo, la directiva del MAS recordó mediante un comunicado oficial que “en el contexto del proceso electoral, el Movimiento suscribió con los partidos del Juntos Podemos un acuerdo que contemplaba tres puntos: la construcción de una plataforma programática común de gobierno a sancionar mediante una “Convención Nacional Programática”; el apoyo a un candidato presidencial único; y la determinación de un mecanismo democrático, abierto y participativo para elegir y respaldar a este candidato único y unitario a la presidencia de la República”.
En ese sentido, el MAS comprometió el respeto a estos acuerdos. No obstante -agregan- el debate con los partidos del Juntos Podemos llegó “lamentablemente a un negativo punto de inflexión, toda vez que se nos ha propuesto que la sanción del candidato presidencial de la izquierda sea por la vía de una convención interna de estos mismos sectores (o “Asamblea Nacional”), donde los delegados provienen de cada partido, mecanismo de nominación que, en nuestra opinión, se parece peligrosamente a una mesa política cerrada, sólo multiplicada numéricamente, y que no contempla, por tanto, la relevancia que en una decisión de este tipo debe tener la opinión ciudadana, que queremos representar. Por eso decimos decididamente sí a un mecanismo abierto, participativo y democrático para determinar el candidato de la izquierda y no a un espacio restringido del tipo que se nos ha propuesto”.
El MAS, que se está conformando como un nuevo partido nacional, tiene en sus fundamentos de existencia “aportar a la renovación de la política chilena y a la reconstrucción de un proyecto de izquierda, y es justamente este tipo de señales de una política de mesas a puertas cerradas la que ha fomentado el alejamiento de la gente de la política y la difícil situación en que se halla la izquierda chilena hace ya bastantes años”. Frente a ello, el Movimiento afirma que han sido generosos y señalan que “los compañeros del Juntos Podemos hagan su Convención, nosotros no interferiremos en ello. Nosotros preferimos concentrarnos en conquistar a la ciudadanía para un nuevo proyecto transformador”.
“Con tres díscolos más no se resuelve la exclusión”
Respecto al tema de las candidaturas parlamentarias, Navarro y el MAS afirmaron que llevarán postulantes en todo Chile, y que para impulsar y representar un proyecto alternativo al duopolio de la Concertación y de la derecha, sólo es posible hacerlo mediante “una candidatura presidencial alternativa y real, que vaya de la mano de una campaña nacional parlamentaria, de postulantes al Parlamento que lleven esta propuesta progresista y ciudadana, y que la desarrollen en todos los rincones del país”.
El abanderado del Movimiento Amplio Social, advirtió que “con tres díscolos más en la Cámara de Diputados o uno más en el Senado no resolvemos los problemas de desigualdad y, particularmente, de exclusión, ahí sólo vamos a tener un mayor debate, pero no cambios. Lo que necesitamos es impulsar una alternativa sólida junto a la ciudadanía, que represente verdaderamente sus intereses y necesidades, y sobre todo que ésta tome un rol fundamental en cada una de las decisiones, partiendo por elegir al representante del sector que luchará por ellos y llevará su voz a La Moneda”.
A la vez, Navarro señaló que se hace necesario resaltar y reiterar que “el MAS va a llevar candidatos a parlamentarios en todo Chile, puesto que si no lo hace, desaparece como partido, de acuerdo a la legislación perversa que hoy nos rige. Aquí, si los partidos no sacan el 5% de los votos en aspirantes al Congreso o a lo menos 3 diputados electos, mueren”.
Del mismo modo, el MAS dijo que aún están “absolutamente disponibles para impulsar las iniciativas que permitan romper la exclusión política de la izquierda en su conjunto -que no se agota en un solo partido-. Iniciativas que, entendemos, deben dirigirse a reforzar la reconstrucción de un proyecto popular alternativo. Este objetivo supone necesariamente, respecto de la participación parlamentaria, una izquierda con presencia nacional, que es opción ciudadana real, con candidatos en distintos lugares del país. Por ello consideramos que un pacto que asume una significativa omisión de la izquierda en la elección parlamentaria, como contraparte a la obtención de unos pocos cupos para un partido, es a todas luces deficitario, toda vez que subordina y compromete seriamente la reconstrucción de este mismo proyecto de izquierda”.
por MAS
Loading ...
HECTOR comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 1:14 pmAHORA ME PREGUNTO ,SI EL MAS QUIERE SEGUIR
EXISTIENDO PODRIA HACER UN PACTO INSTRUMENTAL CON LA IZQUIERDA . Y ME PARECE UNA BUENA IDEA…TODOS JUNTOS PERO
NO REVUELTOS….
dutcho comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 3:58 pm… la izquierda politica es una cosa y, la izquierda sin apellido es la gente, los ciudadanos de a pie, el perraje como acostumbran decir las minorias enquistadas en el poder y, no solo la derecha politica sino que tambien la izquierda politica como buenos arribistas, cuando se refieren a las mayorias excluidas
checho comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 8:04 pmEl Senador Navarro a dicho que la razon para retirarse de las negociaciones con la Izquierda son la falta de transparencia de esta izquierda por realizar un convencion que esta ” arreglada y que ” todos sabemos que el elegido sera Arrate “.
Lo que esta Izquierda no entiende que el que debe ser elegido soy YO. eL NUEVO MESIAS CAPAZ DE RESOLVERLO TODO. Uds se la estan perdiendo !!!!
Por favor, hasta cuando Alejandro…
Por eso Socialista vota real Socialista
Arrate presidente
EDUARDO comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 11:30 pmNo puede sino alegrarnos que sectores o personajes de la Concertación se desvinculen de ella, reconociendo que las cupulas de los partidos de la Concertación solo se han dedicado a negociar con la derecha y administrar este fracasado sistema neoliberal. Pero de ahi ah creerse un mesias, un iluminado que pretende dirigir todo el actuar de todo el resto de la izquierda chilena es otra cosa.
Leyendo las informaciones en esta Asamblea Democratica, donde por supuesto las delegaciones de los Partidos que la componen deben tener representación, también la tienen más organizaciones sociales, que adhieren a un proyecto alternativo (lo tendra esto el señor Navarro?). Es una total falta de respeto para las diversas organizaciones sociales que alli participan los comentarios de este señor, eso es no aceptar que las organizaciones algo pueden decir respecto al futuro de la izquierda, eso suena a resabios concertacionistas de el cual el vivio.
La izquierda que continua siendo opositora a este modelo se reunira y en esta asamblea participaran todas las organizaciones que quieran aportar, por que sus puertas estan abiertas, igual que para este senador.
VALENTINA comentó el 20 de Marzo, 2009 a las 11:33 pmPARECE QUE AL SENADOR, LE MOLESTA O LE TEME A LA DISCUSIÓN DE LA IZQUIERDA (SE PARECE MUCHO A LOS TEMORES DELA DERECHA O LA CONCERTACIÓN MAS DERECHISTA).
YA PUES SENADOR, LO QUEREMOS EN LA IZQUIERDA…..DECIDASE
Fernando comentó el 21 de Marzo, 2009 a las 1:13 amMe parece que lo que plantea Alejandro Navarro esto correcto. La izquierda, o sea la gente comun ycorriente, la que no esta interesada en negociar el hambre y el desempleo debe hacer su projecto propio no importa cuanto tiempo tome. Votar por Tellier, Arrate och Hirsch es en este momento votar por un projecto neoliberal porque en la practica eso es lo que van a legitimar. Hasta cuando vamos a aguantar que politiqueros corruptos nos usen como escalera para beneficio propio? Los partidos llamados de izquierda estan destinados adesaparecer porque la gente no es tonta y ve que son solo oportunistas y demagogos. Lo mas triste es en todo caso que sus militantes no tienen la suficiente claridad para pensar por si mismos y siguen votando por ellos hagan lo que hagan como monos repetidores. Bueno la experiencia de Bolivia, Venezuela, Ecuador y otros nos demuestran que la gente al final se cansa y piensa por si misma. El MAS debe seguri asi y unirse a verdaderos representantes de las mayorias como Pamela Jiles.
Guillermo Molina Holmes comentó el 21 de Marzo, 2009 a las 7:52 amBasta de macuqueo y dedocracia!!!!
Participación ciudadana real!!!!
primarias, consulta, votación, asamblea popular,
lo que sea, pero no el macuqueo
entre viejos mañosos!!! en eso estoy de acuerdo
con Navarro.
Ni ahi con los partidos politicos
de la izquierda Chilena que traicionan
a la gente….
sergio yefi comentó el 21 de Marzo, 2009 a las 9:15 amSr. navarro parece ser es ud.”es el que quiere ser el candidato presidencial”, es una actitud de caudillo trasnochado, devería ser más humilde, no se olvide que fue elegido senador apoyado por los partidos de la concertación,estuvo aliado por muchos años a los que han defendido este modelo económico, Usted nunca ha sido excluido de nada y por lo tanto le reitero una vez más, por si usted no lo sabe, uno de los valores de una persona progresista y de izquierda es su humildad.
Hasta pronto señor senador
Flaco comentó el 21 de Marzo, 2009 a las 1:10 pmPOR ESO PRFIERO A LA JILES QUE A TODOS ESOS GILES.
Anarquista comentó el 22 de Marzo, 2009 a las 8:41 am¿Acaso Navarro se sorprende de todo eso? El estuvo inmerso en esa dinámica durante mucho tiempo, y me parece que si se deciden por la vía de incluirse en la democracia neoliberal, es obvio que se opte por un candidato como Arrate para presidente, pues no ganará pero le quitará votos a las bases socialistas, mientras se reservan a Hirsch y Tellier para puestos asegurados en el congreso.
Me parece bastante difícil que Navarro, un miembro durante muchos años de los sectores neoliberales de la Concertacion, sea “el líder” llamado a reconstruir la izquierda, es demasiado personalista y autoritario.
marginal comentó el 23 de Marzo, 2009 a las 5:03 ames evidente que ni navarro ni la jiles vienen de nuestro origen marginal y, que lo unico que buscan son nuestros votos ya que ven en ello una oportunidad de sobresalir convocando una mayor audiencia y al mismo tiempo perfilarse por encima de la mediocridad impuesta con un determinismo estructural agobiante
la idea es buena y habria que mejorarla a lo mejor les resulta
Faustino Villagran Correa comentó el 23 de Marzo, 2009 a las 6:18 amHole Navarro:
Te olvidaste de cuando fuistes invitado a la fiesta de los abrasos del año 2008 dijiste que estavas dispuesto a lanzar una propuesta para la izquerda y con los compañeros que estabamos ahi dijimos Ha es el nuevo autoproclamado lider de la izquerda”, pero se te han subido los monitos a la cabeza pues, ya no sabes que hacer para ser el candidato de la izquerda o sea tu izquerda, que no es la misma que la nuestra, pues nosotros somos los que hemos sido y seguiremos siendo totalmente opositores a este modelo, no como tu Navarro que ahora que ves en peligro tu continiudad en el poder te acuerdas que fuisteis de izquerda al igual que el sr. Arrate, pero por lo menos el no quiere separar mas a la izquerda como lo estas haciendo tu. Creo Sr. Navarro que su democracia en concomitancia con la concertacion no lo dejan ver mas alla que sus intenciones personales y su mesquindad queda demostrada con su actitud.
Julio Gonzalez comentó el 23 de Marzo, 2009 a las 9:53 ampero de que personalismo hablan, si el único representante de la izquierda que parece en las encuestas es Navarro, no se ve a Tellier, tampoco a Hirsch y ni hablar de Arrate que no existe… y sin embargo,se pretende cupularmente establecer a Arrate como candidato para sellar el apoyo de la izquierda en segunda vuelta a la concertación otorgandoles un par de cupos al parlamento a Tellier y a Hirsch….personalismo???