Diputado Jaramillo lamenta rechazo de reforma constitucional que permitía a dirigentes sindicales ser candiatos al parlamento

Por no alcanzar el quórum necesario de 3/5 para ser aprobada, la Cámara de Diputados rechazó la Reforma Constitucional que elimina el numeral séptimo del artículo 57 permitiendo a los dirigentes sindicales ser candidatos al Parlamento, sin tener que renunciar a sus cargos como ocurre en la actualidad.
Además la iniciativa, introducía una modificación al Artículo 58 estableciendo la incompatibilidad entre los cargos de parlamentarios con los cargos de dirigente gremial, vecinal, social o sindical.
El diputado PPD Enrique Jaramillo -a quien Frei le quitara el cupo por ser senador en la región de los Ríos-señaló que “este proyecto de Reforma Constitucional pretendía eliminar una de las aristas más antidemocráticas que aún quedan como resabio de la original Constitución de 1980, esto es el prohibir a los dirigentes sociales y gremiales ser candidatos a diputados y senadores, es decir, a postular a ocupar uno de los escaños que hoy nosotros ocupamos”.
“Esto se debe seguramente a la desconfianza que tuvo el constituyente de 1980 respecto de los representantes de las organizaciones en los cuales se estructura la sociedad, cuántos de nosotros hemos sido dirigentes gremiales y no lo hemos hecho mal” preguntó el parlamentario, al mismo tiempo que señaló que “se debe considerar que los dirigentes gremiales o vecinales, son personas que ostentan la calidad de representantes de la ciudadanía”, sostuvo el parlamentario.
Y agregó que “la mayoría de los dirigentes no reciben remuneración por el cargo que desempeñan y cumplen más bien un servicio a la comunidad o gremio que representan, más que la búsqueda del beneficio personal”, afirmó el parlamentario.
Finalmente Jaramillo reiteró que lamentaba el rechazo del proyecto que, a su juicio, “tenía el mérito de excluir de las inhabilidades a quienes nunca debieron estar entre ellas”.
Por Marcela Varas







Ganso Cojo comentó el 2 de Abril, 2009 a las 8:47 amcuando no exista quorum, deberian meterles tremendo pedazo de pico a los papanatas de “honorables” que tenemos como representantes pa que no les queden ganas de volver a faltar, chantas, ridiculos, caras de raja…

carlos comentó el 2 de Abril, 2009 a las 10:19 am¿Cuántas calamidades y humillaciones a las que nos tiene sometido este infame parlamento se sucederán hasta que el pueblo logre despertar y participar activamente para cambiar el rumbo de esta dictadura parlamentaria en manos de una cáfila de obsecuentes?

Felipe Parra comentó el 6 de Abril, 2009 a las 9:18 amDon Ganso no sea ignorante. El quórum es un porcentaje de votos que debe obtenerse que se contabiliza en atención a los presentes. Si no se alcanzó es porque la derecha votó en contra.

julia comentó el 5 de Junio, 2009 a las 9:12 pmd que me perdi?? este es un chiste cuando la constitucion prohibe que un dirigente sea candidato a diputado los partidos la usan como bandera de lucha etica ¿¿que paso cuando se hizo el trueque entre carolina toha y felipe harboe ??¿¡adonde quiedo la constitucion??? creo que nosotros lo chilenos leenos entre linias por ser ignorate