El funcionario de BancoEstado involucrado con Piñera
En LA NACIÓN se ha publicado una extensa crónica de la periodista Ana Verónica Peña en la que menciona a Emiliano Figueroa Sandoval, junto a Sebastián Piñera y Carlos Massad. Muchos no saben quién es Figueroa. Yo sí.
Ana Verónica Peña es una de las periodistas de investigación de mayor prestigio en su ámbito en Chile. El domingo recién pasado -19 de abril- publicó la crónica titulada LA HISTORIA NO CONTADA DE LOS ORÍGENES DE LA FORTUNA DE SEBASTIÁN PIÑERA, crónica que yo conocí por la reproducción que hizo de la misma el diario digital LA ESTRELLA DE ANDACOLLO.
De esa crónica quiero tomar las siguientes líneas que pertenecen a parte del texto judicial emitido por la Corte Suprema:
“El voto mayoritario estableció: “Que el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal”.
Ya sabemos quién es Sebastián Piñera y también sabemos que Carlos Massad fue presidente del Banco Central de Chile durante el período concertacionista.
Eso no es novedad.
La novedad, lectores, es que aparece el nombre de Emiliano Figueroa Sandoval, que, para muchos, es un desconocido.
No lo es para mí, sin embargo.
Emiliano Figueroa Sandoval era, hasta hace pocos años, jefe del Departamento de Venta de Activos del BANCO DEL ESTADO, actual BANCOESTADO, y como tal, durante su gestión, se vendieron miles de propiedades a bajo precio.
Lo trascendente tampoco es el hecho de que las propiedades se hubieran vendido a bajo precio, sino que las mejores de ellas fueron a parar a manos de un grupo de personas cercanas al Departamento de Venta de Activos, aquellos que poseían “información privilegiada” que sólo se le podía aportar a los favorecidos desde ese lugar.
Las ofertas debían presentarse en sobre cerrado hasta las 14 horas de determinado día. Después de eso ya no había nada que hacer. ¿Qué sucedía entonces? Enterados los funcionarios de Venta de Activos de cuánto ofrecían los postores que se habían presentado antes del plazo fatal, tenían la posibilidad de señalar a sus cercanos que la mejor oferta era tanto y que si querían quedarse con la propiedad ofrecieran un poco más. Esos llegaban a la hora del cierre de las ofertas ya informados de lo que habían ofertado las otras personas, superando, obviamente, en forma mínima a los otros postores.
Sólo los funcionarios dependientes de Emiliano Figueroa Sandoval sabían de todo ello. Los interesados en comprar propiedades no estaban allí cuando se abrían los sobres, porque el BANCO no lo permitía.
Simplemente, esperanzados, esperaban la noticia de la adjudicación del bien que les interesaba. Pero si ese bien era MUY BUENO los señores de BANCOESTADO sabían a quien venderlo: indudablemente a uno que lograba entrelazarse con ellos, bajo no sé qué “artes maliciosas”.
No es de sorprender entonces las relaciones que Emiliano Figueroa tenía con Piñera y Massad en los años ochenta.
Una persona desconocida, un funcionario de BANCOESTADO, bajo la Concertación, que podría haber pasado desapercibido si la Corte Suprema no lo hubiera citado en su dictamen que involucra –principalmente- al presidenciable.
por José Martínez Fernández.
Loading ...
Envíalo a un amigo
Luis comentó el 20 de Abril, 2009 a las 9:10 pmIndudablemente que ese Sr. Figueroa Sandoval es un pillo de siete suelas…pero en BancoEstado hay varios. Principalmente en el Departamento encargado de liquidar las propiedades. Los funcionarios se mueven y arreglan entre ellos.
Felicitaciones al escritor y poeta José Martínez Fernández por contarnos esta verdad.
Carlos comentó el 20 de Abril, 2009 a las 10:14 pm¡VAMOS JOSÉ…A DENUNCIAR A LOS CORRUPTOS! NO ME GUSTA FREI…PERO CONOCIENDO A PIÑERA…UF…ME QUEDO CON FREI.
a piñera comentó el 21 de Abril, 2009 a las 6:16 pmcorrupto fariseo hipocrita solo ve paja en el ojo ajeno mas no la viga del ojo de El
a piñera comentó el 21 de Abril, 2009 a las 6:20 pmcorrupto fariseo hipocrita solo ve la paja en el ojo ajeno mas ¨¨no ve la viga del ojo de >El<
soledad carrasco comentó el 21 de Abril, 2009 a las 6:40 pmPiñera de lo peorcito,dios nos libre y nos favorezca de esa Rapiña disfrazada de cualquier cosa cuando le conviene.pero en chile somos mas las personas inteligentes y esforzadas entonces por ningun motivo puede gobernar un ser que estuvo al lado de la dictadura y que despues care palo dijo que voto por elno pero como la historia y la memoria colectiva subsisten les recuerdo que despues que segun el voto por el no, fue generalisimo de Buchi,alma mater de los careraja asi que no se dejen embaucar
José Martínez Fernández comentó el 21 de Abril, 2009 a las 11:14 pmY don EMILIANO FIGUEROA SANDOVAL,al parecer, sigue en BANCOESTADO, organismo perteneciente al gobierno.
David Valencia Martínez comentó el 22 de Abril, 2009 a las 6:19 amSería bueno poder conocer más detalladamente de este suceso. Por otro lado, está más que claro que piñera nada bueno puede aportar al pueblo, su naturaleza es otra, nada se puede esperar de frei, tampoco de su conglomerado político, con casi 20 años en el poder, se han dedicado a cagarnos la vida a los chilenitos.
Marta Altamirano P comentó el 22 de Abril, 2009 a las 9:14 amQue pena que la derecha no tenga un mejor candidato y
se la juegue por el Sr.Piñera,quien a juzgar por los antecedentes bancarios,comerciales y judiciales,de-
nunciados y no desmentidos,es una persona que provoca
grandes temblores y terrores, frente a la posibilidad
de que llegue a la Primera Magistratura.-
Dn.Emiliano Figueroa S.¿Es cierto que aún cotinúa en
Bancoestado?Es que con las denuncias,aquí leídas, no lo puedo creer.¿Donde está la PROBIDAD?
Eugenio comentó el 12 de Julio, 2009 a las 4:20 pmPara Carlos este mensaje,tenemos otra alternativa,Marco Enriquez-Ominami
Villano comentó el 29 de Julio, 2009 a las 10:16 amRealmente no hay alternativas para la elección.
Piñera no da confianza por su largo historial de trasgresiones a la ética, Frei por diversos motivos entre ellos su desempeño empresarial, sus recomendaciones (2008) de gastar las reservas para no dejárselas al próximo gobierno (politiquería pura) y su mal desempeño como presidente, Marco Enríquez por su falta de contenidos y de consistencia.
Ojalá al menos uno de los lados atine y cambie el candidato por uno por el que se pueda votar sin asco.
Leonel comentó el 12 de Enero, 2010 a las 11:20 amYo me pregunto como un tipo hace tanto dinero con tan poco trabajo, lo planteo en general sabemos de la capacidad intelectual de este Sr. Pinera pero ni por mas talentoso que sea, sabemos de las innumerables acceso de informacion privilegiada a la cual a tenido acceso, de la manera como trata a sus empleados, sanen en Estados Unidos hay un canal donde se transmite como votan los parlamentarios y senadores en los proyectos de ley seria bueno que en Chile tambien se hiciera algo asi, de esa manera la ciudadania sabria con certera quien vela realmente por sus intereses, esta claro que el Sr Pinera es empresario por donde se mire y su riqueza mal obtenida siempre le traera sus consecuencias.
dios lo guarde a este ser tan defectuoso
Sebastian comentó el 22 de Enero, 2010 a las 2:46 pmY preparense cabros por que el desgraciado lo primero que hara sera comenzar con la flexibilidad laboral, la detencion por sospecha y el cartuchismo en todos los fondos de la cultura y las artes… claro que el cartuchismo no llegara ni cagando a chilevision ni al mega.
Como dijo el hipocrita semanario The Cinic: Bienvenido Presidente; le vamos a dar como caja…
Por lo menos yo no me voy a quedar ni callado, ni sentado en mi casita.
Aguante el Ciudadano.