Huracán Ominami arremete en las encuestas
Así lo revela una encuesta de la Universidad del Desarrollo, que indica que el candidato socialista independiente sacaría más votos que Frei en una segunda vuelta contra Sebastián Piñera.
Nadie lo habría pensado. Hace unas semanas las dos cartas presidenciales fijas y mediáticamente instalas por los medios de comunicación eran Sebastián Piñera y Eduardo Frei. Ambos arrasaban en las encuestas y se repartían casi toda la torta de los votos. Sin embargo, el “díscolo” diputado socialista Marco Enríquez-Ominami hace rato que viene desordenando el puzzle de cara a la carrera presidencial hacia La Moneda.
En una encuesta recientemente publicada por la Universidad del Desarrollo, se muestra la clara irrupción del hijo del mítico Miguel Enríquez. Los datos esbozan que el diputado ganaría por tres puntos porcentuales al representante de la Concertación, Eduardo Frei, en una eventual segunda vuelta contra Sebastián Piñera.
Frente a la pregunta ¿por quién votaría usted en una segunda vuelta?, teniendo como alternativas al RN Sebastián Piñera y al DC Eduardo Frei, el abanderado derechista marca un 44% de las preferencias, mientras que el ex presidente registra un 34%.
Por contraparte, poniendo al mismo Piñera pero como contrincante a Miguel Enriquez-Ominami, éste último sobre pasa en votos a Frei con un 37%, aunque el empresario registra un 45%.
En primera vuelta, en todo caso, el escenario se mantiene como el presentado en las últimas semanas. Sigue liderando Sebastián Piñera con un 42% de preferencias en votaciones. Lo sigue el abanderado de la Concertación con un 27%, seguido de Marco Ennriquez-Ominami con un 14%, Adolfo Zaldívar con un 3% y Alejandro Navarro con Jorge Arrate con un 1% cada uno.
Aunque la carrera recién comienza, todos prenden sus alertas frente al ya serio candidato socialista que tiene más de un dolor de cabeza en la Concertación.
El Ciudadano
Loading ...
Envíalo a un amigo
xD comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 7:57 pmque wea si a este culiao la derecha le esta parando la campaña miguel enriquez debe estar revolcandose en su tumba
Nico comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 8:30 pmMal menos menor que Frei??
Creo que si…
Piñera v/s Frei ?….VOTO NULO SEGURO!!
PIÑERA v/s Ominami?…duda si hacer lo mismo que con Frei.
Cristian Cardenas comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 8:50 pmQue onda??? Ahora El Ciudadano está patrocinando a los candidatos de derecha???
PARA QUE UDS. SEPAN EL SR. MARCOS ENRIQUEZ OMINAMI PROYECTA PRIVATIZAR PARCIALMENTE LAS EMPRESAS DEL ESTADO, INCLUYENDO CODELCO, SI ES QUE SALE ELEGIDO PRESIDENTE.
LOS ASESORES DE SU PROGRAMA ECONOMICO SON LOS SRES. RODRIGOP DANÚS Y EL SR. LAFONTAINE AMBOS LIGADOS A LA DERECHA POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS.
Hasta cuando El Ciudadano, supuesto diario de izquierda, siga patrocinando ideas y candidaturas de canaLlas mediaticos ligados a la derecha del pais???
Hasta cuando le siguen mintiendo a la gente???
Moncho comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 10:04 pm¿se puso con lucas el candidato pa que pulicaran esta weá?
Nota de la R: Estimado lector, ninguna nota de El Ciudadano es pagada por nadie. Esta simplemente refleja el resultado de una encuesta, lo que no significa adhesión de ningún orden hacia el candidato.
Moncho comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 10:05 pmDesde cuándo le dan validéz a las encuestas de la universidad del desarrollo? paren de gozar!!
Javier comentó el 15 de Mayo, 2009 a las 10:49 pmPiñera está haciendo un trabajo de inteligencia que da miedo: con su comando claramente metido en los foros de los diarios, levantando encuestas tendenciosas, haciendo visitas mal vistas pero que generan portadas, haciendo alianzas espúeras e impensables… este hombre esta dispuesto a todo…
ayudar a chiiileee JA!, la presidencia es sólo un escalón más en la epistemología neoliberal individualista de un sujeto que está en carrera personal con el mismo y que podría ser perfectamente la consolidación de una matriz cultural que la concertación con todo gusto ayudó a preparar en estos años
Patricio comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 1:25 amSeñores:
Las preguntas son las siguientes:
1.-¿A quien le interesa más que Henríquez suba en esta encuesta?.
Posibles respuestas
1.- A Frei.
2.- A Henríquez.
3.- O la la Derecha…
Les presento en consejo directivo de la Universidad del Desarrollo:
PRESIDENTE
Hernán Büchi Buc
Ingeniero Civil en Minas, Universidad de Chile
MBA, University of Columbia, USA
Ex Ministro de Hacienda y ex candidato presidencial.
VICEPRESIDENTE
Joaquín Lavín Infante
Ingeniero Comercial, Pontificia Universidad Católica de Chile
Master of Arts in Economics, University of Chicago, USA
Ex Alcalde de Santiago.
CONCEJEROS
Ernesto Silva Bafalluy
Ingeniero Comercial, Pontificia Universidad Católica de Chile
Master of Arts in Ecomonics, University of Chicago, USA
Rector de la Universidad del Desarrollo
Presidente de la AFP Cuprum
Federico Valdés Lafontaine
Ingeniero Civil Industrial, Universidad de Chile
Master of Science in Management, Stanford University
Prorrector de la Universidad del Desarrollo
Cristián Larroulet Vignau
Ingeniero Comercial, Pontificia Universidad Católica de Chile
Master of Arts in Economics, University of Chicago, USA
Director Ejecutivo del Instituto Libertad y Desarrollo.
Carlos A. Délano Abbott
Ingeniero Comercial, Pontificia Universidad Católica de Chile Presidente de Empresas Penta.
Carlos Eugenio Lavín García-Huidobro
Ingeniero Comercial, Pontificia Universidad Católica de Chile Vicepresidente de Empresas Penta
Dag Von Appen B.
Ingeniero Comercial, Universidad de Chile
Presidente del Grupo Ultragas
Director del Grupo Ultramar
Director de la Corporación Chileno-Alemana de Beneficencia.
Rolf Kühlenthal Ressler
Ingeniero Comercial, Universidad de Chile
Director Gerente de Merck S.A
Presidente Clínica Alemana de Temuco S.A.
Vicepresidente del Directorio Clinica Alemana de Santiago S.A.
Dirk Leisewitz Timmermann
Presidente de la Corporación Chileno - Alemana de Beneficencia.
2.- ¿Por qué en una eventual segunda vuelta entre Piñera y Henríquez, Pieñera Aumenta sus votos?, será acaso porque los jóvenes en la segunda vuelta votarían por el y no por Henríquez.
Saludos.
Ivan comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 3:48 amMarcoE-O es un espantapájaros mediático que el duopolio Concertacion/Alianza ensartó en medio del campo de batalla electoral para evitar que su clientela descontenta mire más allá del borde de su propio plato.Por ejemplo hacia los candidatos extraparlamentarios.El establishment tiene pánico de una segunda vuelta con uno de los allendistas.Por eso la dictadura comunicacional LOS HACE DESAPARECER del debate electoral, reemplazándolos por un histérico y delirante Marco en vivo y en directo.
Carlos comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 6:41 amHay tantos comentarios ridículos -sin sustento ideológico ni de otra especie-, además de estar plagados de errores ortográficos, lo que demuestra una cosa: que muchos comentaristas fueron víctimas del sistema neoliberal que nos ha gobernado casi siempre: NO HAN TENIDO ACCESO A LA EDUCACIÓN BÁSICA seguramente.
Lo lamento por ellos.
Ni siquiera se ha tenido la dignidad de reconocer que EL CIUDADANO cumple una tarea más que digna, diciendo burdamente que está vendido a la Derecha.
Cualquiera que conoce al diario sabe que el perfil de éste es democrático y de una DEMOCRACIA VERDADERA, no aquella farsante que la Alianza y la Concertación y los rojos PC (hoy vendidos a la Concertación) no practican.
Rafael Arteche comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 6:59 amNo será muy petulante, poco sostenible y serio hacer comentarios sobre este señor, en base a encuestas “pagadas” y manipuladas por Piñera, cuyo unico fin es inflar al susodicho Enríquez Gumucio.
¿ Cuantas firmas legales a la fecha ha logrado reunir… NI UNA . Cuando reuna las 36.000 firmas exigidas por el SERVEL y este las apruebe ahí recién tendremos un candidato real . Mientras tanto, sólo está en carrera un personaje farandulero, titiritero camandulero…. y al que le gusta mucho fabular.
Carlos comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 7:22 amAh, se me olvidaba. Además no hay que olvidar que los colaboradores lo hacen, según entiendo, gratis en este medio…Por lo tanto, ¿por qué se va a vender?
Y El Ciudadano tiene buenos columnistas: LUIS CASADO, PATRICIO HERMANN, JOSÉ MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, EDGARDO CONDEZA, entre otros.
Creo que ninguno es pagado.
¡YA BASTA DE ACUSAR AL MEDIO DE ESTAR VENDIDO!
dolesya comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 7:36 amEn verdad, marco ominami,me parece un sujeto peligroso, esta jugando con fuego, va a charla a la misma universidad que entrega encuestas tendensiosas, en honor a la realidad creia que este tipo tenia algo de verdad, pero al leer su “programita de gobierno”es un infeliz mas como lo es flores y cia . vendidos a los iluminatis chilenos, nada nuevo bajo el sol (solapadamente dice privatizar en porcentajes menores las pocas empresas que aun poee el estado, quienes serian esos afortunados,seguramente los mismos ricos de siempre,y sus amos las trasnacionales).ominami, eres un fraude desalntaste con esta pesima propuesta a mucha gente joven, eres de los mismos que le han robado todo a nuestra gente, pero te olvidas que no todos estamos contaminado con tu funbre capitalismo neo-liberal, mira europa y te dar cuenta en que va terminar, eres un fraude , solo eres un subordinados de los depedadores.
System comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 7:40 amEl candidato de la farandula irumpe en las encuestas.
Es indudable que Piñera maneja a su favor las encuestas de Enrique Corea, Imaginacion, ya que este socialista es ferviente partidario de PIñera ¿ o no?
Otro acerimo partidario de Piñera es La gente de la DC, Hunneus y Marta Lagos, del CERC.
Si hasta Bachelet es partidaria de Piñera y modifica las encuestas para favorecerlo, ¿verdad?
Ustedes son unos weones perseguidos y paranoicos, que no representan a nadie en Chile.
Juan Larraín comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 8:48 amentonces si Frei vendió la cordillera a la minería internacional, Piñera es un impresentable de mierda, Enríquez es un vendido, Arrate es viejo y vendido también, Navarro es muy marxista, Pamela Jiles es muy rica…
POR QUIEN CHUCHA VAMOS A VOTAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carlos comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 9:44 am¡Votemos por DOLEYSA…Dicen que es muy RICA!
Jajaja…
Carlos comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 9:46 amPerdón…DOLESYA…se llama…que mande una foto a El Ciudadano, de cuerpo entero, para ver la mina rica que es.
Rafael Arteche comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 10:29 amDada las circunstancias y lo barata que se ha colocado la Presidencia de la República propongo votar por la Tetarelli, donde por lo menos estaremos…bien cobijados.
Carlos comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 11:58 amMuy buena idea Rafael Arteche.
La Tetarelli, Presidenta.
Buenos pechos nos cobijen.
Salvador comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 1:08 pmPara comenzar, quiero decir que me siento muy sorprendido con este artículo de El Ciudadano dando cabida a una Encuesta con CERO CREDIBILIDAD. Pues, conociendo a quienes están detras de la misma, no tengo duda alguna del propósito que persiguen. Pero más me sorprende el titular del artículo ” Huracán Ominami arremete en las encuestas “.
Sin ser ni pretender ser un iluminado pero con muchos años en el circo de la política, les puedo decir que Marco Enriquez-Ominami no es más que una estrategia neoliberal para atraer el díscolo ” Voto Jóven “. Y claro, tanto para la Concertación como para la Derecha, los jóvenes representan un necesidad para seguir sosteniendo este sistema y legitimando esta Falsa y Corrupta “democracia”. Como ninguna de las principales coaliciones ha logrado atraer a la juventud a respaldar con su voto a los candidatos del sistema, han recurrido a una figura mediática y atropelladora en su lenguaje para identificar a la juventud con su figura, logrando el anhelado respaldo que cada día pierde esta “democracia”.
No es por nada que apareció la idea de ” la inscripción automática y el voto voluntario “. Su objetivo es buscar el respaldo de los jóvenes no inscritos mediante sus votos.
¿ Pero por qué tal urgencia ? Sencillamente por los resultados acontecidos en la pasada elección Municipal 2008, donde un 32%, casi un Tercio de los electores inscritos en los Registros Electorales, les negó el voto a los candidatos enlistados en el voto en una clara muestra de su RECHAZO hacia la actual clase política. Pero hay algo aún más sintomático de la caída libre en que se encuentra este sistema y es ” la tranversalidad ” del Voto de Rechazo. Desde la Derecha hasta la Izquierda extraparlamentaria perdieron electores; siendo la coalición concertacionista la que se vió más perjudicada con casi Medio Millón de votos menos en comparación con Elección Presidencial de 2004.
Esta ” respuesta ciudadana “, más la negativa de 3.200.000 jóvenes en ese momento que se negaban a participar de esta farsa neoliberal, los obligó, tanto a la Derecha como a la Concertación, a levantar un candidato “joven” atractivo para a los jóvenes a participar ofreciendo una “esperanza de cambio o renovación de la política”
Ahora, para nadie puede ser una novedad que las encuestas no son un real barómetro político sino que una forma de manipular a un electorado ” ignorante ” en términos cívicos, puesto que desde la dictadura hasta nuestros días que la Educación Cívica se encuentra eliminada de los curriculums educacionales con el claro propósito de tener Consumidores antes que Ciudadanos informados. Pues, teniendo consumidores no habrán cuestionamientos ni inquietudes, sólo ” compradores ” atrapados por la publicidad de los candidatos, lo cual favorece la perpetuación de la actual casta política en los poderes del Estado.
¿ Por qué necesita más electores el duopolio neoliberal ?
Porque para mantener viva la actual Constitución es preciso contar con apoyo ciudadano y como a la luz de los últimos resultados electorales ya han perdido Un ercio de ese apoyo, y posiblemente se siga incrementando, esta Falsa y Corrupta “democracia” podría quedar DESLEGITIMADA, lo cual, a nivel internacional, restaría a Chile toda credibilidad en su democracia; transformándolo en un país de alto riesgo para las inversiones de las transnacionales y con ello la caída de toda la maquinaria neoliberal que la sustenta.
En consecuencia, el votar por cualquiera de los candidatos enlistados en el próximo voto, es estar VALIDANDO una Falsa y Corrupta Democracia hecha a la medida de unos pocos y excluyente de unos muchos.
Quizás aún sea necesario votar para evitar que el Parlamento caiga en manos de la Derecha pero en cuanto a los candidatos a la Presidencia, un multitudinario VOTO NULO sea una señal potente de que los chilenos ya nos hartamos de esta pequeña burguesía que ha secuestrado y vendido al mejor postor los bienes del Estado y que pertenecen a todos los chilenos.
Saludos
José Martínez Fernández comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 2:10 pmAmigo SALVADOR:
Concuerdo casi plenamente con tu comentario, excepto una cosa: No puedes intentar censurar el hecho que EL CIUDADANO haya dado cabida a la Encuesta, por más falsa que parezca.
En eso consiste la DEMOCRACIA.
Y si otros pretenden terminar con ella pues están tan errados como otros.
Y -como tú Salvador- yo también VOTO NULO.
Juan Cuevas comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 4:41 pmEl apoyo de Marco Enriquez-Ominami es transversal, no ideologizado. Algo significa eso ¿o no?
A quienes le apoyan no les interesa su historia familiar porque él no incorpora eso en si identidad. Es bastante más libre. Puede renunciar a PS y a la concertación cuando quiera. Y -salvo que las encuestas estén totamente alejadas de la realidad y la del CERC sí la refleje- puede llegar a ser un legítimo candidato para una mayoría. Sólo tiene que ser transparente y mostrarse sin dobleces. Eso lo valora la gente. Aunque se descuelguen quienes esperen que él sea otra cosa que lo que es (eso es problema de ellos, no de Marco).
Yo le otorgo el beneficio de la duda, y si me gusta su propuesta de país voy a votar por él.
Juan Cuevas comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 4:43 pmEl Ciudadano vendido ¡Ja! Manga de intolerantes.
Moncho comentó el 16 de Mayo, 2009 a las 9:51 pmPara empezar a desarmar este entuerto, deberíamos conocer al autor/a del famoso artículo, porque no aparece el nombre, y creo los lectores merecemos esa información.
Segundo: A quiénes acusan de ideologizadas a algunas opiniones deben entender que toda opinión pública, por más inocente que parezca conlleva una ideología, y cuando se trata de un medio de comunicación, esta ideologización se transforma en una herramienta política poderosa.
Empecemos por ahí, reconozcámonos que cada uno de nosotros posee una ideología (escala de valores, visión de mundo, etc) aunque no se haya dado cuenta o quiera negarlo, y que en ningún momento se ha acusado al ciudadano de vendido (lo que yo planteo más arriba sólo son preguntas)
Me reconozco como un lector antiguo del ciudadano, y si critiqué este artículo, es por que me interesa que siga en la línea que se ha mantenido, sin propagandas tan explícitas (sólo lean el titular). Ahora, respecto a los mensajes implícitos mejor no hablemos, porque daría para mucho. Recomiendo leer textos sobre análisis crítico del discurso: Pierre Bordieu, Teun van Dijk, Michel Foucault, etc.
Nota de la R: Simplemente queremos aclarar que El Ciudadano, como medio independiente, no mantiene filiación política con absolutamente ningún candidato o pre candidato, ni partido político alguno. No responderemos puntualmente a nada de lo que se ha dicho aquí, simplemente creemos que si una nota genera comentarios y debate, donde se reflexione y se expresen ideas interesantes por parte de los lectores, entonces la nota cumple sus objetivos. Las interpretaciones apresuradas y simplistas generalmente resultan erróneas.
Equipo El Ciudadano
Salvador comentó el 17 de Mayo, 2009 a las 8:45 amEstimado Juan Martínez,
en ningún momento he hablado de censurar, sólo poner en el contexto y la justa dimensión que merece dicha noticia en materia de veracidad.
Además, titular como ” Huracán Ominami …. ” me parece insólito, muy poco serio y que incluso puede dar la impresión que se está reconociendo y validando un hecho comprobadamente mediático. Esto también puede, inconcientemente, inducir a las personas que se trata de un hecho real sin pruebas de serlo.
Simplemente creo en una ingenuidad por parte del redactor del artículo pero en ningún caso vendido como alguien mencionó anteriormente. Creo que el error es no haber sopesado el efecto que podría, involuntariamente, estar causando. No olvidemos que tenemos un electorado “consumista” y no un electorado de conciencia, el cual con la primera chispa enciende como paja seca y se deja llevar por estos métodos para la manipulación de los electores.
José Martínez Fernández comentó el 17 de Mayo, 2009 a las 2:56 pmEstimado amigo Salvador:
Me llamo José…Tuve un tío que se llamaba JUAN…era un tipo de derecha…Jajaja…Nada que ver con mi manera de pensar.
En diciembre, amigo Salvador,…VOTAMOS NULO y viva la libertad de expresarnos que nos da EL CIUDADANO.
Grandes saludos de
JOSÉ G. Martínez Fernández.
LUIS comentó el 17 de Mayo, 2009 a las 4:31 pmLA ACEPTACION Y EXITO LOGRADO POR MARCO ENRIQUEZ-OMINAMI ES EN GRAN MEDIDA POR QUE LA CONCERTACION NO PODIA HABER ELEGIDO UN PEOR CANDIDATO QUE FREI Y EN TODO MOMENTO ESTABAN EXPUESTOS A LO QUE ESTA OCURRIENDO.
felipe comentó el 18 de Mayo, 2009 a las 2:27 pmme parece por lo menos discursivamente el tipo dice cosas aunque ya todos sabemos ningun politico las dice a la cara… como plantear la nacionalizacion del agua o establecer una asamblea contituyente como algo neceasario, me parece que se deben analizar las cosas mas alla del debeate obligado y limitado q nos ofrecen los medios de comunicacion en general … si el sale quizas no seria un gran cambio quien sabe … pero estoy seguro q iriamos mas alla q con frei.. puede parecer una posicion un poco mediocre pero lamentalbemnte los procesos de cambio social son por lo general un poco lentos ya que todo un pais debe tomar conciencia de su rol individual asi como colectivo en la construccion de una mejor realidad .. y para q eso pase nos falta mucho .. asi q yo lo apoyo! bueno cuando me inscriba jajaja
Maria Gatica comentó el 19 de Mayo, 2009 a las 9:03 amComo se ha dicho de todo solo me resta desear que sean muchos los que se informen mediante este medio “El Ciudadano” y aprender de los sabios comentarios como el de Salvador a quien le encuentro toda la razon, en la medida que seamos “ignorantes en términos cívicos” nos comportaremos como hasta ahora.
Boris comentó el 22 de Mayo, 2009 a las 11:19 amtengo una duda y ojala que siga el debate con ésta.
Al votar nulo se priva de validez la pseudodemocracia,pero al hacer esto ¿no terminaremos como colombia,que tiene un presidente que según sé fue elegido por alrededor de un 30%(que me imagino cual es)??
Boris comentó el 22 de Mayo, 2009 a las 11:20 amporque si es asi hagamanos de armas y a la calle!!
Salvador comentó el 22 de Mayo, 2009 a las 3:11 pmEfectivamente, Boris, el Voto Nulo es un categórico Voto de Rechazo, tanto para el establishment político como también hacia la Constitución que rige esta pseudo democracia.
¿ Que significaría un multitudinario Voto Nulo para esta Falsa y Corrupta “democracia”?
Ni más ni menos que la DESOBEDIENCIA CIVIL en contra del sistema imperante y la DESLEGITIMACIÓN de la institucionalidad como organización del Estado. Pues, al no contar con un respaldo mayoritario de la cuidadanía, manifestada a través del voto, no se cumpliría con lo que establece la Constitución pinochetista de la Mayoría Absoluta y si o si se verían en la obligación de convocar a un plebiscito que salve la situación antes de que la gente salga a las calles a pedir ” que se vayan todos “.
Ya Gandhi demostró en el pasado que la Resistencia Pacífica y La No Violencia Activa de la sociedad civil es efectiva para derrotar a los autoritarismos opresores y esta es la oportunidad que tenemos los chilenos y chilenas de hacernos respetar como ciudadanos de este país.
gisela comentó el 19 de Junio, 2009 a las 11:19 amni ahi con las encuestas, vamos todos apoyar a marcos enrrique ominami, queremos gente nueva, no mas politicos viejos con mañas de corruptos, que tienen las manos mas que sucias, un besito para todos.
R. Arturo Ceballos c. comentó el 1 de Julio, 2009 a las 11:43 ambuena Salvador, por lo menos eres soñador y te expresas con respeto, no así los primeros comentarios, en la Universidad conocì cientos de hijos de papito, hiperradicalizados, con lenguaje agresivo y super ideologizado (además barato)que vomitaban contra el sistema, años despuès los vi convertidos en mèdicos, ingenieros, etc. se habían casado con otra profesional y estaban preocupados del dentista del retoño y la clinica de la gordi, tomando un cafe seguian soñando con una revoluciòn y levantan el puño, especialmente al calor de unas chelas. Con los casi nulos medios reales de expresión que tenemos en chile, aprovechamos la tribuna que nos da El Ciudadano, sin embargo se encargan de acusarlos de vendidos, y otras flores, no es la derecha la que financia la divisiòn y diatribas entre nosotros, es el espìritu de la intolerancia de aquel que piensa que sòlo el tiene razòn, anda viendo conspiraciones por todos lados y aprovecha causas justas para volcar su odio, sus frustraciones y su incapacidad, de lograr los cambios con la ùnica herramienta màs valorable….la consecuencia. Fuerza el ciudadano, la inmensa mayorìa de nosotros agradece este espacio abierto a las ideas…Si los perros ladran Sancho….
claudio jorquera comentó el 18 de Julio, 2009 a las 10:42 amOminami, Piñera o Frei , son astilla del mismo palo y vino del mismo jarro solo buscan el poder, no el bienestar de la gente yo me quedo con Arrate.
Sebastián Urbina comentó el 15 de Noviembre, 2009 a las 5:15 pmSeamos objetivos, las encuestas sirven sólo para moldear la opinión pública (y comprar votos). Chile se caracteriza por la ignorancia generalizada de la mayoría de la población que cree a ojos cerrados cualquier cosa, sin cuestionarla. Si ponemos en los resultados de las encuestas a Arrate con un 5% y a Piñera con un 40% (o a Frei o a Ominami, que son lo mismo, es evidente que el votante menos favorecido por la educación, va a considerar poco apropiado o hasta inútil apostar su voto a un candidato que probablemente “no tendrá futuro en las elecciones”.
Además, podemos considerar fiable el resultado de una encuesta realizada por una universidad con tantos fines capitalistas como los de una empresa?
Disconformidad. Nulo, nulo, nulo y tal vez dejen de pensar que somos todos una manada de iletrados conformistas.
dutcho comentó el 16 de Noviembre, 2009 a las 3:12 am… no me voy a dejar envolver por el tema ya que todos los candidatos a la fecha son parte del circo que se ha montado y esto quedó en evidencia despues del desenlace de las otras candidaturas que no pasaron la prueba o mejor dicho el anillo de acero binominal y constitucional, uno de ellos declaró que ese periodo previo les sirvio solo para poner sus ideas en la opinion publica y los otros dos se sumaron a una de las candidaturas
… opino que no hay que votar por ninguno e incluso es mas util anular el voto poniendo A.C. en la papeleta… eso
dutcho oudaen
dutcho@web.nl
facebook