Especial de Noticias censuradas por medios masivos de EEUU
El Ciudadano publica una serie de artículos censurados por la gran prensa de EEUU. Se trata de Proyecto Censurado, publicación anual con noticias no cubiertas por los medios masivos realizado desde hace 32 años y auspiciado por la Universidad Sonoma State, California, y en el que participan otras 25 universidades norteamericanas. La traducción al español corresponde al periodista Ernesto Carmona.
“En Latinoamérica y el resto del mundo existe una situación de emergencia por conocer la verdad”, dijo el sociólogo estadounidense Peter Phillips, director del Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California, durante una reunión con académicos y docentes de la Universidad Bolivariana de Venezuela y en otro encuentro con la Rectora Yadira Córdova, ex ministra de Ciencia y Tecnología. Phillips viajó a Caracas, invitado por la IV Feria Internacional del Libro, para presentar la primera versión en castellano del infor
me Proyecto Censurado 2009, que contiene las 25 noticias más ocultadas por la gran prensa de EEUU en 2007/2008.
“¿Cuánta gente habrá muerto hasta hoy en Iraq?” se preguntó el sociólogo estadounidense. “No se sabe”, dijo. Añadió que solo un 5% de la gente se entera de ciertas noticias que en nuestros países son desconocidas por el resto de la población.
“En EEUU crece la presencia de cientos de medios independientes y alternativos que enfrentan a los grandes medios corporativos en Internet e incluso en radio y televisión”, dijo Phillips, quien citó como ejemplos a Radio Pacífico y a Democracy Now!, que transmite por 500 estaciones radiales, redes de Internet y de TV. “Los medios alternativos deben seguir desarrollándose hasta que los grandes medios se hagan irrelevantes y sean reemplazados por estos medios independientes”, sentenció el académico.
El investigador indicó que la información periodística en EEUU está controlada por 10 mega grupos propietarios de cadenas de televisión, de periódicos, radioemisoras, contenidos de televisión, productoras de películas, editoriales, salas de cine, estadios deportivos y una amplia gama de negocios más vinculados con la “entretención” que con la información, que se ha convertido en abierta propaganda.
Esas 10 mega corporaciones –dijo Phillips– están dirigidas por 118 ejecutivos que también tienen cargos en los directorios de empresas de las grandes corporaciones del complejo militar industrial, tales como Halliburton –del vicepresidente de EEUU, Dick Cheney–, Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, United Technologies, Science Applications International Corporation, Computer Sciences Corporation y muchas otras mega-compañías que fabrican máquinas de guerra para el Pentágono. Phillips dijo que el complejo militar-industrial controla así las más poderosas redes mediáticas, como ABC, CNN, NBC y el diario The New York Times, entre muchos otros. Por lo tanto, hoy se ha convertido en un complejo mediático-industrial-militar que ha hecho de la guerra su propio negocio perpetuo.
PROYECTO CENSURADO
El Proyecto Censurado lucha contra la desinformación desde hace 32 años. Su fundador, el académico Carl Jensen contribuyó a dar cuenta de los hechos que se estaban ocultando al público de EEUU del caso Watergate, que le costó la presidencia a Richard Nixon en 1974, después de ganar la reelección para un segundo período en 1972. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California actualmente está asociado con 25 universidades involucradas en la tarea. La participación de las universidades le confiere la certificación de la academia a la veracidad de las noticias censuradas investigadas por estudiantes y docentes en fuentes independientes distintas a los grandes medios.
La primera versión en castellano de Proyecto Censurado 2009, fue publicado en Venezuela por Ediciones Timéli, con sede en Ginebra, Madrid y Caracas, fundada en Suiza, por el periodista peruano Sandro Cruz, quien reside en Ginebra. La edición estuvo a cargo de Mayda Acosta Alegre, de Timéli-Caracas.
La obra divulga las 25 noticias más censuradas por los grandes medios corporativos de EEUU en 2007/2008, investigadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State, de California, bajo la dirección de Phillips.
El libro contiene además una introducción de Tricia Boreta y un recuento del académico Nelson Calderón de noticias relevantes de América Latina ocultadas por la gran prensa pero rescatadas por el Proyecto Censurado desde su fundación. Este trabajo, que forma parte del capítulo 15 de la versión original en inglés de Censored 2009, se titula “32 años de dominación militar de EEUU y de decepción económica”.
Las historias periodísticas sobre América Latina divulgadas por Proyecto Censurado en sus 32 años de existencia “documentan cómo EEUU ha continuado su política con una óptica colonial, intentando dominar, explotar y controlar la riqueza económica del continente”, explicó Calderón.
En la edición original en inglés, lanzada el 1 de octubre 2008 por la editorial Seven Stories de Nueva York, participó también como editor el académico Andrew Roth, miembro del Project Censored de California. El texto en inglés Censored 2009 contiene más de 400 páginas, pero la versión de Ediciones Timéli publicada en castellano en Caracas contiene una introducción de contexto histórico del Proyecto y dos capítulos relevantes del texto en inglés, el trabajo de Calderón y las 25 historias periodísticas con sus respectivas fuentes de medios independientes, en una versión de 200 páginas.
Las 25 historias periodísticas y demás textos de la versión en castellano fueron traducidos del inglés por Ernesto Carmona, quien escribió además el prólogo del libro. Los textos originales en inglés del trabajo de 32 años del Proyecto Censurado se encuentran en www.projectcensored.org
En esta primera entrega está el artículo Apoderándose de los bienes de los manifestantes contra la guerra, escrito por Michel Chossudovsky y Matthew Rothschild. Da cuenta de dos órdenes ejecutivas firmadas por G. W. Bush que facultan al departamento del Tesoro para apoderarse de los bienes de cualquier persona percibida –directa o indirectamente– como una amenaza para las operaciones de EEUU en el Oriente Medio, específicamente sus acciones en Irak y el Líbano
En EEUU, Canadá y México militarizan el NAFTA, escrito por Laura Carlsen, Stephen Lendman y Constance Fogal, se da cuenta de cómo el espacio económico del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), que agrupa a EEUU, Canadá y México, se está convirtiendo aceleradamente en un espacio militarizado seguro para los negocios e inmune al terrorismo gracias al mando militar del Comando Norte estadounidense, que posibilita un paraíso para las operaciones de las grandes corporaciones trasnacionales promotoras de esta conjunción de apariencia trinacional, pero verdaderamente “supranacional”: la General Electric, Ford Motors, General Motors, Wal-Mart, Lockheed-Martin, Merck, Chevron y decenas de otras mega compañías.
En El FBI ofrece licencia para matar, escrito por Matthew Rothschild, se da cuenta de como más de 23.000 representantes del comercio estadounidense trabajan silenciosamente con el FBI y el departamento de Seguridad de la Patria (DHS, en inglés) para recolectar y proporcionar información sobre las amistades de los estadounidenses. En recompensa, los miembros de este grupo de rápido crecimiento llamado InfraGard tienen licencia para “tirar a matar”, reciben advertencias secretas de amenazas terroristas antes que el público y, ocasionalmente, antes que ciertos funcionarios.
En Nuevo record en arrestos por marihuana, escrito por Bruce Mirken y Paul Armentano, se cuenta como cada año crecen en EEUU los arrestos por posesión de marihuana. El 2006, por cuarto año consecutivo, las detenciones marcaron un récord, según el Informe 2006 del Crimen Uniforme del FBI. Las aprehensiones sumaron 829.627, con un aumento de 43.000 personas respecto a los 786.545 detenidos de 2005. La tasa actual significa que cada 38 segundos cae preso un fumador de marihuana que se incorpora a una población cautiva que corresponde a casi el 44 por ciento de todas las detenciones por droga en Estados Unidos. En la última década, más de 8 millones de estadounidenses han sido arrestados con cargos relacionados con marihuana.
Ernesto Carmona
El Ciudadano
Loading ...
Rodrigo León comentó el 23 de Mayo, 2009 a las 7:49 amMUY INTERESANTE!!!!
“El investigador indicó que la información periodística en EEUU está controlada por 10 mega grupos propietarios de cadenas de televisión, de periódicos, radioemisoras, contenidos de televisión, productoras de películas, editoriales, salas de cine, estadios deportivos y una amplia gama de negocios más vinculados con la “entretención” que con la información, que se ha convertido en abierta propaganda.
Esas 10 mega corporaciones –dijo Phillips– están dirigidas por 118 ejecutivos que también tienen cargos en los directorios de empresas de las grandes corporaciones del complejo militar industrial, tales como Halliburton –del vicepresidente de EEUU, Dick Cheney–, Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, United Technologies, Science Applications International Corporation, Computer Sciences Corporation y muchas otras mega-compañías que fabrican máquinas de guerra para el Pentágono. Phillips dijo que el complejo militar-industrial controla así las más poderosas redes mediáticas, como ABC, CNN, NBC y el diario The New York Times, entre muchos otros. Por lo tanto, hoy se ha convertido en un complejo mediático-industrial-militar que ha hecho de la guerra su propio negocio perpetuo.”
queda clarisimo como funcionan las cosas en usa y obviamente como se debe replicar tal situacion en el resto del mundo…
lo importante es que hay esperanza en los medios independientes.. como dice Phillips: “Los medios alternativos deben seguir desarrollándose hasta que los grandes medios se hagan irrelevantes y sean reemplazados por estos medios independientes”
que excelente.. los grandes medios son IRRELEVANTES!!!!!
a informarse!!!
David Valencia Martínez comentó el 23 de Mayo, 2009 a las 12:00 pmAcá en chilito pasa algo similar. Se puede decir sin temor a equivocar, que había más diversidad en dictadura que hoy en día; por un lado ha estado abiertamente de partede los sucesivos gobiernos de la concertación, ya sea que no han favorecido la diversidad de medios de comunicación, tanto por la via de contratarles para el avisaje, como de manera descarada compando algunos medios para luego hacerlos desaparecer, incluso llegaron a prohibir que paises como Holanda pudiesen financiar medios independientes.
Hoy por hoy los grandes medios ya sea escritos, radiales, televisivos, están plenamente alineados al modelo político-económico-cultural-social de corte liberal individualista, que mantiene segregadas y muy pero muy mal informados a los individuos, amén que toda la propaganda incita a la búsqueda de satisfacción individual. Eso es lo que ha echo los sucesivos gobiernos concertacionistas.
Pedro comentó el 23 de Mayo, 2009 a las 3:50 pmpara que la tengan para el proximo año esta historia podria ser una candidata
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
por si acaso Baxter es la compania escojida por La ONU para creear la vacuna para el virus AH1N1
Hugo Francisco comentó el 26 de Mayo, 2009 a las 7:23 amPidan TELESUR para Chile…
Es urgente…!!! El común ciudadano chileno está alienado de la realidad continental…
Los están friendo a fuego lento con mentiras y ¿no sienten el olor…?
manena comentó el 26 de Mayo, 2009 a las 6:13 pmEncuentro cierta similitud entre el accionar de la iglesia catolica – en la apropiacion de bienes (inquisicion)- y el tal nuevo defensor de la libertad y su apropiacion de bienes ¿similares metodos? … la historia se repite y se repite … y nosotros seguimos (al igual que ayer) siendo más.
Alicia comentó el 11 de Junio, 2009 a las 10:03 pm¿Sabe alguien algo de lo que esta ocurriendo en el norte de Chile con ciudadanos koreanos?
Francisco Ubilla comentó el 15 de Junio, 2009 a las 2:35 pmA proposito…Autogol de la SIP en Bolivia…
El hecho de que a Evo se le cree viene dado de su condición sindicalista ad-eternum. Es decir, ambiciones personales ni presiones de lo que llamaríamos “eje del mall” no tiene. No a estas alturas, no tendría sentido. Y esa lógica es la gran fortaleza frente al
libertinaje y descontrol mediáticos que existen hoy en toda Bolivia, que esmerados en mantener una precaria estabilidad institucional no aceptan que un “cholo” sea quien rige sus destinos. Evo es un sindicalista indígena en el poder, pero nadie sabe a ciencia cierta que pasa en el país “eternamente ingobernable”. Desde el exterior, cuesta mucho entender al gobierno Boliviano sin estar al tanto de hechos como el acaecido en Mayo de este año frente a la SIP, Sociedad Interamericana de la Prensa, y el lastimero espectáculo que ofreció por televisión abierta.
.
Dando un repaso general, podríamos decir que existen en Bolivia una pluralidad de naciones que convergen bajo el peso boliviano, y unas mas diversas que las otras, cohexisten con la minoria blanca de Santa Cruz, y en general, la llamada “media luna” oriental, ostentadora desde siempre del poder político y económico del país.
Desde que la nueva constitución fue votada el año pasado, con un 67% de aprobación ciudadana, esa minoría blanca plutocrática ha sido objeto de ataques no-frontales, ya que todas la nuevas medidas dictadas por la constitución no son retroactivas. Es decir las oligarquías no perderán sus privilegios, pero en teoría no podrán aumentarlos.
Esta situación mantuvo al filo la estabilidad institucional, según los dueños de la mayoría de los medios, pero lo cierto es que todos se acomodan ajustando sus piezas al nuevo panorama, crisis mediante, llamado a secas “Nuevo Modelo”, que revitaliza la economía interna y fortalece monedas locales, yendo en contra de la flexibilidad cambiaria propuesta por el imperio.
Pero más allá de su posición actual, su gran problema desde siempre han sido los indígenas. Los mismos que hoy empiezan a pasar la cuenta primero arrebatándoles la teta estatal y luego asegurando democráticamente la representación parlamentaria, vía severas reformas a las leyes electorales.
Hasta la asunción de Morales, en 2006, en Santa Cruz, Sucre y Cochabamba, a puerta cerrada, se regían los destinos de esas comunidades originarias y sus economías. Cabe destacar que la población indígena en Bolivia se eleva al 70%. Hoy en Bolivia, existen 8 mlls. de habitantes, y se hablan más de 40 lenguas.
El respeto por los pueblos originarios, su cultura y sus recursos, han sido -hasta hoy- prolija y silenciosamente desgastados a través de las fuentes de comunicación “oficiales”, inculcando un sentimiento racista incluso entre los mismos indígenas.
Fuentes oficiales en cuanto detentan una verdad particular en base a sus propios intereses y dominios particulares. El lema “libertad de expresión” llega a tal descaro, en algunos casos, de pagar planillas de periodistas de sus medios, con sus ingresos como congresistas, pasados por caja fiscal. Otros están bajo 7 lupas, por sus continuos llamados separatistas, apaciguados en parte por la ley antiterrorista. Caso aparte merecen los insultos al por mayor (la notable super xuxa queda corta) que transmite cierto personaje en un canal de TV privada en contra de Morales.
El mes de Mayo de este año, Morales citó a la directiva del brazo periodístico -en sus años mozos- de la CIA, SIP, o Sociedad Interamericana de la Prensa a terreno a observar la situación de la “libertad de expresión” en Bolivia o lisa y llanamente a constatar la deformación de la realidad de parte de los dueños de medios oficialistas, socios todos de la SIP, con sede en NY.
Lógicamente los hechos no aparecieron tal y como fue presenciado en TV en ninguna fuente “oficial”, comprobado en los medios “oficialistas”, los grandes conglomerados de habla hispana en España, Argentina, Chile, Brasil, Bolivia, Perú, y un larguísimo etc, chequeados todos por Internet.
Tal vez la razón del por qué la autocensura, sea la cordial invitación del Presidente Morales a explicar un titular de “El Diario” de ese mismo día de debate, al presidente del organismo, el chileno Julio Muñoz, a su despacho a las siete de la mañana del día siguiente con la explicación/justificación de su socio en referencia al falso nombre dado en titulares a una disposición ejecutiva. Como diríamos, todavía lo está esperando.
Lo cierto es que el panorama televisivo mostraba una mesa de reunión con el pleno ejecutivo de la SIP y sentados frente a la mesa, el pleno poder ejecutivo Boliviano. Luego de expuestas las evidencias golpistas, separatistas, corruptivas y delictivas a secas, la SIP no tuvo otra opción que tomar la bandera de la “libertad de expresión” como estandarte, para luego enfrascarse en un debate digno de clase maestra en torno al tema de la verdad como fin último de la función periodística. Acorralados cual gato de espaldas el presidente los remató extendiendo la mentada invitación, para dar paso a la alocución del Ministro Iván Canelas, quién fue presidente de la FELAP (Federación Latinoamericana de Periodistas), por más de un decenio, quién defendió a brazo torcido a sus compañeros, develando que el ingreso máximo que ostentan es de 150 dólares mensuales, además del robo de sus fondos de pensiones a lo largo de la historia, es decir, la sociedad de la información dominada por los dueños, con nombre y apellido (y por ciertos muchas vinculaciones políticas), de los medios de comunicación. Autogol notable del 4º poder.
Ok bolivia, copy, over.
Venezuela comentó el 3 de Julio, 2009 a las 7:13 pmASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que prácticamente lo quieren solo tarifados y muy pocos ingenuos en Honduras, ni siquiera su propio partido, y Chávez con su milagroso material electoral, lo iba a poner a ganar. Las autoridades Hondureñas deberían investigar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez, contenido en los aviones venezolanos, y los documentos confidenciales de Zelaya. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA, UE y ONU y su delatadora e inaudita unanimidad actual; todos sus presidentes de derecha e izquierda son verdaderamente un bloque, títeres y sumisos, solo a los intereses de las corporaciones mundiales y a la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto polo político. Conspiración confesada por el presidente Kennedy, días antes de que el chofer de su limosina o la propia CIA lo ajusticiara por declarar que iba a develar este complot al mundo; confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales americanos, para que a través de una ruina total, como sucedió en las guerras mundiales, “las benévolas” corporaciones “ayuden” a toda la América, apropiándose de todos sus bienes colapsados y den paso a su mercado monopolista o nuevo orden mundial en América, como casi es ahora en Europa. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.
Venezuela comentó el 6 de Julio, 2009 a las 7:14 amConcretando…. ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que relativamente solo lo quieren muy pocos ingenuos y los tarifados en Honduras, ni siquiera su propio partido, y Chávez con su milagroso material electoral, lo iba a poner a ganar. Las autoridades Hondureñas deberían investigar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez, contenido en los aviones venezolanos, y los documentos confidenciales de Zelaya. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA, UE y ONU y su delatadora e inaudita unanimidad actual contra Honduras.
La verdad de todos estos presidentes de derecha e izquierda es que son una sola facción, títere y sumisa a los intereses de las corporaciones mundiales y su misión es la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto polo político. Conspiración develada por el presidente Kennedy 10 días antes de que entre el chofer de su limusina o la propia CIA lo ajusticiaran, por declarar públicamente que iba a develar este complot al mundo.
Confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales americanos, para que a través de una ruina o demolición total, como sucedió en las guerras mundiales; después vengan “las benévolas” corporaciones a “ayudar” y reconstruir todo, eso sí, apropiándose de todos los bienes colapsados y dando paso a su mercado monopolista o NUEVO ORDEN MUNDIAL en América, como casi es ahora en Europa. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.
David Contreras comentó el 22 de Julio, 2009 a las 4:07 pmlo único que queda por controlar es internet en donde se encuentran espacios libres e independientes.-
me sorprende que con los avances tecnológicos que hoy se disponen, no se puedad contar con medio audiovisuales y escritos que puedan invadir espacios importantes como los miles de hogares y ofrecer parrillas programáticas que tiendan al desarrollo del pensamiento crítico y reflexivo de nuestra realidad cultural.-
Espero que puedan aparecer instrumentos tecnológicos económicos para alcanzar una mayor cobertura con información veraz, oportuna, objetiva y crítica.-
gracias.-