Anarquista en esquirlas óseas
“La muerte me dice que me ama, porque sabe que estoy vivo. Porque somos puros los que no tenemos amos” Mauricio Morales D.
Que pesada se debe hacer una mochila donde se cargan tantos sueños y proyectos. Reventar en esquirlas óseas como pago por la consecuencia en aquello, no debiera ser epílogo para nadie, pero, tanto de un lado, como del otro, las ideas se defienden con la vida y se pagan con la muerte si es necesario.
Mauricio Morales Duarte, joven anarquista que murió despedazado por la detonación de una bomba que portaba la noche del pasado viernes.
Realmente llama la atención la nula objetividad de los medios de comunicación, son, vergonzosamente, siempre obsecuentes con el capital, siempre. Han levantado una parafernalia respecto a este acontecimiento. Bomba, terrorismo, subversivos, anarquistas, lumpen, desadaptados, locura, todo finamente hilado para confeccionar el manto de costumbre; inocentes, pasivos ellos, culpables activistas nosotros.
No existe una mínima preocupación moral, pública, interna, espiritual o como quieran llamarle ante este sangriento hecho.
¿Por qué un joven, lleno de vida arriesga su propio pellejo en una acción como esta?
¿Cuáles son los motivos por los cuales se realizan operaciones de esta envergadura?
¿Se ha mostrado algún mínimo atisbo de angustia al ver como un ser humano debe comportarse para exigir algo? ¿Las motivaciones o razones detrás de esta acción son?
¿Se trataba de un loco, un desadaptado, un lumpen más, obviamente?
¿La situación económica, política y social es justa para esta nación?
El burdel burocrático, llamado Estado, con la siempre atenta ayuda de los medios de comunicación, realiza la victimización de su estructura y la satanización de los hechos.
Olvidan de soslayo, que son ellos los culpables y únicos culpables que gente joven tenga que jugarse la vida para exigir un poco de justicia.
Tenemos claro a qué juegan, tenemos claro, qué buscan y qué defienden y qué pretenden con su “trabajo especial de inteligencia”
No destinan millones de dólares en combatir el narcotráfico, ni la droga, tampoco, la corrupción, la confabulación empresarial. Nada de eso y más, pero se esmeran dentro de su mediocridad inherente en buscar, localizar, y eliminar a cualquier sujeto que no esté de acuerdo con el manual de explotación y descaro con el que se abanican a diario.
Sin embargo, en el ejercicio de criticar al sistema capitalista, se escribe a destajo desde nuestro lado. Es sensato, a mi parecer, que la muerte del compañero en este caso, nos incite a la reflexión y a la autocrítica. Sin rodeos, sin cuentos, sin idealizaciones, sin justificar el sacrificio con nuestros olvidos, que conllevan y llevan cierto preludio de más muerte y fracaso en el largo plazo.
Desde algún lugar de Chile…jamás sabrán quiénes somos, jamás nos podrán encontrar, quemaremos, volaremos, incendiaremos sus granjerías y privilegios.
Lo quemado y detonado es bien poco. Cosquillas al sistema. Las acciones son bastante artesanales y artesanales los métodos y preparados.
Las acciones son bien poco asumidas y entendidas por la gran población.
Existe celebración, por lo general en aquellos que planificaron la acción, la gente de a pie, escucha y obedece según el canal de televisión o diario en cuestión.
El compañero era uno de los 20 buscados por la policía. O sea, al parecer falta pulir mucho mejor el trabajo conspirativo.
¿Documentos, panfletos, discos, unidades de almacenamiento, folletos? Obviamente vacíos de contenidos que pudieran servirle al enemigo.
El trabajo militar es algo serio, muy serio. En ello se nos puede ir la vida, o pasar toda o parte de la vida encarcelado por algún asunto mal planificado. En lo militar o se planifica bien o simplemente no se hace. Jamás a medias. La improvisación no sirve.
Si hay algo que a Chile le ha hecho falta siempre, es el elemento militar en los sectores antisistema. No por falta de medios, sino por falta de sujetos con cojones.
Al voleo, sólo tres ejemplos dignos de nombrar pululan en la historia popular. Pero en Chile, los revolucionarios son valientes solamente en el discurso.
Por ejemplo, la acción realizada en contra del Fiscal representante del Virreinato de la corona de Chile en “La Araucanía” Mario Elgueta, resultó ser un fiasco.
“En Octubre del año pasado, cuando éste viajaba en su carruaje escoltado por gordinflones escoltas del ejército real, fue atacado por una quincena de individuos con armas largas y cortas. Resultando picado él, y parte de su comitiva por el aguijón acerado de perdigones perdigados sobre la carroza y su comparsa”
Solamente fue eso, heridas leves sobre su levita judicial. (Confeccionada con la piel de algún mapuche, huelga decir).
Si la acción buscaba “ahuyentar” al sujeto y la represión sobre esas zonas, los resultados han sido más que pésimos, se ha conseguido todo lo contrario.
Hasta el momento existe casi una veintena de detenidos a razón del ataque, sin olvidar la persecución y venidero montaje contra la ciudadana francesa Julia Guillaumette, bajo el cargo de herejía, al consumar nupcias con un Mapuche (horror y pavor en el ceño ebúrneo de la sociedad chilena)
Si la acción pretendía eliminar al fiscal, la acción fue un fracaso. Si la acción intentaba asustarlo o mostrar cierto grado de “fuerza” también ha sido un fracaso.
Las noticias sobre allanamientos, persecuciones, juicios, azotes y castigos sobre territorio Mapuche siguen, sino igual, peor.
Vengaremos tu nombre, no te olvidaremos, el pueblo clama venganza. Ojo por ojo.
Son frases que de verdad son escritas y dichas con honestidad, pero en honor a la verdad, son sólo eso, frases. ¿Cuántos torturadores, asesinos, homicidas, de la dictadura se pasean priscos y lindos por esta larga larguero de injusticias? ¿Cuántas víctimas han visto cara a cara a sus captores y no han hecho nada más allá de un par de insultos y bofetadas? ¿Se les ha ido a funar a sus propias casas y oficinas? ¿Y qué más?
¿Huelgas de hambre, listas con firmas, rezos y oraciones? ¿Resultados?
Los que lloran porque los gobiernos de La Concertación han hecho poco o muy poco, deberían darse con una piedra en el pecho. Si ellos no hubieran hecho lo poco y mediocre que han hecho, ¿Qué hubieran hecho los sobrevivientes? Hasta el momento, NADA. Hay de ciertas especies de humanos que merecen estar muertos y punto. Terminar como Luis Fontaine, a manos del frente. ¿Y los demás?
Los revolucionarios que hay en Chile, por lo general andan soñando con ser émulos del subcomandante Marketing, pegándose a la buena con los pueblos originarios a falta de un proyecto político propio que prenda y encienda en las masas regulares.
Los abyectos en tierras chilenas, hacen lo que se les antoja, saben que las posibilidades que paguen por sus fechorías son muy pocas.
Esa es la herencia que dejará la izquierda a los futuros torturadores, asesinos y violadores. Impunidad y limosna judicial en algún fallo por parte del propio sistema para que no sea tanto el descaro.
Hace rato que da la impresión que los anarquistas son mayoría en el país. Sería interesante verlos agrupados y mejor organizados. Obviamente respetando sus particulares modos de agruparse y desarrollarse.
El movimiento Anarquista, al no estar en venta, ni compraventa, se hace una piedra bastante molesta en la bota militar (disfrazada de zapato civil en la actualidad) de ahí la constante observación, el decidido hostigamiento y seguimiento hacia sus colectivos, casas ocupa y organizaciones varias. Sin entrar en la paranoia, es importante re evaluar las medidas de seguridad y compartimentación en cualquier organización.
Mártir es aquel que muere defendiendo una causa sin oponer resistencia, muere dando testimonio de su fe. Son considerados hasta santos. Los nuestros son combatientes y terrenales como el adobe.
Los explotadores, tienen nombre, apellido y también casa.
¿Cuántas maneras hay de matar a un ser humano?
Sólo una, olvidándolo.
¿Miedo a la muerte? Uno debe temerle a la vida, no a la muerte. (Marlene Dietrich)
Por Andrés Bianque.
Loading ...
jaime comentó el 24 de Mayo, 2009 a las 7:06 pm¿El ciudadano.cl se da cuenta del contenido de los discursos que apoya?
No pueden negar su apoyo. Esto no es “solo” informacion.
“Que pesada se debe hacer una mochila donde se cargan tantos sueños y proyectos. Reventar en esquirlas óseas como pago por la consecuencia en aquello, no debiera ser epílogo para nadie, pero, tanto de un lado, como del otro, las ideas se defienden con la vida y se pagan con la muerte si es necesario”.
“Si hay algo que a Chile le ha hecho falta siempre, es el elemento militar en los sectores antisistema. No por falta de medios, sino por falta de sujetos con cojones”
ES oficial. Si El ciudadanio.cl tuviera sede en el medio oriemte apoyaria a Osama Bin Laden.
¿No perciben la irresponsabilidad y la locura que hay tas estas palabras?
Estamos entrando al terreno que laspalabras ya noson solo palabras vacis que se lanzan en la web por no tner nada mejor que hacer. Estamos entrando al terreno de la violencia real
¿Creen que realmente la situacion dela mayoria del pais mejoraria con una suerte de guerrilla anarquista corriendo por las calles?
Me queda claro que, si hasta el momento los resultados de dicha violencia han sido “humildes” es mas por falta de infraestructura que por falta de odio y locura…
Alguien que piensa comentó el 24 de Mayo, 2009 a las 9:39 pm¿Cómo se puede llegar a este nivel tan patético?repitiendo frasesitas hechas,lugares comunes y principios copiados y tergiversados de otros.Te leí y ya te olvidé .Desperdicio de energía para el planeta es lo que fuiste.
Daniel comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 6:43 amSi bien el anarquismo se ha transformado en una especie de moda del vestir y de la música, el verdadero problema pasa por organizarse a partir de esas modas. Pero es un problema de organización y no de militarización: “Si hay algo que a Chile le ha hecho falta siempre, es el elemento militar en los sectores antisistema.” No puedo estar más en desacuerdo con esta aseveración, ya que es justamente el militarismo el que ha carcomido a Chile y a casi toda Lationoamérica en largos gobiernos sin sociedad civil e ignorancia – caldo de cultivo para la bracha socioeconómica de la explotación-.
Ahora el montaje mediatico sobre una persona que se encuentra manifestando su disconformidad de manera artesanal, me parece tremendamente exagerado, ovejitas chilenas, tan católicas, cambiando la cruz por la concertación.
Felipe Candia Jelvez comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 7:09 amY por el lado de los medios, tenemos sólo las respuestas de compañerxs que se han prestado para expresar su malestar, dando obviamente cuerda a la mopinión pública para seguirnos catalogando de lumpen y de marginadxs, y, pese a que sí es así, nunca se han tomado la molestia de entender el porqué del hecho de sentirse excluido de una sociedad cada vez más apática.
La mejor forma de destruir una sociedad, sigue siendo no participar de ella. Y por eso trabajamos creando, creando y creando. No seremos los reaccionarios de un sistema reaccionario.
sAludAcrAtA comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 8:48 amConocido es el concepto “propaganda por el hecho” entendiendo esto como una accion directa llevada a cabo por un individuo u colectivo, el cual mediante un acto notable es capaz de remecer los simientos de la sociedad burguesa en la cual se desembuelve,quisa no transformandola, pero si siendo capaz de generar la suficiente coyontura para que los individuos que desinformados polulan sin entender lo que sucede a su alrededor sean capaces de cuestionarse el por que de estos hechos,ejemplos claros tenemos de esta forma de lucha el magnicidio de Willian Mackingley,a manos del acrAta Leon Czolgosz, o MAteo MorrAl en el intento de tiranicidio de Alfonso XIII, De esto se desprende la critica al simple hecho de lo que denomino la “plublirevolucion” en la cual la panfletaria teorica se vuelve retorica absurda en manos de quienes escriben solo para una “vanguardia” de clase, alejandose ilogicamente de quien realmente se encuentran subsumitados al poder del estado los que entendemos como explotados, que a larga marginados por sus propios compañeros de clases mas que por los explotadores contra los cuales debieran rebelarse, no son nada mas que eso explotados inconcientes y marjinados por la seudo vanguardia revolucionaria que busca la apropiacion del poder, solo para languetear sobras de los explotadores (entiendase partido comunista) prostituyendo la idea primitiva que los llevo un dia cuestionarse su pocicion frente a los poderosos, es por esto que el compa MARcelo MoRAles casado de tanta mierda se lanzo en picada contra los que habia identificado como los enemigos de su pueblo, a traves del fuego vindicador que seria a la larga capaz de iluminar conciencias como la mi@ y quisas la de miles.
mArcelo tu sacrificio iluminA nuestra noche. vidA eterna A los que no temen a los explotadores. fuego al estado y al capital que ardan todos que no quede uno solo
sAlud
igor cerda neira comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 3:16 pmmmm
alguien recuerda a ghandi?
o a martir luther king?
a malcom X?
es que el ser humano no ha aprendido nada ?
es que no es capaz de evolucionar?
la violencia no soluciona los problemas!
NO A LA VIOLENCIA
HAGAMOS RESISTENCIA PACIFICA
CREATIVA
ARTISTICA
ESPIRITUAL
los anrquistas estan desesperados…
nada bueno puede dar alguien desesperado…
sebastian comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 3:47 pmConsidero importante aclarar que hubo anarquistas pacifistas, como Tolstoi, que influyeron a su vez en numerosos activistas posteriores como Ghandi.
Ahora bien, en lo que atañe a Morales, lástima morir así, pero es el fruto de tácticas rayanas con el nihilismo. Y el anarquismo es una filosofía de vida, con un carácter propositivo.
De igual forma, creo importante aclarar que desde mi perspectiva, aún existen carencias teóricas en numerosos grupos anarquistas, ya que por sus análisis y volcabulario se asemejan más bien a la izquierda de los 80 que a la tradición ácrata clásica.
Es más, si uno analiza lasdeclaraciones de muchas asociaciones ante la , repito, terrible muerte de MOrales, algunas exudan indudable marxismo filosófico.
POr otra parte, numerosos grupos libertarios estan descontextualizados, justamente por realizar, según mi juicio, un análisis marxista en la sociedad de consumo, alucinando con la revolución y la lucha obrera, cuando desafortunadamente muchos obreros andan en el mall o le tienen mala a los peruanos.
Sindicalista comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 3:53 pmCompas, el anarkismo en Chile -lamentablemente- no pasa de ser una parada juvenil y contracultural, que dura lo que dura, hasta que llega la bendita hora de ponerse a laburar, criar cabros chicos, parar la olla y tratar de no morir de aburrimiento en el intento. De allí que mientras dure, sea aprovechada a concho (y de manera a ratos suicida) por jovenes como Mauricio, anarkista-okupa-y-punkie, según se desprende del testimonio de quienes lo conocieron: “Sin Dios ni Ley”, “Sin Dios ni Amo”, lugares comunes o frases para la galeria extraidas de canciones de La Polla Records, Dead Kennedys o Ska-P y no precisamente de la metodica lectura de los clásicos de Proudhon o Bakunin. Mientras esto no cambie, el “anarquismo” chileno no pasara de ser un marginal movimiento contracultural, reprimido de tanto en tanto por el Estado policial y divorciado completamente de las dinamicas sociales (y en la mayoria de los casos, divorciados sus miembros incluso de sus propios padres). ¿Significa esto que el anarquismo no tiene futuro como proyecto político? Lo tiene, pero dificilmente en Chile, donde jóvenes como Mauricio confunden tan livianamente la “anarkia” con el “caos” y no falta quienes les avivan la cueca. Experiencias de construcción política anarquista existen y por montones, algunas exitosas o cuando menos, para nada marginales. En Europa, la del Oeste y la del Este, e incluso en Norteamerica. Es el caso de la CNT en España y Francia, historico referente anarquista de trabajadores, libertario y combativo, frente al cual la CUT chilena (o la CAT) no deja de ser un mal chiste. Se trata de experiencias de anarcosindicalismo, es decir, de obreros (del campo, de la ciudad, de donde sean) que sintiendo en sus espaldas y sus estomagos la opresión y la desigualdad social, optaron cierto dia por rebelarse, nutriendo sus ideas libertarias con el sueño de una sociedad sin clases y sin amos ni esclavos heredada de lucidos pensadores del siglo XIX. Y lo hicieron de manera ORGANIZADA, algo que contrasta con el voluntarismo nihilista de los actuales anarkos chilenos, cuyas simplistas banderas de lucha (“la destrucción del orden imperante”, “guerra al sistema”) harian sonrojar a los anarquistas criollos de antaño.
Anarquista comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 5:06 pmCompañero sindicalista:
Si bien lamento profundamente la muerte de Mauricio, quien guiado por la desesperación ante este sistema tan injusto decidio luchar mediante la violencia, creo necesario aclarar que en nuestro país existen distintas organizacones e individualidades que levantan la bandera anarquista y construyen organizacion en el pueblo.
Si bien no aparecemos en los medios pues a estos les sirve mas armar circos mediaticos como los ultimos, estams de a poco trabajando.
salud.
Ramón Ahern comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 6:21 pmpara mi es un hueón más, el cambio no va por fuera va por dentro siempre. tratar de cambiar un estado facista con bombas, es como peliar por la virginidad teniendo sexo.
los que apoyan estos echos alla ellos, no me importa tu raza, credo, politica ni religion. tu no me importas. Las cosas tienen el peso que cada uno les da.
Idiologia politica… derecha, izquiera, anarquista… ¿que es eso?, ¿que es Chile?, ¿que es un pais?, ¿donde estan las frontera?, ¿eres mejor por tu raza?, ¿eres más inteigente por que estudias?, ¿eres mejor por que pides en una esquina con un moicano?…
mi unica creencia son los sueños, las utopias, cada cual es dueño de su destino, nadie puede cambiar a nadie. cada uno tiene las herramientas y las oportunidades, si te tapas los ojos y vives los sueños de otros, nunca vas a encontrar la plenitud y felicidad, son solo placebos.
sindiosnileyninombre comentó el 25 de Mayo, 2009 a las 11:16 pmYo prefiero el caos…
a esta realidad tan charcha!
Qué fácil es pasar por inteligente y denunciar los vacíos e inconsistencias del discurso de estos cabros.
Mejor me reservaré mi opinión para no “HACER SONROJAR A LOS ANARQUITAS CRIOLLOS DE ANTAÑO”…
Me pregunto cuál sería el diagnóstico si se aplicara la misma lógica con los dóciles compañero$ del partido. Jojojo.
Apátrida comentó el 26 de Mayo, 2009 a las 2:09 pmcreo que debemos considerar al anarquismo como una ideología política, una filosofía de vida que espresa diversas vertientes, tal cual la libertad en sí misma es diversa, ¿¿acaso alguien puede entregar una definición válida para todos de lo que significa la libertad??
Por ello es que nos encontramos con anarco-comunismo, el referente más clásico del anarquismo, pero también anarco pacifismo, anarco individualismo o anarco insurreccionalismo, vertiente que supongo seguía el compa que perdió la vida.
Tales vertientes ponen el acento en algún asunto, pero aun así comparten elementos propios del anarquismo como la horizontalidad, el respeto a la libertad y la abolición de la opresión del hombre por el hombre.
También debemos reconocer que existen variados frentes en la lucha anticapitalista, y ninguno vale más que otro.
y sí, existen en chile grupos anarquistas organizados que tienen propuestas para la sociedad, siempre basadas en la autogestión, y desarrollan un proyecto político. También hay anarquistas trabajando en poblaciones, talleres, etc pero insisto, ninguna forma de lucha está sobre otra.
El compa mauri morales vivió y murió de acuerdo a sus ideales, y de aquellos hombres lamentablemente hay pocos…
mc hobrero comentó el 26 de Mayo, 2009 a las 3:24 pmcomprendo muy bien la situcion de morales, creo que fue un accidente, asi como son los accidentes que trae consigo el capitalismo y nadie dice nada. todos los dias, mueren niños de hambre, sida, hepatitis, miseria, pobreza mental, etc. comprendo a este compañero, por que forma parte de una OKUPA, donde se muestra el arte, sin cobrar, sin pedir nada a cambio, tomando los lugares publicos para denunciar y no hacer propaganda burda y comercial , dle cul nos tienen acostumbrados las empresas, y hoy sobre todo los politicos , entiendo a los anarquistas, y los muchos que luchamos por una sociedad mas justa y mas equilibrada para nuestros hijos y aquellos que hablan con tanta rabia y repudian estos hechos, no son , sino las mismas marionetas que acpetan las mijagas del estado y el sistema, les veo bailando, les veo alabando a dios, les veo alentando un equeipo de futbol y dime si eso no es violencia y dime si eso no es terrorismo, donde en cada partido , ds bandas se matan por adular o adorar a un equipo de futbol, donde los fines de semana, la iglesia habla de etica, cuando en los conventos abusan de niños y niñas y les frutran la vida y si aquellos que poyan estos entes se sientes con el derecho de criticar el narquismo, no son ms que ignorantes, viven en una burbuja y se endeudan, para salir del estres diario y mordaz que las empresas los somete. no me agrada el terrorismo, por que los judios muertos en los campos de concentracion fueron muchos, hoy los palestinos en manos de ellos tambien cumplen los mismo y no culpo al ciudadano conciente, al trabajador que lucha, sino al gobierno, al estado, a las empresas que hablan y hablan de democracia, cuando es la mejor mascara para tapar sus negocios, eso es a escala mundial y se palpa dia a dia, no obstante los medios jamas mostraran esa gran realidad, sino el morbo, el placibo las drogas, los robos a sus barrios, la impaciencia y la incultura.
Daniel comentó el 26 de Mayo, 2009 a las 8:05 pmIgual, no nos vayamos tan lejos y no hagamos carrera política desde un foro por favor. Para eso está la cut y uno que otro partido político. Aquí se mató un gueón que estaba súper disconforme. Hoy fui a una entrevista para ser cajero del metro y te pagaban 150 lucas por trabajar 200 horas al mes, osea $750 por hora, por ocho horas al día durante siete días de la semana. Ahhh, genial, así no tienes tiempo para gastarte las pocas lucas, me dijo una amiga, y es verdad. A mi me pasa que por mucho leído, vivido, estudiado o viajado, me sale más rentable pedir en una esquina. Seguro que saco más de $750 a la hora ¿Como no vamos a estar descontentos los gueones con esa oferta de vida? Ya decidí que pastelero a sus pasteles, y me acabo de leer El Juguete Rabioso de Roberto Arlt, si sabes hacer algo hazlo no más. Si el no tan pendejo ese aprendió a hacer bombas, pues seguro que en el ejército no le dieron un puesto como ingeniero. yo no se hacer bombas, pero si alguien me paga más de $750 la hora por hacer alguna, igual me lo iría pensando. Es el libre mercado con el que se masturban muchos no?
Luis Emilio Undurraga comentó el 27 de Mayo, 2009 a las 7:25 pmPerdonen que les deba ayudar a aterrizar muchachos…
Elijan ustedes, cual es el modo mas patético y pelotudo de terminar con el capitalismo:
- Destrozando señaleticas públicas.
- Saqueando boliches.
- Quemando fachadas de restoranes de comida rápida.
- Juagando a fabricar bombas con extintores… ó
- Disfrazarse de Che Guevara para alzar nuevos cuerpos guerrilleros…?
No creen que ya es hora de ir al fondo del tema y estudiar de verdad el capitalismo, comprender a cabalidad, y solo así, poder ir en procura de su fin…
Compraventas mas o menos de políticos, que tal o cual partido. Es lo de menos.
Para otro día, dejamos al anarquismo, pues ahí si que hay mucho ruido y pocas nueces.
Saludos y comentemos como personas grandes… Vale.
Felicitaciones a El Ciudadano como siempre por este espacio libre. Felicitaciones al escritor este, de apellido Bianque. Tienes futuro muchacho…
Daniel comentó el 28 de Mayo, 2009 a las 8:18 amPero Luis Emilio, pequeño saltamontes ¿No ves que confundes el árbol con el bosque? Si te haces una herida en la pierna, no cuestionas toda la pierna o todo tu cuerpo, sino que intentas curar la herida para que no se gangrene el resto. El anarquismo no es lo que tu limitada baraja al estilo prueba de aptitud académica propone. Es una utopía como muchas otras, incluyendo el liberalismo total, la comuna hippie y la Gesamtkunstwerk. Y desde las utopías como el anarquismo, han nacido muchas de las curas para las heridas de la sociedad.
Además, el capitalismo no se va a destruir, así como tampoco se pudo acabar con la monarquia y con las dictaduras. Se trata de ver que hay heridas sociales muy gordas que siguen sangrando, y poco a poco van pudriendo otros estamentos porque las soluciones que se encuentran están hechas con ignorancia y politiquería barata.
No vamos a descubrir ahora que los problemas sociales son como los enfermos para los médicos, es necesario que existan para que todo el aparato se mueva, el problema es que hay algunas que existen desde hace más de tres generaciones, y eso reproduce un bucle de resentimiento. El mejor ejemplo es el de los profesoores ¿cuando se les va a reajustar sus jubilaciones a lo que les corresponde por sus años de servicio? El chaval de la bomba es una tercera generación, un software del capitalismo llamado Resentimiento 3.0 y tiene varias actualizaciones que te puedes descargar en internet o en la esquina de tu casa.
un abrazo (lo de pequeño saltamontes es con cariño)
Maria comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 5:18 amNo esta demas decir, que hoy por hoy, en este sistema neoliberal consumista capitalista que crea una vida materialista del dia a dia que borra de las mentes las preocupaciones sociales, la convivencia sana, la búsqueda de motivaciones y objetivos,etc… hay gente que se siente encerrado en él, conoce sus rejas, su funcinamiento, sus privilegiados…al igual que tambien conoce su fortaleza y el seguimiento ciego de la población que ni conoce la historia, ni quién la escribió, ni se preocupa ni se preocupara de ello ni de hacer un analisis de la realidad que tenemos ahora.
La gran mayoria de la poblacion mundial participa en este sistema sin cabeza alguna, sin su identidad, sin conocimiento de quien es favorecido, de quienes son lo perjudicados, que papel juega la religion, los medios de comunicaión, las multinacionales, el Estado, el G20, el G8, los distintos títeres que salen a luz, la indiferencia ante la muerte CONSTANTE de niños que sufren las consecuencias de ESTE sistema, (el TUYO, el MIO el de TODOS), el no preguntarse el por qué o el ni siquiera pensarlo. Esta es la felicidadd que nos brinda el Siglo XXI, un siglo que tras haber experimentado las obras del ser humano, no ha sabido hacer un sistema personalista y humanista (mas alla de campañas politicas que se adjudican estos conceptos para volverse poco a poco en lo que tanto critican).
Hay gente que no quiere esto, ni para ellos, ni para sus hijos ni compañeros, y, sin embargo, esta dentro de esta jaula en la que no puede escapar ni evitar. La vida les va en ello y, lo mas triste, es que aunque no quieran desde que nacieron forman parte de ello. Cambiar esta realidad es posible pero difilisimo. El acorralamiento y las pocas acciones posibles anarquistas que esten limpias y cumplan plenamente con sus ideales, estan tan sesgadas que pocas opciones quedan. Sus acciones son consideradas rebeldia y bandalismo, y a ojos de esa masa ciega que se mueve por necesidades vendidas por el sistema y por un ideal de democracia ciego, no son valoradas ni comprendidas, de hecho son consideradas niñatadas sin razon ni ideal.
En ocasiones, como con todo y gracias de nuevo al sistema, hay modas que rigen los distintos modelos de personas que se encuentran en la sociedad. La anarquia y el anarquismo existe, y como tal tiene su corriente, sus fieles y sus pilares, y tiene sus seguidores con ganas de hacer pero sin el conocimiento o sin la personalidad suficiente como para respaldar tal movimiento y defenderlo frente cualquier ideal.
Me pregunto porque siempre unos pocos hunden movimientos sociales, y porque siempre esos pensamientos negativos arrasan entre la población.
Tambien me pregunto por qué la gente no se plantea el hecho de que una persona de su vida en contra de algo, y no se plantee la capacidad de razocinio de esa persona y el simbolismo que le dio, que no era ni religioso ni materialista ni era recompesado: era lucha activa contra algo que es practicamente imposible luchar: El estado.
Por qué la gente mira para otro lado cuando hay maltradaos en guantanamos?
y la guerra de irak y sus intereses?
Palestina? por qué los judios y su afan por arrasar con lo que sea?
la deuda externa?
y la falsa democracia? los discruson moralistas?
por que los paises mas ricos son los de menos recursos y latinoamerica y africa son el motor de las multinacionales, y siguen siendo tercer mundistas?
y la identidad de los pueblos?las culturas?
BASTA YA
Estos pilares de este sistema son demasiado fuertes….pero poco a poco compañeros… la lucha es dificil, pero cuando mas oprimidos mas ganas de derribar…y no es destrucción, es HUMANIZACION.
Terrorista signifa en contra del estado, y recordemos que quien tacha a las personas con esa palabra es el propio estado. si ha alguien le ofende o le alarma ese concepto
mas blabla comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 11:31 amufff puros letrados y uno que otro aficionado como yo…
con tanto argumento que esgrimen nika los releo para debatir!! ni k me interesara debatirles
asi que voy a decir algunas cosas de las pocas que me quedaron rondando
( tuyo el mio el de todos ) erroneo por definicion… ahora contra acabar con las dictaduras monarquias etc, me acorde del libro de alejandro dumas que no he podido encontrar desde que lo deje ir wuaaa
” memorias de un medico” se llamaba, bueno yo de joven y lo sigo haciendo busque hasta en las comunidades del valle mi identidad,participe y forme “asuntos varios” con serias intenciones de mejorar el mundo y al final creo que lo que vale concretamente es, trabajar o aprender en la ignorancia de quien esta a tu lado en el dia a dia, ahi donde tenemos el poder..donde se desarrolla la vida!!!..
ahora aportar para solucionar tanta miseria, descontento,injusticias, etc etc etc. utilizando palabras como capitalismo, neoliberalismo, nihilismo,o nombrar por ejemplo Gesamtkunstwerk ( esta la copie y pegue lo reconozco)u otros movimientos que han hecho sus aportes ( en ciertas circunstancias y momentos cruciales), esta mas que obsoleto pues nombrarlas entenderlas y usarlas no han servido de mucho ni lo haran… a menos que quien las rescate y tome de referente vaya acompañado de cierto grado de poder en la toma de decisiones que involucran el destino de miles de humanos y seres vivos en general, del medioambiente etc..
lamento la muerte de cualquiera que este luchando por algo….
Matias Ossio comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 5:02 pmESTIMADOS:
He leido cada una de las opiniones vertidas en el presente espacio. No comparto en absoluto las increpancias hacia EL CIUDADANO acerca de alojar este tipo de columnas o apartados, al contrario, la prensa obediente a los intereses de los grandes sectores empresariales nacionales e internacionales no generan ni ocacionaran una vision como la planteada por el Sr. Andrés Bianque, porque no es parte de su estrategia.
Menciono esto debido a que las razones por las cuales un joven anarquista muere cargando un artefacto explosivo eienen que ver -sin duda- con la marginalidad social perpetuada por las politicas neoliberales en todo ambito.
Si este pais que se dice DEMOCRATICO lo fuese, este pais seria un pais revolucionario. El espiritu de quienes buscan destruir el capitalismo como defenza de su sentido de vida y de la sobrevivencia misma de nuestra especie es tan natural como la de despertarse todos los dias.
Enfermos quienes oprimen y sadicos quienes disfrutan perpetuando el sufrimiento del pueblo.
debate como esteQuiero brevemente comentar acerca de lo sucedido recientemente
Convoy Disidente comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 7:21 pmMirénse, miren como se escriben. Miren como pretenden hacerse entender a un otro. Como quieren pretender reflejar mejor la realidad que el otro. Con su lenguaje pasado a academia. Hasta ese que posteó como “sAludAcrAtA”, con su discurso prisionerio de cursilería academica, catedrática, puaj!. Ta super libre su discurso compañero, super “anarco”.
Por no decir el discurso de Bianque; lo siento señor Bianque, pero usted no habla como anarquista, usted se comunica con los “iluminati” del pensamiento, los que creen que tienen la panacea ahi, enredada entre las ideas y conceptos de sus cabezas; no son mas que fantasías.
Mucha paja, imaginación, ocio, poca acción. Se refosilan en su discurso sofisticado. Les complace oírse. Sueñan que un día se oiran por altoparlantes que apuntan a las victimas de la ignoracia. Y cuando le baje la pataleta “PUM!, bomba” –> Solución. Seguimos comentando el siglo XIX o XX o nos vamos al XX! mejor.
Que se construya una sociedad en base al entendimiento, no al aplastamiento. Yo te escucho, tu me escuchas, la tarima para elevar al charlatán, no por favor. Acción es simplificar nuestro lenguaje, lleno de fantasías mal disfrazadas como “conceptos”, “ideas”, “sistemas teóricos”. Me habran visto las wevas. Lenguaje opeativo necesitamos, que permita que lo que esta en tu cabeza llegue hasta la mia como tu lo sientes, y viceversa. Basta de comunicarnos con mamarrachos conceptuales que, por termor a vernos ignorantes, usamos y escuchamos con cara de “entiendo lo que me hablas”. Basta de inmortalizar a los que hablan bien. Los que hablan mal y no tienen don de la palabrason tan humanos y sensibles como esos. Para qué “el superhombre”, “el ser”, “la voluntad”, fantasías en cabezas de personas que tenían tiempo y economia (seguramente casi esclava, colonialista) como para echarse en una silla a pensar esas sandeces, espaldas al mundo que estaba afuera. A estos timpos tenemos que acudir para entendernos, para respetarnos. ¿Cuantas palabras nos hacen falta para llegar a una acuerdo y no prestarle mas ropa a los buitres con plata? Ni siquiera nos hace falta la palabra anarquía.
sAludAcrAtA comentó el 1 de Junio, 2009 a las 9:39 amAmigo cowboy disidente, se entiende la critica, se respeta la posicion,
pero vale la pena decir que el conocimiento es el punto de elemental de friccion en cual nosotros los explotados nos damos cuenta de cuanto pico nos an metido a traves de la historia.
del mismo modo darnos cuenta de cuanto pico nos meten hoy en dia
cabe mencionar que el principal medio de control del estado es la educacion, mediante la cual propagan la ignorancia, (comprencion lectora) por tu comentario creo entender que por ser “explotados debemos permanecer ignorantes, pues el conocimiento es para los poderosos”. ja
el capitalismo no se discute, se destruye
mauricio lo sabia, lo se yo, ¿lo sabes tu?
sAlud
Luis Emilio U comentó el 1 de Junio, 2009 a las 8:32 pmMe quede pensando en lo extraño, mal redactado, mal explicado, confuso, inconexo (espero no me tome por superletrado por tanto sinónimo y me discrimine) y especifícamente lo contradictorio del extenso discurso del Convoy Disidente. Bastante energía, pero dirigida, quién sabe donde. Mega anarquista, usando el “aplastamiento” descalificación para q el mundo sea como el.En fin, he visto peores narcisos.
irenka comentó el 4 de Junio, 2009 a las 12:55 pm“mas blabla” y “Convoy Disidente”, dentren al area de lo mas curtural… no sean parte del perraje burro que aun le venden trozos de vidrios por diamantes.
El Anarquismo nunca pasará mas allá de lo que siempre fue y será. Basura, basura y mas basura. Felicitaciones a Bakunin o para los que no quieren ser “letrados” y publico en general, “VACUNAZO”.
Besitos y que se joda el capitalismo….
Daiana comentó el 2 de Septiembre, 2010 a las 10:39 amque ria preguntar que signofica esto “sin dios ni amo”de que manera lo ven los anarquistas??n.n
PD: yo no soy anarquistas pero como me intereso el tema muchisimas grax!
saluz!