Domicidio, una nueva forma de asesinato llega a Chile
“Ser humano es vivir en un mundo lleno de lugares significativos; ser humano significa tener y conocer tu lugar.” Edward Relph
“Sentir arraigo es probablemente la necesidad más importante y menos reconocida del alma humano.” Simone Weil
“El hombre nace sin hogar; y la búsqueda de un hogar
Lo crea y lo destruye, hora tras hora.” Herbert Reed
¡Están tirando guaguas al río!
Cuentan la historia de un barrio – podría ser santiaguino, podría ser justamente aquí, en el Barrio Bellavista – al lado de un río sucio y torrentoso, ignorado y abusado. Un día, una señora, podría ser la señora que vende sopaipillas en el puente, escucha el grito de un bebé, llorando con furia y terror. Mira al río y ve, con horror, que hay una guagua siendo arrastrada por las aguas río abajo. Pega un grito y la gente comienza a aglomerarse, mirando y gesticulando, puesto que van apareciendo muchas guaguas entre las olas de barro. Un joven se tira al agua. Luego otro. Agarran escaleras, comienzan una operación rescate, sacando a las guaguas y entregándoles a una verdadera cola de mujeres, hombres, jóvenes y viejas, con frazadas e indumentaria para recibirlas. Pero en eso, una chica con mejillas suaves y rojizas como manzanas pregunta, ¿pero quién está tirando las guaguas al río?
Como en el cuento, las organizaciones ciudadanas de Santiago hoy corremos como locos, movidos por una urgencia terrible de salvar – patrimonio, barrios tranquilos a escala humana, ferias libres, los mercados de la Vega, árboles y jardines de vereda, espacios de juegos para niños – todo lo que hace una ciudad amable para vivir. Pero en tanta urgencia, perdemos de vista lo importante: la fuente de estas amenazas. Nos cuesta identificar las causas de estos desastres urbanos.
Hemos visto propuestas de planes reguladores que más que “normar” para que las familias puedan vivir mejor, parecen verdaderos banquetes para las empresas inmobiliarias. Empresas, además, que se esconden del escrutinio público, recurriendo a artimañas como los infames conjuntos (des)armónicos, que generan ganancias de corto plazo para unos pocos, dejando costos altísimos para los barrios y la ciudad. Algunas autoridades han respondido como corresponde. Otras, no.
Universidad San Sebastián y Conama: El abuso flagrante de normas vitales
Entre las autoridades que podrían estar velando por el bien común de tod@s l@s ciudadan@s, hay una que se destaca por un abandono devastador de sus deberes. Es la Comisión Nacional de Medio Ambiente, particularmente la instancia a cargo de la Región Metropolitana. No hay espacio más complejo y más necesitado de resguardo – ambiental, social, económico – que lo urbano. Sin embargo, hoy en día los megaproyectos pasan “piola”, sin ningún estudio, nada más que una simple Declaración de Impacto Ambiental. A veces, ni siquiera eso.
Veamos, por ejemplo, el DIA que presentó Eugenio Díaz Candia (de la empresa Banmarchant) y Marcelo Ruiz Pérez, a cargo del proyecto “Desarrollo Inmobiliario Bellavista”, que pretende construir la sede de la Universidad San Sebastián y tres torres en altura en Pío Nono con Bellavista, donde antes funcionaba el Liceo Alemán. Recordemos que Bellavista es un barrio patrimonial, a escala humana, hogar de la casa museo de Neruda, dos Zonas Típicas de vivienda obrera (¡de calidad!), barrio de artistas e intelectuales, artesanos y maestros, taxistas y empresarios de todo tamaño y historia, con una población de unos 5,000 almas, de ingresos mayoritariamente bajos y medios.
Bueno, la Universidad San Sebastián ni siquiera presentó una Declaración de Impactos Ambientales (DIA), a pesar de la complejidad de sus impactos: unos 3,000 alumnos en una zona ya saturada y con graves problemas de abuso de alcohol, inseguridad, tráfico de drogas y gestión de espacios públicos.
Pero además, los proponentes, Eugenio Díaz Candia y Marcelo Ruiz Pérez proponen construir tres edificios en altura, que doblarían la población del Barrio Bellavista.
Pregunta el formulario del DIA: “¿Generará aumentos o cambios significativos en la estructura de la población por edades, sexo, rama de actividad, etc.?” y a pesar de que las tres torres, de departamentos chiquititos (estos mismos que hoy en el centro sirven de bodegas y prostíbulos en altura), agregarían más de 5,000 personas, difícilmente familias con niños, los representantes de Banmarchant responden: No.
Pregunta el DIA: ¿Alterará las características étnicas y las manifestaciones de cultura, tales como ceremonias religiosas, peregrinaciones, procesiones, celebraciones, festivales, torneos, ferias y mercados?” y a pesar de una larga tradición de festivales, arte, jornadas a-tracción humana, bailes religiosos y otras por Pío Nono, responden: No.
Pregunta si significaría una intervención “de zonas con valor paisajístico y/o turístico” y, pese a ser Bellavista uno de los hitos paisajísticos y turísticos más importantes del país, responden: No.
Pregunta si “alterará el acceso a bienes, equipamiento y servicios de los vecinos”, y a pesar de que se destruya el único liceo (aunque sea privado) del barrio, responden: No.
Pregunta si producirá “obstrucción de la visibilidad a zonas con valor paisajístico?” y siendo que hará desaparecer el Cerro San Cristóbal (ver, por ejemplo, que ya no se puede ver el Cerro desde el Museo de Bellas Artes, por las torres que se construyeron en Bellavista con Loreto), no obstante responden: No.
O no saben nada, o poco les importa la verdad.
Juicio Público por Domicidio en Santiago
Tal como ha pasado en Vitacura, Ñuñoa, Pedro de Valdivia Norte, Las Lilas, como se intentó hacer en Lo Espejo y muchos otros barrios más, la inmobiliaria dice lo que quiere – parece un mero trámite sin contenido ni intención real – y las autoridades – la Municipalidad de Recoleta y CONAMA RM, quienes deberían hacer valer las normas, miran por otro lado. Ganancias de corto plazo para unos pocos. Costos y sufrimiento, y mucha, mucha pérdida para todos.
En el mundo, ya hay un nombre para el fenómeno que significa la destrucción del hogar, el centro del ser y su memoria íntima y colectiva, su conexión con el mundo y su cobijo en momentos de dureza. Afecta, a través de proyectos de autopistas, rascacielos, represas y otros, a unas 35 millones.
Y afecta, aquí en Santiago, a miles de personas en los barrios más diversos. Se llama “domicidio”, el asesinato del hogar, en el sentido amplio del concepto.
“El domicidio se define más formalmente como la destrucción deliberada del hogar por una voluntad humana que persigue objetivos específicos, que causan sufrimiento en las víctimas… produce un trauma especial, puesto que no se matan a las víctimas, sino deben observar como se destruyen sus hogares en un proceso desgarrador…” dicen James Porteous and Sandra Smith, autores del estudio, Domicide.
Por Lake Sagaris
Loading ...
César comentó el 28 de Mayo, 2009 a las 9:18 pm¡Me sorprende la lucidez en medio de la oscuridad! ¡Tan ciegos nos hemos vuelto, que hemos igualado la calidad de vida a la simple y mera obtención de cosas! Y poco, o nada, nos preocupan las cosas gratuitas que nos quitan a diario… o nos las asesinan, como denuncia este artículo.
Cristina comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 9:36 amExcelente artículo, porque además nos hace pensar que es indispensable nuestra participación ciudadana. La unión hace la fuerza. Mi casa no empieza y termina en la puerta de entrada. Mi hogar es mi barrio.Participemos y evitemos más “domicidios”.
Moncho comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 12:12 pmMi hogar no es solo mi casa, o mi barrio, ¡¡ es la tierra que nos sustentaa a todos!!!
polaina comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 2:57 pmlake,
este es el sitio de un amigo.
reflejo que el domicidio nos corroe.
http://destruyendoconcepcion.blogspot.com/
Carolina Ayala comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 4:44 pmsi todos entendieran a cabalidad lo q representa este concepto.. pucha q viviriamos en un bello lugar , que no muera loque queda de este mundo!
Adán Pérez comentó el 29 de Mayo, 2009 a las 9:08 pmLa forma de enfrentar el “domicidio” se interpuso hace más de 70 años atrás. Se le llama Defensa del Espacio Vital, pero durante años se ha distorsionado dicha finalidad para conveniencia de esos pocos beneficiados. “Lebensraum” es su expresión original, y en las fuentes mismas, en esencia, trata de la defensa del territorio que es patrimonio de los ciudadanos y no de “unos pocos”. Cualquier duda, recurrir a la fuente original del término y no usar “la distorsión” empleada por algunos historiadores vendidos.
Rosita comentó el 30 de Mayo, 2009 a las 10:12 amEn recoleta y en muchos otro lugares está sucediendo esto. Es impresionante la cantidad de edificios que se han construído, por ejemplo en Nuñoa. Obviamente no han pensado en la cantidad de personas que llegaran al sector, haciendo cada vez más difícil transitar y moverse en esa comuna.
Ahora desde la zona alta de Peñalolén aún se pueden ver los cerros y el centro, pero en unos meses más que pasará? En verdad es traumático no poder ver la ciudad de Santiago que por lo demás es bellísima, sobretodo en la noche, ver sus edificios, calles y el cerro San Cristóbal, Santa Lucía los cerros de Recoleta. La verdad no se tiene respeto por la calidad de vida ni por el derecho a vivir en un lugar armónico.
Manuel Rojo comentó el 30 de Mayo, 2009 a las 5:03 pmLake, nuevamente me haces recordar lo que sentimos muchos de los habitantes del Gran Santiago, gracias por entender el territorio como un todo, percibir la sinergia para entrelazar los paralelismos tan nefastos, es un excelente ejercicio, mas de 20 años viví en La Reina; el cerro estaba en mi cabeza, cuando pocos lo pescaban, nosotros nos maravillábamos con su majestuosidad, sus espacios llenos de vida, mitos y mucha pureza…, para otros se convirtió en símbolo de estatus, no les importo el patrimonio natural del valle, querían el pasto europeo (insustentable en Santiago desde el punto de vista hidrico) y las rejas altas, con nanas y una vista a la ciudad, especie de balcón social, es lamentable, La ciudad debe incorporar lo que la naturaleza le otorgado a este valle desde milenios, los ciudadanos deben respetar lo que la tierra les ha dado, no solo defendiéndola de quienes quieren lucrar sin limites, sino que ademas haciendo prevalecer lo original, que es una verdadera identidad, quizás el tiempo de las inmobiliarias, no es el tiempo de aquella quebrada aflorando agua cristalina, o aquel río bordeando vuestro barrio… debe ser también ese el elemento formativo de nuestros hijos y de la ciudadanía, esto es inevitable, tarde o temprano se hará valer ese derecho, como alternativa de vida, como el agua que entrega la cordillera al valle, con la que nutrimos nuestra vida, ya sin desconocerlo, sino mas bien entendiéndolo, así sera, eso espero.
Manuel Rojo
Educador Ambiental
Alejandro comentó el 31 de Mayo, 2009 a las 1:03 pmIdem ciudad San Antonio de Chile…el lugar de una esplendorosa vista al mar que recibía a quien llegaba desde Santiago, hoy tenemos una mole de cemento, proyecto de Casino levantándose, más Mall, más M(H)otel…todo en el mismo combo…qué modernos que somos, no?!!!…Una vez más se usurpa un patrimonio, en este caso visual, en este caso el acceso a la contemplación del mar, por una reduccionista visión material que todo lo traduce a una simple ecuación de matemática económica de costo/beneficio (económico, claro está).
Qué mal chiste, qué triste y pobre espectáculo…!!!
Luis comentó el 5 de Junio, 2009 a las 8:16 amHoy en Chile todo esta visado por el Mercado.Desde que se impuso la Económia Social de Mercado,elaboradá por los tristemente recordados”chicagos boy”en nuestro país en tiempo de la dictadura de Pinochet, y donde Chile sirvio como laboratorio de prueba para este modelo económico.Ahora todo esta regido por la ganancia facil y el lucro, sin medir las consecuencias sicologícas,ambientales y ecológicas,en que estas medidas afectan a la gente y a la sociedad en general,como en la construcción por ejemplo.Ahora se le llama neoliberalismo,modelo económico muy defendido por el Gobierno de la Des-Concertación,y el cual sigue aplicando sin medir las consecuencias nefastas que este trae para nuestro país.Mientras siga existiendo el Modo de Producción Capitalista este tipo de cosas van a seguir ocurriendo.Saludos a l@s que viven en el Barrio Bellavista,barrio antiguo y hermoso.
Héctor F. Ortega V. comentó el 5 de Junio, 2009 a las 12:04 pmEntre los años 1964 y 1971 tuve mi taller de escultor al final de la calle Schlack en la comuna de Recoleta
Adyacente a la avda.Perú contribui a la creación de un parquecito que se llama Mª Luisa.Comienzos de 1971 hasta 1973 me hize cargo del Cerro Blanco.Forestación y rehabilitación de esa colina fué mi principal preocupación.Lo mismo en la remodelación del sector en lo que denominamos patios comunitarios hize la plantación de arboles.
Al ir a Chile he observado con profundo pesar como en la avda. Perú con un dudoso plan de “renovación urbana” bajo la tuición del anterior alcalde sr.Cornejo han levantado varios edificios,absolutamente contrarios al medio ambiente,a la estetica del barrio.Incluso han ocupado terrenos que son parte del Parque Metropolitano.En el año 1969 organizé un movimiento en el barrio,para oponernos a los planes de expropiación y remodelación del Minvu.Algo así se requiere ahora.Invito a los vecinos a pronunciarse
elena comentó el 10 de Junio, 2009 a las 5:16 amLa verdad es que a sabiendas de estos y otros delitos seguimos haciendo la vida cotidiana, me alegra saber que nos damos cuenta, ¡qué importante es el darnos cuenta!, tener la conciencia despierta para estar alertas de lo que sucede, pero eso no basta, Marx dijo: “no es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino por el contrario es el ser social el que determina su conciencia”.
Creo que ante todos estos y otros cuantos más, que en realidad da lata nombrarlos, lo único que queda por hacer, es hacer.
Andres Herrera comentó el 13 de Agosto, 2009 a las 6:40 pmAmigos y por que digo amigos porque me siento plenamente identificado por los comentarios, me pregunto cual es el problema de tener un super edificio donde ud saben? la verdad y sin querer ofender a mucha gente , a mi me perece super bueno y todos diran por que ? lo que veo es que la gente con plata hace lo que quiere bueno eso no es verdad …tratan de profitar con los pobres si es verdad y no tambien porque diran ustedes por que yo tengo nada y he tenido mucho lo importante es sacarle partido a lo que se esta mejorando sin usar tu plata la plata es todo no no lo es lo que es ser smart lo suficiente y aprovechar lo que nos dan.