El candidato transversal…No apto para los que se quedan en el pasado
Muchas veces escuchamos sólo criticas desde izquierda, concerta y derecha…
Pero aún recuerdo cuando los anhelos del fondo del corazón de millones de Chilenos pedían alguien que pudiera hablar con todos y aprendiera a dejar las diferencias de lado.
Cuando al fín llega, pues muchos los desdeñan, ya sea por temor a dejar sus recuerdos o ideales de lado…O sencillamente por que no tienen la capacidad de ver que Chile ha cambiado de generación.
No me hace tanto atado hablar con alguien de derecha como antes, cuando en mi casa todo era allendista o en la de mis tios pinochetista.
¿Qué culpa tengo yo si con suerte nací en el 1988 y no viví la dictadura al ser una bebé que nació casí al final de esta triste nube negra que nos negó los más básicos derechos ciudadanos?
Bueno, muchos de mis amigos , incluyendo algunos que tengo en la escuela militar me dicen “Pinochet sólo debió estar de transición y haber devuelto el poder…en ese aspecto las cagó el compadre…Como todo ser humano no más Pau”.
En cuanto a los de la parte izquierdista me dicen “No hay perdón ni olvido”…Pero que sacamos si a las finales todos los traidores ya han estado en el poder en la transición democrática.
En realidad hay pocos deseos de muchos chilenos de dar vuelta la página, de dejar de decir resentidos o ladrones y no perdonarse a si mismos.
Bueno, ni izquierda ni derecha es mi posición, menos concertación, ya que la Obligarquía Plutocrática Dictatorial tiene fritos a millones.
Si me preguntas que candidato voy a votar en las proximas elecciones: Yo la tengo clara, pues primera vez despues de tantos años que estudio historia (Desde el gobierno de Aguirre Cerda), hay alguien que puede ser capaz de negociar con todos sin caer ante todos…(O así dicen al menos).
Se que es contradictorio que sea hijo de Miguel Enriquez y al mismo tiempo tiene entre sus partidarios a Danús, un empresario con intereses en la industría de la producción eléctrica carbón…PERO LA TOLERANCIA ES LA MADRE DEL BUEN ENTENDIMIENTO.
Quizás ya hay cuantos que quieran ahorcarme, pero debemos todos construir el Chile del futuro…No olvidando el pasado, pero tampoco quedandonos en el.
Miremos hacia adelante, sin miedo, sin temores…Que el futuro al fin es nuestro.
P.D.:Aunque 36.000 firmas hagan de él un candidato…La idea es que cuando respaldemos su candidatura, demos ideas con base de futuro y no de pasado.
P.D.2: El es Marco Enriquez-Ominami Gumucio…Aunque a muchos moleste.
Por Paulette
Paulette Valeska Díaz Cifuentes
Loading ...
baronti comentó el 8 de Junio, 2009 a las 7:43 pmMuy buen artículo,
estoy gratamente impresionado del desarrollo del web,
se nota un proyecto que va creciendo y que es exitoso,
felicitaciones a Bruno y su equipo.
Pato comentó el 8 de Junio, 2009 a las 10:29 pmIdeas con base de futuro. Me gusta
1- Asamblea Constituyente para redactar una nueva constitucion que de cuenta de los grandes conflictos actuales.
2- Que se fomente la participacion activa del pueblo en la conduccion politica del pais: sindicatos, organizaciones sociales, pobladores, estudiantes, etc
3- Que todos los dirigentes y representantes sean elegidos democraticamente y puedan ser removidos de sus cargos en caso necesario.
4- Nacionalizar todas nuestras riquezas basicas.
5- Asegurar al pueblo Mapuche el derecho a su tierra, a su cultura y su autogestion.
6- Legislar para evitar que se siga destruyendo nuestro medio ambiente y cuidar de bosques, mares y montanas.
7- Educacion del mas alto nivel gratuita.
8- Salud gratuita.
9- recrear una nueva cultura basada en valores humanos y no mercantiles
10- Y una cosa que es muy importante para el futuro, Verdad y Justicia.
Creo que estos son algunos ejemplos basicos y pensados rapidamente de lo que es tener mentalidad de futuro. Preguntale a tu candidato si esta de acuerdo con alguna de estas ideas, te aseguro que no.
Tambien creo que no tienes problema en hablar con gente de derecha porque probablemente no ves problema en que se torture, se mate, se robe, se desaparezca a las personas, se trafique con drogas y personas.
P.D. Me gusta tu nombre
ramon comentó el 9 de Junio, 2009 a las 6:27 amsolo basta con ver sus propuestas
no es necesario mirar a sus progenitores para criticar su programa, basta solo escucharlo hablar un par de segundos para comprender lo que este bacheletito trae entre manos.
Quien dijo que era de izquierda ominami?
Si él es el mas izquierdista de los candidatos,
frei equivaldria a decir que tambien es de izquierda??
y que piñera es mas bien de centro??
que es eso de izquierda?
¿por no trabajamos por un poroyecto de bases y revolucionario? es mejor hablar asi en tiempos que cualquier sinverguenza se dice de izquierda
Álvaro comentó el 9 de Junio, 2009 a las 3:34 pmAhora cualquiera que habla sobre hacer una nueva constitución y hablar en contra de la izquierda que tiene al socialismo como meta (que supuestamente “fracaso” desde que cayó el Muro, como si el socialismo fuese la URSS o la RDA) y a su vez de la izquierda histórica, llamada extraparlamentaria (si bien ambos coinciden, no todos los que estamos por el socialismo militamos en el PC/IC), es de izquierda, progre y todo lo demás.
Marcos Enríquez-Ominami es funcional al sistema capitalista chileno (como Arrate), su crítica apunta no al fondo, sino a lo más mínimo, lo que pide para Chile es lo que han venido ofreciendo los Conc€rtacioni$tas desde que la alegría ya llegó (y claro, nada se ha cumplido).
Deben ser tiempos muy malos para que muchos piensen que Marco Enríquez-Ominami sea una Real Alternativa, el hombre del futuro que puede trae algo más que no sea la mediocridad Conc€rtacioni$ta de la que él mismo proviene.
Juan Francisco Santibañez B. comentó el 9 de Junio, 2009 a las 4:04 pmPor favor,
No le compremos tan fácil lo que este hombre joven de palabra rápida nos esta vendiendo. Ya tuvimos suficiente de cuentos. Personalmente,después de escucharlo hablar quedé muy decepcionado. Si alguna vez se lo topan por ahí pregúntenle poro favor cuales fueron sus razones para apoyar la modificación de la ley de pesca y acuicultura, cuales fueron los argumentos técnicos que le hicieron decidir votar a favor de una ley que privatiza el mar y sus costas y se las entrega los gigantes salmoneras. Si les responde publiquen su respuesta por favor, ya que cuando se le preguntó acerca del del tema en LA UdeC el diputado Enriquez-Ominami se hizo el loco. De paso le mandamos sus respuestas a los sindicatos de pescadores artesanales del sur de Chile, Quizás así estos hombres y mujeres logren entender porque estos señores diputados apoyan proyectos que afectan directamente a sus fuentes de trabajo y que favorecen únicamente a aquellas empresas responsables del del desastre ecológico que enfrenta el extremo sur de nuestro país.
Basta de lo mismo.
nicolás silva comentó el 10 de Junio, 2009 a las 10:53 amuna mierda,
Roberto comentó el 10 de Junio, 2009 a las 12:03 pmNo se trata de ser de izquierda o de derechas, pues creo que esta denominación viene del palacio de versalles donde se encontraban a la izquierda los que querían cambiar el orden actual, y los que estaban a la derecha eran los pro-rey.
Sin embargo esta denominación ha estado ligada a la izquierda para los que se identifican con el sentir de los trabajadores, es bajo esta lógica que se critica a Marcos Ominami, pues el ciudadano común ha de votar según un interés y ese es el gran problema de la política chilena, muy pocos ven realmente un programa y la afectación a sus intereses.
Marcos Ominami bajo una denominación política es liberal, sin embargo, a diferencia de los políticos de derecha que (algunos se proclaman liberales) son sólo para aspectos económicos, bajo esta premisa MEO sería un Renovación Nacional dogmático.
El punto es que yo bajo mis intereses, como un simple trabajador me declaro de izquierda pues tanto en mis derechos económicos van en contra de mayor libertad económica (pues como sabemos esta deriva en monopolio con sus efectos como farmacias, supermercados, etc.).
Existe una relación dialéctica entre la propiedad privada y la influencia en las demás esferas sociales (Einstein ya lo planteaba que cerraba los espacios democráticos).
Creo que con un programa económico, social y político como el de Arrate efectivamente se mejoran las condiciones de la mayoría.
Pues no debemos confundir apariencias con esencia, y en ese sentido Marcos Ominami tiene una apariencia que a todo el mundo agrada (a más de generarme desconfianza las personas que le agradan a todo el mundo).
El liberalismo ha llevado al país donde está, necesitamos más libertades políticas? sí.
Pero con una transformación al orden económico, pues no podemos dejar que el “laissez faire” nos resuelva todo, veamos la debacle económica actual.
Saludos.
RONALD comentó el 12 de Junio, 2009 a las 2:27 pmOMINAMI CUANDO SALIO DE DIPUTADO PENSÓ “LA VIDA ES UNA LOTERIA” ….DEJEN DE HABLAR DE UN SER FARANDULERO, SOLO VEAN SU PARTICIPACION COMO DIPUTADO DE LA REPUBLICA…”POR SUS FRUTOS LOS RECONOCEREIS”
kenryu comentó el 13 de Junio, 2009 a las 7:28 pmEste tipo es un chiste, todos saben que es concertacion junto con frei como no se dan cuenta que el plan de estos tipos es quitarle votos al piñera para irse a segunda vuelta y asi salga frei, no voten por nadie si todos estos tipos estan coludidos entre si, en la tele se pelean pero los fines de semana viven en asados en sus tremendos fundos y parcelas palmandose las espaldas y riendose de todos nosotros.-
DESPIERTA CHILEEE.—
Gerardo comentó el 17 de Junio, 2009 a las 4:02 amPARA NADA: Los cambios vienen desde abajo y no de las élites politicas apernadas por el binomialismo que quieren perfeccionar de acuerdo a sus lobby y sus negociados la cruzada neoliberal destructora de los recursos naturales. NO GRACIAS. Acá lo que necesitamos es una Asamblea Constituyente y tirar al güater la Constitución del 80 de la que Marco quiere ser el continuador para seguir administrándole el fundo a la clase dominante, clase a la que él y su séquito pertenece. Desde abajo ya empezó el cambio y es la revolución pingüina. JILES PRESIDENTA !
Gerardo comentó el 17 de Junio, 2009 a las 10:42 ampero suficientemente apta para miopía política como la del artículo vision
Gerardo comentó el 17 de Junio, 2009 a las 11:09 amPaulette, tu ingenuidad es conmovodera. En tu blog “laluchaconstante” apoyas la defensa del medio ambiente con el video “Querida Endesa” y por otra parte aquí con tu columna apoyas a un candidato neoliberal que quiere introducir en Chile la energía nuclear. Esta contradicción derrumba tu discurso. Me imagino que ESTÁS CONSCIENTE DEL ALTO RIESGO DE UN DESASTRE NUCLEAR QUE SIGNIFICARÍA JUGAR CON UNA BOMBA DE TIEMPO ATÓMICA EN UN PAIS QUE TIEMBLA TODOS LOS DIAS. En que quedaría entonces lo que piden los niños en el video: “comprométete con los hijos de tus hijos”?.
POR UN CAMBIO DESDE ABAJO. NO A MEO!!!
dolesya comentó el 17 de Junio, 2009 a las 5:52 pmEl articulo, es solo una oda partidaria, el sr. ominami, es solo un fraude, basta con leer su programa. seguir privatizando, lo poco que le queda al estado chileno, ¿y quien serian los afortunados?, ¡los trabajadores atraves de las afp!, por favor si esos son los ladrones, mafiosos de tomo y lomo, expertos en robarles a los trabajadores, los unico favorecidos serian los mismos mafiosos de siempre las tras nacionales y los mafiosos criollos. Hasta cuando crreer en esta basura de pòliticos. la unica solucion es que se vayan todos , una constituyente y ha rehacer todo de nuevo
sociedad sin clases... comentó el 18 de Junio, 2009 a las 5:42 amMarquito Ominami de Doggenweiler, transversalmente burgués…
JILES PRESIDENTA comentó el 18 de Junio, 2009 a las 9:14 amNi izquierda ni derecha es la nueva estrategia de la clase burguesa dominante y te la tragaste con pelo. Privatizar la caja chica es lo último que le falta a la derecha para apoderarse de todo el país, y éso es lo que anuncia Marco. LA CRUZADA NEOLIBERAL LA EMPEZÓ LA ULTRADERECHA Y LA ESTÁ TERMINANDO LA CENTROIZQUIERDA. La clase dominante es un mutante que cambia de color y posición según el favor del viento con una retórica cazabobos que panfletea por el cambio generacional pero con continuismo constitucional. La Constitución del 80 es el pasado y Marco no ha llamado a una Asamblea Constituyente. Jiles, Navarro y Arrate sí lo proponen.
JILES PRESIDENTA comentó el 18 de Junio, 2009 a las 9:22 amEn el momento en que a Marco se le ocurra decir: nacionalización de los recursos naturales o Asamblea Constituyente, lo sacan en el acto de la pantalla y de la prensa de derecha que lo apoya mediáticamente y nunca más se sabría del fenómeno.
PANCHO comentó el 18 de Junio, 2009 a las 5:22 pmquizas cual sera el proximo parasito perdon presidente de chile?
da lo mismo, son todos mierda $$$$
felipe comentó el 19 de Junio, 2009 a las 4:35 pmla verdad me da lastima tantas opiniones y discursos arraigados en una vision adolecente, sin altura de miras , pensamientos ratones, tipicos del chileno mediocre que como no puede hacer acciones concretas para cambiar su realidad ya sea por poca iniciativa, creatividad o cobardia quizas, se para en la vereda de la critica destructiva para asi no sentirse tan inferior, quizas este siendo ingenuo en creer en esta opcion politica , pero da igual porq de una u otra forma estoy aportanto en la construccion de un proyecto q por lo menos en su discurso escapa años luz a lo que la clase politica tradicional es capaz de enunciar o si quiera pensar.
Boris comentó el 19 de Junio, 2009 a las 6:55 pmEL RIO ESTA TAN REVUELTO QUE ESTE AUTENTICO PELOTUDO PERFECTAMENTE PUEDE LLEGAR A ATINAR MAS COMO PRESIDENTE QUE ARRATE. O SEA DESDE LAS ESFERAS BURGUESAS CUALQUIERA SE DA VUELTA LA CHAQUETA EN CUALQUIER MOMENTO, FINALMENTE SERIA UNA ALEGRIA QUE ASI OCURRIERA, QUE ESTE SI SE PUSIERA REBELDON. EXISTEN MOTIVOS PARA PENSAR QUE ESTE CABRO OMINAMI, NO TIENE MUCHA IDEA DEL OCURRIR SOCIAL EN CHILE, PERO SU EQUIPO PUEDE TERMINAR SIENDO MAS CONSECUENTE QUE LOS TROGLODITAS DEL ALA DE LA CONCERTACION QUE HOY GOBIERNAN A LA PINOCHETISTA.
Boris comentó el 19 de Junio, 2009 a las 6:57 pmAHORA, NAVARRO, ARRATE Y JILES PLANTEAN UNA NUEVA CONSTITUCION, BUENO PRIMERO TENDRÍAN QUE BAJAR DEL BALCON.
JILES PRESIDENTA comentó el 20 de Junio, 2009 a las 4:54 amPero no hay una diferencia sustancial entre Marco y Eduardo. Si bien hay que rescatar su posición frente a los temas valóricos ( que tambien proponen los otros candidatos)lo fundamental es que tanto Frei como Enríquez-O son candidatos neoliberales instalados por la clase dominante y sostenidos por el binomialismo para ejecutar la fase final del capitalismo de mercado que sigue dictando Pinochet desde las cenizas a través de la Constitución del 80:Privatizar lo que queda del estado y entregar los recursos naturales a las transnacionales. Es más, en caso de una segunda vuelta Marco va a llamar a votar por Piñera. NO, GRACIAS.
seb comentó el 20 de Junio, 2009 a las 5:37 amese loco por ultimo le quita pantalla a piñera y a frei. no votare por ese loco, pero creo q a pesar de ser bacheletito, incorpora temas de debate de mejor manera q las otros seudopoliticos (piraña y frei).
pdt: espero q en estos diarios alternativos podamos ver mas noticias de navarro, jiles, artes y arrate. asi, nos informamos mas de lo q ocurre con los oprimidos por el neoliberalismo y los intereses personales de algunos dueños de empresas.
Sociedad sin clases... comentó el 20 de Junio, 2009 a las 9:19 amPregunta: ¿Alguien sabe de qué empresa (s) es propietario (así se dice en la sociedad burguesa) Marquito? Sea cual sea la respuesta, sea buen o mal “patrón”, ¿Para quien será su gobierno? ¿o todavía nosotros pueblo, no nos damos cuenta de la unidad de clase que tiene la burguesía para mantener su sociedad, más allá de las puñaladas por la espalda que se dan entre ellos mismos en la competencia neoliberal por el predominio de uno u otro grupo económico y político de poder? ¿o ya todos nos tragamos el cuento publicitario de que las clases sociales y las luchas entre estas dos clases “ya no existen”? ¿o no vimos ayer el desalojo de los deudores habitacionales del mapocho (ejémplo más gráfico de la lucha de clases que ese no existe), o nos pareció una “anécdota” más dentro la modernidad burguesa?…
JILES PRESIDENTA comentó el 22 de Junio, 2009 a las 3:58 amTe das cuenta que ni siquiera los diarios alternativos informan de las otras candidaturas. Con algunas excepciones, casi toda la prensa escrita y digital y la televisión se ha coludido en un bloqueo mediático dirigido por el duopolio derechista Copesa que solo cubre a Piñera, Frei y Enríquez-Ominami. Los tres -por cierto- mononos representantes de la clase dominante binomial continuistas de la Constitución pinochetista.
Juan Pablo comentó el 25 de Junio, 2009 a las 10:09 pmSi Enriquez-Ominami ha sido tab regaloneado por los medios de comunicacion es porque no representa nada de distinto a Frei y Piñera. No hay cambios en su programa como intenta hacerlo parecer, solo maniobras dentro del mismo sistema excluyente.
Que pena dejarse engañar por esa imagen falsa de cambio.
Lo que Chile necesita no es un “gobierno de todos”, sino un poco mas de justicia y de igualdad, lo que se construye tambien mirando al pasado, tambien mirando los logros y fracasos, y tambien aprendiendo que no es confiando en la clase politica la manera en que alcanzaremos esos objetivos.
Organizacion social y proposiciones de base… Ese es mas bien el futuro que yo quisiera construir, y estoy seguro de que Marquitos no representa eso.
ale comentó el 25 de Junio, 2009 a las 11:49 pmque manera de hablar wea estos weones y weonas ni siquiera se dan el tiempo de leer una propuesta y mas encima quieren sacar un narigon que no hizo nada y un delincuente que fue profugo de la justicias y una galla que lo unico que sabe hablar es de la dictadura y muxos de nosotros ni siquiera la vivimos que manera de tener mierda en la cabeza si no tiene consiencia de lo que hablan mejor no lo hagan se ven mas bonito asi