Carlos Flores Borja, director radio La Voz de Utcubamba clausurada en Bagua, Perú: “Nos han cerrado porque hemos informado de la masacre”

A una semana de la masacre indígena ocurrida tras la cruda represión policial en la zona de Bagua, en el Amazonas del Perú, hoy el gobierno de Alan García ha silenciado a la radio comunitaria La Voz de Utcubamba, que viene denunciando estos graves hechos y entregado su apoyo a la demanda de los indígenas. En entrevista exclusiva, su director relató las amenazas de las que son objeto y anuncia que esto es solo el comienzo de una escalada de cierre de medios de comunicación.
-¿El gobierno peruano les canceló la licencia de transmisión radial, cuál fue el motivo que les dieron?
-Hoy nos han cerrado la radio porque hemos estado informando de la masacre de los indígenas ocurrida en nuestra zona. El mismo 5 de junio, la Ministra del Interior Mercedes Cablieri y varios parlamentarios salieron en los medios nacionales echando la culpa a nuestro medio, que es una radio pequeña, de haber incitado a la violencia, lo cual no es cierto. Eran cerca de las 10 y media de la mañana cuando recibimos la notificación oficial de cancelación de la licencia, que tenemos desde el 13 de marzo de 2007, y nos obligaron a salir del aire. Ya no estamos transmitiendo y tenemos mucho temor de que vuelvan y nos incauten los equipos. Eso es lo que está pasando, bajo el argumento de “no haber enviado documentación a tiempo respecto a la homologación de equipos de la radio”.
-¿Cuál es entonces el verdadero motivo?
-Lo que pasa es que ellos están han buscado un chivo expiatorio para esta masacre, alguien a quien echarle la culpa de la gran metida de pata que han hecho, al haber causado todas estas muertes a manos de la policía, de nativos acá en la tierra de Amazonas. Quieren buscar culpables, como lo están haciendo con en el señor Alberto Pizango, líder nativo que se ha cobijado en la embajada de Nicaragua, y también a nosotros como radio identificada con el problema, una radio comunitaria, entregada a la población y que defiende los derechos de los nativos, esa es la verdad.
-¿Ha habido censura también con otros medios?
-Otros medios también están recibiendo todo tipo de amenazas; los directores de prensa, los periodistas, no les dejan informar. Nosotros somos la primera radio que están clausurando, ojala que este no sea el preámbulo y que comience también a pasar lo mismo con otras emisoras. Pero es lo que tememos.
-¿Y cuál es el panorama actual tras la masacre?
-A una semana de haber sucedido estos hechos, con el estado de excepción que se vive, con estado de emergencia y toque de queda, prácticamente la población está tranquila, pero no se puede hacer nada, no se puede salir a las calles, no se puede manifestar, no se puede hacer ninguna cosa. Se obliga a que en la noche las personas se refugien en sus casas y que no haya ningún tipo de actividad comercial ni cultural, tampoco de recreación durante las noches. Ayer ha habido una jornada de lucha a nivel de todo el país, pero acá en la parte del Amazonas no se ha podido participar, pues nos encontramos en este estado de emergencia.
-¿Cuántos indígenas han muerto?
-No se sabe cuántos nativos han muerto porque no aparecen los cuerpos, si es que hubieran muerto. No se sabe absolutamente nada, hay un gran clima de incertidumbre y ya los nativos han retornado todos a la selva donde viven, en la provincia de Cóndor Caña.
-¿Las autoridades han entregado recuento de las personas fallecidas?, porque tenemos entendido que siguen apareciendo muertos.
-Las cifras oficiales son de 24 policías muertos y de nueve civiles, entre los cuales están indígenas. Son las cifras oficiales, pero que nadie cree, porque no se ajusta a lo que se ha visto acá. Acá hay todavía decenas de personas que buscan a sus familiares, y éstos no aparecen ni vivos ni muertos. No hay cadáveres, no se sabe en qué situación están, no están tampoco detenidos, esa es la incertidumbre que reina. Aparte que la zona donde ocurrió el conflicto sigue fuertemente vigilada por la policía y por el ejército.
-¿Cuál es el llamado que ustedes hacen a las autoridades del Perú?
-Que sea nombrada una comisión investigadora imparcial, en la que estén presentes organismos internacionales de derechos humanos. Eso es lo que necesitamos en este momento, que podamos tener nosotros la verdad de lo que ha pasado, en caso contrario no hay confiabilidad. Que dejen también de estar echando más leña al fuego, de estar separando del congreso a la oposición, porque esto se convierte ya en una verdadera dictadura, donde no hay oposición, no hay medios de comunicación que puedan decir la verdad y no solamente lo que ellos consideran que es su verdad, la del gobierno del señor Alan García.
-¿Y el llamado a nivel internacional, particularmente a Chile?
-A que solidaricen con nosotros, a que hagan pronunciamientos, que denuncien que lo que se vive en el Perú no es ningún tipo de democracia, que estamos prácticamente frente a una dictadura. Que es un gobierno que gobierna para las transnacionales, pero no para el pueblo peruano. También pedimos solidaridad de todos los medios de comunicación para con los colegas peruanos que están pasando este difícil momento.
por Elías Paillan
Observatorio Ciudadano
Infórmese sobre el conflicto que origina la masacre:
http://www.telurica.com/videopost/genocidio-en-bagua-peru-por-que







rodolfo comentó el 13 de Junio, 2009 a las 12:05 amToda la solidaridad para los hermanos peruanos, para los hermanos nativos, aquellos que han sido, robados humillados y asesinados por ese gobierno traidor y vendido al poder economico, Fuerza hermanos……..mantengan su lucha que es lo unico que les queda a los oprimidos…..

frimusiq comentó el 13 de Junio, 2009 a las 12:24 pmAqui pasa lo mismo con los medios, son de los mismos dueños de las transnacionales…
Dejense de ver tonteras en la tele y de darle tanta importancia a los partidos de futbol… mientras tanto los que tienen el poder se ca..en de la risa de como el pueblo se ahoga en su propia ignorancia
Hagamos un movimiento para que quiebren los medios manejados

gab gvg2.0 comentó el 13 de Junio, 2009 a las 9:07 pmLa desgracia de la política del consumo en su versión 2.0 ha llegado al máximo de su esplendor. El negocio de las grandes empresas han barrido con toda la identidad de razas y pueblos originararios que como dueños de su tierra sólo desean poder vivir una vida plena.
Una realidad entre la información que se entrega en donde al igual que aquí se comunica cifras macro, pero no se informa de los crímenes y vejámenes contra las personas de cada uno de los países en vías de desarrollo, en donde el caldo de cultivo son Gobiernos que para ofrecer crecimientos estacionales macro económicos pasan a llevar el alma de los pueblos, contando con el beneplácito de los medios aliados a las élites de poder, la concentración y colusión de medios y el papel de guerrilla en la lucha por revelar la información veras y real de algunos medios como el ciudadano.
Fuerza a los vecinos del Rimac.

JUAN CHALLCO LENES comentó el 14 de Junio, 2009 a las 7:38 amEn un visible atentado contra la libertad de prensa, el Gobierno ordenó el cierre de la emisora “La Voz” de Bagua Grande.
El documento resolutivo está firmado por el viceministro de Comunicaciones, Jorge Luís Cuba Hidalgo, y en su parte resolutiva dice: Se resuelve dejar sin efecto la autorización otorgada por resolución viceministerial a la señora Doraliza Burgos de Flores.
Se alega no haber cumplido con las obligaciones derivadas del periodo de instalación y prueba.
Pero lo cierto es que ya existió un comentario adverso a la emisora de parte del Ministro de Transportes el mismo 05 de junio, señalando que radio La Voz ha soliviantado para que se den los funestos hechos.
Radio La Voz trasmitió la información del desalojo aquel fatídico vierne 05 de junio. Su propósito fue informar en defensa de la amazonía.
La prensa de Bagua se solidariza con los colegas de Radio La Voz y hacen votos para que se restituya sus derechos a esta pujante empresa de comunicación, que es un orgullo en la región Amazonas.
Es un abuso por parte de este Gob. De Alan García Pérez, que NO SOLO ATENTA CON LA LIBERTAD DE PRENSA, sino que asesina a humildes ciudadanos de la AMAZONIA del interior del PERÙ a PERIODISTAS de nuestra nación..Atte. Juan Challco Lenes PERIODISTA de la Convención PERÙ. Mi MSN . hatumruna@hotmail.com
ME SOLIDARIZO CON LOS PERIODISTAS QUE VIENEN SIENDO ATENTANDO POR ESTE GOBIERNO DICTADOR……….

JUAN CHALLCO LENES comentó el 14 de Junio, 2009 a las 7:50 amLO QUE OCURRE AL INTERIOR DE NUESTRO PAIS.
Los Periodistas sobrevolaron con helicóptero del Ejército por la parte alta del cerro La Curva del Diablo concluyendo el no hallazgo de restos humanos.
Asimismo, una comitiva integrada por el alcalde de Bagua, Luis Núñez Terán, autoridades del Ministerio Público y miembros de Derechos Humanos recorrieron la zona confirmando la inexistencia de cadáveres como se había rumoreado desde hace unos días. Acompañó Leoncio Calla, líder nativo, quien había estado en el lugar el día del enfrentamiento y vio fallecidos y heridos que hoy no aparecen.
Tampoco aparece hasta la fecha el cadáver del mayor PNP Felipe Bazán Soles.
Cabe recordar que el Ejército tomó control de la zona recién al día siguiente del fatídico viernes 05 de junio. Si ha habido desaparición de cadáveres tendría que haber sido el mismo viernes o el sábado en horas de la mañana.
Por su parte, representantes de las comunidades indígenas señalaron no tener una cifra exacta de los muertos. INDÌGENES (NATIVOS) que serian muchos desaparecidos y heridos..
SÓLO DIOS SABE LA VERDAD. Atte. Juan Challco Lenes PERIODISTA de la Prov. De la Convención PERÙ. Mi MSN . hatumruna@hotmail.com

JUAN CHALLCO LENES comentó el 22 de Junio, 2009 a las 7:40 amEscrito por: JUAN CHALLCO LENES. Periodista. De la Provincia de la Convenciòn, Departamento del Cusco – Perú.
Carta:
CASO de Bagua – Perú.
Comienzo señalando una diferencia entre la “modernidad” y la cosmovisión indígena: El mundo civilizado ve el pasado como algo superado. “Primitivo” tiene implicancia peyorativa. Lo moderno, lo último, es lo mejor. En mi idioma, el quechua, “Ñaupaq” significa “adelante” y a la vez “pasado”. “Qhepa” significa “posterior”, en el lugar y en el tiempo. Ahora vemos que “el progreso” está llevando a la extinción de la especie humana a través del calentamiento global y de muchas otras formas de ataque a la naturaleza.
¿Qué son los pueblos amazónicos?
La población amazónica peruana abarca al 11% de la población. Habita la más extensa de las tres regiones naturales del Perú, el norte, centro y sur orientes. Habla decenas de lenguas y está compuesta de decenas de nacionalidades.
Los habitantes de la selva sudamericana son los indígenas menos contaminados por la “civilización” cuya etapa actual es el capitalismo neoliberal.
No fueron conquistados por el incanato, tampoco los invasores españoles los dominaron. El indígena serrano rebelde Juan Santos Atawallpa, al ser acosado por las tropas españolas, se replegó a la selva, al seno de esos pueblos, una de cuyas lenguas había aprendido, las fuerzas coloniales no consiguieron vencerle.
En la época de la explotación del caucho ingresó el capitalismo a la selva donde redujo a la esclavitud y masacró a poblaciones nativas, por esa razón muchas de ellas se mantienen hasta hoy en aislamiento voluntario, no desean ningún contacto con la “civilización”.
Los hermanos amazónicos no comparten los prejuicios de origen religioso del “mundo civilizado” de cubrirse el cuerpo con trapos aunque haga un calor intenso. La fuerte ofensiva moral de los misioneros religiosos y las leyes que defienden esos prejuicios han conseguido que algunos de ellos deban cubrirse partes del cuerpo, especialmente cuando van a las ciudades.
Se sienten integrantes de la Madre Naturaleza y la respetan profundamente. Cuando tienen que cultivar no hacen sembríos de un producto. Despejan un lugar del bosque, ponen en él diferentes plantas de distinta contextura, de diferente ciclo vital, juntas, imitando la naturaleza. Un palto o aguacate y enredado en él una calabaza, al lado un plátano, maíz, yuca (mandioca), una palmera de frutos comestibles. Luego de un tiempo devuelven ese lugar a la naturaleza y abren otro lugar para el cultivo.
Salen de cacería y recolección, cuando ven algo digno de ser cazado lo hacen, pasan por su cultivo, si ven que algo está maduro, lo recogen, si notan que hay que hacer algún arreglo lo hacen, después de un tiempo regresan a su vivienda, no se puede afirmar si han estado paseando o trabajando.
Beben el agua de ríos y arroyos y también se alimentan de peces. Inclusive los indígenas serranos, más contaminados por la “civilización” les califican de ociosos, no quieren “progresar”, sólo quieren vivir bien.
Habitan chozas colectivas. No hay “partidos” ni votaciones, su organización social y política es la comunidad. No manda el jefe, manda el personaje colectivo, la comunidad.
Ellos han vivido ahí desde milenios antes de la invasión europea, milenios antes de la constitución del Estado Peruano que jamás les consultó para elaborar sus leyes con las cuales ahora les ataca pretendiendo exterminarlos.
Las empresas multinacionales
Esa vida apacible como parte de la naturaleza ahora se ve agredida por la voracidad de las empresas multinacionales: Extractoras de petróleo, gas y minerales. Depredadoras de los bosques.
A esas empresas, como reza la religión neoliberal, no les importa la agresión a la naturaleza ni la extinción de la especie humana, lo único que les interesa es la obtención de la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible.
Envenenan el agua de los ríos, arrasan los árboles convirtiéndolos en madera: Matan la selva amazónica, madre de los nativos amazónicos. Eso es también matarlos a ellos. Hay abundante legislación peruana que los protege, entre otras el convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) que es ley de nivel constitucional pues fue aprobada por el Congreso. Ese convenio estipula que cualquier disposición sobre los territorios indígenas debe ser consultada con las comunidades. También existen leyes de protección del medio ambiente.
Pero la legislación peruana es apenas un pequeño obstáculo para las grandes compañías que mediante el soborno logran poner a su servicio a todo el Estado Peruano: Presidente de la República, mayoría parlamentaria, Poder judicial, Fuerzas Armadas, Policía, etc. Los medios de comunicación también están en sus manos.
Al servicio de esas empresas que son sus amos, Alan García ha elaborado la teoría del “perro del hortelano”. Señala que los pequeños campesinos o las comunidades indígenas, como no tienen grandes capitales que invertir, deben dejar el paso libre a las grandes compañías depredadoras de la naturaleza como las compañías mineras en la sierra y las extractoras de hidrocarburos en la selva. En todo el territorio nacional deben dejar el paso libre a las grandes compañías agroindustriales que matan el suelo con el monocultivo y los agroquímicos y que trabajan productos de exportación y no para el mercado interno. Según él esa es la política que se necesita para que el Perú progrese.
Para implementar esa política obtuvo del Poder Legislativo la autorización para legislar, según dijo para adecuarnos al Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU.
Esa legislación fue una catarata de decretos leyes contra la organización comunal de indígenas de la sierra y de la selva que estorba el saqueo imperialista y abrió las puertas a la depredación de la naturaleza con el envenenamiento de los ríos, la esterilización del suelo con el monocultivo agroindustrial con el uso de agroquímicos y el arrasamiento de la selva con la extracción de hidrocarburos y madera.
Reacción indígena
Naturalmente indígenas de la sierra y la selva reaccionaron contra ese ataque y realizan muchas valientes luchas. Pero es indudable que los indígenas menos contaminados, los que mejor conservan los principios indígenas de amor a la naturaleza, de colectivismo, de “mandar obedeciendo”, del “buen vivir”, son los amazónicos, quienes están a la cabeza de las luchas.
La mayor organización de los indígenas amazónicos es la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP) que tiene bases en el norte, centro y sur de la amazonía peruana.
Exigen la derogatoria de los decretos leyes que afectan su vida impulsando la contaminación de ríos y la tala de bosques. Su método de lucha consiste en interrupción de vías de transporte terrestre, interrupción del transporte fluvial, muy usado por las empresas multinacionales, toma de instalaciones, toma de campo de aviación. Cuando viene la represión se repliegan denunciando que el gobierno lo que quiere es represión y no diálogo.
En agosto del año pasado obtuvieron un triunfo logrando que el congreso derogara dos decretos ley antiamazónicos.
Este año iniciaron su lucha el 9 de abril. El gobierno con maniobras evitó debatir con ellos. Y con más maniobras evitó que el parlamento discutiera la inconstitucionalidad de un decreto ley que la comisión parlamentaria encargada de estudiarlo encontró anticonstitucional.
5 de junio
El 5 de junio, día mundial del medio ambiente, fue elegido por Alan García para desfogar su rabia anti-ecológica contra los defensores de la Amazonía, usó al cuerpo policial especializado en la represión a los movimientos sociales, la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES).
Fueron atacados los hermanos awajun y wampis que bloqueaban la carretera cerca de la población de Bagua. A las 5 de la mañana comenzó la masacre desde los helicópteros y desde tierra. No se sabe cuántos son los muertos. Los policías no permitían la atención a los heridos, a quienes tomaban presos, ni el recojo de los cadáveres por los familiares.
Paso la palabra a Juan.
quien estuvo en Bagua: “Por asuntos netamente laborales, el día de ayer tuve la oportunidad y el “privilegio” de estar por algunas horas en las ciudades de Bagua Chica y Bagua Grande, el ambiente que se respira es tenebroso, las “historias” que se cuentan son macabras y hasta inverosímiles, pero las personas que lo cuentan son personas que vivieron el terror, son testigos privilegiados de la otra realidad que el Perú oficial, los medios de comunicación, están tratando de ocultar, porque tuve la oportunidad de ver a varios reporteros de canales como el 2, 4, 5, 7, 9 etc. etc. pero no se dice nada de lo que la gente, testigos presenciales, repiten con insistencia y hasta el cansancio de la matanza que se produjo el viernes 05.
Dicen los bagüinos, prácticamente el 100% con los que converse, producidos los enfrentamientos, controlada la situación, los cadáveres de los nativos quedaron regados por toda la carretera próxima y en las inmediaciones de la Curva del Diablo, la policía tomó el control, de inmediato se declaró el toque de queda, empezó el apilamiento de los cadáveres, la cremación en plena carretera, otros fueron traslados a lugares no determinados, ni ubicados, embolsados y trasladados a los helicópteros de la policía que en un número de hasta 3 apoyaron el operativo. Muchos de estos cadáveres de humildes peruanos fueron arrojados a los ríos Marañón y Utcubamba, los mestizos de Bagua Chica y Bagua Grande estiman en un mínimo de 200 a 300 muertos de civiles.
Dicen que los hombres no lloran o no deben de llorar, soy un hombre hecho y derecho, en mi vida adulta sólo lloré en tres oportunidades, cuando fallecieron mis padres y dos de mis hermanos mayores, pero anoche viendo el reportaje de enemigos íntimos y recordando lo que en el día y la tarde de ayer fui testigo, les confieso que me puse a llorar como un niño
Para mí no hay distinción entre los muertos buenos y malos, tanto los nativos y los policías, son seres humanos, los únicos culpables de este horrendo crimen contra la humanidad son los políticos, muy especialmente el APRA, y los fujimoristas .
Amigos y compatriotas, no seamos indiferentes al dolor de nuestros hermanos nativos amazónicos, hagamos llegar nuestra protesta a los medios de comunicación que manipulan, esconden y tergiversan la información, pidamos que los responsables políticos del gobierno aprista sean sancionados, que los decretos en su totalidad sean derogados ¡¡¡¡Ahora!!!!
Muchas gracias por haber leído mi experiencia.”
La Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) relata: “Familiares y amigos buscan personas que podrían encontrarse refugiadas. Van a buscarlos a Bagua Grande, Bagua Chica y al cuartel Militar El Milagro y no los encuentran”. Llama la atención sobre “la poca o nula información que dan las autoridades a los familiares”. Además, Aprodeh informó de la existencia de 133 detenidos y 189 heridos.Mencionó también que las personas detenidas en el cuartel El Milagro se hallan en esta instalación militar desde hace 7 días sin una papeleta de detención que respalde esta privación de la libertad. Se comprobaron maltratos hacia algunos detenidos. Los hermanos amazónicos se defendieron con lanzas y flechas; luego usaron las armas arrebatadas a los agresores. La ira hizo que tomaran una instalación petrolera en la que capturaron a un grupo de policías a quienes condujeron a la selva, ajusticiaron a algunos de ellos. La población mestiza urbana de Bagua indignada por la masacre asaltó el local del APRA, el partido de gobierno y oficinas públicas, quemando sus vehículos. La policía asesinó a varios pobladores, entre ellos niños. El gobierno decretó suspensión de garantías y toque de queda a partir de las 3 p.m. Amparados por estas medidas los policías entraban a las casas a capturar nativos refugiados en ellas. Muchos de ellos debieron refugiarse en la iglesia. No se sabe el número de presos y éstos no pueden tener el auxilio de abogados. Se menciona centenares de desaparecidos.
Solidaridad
Afortunadamente la solidaridad es conmovedora. En el Perú se ha organizado un frente de solidaridad.
El día 11 hubo manifestaciones de protesta por la masacre en varias ciudades del país: En Lima, que tradicionalmente se encuentra de espaldas al Perú profundo se menciona 4,000 personas, que hicieron la marcha bajo la amenaza de 2,500 policías, hubo enfrentamiento cerca del local del congreso de la república. En Arequipa más de 6 mil, en la zona de La Joya hubo bloqueo de la carretera Panamericana. En Puno hubo paralización de actividades, se atacó la sede del partido de gobierno. Hubo manifestaciones en Piura, Chiclayo, Tarapoto, Pucallpa, Cusco, Moquegua y muchas otras ciudades. En el exterior son numerosas las acciones de protesta frente a las embajadas peruanas, tenemos noticias de Nueva York, Los Ángeles, Madrid, Barcelona, París, Grecia, Montreal, Costa Rica, Bélgica, entre otras. Ha levantado su voz de protesta la encargada de asuntos indígenas de la ONU. También se ha manifestado la Corte Interamericana de Derechso Humanos. Hay periódicos del exterior que denuncian la masacre, como La Jornada de México. La cólera aumenta por las declaraciones de Alan García a la prensa europea de que los nativos no son ciudadanos de primera categoría. La selva continúa movida en Yurimaguas, en la zona Machiguenga del Cusco y otras regiones.
Los hermanos amazónicos y quienes les apoyan exigen la derogatoria de los decretos leyes 1090, 1064 y otros, que abren las puertas a la depredación de la selva. A pesar de que la comisión del parlamento encargada del tema dictaminó la derogatoria de algunos decretos leyes por ser anticonstitucionales, la cámara optó por no discutirlos y declararlos “en suspenso” como quería el APRA. A 7 congresistas que protestaron por esta irregularidad los suspendieron por 120 días, de modo que la ultraderecha del parlamento (APRA, Unidad Nacional y el fujimorismo) tendrá en sus manos la elección de la próxima mesa directiva del parlamento. El gobierno ha creado una “mesa de diálogo” en la que se excluye al organismo representativo de los indígenas amazónicos, AIDESEP, cuyo dirigente ha tenido que refugiarse en la embajada de Nicaragua pues el gobierno lo acusa de los crímenes del 5 de junio ordenados por Alan García.
La lucha amazónica ha de continuar, exigiendo el respeto a la selva. Los nativos amazónicos saben que lo que está en disputa es su propia supervivencia. Esperamos que la población mundial tome conciencia de que ellos están luchando en defensa de toda la especie humana, ya que la selva amazónica es el pulmón del mundo.
Escrito por: JUAN CHALLCO LENES. Periodista de la Provincia de la Convención, Departamento del Cusco – Perú.

JUAN CHALLCO LENES comentó el 6 de Julio, 2010 a las 9:23 amPluspetrol suspende operaciones en Cusco en prevención por paro de nativos.
• Pluspetrol Peru Corporation suspendió sus operaciones en las locaciones de Pagoreni A y B (Lote 56), ubicadas en el Bajo Urubamba (Cusco), en prevención por el paro indefinido acatado por 65 etnias amazónicas del país, informó hoy la empresa.
Según un comunicado de la compañía, en nombre de las empresas que conforman el consorcio Camisea, a primera hora de la mañana de hoy un grupo de manifestantes armados de comunidades nativas ingresaron a las referidas locaciones solicitando que se detengan las operaciones.
Asimismo, indicaron que su reclamo es contra la aplicación del decreto legislativo 1015, entre otros, dictado por el Gobierno sobre la titulación de tierras, y que no está vinculado de ninguna manera a las actividades de la empresa en la zona.
Ante este hecho, y en salvaguarda de la integridad física de su personal y seguridad de sus instalaciones, Pluspetrol se ha visto en la obligación de detener sus operaciones en ambas locaciones.
Pluspetrol se encuentra dialogando con los manifestantes a fin de poder terminar la evacuación de su personal. El resto de sus operaciones en la zona no han sido afectadas por esta medida de fuerza.
Atte. JUAN CHALLCO LENES. PERIODISTA DE LA PROVONCIA DE LA CONVENCION –CUSCO –PERÙ
hatumruna@hotmail.com

JUAN CHALLCO LENES comentó el 25 de Septiembre, 2010 a las 11:53 amEL SUSCRITO: JUAN CHALLCO LENES.
ES CANDIDATO A LA ALCALDIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÒN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO – PERÙ… CUNA DEL GAS DE KAMISEA, Y ESTAREMOS A VUESTRO SERVICIO DE TODOS LOS PERUANOS. “MOVIMIENTO REGIONAL INKA PACHAKUTEQ” símbolo el INKA.- CONSULTEN EN LA PAG. WED
Mi MSN.
hatumruna@hotmail.com
watapurichi@hotmail.com
http://www.jchallcol.tk
Comuníquense a mi cel. 984-381595.
EX. CANDIDATO: AL CONGRESO DE LA REPÙBLICA DEL PERÙ.
Ex. GOBERNADOR: DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO – PERÚ. Dist. Q1
COORPORACIÒN PERIODISTICA LENES.
TRIBUNA LIBRE NOTICIAS, POR RADIO ABCRADIO, RADIO “ LA MEGA” 102.1. FM.
Cel. 984-247488………. 984-381595
PERIODISMO DE INVESTIGACIÒN. AL SERVICIO DE LA POBLACIÒN DE QUILLABAMBA : PROVINCIA DE LA CONVENCIÒN (CUNA DEL GAS DE KAMISEA)

JUAN CHALLCO LENES comentó el 25 de Septiembre, 2010 a las 11:56 amEscrito por:
JUAN CHALLCO LENES
PERIODISTA.
DESDE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO – PERÚ.
Hoy en día, el Proyecto de Camisea es uno de los temas más controvertido y sobre cual se han formulado muchas especulaciones. Este es un Proyecto en el que participa principalmente el Perú, pero al igual que él, es posible que muchos otros países se vean beneficiados. A lo largo de las siguientes páginas examinaremos este proyecto y qué posibles consecuencias socio- económicas ambientales tendría su realización.
El gas natural de Camisea
El gas natural es un combustible fósil que se encuentra en estado gaseoso o en disolución con el petróleo. Se localiza como gas natural asociado cuando está acompañado del petróleo y como gas natural cuando no lo está. Este gas tiene un bajo porcentaje de impurezas: nitrógeno, bióxido de carbono, helio, oxígeno, vapor de agua, entre otros y no requiere de plantas de refinación para procesarlo y obtener productos comerciales. Las impurezas que pueda contener son fácilmente separadas por procesos físicos relativamente sencillos. Así, se muestra mucho más económico que otros combustibles cuyo procesamiento para ser utilizados al fin exigen mayor inversión que la del gas.
Por otro lado, el metano, uno de los principales constituyentes del gas natural, posee una gran diversidad de usos. Principalmente, es utilizado como combustible o insumo en la actividad industrial, como combustible en las plantas térmicas generadoras de electricidad y combustible para el uso doméstico. El gas metano tiene ventajas frente a otras fuentes de energía primaria como el carbón, combustibles líquidos, energía eléctrica, hidráulica y nuclear.
1. ¿En qué consiste el Proyecto de Camisea?
El Proyecto de Camisea está orientado a la extracción del gas natural de los yacimientos ubicados en San Martín y Cashiriari. Este gas sería procesado en una Planta de Separación ubicada en Malvinas (orillas del río Urubamba) Asimismo, se dará la construcción y operación de dos ductos, un gasoducto para gas natural y un poliducto para líquidos de gas natural y la red de distribución para gas natural en Lima y Callao.
La conducción del gas mediante los ductos permitirá que el gas natural y los líquidos estén disponibles para consumo doméstico y para exportación. El gas natural será transportado a Lima, el principal centro de consumo, donde podrá ser utilizado para f
ines residenciales e industriales, así como para generar electricidad, la misma que luego será distribuida a nivel nacional a través de la infraestructura de transmisión existente en el Perú. Como se observa con la explotación de este bien natural se cuenta con una nueva fuente de energía que, poco a poco, tiene el objetivo de mejorar las condiciones de vida a nivel nacional.
2. ¿Desde cuándo se está trabajando en este proyecto?
Si bien es cierto que para algunas personas éste sea un tema poco conocido y a duras penas comprendido, el desarrollo de las reservas de Camisea es un proyecto que lleva, por lo menos, dos décadas de trabajo.
En 1983 y 1987 se dio el descubrimiento de estos yacimientos. En mayo de 1999, el Comité especial del Proyecto Camisea (CECAM) convocó a un concurso público internacional para adjudicar el contrato de licencia para la explotación de los hidrocarburos de Camisea, las concesiones para el transporte de líquidos y gas a la costa y para la distribución de gas en Lima y Callao.
En febrero de 2000, y según concurso público internacional, se adjudicó al consorcio liderado por Pluspetrol la Licencia para la Explotación, con la participación de Hunt Oil Company of Perú L.L.C., SK Corporation y Tecpetrol del Perú S.A.C.. A través de este Proyecto de Explotación se asignaba una licencia por 40 años para la extracción de gas natural e hidrocarburos líquidos. Dos años más tarde se adjudicarían las concesiones para el transporte y la distribución del gas en Lima y Callao al Consorcio liderado por TGP S.A.
3. ¿Cuáles son los objetivos de este proyecto?
El proyecto del gas de Camisa busca tiene como principales objetivos: captar y conducir el gas natural proveniente de los yacimientos de Camisea. Estas inmensas reservas probadas de gas natural y líquido son diez veces superiores a las actuales del país y podrían proveer los requerimientos energéticos por 45 años.
Al ser esta una nueva fuente de energía de suma importancia, el Estado Peruano, mediante el D.S. No. 120 – 2002 – PCM, crea el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea (GTCI Camisea). Este grupo técnico tiene como principal fin realizar las respectivas coordinaciones entre los distintos participantes y fortalecer los mecanismos de supervisión, vigilancia y fiscalización de los aspectos ambientales y sociales derivados de la ejecución del Proyecto Camisea. De este modo, tendrá como objetivos:
• Garantizar, a través de las entidades que lo conforman, la protección ambiental de las áreas donde se desarrolla el proyecto Camisea, realizando la coordinación de la supervisión, monitoreo y fiscalización de todos los aspectos ambientales y sociales derivadas de la ejecución del Proyecto Camisea.
• Contribuir a generar una visión de desarrollo sostenible de las comunidades y poblaciones ubicadas en el área del proyecto.
• Contribuir a preservar los valores étnicos y culturales de las comunidades y poblaciones ubicadas en el área de influencia del Proyecto Camisea.
• Conducir en calidad de contraparte gubernamental, el Programa de Fortalecimiento Institucional y de Apoyo a la Gestión Ambiental y Social del Proyecto Camisea, financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y los recursos del Tesoro Público.
4. ¿Qué ventajas tiene el uso de gas natural?
El gas natural es un mejor combustible que puede ser utilizado a nivel industrial y doméstico. Por sus características es capaz de reemplazar ventajosamente a otros combustibles:
• Diesel. Residuales.
• Gas licuado de petróleo (GLP).
• Kerosene. Carbón.
• Leña.
Esto permitirá que el país disponga de este cuantioso recurso energético en reemplazo de los combustibles tradicionales, en especial los importados.
En la industria :
Definitivamente, la explotación y distribución de este gas generará distintas posibilidades para el desarrollo de nuevas industrias. El gas natural tiene aplicaciones universales, como combustible para distintos procesos productivos, como materia prima para la petroquímica, la siderurgia, el papel, el cemento, el vidrio y la cerámica, la alimentación, y mucho más. A continuación veamos qué ventajas se dan en cuanto a los distintos tipos de industria:
Actualmente, la industria en general emplea en los distintos procesos de producción combustibles como el diésel y el residual, cuyo valor es mucho mayor que el del gas natural El ahorro generado por el uso del gas, en el mediano plazo, implicará el ingreso de nuevas inversiones en el sector industrial y en sectores conexos como la construcción. Esto, a su vez, tendría como consecuencia una industria más competitiva, obteniendo una mejor posición para la exportación.
En el uso doméstico:
No solo se verán beneficiadas las grandes empresas e industria, en un nivel más doméstico también se verán mejoras. Así, este nuevo combustible puede ser utilizado muy fácilmente para la cocina, para termas, secadoras de ropa, aire acondicionado, sistemas de calefacción. Éste es el modo más económico de disfrutar de una temperatura agradable en todo el año. Actualmente, los establecimientos que cuentan con aire acondicionado o sistemas de calefacción son de un número muy reducido debido al costo que significa su manutención, sin embargo, con el gas natural estos servicios se volverían accesibles a una mayor cantidad de la población.
Además, la utilización de este gas permitirá la reducción de las tarifas eléctricas hasta en un 20% y logrará también una paulatina sustitución de combustibles como el diesel y el kerosene, por un producto más limpio, según las estimaciones del Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea.
En cuanto a transporte:
Hoy no debe descartarse utilizar el gas natural como combustible vehicular. Ya muchos países nutren de manera significativa el parque automotor con un sustancial ahorro tanto para los propietarios, como para los usuarios de los servicios de transporte.
De igual modo, el gas permitirá cambiar la balanza comercial del país cado que los vehículos del parque automotor consumen combustible importado y de menor calidad. Así, se estima un ahorro no menor al 50% en el gasto de combustible ante la conversión de un auto al uso de gas natural vehicular (GNV)”, afirmó el Director General de Hidrocarburos, Gustavo Navarro.
Precisó que además del bajo precio, el uso del gas natural en el transporte tiene como una de sus principales ventajas la mínima contaminación y la seguridad. Al ser éste un combustible verde, produce menos contaminación que otros combustibles y genera un ahorro considerable. “El Ministerio de Energía y Minas ha estado permanentemente involucrado en este proceso y por eso nos llenamos de emoción cuando vemos convertirse en realidad lo que hace algún tiempo eran objetivos que debíamos alcanzar”, refirió Gustavo Navarro.
Navarro, asimismo, destacó también el esfuerzo que se realiza por masificar el uso del gas natural en el país en las regiones del interior del país, indicando que en enero del 2006 se conocerán los resultados del Concurso Público Internacional que ha sido convocado para desarrollar los ductos regionales, que transportarán el gas natural al corazón del país.
En cuanto al crecimiento económico del país
Con la explotación y comercio del gas de Camisea la economía del país será fuertemente afectada. Por un lado, gracias a la próxima exportación del este combustible, los futuros gobiernos podrán contar con ingresos de US$ 700 millones al año. Asimismo, dejarán al Estado US$ 10,000 millones por concepto de regalías. La mitad de dicha cifra quedará en la región Cusco y se podrá distribuir a los gobiernos provinciales y distritales así como a las universidades
Se pasará de una matriz energética altamente dependiente de derivados del petróleo, importados y contaminantes, a otra basada en combustibles producidos localmente, relativamente más limpios y económicos. Según el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional Camisea (GTCI Camisea), las tarifas eléctricas bajarán entre 20% y 30% y se reducirán los gastos nacionales por electricidad en 16%.
Asimismo, se proyecta un Alivio fiscal. Aumentarán los ingresos para el Estado y las regiones por concepto de canon. Para el período 2004 – 2033, se espera un ingreso fiscal de aproximadamente US $ 2 billones en valor presente neto en impuestos, regalías y otras tasas.
En palabras del Ministro de Energía y Minas, Jaime Quijandría, el Proyecto del Gas de Camisea “Es un hito en nuestra evolución económica por lo que habrá un antes y un después de Camisea […] El proyecto aportará entre 0,5 y 1,0 punto porcentual a la medición anual del Producto Interior Bruto durante unos 40 años y pondrá punto final a nuestro déficit de hidrocarburos, además de colocarnos en el camino de la exportación”
En cuanto al comercio – relaciones internacionales.
Actualmente existe una creciente demanda por el gas, en primer lugar, por el alto precio del petróleo, así como por sus bajas reservas; de otro lado, el uso del gas no contamina el medio ambiente, convirtiéndose en un hidrocarburo ecológico. De esta manera, el Perú pasará a ser de una nación importadora de energía a exportadora. Es posible que los primeros demandantes sean Estados Unidos, México, Chile y Ecuador. En este sentido, en los próximos meses del presente año se observará la balanza superavitaria en el rubro de hidrocarburos. En el ámbito político parece también haber tenido influencia este hecho, pues se considerarán de primer orden los proyectos que estén vinculados con la captación de inversión extranjera.
Según. Javier Zúñiga, decano de la Faculta de Economía de la Universidad de Lima, el desarrollo de Camisea con sus nexos en Paracas y Lurín es la mejor muestra de la relación que debe establecerse entre el Estado y el sector privado.
En cuanto a lo laboral
En un primer momento se estimó que durante el periodo de construcción, los proyectos de Explotación y Transporte emplearán un promedio de 1.700 personas, y 3.000 personas en el periodo de máxima actividad. Esto suponía todo un contingente de personas trabajando y generando ingresos.
Sin embargo, hoy, en la zona de explotación, ya están trabajando alrededor de 3.000 personas; mientras que otras 2.000 laboran en la construcción de los ductos. Adicionalmente, se estima la generación de 10.000 puestos de trabajo indirecto en la fase de construcción, así como en las instalaciones y proyectos industriales asociados. No obstante, los trabajadores vinculados con el transporte, la distribución y la comercialización de petróleo y GLP serán desplazados (es de esperarse que parte de ellos sean absorbidos por el sistema de producción y comercialización de gas natural y LGN, aunque el efecto neto aún es incierto).
En cuanto al cuidado del medio ambiente y poblaciones indígenas
Este es un punto en los que se tiene mayor discusión. ¿Cómo se verán afectadas las poblaciones indígenas y cómo se verá afectado el medio ambiente con la extracción, distribución y comercialización de este gas natural?
En términos generales, se mencionan las ventajas que pudiera tener el uso del gas natural. Por la composición química de este gas se convierte en un combustible limpio y eficiente, con menos emisiones que el carbón o el. Además, gracias a su completa combustión prácticamente no presenta emisiones atmosféricas. Incluso no tiene olor (se odoriza antes de ser distribuido para su fácil identificación) y no es tóxico. Asimismo, se señala la mejora de los índices de calidad de aire en los centros industriales a través de la reducción de gases, tales como el Monóxido de Carbono (CO), Óxidos de Nitrógeno (NOx), Dióxido de Azufre (SO2), Hidrocarburos (HC) y Dióxido de Carbono (CO2).
No obstante, se debe reconocer que el Proyecto Camisea se desarrollará en un área sumamente extensa y sensible, que cuenta con una considerable variedad en términos de geografía, clima, flora y fauna. Ante esta preocupación, el Grupo Técnico de Coordinación Institucional (GTCI-Camisea), encargado de coordinar y fortalecer los mecanismos de supervisión, vigilancia y fiscalización de los aspectos ambientales y sociales asociados al Proyecto Camisea, ha elaborado un Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIA) para evaluar el impacto potencial del Proyecto sobre el medio ambiente y el estilo de vida del área, y para diseñar planes adecuados de prevención y mitigación. De esta manera, se han elaborado tres EIAs, uno para cada segmento del Proyecto. Environmental Resources Management (ERM), Walsh Perú S.A. y Consorcio Pacific S.A. fueron las agencias de consultoría ambiental a cargo de llevar a cabo el EIA y todos sus componentes para los segmentos Explotación, Transporte y Distribución, respectivamente.
Sin embargo, qué se dice sobre las poblaciones indígenas que viven cerca de las instalaciones de estos proyectos, qué se afirma sobre el habitad. Existen algunos estudios cuyas conclusiones se muestran un tanto pesimistas en relación con los “beneficios” ambientales que pudiera tener la concreción de todo el Proyecto de Camisea. Así, Caffrey (2002) afirma que el Proyecto tendrá impactos negativos e irreversibles sobre la biodiversidad de esta área y sobre grupos indígenas que viven en aislamiento a pesar de la implementación de medidas estrictas.
Además, existe la preocupación de que aunque el consorcio planifique medidas estrictas las compañías en realidad no se adherirían a ellas ni cumplirían con los planes y objetivos. No existen incentivos financieros o imposiciones estrictas para asegurar el cumplimiento de los planes durante la duración del Proyecto. La capacidad del gobierno peruano de imponer el cumplimiento es aún débil y además, ninguna de las compañías involucradas en el consorcio posee una historia de prácticas sociales y ambientales óptimas.
Experiencias Latinoamericanas.
El temor hacia las posibles consecuencias negativas hacia las poblaciones indígenas y hacia el medio ambiente no es el único temor que debe darse. Experiencias previas de explotación de reservas naturales evidencia como no todo es beneficio para las poblaciones. Así, se toma el caso de Venezuela, que pese a tener las mayores reservas de petróleo y gas en la región (146,7 Tcf de reservas probadas de gas natural), con el tiempo, ha limitado su actividad a exportar energía en vez de utilizarla para su industrialización. De esta manera, su economía está fuertemente vinculada, sino atada, al comportamiento del precio internacional del petróleo. En este país, el nivel de industrialización es mínimo y depende de los proveedores de maquinaria y equipo en casi todos los sectores, incluso en el de hidrocarburos.
De otro lado, Bolivia que goza de la presencia de reservas probadas de gas equivalentes a 18,3Tcf, se ha limitado a exportar gas a Argentina y Brasil en vez de utilizarlo, pero los recursos generados no han permitido la dinamización de su economía.
En el caso de Colombia, las reservas probadas equivalen a 6,9 Tcf. El desarrollo gasífero resultó muy importante en la costa atlántica y facilitó el despegue industrial en esa zona, fundamentalmente en las principales ciudades del país: Bogotá, Medellín y Cali. Adicionalmente, se ha practicado una excelente gestión energética, la que ha permitido diversificar fuentes y aprovechar los importantes recursos provenientes del petróleo, del carbón mineral y del gas natural. La política de este país consiste en consumir los carbones de baja calidad y el crudo de castilla (combustible derivado de la destilación del petróleo), y en exportar los recursos energéticos con mayor valor agregado. Por su parte, Chile no cuenta con reservas de gas natural importantes (sus reservas probadas equivalen a 3,3 Tcf); debido a ello, importa gas de Argentina a través de 5gasoductos, para abaratar el costo de la energía y favorecer la competitividad
Por tanto, el actual gobierno peruano y los sucesivos deberán proponer para que aquellos beneficios proyectados a nivel económico, doméstico, de transporte, laboral, expuestos líneas anteriores, se hagan realidad con el menor perjuicio del medio ambiente y de las poblaciones indígenas.
5. ¿Quiénes se benefician realmente?
Al reconocer quiénes serían los beneficiarios, comúnmente se afirma que: Todos los peruanos. Si bien es cierto que diversas industrias son las llamadas a utilizar el gas natural de Camisea, una de las primeras aplicaciones será en el sector eléctrico. También se beneficiarán las industrias que emplean energía de manera intensiva, abaratando sus costos de producción y reduciendo el precio de los productos que ofrezcan al mercado.
Además, la difusión del uso del gas natural permitirá reducir el flujo de contaminantes, reduciendo los niveles de polución en nuestro medio. Camisea va a ser un buen instrumento para reducir la pobreza en un radio muy amplio.
Pero no debe olvidarse que, el gas de Camisea no se encuentra en Lima, ni en Cusco, sino en las tierras de los pueblos indígenas. Según el Convenio Nº 169/OIT, se garantiza los derechos de las Comunidades Nativas a participar directamente de los beneficios originados en la explotación de los recursos naturales que se encuentran en su territorio. Este convenio ha sido ratificado por el gobierno del Perú y debe cumplirlo si no quiere entrar en el colectivo de nación bananera. No es posible que los supuestamente mejor beneficiados, las comunidades indígenas, queden relegados. Sería inconcebible que estos pueblos siempre olvidados y apartados de la mesa de la mayoría nacional, se vean sorprendidos por la madre naturaleza con unas riquezas que les hacen soñar en un futuro lleno de esperanza. Pero que en la realidad no sea más que una fuente de beneficios para otros.
6. En conclusión
Se espera que el proyecto, declarado por Perú como una prioridad de interés nacional, traiga al país importantes beneficios económicos, reduciendo el costo de energía, disminuyendo la contaminación atmosférica y substituyendo otros combustibles por gas natural, el más limpio de los hidrocarburos; pero guardando el debido respeto por la naturaleza y los pobladores de las zonas aledañas, verdaderos dueños de este importante recurso.
Escrito por:
Atentamente.
JUAN CHALLCO LENES
PERIODISTA
DESDE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO – PERÚ.
hatumruna@hotmail.com
http://www.jchallcol.tk