Perdió la CUT y Velasco celebra: 6 lucas de reajuste al salario mínimo
El Congreso despachó a ley el proyecto que reajusta el salario mínimo, luego de una larga discusión en el Parlamento, éste quedó fijado en 165 mil pesos, con el rechazo de la CUT.
El Senado y la Cámara de Diputados en sendas votaciones de sala, aprobaron los términos del proyecto de cómo salió de la comisión de Hacienda de la Cámara.
El texto establece un salario mínimo de 165 mil pesos, fijando un reajuste de 3,75 por ciento, además de un aumento en los beneficios por asignaciones familiares.
El reajuste corresponde a un aumento de 6 mil pesos, que dejó satisfecho al Ministro de Hacienda, Andrés Velasco.
Velasco argumentó que el aumento es el punto de equilibrio entre la mejoría de las remuneraciones y el mantenimiento de los cupos laborales, “se votó con amplísimo apoyo, porque esta cifra corresponde a lo que puede dar nuestra economía, conciliando el empleo”.
En su votación final en la sala del Senado, el proyecto tuvo 30 votos a favor y 3 abstenciones, el Senador democratacristiano Mariano Ruiz Ezquide señaló sus razones para resistirse a la iniciativa, “debatir por mil pesos más o mil pesos menos, considerando las grandes brechas salariales, preferí no votar”.
Como contrapartida, las asignaciones familiares quedaron fijadas en 6.500 pesos para el primer tramo, 4.830 para el segundo y en 1.526 para el tercero, para paliar el bajo aumento.
Esto no aplacó el rechazo del reajuste aprobado por parte de la CUT, manifestado por su Presidente, Arturo Martínez “los trabajadores no se merecen un salario tan bajo”.
Finalmente, la Senadora de la Udi Evelyn Matthei defendió la propuesta final del ejecutivo, aludiendo ala alto impacto en el empleo que podría traer un reajuste mayor que el aprobado, “la cifra fue sensata”.
Así el proyecto de ley quedó listo para ser promulgado por la presidenta de la República, para que se aplique a todos los trabajadores que obtengan este salario desde el primero de julio.
El Ciudadano
Loading ...
RedesChile comentó el 17 de Junio, 2009 a las 8:46 pmUn chiste!!
Faustino Villagran Correa comentó el 18 de Junio, 2009 a las 5:27 amComo siempre en este pais con crisis o sin crisis siempre los perjudicados somos los trabajadores. No nos olvidemos que en los tiempos de las vacas gordas habia que guardar para los momentos dificiles, pues bien como decian nuestros abuelos, paga siempre Moya.
es una verguenza que los empleadores sigan ganando las mismas platas y mucho mas y nos den migajas con la benia de estos gobiernos de turno que lo unico que han hecho es administrar la economia en favor de los grandes grupos economicos. Tenemos una ley de pesca a la pinta para las grandes pesqueras y pescadores artesanales se mueren de hambre, se les regala plata a las empresas salmoneras, las transnacionales del cobre, etc, etc, etc…… o sea un cuento de nunca acabar y con estas seis lucas mas me voy a celebrar mierda porque desde el primero de Julio soy mas millonario que ahora. Gracias Chile
Carlos Pilquil comentó el 18 de Junio, 2009 a las 5:43 amRecomiendo leer a Luis Casado en http://www.elclarin.cl hoy dia donde aclara los argumentos respecto a la perdida o no de trabajos por el reajuste de salarios en general. Los trabajadores estamos acostumbrados a los argumentos patronales de que si aumentan salarios dejaran de ser competitivos y que se acabara el mundo.Es bueno considerar también que en Chile el famoso SALARIO MINIMO es un chiste o una farsa y que no es respetado para nada y solo sirve como herramienta propagandística a la Concertación para decir que el salario minimo en Chile llega casi a los 300 US dolares (segun ellos el mejor en America del Sur, Mexico incluido).QUE DIFERENCIA CON LOS PAISES COMO CANADA Y EUROPA DONDE EL SALARIO MINIMO SÍ ES IMPUESTO Y RESPETADO EN CASI SU TOTALIDAD! (porque tampoco lo respetan cuando se trata de trabajadores inmigrantes, indocumentados o muchachos jovencitos que recien comienzan su vida laboral) Verguenza para la CUT! y Rabia contra el patroncito Velasco!
Carlos Pilquil comentó el 18 de Junio, 2009 a las 5:46 amPor si alguien se interesa:
Tout va très bien Madame la Marquise
escrito por Luis Casado
miércoles, 17 de junio de 2009
En alguno de sus escritos Keynes se autodefinió como una especie de Casandra, anunciador de catástrofes en el plano económico. Justo para ser justo, debo precisar que nunca se atribuyó la denominación de “economista” y que siempre consideró la economía como una disciplina menor de la que algún día, que esperaba no muy lejano, se podría prescindir. ¡Inch Allah!
Keynes prefería definirse como un “difusor de ideas” y en esa tesitura hay que decir que, contrariamente a los boludos que se contentan con repetir como loros lo que mal aprenden en alguna universidad mercantil, aportó un puñao.
Como la crítica más despiadada en temas económicos la tengo en casa (mi esposa me acusa de ser una “especie de Casandra” y ella no ha leído a Keynes…), esta nota de John Maynard me hizo reír. El tipo sabía de qué hablaba.
Servidor viene explicando desde hace mas de un año que la presente crisis no se resuelve en tres meses. Que la subida de las Bolsas no indica necesariamente que las cosas van mejorando, -en una de esas es peor-, y a contrario, que las Bolsas bajen no quiere decir que haya que cortarse las venas.
Un indicador más pertinente es lo que ocurre con el empleo. Si el paro aumenta se reduce la masa salarial, buena parte de la cual es consagrada al consumo, ergo baja el consumo, lo que trae consigo una reducción de la producción y con ella una nueva contracción del empleo, que a su vez disminuye una vez más la masa salarial, ergo el consumo… El ciclo se repite y ya la tenemos liada.
Esto es lo que hizo que la denegación freudiana de la existencia misma de la crisis por parte de Andrés Velasco revistiese una gravedad cierta. A partir del momento en que el FMI le sopló que la estaba cagando, sus planes de reactivación llegaron tarde, son insuficientes y están mal concebidos. Lo peor de todo es que, muy en línea con la concepción neoliberal del desempleo, están orientados a ayudar a las empresas, no a los desempleados.
La subvención otorgada a las empresas que supuestamente crean un puesto de trabajo -generalmente poco calificado- parte de la base que los salarios están muy altos, y que ese alto nivel de salarios penaliza la competitividad de las empresas por una parte, y crea el desempleo por la otra. De ahí el cacareo desesperado de los empresarios que alegan que una subida del salario mínimo va a aumentar la cesantía.
Para resolver el desempleo, si uno les cree a estos patriotas, basta con bajar los salarios hasta que sean tan bajos que hasta la señora Juanita pueda pagarse una “nana”, un jardinero y un chato que le haga masajes después de las clases de Pilates.
Si el personal osa protestar contra esta visión tan parcial -los empresarios nunca se quejan si los beneficios son excesivos, ni si las tasas de interés de los créditos al consumo son usureros, etc.- te amenazan con llevarse la producción a otro sitio (cerámicas Cordillera por ejemplo..) en donde los currantes aceptan trabajar por un puñado de arroz.
En Europa se están poniendo de moda las proposiciones de tipo: “Les bajamos el salario en un 14%, y si no aceptan… los despedimos a todos” (ejemplo real, no lo he inventado). Y si pongo el ejemplo de Europa es porque en los últimos 30 años los salarios no han aumentado. Así como lo lees.
La distribución del PIB ha sido regresiva, úsease que una parte cada vez mayor de la riqueza producida remunera el capital… y por consiguiente una parte cada vez menor remunera el trabajo.
Gracias a lo cual en el día de hoy podemos leer en una publicación financiera parisina los estimulantes titulares que siguen:
“Michelin prevé suprimir 1.093 puestos de trabajo”
“La construcción debería perder 47 mil empleos en el 2009”.
“Planes sociales (despidos): la lista no para de crecer”.
“Teleperformance suprimirá 157 puestos de trabajo”.
“Aubade suprimirá 104 empleos en Francia”.
“Marionnaud suprimirá 700 puestos de trabajo en Francia”.
“TDF suprime un cuarto de sus efectivos”.
Te juro cachitos p’al cielo que esto lo lees en la primera página de solo un diario. Y que estas bellas noticias se producen después de que en el primer trimestre se hubiesen eliminado casi 200 mil puestos de trabajo, más que en todo el año 2008, un record. ¡Como sería si aumentasen los salarios!
De ahí el título de esta parida, inspirado por una canción humorística cuyo estribillo dice algo así como: “Todo va muy bien señora Marquesa”, se incendió el castillo, el gato murió calcinado, su madre falleció de una crisis cardíaca… pero aparte estas menudencias, “Todo va muy bien señora Marquesa”.
Keynes -y por eso le detestan-, probó que las crisis se producen por una mala distribución de la riqueza, por su concentración excesiva en pocas manos, por el insuficiente poder adquisitivo que genera una demanda insuficiente. O sea que el problema, boludo, viene precisamente de una masa salarial muy reducida.
Y este es al caso ahora. Salarios miserables llevaron al endeudamiento excesivo de los hogares, a la obligación de endeudarse, lo que a su vez llevó a una especulación desmadrada con los créditos, a la quiebra del sistema financiero, a la quiebra de los bancos, a la restricción del crédito, que a su vez restringe el consumo, que a su vez reduce la producción trayendo consigo los despidos, ergo una baja de la masa salarial y una nueva disminución del consumo… ¿Me sigues?
Pero tú no te inquietes. Escucha a Andrés Velasco. O a Michelle, que suele repetir las boludeces que le cuenta Velasco: “Todo va muy bien señora Marquesa”.
Post scriptum: contrariamente a lo que afirma “El Mostrador” cuando publica sin autorización alguna nota mía, no soy economista. Dios me libre y me guarde. Soy travesti y trabajo en Hacienda.
carola comentó el 18 de Junio, 2009 a las 6:28 amSensatez o LIMOSNA?¡
Tanto tramite para aprobar 6000 pesos
aun sigue exixtiendo brechas salariales
y todavia a la sta Mathey le parece sensato!!
en donde esta la logica?¿
Javier Correa comentó el 18 de Junio, 2009 a las 7:36 amY ahora donde esta Arturo Martinez, porque tan mansito. Sera que esta esperando el cupo a diputado que le ofrecieron, claro nadie puede negarse a 10 palos mensuales, habria que ser muy gil. Yo tambien me quedaria callaito. Pero que triste para los trabajadores de este pais que ganan el minimo y trabajan en el ambito privado, nadie los defiende.
liria carquin comentó el 18 de Junio, 2009 a las 8:39 amQue lamentable que no haya subido el sueldo a $178.ooo, como siempre nosotros la gente más vunerables es la que sufre.
Francisco Bonometti comentó el 18 de Junio, 2009 a las 10:45 amJAuaJaUaJuajauajaujaua 6 lucas… jajaja
15 pasajes en micro (stgo)
una promo de ron
pasaje de ida y vuelta a valpo..
2 entradas a la disco…
6 LUCAS…. ESTOS CULIAOS Q TENEMOS POR GOBERNANTES ESTAN QUEDANDO WEONES….
Arnoldo Condori comentó el 18 de Junio, 2009 a las 4:05 pmLa verdad, no sé si reir o llorar.
Reir, porque después de tanto estudio e investigación se llega a un paupérrimo porcentaje de aumento, osea, para qué despachar un proyecto de ley tan ridículo? Es es realmente vergonzoso.
Llorar, porque somos miles los desilusionados de nuestros legisladores.
ALEJANDRA comentó el 19 de Junio, 2009 a las 5:26 amME ENCANTARÍA QUE EL SEÑOR VELASCO O NUESTRA DISTINGUIDA MANDATARIA, TRATARAN DE SOBREVIVIR CON $165.000 AL MES; PARA MANTENERSE ELLOS Y A SUS FAMILIAS.
Josè Soto comentó el 19 de Junio, 2009 a las 9:15 amYo me pregunto que paso con los diputados y senadores de la derecha que supuestamente son los que le ponen el piso a Sebastian Piraña, èl cual segun su propuesta de gobierno se las jugara por un sueldo minimo digno sobre los 250.000, si cuando hoy la derecha lo que queria dar era un 2% y por lo menos los de la concertacion lograron llegar a un 3.7%, aqui es donde quedan al descubierto, porque sus empresarios no estan dispuestos a compartir con sus trabajadores un peso màs de lo que ganan, un vampiro no es nada al lado de un empresario chileno, que estan acostumbrados a ganar la plata facil a costa de la gota de sangre de los trabajadores.
Recuerden esa serà la misma diferencia que le permitira a la concertacion ganarle el gobierno a la derecha con Sebastian Pîraña.
dolesya comentó el 26 de Junio, 2009 a las 6:30 pmUNA MAS A LA LISTA