Campiche: un nuevo escándalo ambiental
En la comuna de Puchuncaví, V Región, se encuentra el poblado de Campiche, lugar en donde la empresa AES Gener había empezado a construir una planta termoeléctrica a carbón porque la irresponsable Corema de Valparaíso, con el autoritario intendente Iván de la Maza a la cabeza, había calificado favorablemente ese proyecto en mayo de 2008. Se contemplaba una inversión de 500 millones de dólares y generaría 270 MW, pero no podemos perder de vista que el sector de emplazamiento del proyecto está saturado de material particulado PM10 y dióxido de azufre (SO2) desde el año 1993.
Todos los agentes públicos y actores privados involucrados en esa iniciativa sabían de antemano que los terrenos seleccionados para construir esa central energética estaban definidos como áreas verdes en el Plan Intercomunal de Valparaíso y también sabían que esa zona ya está afectada por altos niveles de toxicidad, pero igual aprobaron un acto administrativo ilegal, lo cual ya no es novedad en nuestro país. Tenemos una sesuda Constitución Política que pomposamente asegura a sus ciudadanos a vivir en un ambiente libre de contaminación, lo que es simple música celestial.
Está claro que las instituciones administrativas porteñas hicieron agua por falta de profesionalismo y rigurosidad en el momento de tramitar este proyecto y de paso le causaron un perjuicio económico a la empresa que querían favorecer con un permiso absolutamente chanta. Los miembros de esa imprudente Corema, funcionarios públicos de confianza del gobierno, nunca escucharon a la ciudadanía y sus livianos comportamientos deberían ser analizados en una instancia política de alto nivel ya que no podemos permitir tanta debilidad en la institucionalidad ambiental, la que hemos calificado con justa razón como de tramoya.
En este episodio no estamos ante un error administrativo, como se suele decirse, para justificar las prácticas indeseables, sino que tenemos fundadas sospechas que esos funcionarios del Estado actuaron irremediablemente de mala fe, quizás para congraciarse con el “jefe” o para no poner trabas burocráticas a los proyectos de inversión que absorben mano de obra. También es posible que carezcan de los mínimos atributos técnicos para desempeñarse en funciones de jefaturas de servicios, secretarios regionales ministeriales y consejeros regionales.
La perturbada comunidad de Puchuncaví, gracias a su Consejo Ecológico, liderado por 2 competentes abogados, supo defender sus derechos en los tribunales de justicia y finalmente la Corte Suprema, al constatar las ilegalidades cometidas por la Administración, puso las cosas en su justo lugar. En este hecho también le cabe una cuota de responsabilidad a la empresa AES Gener porque sus directivos debieron ser más acuciosos en el momento de tomar la decisión de emplazar su planta en un área verde. No pueden alegar ignorancia.
La anulación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) en sede jurisdiccional con una sentencia unánime de sus cinco altos magistrados debe hacer recapacitar a quienes mandan en Chile, ya que los tiempos están cambiando y lo lógico sería que alguien de representación política presente su renuncia indeclinable en Valparaíso porque sería inaceptable un nuevo hecho de impunidad. Hay un presidente de la Corema y hay una directora ejecutiva de la CONAMA que le deben muchas explicaciones a la ciudadanía porteña y especialmente a nuestros compatriotas de Puchuncaví, ya que ambos son responsables del desaguisado, como también el Seremi de Vivienda y Urbanismo quien debía conocer en detalle el instrumento de planificación urbana intercomunal violado por esa RCA. Se irrespetó ante sus narices un uso de suelo y él no dijo nada.
En resumen, esa planta de energía nunca se debió haber autorizado en ese lugar, ya que las zonas saturadas deben ser tratadas con especial cuidado y para resguardar aquello están las personas investidas de autoridad. Ojalá la presidenta Bachelet, cuando llegue de su periplo por EEUU y México, imparta las instrucciones de rigor para que observemos un cambio conductual por parte de quienes toman decisiones en el aparato del Estado.
Finalmente nos preguntamos qué sucederá con el anunciado “silencio administrativo” que permitirá dar por aprobados los proyectos que se someten al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), tan pronto se hayan cumplido los cortos plazos contemplados en la Ley, si las autoridades no han dado respuesta.
Patricio Herman
Defendamos la Ciudad
Loading ...
Nova comentó el 2 de Julio, 2009 a las 6:56 pmLa irresponsabilidad ambiental en Chile es extremadamente organizada, una y otra vez se siguen acumulando dignos ejemplos de aquella.
Jan van Dijk comentó el 3 de Julio, 2009 a las 8:11 amSe anuló la RCA por incompatibilidad con el plan regulador y NO por ser zona saturada, lo cual fue una observación anexo de los magistrados. Debería ser al revés: la calidad de vida de los afectados es lo más importante y debe ser respetada antes un plan regulador. De todas maneras estamos contentos con el fallo, ahora le toca a la comuna de La Higuera…
Convoy Disidente comentó el 3 de Julio, 2009 a las 10:06 amNo solo eso Don Patricio, Nova y Jan Van Dijk. Sino que ahora proyectan la construcción de una autopista concesionada que comunique desde el sector denominado “La cuca”, en la parte alta de Viña del Mar, hasta Ventana (del municipio de Quintero): Los motivos son el incremento del transito vehicular en el camino y el mal estado de la carretera. Lo que no refieres es que el incremento ha sido, en mayor medida, de camiones para el servicio logístico de todas las industrias de esa zona, incluyendo CODELCO, de propiedad del estado y las tantas plantas eléctricas de diferentes combustibles a que ha dado permiso el estado para que se instalen ahí. Toda esta gente (Mantagua, Quintero, Ritoque, Loncura, Ventana, Campiche, La greda, Puchuncaví, entre otros) han cedido, sin consultárseles, derechos humanos suyos para que se alimente la matriz energética de Chile y se refine nuestro producto estrella, el cobre). ¿Cuál es el problema? El problema es que estos “cara de ano” del gobierno pretenden ofrecerle el proyecto al mejor postor el cual ya ha manifestado que el valor del peaje sería de $300, valor tan bajo respecto a otras autopistas, que de seguro es para no levantar las indignación de personas que ya acusan a Codelco de “Mal Vecino”. Al año, les apuesto a que suben esa tarifa.
Por otra parte, yo mismo he podido comprobar lo insalubre del mar en esa zona (aunque podría estar peor, es cierto). Hago deporte en la playa de Ventana, al lado de un muelle que tiene una tubería para transportar el gas desde buques a plantas. Los ojos arden cuando uno se sumerge en ese mar.
Es increíble, La gente no solo ha pagado con sus derechos elementales de vivir en un ambiente libre de contaminación sino que ahora les estrujan sus bolsillos para habilitarle a los camiones una autopista para optimizar su negocio. Y todo ¿para que? Para que siga creciendo y tragando humanos Babilonia = Santiago. No pueden pagar ese agravio locales de esa zona
FUERZA a toda es gente.
José Luis Vásquez Espina comentó el 3 de Julio, 2009 a las 1:32 pmAmigos en Maule Sur,a 30 kilometros al Sur de Constitución, se pretende construir una Central Termo Eléctrica en Base a carbón Bituminoso y Sub bituminoso.
Ver Nuestro sitio Web : http://www.losrobles-no.cl.
Proyecto que cuenta con la anuencia de la COREMA dela VII Región encabezada por su Intendente.
La Diferencia es que se pretende agredir un entorno,absolutamente descontaminado.
Visiten nuestra pagina y mantengamos contacto.
Luis Rojas comentó el 18 de Julio, 2009 a las 8:56 amAl leer el comentario del señor P.Herman me doy cuenta con la ignorancia que opina , ya que la Central Campiche no se ubica en el poblado de Campiche sino que esta ubicada junto a las centrales 1,2y3 que Gener posee en esa zona que fue declarada zona industrial el año 1962 donde tambien se instalo Codelco (ex Enami).Estas centrales cuentan con modernos sistemas para eliminar los gases contaminantes,tales como el so2(acido sulfurico) y nox(oxido de nitrogeno)con desulfurizadores yquemadores que eliminan los nox ,estos equipos no fueron einstalados en la primera planta instalada el año 1964 lo que produjo la contaminacion de esa zona ( en esa epoca no se exigian instalacion de filtros ni desulfurizadores como hoy dia ,tampoco se le exigio a Enami ,lo que produjo la contaminacion de esa zona y la mala fama de estas empresas,pero hoy la Conama contola y monitorea toda esa zona en forma permanente,hoy se construye una Planta de cemento frente a Gener (ex Cemento Melon)¿porque no protestan por esto?. mi comentario puede ser favorable a Gener ,es que soy trabajador de esta empresa desde el año 1965,si bien he visto contaminacion ,tambien me doy cuenta de las grandes inversiones que ha hecho la empresa para mitigar la contaminacion de esa zona(la instalacion de un desulfurizador tiene un costo de mas de 40 millones de dolares mas el costo del cambio del tipo de quemadores(eliminar los nox).Por lo tanto considero que Conama no ha faltado o cometido irregularidad alguna al autorizar la construccion de la centra llamada Campiche(se le puso ese nombre por el estero Campiche ,no esta ubicada en Campiche),conozco esa zona desde el año 1962 cuando se empezo a construir la central 1(en ese tiempo de Chilectra)cuando se declaro zona industrial( no habian poblaciones cerca de esa area),debo reconocer que la Playa quedo fea por tantos Muelles construidos.
María Isabel Bouffanais comentó el 10 de Marzo, 2010 a las 11:26 amSeñor Luis Rojas, usted sabe que el poblado de campiche murio debido a la contaminación?, Usted vive con su familia en Ventanas,Puchuncavi o sus alrededores?,a que se refiere con que no había poblaciones en el àrea? o es que las personas que vivian en Campiche y sembraban sus tierras, no se considera población, todo el humo contaminante se traslada a varios kilometros y la ceniza queda sobre el suelo, plantas y pozos de agua.Hoy mismo tome una fotografia, la que pienso subir para preguntar a que se debía una gran concentración de humo negro, saliendo de una pequeña chimena de la planta en construcción? 10.03.2010 Estoy reuniendo mayor información para dar el nombre de la Empresa a la cual corresponde dicha chimenea.
tambien puede conversar con los médicos que atienden a la población de las Ventanas y preguntarles que opinión tienen sobre la contaminación de las plantas instaladas ahi. Y con respecto a la planta de cemento que se está construyendo, tambien me parece grave, quienes son los que autorizan, estan conscientes del impacto, lo harían si fueran ellos y sus familias quienes estan viviendo en la zona? Y me parece que corresponde que se invierta para minimizar el impacto de la contaminación debemos entender que no es un regalo, si no una obligación.Sus hijos, los mios , nuestros nietos y las familias de todos nos merecemos vivir en un lugar lo menos contaminado posible, y si las grandes compañias ya sean privadas o del Estado son las que estan lucrando deben hacerse cargo tambien de los gastos que involucra hacerlo en forma limpia y segura para la población.
rafael sanchez silva comentó el 20 de Octubre, 2010 a las 1:14 pmSr. Luis Rojas , le concedo que para algunas cosas fué más o menos aleccionado,pero le escamotearon (y ahí lo hicieron guatear)información vitál,como por ejemplo,que la zona, donde se construyó la unidad tres y se está construyendo la unidad cuatro ( campiche)es ZR-2 es decir zona de restriccion primaria y ese és nuestro argumento,para defender,la salud de los habitantes de la Comuna .En cuanto a las otras empresas rogaría remitiera sus reclamos a las autoridades que legalizan lo ilegal ,para facilitarles su instalación en la zona. Ha y lo felicito por llevar 45 años trabajando en una termoeléctrica Increible.
chuncho comentó el 18 de Marzo, 2011 a las 10:44 amQuién falla es el Gobierno de turno, politicos corruptos, la legislación, los encargados de velar por el ambiente, la población, los empresarios sin limites?