El Ciudadano » Envenenados por el agua potable

Envenenados por el agua potable

¿Sabía usted que el agua potable que bebemos diariamente contiene flúor, sustancia calificada por el mismo Ministerio de Salud como tóxica y cuyo uso en gran parte del mundo está prohibido por el peligro que representa? ¿Cuál es el interés de mantener este veneno en el agua que consumimos?

Debe ser la rutina habitual de gran porcentaje de la población. Despiertan, se levantan, beben un vaso de agua (potable) y se meten a la ducha. Se preparan un té caliente, algún jugo en polvo disuelto en agua, comen alguna que otra cosa y luego a trabajar, estudiar, a vivir el día. Es una práctica normal y aparentemente no representa ningún riesgo. Todo el mundo lo hace, nadie se cuestiona nada. Y he ahí el problema. ¿Qué haría usted si supiera que en ese vaso de agua que diariamente bebe está presente un pequeño (pero no menor) porcentaje de desechos industriales altamente tóxicos utilizado, entre otras cosas, para veneno de ratas. Más aún, ¿sabía que el agua potable que usted bebe puede provocar cáncer y otras graves enfermedades?, y más encima, en algunas partes usted mismo debe pagar en su cuenta mensual de agua la presencia de esas mortales sustancias. Pues bien, aunque suene anecdótico, la cosa es así.

Tomar dos litros de agua al día es la receta de los médicos para mantenerse saludables. El problema es saber si esa agua es realmente saludable. Lo anterior, por la campaña de fluoración del agua potable, que consiste en incorporar flúor al agua de consumo diario, lo que en gran parte del país ya es efectivo desde hace buen tiempo. El problema, según especialistas, es que la medida es altamente riesgosa porque los efectos negativos para la salud serían más fuertes que el beneficio que se persigue en la prevención de la caries para los sectores más vulnerables. El tema ha generado un intenso debate (no masivo, por cierto), en el que distintas organizaciones y científicos han manifestado su férrea oposición a la medida ya implementada.

VENENO POTABLE

La Real Academia Española define al flúor como un “gas de color amarillo verdoso, con olor sofocante, tóxico y muy reactivo”. Otto Weitnert, uno de los más destacados y reconocidos químicos farmacéuticos chilenos, famoso por haber sido férreo opositor a la fluoración del agua potable, añade que ”el flúor es tóxico y, a diferencia del que se encuentra naturalmente en los alimentos, el que se quiere añadir al agua corresponde al hexaflurosilicato de calcio, un residuo de las industrias que elaboran abonos o fabrican aluminio”. ¿Alarmante, no? Incluso más, la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) tiene identificado al flúor como un veneno para ratas, nada menos.

Aún así, la incorporación de esta sustancia para la prevención de caries sigue siendo efectiva en buena parte del país. “La principal medida preventiva de Salud Pública en relación a la caries dental es la fluoración del agua potable, en zonas donde el flúor natural es menor de 0.5 ppm (partes por millón), y es técnicamente factible su implementación”, expone el documento del Ministerio de Salud que grafica la orden del ejecutivo para llevar a cabo la fluoración.

“La fluoración del agua es una medida de equidad, ya que la población de menores recursos tiene menos acceso a la compra de pastas dentales con flúor o a la aplicación clínica de fluoruro en forma constante y con la fluoración del agua garantizamos su acceso a esta medida preventiva de la caries dental”, cuenta la directora del departamento de salud bucal del Ministerio de Salud, Olaya Fernández.

Para los defensores, el tema pasa porque el flúor ha demostrado ser la medida más eficiente en la lucha contra las caries. “Está probado, por más de 80 años de estudios epidemiológicos, en comunidades en donde el agua se encuentra naturalmente fluorada o en aquellas en donde artificialmente se la fluorura, que los índices de caries disminuyen ostensiblemente. Por ello la Organización Mundial de la Salud estima que es una medida de salud pública altamente eficiente en la prevención de caries, en especial en los grupos más vulnerables de la población”, sostiene Luis Vicentela, director del departamento de odontología de la Universidad del Desarrollo y unas de las caras visibles del apoyo a la fluoración.

No obstante, diversos análisis han planteado lo contrario. El mismo Weitner, pionero en estudios sobre el tema, ha expuesto que el flúor “altera el metabolismo calcio-fierro y que provoca daños enzimáticos, ya que es un inhibidor de enzimas”. Por su parte, un estudio de la Corporación CorBíoBío titulado “Tecnología y Medio Ambiente: La Fluoración del agua, ¿es un problema ambiental?”, explicita que “está claro que el fluoruro es un veneno acumulativo y su toxicidad es mayor en el adulto que en el joven que está en su primera fase de acumulación. El flúor ha sido considerado responsable de retardo de la dentición. Se ha detectado una concordancia entre el retraso de aparición de caries y un retardo de la dentición”.

Más aún. El Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina 2000, sostiene que “en resumen, la fluoridación es un riesgo irracional. Es decir, que la toxicidad del flúor es tan grande y los supuestos beneficios tan pequeños - si es que hay algunos- que exigir a cada hombre, mujer o niño en América que lo ingiera, bordea en una conducta criminal de parte de los gobiernos”.

LA RESISTENCIA DEL SUR

Lo cierto es que el flúor ya está presente en nuestras aguas. La historia en Chile data del año 1953. Ahí se realizó la primera fluoración llegando a cubrir cerca del 80% de las aguas. Por razones administrativas y económicas finalmente la medida se retiró en 1976. Poco más de una década después, la iniciativa volvió a presentarse. Así se le fue administrando progresivamente flúor al agua potable, sin consultar ni informar a nadie. Hoy, cerca del 56% del agua potable chilena contiene flúor, esperando llegar al 2010 a cubrir un 75%, según las metas del Ministerio de Salud.

Ya el agua de Santiago es bien conocida a nivel nacional por su mal sabor, similar a la del norte. “La calidad del agua potable en Santiago, bacteriológicamente, es de buena calidad, pero en cuanto a propiedades organolépticas, no es muy agradable, porque tiene mucho cloro (…) El problema es que con la cloración no solamente se afecta el gusto, sino que se forman compuestos clorados, por ejemplo trihalometano, que puede ser halógeno, cloro, flúor y hasta yodo. Cualquiera de los tres se combina con el carbono y queda un hidrógeno y eso produce cáncer”, sostiene el Doctor Andrei Tchernitchy de la Universidad de Chile en una entrevista.

Pues bien. Esa agua fluorada es la que recorre Chile por instrucción gubernamental. Ante tal arremetida, activistas sociales encabezados por la Fundación Corbíobío y científicos especialistas en el flúor, convencieron a la ciudadanía de la Octava Región sobre los peligros de la fluoración. La revuelta fue tal, que la orden del Ministerio de Salud tuvo que ser detenida. Fue el efecto de la presión ciudadana. Como resultado, hoy la Región del Bío Bío es la única de Chile que no tiene fluorada su agua potable.

“Cuando quisieron fluorar aquí, había estudios importantes hechos por científicos de la Universidad de Concepción que mostraban que el daño que provocaba la fluoración del agua potable a las personas que la beben es muy importante (…) Hicimos campañas, hicimos hartas cosas y el Ministerio de Salud no se atrevió a llevar adelante esa instrucción. De hecho, yo conversé con autoridades del ministerio de esa época y ellos se dieron perfectamente cuenta que la opinión pública estaba en contra de esto”, contó Claudio Lapostol, director de Corbíobío.

INTERESES DE POR MEDIO

Es un hecho que casi toda Europa tiene prohibida la flouración del agua. Por ejemplo, en Francia, debido a consideraciones éticas y médicas, hace rato que el flúor dejó de estar en la lista de químicos para el tratamiento del agua. Bélgica decidió retirar del mercado productos como tabletas, enjuagues dentales, chicles, comprimidos y gotas con flúor, que aconsejan los dentistas para prevenir las caries y que eran de venta libre en el país, al considerar que su ingestión excesiva puede tener “una influencia negativa sobre la salud”, según consigna un estudio elaborado para la Biblioteca del Congreso Nacional. En otras naciones como Alemania, Holanda, Japón, Noruega, Suecia, también tienen considerado como ilegal la presencia del flúor en el agua potable.

Pero Chile insiste en mantenerlo, aun cuando las experiencias foráneas debiesen significar ejemplos a seguir. Y es ahí donde nacen las dudas. Primero, la obstinación de meter, a la fuerza, una sustancia altamente tóxica al agua que consumen todos los chilenos. Y segundo, la escasa (más bien nula) información que el Ministerio de Salud tiene a disposición de la opinión pública sobre la fluoración. ¿Puede haber intereses de por medio? Claudio Lapostol se aventura más allá.

“Venderle el flúor a un país atontado, que le pague más encima, es el negocio que ellos pueden hacer. Entonces, uno espera decir: ¿hay intereses económicos aquí?, ¿se estarán coimiando? La sospecha es legítima (…) Ellos tienen miedo que nosotros hagamos una campaña más fuerte contando estos problemas, contando el costo de cómo votan los recursos”.

El mismo Weitner llegó a decir alguna vez que “la flouración del agua es un negocio de los americanos y otros asociados”, según reproduce Diario El Sur. Incluso más. También se podría llegar a pensar que la utilización del flúor en el agua de consumo es una medida de control social. Lo hizo Hitler para el control de la Alemania Nazi y China en el control de su natalidad.

Lo denuncia Charlos Elliot Perkins, industrial estadounidense que se hizo conocido luego de publicar una carta en el año 1954 dirigida a la Fundación Lee, en la que hacía alarmantes
declaraciones. “El motivo tras la fluoración del agua no es la salud de los dientes de los niños. Si esa fuera la razón, habría otras posibilidades más fáciles, económicas y mucho más eficaces de llevarlo a cabo. La verdadera razón para el tratamiento del agua es que sirve para reducir la resistencia de las masas contra la dominación, el control y la pérdida de libertad. En la parte posterior del hemisferio encefálico izquierdo existe un área pequeña responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominación. Repetidas dosis mínimas de fluoruros reducirán, después de cierto tiempo y poco a poco, la fuerza del individuo para resistir contra la dominación, mediante el envenenamiento y narcotización paulatina de dicha parte del cerebro. La consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones por sí mismo”.

Más allá de esta hipótesis, lo cierto es que el flúor, tan tóxico como se ha señalado, es una sustancia que consumimos día a día. Si bien se plantea que en la dosis justa contenida en el agua no produce daño, el tema pasa porque varios otros alimentos (como el pescado, el té, entre muchos más) también contienen flúor y entonces se produce un efecto acumulativo que a la larga es mortal. El debate da para largo y continúa. “Hemos participado en muchas discusiones, encuentros científicos, seminarios para discutir este problema y siempre le hemos ganado al Ministerio de Salud. Ellos no tienen razón (…) Es evidente que se está contaminando con un veneno tóxico todo el ambiente, incluidas las personas, el agua, el aire, la vegetación y la tierra”, expone Lapostol.

La experiencia penquista debiese dar cátedra a la ciudadanía nacional. Científicos expertos fueron pioneros en investigaciones para impedir que este veneno se introdujera en el agua de consumo diario. Pero el país entero sigue ignorante sobre un tema que debiese ser de conocimiento y debate público.

Recuadro 1:

LAS RAZONES PARA RECHAZAR EL FLUOR EN EL AGUA POTABLE

- A nivel mundial es considerado un desecho tóxico.
- Se corre el riego de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, nefrópatas, alérgicos, con insuficiencias y de tiroide.
- Provoca fluorosis dental (defectos en el esmalte).
- Contamina el suelo, las aguas y a los seres vivos.
- Perjudica a los bebés, ya que los biberones preparados con agua fluorada aportan 100 veces más flúor que la leche materna.
- Es una medida del Ministerio de Salud, que transgrede los derechos de los ciudadanos.
- Es el método más caro para prevenir las caries dentales. Tiene un costo aproximado de 240 millones de pesos al año.
- Eleva las tarifas del agua potable.
- Se propone agregar flúor a la leche que consumen los menores de 12 años, cuyo costo anual es de 130 pesos por niño.

Fuente: Fundación Corbíobío

Recuadro 2:

PAÍSES QUE TIENE PROHIBIDO EL
FLÚOR EN SU AGUA POTABLE

-Alemania y Holanda: Declararon ilegal la fluoración del agua potable, pues el flúor está incluido en la lista de microcontaminantes tóxicos.
-Francia: El flúor no está dentro de los químicos que se le introduce al agua por consideraciones éticas y médicas.
-Canadá: La Corte Suprema no autorizó introducir peligrosos tóxicos al suministro de agua potable.
-Bélgica: Este tratamiento de agua fue suspendido por la alta toxicidad del flúor.
-Luxemburgo: Nunca ha sido añadido a los abastecimientos del agua.
-Noruega: Hace 20 años se discutió fuertemente este tema y se resolvió que era inapropiado para la salud fluorar el agua.
-Otros países que la tiene prohibida son Suecia, Países Bajos, Irlanda del Norte, Austria, República Checa, entre muchos.

Recuadro 3:

COBERTURA NACIONAL
DE FLÚOR EN EL AGUA POR REGIÓN

I    54% - Natural
II   98% - Natural y Artificial
III 38% - Natural y Artificial
IV   54% - Natural y Artificial
V    88% - Artificial
VI   13% - Artificial
VII 73% - Artificial
VIII 0%
IX   42% - Artificial
X    72% - Artificial
XI   78% - Artificial
XII 80% - Artificial
RM   87% - Artificial
Promedio nacional: 56%

Fuente: Cardiología 2008, Fac. Odontología, U. Mayor

por Julio Sánchez Agusto

El Ciudadano

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano.

41 comentarios para “Envenenados por el agua potable”

Vendetta comentó el 6 de Julio, 2009 a las 11:27 am
Este pais es tan deprimente - debemos unirnos y reclamar , por favor luchemos por nuestras vidas - ¡
Fabian comentó el 6 de Julio, 2009 a las 12:57 pm
“Incluso más. También se podría llegar a pensar que la utilización del flúor en el agua de consumo es una medida de control social. Lo hizo Hitler para…”.

Por favor!, con esto perdio absoluta credibilidad ya que lo hace pasar por conspiracionista. En vez esto deberia decir que concetraciones son las que se utilizan y a partir de cual se concidera riesgo para la salud. Resulta ridiculo, y me parece totalmente amarillista agregar el significado de la RAE (que autoridad tiene la RAE en este tema?, ok de acuerdo le da emotividad al articulo), junto con esto, hacer tanto enfasis en que es una sustancia toxica?, jajaja, estamos rodeados de sustancias toxicas en el diario vivir, algo obvio, pero no es ahi donde esta el problema… el problema esta en las concetraciones, como dicen los farmaceuticos, la diferencia entre el veneno y un medicamento es la dosis. Debio ser el tema central del articulo.

En sintesis muchas palabras, ninguna cita, y pocos datos. Tambien falta de neutralismo en el tema, me hubiera gustado saber cual es la incidencia de caries en la poblacion chilena… en fin.
Como me dio el animo de saber de que trata todo esto, busque y encontre esto:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872007001100018&script=sci_arttext
Donde deveras si se puede apreciar una vision mas amplia del tema.
Entiendo la lucha en contra de la desinformacion, en contra del modelo que lleva el ciudadano y la comparto, lo que no puedo tolerar es la falta de rigor en la informacion, porque eso, eso es quedar como los medios burgueses, eso es informacion parcial.
Se aprecia la intencion, pero como ya dije, nunca habia visto un articulo tan deficiente en el ciudadano.
KeNRyU comentó el 6 de Julio, 2009 a las 1:42 pm
en el sur agua casi artificial….que asco..
Juan comentó el 6 de Julio, 2009 a las 2:04 pm
que la raja que vivo en Conce!
miguel comentó el 6 de Julio, 2009 a las 5:59 pm
bueno, les mando un link de una investigación realizada en china sobre los efectos del fluor en la inteligencia de niños chinos http://www.scribd.com/doc/17131882/Effect-of-Fluoride-in-Drinking-Water
zenay comentó el 6 de Julio, 2009 a las 6:06 pm
Estimados
Que buena que se toca est etema tan importante y oculto por el ministerios de salud, es una medida de obediencia a politicas de la OMS.
Le preguntoa Fabian, con su link, le crees más a la OMS o a autoridades cientificas Chilenas, corbibio, premio nobel.
Si me dices OMS, es que el Fluoruro esta muy acumulado en tu cerebro y cumple su objetivo de dominación.
Espero más articulos relacionados e información de actividades para quitar el fluoruro del agua de Chile.
Grande Corbiobio!!!!!
Andres comentó el 6 de Julio, 2009 a las 6:49 pm
oye JuanitoViviras en Conce, pero quizas tengas familias o amigos que viven en otras ciudades, y quizas te toque trabajar allí, cerca de los que intoxicados, de los que creemos que el gobierno hace lo mejor para mantenernos aturdidos y no reaccionar.
Saludos.

http://www.youtube.com/watch?v=A8vC0_Du4hI
(el video es lento en desarrollo pero vale la pena verlo)
Andres comentó el 6 de Julio, 2009 a las 7:53 pm
Fabian, es muy sabido que hoy en dia hay gente que no esta ni ahí con leer. Asi que obviamente ni tu leíste la referencia que das, pues mira lo que concluye la señorita Carolina Mendoza:

“El análisis realizado desde la perspectiva bioética sobre la fluoración del agua potable constituye un ejemplo de la reflexión ética necesaria en salud pública. Esta reflexión permite concluir que, al abordar problemas colectivos, las medidas de salud pública deben respetar la equidad de acceso y asegurar la obtención de beneficios para la sociedad, restringiendo en cierto grado la autonomía individual, si fuera necesario. …”

Pues CONCUERDA totalmente con la referencia que nombra Julio Sánchez Agusto en donde señala que la fluorizacion fue utilizada en refimenes TOTALITARIOS de ambas caras de la politica, extrema derecha y extrema izquierda.

Quizás tu busques una explicacion para lo que nos tratan de informar en este artículo, sobre todo para alguien como tu que no se pregunta ni le interesa saber que es lo que la gente con poder hace para que tu seas un despota descalificador, pero te haz preguntado el porqué la poblacion chilena ha dismunuido su capacidad de aprendizaje durante los años, justamente cuando ha ido aumentando el porcentaje de fluor en el agua de la llave.

Se pueden tomar los 2 lados de la moneda, los aspectos positivos y los negativos.

http://www.fluoridealert.org/

En los paises que NO fluorizan el agua no tienen mayores problemas de caries que en Chile, donde las buenas costumbres y los buenos modales no abundan.

Ahora es tu turno de decir porque fluorizar el agua es tan bueno para los niños en etapa escolar y como beneficia sus sistema neurologico.
david comentó el 6 de Julio, 2009 a las 7:58 pm
el fluor de la pastas de dientes es veneno…si tienen razon mejor la sal que queria que yurasek le comparan para poner en vez de fluor :-P
Juan comentó el 6 de Julio, 2009 a las 9:49 pm
Estimado Andrés,

Solidarizo plenamente contigo. Muchas gracias por la información, muy buenos los links. Ciertamente tengo familia en otras regiones del país. Además casi todas las bebidas y cervezas que uno consume no se hacen en la región del Bio-Bio, y no creo que le saquen el fluor al agua antes de hacerlas… tengo hijos pequeños y me preocupa mucho el tema, pero no dejo de alegrarme porque al menos nuestra región dio un paso adelante y gracias a la campaña de información ciudadana generada por Corbiobío se logró suprimir la adición de fluoruros al agua.

Saludos
Hugo Montesino Arratia comentó el 7 de Julio, 2009 a las 7:40 am
Hugo Montesino Arratia ha escrito (en Facebook “El Ciudadano”) el 07 de julio :

Lo peor es que sólo tiene sentido usar flúor para reforzar la esmaltina dental en niños en dentición, digamos 5 a 9 años. A los adultos mayores les cristaliza los huesos haciéndolos más frágiles o quebradizos al caer ( riesgo de mi madre) y es neurotóxico, sobre todo para gente con insuficiencia renal, como lo era mi padre (no se elimina) .

Gente de tan distinto pensamento político como Alejandro Navarro y el Profesor de Química de la U de Concepción Otto Weinert (QEPD) han logrado en conjunto retrasar años la fluorización del agua por Esbbio en Concepción,unidos por la ciencia y el bien común.
Hay cuantioso negocio en la importación de las sales que se aplican al agua (averiguen eso,volarían plumas).Bastaría el uso tópico con gel a niños en colegios .Flúor trae ya la leche y otros alimentos. Pretender prevenir caries con ese método es como matar zancudos con dinamita!!.
Me lo han explicado bien mi hermana bioquímica y los otros dos que son Ing.Civiles Químicos salidos de la U. de Concepcion,donde hacía clases el Sr. Weinert.
Otro amigo Ing.Civil Químico, DC. quie trabajó en area salud ambiental de Concepción, reconoció que era imposible eliminar ya el aluminio, mercurio y otros metales pesados del agua desecho de inustrias,por lo caro del proceso.
Las máquinas dializadoras funcionan acá con agua potable, de la llave. Si se aplica flúor,deberán usar agua destilada!!.

Saludos desde Concepción, “territorio libre de flúor en el agua potable”..por ahora. Seguro que con Frei se fluoriza.
Gladys Bascuñán Führer comentó el 7 de Julio, 2009 a las 10:35 am
El floruro de sodio está registrado en la Agencia de Protección del Medioambiente, como un veneno para RATAS.

Leí en la Nación 31.05.09 “NIÑOS DE ESCASOS RECURSOS DE LA REGION VALPARAISO FUERON FLUORIZADOS

En el marco del convenio realizado con la empresa Colgate, hoy sábado se realizó en Valparaíso la campaña para fluorizar a niños, entre 2 y 8 años, que viven en las 22 comunidades de la Quinta Región que trabajan junto con la Fundación Un Techo Para Chile. El trabajo fue realizado junto con la Escuela de Odontología de la Universidad Andrés Bello”… leer más http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090531/pags/20090531043145.html

Este artículo no indica como “fluorizaron” a los niños. Si algun estudiante de Odontología lee esto podría explicar en que consiste este trabajo.

Me pregunto cuanto cuesta, el floruro de sodio, que se agrega al agua, en tantas provincias del país, quien vende este producto, en que país se compra, o en
en que empresa se compra?

No es posible una campaña de enseñanza pedagógica de COMO, CUANDO, PORQUÈ, cepillarse los dientes, a los niños de “escasos recursos”?.
Porque la empresa Colgate,financia esta campaña??. porque no reparte gratis cepillos de dientes y dentífrico, que también contiene flúor?
y porqué los estudiantes de Odontología, no imparten pedagógicamente la enseñanza en el combate de las CARIES y BACTERIAS,a estos niños?
Podrían emplearse métodos muy creativos como marionetas, teatro infantil etc. etc. quizá trabajar con estudiantes de escuela de teatro. Podría llamarse KARIUS Y BACTUS, campaña que se utilizó en Dinamarca en la década del 70. La cual fue muy efectiva, para los pequeños., que aprendieron jugando y riendo la importancia de combatir a Caries y Bacterias, que rompían sus dientes.
Porqué no se revisan cada seis meses los dientes de los niños y jóvenes en su escuela, donde debieran trabajar en práctica los estudiantes de Odontología?

Sería mas conveniente una Campaña de EDUCACION y PREVENSION, de las piezas dentales, y no invadir todo el sistema bioquimico del cuerpo, de todos los habitantes de las ciudades?

Los adultos que se cepillan los dientes desde ya tienen bastante con el flúor de los dentífricos convencionales que invade su organismo a través de las mucosas de la boca. De hecho es conveniente si se usan este tipo de dentifrícos utilizar una cantidad no mayor de un guisante pequeño o arveja, y no tragar el agua, enjuagarse muy bien la boca después de cepillarse. Es lo que recomiendan algunos dentistas que saben del peligro del floruro de sodio, sobre todo a los niños pequeños que se tragan el dentífrico por ser dulce.

Sería interesante una investigación periodística de como funciona esto de fluorizar el agua. Que organismos están implicados en esto y quien decide

QUIEN VENDE EL FLORURO DE SODIO???
—————————————————
Les invito a ver un video con subtítulos en castellano
que muestra algunas investigaciones.

http://siemprerebelde.wordpress.com/2009/05/29/el-veneno-en-el-agua-el-fluor/
———————————————–

El uso del flúor podría ser el responsable de grandes problemas en la salud

inSurGente.- Pese a que los estudios e investigaciones sobre las consecuencias que tiene para los humanos el uso del flúor, por alguna extraña circunstancia, no parecen las autoridades dispuestas a prohibir tal sustancia. Les hacemos llegar un breve estudio y un artículo para que vean la gravedad del problema.

Neurotoxicidad del Fluor en el agua potable

El Fluoruro de sodio es agregado actualmente a la mayoría de los sistemas de agua municipales en los EE.UU. para prevenir las caries dentales en los niños. Su uso ha aumentado rápidamente desde los años 50.
El Fluoruro de sodio está también registrado en la EPA (Agencia de Protección del Medioambiente) como un veneno para ratas, aun cuando sus defensores dicen que su uso a bajos niveles en el agua no supone preocupaciones adversas para la salud.

Existe considerable investigación realizada en el fluoruro con respecto al cáncer, defectos en los nacimientos y riesgos para los sistemas respiratorio, gastrointestinal y urinario, sin embargo, existe muy poca investigación realizada con respecto a sus efectos neurológicos.

Primer estudio en encontrar Déficit Neurológico por la exposición al Fluoruro. I
nvestigaciones chinas han demostrado que los niveles de fluoruro en el agua potable a niveles de 3-11 ppm (partes por millón) afectan el sistema nervioso sin causar malformaciones físicas previas.

Otro estudio chino encontró que provoca Desorden Atencional en humanos adultos, si se les administran gotas sublinguales conteniendo 100 ppm de fluoruro de sodio.
Las fuentes de exposición al fluoruro incluyen bebidas procesadas, pastas dentífricas, enjuagues bucales, suplementos dietéticos y la comida.
Éste es un nivel de exposición potencialmente pertinente para los humanos porque las pastas dentífricas contienen 1000 a 1500 ppm de fluoruro y los enjuagues bucales contienen 230-900 ppp de fluoruro.

En 1995, en un artículo que apareció en el periódico Neurotoxicology y Teratology, el Dr. Phyllis J Mullenix declara, “Aún está sin explorar, sin embargo, existe la posibilidad que la exposición al fluoruro esté ligada con trastornos sutiles del cerebro.
Este es el primer estudio en demostrar que el funcionamiento del sistema nervioso central es vulnerable a fluoruro y que los efectos en la conducta dependen de la edad que se produce la exposición y que el fluoruro se acumula en los tejidos del cerebro. Por supuesto, las conductas no se extrapolan, pero una ruptura genérica del modelo conductual como el que se encontró en este estudio en ratas puede ser indicativo de potenciales disfunciones motrices, déficit de IQ (coeficiente de inteligencia) y/o trastornos de aprendizaje en los humanos.
Substancias que se acumulan en el tejido cerebral potencian inquietud sobre riesgo neurotóxico.

Dr. Phyllis J. el Mullenix
Departamento de Toxicología, Forsyth Research Institute, Boston, MA Journal
TÍTULO: Neurotoxicidad del Fluoruro de Sodio en Ratas
Original en: http://www.Rense.com

Flúor y Agresión
Por Mary Sparrowdancer

Estados Unidos aún está de duelo por otro horrendo tiroteo escolar - según informes recibidos, otro tiroteo que fue llevado acabo por un muchacho que toma un fármaco fluorizante, Prozac. Otro fluorizante narcótico, Luvox, era ingerido, según informes recibidos, por uno de los que dispararon en la tragedia Columbina. En forma semejante, existen informes de extrañas conductas que han sido observadas en soldados de EE.UU, estas extrañas, sicopáticas y agresivas conductas han sido observadas en individuos después de haber ingerido Lariam, que es un medicamento fluorizado anti-malaria. Según un artículo de enero del 2004 de Archivos de Medicina Interna, los reducidores del colesterol statins, ha sido relacionados ahora con una conducta agresiva. Lescol, Lipitor, Baycol y Crestor son todos fluorizados. El Baycol fue sacado del mercado, después de conocerse de por lo menos 31 muertes debido a sus síntomas adversos.

Al contrario de la permanente falta de conocimiento en EEUU con respecto a los fluoruros, la toxicidad del flúor ha sido muy conocida, estudiada y bien-documentada en otros países por casi un siglo.

Andreas Schuld que es el fundador de ‘Padres de niños envenenados con Flúor’ con sede en Canadá (http://www.bruha.com/pfpc /), es considerado por muchos en este momento, de ser uno de los expertos líderes en fluoruros alrededor del mundo. Él declara, “los químicos de IG Farben descubrieron que los fluoruros eran potentes substancias anti-tiroideas en los años treinta.”

Después de este descubrimiento en Alemania, miles de pacientes, sólo en una clínica, hicieron decrecer su actividad tiroidea a través de la administración de diminutas dosis de compuestos fluorados. Un probado y eficaz método de administrar este tratamiento médico anti-tiroideo era bañar a los pacientes por algunos minutos en agua dosificada con cantidades de compuestos fluorados.

Mientras que el sobre peso y la obesidad están quizás entre los síntomas más conocidos y visibles de los trastornos de la tiroides, hay otras señales de crisis tiroidea que no son visibles y no llegan a ser aparentes hasta que la persona afectada alcanza un “punto de ruptura”.

Las señales “silenciosas” de crisis tiroidea pueden incluir profundos cambios conductuales, problemas neurológicos, perturbaciones del sueño y de la memoria, demencia, psicosis, depresión, letargo o pérdida de iniciativa, aumento de los niveles del colesterol y de acuerdo a la Fundación para la Tiroides de Canadá “deterioro intelectual general”.

Además, atípicos y violentos episodios de violencia han sido reportados con bastante más frecuencia que aquellos aquejados por desórdenes de la Tiroides, “Grave’s Desease” es nombrada a menudo “Violencia de Grave”.
A veces acompañando a la depresión se encuentran sentimientos de separación emocional y entumecimiento emocional, ambos han sido descritos repetidamente o se han atribuido a los niños involucrados en las matanzas de escolares.

El número de ciudadanos que padecen ,hoy en día, problemas a la tiroides en los EE.UU. es desconocido porque se piensa que muchos no están diagnosticados en este momento. Además, la mayoría de las personas no se da cuenta que los síntomas emocionales y psicológicos anteriormente descritos, podrían ser la señal de un funcionamiento defectuoso de la tiroides.

Según la información encontrada en el sitio web del Instituto Nacional de Salud, dos-tercios de los adultos norteamericanos están luchando ahora con su peso. En el sitio web del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), hay un informe que declara que aproximadamente dos-tercios de las personas en EE.UU. están siendo fluorizadas mediante el agua que beben. También indicativo de una epidemia tiroidea nacional es el hecho que Synthroid, una droga que se usa para tratar el mal funcionamiento de la tiroides, es una de las drogas más prescritas en EE.UU.

Mientras muchos tratan de evitar el beber agua fluorizada comprando agua en botellas, dos-terceras partes de la población no tiene ninguna otra opción que bañarse en el “agua dosificada con diminutas cantidades de fluoruro” - el mismo método usado alguna vez en Alemania para disminuir el funcionamiento de la Tiroides.

Aún no se conocen completamente el lado oscuro de los efectos del flúor en los Estados Unidos, ni se conoce todavía si el flúor afecta en forma diferente a las personas según su raza y por consiguiente, el color de su piel. Schuld afirma que la investigación indica que la porosidad de los dientes o “fluorosis dental” es realmente una señal de desorden de la tiroides y que por lo menos en una prueba dirigida por el Departamento de Salud Dental en Nueva York, se hizo notar que el riesgo de fluorosis era mayor en niños afro-americano que en los niños blancos.
Quizás la progresiva ocurrencias de violencia y otras conductas inexplicadas, extraños comportamientos en EE.UU., así como las numerosas epidemias que ahora nos atacan, están, en efecto, todas relacionadas al hecho que dos-tercios de nuestra población está siendo dosificada en base diaria, con una conocida toxina tiroidea, en una dosis desconocida. Envenenando la tiroides, todo el cuerpo tal como la mente será afectada.
La continua dosificación de las aguas en norteamérica así como los productos farmacéuticos con compuestos fluorados sin una completa investigación sobre los efectos del flúor en la capacidad mental - especialmente de los niños – equivalen a un imprudente peligro.
http://www.sparrowdancer.com
Gladys Bascuñán F. comentó el 7 de Julio, 2009 a las 11:08 am
Buscando información encontré esta investigación. Espero sea publicado. Ya que menciona diferentes temas que son tocados por los lectores.
Extraído de http://salud.ecouy.com/articulos/fluoracion.htm

Flúor
Desde que tengo memoria, el flúor siempre formó parte de la higiene dental diaria, en ocasiones también en la sal de mesa, después descubriría que estaba presente en muchos otros sitios. Lo que siempre nos habían enseñado era que esta sustancia era buena para evitar caries y conservar la buena salud de nuestros dientes.

Pues a medida que realizaba este informe, esa visión de “héroe de la salud dental” que enseñan en las escuelas sobre el flúor, más que diluirse se desintegraba por completo.

Parte 1 - ¿Qué es el flúor?
El flúor es un elemento químico de número atómico 9 situado en el grupo de los halógenos (grupo 17) de la tabla periódica de los elementos. Su símbolo es F. Es un gas a temperatura ambiente, de color amarillo pálido, formado por moléculas diatómicas F2. Es el más electronegativo y reactivo de todos los elementos. En forma pura es altamente peligroso, causando graves quemaduras químicas en contacto con la piel.
Forma compuestos con prácticamente todo el resto de elementos, incluyendo los gases nobles xenón y radón. Incluso en ausencia de luz y a bajas temperaturas, el flúor reacciona explosivamente con el hidrógeno. Bajo un chorro de flúor en estado gaseoso, el vidrio, metales, agua y otras sustancias, se queman en una llama brillante. Siempre se encuentra en la naturaleza combinado y tiene tal afinidad por otros elementos, especialmente silicio, que no se puede guardar en recipientes de vidrio.

Parte 2 - Un poco de historia
No se consiguió aislarlo hasta muchos años después de descubrirlo debido a que cuando se separaba de alguno de sus compuestos, inmediatamente reaccionaba con otras sustancias. Finalmente, en 1886, el químico francés Henri Moissan lo consiguió aislar.
La primera producción comercial de flúor fue para la bomba atómica del Proyecto Manhattan, en la obtención de hexafluoruro de uranio, UF6, empleado para la separación de isótopos de uranio. Este proceso se sigue empleando para aplicaciones de energía nuclear.

Se utilizó flúor por primera vez en los campos de concentración nazis. Charles Perkins, un químico, escribió lo siguiente a la Fundación de Investigación Nutricional Lee, en Milwaukee, Winsconsin, el 2 de octubre de 1954:

“… en los años ‘30, Hitler y los Nazis alemanes visionaban un mundo que fuese dominado y controlado por la filosofía nazi pangermánica. Los químicos alemanes idearon un plan ingenioso y de largo alcance para el control total, que fue sometido y adoptado por el Staff General Alemán. Este plan era para controlar a la población en cualquier área mediante la medicación total de las fuentes de agua potable. Por este método ellos podrían controlar a la población en áreas enteras, reducir poblaciones mediante la medicación del agua, lo que induciría esterilidad en mujeres y así sucesivamente. En este esquema del control total el fluoruro del sodio ocupó un lugar del prominente”

En 1943 el United States Public Health Service (Ministerio de Salud de los Estados Unidos) publica en su revista titulada “Salud Publica” el siguiente articulo:
“La presencia de fluoridos en exceso de 1 pp debe ser motivo para desechar un agua potable por reconocida su gran toxicidad” o también en 1944 en la revista de la Asociación Dental Americana: “sabemos q el uso de agua potable conteniendo 1,2 a 3 partes por litro de flúor va a producir un desarrollo de disturbios en huesos como ser: osteoesclerosis, espondilosis, osteoporosis y también, goitro. No podemos correr el riesgo de de producir tan serios y sistemáticos disturbios por un dudoso procedimiento propuesto para prevenir el desarrollo de alteraciones dentarias en niños”

Pero luego de esto, a nivel mundial, se pretende imponer la fluoración del agua potable, agregándole entre 1 y 3 mg por litro, a través del fluoruro de sodio que es soluble, con el supuesto fin de ayudar a prevenir la caries en niños, aunque este beneficio cesaría al terminar la calcificación de los dientes lo cual ocurre a los 10 o 12 años; entonces… ¿por qué deberían ingerir esta agua fluorada todos los mayores de 12 años?

Consideran que esta cantidad de flúor es inocua. ¿Desde cuando un tóxico deja de serlo por su menor concentración? Por esta misma razón, el Dr. Bull aconseja que <>

El Dr. Rapp, profesor de bioquímica de la Escuela de Dentería de la facultad de Loyola,USA, demuestra la toxicidad del flúor de destruir enzimas, pero declara posteriormente la inocuidad del flúor, porque la escuela es financiada por el PHS (Ministerio de salud) iniciador de la fluoración.

Muy instructivo es enterarse como la OMS (Organización Mundial de la Salud) se llegó a convencer de la necesidad de la fluoración: nombra en 1958 un comité de 7 miembros para su estudio, de los cuales 5 eran partidarios conocidos de este tóxico, recibiendo subsidios de grandes empresas en que sobra flúor. La OMS es financiada por el Ministerio de Salud de Washington, no es raro que la OMS también acepta la inocuidad.

Así es que el 23 de julio de 1969 en una reunión en Boston, USA, la OMS acepta la fluoración.

Así es también com hay protestas en todo el mundo en contra de la fluoración del agua, campañas de firmas en facultades de ciencias, etc,

Parte 3 - El flúor hoy
Mientras que para los consumidores la utilización de compuestos de flúor en la industria pasa casi inadvertida, algunos compuestos se han vuelto familiares a través de usos menores pero importantes, como aditivos en pastas de dientes y superficies fluoropoliméricas antiadherentes sobre sartenes y hojas de afeitar (teflón por ejémplo).

El nivel de exposición actual es potencialmente pertinente para los humanos porque las pastas dentífricas contienen entre 1000 a 1500 ppm de fluoruro y los enjuagues bucales contienen 230-900 ppp de fluoruro.

Además el flúor es un gran sobrante en las industrias como por ejemplo la del aluminio, entre otras, y por lo tanto su venta es un buen negocio.

Parte 4 - Efectos
Estudios demostraron que produce déficit neurológico, desorden atencional con un par de gotas sublinguales con solo 100ppm de fluoruro de sodio, y su ingesta frecuente cáncer, defectos en los nacimientos, riesgos para los sistemas respiratorio, gastrointestinal y urinario.

Otros tóxicos generan otros efectos: inhibición cerebral si la madre es fumadora, nacen epilépticos, mongólicos, etc, si los padres son alcoholistas crónicos, y nacen seres condenados a morir antes de los 20 años por faltarles una sola enzima, congénitamente. Y el flúor justamente es un destructor de enzimas.
El funcionamiento del sistema nervioso central es vulnerable a fluoruro y los efectos en la conducta dependen de la edad que se produce la exposición, el fluoruro se acumula en los tejidos del cerebro. Por supuesto, las conductas no se extrapolan, pero una ruptura genérica del modelo conductual como el
que se encontró en este estudio puede ser indicativo de potenciales disfunciones motrices, déficit de IQ (coeficiente de inteligencia) y/o trastornos de aprendizaje en los humanos. puede provocar caries, osteoporosis y daños a los riñones, huesos, nervios y músculos

La ingesta sostenida de flúor sobre 1 miligramo por litro podría provocar daños como el cáncer óseo, la fluorosis, o serios problemas hepáticos y renales, algunas enfermedades se hacen más críticas con la ingesta sostenida de flúor en un nivel superior al recomendado por la Organización Mundial de la Salud (1 mg. por litro), como por ejemplo la diabetes, la insuficiencia renal, el alcoholismo y la osteomielitis.
En el caso de las personas sanas, su uso sostenido se ha asociado a la aparición de fluorosis, que deriva en fracturas óseas, especialmente en mujeres posmenopáusicas y en hombres después del climaterio. La fluorosis se entiende como la rigidización del hueso por efecto de la acumulación de flúor, esto lo hace más denso también, por lo que en su momento se le consideró beneficioso para el tratamiento de la osteoporosis.
También algunos estudios lo relacionan con el desarrollo de cáncer óseo, con efectos negativos sobre los glóbulos rojos, con el desorden hepático de Gilbert, con enfermedades renales, con gastritis e irritaciones del tracto urinario y del intestino delgado, con perturbaciones visuales y hasta con el reblandecimiento de las uñas.

Tip: Puedes comprar pastas sin flúor, aunque en Uruguay no he visto, en Argentina pueden encontrar, o sino hacerla ustedes mismos, aquí va una receta:

Dentífrico Natural de Salvia

Ingredientes:
-Infusión de salvia
-esencia de menta
-1 pizca de sal
-Arcilla blanca

Preparación:
-Preparar una infusión de un puñado de salvia en agua hirviendo durante unos minutos.
-Dejar reposar y colar
-Añadimos 3 a 5 gotas de menta y un poco de sal.
-Revolvemos y añadimos la arcilla hasta conseguir una pasta.
-La guardamos en un tarro o en un tubo.
no_a_los_drogos comentó el 7 de Julio, 2009 a las 7:18 pm
podrias explicar el cuadro 3 que no se entiende
Sergio Uribe comentó el 8 de Julio, 2009 a las 11:04 am
Leí el artículo esperando encontrar al fin una crítica seria y fundada a una de las medidas de salud pública más exitosas de la historia, pero lamentablemente el periodista no consultó ninguna fuente científica para elaborar este artículo que lo único que hace es sembrar dudas sobre los motivos y efectos de la fluoración del agua potable.

Basta decir que ninguna revisión de la literatura científica encuentra algún efecto nocivo para el flúor en cualquiera de sus formas, más que la fluorosis dental y esta en sus grados leves,

Han habido más muertos producto de la vacunación que por el flúor, y demás está decirlo, por cualquiera de los analgésicos que se venden en cualquier farmacia.

El periodista ni siquiera se dignó en corregir el término “cariología” por el correcto de “cariología”.

Desgraciadamente, de las razones que podrían haber sido esgrimidas y válidas para prohibir la fluoración del agua potable, ninguna aparece mencionada en este artículo, solo anécdotas y mitos populares, que ya habían sido recogidos anteriormente por personajes clásicos de películas como el Coronel Jack T. Ripper de “Dr Strangelove” de Kubrick o Jerry Fletcher de “Conspiracy Theory”,
Eduardo Rodriguez comentó el 8 de Julio, 2009 a las 1:27 pm
El hecho es simple, vivimos bajo una democracia y el Fluor fue una medida despota pasando sobre la libertad de elección de la gente.

El fluor es para los dientes no para ingerirlo, por eso tengo mi pasta de dientes, no necesito AGUA fluorizada. ¿Cuando se consulto de esto a la gente? nunca. Donde quedo la libertad de las personas?.

La mayoria de los paises europeos tienen prohibido agregar un medicamento al agua publica, porque un medicamente para ser ingerido necesita receta MEDICA. Ademas que se pasa sobre la libertad de elección de las personas, que ya poseen su pasta de dientes con fluor y que no ingieren, y que no necesitan más fluor.
Patricio comentó el 9 de Julio, 2009 a las 4:50 am
Es increible saber que somos unos conejillos de indias para todas las empresas multinacionales y de verdad somos tercermunditas ya que nadie pelea ni lucha por nada, no es dificil entender que todo en este país funciona con lucas y estas empresas, empresarios etc. aportan varias lucas a las personas indicadas PARA METERNOS CUALQUIER PORQUERIA.
Para el ministerio de salud es más barato darnos como sea y al costo de nuestra propia salud algo que ellos saben que es tóxico ya que la gran mayoria de nosotros no tenemos los recursos.
La gran problematica de es largo país es que tiene mala memoria y nos conformamos con poco, nos tiran las migajas de la mesa y todos se quedan callados.
alejandra comentó el 9 de Julio, 2009 a las 4:32 pm
no puedo creerlo todavia , yo q hacia campañas para tomarme 2 litros de agua diaria y sin saber q estaba practicamente suicidandome, gracias por abrirnos los ojos y ayudarnos a darnos cuenta de que muchas de las medidas que toma el ministerio de salud no son las correctas sino que las que mas les acomodan y las que menos les cuestan.
AEnema comentó el 9 de Julio, 2009 a las 8:10 pm
Queridos hermanos:

Debo reflejar mi total angustia y depresion por descubrir este tema, no tiene nombre ni alma la persona que acepta destruir a otros que ni siquiera conoce, es todo un maldito plan para someternos a la infelicidad y el eterno castigo de nosotros y nuestros hijos a estar esclavisado para siemore bajo el dominio del famoso y poco comentado “gobierno mundial” o como lo llaman en la television “globalizacion”, mis queridos hermanos ESTO ES UNA GRAN MIERDA ORGANIZADA POR LOS TIRANOS MAS MALDITOS VESTIDOS FORMALES Y REFUGIADOS EN LA CASA DEL TODO LO PUEDE, …. HABLO DEL BANCO.

El Club Bilderberg y su maldito hijo de perra patriarca David Rockefeller son los cabecillas de esta tirania que esta por llegar, el gobierno de Chile conspira contra su pueblo, contra su pueblo que le da de comer y les alimenta los bolsillos, Rockefeller vino a Chile y fue en el gobierno de Lagos y nunca se menciono nada al respecto de que planes se realizaron, y porque nunca se saben las cosas que estos imbeciles hablan, como por ejemplo televisar toda y completamente la junta de la Corrupta Presidenta Bachellet con el payaso mayor dicipulo de Rockefeller, me refiero al hipocrita de Obama.
Hermanos ya es tiempo de acabar con esto, no alimewntemos el circo de idiotas del gobierno, ya es tiempo de votar nulo y mostrar el descontento que llevamos, no hay perdon para el acto de contaminar el agua, y no hay peor aun los imbeciles que los apoyan.

Hermanos no teman al gobierno, ni a sus malditos pacos que ahora son mas corruptoss que ayer, la gentetiene hambre y esta cansada, esto no sera para siempre, la gente esta despertando y el gobierno mundial les fallara como les fallo en sus 2 intentos, los periodos de Hitler y Napoleon, gente no permitan mas abusos no dejen que el fluor haga su efecto, tal vez perdimos a diaro las ganas de luchar pero hagamos por nosotros, nuestros hijos con el poder que genera el alma.

Yo no te temo Gobierno de mierda corrupto
No te temo ni a ti ni a tu N.W.O (New World Order)

Espero que nuestra presidenta tuviera el corazon de GAIA y POR ULTIMO MEJORARA NUESTRAS VIDAS POR EL BIENESTAR DE SU VIDA CUANDO LA JUSTICIA DIVINA LE VENGA A COBRAR POR SUS ACTOS, PARA ELLA Y TODOS LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO DE CHILE.

TOMEN CONCIENCIA POR FAVOR.
Gladys B. comentó el 10 de Julio, 2009 a las 1:44 pm
Video

http://www.youtube.com/watch?v=lE7yx2M518E

Este no es un documento ciéntifico, como desearía el Prof. Doctorado y premiado en el 2007 en la International Association for Dental Research / COLGATE Research in Prevention Travel Award, por su investigación Effectiveness of a caries preventive program after its discontinuation. New Orleans, USA.

Este señor define a la fluoración de agua potable como “a una de las medidas de salud pública más exitosas de la historia”.

Por lo contrario este video no siendo “serio”, explica en forma simple,los posibles efectos del flúor en el organismo y en el comportamiento humano.

Indudablemente este video no está auspiciado por COLGATE, ni las productoras de aluminio, que al parecer teniendo un excedente de flúor, lo ofrecieron para ser incorporado al agua potable, “ayudando” a combatir las caries dentales, y lo más importante ayudándose a si mismos, porque que se puede hacer con un producto sobrante que es usado para matar las ratas??, al parecer en ese momento no habían tantas ratas en el país.

Documentación en Ingles referente al tema:
http://www.fluoridation.com/censor.htm
entre estos documentos una carta que comenta “data concerning skeletal fluorosis, especially in relation to high fluoride levels in drinking water”. desde la Universidad de Odense en Dinamarca por el profesor Philippe Granjean, M.D.ODENSE UNIVERSITY
Institute of Community Health
Department of Environmental Medicine

…”Unfortunately, fluoride toxicity has been a “faut pas” for many years, and anybody discussing this topic would be suspected to belong to the antifluoridation movement. Thus, the recently published Environmental Health Criteria 36 on Fluorine and Fluorides (WHO, 1989) only superficially discusses chronic toxicity, while beneficial effects and safety margins are dealt with in detail. As Temporary Adviser I was present at most of the Task Group meeting when the document was finalized. In accordance with the official fluoridation policy, information which could cast any doubt on the advantage of fluoride supplements was left out by the Task Group. Unless 1 had been present myself, I would have found it hard to believe. Thus, I am pleased that you have taken a personal interest in the problems of chronic fluoride toxicity”. extracto de la carta enviada a Dr. Joseph Cotruvo
US EPA, Head, Office of Drinking Water
WH 550 401 M St, SW
Washington, DC 200L6 USA. 27.6.1985.
Eduardo Rodriguez comentó el 10 de Julio, 2009 a las 4:36 pm
“the recently published Environmental Health Criteria 36 on Fluorine and Fluorides (WHO, 1989) only superficially discusses chronic toxicity, while beneficial effects and safety margins are dealt with in detail.”

Una de las organizaciones que mas promueve la Fluorizacion es la World Health Organization (OMS). Esta OMS formada despues de la II guerra mundial, con intereses globalizadores,o de un Nuevo Orden Mundial.
Eduardo Rodriguez comentó el 13 de Julio, 2009 a las 8:56 am
CORBIOBÍO Y GREMIOS DE LA SALUD RECHAZAN FLUORURACIÓN DEL AGUA POTABLE PORQUE NO DEBE USARSE COMO VEHÍCULO PARA ADMINISTRAR MEDICAMENTOS

RAZONES CIENTÍFICAS
1. El flúor en el mundo es considerado un elemento tóxico y contaminante.
2. El Ministerio de Salud chileno tiene el flúor en el listado de “sustancias tóxicas agudas”.
3. Se corre el riesgo de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, nefrópatas, alérgicos, con insuficiencias hepáticas y de tiroide, que son cerca del 40% de la población.
4. Provoca fluorosis dental.
5. Aumenta el riesgo de enfermedades.

SABÍA USTED QUE…
1. Actualmente, más de una treintena de países desarrollados rechazó la fluoruración del agua potable.
2. Contaminará el suelo, las aguas, el aire y los seres vivos que allí habitan.
3. Es una medida del Ministerio de Salud que transgrede los derechos de los ciudadanos, pues como existe daño potencial para la salud de las personas ética y moralmente es una medida inaceptable.
4. Perjudica a los bebés, ya que los biberones preparados con agua fluorada aportan 100 veces más de flúor que la leche materna.

RAZONES ECONÓMICAS
1. Método caro. Flurorar el agua potable en la Región del Bío Bío costaría unos 700.000 dólares anuales. Los niños supuestamente beneficiados aprovecharían 1.000 dólares al año, con un costo anual de $ 1.150.- por niño.
2. Elevará las tarifas del agua potable, que pagamos todos.
3. Afectaría la exportación de productos a países donde se ha prohibido la fluoruración del agua potable, por considerarse altamente tóxica.

PROPUESTA DE CORBIOBÍO
1. Corbiobío, junto con gremios de la salud, instituciones, científicos y profesionales, promueve agregar flúor en forma focalizada a la leche, y/o a la alimentación complementaria que hoy el Estado entrega a los niños más pobres. Esto cuesta $ 130.- por niño año.
2. Los beneficios de la leche como vehículo para la fluoración en reemplazo del agua son innumerables: no hay riesgos de exponer a la población a períodos prolongados de flúor, no se aplicaría en pacientes con enfermedades como: diabetes, hipertensión, cardiopatías, alergias, insuficiencias hepáticas y de tiroide.
3. Hay casos demostrados como en Curicó y Valparaíso del efecto dañino del flúor en el agua potable.
4. Evita riesgos de grave contaminación ambiental.

http://www.corbiobio.cl/contenido.php?id=127
mauricio aichele comentó el 13 de Julio, 2009 a las 9:14 am
Por Dios” hasta cuando pagamos los ciudadanos la ineptitud de quienes deberían velar por nuestro bienestar!
friedman comentó el 13 de Julio, 2009 a las 10:06 pm
Ya me harté!!.
No tengo porque soportar que a mi familia se le administren venenos por el agua potable, soy de la quinta región y esval, que es la empresa que me abastece, anuncia abiertamente en su pagina web que está aplicando fluor al agua. No voy a parar hasta que ésto se acabe definitivamente.
Andres comentó el 14 de Julio, 2009 a las 2:06 pm
A Gladys Bascuñán,

Creo que en este articulo: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090531/pags/20090531043145.html
se hace uso de una estigmatizacion de la palabra fluorizacion, en donde se le hace señas a una falsa intencion.
Cuando lo lei me llego como una repentina bofetada en la cara y me hizo recordar que hay un video algo fuerte, pero en realidad es casi la misma manera en que me gustaria explicarles en forma publica a mis seres queridos y a las personas que quieren algo mejor, simoplemente porque hay voluntad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8vC0_Du4hI
Andres comentó el 17 de Julio, 2009 a las 5:58 am
… espero que se den cuenta que aun hay mucha gente desinformada, traten de darle a conocer a sus conocidos el porque se debe eliminar el fluor de nuestro coctel de quimicos llamado agua potable.

.. y por ultimo una historia para avergonzarse aun mas
http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=137959
… maldita ignorancia
salvatore comentó el 20 de Julio, 2009 a las 10:10 am
Nuevamente nos damos cuenta que las autoridades y el ministerio de salud no se preocupa del pueblo chileno, vivimos envueltos en la mediocridad de Chile en donde nos envenenan sin que nos demos cuenta y seguirán gobiernos preocupados solo de los intereses de los empresarios
RECIBIMOS CARTA: No es casual que el pa comentó el 2 de Agosto, 2009 a las 1:04 pm
[...] http://www.elciudadano.cl/2009/07/06/envenenados-por-el-agua-potable/ [...]
Felipe comentó el 18 de Agosto, 2009 a las 8:04 am
Esta es una conspiración de los grupos más poderosos del planeta que nos quieren envenenar para que muramos y ellos se queden con nuestro hermoso país.
odette comentó el 18 de Agosto, 2009 a las 11:55 pm
Les invito a leer sobre este artículo para enriquecer aún mas el tema, y créanme…todo acto de maldad no queda inpune, a tener fé en la fuerza que cada uno de nosotros posee.
Resulta que por siglos, esta ha sido estudiada y caracterizada por ser tema de debates sobre su propósito. Empezaremos por la historia “aceptada” comúnmente, aunque la reverencia a la glándula pineal como objeto de adoración puede verse claramente en objetos del Antigüo Egipto (se representa por una especie de “piña” por su extraordinario parecido), y continúa observandose hoy en día en la iconografía hasta en el mismísimo Vaticano y el cetro del Papa.La primera visión fue de Galen, famoso médico y filósofo griego (130-210AD), y en su octavo libro titulado “On the usefulness of the parts of the body” la describió como otra glándula más que servía para apoyar los vasos sanguíneos. En el siglo cuarto, Posidonius de Byzantium (final del siglo IV AD), teorizó que la imaginación se debe a la parte del cerebro, localizada en el ventrículo del medio. Muchas más personas teorizaron al respecto, pero fue René Descartes (1596-1650), famoso filósofo y matemático, quien en su libro “Treatise of man”, no describió al hombre, sino una especie conceptual del hombre, una criatura creada por Dios, que consistía de dos ingredientes, un cuerpo y un alma. En su teoría, la glándula pineal formaba parte importante ya que envolvía las sensaciones, imaginación, memoria y la causa de movimientos corporales. Además, aun cuando sus teorías sobre el cuerpo diferían de lo que los médicos contemporáneos escribían, Descartes expresó que el rol de la glándula pineal, en adición de lo ya mencionado, era el de albergar, espíritus de animales que brindaban poder a una persona y llegaban allí a través de las arterias (cosa que se probó no era totalmente cierto pues la glándula esta cubierta de venas y no arterias). Descartes explicaba la percepción de la siguiente manera: “los nervios son tubos huecos, llenos de espíritus de animales. Además contienen pequeñas fibras que llegan de un lado a otro. Estas fibras conectan los órganos sensoriales con pequeñas válvulas en las paredes del ventrículo del cerebro. Cuando estos órganos son estimulados, partes de ellos son puestos en movimiento. Estas partes entonces jalan de las fibras, que resulta en el que se abran las válvulas, algunos espíritus de animales en los ventrículos cerebrales escapan, y una imagen de baja presión del estímulo sensorial aparece en la superficie de la glándula pineal. Es esta imagen, que entonces causa percepción sensorial de blanco, cosquillas, dolor, etc. Pero no se imprime en los órganos sensoriales externos, ni en la superficie interna del cerebro, cuales se deben tomar como ideas reales, de aquellas que se pueden trazar como espíritus en la superficie de la glándula H (donde se encuentra la imaginación y el sentido común).

De ahí podemos ir al día de hoy, donde se conoce que la glándula pineal tiene cuatro funciones principales empezando por causar sensación de sueño, convertir señales del sistema nervioso en señales endocrinales, regular las funciones endocrinales y secretar la hormona melatonina, hormona que ayuda a regular el proceso de pubertad y ayuda a proteger al cuerpo de daño a células causado por libres radicales. Al parecer tiene un par de tareas más que en la antigüedad ni se imaginaban aun. Después de leer todo esto y ver como las personas de habilidades ven la glándula y como la ciencia la ha visto hoy día quedan muchas dudas pues son muchos temas que cubrir y todos mezclados en una parte del cuerpo tan pequeña como un garbanzo.

La mención de los animales de poder y como fluyen por el cuerpo, por un filósofo y matemático importante de nuestra historia, es sin duda estimulante. La glandula sin duda despierta la atención de los pensadores e iluminados desde tiempos inmemoriales. Además hoy en día se habla muchísimo de la habilidad de que posee de ver más allá de lo que vemos y se habla de cómo hemos perdido la capacidad de ver y como se supone vayamos dirigidos a evolucionar a un mundo de clarividencia.

¿Por qué la mayoría de la gente no puede simplemente utilizar la glandula pineal y “ver”?
Aunque no encontramos una respuesta clara y la cual pueda respaldar 100%, si existen teorías muy interesantes. Luego de verificar algunos sites de medicina y estudios de genética, nos topamos invariablemente con algo de lo cual la industria de medicinas ni los médicos hablan mucho. Quizás porque para ellos no tiene mucha importancia, aunque encontramos más probable que sea porque no quieren que se sepa.

Resulta que hasta antes del 1990 no se habían realizado estudios prolongados en la glándula pineal, entonces la Dra. Jennifer Luke, de la universidad de Surrey en Inglaterra, llegó al meticuloso descubrimiento de que la glándula pineal es el blanco principal de la acumulación corporal de fluoruro. El tejido suave de una glándula adulta, contiene más fluoruro que cualquier otro tejido en el cuerpo, a un nivel de cerca de 300ppm, con la capacidad de inhabilitar enzimas. La glándula también contiene tejido duro (cristales de hyroxyapatite) y este tejido acumula más fluoruro aun, con un máximo de casi 21,000ppm más aun que los dientes o los huesos.

Luego de este descubrimiento, Dr. Luke se dedicó a experimentar en animales para determinar si la acumulación del fluoruro podía impactar el funcionamiento de la glándula, principalmente de la regulación de melatonina. El resultado fue que los animales tratados con fluoruro reflejaban niveles reducidos de melatonina en la orina. Esto acompañado de una más rápida pubertad, acelerando el proceso de crecimiento en el animal. Sus hallazgos fueron resumidos de la siguiente manera: “En conclusión, la glándula pineal humana contiene la mayor concentración de fluoruro en el cuerpo. El fluoruro esta asociado con la depresión de la síntesis de melatonina pineal en gerbils prepubertos y en un acelerado proceso de maduración sexual en los gerbils femeninos. Los resultados fortalecen la hipótesis de que la glándula pineal tiene un rol en la duración de la pubertad. Interfiera o no el fluoruro en las funciones pineales requerirá más investigaciones para llegar a una conclusión concreta.”

Sin lugar a duda este escrito nos plantea más preguntas que contestaciones, sobre todo el plantearnos porqué las corporaciones empujan a las agencias reguladoras mundiales a adoptar el uso del fluor en nuestra agua potable.

Por ahora reflexiona sobre lo que has leído y en limpiar tu conección con la Mente Universal. No te concentres en el aspecto negativo, que es quizás que siempre nos encontramos con algo que nos dificulta el conectarnos directamente con nuestro ser superior en cuerpo mente y alma. Sea por nuestra propia arrogancia y duda razonable ó por factores foráneos cuyo propósito es mantenernos idiotas.
odette comentó el 19 de Agosto, 2009 a las 12:04 am
Otro artículo interesante
3
Cuantificación del Ión Fluor de Nueve
Aguas Minerales en Chile
Trabajo de Investigación Autores:
2006; 97 (1): 3-6
Revista Dental de Chile
Dra. Carolina Barrios1
Dr. Ivan Urzua1
Dr. Gustavo Moncada1
Dr. Ismael Yevenes2
1. Área Operatoria Dental, Departamento de
Odontología Restauradora, Facultad de Odontología,
Universidad de Chile.
2. Departamento de Ciencias Físicas y Químicas,
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.
Dr. Gustavo Moncada C.
Avda. Kennedy 7120 Oficina 301
655-9082 Vitacura, Santiago.
Fluoride Quantification of Nine Mineral Waters in Chile
Trabajo recibido el 16/09/2005. Aprobado para su publicación el 14/03/2006.
The aim of the present study was to determine the fluoride contents of nine Chilean minerals water. Material y Method:
Were selected 18 bottles of nine different mineral waters commercially available in Chile. They formed nine experimental
groups, separated by brands, Group A: Puyehue, Group B: Porvenir, Group C: Socos, Group D: Rari, Group E: Mamiña,
Group F: Chusmiza, Group G: Vital, Group H: Cachantun, and Group I: Ultrapura. The fluoride concentration was
measured by spectrophotometric and fluor electrode systems. Results: The mean value of fluoride in Chilean mineral water
was 1,081ppm.± 2,383 (max. Chusmiza 7,94ppm; min. Ultrapura 0,034ppm). Groups E and F showed significative statistical
deferens. Both measures systems showed similar values (p= 0,9928). Conclusions: Two minerals waters fluoride contents
was greater than Chilean health regulations (more than 600%) (Mamiña 6,61ppm y Chusmiza 7,94ppm), all the other contents
were less than 0.5 ppm, there was only one exception approximated to the regulation, (Rari: 0,469ppm). The fluoride
concentration information of all minerals water was not shown on the bottle’s label.
Key words: preventive dentistry, caries prevention, fluoride, mineral water.
Summary
Resumen
El objetivo del presente estudio fue determinar el contenido de fluoruros de las aguas minerales de origen chileno. Material
y Método: Se seleccionaron al azar 18 botellas de nueve diferentes aguas minerales, que formaron nueve grupos separados
por marca comercial, Grupo A: Puyehue, Grupo B: Porvenir, Grupo C: Socos, Grupo D: Rari, Grupo E: Mamiña, Grupo F:
Chusmiza, Grupo G: Vital, Grupo H: Cachantun y Grupo I: Ultrapura. El contenido de fluoruros fue medido mediante dos
técnicas: electrodo selectivo de fluor y por medio de espectrofotometría. Resultados: El promedio de fluoruros contenidos
en las aguas minerales fue de 1,081ppm.± 2,383 (máximo Chusmiza 7,94ppm, mínimo Ultrapura 0,034ppm). Se observaron
diferencias estadísticamente significativas en los grupos E y F. Los dos sistemas de medición presentaron valores similares
(p= 0,9928). Conclusiones: Dos aguas minerales sobrepasaron los límites de fluoruros permitidos para agua de beber
según la legislación sanitaria chilena mas de 600% (Mamiña 6,61ppm y Chusmiza 7,94ppm). Siete aguas minerales contienen
menos que 0,5 ppm. Solo una de las nueve aguas mineral se aproximó a este valor de recomendación (Rari: 0,469ppm).
Los contenidos de fluoruros no estaban impresos en las etiquetas de los envases.
Palabras claves: prevención odontológica, prevención de caries, fluoruro, agua mineral.
La acción benéfica del ión flúor en la disminución
de la incidencia de la enfermedad
de caries dental está ampliamente probada.
Sin embargo, la utilización del fluor
sistémico debe ser controlada en términos
del análisis costo/beneficio, pues la sub dosificación
no proporciona los beneficios
anticaries esperados y su sobredosis podría
estar asociada a fluorosis dentaria(1-2-3-5-13-
15-17-18-20).
El consumo de agua mineral se ha
incrementado en Chile durante los últimos
años y adicionalmente se ha incremento
la cantidad de marcas comercialmente disponibles(
7).
La Organización Mundial de la Salud determina
que la concentración del ión fluor
en las aguas bebestibles debe ser como
mínimo 0.6 ppm. y como máximo 1
ppm(15).
La legislación sanitaria en Chile establece 1
ppm. como máximo contenido de fluoruros
en las aguas de bebida humana(2-15).
Ha sido demostrado que la ingesta de
fluoruros provenientes de los abastos de
agua potable y los fluoruros provenientes
de la ingesta diaria de bebidas presentan el
mismo efecto (Clovis y Hargreaves
1988)(12).
La presencia de concentraciones del ión
flúor en mayor cantidad a 1ppm en la población
juvenil, en la etapa de formación
de las piezas dentarias, definido como el
grupo etáreo entre 0 y 6 años de edad, presenta
riesgo de sufrir fluorosis dentaria(1-2).
La fluorosis definida como la hipoplasia
Introducción
4
Rev Dent Chile Vol 97 Nº1 Gustavo Moncada y cols.
adamantina que sufren las piezas dentarias
en la etapa de calcificación, consiste en la
formación de esmalte dentario de mala calidad,
con lagunas hipomineralizadas, que
adelgazan la superficie coronaria, llegando
incluso a su pérdida parcial(2-3). Esta patología
estructural puede estar acompañada
de compromiso funcional y estético de
las piezas dentarias.
Se ha demostrado aumento en la prevalencia
de fluorosis dental, tanto en áreas con
y sin sus aguas de abasto fluoruradas(4). En
estudios epidemiológicos realizados en
nuestro país (Urbina y cols. 1997; Gómez
y cols. 1999)(14-3) se estableció que en comunidades
con concentraciones de
fluoruros en sus aguas en rangos de 0.7 a
1.2 ppm tendrían una prevalencia de
fluorosis en grados leves entre un 30 a
40%. Valores que han aumentado en un
2% en niños de 4 a 5 años y en un 8% en
niños de 12 a 14 años(2). La posibilidad de
bajar estos índices podría estar en directa
relación con el control de otras fuentes de
ingesta del ión flúor, como por ejemplo, las
bebidas no alcohólicas que consume la población
del segmento más joven. Se sabe
que pequeños ajustes en la concentración
de este ión pueden permitir cambios significativos
en la prevalencia de fluorosis clínica
detectable (Evans y Stamm,1991)(6).
Este incremento puede ser explicado si se
considera que además del agua potable,
existen otros productos que forman parte
de la dieta diaria de los individuos y que
en su composición pueden contener altos
niveles de fluoruros, los que no siempre
están debidamente señalados, como por
ejemplo en los alimentos procesados y bebidas.
Concluyendo que el fluoruro total
ingerido por un individuo, sea muchas veces
superior al valor recomendado diariamente,
1mg/día(5). Destacándose que
ingestas mayores de fluoruros puede ser
indeseable en menores de 6 años, especialmente
en áreas con aguas fluoruradas (Ministerio
de Salud de Chile, 1988)(2-6).
La incorporación de agua potable
fluorurada a aproximadamente 3.700.000
de personas en Santiago, en toda la V región,
la presencia de agua potable naturalmente
fluorurada en la zona norte de Chile,
y los proyectos de nuevas áreas por cubrir
con este beneficio a lo largo del país,
obliga al mejor conocimiento del contenido
de flúor en las fuentes alimenticias de
la población, especialmente en su segmento
más joven(1-2).
El presente trabajo cuantificó la concentración
del ión fluoruro en nueve aguas
minerales disponibles en el mercado chileno,
destinado a conocer si son un aporte
a la prevención de la caries dental o existen
riesgos agregados no estudiados, como
ser una posible fuente adicional de ingesta
de exceso de fluoruros.
Se seleccionaron 18 botellas de nueve
diferentes aguas minerales comercialmente
disponibles en el mercado chileno.
Con ellas se formaron nueve grupos
experimentales, de dos botellas
cada uno, separados por marca comercial,
Grupo A: Puyehue, Grupo B:
Porvenir, Grupo C: Socos, Grupo D:
Rari, Grupo E: Mamiña, Grupo F:
Chusmiza, Grupo G: Vital, Grupo H:
Cachantun, y Grupo I: Ultrapura. El
contenido de fluoruros presente en las
aguas minerales fue medido
potenciométricamente utilizando un
electrodo selectivo de fluoruro, agregando
a las muestras y a los estándares de
fluoruro igual volumen de solución buffer
quelante (TISAB II) y
adicionalmente determinado su concentración
por medio de espectrofotometría.
Las muestras de todos los grupos fueron
desgasificadas por calentamiento a
200º C, por medio del calefactor y agitador
magnético Heidolph y utilización
de una Barra magnética de 0.8 mm. Para
la agitación constante a 250 rpm, durante
20 minutos. El fluoruro presente en
las muestras fue analizado potenciométricamente
utilizando un electrodo selectivo
de fluoruro (PerpHecT Log R modelo
370, Orion), agregando a las mues-
Material y Método
tras y los estándares de fluoruro, igual volumen
de solución buffer quelante
(TISAB II).
Para determinar las curvas de calibración
del fluoruro se prepararon soluciones
estándares de fluoruro al 0,05 ppm, 0,2
ppm y 2 ppm. De cada solución se separaron
muestras que se enrasaron a 100ml
en un matraz aforado con agua destilada.
Todos los matraces fueron tapados con
parafilm y agitados enérgicamente en envases
plásticos. Posteriormente se prepararon
dos curvas de calibración, de 0,05
ppm a 0,2 ppm, y de 0,2 ppm a 2 ppm.
para cubrir el rango de concentraciones
de fluoruro entre 0,05 ppm y 2 ppm.
Para la medición de cada estándar se tomaron
con pipeta alícuotas de 10 ml, las
que fueron vertidas sobre vasos plásticos,
a los que se le añadieron 10 ml de solución
TISAB II, con un dispensador
volumétrico y se agregó una barra magnética
a cada vaso. Posteriormente se introdujo
el electrodo de fluoruro en la solución
menos concentrada asegurándose
que la punta estuviera totalmente sumergida
y sin contactar con la barra magnética.
Registrando el valor mostrado en la
pantalla del equipo. En cada oportunidad
se enjuagó el electrodo con abundante
agua destilada y se repitió el procedimiento
colocando la segunda solución de
fluoruro registrando la pendiente obtenida.
Para la preparación y análisis de las
muestras se depositaron 80ml de cada
una de los nueve grupos en estudio en
un vaso precipitado de 100 ml. Se les
agregó una barra magnética y se instalaron
sobre el agitador magnético a temperatura
uniforme de 200°C con agitación
constante de 250 rpm, durante 20
minutos, para desgasificarlas. Las muestras
desgasificadas fueron traspasadas a
envases de plásticos rotulados, que se
mantuvieron tapadas en refrigerador hasta
su análisis.
Para el análisis de las muestras se siguió
el mismo procedimiento utilizado en la
medición de los estándares de fluoruro,
seleccionando la curva de calibración de
acuerdo al valor obtenido en cada muestra,
por cada una de las aguas minerales.
En todos los grupos se prepararon dos
muestras, denominadas muestra y contra
muestra, ambos valores fueron
promediados. Los resultados en ppm de
fluoruros, fueron registrados y sometidos
al análisis estadístico con las pruebas
estadísticas de t-Student para determinar
si las variaciones obtenidas, presentaban
significancia estadística.
5
La concentración de fluoruros expresada en ppm
contenida en las aguas minerales estudiadas se
observan en la tabla número 1. Los datos se encuentran
separados por grupo (marca comercial)
y por sistema de medición empleado.
Los exámenes espectrofotométricos para los
grupos E y F, no fueron posible dado que la
calibración se efectuó solo hasta 2 ppm de
fluoruros. Como se aprecia en el examen con
electrodo de Flúor, ambos grupos superan
dicho valor.
El valor promedio y la desviación estándar
de las 16 observaciones, es decir el promedio
de todas las observaciones efectuadas fue
de 1,08075 ppm. ± 2,383.
La comparación de la eficiencia de ambos
métodos de medición, se calculó sin considerar
las aguas no medidas en el exámen
espectrofotométrico (grupos E y F), es decir
usando de base 7 grupos. El promedio de
espectrofotometría fue de 0,2177 ppm, ± SD
0,1641, mientras para las mediciones con
electrodo de fluor el promedio fue de 0,2169,
± SD 0,1615. El análisis estadístico t de
student (t=0,009) de ambos datos fue de p=
0,9928, lo que indica que no hay diferencia
entre los dos sistemas, en realidad ambos
métodos de medición proporcionan valores
estadísticamente similares.
Tabla 1.
Espectofotómetro Electrodo
Grupo A (Puyehue) 0,3300 0,3150
Grupo B (Porvenir) 0,2200 0,2160
Grupo C (Socos) 0,0600 0,0630
Grupo D (Rari) 0,4700 0,4690
Grupo E (Mamiña) — 6,3100
Grupo F (Chusmiza) — 7,9400
Grupo G (Vital) 0,3200 0,3250
Grupo H (Cachantún) 0,0900 0,0950
Grupo I (Ultrapura) 0,0340 0,0350
Promedio 0,2177 1,752
DS 0,1641 3,0765
t= -1,308 p= 0,212
El uso de fluoruros es una de las principales
estrategias preventiva para disminuir
la alta prevalencia de caries dental en la
población y teniendo en cuenta la experiencia
adquirida a través de los años de
investigaciones clínicas realizadas en el
mundo, es fundamental vigilar periódicamente
la exposición total a los fluoruros
que tiene la población y su impacto en la
disminución de la incidencia de caries dental
junto con controlar el posible riesgo de
fluorosis, para lograr el mayor beneficio.
En el último tiempo, varios estudios han
demostrado aumento en la prevalencia de
fluorosis dental, tanto en áreas con sus
aguas de abasto fluoruradas, como en
aquéllas que no la poseen. En niños estadounidenses
se ha observado aumento de
la fluorosis del orden del 22% (Kiritsy
1996; Loyola–Rodríguez 1998 y Heilman
1999), los autores lo relacionan con ingesta
adicional del ión, contenida en otras fuentes
líquidas distintas al agua potable. En
estudios epidemiológicos realizados en
Chile (Urbina y cols.1997; y Gómez y cols.
1999) se estableció que en comunidades
con concentraciones de fluoruros en sus
aguas potables en rangos de 0.7 a 1.2 ppm
existiría prevalencia de fluorosis de grado
Discusión
leve, en el rango entre 30% a 40%, hecho
que obligaría a estudiar otras fuentes de
fluoruros de la dieta que puedan potenciarse
con la del agua potable(3,4,8,9,14,19).
Este incremento puede ser explicado si se
considera que además del agua potable,
existen una serie de productos que forman
parte de la dieta diaria de un individuo, que
en su composición podrían llegar a contener
altos niveles de fluoruros, los que no
siempre están debidamente señalados,
como por ejemplo en los alimentos procesados
y las bebidas de fantasía. Esto genera
que el fluoruro total ingerido por un individuo,
pudiera ser superior al valor recomendado
diariamente de 1mg/día, hecho especialmente
sensible durante los primeros
8 años de vida.
En Chile, en otra bebida, como el té, se
observaron concentraciones de fluoruro
muy variables (Gómez y cols.1989), lo que
contribuye a que la ingesta de fluoruros
pudieran ser indeseables en los niños menores
de 8 años, especialmente en áreas con
aguas fluoruradas(19).
En EE.UU., desde 1979 los productores de
alimentos infantiles voluntariamente redujeron
la concentración de fluoruro de sus
productos a menos de 0.3 ppm, ya que un
estudio (Heilman 1999) efectuado en Iowa,
reveló que durante los primeros 9 meses
de vida el consumo de comidas, bebidas y
fórmulas preparadas para bebés que eran
fabricadas con agua potable, implicaba en
algunos niños, una ingesta diaria de
fluoruro mayor a 1.73mg por día, valor
muy superior al recomendado(3,4,9,16,19,21).
El presente trabajo cuantifica la concentración
de fluoruro en fuentes adicionales
de exposición a este ión, como son las
aguas minerales envasadas, cuyo consumo
ha aumentado, y que también compromete
a la población infantil. Esto, considerando
que el agua, las bebidas y jugos de
frutas de fantasía proveen alrededor del
75% del flúor diario ingerido y destacando
el hecho que ninguna compañía fabricante
de bebidas informa en el envase sobre
su contenido y cantidad.
La Federación Dental Americana exige
que se establezca la presencia de fluoruro
en las bebidas, sólo si este fue adicionado
durante la elaboración y no en qué cantidad.
De acuerdo con las limitaciones de este
estudio, los resultados obtenidos permiten
establecer que dos marcas comerciales
Mamiña y Chusmiza superan ampliamen
Resultados
Cuantificación del Ión Fluor de Nueve Aguas Minerales en Chile
6
Rev Dent Chile Vol 97 Nº1
te los niveles recomendados en el contenido
de fluoruros, con valores de 6,31 ppm y
7,94 ppm respectivamente. Este hecho desconocido
hasta el momento identificaría
dos posible fuentes de fluorosis en la población
y permite efectuar las recomendaciones
adecuadas. Las diferencias obtenidas
entre los grupos E y F con las aguas
minerales de los otros grupos fueron
estadísticamente significativas.
Las aguas minerales de mayor contenido
en fluoruros se observaron en los grupos E
y F, ambas elaboradas en la zona norte del
país, hecho que podría asociar la ubicación
geográfica con el contenido de fluoruros
de las aguas estudiadas. Sin embargo este
hecho se opone a lo observado en las bebidas
colas chilenas, las que independientes
de la zona de elaboración, presentaban muy
bajas concentraciones de fluoruro, que fluctúan
entre los 0.0252 ppm y 0.08449 ppm,
valores que no sobrepasan las normas y
recomendaciones, fundamentalmente por el
proceso de osmosis reversa a que son sometidas
las agua durante su elaboración(22).
La presencia de altas concentraciones de
fluoruros ha sido previamente reportada, en
un estudio sobre 57 bebidas carbonatadas
en Ciudad de México, donde (Galicia-Sosa
y cols.) encontraron que el 52.6% tuvo concentraciones
entre 0.09 y 0.32 ppm, y solo
el 17.5% tenía entre 0.78 y 1.70 ppm de
fluoruro, valores que también superan la
norma de ese país.
De acuerdo a un estudio realizado en
EE.UU., la mayoría de las bebidas de fantasía
contienen niveles de flúor que oscilan
entre las 0.002 ppm a 2.80 ppm, en tanto
que la mayoría supera las 0.6 ppm. (muestra
de 532 bebidas)(8). Asimismo, en México,
en San Luis de Potosí, muchas bebidas
presentaron niveles de fluoruros sobre el
óptimo establecido por la norma de ese país
para agua de consumo humano, es decir por
encima de las 0.7 ppm de fluoruros(9).
Estos estudios señalan que los niveles de
fluoruro medidos, están por encima de los
niveles que presentaban las distintas aguas
utilizadas en los procesos de producción de
dichas bebidas y por encima de los niveles
recomendados.
Por lo tanto es necesario coordinar la provisión
de fluoruros, definiéndose como
esencial tomar en cuenta la disponibilidad
de fluoruros de todas las fuentes de la dieta,
antes de emprender una pauta concreta
de tratamiento con fluoruros.
Estos hechos hacen que la concentración
de fluoruro en las bebidas gaseosas sea
potencialmente importante en la determinación
del consumo total de este ión.
La baja concentración de flúor encontrada
en las aguas de los grupos C: 0,06 ppm
(Socos), H: 0,09 ppm (Cachantun) e I: 0,03
ppm (Ultrapura), no representa un aporte a
la odontología preventiva de la caries y
debería ser considerada al estudiar la disponibilidad
de este ión en la dieta de los
pacientes que la consumen, antes de concretar
la pauta de tratamiento con fluoruros
vía sistémica.
Aisladamente beber solo agua mineral envasada
de los grupos a, b, c, g y h, no provee
la suficiente cantidad de fluoruros para
mantener la salud dental óptima, según la
actual norma del Ministerio de Salud Chile,
situación que también ha sido observada
en estudios efectuados tanto en EE.UU.,
como en el Inglaterra (Johnson y DeBiase
2003; Zohouri y cols. 2003)(10,11).
De todos los grupos solo el agua mineral
del grupo D (Rari) podría ser utilizada regularmente
como bebida humana, dada su
concentración próxima a 0,5 ppm.
Las aguas minerales estudiadas presentan
concentraciones variables de
fluoruros. Dos marcas comerciales sobrepasaron
los límites de fluoruros permitidos
para agua de beber humana, según
la legislación sanitaria chilena
Conclusión
(Mamiña 6,61ppm y Chusmiza 7,94ppm).
Valores que recomiendan restringir su
ingesta a volúmenes pequeños o contra
indicar definitivamente su uso mientras
no se efectúen los ajustes necesarios. Las
otras siete marcas estudiadas contienen
valores de fluoruros inferiores a 0,5 ppm.
Solo una de las nueve aguas mineral se
aproximó a ese valor (Rari: 0,469ppm)
Los contenidos de fluoruros no aparecen
especificados en ninguno de los envases
estudiados.
1. Louis W, Ripa. Prevención de caries en el siglo XXI. El
Impacto de la Fluoruración del Agua Potable en la Práctica de
la Odontología en Chile. Odont. Chilena 46: 45-50, 1988.
2. Ministerio de Salud. Todo sobre Flúor. Dpto. Odontología,
Ministerio de Salud República de Chile, 1998. http://
http://www.esmag.cl/publicaciones.html
3. Gómez Soler S. Flúorterapia en odontología para el niño
y el adulto. Tercera edición Colgate, 2001.
4. Heilman JR. et al. Assessing fluoride levels of carbonated
soft drinks. JADA, vol 130: pag 1593-1599, Nov. 1999.
5. Steven M, Adair et al. CDC Recommendations for using
fluoride to prevent and control dental caries in the U.S. 50
(n° RR-14): 1-42. MMWR 2001.
6. Evans RW, Stamm JW. Dental fluorosis following
downward adjustment of fluoride in drinking water. J Public
Health Dent 1991 Spring;51(2):91-8.
7. La Hora. “En 5.9% subió el consumo de bebidas”, Informe
de la Asociación Nacional de bebidas refrescantes, Santiago
de Chile, Jueves 20 de Abril del 2000.
8. Kiritsy MC et al. Assessing fluoride concentrations of
juices and juice-flavored drinks. J Am Dent Assoc;
127(7):895-902, Jul 1996.
9. Loyola-Rodríguez JP et al. Bottled beverages as additional
sources of exposure to fluoride. Salud Publica Mex
;40(5):438-41. Sep-Oct 1998.
10. Johnson SA, DeBiase C. Concentration of fluoride in
bottled drinking water. J Dent Hyg. 2003;77(3):161-167.
11. Zohouri FV, Maguire A, Moynihan PJ. Fluoride
concentration of still water available in the North-East of
England, UK. Br Dent J. 2003;195(9):515-518.
12. Clovis J, Hargreaves JA. Fluoride Intake from bevereage
consumption. Community Dent Oral Epidemiol
1988;16(1):11-15.a
13. Robinson C, Kirkham J. The effect of Fluoride on the
developing mineralized tissues. J Dent Res. 69 (spec
Iss):685-691,1990.
14. Urbina T, Caro J, Vincent M. Caries Dentaria y Fluorosis
en niños de 6 a 8 y 12 años de la I, III, IV, VII, XI, XII
regiones ,Chile. Depto. Odontológico Ministerio de Salud
Chile, 1997.
15. Guerrero S, Cisternas P, Uay R. Rol del flúor en la prevención
de caries dentaria. Rev Med Chile. 109:55-61,1981.
16. Fejerskov O, Manji F, Baelum V. The nature and
mechanisms of dental fluorosis in man. J Dent Res. 69(Spec
Iss):692-700,1990.
17. De la Fuente M, Ormeño H. Once años de fluoruración
en Chile, experiencia piloto en Curicó – San Fernando 1953-
1964. Odontología Chilena; 118:37-69. 1977.
18. Burt BA, Fejerskov O. Water Fluoridation. In: Fluoride
in dentistry, 2nd Edition, Edit. Munksgaard, Copenhagen;
373 p.p 275-290, Chapter 15.
19. Gómez SS et al. Contenido de flúor en el té y magnitud
de la ingesta en niños. Odont Chilena (37):251-257. 1989.
20. Fejerskov O, Ekstrand J, Burt B. Fluoride in Dentistry.
Second edition, Munksgaard, 1996. 363p.p. 29-30. Cap 2.
21. Urzúa I, Stanke F. Nuevas estrategias en Cariología:
Factores de riesgo y tratamiento. Primera edición, Facultad
de Odontología, U. de Chile 1999, 125p.p88, Cáp.7.
22. Barrios C, Urzua I, Moncada G, Yévenes I.
Cuantificación de fluoruros de algunas bebidas colas en
Chile. Rev Dent Chile 2003;94(3):7-11.
Referencias Bibliográficas
Gustavo Moncada y cols.
odette comentó el 19 de Agosto, 2009 a las 12:11 am
Perdón…impune.
Luciano comentó el 19 de Agosto, 2009 a las 6:18 am
Se esta convocando a una manifestcion el 21 de Agosto frente a TVN para reclamar por el derecho al agua por temas relacionados a PASCUA LAMA

Creo que el derecho al agua sin fluor cabe perfectamente en esa manifestación
odette comentó el 21 de Agosto, 2009 a las 11:54 am
Estimados
Quiero compartir con ustedes una información maravillosa y excepcional que da un giro muy importante en los temas que nos ocupan. Quiero invitarlos a conocer los estudios del señor “MASARU EMOTO”, quien nació en Yokohama en Japón y es doctor diplomado y licenciado en Medicina Alternativa por la Universidad Internacional Abierta. Les dejo un link para que tengan una picelada de su trabajo y abierta la invitación a seguir indagando sobre el señor MASARU EMOTO, a través de internet, que nos demuestra lo que somos capaces de hacer y generar. No tengan miedo…somos poderosos y capaces de modificar nuestras vidas a través del AMOR.
http://www.concienciasinfronteras.com/Paginas/CONCIENCIA/emoto.html
odette comentó el 21 de Agosto, 2009 a las 1:30 pm
Estimados
Aquí les dejo estos link para que puedan apreciar y sorprenderse gratamente con el trabajo del señor MASARU EMOTO.

http://www.youtube.com/watch?v=DfBO1o50BU8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5rcb4mbmrYE&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=Veewzfq2f3U&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=0Jal9zOoS4A&NR=1
hellen k comentó el 15 de Octubre, 2009 a las 5:28 pm
Simplemente consigan un buen filtro para todos sus caños, asi evitan el fluor.

De paso, le dire a mis amigos odontologos que se preparen para la demanda aumentada que tendran.
midori comentó el 14 de Noviembre, 2009 a las 5:47 pm
hellen k e un TROLL http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
sedienta de atención.

Pues yo uso ese filtro y no tengo q preocuparme de mi dentadura dado que la mayoría de las pastan dentales viene fluorizada.

Eres muy triste “hellen k”.
Ivan CH comentó el 17 de Noviembre, 2009 a las 6:33 pm
gracias el ciudadano por informar a los chilenos las verdaderas noticias e informes que la mayoria oculta uds son el oasis de la informacion aqui en Chile.
sobre el fluor en el agua lo sabia ya que vi un documental que recomiendo que se llama “Agenda Esotrica” que habla de esto sobre un posible reduccion a la poblacion mundial aqui les dejo un pedazo de ese documental que habla del fluor en la poblacion http://www.youtube.com/watch?v=fJFJ_PFvTeo si quieren ver el documental entero esta en google video al igual que “Kimatica” que es la segunda parte de “Agenda Esotrica”.
Y sobre Masaru Emoto aqui dejo un post sobre esto: http://llamadoalaconciencia.wordpress.com/2009/01/07/proyecto-emoto-el-poder-espiritual-del-agua/

Les recomiendo que hagan un reportaje sobre el ASPARTAMO que es un endulzante muy toxico y que se esta utilizando mucho en las bebidas y jugos de marcas reconocidas es cosa de leer las etiquetas que dice aspartamo en negrita en la mayoria de estos productos de alto consumo. Aqui les dejo una nota que realizo la revista El Guardian de la Salud hace un tiempo atras: http://llamadoalaconciencia.wordpress.com/2008/12/26/aspartame-o-aspartamo-la-dieta-toxica/

muchas gracias y sigan asi ya que internet es la ventana hacia la verdad aunque ahora lo estan censurando tambien bajo la etiqueta de “prevenir la pirateria” grande el ciudadano!!
31 diciembre 2009: Empieza el envenenamiento mundial « Llamado a la Consciencia comentó el 17 de Noviembre, 2009 a las 8:08 pm
[...] En este pedazo del documental “Agenda Esoterica” que se hizo un post en este blog habla esta doctora en esa conferencia que es escalofriante, además de otros metodos de envenenamiento o manipulamiento para la población como el Fluor (Floruro de Sodio) y el Aspartamo es hora de tomar atención de los que comemos y tomamos leyendo todas las etiquetas que tengan los envases de productos de consumo masivo y exigir a las autoridades de eliminar el fluor en el agua potable como el caso que hizo la Fundación Corbíobío en Concepción …. [...]
PAZ comentó el 11 de Diciembre, 2009 a las 10:10 am
Entonces …no hay agua potable ni mineral que se salve ?¿? …alguna recomendación .. o estamos jodidos… lei por ahi que el agua Oxigent tenia bajisimas concentraciones de fluor .. quizas sea igual de chanta que todo …?¿? y que pasa con los alimentos ( frutas , verduras etc.) que son regadas con agua potable ?¿? .. SUSTOOOO
ANONIMO comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 11:22 am
Para lo que no estén informados, se inició una moción de proyecto de ley para prohibir la fluoración del agua potable en TODO el territorio nacional chileno….no tengo idea si la ley esta fue aprobada, pueden leer más aquí.

http://74.125.47.132/search?q=cache:4VDthGS2ZiMJ:sil.congreso.cl/docsil/proy622.doc+fluoracion+essbio&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=cl