Las corporaciones que financian a los partidos
Lo miembros del Congreso de EEUU –Senado y Cámara de Representantes– que tienen la responsabilidad de “supervisar” la economía han recibido millones de dólares en donaciones de las corporaciones de Wall Street más embrolladas en la crisis financiera. Sólo senadores como Barack Obama y John McCain recibieron un total combinado de 3,1 millones de dólares.
Las grandes corporaciones transnacionales estadounidenses, además, financian las convenciones en que los partidos Demócrata y Republicano eligen a sus candidatos presidenciales, en tanto los temas y preguntas de los debates de los contendientes a la presidencia de EEUU se negocian en contratos secretos que nadie más puede conocer.
Al mismo tiempo, la prensa independiente no tiene acceso a las convenciones partidarias que designan al candidato, mientras los congresistas que van a una reelección son forzados a traspasar la mitad de sus fondos de campaña a otros candidatos del mismo signo político.
Estas prácticas de la política estadounidense no preocupan a los grandes medios informativos, que las ignoran olímpicamente, pero forman parte de varios cientos de noticias ocultadas que estudia anualmente el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State.
Los banqueros pusieron al Congreso a su servicio y viceversa
Los legisladores federales responsables de supervisar la economía de EEUU han recibido millones de dólares de las empresas de Wall Street. Desde 2001, ocho de las empresas más embrolladas en la crisis han donado 64,2 millones de dólares a candidatos del Congreso, candidatos presidenciales y a los partidos Republicano y Demócrata. Senadores como Barack Obama y John McCain recibieron un total combinado de 3,1 millones de dólares.
Los donantes incluyen a los bancos de inversión Bear Stearns, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley, la aseguradora American International Group (AIG) y los gigantes de la hipoteca Fannie Mae y Freddie Mac.
Prácticamente cada uno de los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que discutieron y aprobaron cómo se gastarían los 700 mil millones de dólares del paquete de Bush llamado “Programa de Alivio de los Activos Perturbados” (TARP, por su sigla en inglés), recibieron contribuciones asociadas a estas instituciones financieras durante el período de dos años que se cerró con las elecciones de noviembre de 2008 (Los representantes son elegidos cada dos años).
“Ustedes podrían decir que la industria financiera consiguió el valor de su dinero con el apoyo de los miembros del Congreso que estuvieron inclinados a mirar de otra manera”, dijo Lawrence Jacobs, director del Centro para Estudios de la Política y del Gobierno de la Universidad Minnesota.
Por ejemplo, cuando la Comisión de Seguridad y Valores adoptó en 2004 un cambio importante en la regla que liberó a los bancos de inversión para sepultar 10.000 millones de dólares en dinero prestado en hipotecas subprime y otros juegos financieros de alto riesgo, los comités de actividades bancarias del Congreso no llevaron a cabo ninguna audiencia sobre este descuido.
La inacción del Congreso también permitió que los vendedores de hipotecas ganaran altos honorarios vendiendo puerta a puerta préstamos a compradores de casas insolventes e impidió establecer regulaciones duras sobre las prácticas depredadoras de los prestamistas.
El fraude y la crisis continúan profundizando y ampliándose con conflictos de intereses significativos en el Congreso y el Poder Ejecutivo del gobierno de EEUU. “La industria financiera ha capturado con eficacia a nuestro gobierno”, dijo Simon Johnson, economista, ex jefe del FMI. (1)
Las corporaciones pagan las convenciones partidarias
El logotipo de la compañía AT&T (American Telephone and Telegraph) adornó el maletín de cada delegado a la Convención Nacional Demócrata (DNC, en inglés). Al igual que Comcast Corporation (proveedora de servicios televisivos de cable), Motorola, Coca-Cola, Google y el respaldo de otros patrocinadores corporativos, el gigante de las telecomunicaciones AT&T, que también fue el proveedor inalámbrico oficial de la DNC, donó más de un millón de dólares a cambio de espacio de exhibición prominente y acceso a los cargos electos.
Ninguna de estas compañías ha divulgado completamente sus contribuciones a la Convención, según un nuevo informe del Campaign Finance Institute (Instituto de Financiación de Campaña). Entre las 146 organizaciones y corporaciones conocidas como donantes de las convenciones demócrata y republicana, solamente 31 dieron a conocer información sobre sus contribuciones, dijo el informe.
En EEUU está prohibido otorgar contribuciones ilimitadas a los partidos políticos. No obstante, el dinero se dona, pero no específicamente a la Convención, sino al comité organizador que promueve a la ciudad sede del evento. Ese comité anfitrión recauda fondos para la convención a través de gente del partido que lleva a cabo la organización del encuentro, de modo que el dinero donado ingresa directamente al partido.
Así, bajo una exención creada por la Federal Election Commission (Comisión Electoral Federal), compuesta esencialmente por representantes de los dos principales partidos, puede recibirse todo ese dinero siempre que sea donado a través de un comité organizador que simplemente finge estar promoviendo a la ciudad sede de la convención. (2)
Control secreto de los debates presidenciales
Las campañas de Obama y de McCain negociaron en común un contrato secreto detallado que estipuló los términos de los debates de la campaña electoral 2008. Esto incluyó a quién debió moderar, así como los temas abordados durante las discusiones.
Desde 1987, una sociedad llamada Comisión de Debates Presidenciales viene patrocinando las discusiones y rechaza hacer públicos los contratos entre ella y los candidatos presidenciales. Gran parte del dinero que financia las discusiones de los candidatos proviene de empresas privadas interesadas en regulaciones del Congreso que favorezcan sus intereses.
La estructura actual permite que las sociedades donen dinero a los partidos Demócrata y Republicano, que en lo esencial ejercen un duopolio bi-partidario sobre el proceso político y excluyen las voces de terceros –los candidatos independientes y alternativos con menos recursos– que podrían ser hostiles al poder corporativo.
Los auxiliares de la Comisión son los cabilderos o lobbystas de la industria farmacéutica y los principales protagonistas del lobbysmo de la nación. (3)
Bloqueo y abusos con medios independientes en las convenciones
La controversia alrededor de cómo se financiaron las convenciones nacionales demócrata y republicana derivó en el bloqueo de la prensa independiente de EEUU. Las detenciones masivas de manifestantes pacíficos en las ciudades sede de las convenciones, la violencia excesiva de la policía, la indiferencia ante la violación de derechos y la persecución y arresto de periodistas estropearon las proclamadas “celebraciones de la democracia”.
Los abusos incluyeron barreras de seguridad privada insalvables para las credenciales de prensa, bloqueos por la fuerza de la cobertura de miembros de la prensa en acontecimientos públicos, junto con incursiones y detenciones, preferentemente contra grupos pacíficos de protesta y medios independientes.
Por ejemplo, a comienzos de septiembre de 2008 la policía y los funcionarios locales y federales de St. Paul, Minnesota agredieron enérgicamente a los reporteros independientes interesados en la cobertura de la Convención nacional republicana.
Entre los periodistas que fueron arrestados se encontraba la comentarista de radio y televisión Amy Goodman, la productora Nicole Salazar y el técnico en sonido Sharif Abdel Kouddous. todos del programa Democracy Now! El abuso mereció la atención del Comité de Protección de Periodistas de Nueva York, que protestó y pidio que a los periodistas presos se les dejara hacer su trabajo. (4)
Congresistas donan fondos a otros políticos
Los políticos que poseen cargos legislativos deben ceder el 50% del dinero de sus campañas para la reelección a sus colegas de partido y a los comités nacionales de su tienda política. La imposición partidaria se basa en la idea de que los políticos que ya poseen cargos necesitan menos dinero para hacer campaña, pues sus asientos se considera más seguros. Sin embargo, esos mismos políticos con cargos tienen cierta antigüedad que les favorece un mejor acceso a los lugares designados por los comités y reciben un interés especial.
Este paso adelante es una vía para reducir la influencia de los políticos establecidos y favorece también las relaciones con los políticos de oposición. “La relación (de los nuevos miembros) con los miembros antiguos que son efectivamente fluidas es como la relación de un adolescente sin hogar, apenas baja del autobús en la gran ciudad, y se dirige a una persona amistosa que le ofrezca comida y una cama caliente”, escribieron los investigadores de Proyecto Censurado.
Esta influencia es aún más relativa al considerar a los donantes ricos que entregan sus contribuciones a un político. Este donante puede dar su dinero a pocos políticos con la seguridad de que llegará al candidato deseado. Además, proporciona una manera de movilizar grandes cantidades de dinero para los comités nacionales del partido. Por ejemplo, un solo ciudadano puede donar solamente 28.500 dólares a los comités del partido por período mientras que un demócrata de Nueva York dona una media de 450.000 dólares por período parlamentario. (5)
Por Ernesto Carmona
*) Resúmenes de historias periodísticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selección final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009/2010.
Fuentes:
1) Estudiantes investigadores: Jocelyn Rapp y Caitlin Ruxton
Evaluador: Samual Mikhail PhD, economista, Indian River State College y Sonoma State University
–“Lax Oversight? Maybe $64 Million to DC Pols Explains It” Greg Gordon, McClatchy Newspapers, October 2008 http://www.truthout.org/100308C
–“TARP Recipients Paid Out $114 Million for Politicking Last Year” Capitol Eye, February 4, 2009 http://www.opensecrets.org/news/2009/02/tarp-recipients-paid-out-114-m.html
– “Congressmen Hear from TARP Recipients Who Funded Their Campaigns”
Lindsay Renick Mayer, Capitol Eye, February 10, 2009
http://www.opensecrets.org/news/2009/02/financial-services-members-to.html
–“The Big Takeover” Matt Taibbi, Rolling Stone Mar 19, 2009
http://www.rollingstone.com/politics/story/26793903/the_big_takeover/
–“Larry Summers, Tim Geithner and Wall Street’s ownership of government” Glenn Greenwald, Salon.com, April 4, 2009 http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/04/summers/
2) Who’s Paying for the Conventions? Corporate Sponsors Pour Millions into Party Coffers, Democracy Now!, July 22, 2008, http://www.democracynow.org/2008/7/22/whos_paying_for_the_conventions_corporate
And http://www.cfinst.org/pr/prRelease.aspx?ReleaseID=194
3) Investigado por Kerry Headley y Natalie Dale
–“No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates” Amy Goodman and Juan Gonzalez, Democracy Now!, 10/2/2008 http://www.democracynow.org/2008/10/2/no_debate_how_the_republican_and
4) “AT&T Thanks the Blue Dog Democrats With a Lavish Party” Glenn Greenwald, Salon.com, August 26, 2008 http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/08/25/blue_dogs/index.html
–“RNC Media Intimidation Condemned” Jeffrey Allen, One World.net, September 5, 2008 http://us.oneworld.net/article/357286-rnc-media-intimidation-condemned
–“The Party Police” By Amy Goodman, Truthdig, Sep 10, 2008 http://www.truthdig.com/report/item/20080910_the_party_police/
5) Estudiantes investigadores: Scott O’Neil ,Melissa Bock, Morgan Burke, Anne Geiler, Katie McCartin y Ava Roebuck
Instructor académico: Kevin Howley / Evaluador: Bruce Stinebrickner, Ph.D.
–“Congressional Shell Games” Richard Viguerie and Mark Fitzgibbons, American Thinker, 922/08,
http://americanthinker.com/2008/09/congressional_shell_games.html
Loading ...
Leonardo Osorio G. comentó el 8 de Julio, 2009 a las 9:13 amInteresante comentario, triste realidad, importante trasladar el mismo estudio a chile e investigar para saber en definitiva quienes son los que verdaderamente estan detras de toda esta maquinaria electoral y que posteriormente direccionan a los politicos en la aprobaciòn de proyectos de beneficio propio para recuperar la inversiòn : Pascua Lama, Ley de concesiones para carreteras urbanas e interurbanas, tratamiento de agues servidas y tantos negocios en donde el estado avala y subvenciona las inversiones y nosotros los anonimos de siempre pagamos el pato con cargo a peajes, contaminaciòn del medio ambiente y aumento de cuentas de servicios por periodos ad eternum, en resumèn nos meten el dedo donde no corresponde en nombre del “progreso” para beneficio de los de siempre
¿Exijo una Explicaciòn?
sabia frase de un personaje popular
Iván comentó el 9 de Julio, 2009 a las 12:43 pmQue bien que den a conocer este tipo de noticias,en internet hay documentales muy interesantes que hablan sobre esto, ejemplo:
ZEITGEIST 1 y 2,
The Obama Deception
TerrorStorm
Fahrenheit 9/11
Entre otros…..todos estos hablan de los planes de la elite de EEUU y del Mundo, las corporaciones que están detrás de la política, los falsos ataques terroristas, del Grupo Bilderberg, etc…busque en google e interiorícese.
SL2
ELIAS comentó el 9 de Julio, 2009 a las 6:08 pmHE AHI EL MODELO QUE TANTO SE ESFUERZAN EN IMITAR EN CHILE.
No se esfuerzan tanto !!!!!…. o alguien cree que el ridiculo Royaltie es fruto de la ingenuidad o ignorancia de los parlamentarios ? y demases que se pregunta el señor Osorio.
Venezuela comentó el 11 de Julio, 2009 a las 8:52 amConcretando 6… Lo primero que dijo Sarah Palin fue: “hay que atacar Irán” y “hay que sacar a Chávez”, el mismo día John MCain bajó 12 puntos de popularidad, colocando a Obama a 7 puntos sobre él. Sin llegar a terminar siquiera aquella semana, explota sin consideración la bomba mediática del embarazo de la hija de Sarah Palin, una adolescente soltera, de apenas 14 años. MCain aceleró su hundimiento y Obama se colocó en los 11 puntos de ventaja que ostentó en sus mejores momentos a principio de la campaña. Claramente se nota que todo fue preparado y de complicidad mutua.
Ahora porque los racistas más enconados y poderosos quieren un “negro” en la Casa Blanca, la relación de este color tiene mucho que ver con el destino que estos expropiadores de oficio están preparando para toda la América y el Mundo. Para que en el catastrófico momento de la historia que están preparando para las naciones, haga este presidente norteamericano “honor a su color”. Precisamente culpar por generaciones a esta raza, que ellos nunca quieren ver en la dirigencia de sus países o consorcios. La principal razón de derribar las torres gemelas era la de activar la ley USA PATRIOT, ley que autoriza al estado norteamericano, cual gobierno nazi, entre otras cosas, a conferir a los sospechosos de terrorismo en campos de concentración, de los cuales ya han construido centenas.
Hasta ahora se sabe que el plan es desatar una ola de (auto) terrorismo a partir del próximo 11 de septiembre de 2009, y culpar de sospechosos a quienes les estorben política y económicamente, confinarlos en los nuevos campos de concentración disfrazados de campamentos de refugio por la FEMA, y de paso, retener todos sus bienes mientras investigan, para finalmente expropiarlos y cumplir su propósito substancial; adueñarse de todo para convertir la América entera en un gran feudo, donde sus dueños dicten las leyes. Así Barack Obama, hoy es el insospechable Hitler negro, que rompe todos los estereotipos y se presta para establecer este neofeudalismo encubierto, en todo lo que contradictoria y aparentemente dice y persigue. Si no despiertan las instituciones de los diferentes países, como lo hizo Honduras; incluso ella, si no prohíbe el ejercicio de las sociedades secretas y las investiga, ellas, que están infiltradas insospechablemente en todas partes, con su “ojo que todo lo ve”, y sus grandes poderes políticos, mediáticos y económicos, terminarán con su eclosión actual.
Alemania comentó el 11 de Julio, 2009 a las 2:26 pm@ Venezuela:
en fin no importa quien hubiese ganado las elecciones en EEUU si Obama o McCain. De seguro tienen un guión de show para cada uno. Claro tendrian sus diferencias pero los mismos fines. Asi como q no importa si votas por los republicanos o democratas, pues son los mismos solo actuan diferente.
El pais de donde vienen los mejores show son los Estados Unidos sin nombre de pais y la transicion desde los métodos de Hollywood hasta la política verdadera va fluida todo unos shows. O sea me corrijo ese show de la politica estadosinnombrese ni llega a la verdadera politica, sino termina antes donde empieze la realidad. Y la realidad como dice en ese revelador articulo son las corporaciones.
Tomas comentó el 13 de Julio, 2009 a las 3:58 pmMuy buen articulo, me parece que es el claro ejemplo de como el poder de grandes corporaciones transnacionales logra poner y sacar a su antojo a lideres politicos que no son más que marionetas fieles a sus mecenas.
El anuncio de Obama, de retirar las tropas de Irak y mandarlas a Afganistan es una manifestacion más del poder y lo corrompido que esta su gobierno con las grandes corporaciones.Por lo que entiendo la razón de fondo para cambiar las tropas desde Irak a Afganistan, es tener un control militarizado, concreto y duradero sobre las zonas afganas por donde pasarán oleoductos que trasportaran gas, extraido desde Turkmenistan, que ira a parar a los grandes mercados de China y la India. Por supuesto la ganancia de esta operacion queda en manos de una gran corporacion (de la cual uno de sus accionistas es Bush padre) es decir se mandan a tropas de jovenes milicos a defender los intereses y negocios de los grandes poderosos.
A todo esto, Obama sabe que ya no “tan necesario” tener tantas tropas Irak, lugar en el que a la cabeza de un gobierno titere a puesto a Jalal Talabani.
pivodi comentó el 17 de Julio, 2009 a las 11:52 am@Venezuela, muy buen aporte, aunque cabria preguntarse hasta que punto es factible detener ese inevitable futuro, que como bien dices, llevara al expolio definitivo por la oligarquía secreta. Nadie quiere ver pero todo el mundo sabe. Nos contentamos con “advertir”, entre comillas, con artículos como este y en realidad tomamos el papel de observadores, vemos como suceden las cosas sabiendo el porque y el como de lo que sucede pero no hacemos nada. Como dices “el ojo que todo lo ve” puede estar complacido pues saber sus intenciones no es freno a sus acciones. Este es el tema crucial creo yo, ¿de que sirbe saber si no se actúa para cambiar el rumbo?
El famoso: “te lo dije” no creo que ayude a ningún pueblo del mundo.
Daniela Garcia comentó el 12 de Agosto, 2009 a las 1:07 amPivodi, una buena forma es fijarse en los métodos no convencionales de mirar las políticas ambientales, sociales, informarse al fin… sin información y sin difusión nosotros no hacemos nada, creo que sería bueno ver este documental zeitgeist addendum, el proyecto venus es muy criticable, pero es muy atractiva.
“La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar”. Galeano
Lucas Blanco Acosta comentó el 3 de Diciembre, 2009 a las 12:26 pmParte 1… SE HALLÓ VIDA EN EL PLANETA MARTE
La sonda espacial Espirit enviada por los norteamericanos al planeta Marte descubrió marcianos aún con vida, fueron encontrados cerca del polo sur de este planeta; lográndose fotos y videos sorprendentes. Asombraron el estado de indigencia y mal vivir de los mismos extraterrestres, aún más, al decodificarse el lenguaje de los alienígenos se logró intercambiar información valiosa con nuestro planeta. Ellos explicaron que actualmente apenas constituían un pequeño resto de toda la prospera y extensa civilización que habitaba antes en el planeta.
Que habían logrado salvar sus vidas gracias a que descubrieron las estratagemas de los marcianos más honorables del planeta, que resultaron ser los dueños de la banca marciana y las corporaciones mercantiles. Siguieron explicando, que aquellos, como dueños del dinero del planeta, también se creyeron amos de todos los marcianos y sus propiedades. Así, estos marcianos continuaron contando, que sus encumbrados ancestros, de los cuales hoy en día denigran, detrás de bastidores trazaron un plan económico y geopolítico, erróneo y egoísta; el cual consistió en no permitir cambios relevantes ni competitivos en sus cautivos mercados, que estaban entre las naciones marcianas.
A través de siglos conspiraron secretamente contra todas las monarquías marcianas, estableciendo asambleas legislativas y diversos feudos y señoríos para debilitarlas, pero contradictoriamente las fortalecieron. Al descubrir que el talón de Aquiles de todos los gobiernos era las finanzas, entonces inflaron el poder monárquico y desprestigiaron el absolutismo marciano, ridiculizándolo. Induciendo revoluciones a la francesa e instaurando repúblicas o democracias débiles y endeudadas; débiles por fundamentarse en la carcoma y división de los partidos políticos; endeudadas por ser muy dependientes de un solo y nuevo poder monárquico invisible en todo el planeta Marte, el poder bancario.
Lucas Blanco Acosta comentó el 3 de Diciembre, 2009 a las 9:54 pmParte 2… Estableciendo así héroes de papel en las nuevas repúblicas que terminaron siendo muy útiles para ideologizar y subalternar a las milicias patriotas de las nacientes naciones republicanas, ingenuamente serviles a los propósitos y metas de las élites del planeta Marte, encarnadas estas últimas en el nuevo e invisible corporativismo marciano. Monopolizando también la industria bélica y aún la guerra; homogenizando estos dos mejores negocios en todas las naciones del planeta Marte, siendo ellos, los mismos y únicos dueños corporativos de los insumos de las naciones marcianas enemistadas y los beneficiarios de sus peleas. Establecieron el caos en todas las naciones, ese fue su tercer norte; todo con el fin de reconstruir y establecer, exclusivamente ellos, un Nuevo Orden Marciano.
Para lograr tales objetivos, era necesario aparentar que existían abismales competencias entre las naciones marcianas en disputa, lo lograron generando las diferencias. Financiándolas secretamente ellos mismos, a través de testaferros, en todo el planeta Marte, idealismos de ultraderecha y de ultraizquierda y aún los del centro, movimientos socialistas y fascistas, corrientes religiosas fanáticas y moderadas, incentivaron nacionalismos extremos, y de un modo especial sufragaron y desarrollaron los medios de comunicación de ambos bandos; estos últimos tenían como propósito principal, involucrar al marciano de a pie en estas creadas querellas, todo con la intención de desarticular o expropiar los diferentes aparatos productivos nacionales, que podían en un futuro constituirse en los eventuales competidores de sus exclusivos productos y finalmente de sus bancas internacionales.
Lucas Blanco Acosta comentó el 4 de Diciembre, 2009 a las 5:49 amParte 3… Indujeron inseguridad en todos los ámbitos, con el propósito de acaparar el movimiento del dinero y la venta y uso de armas, de este modo, a las diferentes naciones marcianas y aun a sus propios países, los sumergieron en grandes deudas, embargos, actos terroristas y autoterroristas, secuestros, delincuencia atroz, desabastecimiento de productos y fieras guerras. Se llegaron finalmente a debilitar todos, de tal modo que posteriormente terminaron destruyendo hasta los consumidores de sus exclusivos productos y aún el ecosistema y las materias primas del planeta. Al cabo, las guerras fueron nucleares y los daños impredecibles y desproporcionados, a tal punto, que desaparecieron sus océanos y ya se comunicaban por señales de humo, porque eso era lo único que abundaba.
Todo fue así, hasta que un marciano mordaz, entendió la estratagema de las Corporaciones marcianas y sus banqueros internacionales, y usó los accesibles medios de humo, ya no temiendo por su vida y la de los suyos, detalló a manera de cuento jocoso la artimaña de la banca marciana internacional. Se refirió alegóricamente al fin del planeta Mercurio, e hizo reír a los alienígenos, así finalmente también entendieron estos, los marcianos, que a los que ellos tenían por más piadosos del planeta, resultaron ser los verdaderos dueños del dinero y los monopolios, inductores del desastre marciano.
Lucas Blanco Acosta comentó el 5 de Diciembre, 2009 a las 10:25 amParte 4… Poniéndose de acuerdos todos los sobrevivientes de diferentes naciones marcianas, invadieron con palos y piedras la única parte del planeta donde se podía sobrevivir, y que habían cedido a sus magnánimos destructores, la toma fue sencilla y no fue necesario usar sofisticadas armas, porque hasta ahora los privilegiados, adinerados y cizañeros marcianos que ostentaban esta predilecta zona, también estaban muy debilitados y fueron superados en número. Después producto de la devastadora destrucción del mundo marciano, por generaciones todo fue desesperanza, aun en esta protegida parte del planeta Marte, hasta la llegada de la sonda Espirit.
Ahora, ellos esperan ser rescatados por nosotros los terrícolas, pero según fuentes serias, sobre todo de ASOPOSA; y después de saberse todo esto en las altas esferas del planeta tierra; ha habido aquí, urgentes reuniones secretas entre la NASA, la CIA, el Pentágono, la KGB, la OTAN, el Banco Mundial, El FMI, la OMC, Al Qaeda, la ONU y el Vaticano; los cuales no están dispuestos a que se rescaten dichos esperpentos y muchos menos a difundir su historia, porque de ese modo se develaría la misma estrategia que tienen ellos montada en el planeta tierra desde hace siglos.
Lucas Blanco Acosta
http://www.cronicabiblica.com
PD: Aunque este informe intenta ser una entelequia, mayormente no lo es. De tal modo que si desea saber más sobre esta realidad, le invito a leer detalladamente mi exposición en la web: “La Conspiración Mundial de la Mafia X”.
Ana comentó el 27 de Enero, 2010 a las 7:44 amHe leìdo tu comentario sobre la MAFIA X ,tienes bastante informaciòn internacional de ambos siglos para hacer esas combinaciones.
Hago una puntuaciòn “diez” entre lo que llamas sionismo y el poder del papa negro o sea los jesuitas.
Lo que realmente me indigna es la calumnia a dos personalidades de la iglesia catòlica:PACELLI Y MONTINI.
Fíjate que no defiendo al VATICANO ,defiendo a estas dos personas en particular.
Mi madre era alta dirigente de la ACCION CATOLICA ARGENTINA y lo conociò personalmente en 1935 a PACELLI.
Mi padre era un polìtico “ultrademocràtico” que junto a un ex vicepresidente argentino(que lo fuè posteriormente) arriesgaron su vida con una linea -que se conectò como actor principal con la IGLESIA CATOLICA-de salvaciòn de judios de HUNGRIA .
De allí ,a judios ultrapolitizados como tù ,les remití carta documento por la CALUMNIA DE QUE SE HIZO BAUTIZAR JUDIOS lo que era una falsedad puès solo era SACAR DOCUMENTACION ESPAÑOLA por la sospecha de los ESPIAS INTERNACIONALES en ESPAÑA.
Casualmente ,si no hubiese sido por la APOLITICIDAD de la IGLESIA CATOLICA en todo el mundo TAL VEZ MI PADRE no hubiera podido ser salvado de la REVOLUCION NAZI EN ARGENTINA DE 1943.Los curas intercedieron por él ante el que se PERFILABA como futuro PRESIDENTE -QUE ERA RAMIREZ- .Luego de la caída del nazismo TRUMAN LO PUSO A PERON PUES ERA FACHIO PERO NO NAZI.
En 1956 mi padre ,por pedido de los curas y en devoluciòn de servicios por facilitar las salidas de judios de paises dominados por Alemania ,fuè a la HUNGRIA DE 1956 a organizar salida de GUERRILLEROS ANTICOMUNISTAS ante una REVOLUCION QUE SE CALCULABA ABANDONADA POR EE UU.
En fin eso que escribes me parece que es susto ante el avance de los MUSULMANES y su dinero SE ESTAN COPANDO EL MUNDO.
Tanto la IGLESIA CATOLICA ,como la INTERNACIONAL JUDIA se recelan y tratan de COPAR EL ARREGLO TOTAL CON LOS MUSULMANES.
TREMENDO ERROR DE AMBAS PARTES.
LOS JUDIOS TIENEN AL ESTADO DE ISRAEL AMENAZADO POR EL ARMAMENTO RUSO DE IRAN(DE BOBOS POR DEPRIMIR EL PRECIO DEL PETROLEO LUEGO DE LA QUIEBRA)
Los católicos no ven que la ERA CRISTIANA està planeando ser reemplazada por la ERA MUSULMANA EN OCCIDENTE.
Lucas Blanco Acosta comentó el 3 de Febrero, 2010 a las 5:05 pmAna, considero que es muy confuso tu planteamiento. Yo no calumnio a nadie, solo hago una delineación cronológica, que hasta ahora la historia universal no ha hecho, sea por cobardía, complicidad o chantaje… Ahora en ese orden gradual, que yo denuncio con soportes, el primer indiciado que surge es la jerarquía del Vaticano. Ese no es mi problema, es de ellos, que expliquen entonces; que hacen ellos presentes en todas las manifestaciones metamorfoseas de los pueblos y no para mejora, sino para engaño y despojo. El llamado no es contra Dios, ni contra el cristianismo, ni el judaísmo, ni el islamismo. Es contra el sionismo, contra alkaeda, contra el capitalismo salvaje, contra el comunismo, porque finalmente estos últimos son todos dirigidos por un mismo eje, allí es donde siempre aparece el insospechable Vaticano. Es muy ingenuo creer que personas tan inteligentes, como las que Ud. pretende defender, no sabían nada de nada de lo que se manejaba desde hace siglos; la banca, las armas, la guerra, la droga… Precisamente cuando Juan Pablo I intentó destapar valientemente el escándalo de la Banca Ambrosiana, muere “incomprensiblemente”. Escándalo que emerge tres años después y cuyos indiciados, después de haber sido hallados culpables, Juan Pablo II los defiende y protege hasta su muerte. Juan Pablo I no estaba calumniando a nadie y menos iba a querer hacerle daño a la Iglesia Católica, sino que pretendía depurarla, para fortalecerla. Saludos cordiales.
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:19 amEl pobre Juan Pablo I es puesto en un momento en que se giraba CIENTO OCHENTA GRADOS AL NEO CAPITALISMO.
El neo capitalismo no se maneja con VERDURITAS.
Eran muy capaces ,al capaz se lo usa para los momentos difìciles.
Si van a ser tontos puès.?
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:21 amQue quede claro defiendo a PACELLI y a MONTINI.
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:29 amPerdón recién ahora me fijè que confundi los artículos estas son contestaciones a la mafia x.
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:38 amA EeUu lo atacan los musulmanes y el morocho ,bien aceitado por la luna creciente ,es bautizado musulmàn(chicos acostumbrados a morir con la bomba).
Muy capaz el morocho ,aparte de su bautismo ha vivido en la INDONESIA con dictadura apoyada por EE UU y tiene el valor de confesarlo.
Ha sido apoyado por lo que llamas sionismo UNO HASTA MARTIN HUSSEIN se firmaba ,creo que es el grupo de la sra de CLINTON.
Uno de los fines confesos del sr Obama es lograr la uniòn de los paises musulmanes.Estos se van copando paso a paso ,muy rapidamente.
Del lado de los republicanos tambièn hay algùn ganchillo ,estàn los intereses petroleros y como la musulmaneidad tambièn entra POR EL LADO PETROLERO.(véase Rusia).
Importante el ejèrcito de USA no PUEDE NI VER A LA FINANCIERA JUDIA.
Me temo al final de todo la neutralidad del EJERCITO USA con respecto al conflicto IRAN ISRAEL.
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 6:55 amAdemás el nacionalismo está siempre del lado republicano.Estos norteamericanos que son los que en realidad han teorizado el nazismo como sistema econòmico.
En base a ello el marcantismo copó HOLLYWOOD .
Ahora los demòcratas con este muchacho de quien CHAVEZ dijo que ya no se huele el TUFILLO.
El muchachito que hàbilmente les usa la NEO POTENCIA BRASIL ,fabricada precisamente por la FINANCIERA JUDIA.
A quien la financiera judia le permitiò PERFORAR LA CUENCA PROFUNDA DE PETROLEO para tener un aliado en la OPEP.
Que errores cometen estos muchachos ,que culpa de esto tendrà el pobre PACELLI no?
Ana comentó el 5 de Febrero, 2010 a las 7:19 amEsta crisis o quiebra o vaya a saber que debe ser para recibir contribuciòn.
Lo raro fue LEHMAN BROTHERS como ejemplo penalizado.
Tambièn se viò abierta lucha para bajar el precio del petroleo.Ahora lo estàn pagando con el apoyo de Rusia a la posiciòn de IRAN.
Tambièn ,eso se ve en los sionistas disfrazados de izquierdistas en la latina de las Amèricas ,que estàn pugnando por la depreciaciòn de la tierra productiva PARA QUEDARSE CON ELLA.
Ana comentó el 6 de Febrero, 2010 a las 6:44 amPerdona ,te estoy contestando lo de mafia x acá.Tambièn este artìculo tuyo puede estar relacionado.
Perdòname ,de acuerdo contigo sobre el sionismo y sus servidores cristianos y su conexiòn con los jesuitas (que tambièn en un momento la jugaron de nazis).En argentina se viò la fundaciòn de un movimiento guerrillero MONTONEROS por jesuitas seminazis y luego la aparente filtraciòn de judios de izquierda en el mismo movimiento.A tal punto que a un pobre presidente de la D A I A (ORGANIZACION MAXIMA JUDIA)lo mataron practicamente del disgusto.
Ahora ,esta larga perorata ,perdoname pero la veo como un sincero intento de desprenderse de la ALIANZA CON LOS JESUITAS para emprender la alianza por parte del JUDAISMO SIONISTA CON APARIENCIA ATEA con el dinero musulman EN AUMENTO CONSIDERABLE.
Por lògica esta aumento considerable de las ganancias musulmanas se ha tratado de parar con la baja del precio del petroleo posterior a la crisis.
Parece ser que los sionistas de izquierda(que se disfrazan de antisionistas)quieren unir fuerzas con musulmanes ateos EN SON DE PAZ.
Este muchacho del apellido difìcil les es hueso duro ,es el puesto a bravo.Hasta han planeado CAPUT norteamèrica hasta sacarlo al musulmàn.Pero este muchacho firme.
Del LADO MUSULMAN juegan bien ,y màs a las claras ,en realidad del otro lado dicen la verdad y NO ESCONDEN NADA.
La era musulmana avanza y estos pobres JUDIOS ZURDOS no se dan cuenta QUE NO TIENEN MUCHO REMEDIO que a la larga estàn fundamentando un neo socialismo entreverado que los considerarà USUREROS INTERNACIONALES DIGNOS DE PERSECUSION puès el sistema CAPAZ QUE INICIADO POR ELLOS se les VA A HUNDIR COMO LAS BALSAS QUE SE HUNDEN DE GOLPE CUANDO TIENEN UN RUMBO.Que hizo HITLLER cuando se viò fuerte LOS CONFISCO.
En realidad estos cretinillos tendrìan que actuar ciento ochenta grados distintos y granjearse la simpatìa del mundo ,pero dale que dale NO APRENDEN NUNCA DESGRACIADAMENTE PARA MIS HIJOS POR EJEMPLO ,que llevan orgullosos su apellido judio.
Ana comentó el 6 de Febrero, 2010 a las 7:07 amNorteamerica tenía dos caras y ahora tiene tres desde 1973 ,en que la crisis petrolera hace desembarcar los turbantes en el WALL STREET.
Los musulmanes ,la internacional financiera judia y las fuerzas armadas.
Pensar que estàn en la presidencia los primeros y poco se nota ,casi ni se nota.Cuidado con el atentado puès ya KHADAFI fuè futuròlogo.
Anda KHADAFI este último tiempo interviniendo puès BERLUSCONI -a quien le salvò la plata -está apoyando a ISRAEL.KHADAFI desde mis épocas juveniles era un enganche entre los sionistas zurdos y los musulmanes.Mientras tanto este hombre convirtiò toda AFRICA a la musulmaneidad.
Lo que nunca me cerró ,quizás me falte mucha informaciòn al respecto ,es porquè razón los judios de USA apoyaron economicamente la invasiòn a IRAK .
Si bien ellos sabìan que SADDAN era puesto por USA ostentando que ISRAEL no estaba sola en sus preferencias del CERCANO ORIENTE.
Pero liquidarse un SUNNI ,si eran inteligentes como se supone ,les podrìa costar muy caro.
Eso de los cohetecitos en la guerra del GOLFO para hacerlos entrar en la contienda NO CREO QUE LOS HAYA ENGAÑADO NO?,serían muy elementales.
Sería el interès de los contratos la razón de estos chicos?.Un poco peligrosa para ellos no?.
Este PACELLI ,desde su santidad ,hace cada cosas increìbles no?.Siempre la culpa la tiene PACELLI.
Ana comentó el 6 de Febrero, 2010 a las 7:20 amPara con las moderaciones ,no estamos en democracia ,no es COSTA RICA una democracia tal que ni fuerzas armadas soporta?
Estás diciendo que todo es mentira ,y yo precisamente te digo que todo es mentira.
En safe democracia -que seguramente va a safar en castellano y en ingles-anda enojado un periodista linguista y vaya uno a saber cuantas cosas màs.
Lucas Blanco Acosta comentó el 7 de Febrero, 2010 a las 12:17 pmAna el comentario que te hice anteriormente es innecesario hacerlo si se ha leído “la conspiración mundial de la mafia x”; creo que este trabajo, si lo leíste, lo hiciste salteado o con prejuicios que no te permiten entender sus esclarecedores testimonios, que demuestran que casi todos los conflictos en el mundo son creados por la industria bélica y la banca, que todas las facciones están imbricadamente en complicidad y dirigidas por un solo eje. Espero que tus observaciones sean sinceras y no tarifadas, con el solo fin de confundir. Si te ofendo o soy injusto contigo, perdona también mi crudeza. Pero son 500 años de mentira universal que tenemos que combatir y sacar de nuestros tuétanos, Gracias al internet hoy podemos escoger y deslastrarnos.
Ana comentó el 7 de Febrero, 2010 a las 8:18 pmNo soy tarifada y tù tampoco sos tarifado ,tenès tu forma de pensar .
En safe democracy (a pesar de Jorge que està indignado)te explico bien.
He leìdo lo que escribe Charlie (el rincòn de Charlie Mart),que como persona me encanta su relato sobre su matrimonio y veo que es excelente persona ,pero difiero en la parte de interpretaciòn polìtica.
Tenemos nuestra forma de ver los acontecimientos .
Incluso estamos hasta del mismo lado.
Lo que pasa es que en algo a uds los veo equivocados y,a pesar que del otro lado puedo ver peligros,me parece que por acà vamos mal.
Incluso lo de la banca Ambrosiana y los suicidios inducidos lo he estudiado aparte y se que son verdad.
Lo que si critico en tu tendencia ,que es exactamente la misma de los muchachos de la coordinadora radical en Argentina es en vivir un poco en los problemas como eran en el pasado y no ver que este siglo està mezclando las cosas de una manera muy pero muy peligrosa.
Incluso he leído dentro de tu tendencia ,en safe democracy ,a un filòsofo que dice que los frenos morales dependen de una amigdala del cerebro que se formò en épocas tempranas de la evoluciòn.
Eso es terrible ,puès incluso el masòn que en los treinta calumniaba curas ,tenìa una poderosa moral laica.Ahora han entrado en un racionalismo con relativismo moral que puede llegar a ser totalmente peligroso al confundir racionalismo con decadencia.
QUE MAS QUIEREN LOS AYATOLLAH PARA INSTAURAR MORAL MUSULMANA CERRADA.
Ana comentó el 7 de Febrero, 2010 a las 8:41 pmLeo tu versiòn de la biblia ,asì que crees en el tiempo advocado y repeticiòn de ciclos.
Puedo estar de acuerdo contigo ,no creo que tengan componente astrològicos o mìsticos ,son la mente delhombre que gira en redondo como el mundo.En la mitologìa griega y los dioses laicos es notable como todo gira en las pasiones humanas y tambièn en el sincero deseo de equilibrio que tiene ese mismo cerebro.
Pero las cosas vuelven ,quizàs peligrosas, pero en distinta forma.A veces irreconocibles.
joseee comentó el 17 de Febrero, 2010 a las 2:49 pmq estos partido son lo mejor q puyede existir gracias a las bellezas de candidatos q existen
Lucas Blanco Acosta comentó el 29 de Junio, 2010 a las 7:59 amLas Falsas Independencias y sus Bicentenarios
La mayoría de acontecimientos que se usan como paradigmas de adoctrinamiento, siempre esconden una historia secreta y tienen el propósito de subvertir la realidad del pasado, desincronizándola y reprogramándola, para usarla torcidamente; con el fin de despojar derechos y bienes intrínsecos de los pueblos; eliminar competencias e instaurar autoridades en diferentes bandos, representándose estas como autónomas, pero engañosamente genuflexas a sus secretos mecenas; a quienes terminan beneficiando, para perplejidad y desconcierto de sus ingenuos seguidores.
Las independencias de los países americanos y sus falsa repúblicas, no fueron otra cosa que un nuevo instrumento de esclavización, ya no a las monarquías europeas clásicas; fue un neoesclavismo basado en el financiamiento y la deuda, en la provisión de armas y ejércitos; y para que no les faltaran razones a los pueblos para usar y depender de todo esto, también les facilitaron los idealismos de derecha y de izquierda, y hasta los del centro. Cuando supuestos nacionalistas confiesan al mundo que solo le compran armas al oriente o al occidente, descaradamente mienten; porque la banca mundial y la industria bélica de la derecha y de la izquierda en todo el mundo, es una sola. Representada por más de dos siglos por el pulpo bancario llamado: La City de Londres o la Banca Rothschild.
El fundador de la dinastía bancaria M.A. Rothschild, engendró 19 hijos, que en su mayoría fueron distribuidos en el mundo, principalmente en Europa; para encubiertamente consolidar su obtenida influencia financiera, fue la principal beneficiaria de las independencias americanas y de la misma revolución francesa o de la ridiculización de las monarquías para lograr su desmantelación en “repúblicas”; su fortuna fue producto del desfalco al príncipe Federico Guillermo III de Prusia en su exilio; y del alquiler de tropas, armas y préstamos bancarios, en guerras creadas entre Estados, con el objeto de financiar ambos bandos. Para fortalecerse más que las mismas monarquías y empezar a establecer su centro de operaciones globales, en 1806, desde Inglaterra; así la Casa Rothschild tomó encubiertamente el control de la economía de Europa y América, hasta hoy. Empezando a establecer en el mundo una nueva monarquía mundial secreta; la financiera.
El barón M.A. Rothschild profesaba:
“Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.”
Es importante destacar que hubo tres factores comunes en la iniciación de todas nuestras “repúblicas”; el primero fue la solicitud de créditos financieros por parte de todas estas nuevas naciones a la Banca Rothschild y su indefinitiva dependencia económica a ellos o el inicio del esclavismo moderno, porque prácticamente las nuevas naciones se autohipotecaron a la Bolsa de Londres; el segundo fue la provisión y presencia de armas y tropas inglesas en nuestras supuestas independencias, prueba insigne de la nueva transferencia o encubierta colonización; el tercero es que fue un proceso de “emancipación” que no tardó en quedar completamente controlado por los miembros de la Logia Masónica Lautarina, dirigida también desde Londres por redes internacionales secretas, genuinos gestores por grados, de los destinos y la consolidación de un gobierno mundial o esclavización de todos los pueblos.
Para no hacerlo más largo, en el caso de Venezuela, sabemos que Simón Bolívar y Andrés Bello integraron la comisión que se dirigió a Inglaterra y a la Banca Rothschild, para solicitar el financiamiento necesario en la nueva gesta. Desde joven siempre me pregunté por qué Andrés Bello no regresó mas a Venezuela, sino que desde Inglaterra se dirigió y radicó en Chile, sin estar exiliado, ahora tengo más respuestas. Bolívar y Sucre, y otros tantos “independentistas”, fueron dados de baja porque empezaron a despertar ante esta realidad, era necesario que estuviesen muertos para seguir utilizándolos como paradigmas libertarios, pero en verdad esclavizantes.
Con razón Bolívar dijo, en sus días finales: “Los que hemos trabajado por la Libertad de América, hemos arado en el mar” e igual se llamó a si mismo majadero; que significa: Necio, ignorante, imprudente, presuntuoso. Nos quiso confesar que no fue nuestro libertador sino nuestro esclavizador a los poderes invisibles de la Banca Mundial. Pero Simón Bolívar tiene su honra, a pesar de su ingenuidad, porque cuando despertó, reconoció con dignidad su condición de utilizado y le costó la vida; pero, actuales líderes nacionales y mundiales, que por pertenecer a las logias mundiales, saben todo este engaño, continúan manipulando a sus pueblos en nombre de estos próceres y sus supuestas independencias, para entregarlos finalmente como esclavos a sus padrinos de alto grado.
La constante divulgación de las emancipaciones y la presunción de repúblicas, son una manipulación histórica mas, y la utilización más descarada del sentimiento independentista y republicano; principalmente con la creación de falsos próceres y actuales libertadores, para ideologizar instituciones y milicias, convirtiéndolos en verdaderos caballos de Troya; para el establecimiento y consolidación de la neomonarquía financiera mundial; para terminar de establecer en todos los pueblos sus dominios económicos y políticos.
Esta exposición es producto de una serie de trabajos de investigación política, publicados transitoriamente en la página de estudios históricos y teológicos: http://www.cronicabiblica.com/, transferidos de forma completa a: http://www.lucasblancoacosta.com, página que he habilitado para estos menesteres políticos y para presentar 95 propuestas, promoviendo actualmente su nutrición y apoyo, en la conformación de un bloque nacional en toda Venezuela, que sea producto de alianzas de candidaturas independientes a la nueva Asamblea Nacional Venezolana, a elegirse el próximo 26 de septiembre de 2010.
En esta naciente página web, en el enlace: Carta Para Venezuela solicito apoyo integral a todos los venezolanos conscientes de la realidad, para disponer de recursos económicos y poder usar en el transcurso de esta campaña electoral los medios de comunicación nacionales y locales; para la conformación y promoción de este nuevo proyecto, que no representará los intereses extranjeros, ni oficialistas, ni los de la alta dirigencia opositora, que ha demostrado ser una parte más de este ambivalente sistema establecido por más de 500 años.
Lucas Blanco Acosta
Candidato independiente por la Circunscripción Nº 2 de los municipios Carirubana y Los Taques, del Estado Falcón
http://www.lucasblancoacosta.com
Lucas Blanco Acosta comentó el 29 de Julio, 2010 a las 2:48 pmNUEVO COLONIALISMO.
La dependencia económica es el nuevo colonialismo, por la nueva monarquía u orden mundial, es decir, el orden financiero; basado en el préstamo, la deuda, las armas, la guerra y el monopolio y manipulación de todos estos negocios por un ente casi invisible: La Monarquía Mundial Financiera o LA CORPORACIÓN BRITANICA; aun EEUU es víctima de ella, desde su engañosa independencia en 1776. Siendo la primera emancipación de este tipo. Muchos de aquellos líderes “libertarios” fueron manipulados y engañados; pero hoy sus gobernantes a sabiendas de su servilismo, son hipócritas y más fieles a logias secretas supranacionales que a su propia nación; porque sus promociones, altos grados y respaldos, los alcanzan o reciben, por hacer actos muy vergonzosos, para después poder ser manejados fácilmente a punta de chantajes por sus tutelares corporativos.
Así es, hoy, igualmente en todo el mundo. El G20 actual o países más desarrollados, al igual que EEUU, también han sido víctimas y colonias desde hace más de 200 años de LA CORPORACIÓN BRITANICA y su pulpo bélico y bancario, que se enriquece con el “Gran Teatro o Engaño Mundial” que han impuesto entre las naciones, su propósito es instaurar el caos general, sacarle partido a esto y desmantelar el mundo para debilitarlo y finalmente gobernarlo. Para establecer un NUEVO ORDEN MUNDIAL. Esto se explica muy bien en LA CONSPIRACIÓN MUNDIAL DE LA MAFIA X, léalo gratuitamente en la web: http://www.lucasblancoacosta.com
Lucas Blanco Acosta
Lucas Blanco Acosta comentó el 29 de Julio, 2011 a las 2:47 pmLOS LÍDERES Y HÉROES DE PAPEL
El frenesí por lograr un Monopolio Mercantil Mundial, que solo beneficie a los grupos económicos que componen el Corporativismo Inglés, ha llevado a estos, a dirigir secretamente el crimen organizado por más de dos centurias en el mundo. Estas organizaciones criminales se encargan de incentivar en todo ámbito, la pobreza y la delincuencia; para que abunden sectores sociales víctimas de estos flagelos y otros consecuentes, como la guerra y la droga.
El fin es inducir en estos sectores afectados el anhelo de vanas ideologías, con sus falsos redentores; estas mismas organizaciones criminales procesan, dirigen y promueven estos líderes “salvadores”; la creación de este contexto es para poder aprovecharse de las libertades, reivindicaciones y derechos de los desposeídos y desadaptados, para usarlos como justificantes; que impulsen el caos, destrucción y despejes de espacios, que puedan llegar a ser competitivos y contrarios a los intereses monopolistas del Corporativismo Inglés.
Esta Alianza Inglesa domina el mercado mundial desde hace siglos, ella financió con tales fines la aparente revolución francesa y las supuestas independencias americanas. No es Inglaterra quien actualmente gobierna el mundo, se trata de una TESTAFERRA, la llamada Corporación Británica. Esta se apoderó de Inglaterra después de difundir momentánea y falsamente que Napoleón ganó en Waterloo; así lograron bajar las acciones y se apoderaron de la economía de Londres. Ya dominados Francia y España, incitaron con ideas, préstamos, pertrechos y tropas, las falsas independencias de sus colonias; ya, especiosamente lo habían logrado en EEUU. De la economía de Europa se apoderan en su reconstrucción (Plan Marshall), principal fin de la II Guerra Mundial.
Hoy dirigen mediáticamente la diatriba de derecha e izquierda, antisemitismo y sionismo etc., sus grandes negocios de la explotación de pobreza, inseguridad, banca, droga, e industria bélica, es la fuente de su poder. Todo ha sido dirigido a través de sectas secretas, que en las “independencias” también obedecían a Londres y era la afiliación común de “Los Héroes Emancipadores”. Dichos LÍDERES Y HÉROES DE PAPEL hoy se multiplican en diferentes países e instituciones; el fin es el embaucamiento de las mayorías; para despojar a las diferentes naciones de sus bienes y servicios, manipulándolos hasta el caos o destrucción total del orden actualmente establecido en ellos; para instaurar un Nuevo Orden Mundial; donde solo la Corporación Británica tenga las preeminencias.
Puede corroborar, este esbozo, en los diferentes libros y escritos de esta web:
http://www.lucasblancoacosta.com
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 7:13 amEs cómico lucas que la trenza que mencionas estè incorporando el sistema SHARIA EN EUROPA ,saqueando los metales como el oro(futuro parangòn mundial) y los metales raros y sobre todo el PETROLEO SHALL o de gran potencia gasífera.
Ahora etàn garabateando con ARGENTINA y pensar que ya TENEMOS LOS ARGENTINOS CONTINENTALIZADO EUROPEO TODO NUESTRO TERRITORIO INSULAR.
CON ELLO LOS SECTORES ANTARTICOS AMERICANOS PASAN A SER BRITANICOS.
A USA la tienen totalmente SECUNDARIZADA con el pretexto que OBAMA ES MUSULMAN.
CREARON EL BRICS para despistar ,luego lo quemarán.
Pero difiero contigo que sean SECTAS SECRETAS ,son intereses claramente identificados.
ME DA RISA EN INGLATERRA LOS DEFENSORES DE LAS FINANZAS SHARIA SON LOS ARZOBISPOS ANGLICANOS.
Yo que quieres que te diga NO LOS VEO TAN JUNTOS CREO SON DISTINTOS INTERESES PUGNANDO ENTRE SI Y UNIDOS ENTRE SI.
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 7:30 amLo que si estoy totalmente de acuerdo contigo es el predominio de la trenza sajona ,de donde vengoSAFE DEMOCRACY O SEA EN DONDE ME CONTESTASTE ese chico es uno de los más IMPORTANTES PRESTANOMBRES DE LA MRS CLINTON.
A la MRS CLINTON gobernando el marido el papá de la pasante la introdujo mediante sus tiernos labios PARA REEMPLAZAR ESTA SEÑORA porque no servía a la cosa.
La señora no hizo caso a los cuernos y casó a su única hija con la trenza y ahora el GRUPO CLINTON DE AYUDA es tan poderoso como la ONU.
LOS DOS GRUPOS MUNDIALES DE DINERO O SEA LOS JUDIOS (QUE PUEDES SER LOS QUE RELATAS ) Y LOS MUSULMANES(CON EL AUMENTO DEL PRECIO DEL PETROLEO EN EL 73) SE SACAN CHISPAS ENTRE SI.
LOS INGLESES MODERNOS(hijos de DISRAELI QUE ERA JUDIO)o la CORONA INGLESA MAS BIEN DIGAMOS ahora no le hacen asco a los fondos MUSULMANES.
LA GENTE DE VARSAVSKY(ES PRESTANOMBRE DE LA CLINTON) HASTA TIENE ALGO QUE VER EN QUE SE MANTENGA EL SIRIO TODAVIA.
A KHADAFY MEDIO NO LE PERDONARON QUE DIJERA QUE SE TRAGA(QUE SE SIGUE TRAGANDO) EUROPA MEDIANTE LA SHARIA EN CIUDADES.ADEMAS LIBIA es patio de atrás para mantener EUROPA no solo petroleo energía solar del desierto.
Son acuerdos y desacuerdos con los grandes grupos de dinero mundial que mantienen la BANCA DE LONDRES QUE VIENE PROGRAMADA DESDE HACE RATOS POR REEMPLAZO A LA DE NEW YORK.
ACA LOS JUDIOS LOS ENGAÑARON A LOS ALFONSINISTAS QUE IBAN A TRAER Y HACER DE BS AS LA NEW YORK DEL SUR.CAMBIARON LA CAPITAL ARGENTINA PERO EL PLAN FRACASO.
O SEA SON INTERESES DE AMBOS BANDOS EN ACUERDO Y DESACUERDO.
LOS JUDIOS ANDAN MEJOR CON LOS BRITISH(DIGAMOS SAJONES) porque las razas escosesas ,galesas e irlandesas NO LOS PUEDEN NI VER.
AMAN LOS JACOIBOS A LOS SAJONES PERO ESTOS LES SON INFIELES AL MAXIMO.
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 7:34 amHay otra poderosa TRENZA que es la familia ORANGE(con argentinita y todo)que ahora SON BUENISIMAS MUSULMANAS TAMBIEN.
LA TRENZA BRITANICA Y SUIZA AHORA PARECEN SER UNA.
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 7:44 amEn ARGENTINA da risa porque los intereses judios (fingiendo izquierdismo) están pro PALESTINOS y hasta pro IRAN.
Ellos calculan la división de los musulmanes entre si ,pero los otros en mucho les ganan las partidas los ENGAÑAN FACIL .
El mundo -no se si tú o yo lo veamos -cambiará mucho más de lo que pensamos EN POCO TIEMPO.
Soy totalmente objetiva ,aunque tu creas lo contrario ,ya que soy casada con una persona de apellido judio.
Está todo MEZCLADO aparentemente pero RASPAS UN POQUITO Y VES FACIL LA DIFERENCIA.
Lo que me temo es que la LAICIZACION DECADENTE que se inventò para parar el APARENTE FANATISMO haga caer al mundo en una NUEVA EDAD OSCURA DE REAL REPRESION.
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 7:50 amLa dependencia econòmica e inexistencia de los estados es lo que hemos visto hasta ahora.
Ni USA ,ni ENGLAND ,ni ARGENTINA ,ni CHILE ,ni etc etc etc REALMENTE EXISTEN O HAN EXISTIDO NUNCA.
Practicamente los hispánicos le descubrieron un mundo nuevo y los sajones se lo fagocitaron fácil.
Estuvieron en la caída de los luises que en realidad se jorobaron creyendo que ls intependizaban a los norteamericanos Y LOS BRITANICOS CONSERVARON INTACTO SU IMPERIO.
Eso ya està pero lo que viene a hora es de SIGLOS MUY ANTERIORES Y ES OTRA HISTORIA LA QUE VUELVE.
Eso ya està pero
ANA comentó el 12 de Febrero, 2012 a las 8:00 amLo que tu relatas es más o menos el manejo de las masonerías o religión laica que es realmente poderosa y ha dominado al mundo.
Incluso al cercano oriente llevando( o sacándose a los judios de europa) y mandándoselos a dividir musulmanes.
Lo que divorcia”aparentemente” a esos intereses de ese lineamiento.
Pero ahora el problema es BALSA QUE CUANDO TENGA RUMBO DE GOLPE SE HUNDE.
AHORA ESTO DE DE SIGLOS MUY ANTERIORES.
Incluso este siglo va a ser NOTABLEMENTE RACISTA.ACORDATE SI VEMOS AUNQUE SEA EL PRINCIPIO POR NUESTRA EDAD.
Lucas Blanco Acosta comentó el 15 de Febrero, 2012 a las 6:32 amAna, considero que es muy confuso tu planteamiento. Yo no calumnio a nadie, solo hago una delineación cronológica, que hasta ahora la historia universal no ha hecho, sea por cobardía, complicidad o chantaje… Ahora en ese orden gradual, que yo denuncio con soportes, el primer indiciado que surge es la jerarquía del Vaticano. Ese no es mi problema, es de ellos, que expliquen entonces; que hacen ellos presentes en todas las manifestaciones metamorfoseas de los pueblos y no para mejora, sino para engaño y despojo. El llamado no es contra Dios, ni contra el cristianismo, ni el judaísmo, ni el islamismo. Es contra el sionismo, contra alkaeda, contra el capitalismo salvaje, contra el comunismo, porque finalmente estos últimos son todos dirigidos por un mismo eje, allí es donde siempre aparece el insospechable Vaticano. Es muy ingenuo creer que personas tan inteligentes, como las que Ud. pretende defender, no sabían nada de nada de lo que se manejaba desde hace siglos; la banca, las armas, la guerra, la droga… Precisamente cuando Juan Pablo I intentó destapar valientemente el escándalo de la Banca Ambrosiana, muere “incomprensiblemente”. Escándalo que emerge tres años después y cuyos indiciados, después de haber sido hallados culpables, Juan Pablo II los defiende y protege hasta su muerte. Juan Pablo I no estaba calumniando a nadie y menos iba a querer hacerle daño a la Iglesia Católica, sino que pretendía depurarla, para fortalecerla. Saludos cordiales.