La Cuarta Urna
En Chile se le ha perdido el respeto al pueblo, se le ha perdido en cada ciudad donde débiles municipios son cooptados por el cáncer partidista con origen en Santiago, y, en otros casos, provenientes de internacionales que hoy traicionan sus bases morales corrompidas por el gran capital, cayendo en un ejercicio del poder que nada pregunta y todo lo impone desde cúpulas.
Tal borregos nos mantienen; teniendo el Municipio y el Ejecutivo amplias facultades para el uso del plebiscito, éste aún parece estar truncado por falta de conocimiento de la autoridad local o por notable abandono de deberes al no consultar al pueblo que le ha elegido -¿Pueblo, ahora qué quieren?; por último, en señal de cortesía por el apoyo brindado para la población que va a los comicios de elección de representantes.
El avance truncado de la democracia en Chile, por una dictadura de 17 años y 20 años de gobierno aliancista-concertacionista de “10 capitalistas”, ayudados por el clientelismo de la clase partidista, nos tiene hoy en un estado de indefensión ante el capital transnacional inescrupuloso, al que Ominami junior ha propuesto entregarles otro cinco por ciento de Codelco; sin rectificar a la fecha con propuestas como que el cobre es chileno y a la refinación están invitados, pero por ello pagan tributo y en beneficio de los pueblos de Chile, por dar un ejemplo.
La consulta a la ciudadanía sigue restringida pese a que en el programa de gobierno de Michelle Bachelet se hablaba de gobierno ciudadano, iniciativa ciudadana de Ley y materias referentes a avanzar en la concreción de un sistema democrático que, terminando su período, sigue siendo oligárquico y desigual.
En gobiernos “sociolistos” ha seguido gobernando el neoliberalismo traído por los chicago boys, Guzmán y la Constitución dictatorial que consagra el saqueo a los pueblos de Chile. Un modelo diseñado por la extrema derecha y bien administrado por la Concertación, que dicho sea de paso engordó a algunos peces suyos vendiendo Matria, y dejando al cardumen esclavo de un sistema apoyado por una maquinaria de mass media alineados con una ideología de catacumbas.
En penumbras, sin embargo, parte de los pueblos una luz percibió, reaccionado al fotón que no estaba en el laboratorio de un LHC, si no el uso de la memoria política, en el estudio de las épocas del ágora, donde florecía el talento -llenando de luz la vida de la ciudad-, y en la búsqueda de la verdad, y no se ponían mantos sobre el oscurantismo imperialista de quienes se creyeron los elegidos.
La expansión de un timador Occidente está en manos del “Juicio Final”, dictado por quienes tengan el coraje suficiente de enfrentar a la gran patraña, aquellos que iluminan con solidaridad y acciones directas por hacer posible que sean sólo los pueblos y nadie más quienes decidan su futuro.
Si la noosfera existe, hay un sentimiento común en oportunidades, un halo imparable que casi se puede olfatear; pero lo que resulta más extraño es por qué existe desconexión de la voluntad terrestre con las determinaciones de la tecnocracia dominante. ¿Ansias de poder de una clase inteligente? ¿Imposición verticalista?
El recuperar la democracia y las consultas ciudadanas desde los pueblos y para los pueblos, es nuestro desafío, y para ello sólo hizo falta un correlacionador del juego en que nos hemos visto envueltos; mirar la vecina Bolivia, la hermana Venezuela, pensar a la técnica no para controlar, sino para satisfacer necesidades populares de participación, aún no resueltas por una transición incompleta de origen golpista que siempre ha temido a la manifestación soberana de una Asamblea Constituyente y Ciudadana.
Un periodista libertario llamado Francisco Luna, en Asamblea lo propuso racionalmente: “que se incluya en la papeleta de diciembre y se plebiscite a la vez la necesidad de Nueva Constitución mediante Asamblea Constituyente; aprovechemos bien el papel”, insistió . La duda era qué diría al respecto el Tribunal Constitucional y el Tribunal Calificador de Elecciones; pero si fuese posible, reflexionamos, sería un proceso vinculante que coronaría el Bicentenario -si así lo determinase la Presidenta-, como sello democrático para quien venga, y mejor aún, quien le suceda estaría por voluntad popular encargado de transitar al estado de Asamblea Constituyente, sin por ello perder el orden, en un país que se cree Tercer Mundista y lo ha sido a medias.
Ni diputados, ni senadores, ni Presidentes, Cuarta Urna y Asamblea Constituyente
El Ciudadano
Loading ...
Camilo comentó el 10 de Julio, 2009 a las 6:51 amArriba la asamblea constituyente!
Marcelo Herrera Oñate comentó el 10 de Julio, 2009 a las 7:47 aminteresante idea.
la de consultar en diciembre sobre asamblea constituyente.
hay que insistir en esto.
asamblea constituyente ahora.
Juan comentó el 10 de Julio, 2009 a las 9:20 amVAMOS CHILENXS!!!
En las próximas elecciones, además de votar por tu candidato favorito (o “el menos malo”) hay que escribir A.C. (Asamblea constituyente) debajito. Así el voto será objetado, pero igual contará para tu candidato. Luego, el número de votos objetados constituirá una cifra irrefutable para hacer presión al poder de turno, quedará constancia de que el pueblo SI QUIERE una asamblea constituyente…
Resultó en Colombia hace unos años, ¿por qué aquí no?
Hay que puro hacer campaña al respecto, distribuir la información entre sus amigxs, familias y compañerxs de trabajo. Ojalá medios de información independientes del poder económico se sumen en masa a esta iniciativa, que es algo concreto que todxs podemos hacer para taparles la boca a los señores feudales que nos dominan y al fascismo de derecha de esta larga y angosta faja de tierra.
Destruyamos la constitución fascista y dictatorial de Pinochet, de una vez por todas!!
Salvador / Nueva Democracia comentó el 10 de Julio, 2009 a las 12:32 pmSería muy interesante lograr imponer la Cuarta Urna en las próximas elecciones de Diciembre pero, disculpen mi incredulidad, no creo que eso pudiese suceder en Chile sabiendo de antemano que Gobierno y Oposición están muy cómodos con todos los privilegios que les ha otorgado mantener la Constitución del Dictador.
Si se lograse imponer esta idea, se podría decir que la democracia está avanzando pero, honestamente, me cuesta creer que el duopolio político quiera poner en riesgo todas esas granjerias conseguidas a cambio del sufrimiento que han debido soportar los chilenos y chilenas en los últimos 20 años.
Como dudo de la factibilidad de esta iniciativa, sigo creyendo en la DESLEGITIMACIÓN de este sistema mediante el Voto Nulo. Puesto que si el VOTO NULO logra alcanzar la mayoría absoluta, el 50% + 1, de los sufragios en Diciembre, habremos Deslegitimado esta pseudo democracia y podremos exigir la conformación de una Asamblea Constituyente que nos permita alcanzar una Nueva Constitución democrática para el Chile del Bicentenario.
Juan comentó el 10 de Julio, 2009 a las 1:38 pmestimado Salvador,
Es interesante tu postura, y si nuestra sociedad fuera un poco más abierta y culta, quizás podría resultar. Pero creo que para la opinión pública un voto nulo representa ignorancia y anarquía (que para esta sociedad chilena es sinónimo de terrorismo); basta con leer los clásicos blogs al respecto y leer las opiniones de chilenos diversos. La opción del voto objetado tiene mayor sustento pues es un acto conciente, concertado y con una direccionalidad clara. No demuestra ni anarquismo ni ignorancia, muy por el contrario, representa la voluntad clara de un pueblo por ser escuchado, utilizando los medios de que dispone para hacerlo, est es, el derecho a voto.
Jorge comentó el 10 de Julio, 2009 a las 1:46 pmComparto plenamente las opiniones vertidas anteriormente: ASAMBLEA CONSTITUYENTE …¡AHORA!
Salvador / Nueva Democracia comentó el 10 de Julio, 2009 a las 3:29 pmDon Juan, ya en las Municipales 2008 se experimentó con el voto objetado y marcado con la sigla A.C. ¿ Y cual fue el resultado ? Gran parte de ellos fueron asumidos como Votos Nulos y por lo que tengo entendido no fueron más de cuatro mil esos votos y nunca nadie supo que habían 4.000 compatriotas pidiendo Asamblea Constituyente.
En cambio, si opto por el Voto Nulo es porque es un Voto que este sistema no puede esconder y porque deben ser escrutados y publicados. En el caso del voto objetado, las reclamaciones se hacen en privado y la ciudadanía ni siquiera se entera.
En cambio, si logramos llevar al Voto Nulo al 50% + 1 de los votos escrutados, toda la ciudadanía lo sabrá y tendrá los argumentos suficientes para exigir una convocatoria a Plebiscito para derimir tal situación.
Sigo creyendo en la efectividad del Voto Nulo, pues si fuese efectivo, la clase política no habría salido despavorida, después de la Municipales 2008, a tratar de aprobar la Inscripción Automática y el Voto Voluntario. El temor a la Deslegitimación de este sistema está a la vista y está en nuestras manos poder lograrlo.
Esteban comentó el 11 de Julio, 2009 a las 5:28 amHola
Es una buena arenga, pienso que es una mejor idea por sobre el voto nulo ya que se demostraria que el pueblo desea participar en los procesos politicos y sociales que se necesitan. en cambio, el voto nulo podria ser una buena idea pero solo expresa descontento con la clase politica pero NO hay una conclusion fuerte respecto a la necesidad de participacion.
Sin embargo, existe una gran tarea por delante acerca de informar al la ciudadania a traves de los medios alternativos que existen. Lo digo porque existe una gran ignorancia con respecto a que este voto con la marca “asamblea constituyente” o “AC” no es nulo sino que es valido.
Por lo tanto, la tarea ahora es informar.
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 11 de Julio, 2009 a las 8:00 amCreo que aún hay muchas personas que no entienden el significado del Voto Nulo o son movidos por mezquinos intereses.
El Voto Nulo no tan solo expresa el Descontento de los ciudadanos sino que también DESLEGITIMA EL SISTEMA. Desconoce su calidad democrática para regir los destinos de todo un país. Es justamente lo opuesto a lo que busca este sistema para nutrirse y ser Legítimo ante los ojos de la ciudadanía. El voto válido, sea objetado o no, Respalda, da Apoyo, da Reconocomiento de democrático a este sistema, en otras palabras, estamos dándole oxígeno para que sigan imperando todas las Injusticias, los abusos y los atropellos contra las personas.
El Voto debe ser Nulo, y podemos anularlo con la sigla A.C. o escribiendo sobre él la frase ” Asamblea Constituyente ” pero en ningún caso debe ser un Voto Válido por lo anteriormente expuesto.
Por otra parte, los votos nulos son escrutados y de conocimiento de toda la ciudadanía, No pasa lo mismo con el voto objetado que queda en el limbo hasta el momento de hacer las reclamaciones correspondiente por parte del candidato favorecido o, en el mejor o peor de los casos, pasa a ser parte de los votos válidos que respaldan a este sistema y contribuye con esta Falsa y Corrupta democracia.
Nuestro objetivo fundamental debe ser el DEMOSTRAR PÚBLICAENTE que existe una gran parte de la ciudadanía clamando por terminar con esta pseudo democracia a la medida de unos pocos y exigiendo una Asamblea Constituyente PERO CON NÚMEROS, con número de votos, con número de electores y para ello el único camino posible y capaz de demostrarlo, ES CON EL VOTO NULO incluyendo en él la sigla A.C. De este modo quedará registrado que los votos nulos, con o sin sigla, son una masa que esta exigiendo cambios y no pasar a ser parte de quienes aún creen en este sistema aberrante y excluyente.
Daniel Espinoza comentó el 11 de Julio, 2009 a las 9:24 amAcotación con respecto al primer párrafo: No es correcto que las autoridades puedan llamar a plebiscito. Sólo puede hacerse en caso de una ley de reforma constitucional en que el Ejecutivo esté en pugna con el Legislativo. No hay más instancias. Hay que recordar que el plebiscito es VINCULANTE. Lo único que pueden hacer las autoridades son consultas, las cuales tienen sólo ese caracter: consultivo, no son vinculantes. Art. 128 Constitución Política.
Por otro lado, no es vinculante el 50% + 1 de los votos. La constitución asegura la gobernabilidad, por lo tanto, si hay 99,9% de nulo, el 0,1% elige presidente. Así es. Art. 26 inc. 3º de la misma Constitución. Y como sabemos, el pueblo puede ponerse de acuerdo para poner en sus estados de facebook que quieren algo y, aunque sean 16 millones de “estados”, no los van a tomar en cuenta; porque si el pueblo sale a la calle, viene la represión encima, porque, incluso, a uno por luchar contra el capital lo tildan de comunista (comeguaguas, totalitario, bla, bla,bla) la misma ciudadanía que le tiene terror a todo lo que huela a izquierda, y por eso prefiere seguir dándole de comer a los latifundistas y recibir migajas… es por eso, que hago un llamado no a pedir Asamblea Constituyente, porque tampoco nos van a pescar. Llamo a que votemos nulo, TODOS, y que logremos una mayoria abrumadora, y que con esas cifras en la mano, les armemos la casa de putas reclamando la ilegitimidad del candidato elegido “por votacion directa y por mayoria de los votos validamente emitidos”.
Hay que salir a la calle, hay que armarse contra la policía, no hay que dejar que la represión nos siga socavando!!
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 11 de Julio, 2009 a las 9:51 amDaniel, no creo necesario llamar a la gente armarse para salir a la calle, sólo hay que llamarla armarse de valor para defender nuestra decisión y que ésta sea respetada. Bastaría con que el Voto Nulo supere la barrera del 50% + 1 para que el actual sistema quede sin sustento ni respaldo ciudadano.
Internacionalmente, la “democracia” chilena quedaría desacreditada y pasaría a ser un paría entre las democracias del mundo. Además, no olvides que esta Constitución consagra la mayoría absoluta, motivo por el cual obliga a la segunda Vuelta.
Ya en el pasado Gandhi no dejó una enseñanza de la Resistencia Pacífica de los Pueblos contra los opresores mediante la Desobediencia Civil y el Voto Nulo hoy podría ser, en Chile, la Resistencia Civil de nuestro pueblo contra este inhumano y esclavizante sistema neoliberal.
Daniel Espinoza comentó el 11 de Julio, 2009 a las 9:45 pmGandhi fue un hombre de su época, cuya forma de protesta fue eficaz, lo cual no significa que acá lo sería.
creo, que el actual sistema no tiene sustento ni respaldo cuidadano, y eso poco les importa a los gerentes del Estado.
Y, es pensando en el balotage que dije lo que dije.
No quiero entrar en disputas. Realmente me enchucha la policía, no es crea en el poder de las armas (no para desarrollar la revolución, quizás sí para sustentarla).
=)
Rossana Cárcamo comentó el 12 de Julio, 2009 a las 2:02 amPara construir una casa debe tener buenos cimientos, y para hacer una limpieza a fondo, no se puede esconder la basura bajo la alfombra.
Una Asamblea Constituyente es la única manera de hacer de Chile un país verdaderamente democrático, no bastan los parches, ni las reformas de costuritas por aqui, o retoques por allá.
Sólo una nueva Constitución Política permitirá edificar un país plenamente representativo, donde el dinero de todos los chilenos sea invertido en los propios ciudadanos, donde la riqueza del COBRE permita construir escuelas y hospitales y no comprar helicópteros o tanques, donde los cargos públicos sean ocupados por los profesionales capaces de desarrollar dichas funciones, y no por cuoteos políticos o relaciones familiares o de amistad.
Una nueva Carta Magna que castigue la corrupción con el mayor peso de la ley, que impida la eternización de los dinosaurios en el Congreso, que termine con los sueldos millonarios para los parlamentarios y que dignifique el sueldo mínimo para los trabajadores.
Una Carta Fundamental que no haga distinciones entre los chilenos que viven en el territorio nacional y los que están en el extranjero, que garantice el derecho a voz y voto para todos ellos.
Por esto y muchas cosas más debe existir una cuarta urna en las próximas elecciones presidenciales.
Saludos desde Bélgica
Carlos Gajardo comentó el 12 de Julio, 2009 a las 1:47 pm!!!que bueno el hilo de la discusión…!
lo leo más tarde.
por ahora tengo una pregunta:
¿qué opinan los $enadore$ de la república?
Patricio comentó el 13 de Julio, 2009 a las 6:06 amSalvador, también estoy de acuerdo con deslegitimar al sistema, pero a pesar de ello, debo decir que tu teoría no funciona en la práctica. ¿Argumentos?
1.- en el sistema electoral chileno, basta con que 1 persona vote válidamente para que toda la elección sea válida.
2.- además, basta con que 1 persona se inscriba n los registros electorales para que la votación sea válida.
3.- más de la mitad de la población que puede votar en Chile no vota o vota nulo, y aún así el sistema funciona, lo que confirma mi argumento.
En cuanto al compañero q plantea lo del AC, esa estrategia ya se usó y no funcionó por una razón simple: nadie hizo una estadística sobre el total de votos objetados con “AC”, y aunque se hiciera, el cerco mediático es tan fuerte que no sale en ninguna parte, por lo que no es una herramienta masiva eficaz. Si alguien quiere hacerlo, bien, pero no esperen que vaya a funcionar hoy en día.
La estrategia que planteo es la movilización social, ya sea escribiendo sobre el tema, informando, contactando a organizaciones que ya estamos preocupados del tema o formar otras nuevas. La idea es ser una voz que fuerce a los “sonrisitas” de siempre a pronunciarse al respecto, ya que el único talón de aquiles de la clase política-partidista es el rechazo por las opiniones emitidas.
Espero que se entienda que soy muy partidario de la Asamblea Constituyente y trabajo en una agrupacion que se dedica a ello, porque creo en que se puede realizar, pero no por eso voy a hacerme el sordo ni el ciego para buscar estrategias románticas y de un idealismo que lo va a echar todo a perder.
Patricio Bravo A.
Red de estudiantes y Ciudadanos por la Asamblea Constituyente
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 13 de Julio, 2009 a las 9:35 amDisculpe Patricio pero sus argumentos no son muy exactos, por decirlo diplomaticamente. Dada su lógica, no habría cambio posible ni posibilidad de deslegitimar este sistema porque bastaría 1 Voto. Disculpe, pero creo insuficiente su argumentación para descalificar la efectividad del voto nulo como herramienta de Deslegitimación de este sistema.
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 13 de Julio, 2009 a las 9:38 amAdemás, en esta propuesta no hay ni idealismo ni romanticismos. Creo que lo único que podríamos echar a perder son las aspiraciones de la cúpula del PC por acceder a una jubilación de prlamentarios.
Marcelo Herrera Oñate comentó el 13 de Julio, 2009 a las 7:05 pmestimado salvador:
interesante su propuesta.
pero, dónde está la argumentación legal incluyendo citas, para que el voto nulo funcione. además, que es muy dificil convencer a tanta gente que vote nulo……
por otra parte por que no se hace una asamblea nacional con todas las agrupaciones que estén por la constituyente para discutir y aunar criterios y estrategias de presión a la clase política?????
Asamblea Constituyente Ahora
FSDM. Coltauco.
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 15 de Julio, 2009 a las 4:21 pmEstimado Marcelo Herrera ¿ Qué más argumento legal que aquel que dice que las democracias son aquellas que cuentan con el respaldo mayoritario de sus ciudadanos ?
Evidentemente que en el actual texto Constitucional no encontrará las herramientas legales que le permitan al ciudadano expresarse libremente a través del voto porque todos sabemos de la ilegitimidad con la que fue elaborada esta Constitución.
No olvide que la ONU ya recomendó a Chile el término del binominal por la falta de democracia que estaba caracterizando a nuestro país y si a eso le sumamos la falta de respaldo ciudadano expresado en las urnas, Chile no tendrá otra opcíón que presentar una Nueva Constitución para que sea aprobada por el pueblo o en su defecto, nuestro país se transformará en un paria entre las democracias del mundo con todo lo que ello implica.
Desgraciadamente, quienes en algún momento lucharon contra este sistema, hoy se sientan a la mesa y negocian cupos en el parlamento a cambio de apoyo.
En consecuencia, ya no queda más alternativa para los ciudadanos que queremos una Verdadera Democracia para nuestro país que saltarse a los entes políticos y tratar de Deslegitimar esta Falsa y Corrupta democracia.
Marcelo Herrera Oñate comentó el 15 de Julio, 2009 a las 6:29 pmSalvador Puccio:
gracias por su respuesta.
comprendo que para un buen entendedor el voto nulo desgilitimaría el actual sistema. pero, insisto que un 50% es mucho.
y qué opina de la reunión de todos los que deseamos una constituyente?????
qué opina de la mancomunal de pensamiento crítico????
marcelo herrera oñate
FSDM
coltauco.
Marcelo Herrera Oñate comentó el 15 de Julio, 2009 a las 6:31 pmfe de erratas: ja ja ja
en mi último comentario
dice desgilitimaría
debe decir desligitimaría.
gracias
Jero comentó el 16 de Julio, 2009 a las 1:09 amEs chistoso que estemos tratando de inventar la pólvora cuando en el continente hay experiencias valiosísimas que nos muestran el camino.
Por cierto ninguna de ellas basada en el voto nulo.
Hay algo raro con el argumento del voto nulo… de todas formas es una estrategia q parte de un concepto electoralista, pero que reniega de el. Cual es la diferencia entre votar nulo y no votar? para la estadística lo unico que los diferencia es que uno se dio la lata de ir al recinto y el otro no.
De ahi a que puedas salir a la calle con una demanda especifica (la AC por ejemplo) en representacion de la mayoría que se abstuvo es totalmente loco. porque el nulo no tiene ninguna direccionalidad, por definicion es rechazo, nada mas.en todas las elecciones tienes grupos de extrema izquierda, de extrema derecha y apolíticos que llaman a votar nulo. Nadie puede decir “los que votamos nulo pensamos esto:…”
Tan solo pensar en convencer el 50%+1 de los votos sin presentar una opcion política clara me parece la mayor de las ficciones, e idealismo como se planteó más arriba.
Hay que mirar el contiente! Movilización social! instrumento político mayoritario! Asamblea constituyente!
Marcelo Herrera Oñate comentó el 17 de Julio, 2009 a las 2:39 pmcreo que jero dio en el blanco.
asamblea constituyentes sólo con
MOVILIZACIÓN SOCIAL
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 17 de Julio, 2009 a las 7:54 pmJero, hay varias impresiciones en su comentario y lo entiendo porque con 35 años sin Cultura Cívica en nuestro Chile, es perfectamente comprensible su vición del Voto Nulo.
No hay nada de raro en utilizar el sistema electoral para DESLEGITIMAR un sistema que deja de representar los intereses de la ciudadanía.
Si existe una gran diferencia entre Votar Nulo y No Votar. Mediante el Voto Nulo el ciudadano expresa UN RECHAZO EXPLÍCITO, no así no concurriendo a Votar o negándose a participar entregando su opinión a través del Voto. Además, el Voto Nulo quedá REGISTRADO en los escrutionos de una elección y si éste, junto a los votos en blanco y la Abstención, logran superar a quienes respaldan la institucionalidad vigente, el SISTEMA QUEDA DESLEGITIMADO ante la ciudadanía y ante el mundo que observa la calidad de democracia que existe en este país.
La direccionalidad del Voto Nulo puede darse perfectamente si se quiere y se tiene la voluntad de hacerlo pero, como en nuestro país existen muchos intereses económicos que se verían privilegiados con obtener algunos míseros cupos parlamentarios, prefieren optar por hacerse parte de un sistema del cual reniegan pero que sometiéndose a él les puede reportar ganacias.
Por otra parte, el Voto Nulo también es relacionado con la DESOBEDIENCIA CIVIL hacia un sistema.
Por lo tanto, ya habiendo Deslegitimado un Sistema mediante el Voto de Rechazo, la movilización social será espontánea de aquellos que quieran hacer respetar la decisión de la mayoría expresada mediante esta opción electoral.
Salvador Puccio / Nueva Democracia comentó el 17 de Julio, 2009 a las 7:55 pmFe de erratas, dice ” vición ” debiendo decir VISIÓN
la caga chile comentó el 18 de Julio, 2009 a las 2:34 amel unico camino a recorrer por el pueblo (cualquiera que sea la definicion que se le quiera dar a la palabra pueblo)para llegar a una asamblea constituyente y asi darle forma y contenido valorico a una ley constitucional para Chile es desde el margen de la periferia hasta el centro del poder ya que de otra manera van a ser los mismos de siempre los que se encarguen de hacerlo como siempre lo han hecho y que conste que segun ellos son los representantes elegidos en elecciones democraticas… no me hagan reir que tengo los labios partidos
julio gonzalez comentó el 21 de Julio, 2009 a las 6:33 amEL BLANQUISMO NUNCA HA SERVIDO COMO HERRAMIENTA POLITICA QUE DESLEGITIMA EL SISTEMA…DEBEMOS USAR EL ESPACIO ELECTORAL Y HACER CONVERGER LAS FUERZAS DE IZQUIERDA POLITICA Y SOCIALES QUE ESTAN POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, EN CONCRETO NECESITAMOS QUE TANTO NAVARRO COMO ARRATE QUE LEVANTAN ESTA PROPOSICIÓN SE PONGAN DE ACUERDO, ALA VEZ DE LEVANTAR UNA LISTA PARLAMENTARIA JUNTO AL RESTO DE LAS FUERZAS PROGRESISTAS (SURDA, NUEVA IZQUIERDA, G80, ETC)
SALUDOS !
enrique fernández moreno comentó el 23 de Agosto, 2009 a las 1:59 pmEn la Quinta Región Costa, hay un comando independiente trabajando por el juez Juan Guzmán Tapia, quien postulará a un escaño en el Senado justamente para promover una asamblea constituyente….quienes deseen partiicpar o colaborar, pueden escribir a senadorjuanguzman@gmail.com
MARÍA ALEJANDRA comentó el 27 de Agosto, 2009 a las 10:34 amESTOY HARTA DE POLÍTICOS CORRUPTOS ES TANTO EL PODER QUE CREEN TENER QUE SE DAN LA LICENCIA DE ATENDER CLANDESTINAMENTE UN RESTORANT CLAUSURADO Y QUE PASA CON LOS IMPUESTOS.SI HACE YA 1 AÑO QUE TIENE CLAUSURADO EL NEGOCIO,DE QUE ESTAMOS HBLANDO Y SE DICE SER INTACHABLE EL SINVERGUENZA.ES CONCEJAL Y EX FUTBOLISTA DE AUDAX,HACE LO QUE QUIERE CON LA SOCIEDAD QUE TIENE CON SUS HERMANOS.