Cámara aprobó proyecto que criminaliza manifestaciones públicas
El proyecto que apunta a hacer responsables a los organizadores de cualquier manifestación pública de los deterioros que puedan ocurrir fue aprobado el miércoles pasado por la Cámara de Diputados. Sólo falta ahora el visto bueno del Senado.
Pese al rechazo de diversas organizaciones sociales y ciudadanas, los diputados aprobaron el polémico proyecto de ley con 42 votos a favor y 29 en contra. Sólo resta ahora la visación del Senado a las modificaciones hechas por la Cámara.
El artículo 4 de dicho proyecto de ley, que establece responsabilidad solidaria de las organizaciones que convoquen a manifestaciones en las calles en caso de que se generen perjuicios a la propiedad pública o privada, fue aprobado con 38 votos a favor y 33 en contra.
El proyecto de ley (Boletín 4821) hace responsable de los desmanes a quienes “hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse”.
La finalidad declarada del proyecto es “fortalecer el papel de las policías en la mantención del orden público”.
El proyecto señala que, al no haber convocantes oficiales, “se presumirá que son organizadores y convocantes de una manifestación pública, las personas que comunican a la autoridad administrativa competente la realización de dicha actividad de conformidad a las disposiciones generales de policía. En caso que no haya habido tal comunicación, se presumirá que los organizadores y convocantes de una reunión o manifestación pública, son las personas, naturales o jurídicas, que hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse; o quienes coordinaron el lugar y tiempo de la reunión o manifestación; o lideraron, dirigieron, guiaron o estuvieron a la cabeza de la actividad el día de su desarrollo”.
AJUSTE DE LEYES PINOCHETISTAS
Con este proyecto se modifica las leyes números 12.927, sobre Seguridad del Estado; 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional y en el Código Penal.
O sea, de pasar el tercer trámite constitucional (Senado), cualquier organización que convoque a una marcha en la que se produzcan daños a la propiedad, tendrá que hacerse responsable de estos.
Otra norma de dicho proyecto es el artículo 2 b, que sanciona con multas a personas que cubran su rostro en manifestaciones públicas, independiente de si cometan delitos o no. Además se castiga con penas de cárcel (541 días a 3 años) y multa de 4 a 8 UTM (entre 130 y 260 mil pesos) a quienes cometan desmanes o delitos con su rostro cubiertos (encapuchados).
CON LA VENIA DEL GOBIERNO Y LA DERECHA
El proyecto es promovido por el gobierno ciudadano de Michell Bachelet, cuyo subsecretario general de la Presidencia, Edgardo Riveros, que hizo de representante del Ejecutivo en la votación del proyecto, dijo que los “interesados en dar a conocer sus ideas y preocupaciones han de ver cómo aquellos infiltrados desacreditan su reunión ante los ojos del público e incluso se ven obligados a abandonar o poner término a las manifestaciones cuando los desmanes escalan a una especial dimensión”.
El diputado de RN, Alberto Cardemil, justificó esta norma diciendo que “no puede ser que nos estemos acostumbrando al espectáculo, que alguien llama a una manifestación pacífica, todos están muy conformes, la infiltran los encapuchados y destrozan todo a su paso en la Alameda, en el centro de Santiago. Eso hay que evitarlo de tal manera que el que llame a una manifestación, tenga que cumplir ciertas normas que la policía le impongan, que son mínimas para quedar eximido de la responsabilidad civil que se acarrea”.
Por su parte, el PS Sergio Aguiló, dijo que “han abusado de la confianza de la Presidenta de la República al enviarnos un artículo de esta naturaleza. No deja de ser vergonzoso este verdadero espectáculo que hemos visto acá, donde le piden que informe de este proyecto al ex subsecretario de la dictadura militar, quien se solaza en el informe, y Riveros y Cardemil, pidiendo que nosotros aprobemos”.
Aguiló y el PPD Tucapel Jiménez anunciaron que recurrirán ante tribunales internacionales para impugnar esta norma, ya que vulnera el Pacto de San José de Costa Rica suscrito por Chile. También anunciaron que acudirán al Tribunal Constitucional una vez que el proyecto sea promulgado.
El proyecto fue aprobado con los votos de la derecha y de parlamentarios como los socialistas Isabel Allende, Fulvio Rossi y el DC Jorge Burgos.
El proyecto sólo espera la aprobación del Senado para que se convierta en ley.
El Ciudadano
Loading ...
Oscar Eduardo Leiva Vera comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 2:33 pmMe parece completamente insólito que pueda proponerse un proyecto de ley de esta índole y mas insólito aun k ya haya sido aprobado en la cámara baja… esto es claramente una ley que atenta contra la libertad de expresión!! No es posible que ésto suceda bajo un sistema que se hace llamar democrático!!
La dictadura ya se acabo o no??
lalala comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 2:48 pmEsa es la weá, la dictadura nunca acabó, y quienes piensen lo contrario, ascurranse y dense cuenta de donde estan parados!
victormanuel vàsquez comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 3:01 pmVERGUENZA, una pena ya conocida la del juego concertacionista aliancista, una verguenza que este tema no fuese noticia nacional, una pena constatar que la dicadura es hoy mas profunda que antaño, hoy no mata a balas, mata lentamente, desde la educacion y la coaccion, es una prueba mas DE QUE HOY VIVIMOS BAJO EL SIMULACRO DE DEMOCRACIA, un cuadro representando ideales que dificilemte alcanceremos con el estado actual de los medios. ADELANTE CIUDADANOS, A DESPERTAR CONCIENCIAS.
de no ser por este medio, ni me entero, mis las generaciones de jovenes avejentados estan mas dormidos que nunca, hasta que su indiferencia les llegara al cuello
Juan Larraín comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 3:45 pmCada día me da más pena ser chileno… que será de nuestros pobres hijos, que si no consumen y le compran todo a las autoridades de turno, agachando el moño ante los abusos cual oveja del rebaño, arriesgarán quizás hasta la vida…
por lo menos en tiempos de Pinochet la cosa era clara, y la dictadura contaba abiertamente con el rechazo de casi toda la comunidad internacional. Esta mierda de gobierno de la Bachelet es aplaudido en todos lados, a costa de la libertad de nosotros, todos los chilenos y chilenas.
Me da una impotencia enorme ver al mafioso del Perez Yoma celebrando que somos el país “más seguro de Latinoamérica” y el 20 avo país más seguro del mundo… cómo va a ser de otro modo, si somos los que tenemos más presos de todo el continente, y el derecho a la propiedad vale más que el derecho a la vida misma (de los pobres, claro).
Saludos a los ciudadanos que se dan la paja de informarse,
Nos vemos en la cana.
C comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 4:12 pm[...] Burgos. El proyecto s
patricio comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 4:16 pmIndignante: sres genios del congreo, o sea q yo convoco a una manifestación porque uds o la presidenta se manda un cagazo, y más encima tengo que responder si otro gil (del cual no soy responsable civilmente)rompe algo????. VAYANSE A LA CRESTA, imbéciles
Andrés Soriano comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 5:08 pmEsta desicion gubernamental obviamente está gatillada por la paranoia de todo aquel que se le ha otorgado poder y teme perderlo, sin embargo hay que entender que nuestro espacio publico es reflejo o resultado de esa gestion de poder que nosotros delegamos y como tal, es nuestro y nos pertenece, es un espacio que compartimos cotidianamente y que inevitablemente involucra recursos, de nuestra tierra y nuestros trabajadores y que ha costado tiempo, esfuerzo y empeño, a mi me parece bien que los convocantes tengan que tomar las precauciones organizacionales para no tener infiltrados, es dicir, hacer las cosas bien, pienso en las marchas, pienso en los partidos de futbol, pienso en los encuentros políticos, pienso en las tocatas y conciertos que generalmente se contaminan y tiñen con la histeria de egos ajenos que solamente buscan circo y entretención fácil y debilitan la causa original, lo siento herman@s Anarc@s pero la capucha y los rayados no me parece, los grandes cambios siempre han sido a rostro descubierto.
” Una revolución implica darse cuenta ” MFoucault
Pablo Carreño comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 6:09 pmPero si es muy facil contratar weones pa que dejan la escoba y luego proponer leyes de este tipo, es muy facil hacer creer a la gente que las movilizaciones son negativas…sin duda los yanquis culiaos estan llegando y le dicen al oido a los muñecos de la politica que tienen que hacer…la wea al final es vender Chile como de lugar…
Estas medidas son como dice Chomsky politicidio yo lo llamaria democraticidio….
Como dijo alguien mas arriba “da verguenza ser chileno” y como no si somos los mas vendidos de sudamerica, exportamos vanidad y clasismo a nuestros pueblos hermanos y lo peor es que no se puede hacer nada…
Como dijo otro mas arriba “nos vemos en la cana”…de verdad ahora sale libre un weon que intenta violar a una niña que un preso politico….salen mas rapido los cizarros miguelitos que los que luchan por nuestros derechos….
Yo como ingeniero en informatica sigo estudiando y trabajando pa algun dia hacer la vida imposible a los weones que intentan ocultar y distorsionar la verdadera informacion con paginas …como todos los diarios taquilla del pais y sus paginas web de tv mierda…esa sera mi espada porque ahora matan a los revolucionarios antes de nacer y todo por culpa de los yanquis de mierda…
Fuerza hermanos…algo saldra de esta situacion.
Didier Aguilar comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 8:05 pmEsta ley es muy parecida a la aprobada en inglaterra que hace responsables a los organizadores de las manifestaciones.. ahora lo que quiero plantear es lo siguiente ?
Sera que los politicos se estan poniendo el parche antes de la herida, por los tremendos cagasos que se van a mandar o ya s emandaron y no sabemos? (barrick, extincion de peces, lucro dentro del estado, etc)
si protestas te vas preso, que cobardes !
y por lo visto en la television ni hablaorn del tema!
saludos !
Didier Aguilar comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 8:22 pmme acorde sobre donde nacio esta ley..
esta erosión de las libertades civiles fundamentales tambien fue llevada a cabo por Tony Blair, Gordon Brown y el Nuevo Laborismo. El derecho de protesta, la libertad de expresión, el derecho a la privacidad, el derecho a no ser detenido sin cargos, la presunción de inocencia, la prohibición de la tortura: le dejo un documental donde se muestra cómo estos seis pilares básicos de la libertad han sido destruidos de forma sistemática y cómo se han robado las libertades a los británicos en medio de un clima de temor creado por los medios de comunicación y el propio gobierno. Tiene comentarios de líderes políticos, celebridades, organizaciones de derechos humanos, académicos y abogados, lo cual lo hace uno de los documentales más asombrosos y controvertidos de la década….
el documental se llama
Adiós a las libertades (Taking Liberties)
Online: http://www.megavideo.com/?v=NCS6X1KD
DD: http://www.megaupload.com/?d=0MR6OMNS
informense, y que esto no pase en chile !
Jorge Melo Pardo comentó el 17 de Agosto, 2009 a las 10:44 pmA inscribirse Jóvenes y votar por candidatos alternativos al duopolio político que quiere eternizarse en el poder.Juntos Podemos ,unidos venceremos.
CULLICOIDES ZANZARA comentó el 18 de Agosto, 2009 a las 5:12 amLa repùblica dictatorial chilena continùa imperturbable su camino autoritario para perpetuarse en el poder.Ahora se trata de castigar las expresiones de protesta pùblicas de las organizaciones civiles,sindicales y politicas,frente a la incompetencia del gobierno y todos sus repartos.
Sin duda ello favorece,a los clanes familiares y econòmicos enquistados en las ruedas del poder.Les permitirà de actuar sin tropiezos en el sistemàtico saqueo de las riquezas naturales de Chile….o sea …las pocas que van quedando.
valdemar sanhueza comentó el 18 de Agosto, 2009 a las 10:42 amUn estupido llama a inscribise y votar por los que estan integrados a la concertacion, al capitalismo neoliberal a traves de los pacto de omisión o corrupcion y los que aprueba las leyes antidemocraticas,antipopulares y antipatriotas, es decir,donde el pc ic y el mas son alternativa al sistema, no,son mas de lo mismo ,ya que estan comprometido a votar en primera y segunda vuelta por frei ,por un supuesto gobierno de derecha. la concertacion y la alianza son parte de un mismo proyecto y prograna ,no tienen diferencias profundas ,solo de forma. asi que votaremos nulo y por asamblea constituyente nueva constitucion. la verdadera izquierda debe levantar un proyecto propio e independiente ,en lucha en contra los neoliberales y no venderse por unos cientos de miles millones de pesos.
SE SIENTE RUBIO » Nos fascina el Congreso comentó el 19 de Agosto, 2009 a las 7:04 am[...] no fuera poco un “Kast forever” en ese edificio forrado en loza de water motelero, los diputados aprobaron una ley que hace responsables a los convocantes u organizadores de los desórdenes que puedan ocurrir en [...]
marcos comentó el 20 de Agosto, 2009 a las 8:30 amResistamos compañeros no nos queda otra, no caigamos en la desesperación.
Ya nos las ingeniaremos para burlar esta ley fascista. Seamos más inteligentes que estos mal nacidos.
miguel comentó el 21 de Agosto, 2009 a las 4:43 pmqué le pasa a los legisladores y al gobierno?? porqué no les gusta q la gente se movilice? estan siguiendo las doctrinas norteamericanas de ley marcial y siguiendo con el legado dictatorial como sucede cn el decreto supremo 1086 que no piensan derogar xq kieren tener todo bajo su control.
Respeten de una vez por todas los derechos fundamentales.
jorge perez comentó el 22 de Agosto, 2009 a las 9:05 pmPero si uds. vivieran donde se hacen las manifestaciones, o tuvieran un kisco que se los hicieran pedazos todo los dias del joven combatiente no creo que estuvieran muy felices con las manifestaciones. Creo que si fuesen tan valientes no tendrian ningun problema en ir a una comisaria antes de una manifestacion y dejar constancia que van a participar en una manifestacion. Las libertades individuales no tienen porque dañar a los otros, y destrozos en la via publica y propiedad privada afectan a terceros. Ya no estamos en dictadura, y ya no tiene sentido mirar con simpatía a los vándalos. El pueblo en su soberana estupidez reelige a la concertacion. Sólo tenemos a los gobernantes que nos merecemos como pueblo.
anonimo comentó el 23 de Agosto, 2009 a las 8:42 pmAdemás de explotarnos y reprimirnos ahora nos quitan el derecho a reclamo! ja ! esto es una verguenza, si algo está mal, debemos reclamar, o quieren robar tranquilos y jugar con el esfuerzo de todo un pueblo ? me parece que esta maniobra refleja claramente el mal funcionamiento de un estado con sus falsas “democracias representativas”, su mejor arma para silenciarnos es la represión y las amenazas económicas, pero la gente ya se está aburriendo de tanta basura política, si la democracia no es directa, NO ES DEMOCRACIA !!!
PD: NADA, ni NADIE logrará ocultar la verdad …
fito comentó el 23 de Agosto, 2009 a las 10:35 pmCuando se votará esto en la camara alta? No puede ser esta wea.
Está todo dicho, Habrá que ir a presionar al congreso no mas.
daniel comentó el 26 de Agosto, 2009 a las 7:24 pmcomo c puede proponer dicha ley tan absurda en un “sistema democratico”? cada dia nos kieren arrebatar un poco + nuestra libre expresion y nuestros derechos; xq eso es lo q propone esta ley, mas represión al pueblo. en cuanto a hacer responsable (economica/) a los organizadores d una manifestacion x los daños ocasionados a la estructura publica, q acaso la fuerza del estado no tiene velas en ese entierro? ademas como es posible q se ajusticie a una persona ajena a un daño solo x ser la organizadora d tal actividad?
Clau comentó el 27 de Agosto, 2009 a las 8:48 amMmmm… tengo la impresión que el número del boletín está incorrecto ya que el 4821 corresponde a “Facilita pavimentación de caminos privados de ex parcelas CORA”, según el buscador de la camara.cl. Para quienes deseen ver más detalles sobre el asunto, el boletín correcto es el 4832 que “Modifica diversos cuerpos legales, en materia de orden público”.
Lautaro Rojas comentó el 8 de Septiembre, 2009 a las 11:20 amComo socialista y estudiante de derecho estoy profundamente asustado de una Ley que limita de tal manera el derecho de expresar su opinión publicamente. Pero que realmente me enrabia es que una vez más por esta contitucion pinochetista de m*erda la derecha, estando en la oposición esta haciendo las decisiones en nuestro país. Esta nueva ley dejo una cosa muy clara:
NECESITAMOS UNA NUEVA CONTITUCIÓN URGENTE QUE GARANTIZA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE UNA DEMOCRACIA VERDADERA DEBRIA TENER!
Saludos de Alemania
.... comentó el 28 de Noviembre, 2009 a las 9:19 pmjajaja
ni kon leyes ni kon karceles ni kon balas ni kon tv ni kon religion van a apasiguar nuestras voces, no evitaran q nos tapemos nuestros rostros, nunk podran pararnos estamos en todas partes, siempre dañando, atentando kontra este puto sistema, si destruyen bankos es xq ven en ellos el simbolo mas potente del kapital, el kual debe kaer, si destruyen todo a su paso es xq simplemente ven que todo lo que esta edificado sobre los pilares del kapitalismo esta mal xq la base esta mal, no es sostenible este estilo de vida q nos imponen, no podran kon sus leyes parar lo imparable! ni kon represion ni kon domestikacion… estamos en sus kalles estamos en sus empresas estamos en sus kasas, kisas trabajando siempre voikotearemos y no podran evitarlo jaja si hacen esto es xq tienen miedo…. eso kere decir q vamos bien…
q sientan el teror de la insurreccion!
no hay legislacion ni privatizacion q lo impida!!
” kuando se kaiga el ultimo arbol, kuando muera el ultimo animal, kuando se extermine el ultimo pedazo de tierra, entonces komprenderan que el dinero no se puede komer”
El “resto” en la segunda vuelta presidencial en Chile « Tomando Posición de Izquierda comentó el 3 de Enero, 2010 a las 9:21 am[...] popular gobierno en donde se sancionaron leyes que hasta impiden las manifestaciones públicas (ver http://www.elciudadano.cl/2009/08/17/camara-aprobo-proyecto-que-criminaliza-manifestaciones-publicas…). Baste recordar que en Chile se vive en un régimen totalitario, que criminaliza la pobreza, [...]