El Ciudadano de octubre ya está en quioscos
Si bien Ricardo Lagos puso su firma el año 2005 sobre la Constitución Política del Estado, ésta sigue siendo en lo medular la impuesta en 1980 por el régimen encabezado por Pinochet. El presente y destino de Chile aún se rige por una carta magna ilegítima y antidemocrática que fue impuesta por la fuerza de la dictadura y sin participación ciudadana alguna. La actual Constitución instala y consagra el modo de producción capitalista, extremándolo en su fase neoliberal con la intromisión de los Chicago Boys y particularmente con la astucia del asesinado Jaime Guzmán. Es ella la que permite el saqueo de los riquísimos recursos naturales de la patria, privatizándolo todo, incluso los servicios que se ocupan de la necesidades básicas para la vida humana. En síntesis, es la Constitución que consagra el sistema que Armando Uribe define como “ideología neoliberal capitalista de mercado desregulado”.
Para realizar una asamblea constituyente no es imprescindible que ésta se encuentre señalada en la Constitución vigente. Al ser la expresión más acabada del ejercicio del poder constituyente originario y del poder soberano de los ciudadanos, es a éstos a quienes corresponde decidir el momento más apropiado para elegir una, mediante sufragio universal, democrático, secreto, directo, representativo y participativo.
En qué consiste una Asamblea Constituyente, qué tipo de injerencia tiene para una nación y cómo el poder ciudadano cambiaría el concepto de “representatividad” es el tema central de la edición Nº 73 de El Ciudadano.
Escriben por la Asamblea: Armando Uribe, Juez Juan Guzmán, Roberto Garretón y Sergio Grez. También conozca los hitos del movimiento ciudadano que clama por una nueva Constitución, la reticencia de las autoridades y los “nudos ciegos” que tiene la actual carta fundamental para su remoción.
También en esta edición, sepa por qué Wikipedia es cuestionada por intervenciones de la CIA y el Vaticano; el avance de la nueva política de drogas en Chile que penará con 15 años de cárcel por regalar un pito; conozca a los Bonobos: los monos más gozadores y parecidos al ser humano y entrevista con Jorge Arrate, quien asegura que “gana en segunda vuelta, pero el problema es llegar a ella”.
Exija además, “Revista Sindical” de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), nuestro suplemento de música nacional “Onda Corta” y la primera edición del suplemento de cine “Filmonauta”.
Corre por El Ciudadano antes que se agote.
El Ciudadano
Loading ...
Patricio Dueñas Barra comentó el 8 de Octubre, 2009 a las 9:02 pmUD. SABRÁ LO QUE DICE LA LEY; YO SE LO QUE OCURRE EN EL ESCRUTINIO.
Con insistencia he observado a personas proponer al electorado que en el voto los ciudadanos escriban “Asamblea Constituyente”, o simplemente “A.C.”, “porque en Chile es teóricamente legal rayar el voto, y la ley no lo anula”.
Estimo que el procedimiento es peligroso para nuestros votos.
Durante mis sesentaiocho años de edad, he sido apoderado de mesa durante muchas elecciones; yo creo que alguien viene con la adrenalina un poco alta desde hace un tiempo.
Es cierto que la letra de la ley no anula el voto marcado; pero esta verdad no significa ni remotamente, que en todas las mesas el escrutinio se va a hacer tan apegado al cumplimiento de la ley. Muy por el contrario, me parece que quien asume esta suposición, más bien tiende a confundir la realidad con sus deseos, y tiene poca o ninguna experiencia en escrutinios de votos.
El escrutinio es un grupo circunstancial de personas donde cada uno tiene interés en el triunfo de su respectivo candidato, aunque tenga que ayudarlo…
En la práctica, si bien es cierto que la ley tiene mucho que ver con los procedimientos generales del sistema de votación, la validez del voto algo tiene que ver con las intenciones de las personas que protagonizan el escrutinio…
Quienes hacen el escrutinio no son computadores, ni tampoco personas imparciales; son personas que tienen sus propios candidatos, y están allí deseando ayudarles a ganar, por lo cual pueden tener disposición para anular esos votos marcados. El escrutinio de cada mesa no es una reunión formal de ciudadanos con intenciones desinteresadas. Esas personas están allí solo de paso, y si hay votos que se anulen sin ser defendidos, simplemente se dan por anulados en el cómputo final.
También es cierto que el escrutinio es público, y que podría haber apoderados para defender la validez del voto. Pero ubiquémosnos: el movimiento popular chileno no logra capacidad de cobertura para asignar apoderados a todas las mesas de elecciones. ¡Quienes proponen que rayemos el voto parecen no saber que son 37.000 mesas electorales en Chile! (Imagínese que por cada mesa anularan un solo voto, ¿No serían 37.000 votos regalados a Piñera?)
La realidad entonces es que en el escrutinio no siempre se respeta lo que dice la ley, y como se va a dar la situación de que en muchas mesas no haya apoderados para defenderlos, habría casos en que vamos a perder votos por estar marcados.
Imaginemos lo que puede ocurrir en comunas donde la derecha tiene mayoría, y los apoderados de mesa de la izquierda simplemente no existen; imaginemos lo que ocurrirá en el campo, donde los funcionarios del fundo de confianza del patrón son presidentes y secretarios de mesas.
Pero no solo eso; además estimo que el procedimiento es inconducente.-
Escribir en el voto, ¿ para que sea leído por quién ?!
El vocal que canta los votos en el escrutinio dice el nombre del candidato votado, y no los mensajes, ni las consignas, ni las groserías que circunstancialmente ahí se anotan. Resulta ridículo concebir que en cada mesa electoral se computen todas las cosas que se escriben en los votos.
Entonces la pregunta es ¿Alguien ha dicho que va a haber recuento de votos con el mensaje propuesto?
Quién ha asegurado que se va a escrutar dicho mensaje? No, nadie lo ha afirmado.
¿Alguien ha dicho que se va a saber a nivel nacional cuantos votos marcados solicitando Asamblea Constituyente fueron escrutados? Nadie lo ha afirmado.
Si no se empezó por ahí, me da la impresión de que alguien puso la carreta delante de los “güeices”.
Por lo tanto, frente a un resultado que todos tenemos claro que vamos a ignorar, porque el sistema no incluye escrutar las peticiones de Asamblea Constituyente, me parece absurdo poner en riesgo el voto con una marca que puede ser arma de doble filo contra nuestra preferencia electoral.
Por último, si hay que requerir ante las autoridades que al momento de las elecciones se considere esa posibilidad de escrutarlo, más vale solicitar una urna adicional para votar “SI” ó “NO” en cédula aparte por una nueva Constitución, y no andemos revolviendo la solicitud de Asamblea Constituyente con nuestro sistema electoral, para evitar riesgos con la validez del voto.
Patricio Dueñas Barra
Cedrik Trujillo comentó el 13 de Octubre, 2009 a las 4:48 pmporfin aparecio el nuevo numero. desde la edicion del “alguien te mira” es que los sigo puesto que en sus hojas se puede ver plasmado el interés genuino de crear una conciencia sobre los problemas coyunturales que nos afectan cotidianamente, como por ejemplo el saqueo legal de los recursos naturales que nos pertenecen, los que debemos proteger para que podamos construir una sociedad más justa y equitativa en la cual prevalezca el interés en concretar y alcanzar el bienestar común. ah se me olvidaba, yo vivo aquí en Iquique, ciudad que ha sido profundamente por la usurpación de nuestros recursos naturales, en particular el cobre y el agua (hay que tomar en consideración que algunos tamarugos de la pampa del Tamarugal se estan secando, además que los pueblos del interior están condenandos a morir por falta del vital elemento mientras sus depredadores,llámese Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi que tiene capitales canadienses y que no me extrañaría que tuviera algo que ver con la Barrick) se va a realizar una consulta ciudadana con el fin de aprobar o RECHAZAR!!!!!!! la instalación de una serie de termoeléctricas a carbón las que se van a emplazar en el sector de patache el que está ubicado a 60 KMS aprox. al sur de Iquique. la idea es convocar a toda la gente que puede votar y juntos poder decir QUE NO QUEREMOS SUS TERMOELECTRICAS, NO QUEREMOS QUE NOS CONTAMINEN NUESTRO AIRE, QUEREMOS QUE NUESTRXS HIJXS Y LAS FUTURAS GENERACIONES PUEDAN CONOCER Y CUIDAR, NO SÓLO ESTA REGIÓN, SINO QUE CONOZCAN LO HERMOSO QUE ES NUESTRO PLANETA EL CUAL ESTA SIENDO DEPREDADO POR UNAS PERSONAS QUE NO TIENEN NI EL DERECHO NI EL DEBER DE USURPAR NUESTRA RIQUEZA NI NUESTRA VIDA…
FUERA LAS TERMOELÉCTRICAS A CARBON EN PATACHE, NO A LAS REPRESAS EN LA PATAGONIA, FUERA CELCO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE TEMUCUICUI, FUERA LA BARRICK DE PASCUALAMA, FUERA COLLAHUASI, QUEBRADA BLANCA, BHP BILLITON.. FUERA LOS YANKIS DE AMERICA LATINA… NO SOMOS SU PATIO TRASEROOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!