Critican no seguir investigando a los responsables del desastre de santuario valdiviano
Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo subrayó que es sorprendente que no se encuentre un responsable de uno de los desastres ecológicos más grandes de la región y el país.
El capítulo Los Ríos de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) lamentó la resolución del Ministerio Público de “no perseverar” en la investigación que buscaba establecer responsabilidades en la contaminación del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter en Valdivia.
Para la organización no gubernamental, el cierre de este proceso representa un revés en los recursos ciudadanos que buscaban dar con los responsables de una catástrofe ambiental que dañó gravemente un patrimonio chileno de la biodiversidad.
La AIFBN recordó que existen años de investigación y antecedentes que explican las causas de la muerte y migración de aves de un sitio protegido por la Convención Internacional Ramsar.
Destacó que hay estudios de instituciones serias y de prestigio como la Universidad Austral de Chile quien llevó a cabo un estudio encargado por la CONAMA y que ratifican el cambio de calidad de las aguas desde que se instaló una mega empresa forestal aguas arriba del santuario, lo que desembocó en la masiva mortandad de especies como el cisne de cuello negro.
“Es sorprendente que no se encuentre un responsable ante uno de los desastres ecológicos más grandes de la región y el país, siendo que existen antecedentes técnicos que respaldan y explican el origen de la contaminación”, recalcó la ingeniero forestal, María Paz Torres.
La AIFBN reiteró su llamado a que seguir trabajando por restaurar los atractivos de flora y fauna del lugar, las que generaban diversas actividades turísticas, recreativas y de investigación científica.
“Por ello, creemos que es responsabilidad de la Fiscalía continuar la investigación, hasta que se los responsables respondan”, dijo.
Bosque Nativo
Tags: Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativ, AIFBN, Caso Celco, cisnes de cuello negro, desastre ecologico, río Cruces, santuario de la naturaleza
Loading ...
Alejandro comentó el 26 de Octubre, 2009 a las 8:39 amAdivinen señoras y señores quien puso la primera piedra de esta obra, sin siquiera esperar a aplicar la legislacion ambiental. Eduardo Frei Ruiz Tagle puso la primera piedra, sin consultas, sin considerar ley ambiental alguna, dando el espaldarazo a una industria gigantezca a orillas de un santuario de la naturaleza. Ahora que quede todo debajo de la alfombra, no sea que alguien levante mucho polvo e impida que frei salga electo…
boris muñoz comentó el 26 de Octubre, 2009 a las 10:29 amAgreguemos que Frei puso la última piedra para que RAlco, se consagrara como la destrucción de comunidades pehuenche para siempre. Así se va terminando la diversidad.
JORGE comentó el 30 de Octubre, 2009 a las 11:51 amUna vez más, la CORRUPCION TODO LO TAPA, pero este grupo de Inversionistas de la Forestal, Porque no le preguntan a su guía espiritual, cuál es el costo de tanta maldad ??????? Fijense Señores Empresarios que todo lo que hace mal se paga y eternamente, No se acaba con la muerte solamente, en el Juicio Final tendrán vida, pero para condenación eterna en cuerpo, Porque no les enseñan esto sus guías espirituales?????
La verdad y la Libertad no se compra con dinero, donde están los diferentes estamentos del Estado: Senadores, Diputados, Alcalde, Concejales, Gobernadores, Ministros, Iglesia Católica, Evangelica, Mormones, Testigos de Jehova, Masones, etc, todos los que creen tener poder no levantan la VOZ, no se olviden Chilenos de los inoperantes de estas autoridades, en la próxima Viotación a pasar la cuenta y organizar las ciudades, los que traicionen que paguen, basta de reirse del pueblo Chileno.
Angel comentó el 30 de Octubre, 2009 a las 1:45 pmAlejandro, Boris, Jorge :
Chile como muchos otros paises, necesita industrias y desarrollo para mantener a nuestra población. Sin dudas que este fue un tremendo error en la gestación y aprobación ambiental, es ahi donde fallamos, es ahi donde hay que ser más estrictos y hacer cumplir las leyes que favorescan el ambiente y permitan hacer la vida mas equilibrada…Toda actividad industrial implica una afectación al medio ambiente, depende de todos nosotros no dejar que el costo económico siempre esté por sobre es costo ecológico, ahi estamos cada día peor.
Yo creo que cada proyecto de envergadura , debe pasar por un pronunciamiento de votación popular y ese mismo voto debe hacer que lsa autoridades actuen
se va comentó el 31 de Octubre, 2009 a las 4:29 amen vez de “votar”, hay que BOTAR a todos los corruptos politicos, hagamos nuestra la consigna de nuestros hermanos argentinos: QUE SE VALLAN TODOS, y construyamos de una vez por todas el poder polular…hay que volver a Brecht….
pablo comentó el 10 de Noviembre, 2009 a las 9:27 amSiendo yo de Valdivia, la verdad es que la sensación de rabia e impotencia es casi intolerable.
Yo recuerdo los rios de la ciudad con bastante vida y cisnes en los humedales al sur y norte, pero eso ya casi no existe… y no hay responsables ?
De que estamos hablando… es bastante claro quien es el responsable, este tipo de cosas NO SON coincidencias. Esta bueno de mirar para el lado y taparlo todo con plata, llegará el momento en que eso realmente no sirva para nada y ya no habrá vuelta atras.
¿ y que haremos entonces ?