Iniciar sesión

Subsecretaría de Marina rechaza concesiones marítimas a Central Termoeléctrica Barrancones

Con fecha 21 de octubre de 2009 la Subsecretaria de Marina denegó las dos solicitudes de concesiones marítimas presentadas por la empresa Suez Energy para su proyecto Central Termoeléctrica Barrancones, ubicado en el borde costero de la comuna de la Higuera en la IV región.

Aunque la votación final de la Corema del proyecto Barrancones tenga como fecha mayo del próximo año, las concesiones de uso de borde costero, son aspectos legales que la empresa debe cumplir ya que este tipo de centrales termoeléctricas necesitan extraer y devolver agua de mar para su funcionamiento y construir puertos de descarga de carbón.

El Movimiento en Defensa del Medioambiente (Modema) apoya la importante decisión de la Subsecretaria de Marina por haber resuelto un conflicto que la misma región no era capaz de enfrentar. El informe técnico de la resolución oficial se dará a conocer en los próximos días con toda la argumentación pertinente al caso.

Ventana Noticias

A LA ELÉCTRICA LE NEGARON LA CONCESIÓN MARÍTIMA ASOCIADA A SU PROYECTO

Las empresas eléctricas siguen enfrentando problemas con sus proyectos de generación. La Subsecretaría de Marina -dependiente del Ministerio de Defensa-, el miércoles recién pasado, rechazó la solicitud de concesión marítima que Suez Energy había solicitado para su proyecto Central Térmica Barrancones, ubicada en la comuna de La Higuera, Región de Coquimbo.

Esta iniciativa es una de las principales cartas que la firma controlada por la franco-belga GDF Suez tiene para aumentar su presencia en el Sistema Interconectado Central (SIC, que va de Taltal a Chiloé), luego que estrenara, en este último, el proyecto eólico Monte Redondo (39 MW de capacidad, en Ovalle).

Barrancones considera la instalación de tres unidades de generación a carbón por 180 MW cada una, e incluye una turbina de respaldo de otros 25 MW. Además, considera toda la infraestructura asociada a este tipo de centrales, como son los depósitos de cenizas, un puerto de descargas y otros. Para concretar estas obras, Suez Energy estimó una inversión total de US$ 1.100 millones.

Sin embargo, y aunque Barrancones se encuentra en pleno proceso de tramitación ambiental -comenzó el trámite en diciembre de 2007, y actualmente el proceso está suspendido hasta abril de 2010, para responder las observaciones de los servicios públicos-, la Subsecretaría de Marina rechazó la solicitud de concesión marítima que la empresa solicitó en agosto de 2007. En la resolución, la autoridad afirma que no cuenta con los antecedentes suficientes que den una seguridad legal y administrativa para resolver favorablemente la solicitud.

Sin la autorización, y aún cuando el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto fuera aprobado, Suez Energy no podría concluir la termoeléctrica, ya que requiere de la aprobación para todas las operaciones relacionadas con la llegada y descarga del carbón necesario que usará el complejo.

Al cierre de esta edición, la firma analizaba el camino a seguir tras la negativa de la autoridad.

SUEZ EN EL SISTEMA CENTRAL

Hace un par de semanas Suez Energy concretó su regreso formal al Sistema Interconectado Central (SIC), tras haber vendido su participación en Colbún. Su vuelta al sistema fue con el parque eólico Monte Redondo (39 MW), que está ubicado en Ovalle.

Y aunque la firma maneja otros proyectos en el SIC -como la construcción de la hidroeléctrica Laja- la central térmica Barrancones es la principal iniciativa de la compañía franco belga desde el punto de vista del tamaño e inversión.

por Danilo Bustamante Rocha

Economía y Negocios

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 lneas para ser aprobado con prontitud.

6 comentarios para “Subsecretaría de Marina rechaza concesiones marítimas a Central Termoeléctrica Barrancones”

  1. 0mar Eduardo Fredes Campusano comentó el 26 de Octubre, 2009 a las 5:46 pm

    Por fin un funcionario público hace bien su pega.

  2. Yvonne Ronc comentó el 27 de Octubre, 2009 a las 6:06 am

    Nuestro hermoso paraiso de Punta de Choros lugar en que vivimos,( escapando del smog Santiaguino hacen 20 años), está por lo menos a salvo, gracias por comprender que el mar es de todos los Chilenos, y no solo de un grupusculo que pretende destruirlo, por mas argumentos que presenten a su favor. Espero que La Corema tambien abra los ojos, escuche mas y se interiorice de lo nefasto que seria una Termo. en este hermoso territorio fuente de trabajo de muchos y por que no decir de VIDA. Gracias Yvonne

  3. claudia diaz diaz comentó el 27 de Octubre, 2009 a las 6:50 am

    ME PARECE INTERESANTE QUE SU VUELTA AL SISTEMA DEL CARBON EN EL PARQUE EOLICO monte redondo en ovalle los felicitos por su trabajo

  4. David Cabrera comentó el 27 de Octubre, 2009 a las 7:13 am

    Están esperando al próximo presidente para seguir insistiendo??? Ahora Frei habla de energia verde, después que la criticaba y aborrecía. De piñera ni hablar, si pretendemos parar proyectos destructivos como estos, con representantes mala clase que se burlan de la flora y fauna, estamos claros que la derecha nos va a poner un fusil en la cabeza, piénsenlo antes de poner su raya en el voto.Chile es un paraíso para la energías renovables pero una vez mas los 10 personajes que son dueños de este país vendido por la dictadura han decidido ponernos la pata encima.

  5. Grupo Ecológico Línea Verde de La Higuera comentó el 27 de Octubre, 2009 a las 12:01 pm

    Por fin alguien nos escuchó y toda nuestra lucha no fue en vano,apoyamos la decisión de la subsecretaria y la felicitamos por tan acertada decisión.

  6. Karla Ferreira comentó el 27 de Octubre, 2009 a las 12:16 pm

    Ojalá todos los funcionarios y las instituciones públicas de este país antepusieran el bien común a los intereses de las grandes empresas. Chile no necesita termoeléctricas, necesita proteger sus recursos naturales, a su gente, sus actividades productivas. Requerimos con urgencia una nueva legislación ambiental que verdaderamente signifique un instrumento de regulación, fiscalización, preservación y protección de nuestros recursos ambientale;, más recursos destinados a la investigación en universidades estatales. No resulta sustentable invertir en mega proyectos hidroeléctricos, ni menos termoeléctricas. Los invito a informarse sobre los planes energéticos de los candidatos a la presidencia, y luego voten en conciencia. En el 8o distrito tenemos un candidato a diputado ecologista, TIRSO GONZALEZ, necesitamos gente que en la Cámara Baja defienda los intereses de las personas, que trabaje por la sustentabilidad de las comunidades,por la protección del agua que evite el actual saqueo, que está dejando seco nuestro territorio. Los invito a informarse, pueden escribirle a su correo: tirsodiputado2009@gmail.com

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia