Iniciar sesión

A parar a la derecha

En el último debate presidencial en el Canal 13, Jorge Arrate, candidato presidencial de la izquierda hizo pública una proposición de llegar a un compromiso programático para parar a la derecha, pero los medios de comunicación han mañosamente interpretado esta proposición como un llamado de Arrate a votar por Frei en la segunda vuelta. Y la verdad es que la proposición se presta a confusión, en razón que en el llamado a parar a la derecha no especifica de cual derecha se trata, en razón de que Chile se encuentra entre dos derechas, como lo afirmara en un documento el diputado socialista Sergio Aguiló, en pleno gobierno de Lagos, cuando se discutía la aprobación del TLC con EEUU, contra el cual votó precisamente el diputado Aguiló, así como la diputada Alejandra Sepúlveda de San Fernando. De este documento del diputado Aguiló extraemos el siguiente parágrafo.

“En lo que a los chilenos les preocupa ahora – no sería razonable que juzgáramos esas preocupaciones quienes precisamente tenemos un trabajo estable y un sueldo más que suficiente -, las agendas de la Concertación y de la Alianza por Chile son, en lo fundamental, idénticas. Son de derecha, sin más. Y ese es el principal problema político de nuestro país en estos tiempos: tener que optar entre dos derechas. Una, la Concertación, integrada por mujeres y hombres de larga y probada convicción y conducta democrática; otra, la Alianza por Chile, integrada por personas que acompañaron y respaldaron a la Dictadura de Pinochet, con todas sus violaciones incluidas. Ambas, sin embargo, dibujando el mismo horizonte para Chile, a través de programas y proyectos que en cualquier debate intelectual serio y sin censuras serían catalogados de derechas”.

Son de derecha sin más, una es la Concertación, que cuenta con hombres y mujeres de probada conducta democrática, y la otra, la Alianza por Chile, que se diferencia de la anterior porque en parte está integrada por personas que acompañaron a la dictadura, pero ambas son de derecha en sus políticas económicas y sociales. Pero ante una afirmación tan radical vale la pena hacerse la siguiente pregunta: ¿No será una exageración del cro. Aguiló decir que la Concertación es de derecha, sin más, como una simple copia de la derecha tradicional u original?

En tanto economista, es desde el campo de la economía que me interesa analizar si la Concertación es similar a la otra derecha. Para ello es necesario dar un somero repaso a las medidas económicas implementadas desde 1990. Desde esa fecha, por iniciativa exclusiva de los gobiernos de la Concertación, pero con el apoyo entusiasta de la derecha original, se privatizaron las sanitarias, los puertos, el 30% de la generación eléctrica que la dictadura no había privatizado (Colbún, Edelnor, Edelaysen, Coya y Pangal, Termoeléctrica de Tocopilla), privatizaron nuestro mar limitando a los pescadores artesanales en su tradicional actividad, licitaron a privados las carreteras, vías urbanas, cárceles y hospitales, y se profundizó la privatización de la educación y la salud, se condonaron miles de millones de dólares de la deuda subordinada a los grande bancos, mientras que a los deudores habitacionales se les rematan sus casas. Estas privatizaciones no pueden sino ser tildadas de derecha y ellas se iniciaron, precisamente, con el gobierno de Frei Ruiz Tagle. De la misma manera, estas dos derechas unidas aprobaron el TLC con EEUU y el Tratado Minero con Argentina, que entregan nuestra soberanía y nuestra Cordillera a las transnacionales.

Y en lo que respecta al cobre, lo que estas derechas han hecho sencillamente no tiene nombre, porque en los 200 años de vida independiente, jamás nuestro país había perdido tanto dinero como en estos 20 años con la desnacionalización de la gran minería del cobre, con pérdidas que superan los 100 mil millones de dólares. Las transnacionales mineras se han llevado en estos 20 años más de 45 millones de toneladas de cobre fino, sin contar el oro, la plata, el molibdeno y una serie de otros minerales. Jamás en toda la historia republicana nuestro país había sufrido un daño tan espectacular en su economía. Sin embargo, a pesar de lo negativo de este balance económico, a ello se debe agregar el considerable daño al medio ambiente, la destrucción de glaciares, la desaparición de pueblos del norte por el agua que le quitaron a las comunidades para regalársela, previa comisión, a las transnacionales mineras.

Este negativo balance tampoco tiene en cuenta que Codelco también lo han privatizado por partes. Lo que la dictadura ni siquiera se atrevió a emprender lo hizo la Concertación, puesto que en 1994, vendieron por dos chauchas el yacimiento El Abra y posteriormente traspasaron “gratuitamente” a transnacionales mineras más de 400 mil hectáreas de ricas pertenencias mineras de Codelco, y además privatizaron el Puerto de Ventanas, las centrales eléctricas de Tocopilla y Coya y Pangal, los Talleres de Rancagua, y está pendiente la privatización de Minera Gaby S.A. Codelco no ha sido privatizado en su totalidad sólo gracias a la existencia de la Ley Reservada de las Fuerzas Armadas, pero ahora, en noviembre de 2009, ambas derechas aprobaron una ley para cambiar el Estatuto Orgánico de Codelco, y ya han dado los primeros pasos en el Congreso para derogar la Ley Reservada, y así despejar el camino para una futura privatización de Codelco. Que estas leyes se aprueben y discutan hoy, a fines del año 2009, y en plena campaña presidencial, es una prueba para los más escépticos que la Concertación no ha cambiado. En materia económica sigue siendo de derecha.

Otros ejemplos. Con la dictadura, solo el 10% de los fondos de pensiones de las AFP se podían invertir en el extranjero, y nunca esos fondos reportaron pérdidas a los afiliados, sin embargo, después de 20 años de gobierno de esta nueva derecha, se ha autorizado que el 80% de los fondos se pueda invertir en el extranjero y gracias a ello, los trabajadores chilenos han perdido varios miles de millones de dólares. Se privatizó el seguro de cesantía y por ello es de poca utilidad social. Con la última reforma previsional, de 2008, al mismo tiempo que se crea la pensión solidaria, se aumentaron las comisiones a favor de las AFP, y como guinda de la torta se les dio otro gran regalo al eximírselas del IVA. Un jubilado paga el IVA cuando compra pan, pero a las AFP, gracias a esta ley, el Estado les devuelve el IVA de todo lo que compran, y algo así solo pudo haber sido implementado por gente de derecha. Además, en estos 20 años todas las AFP pasaron a pertenecer transnacionales extranjeras, así como la mayor parte de los bancos, compañías de seguro, las isapres, para que decir de las mineras, las eléctricas, las sanitarias, el vino, el salmón, las autopistas, y hasta las universidades y los nuevos billetes de cinco mil pesos son extranjeros. Solo falta que la Alameda sea entregada a un consorcio extranjero y así no se pueda cumplir el vaticinio del Presidente Allende: “Mucho más temprano que tarde se abrirán las anchas alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.

Todo lo que se construyó  por los gobiernos de izquierda de Pedro Aguirre Cerda y Salvador Allende, incluso la reforma agraria e industrialización impulsada por el Presidente Frei Montalva, ha sido desmantelado por los gobiernos de derecha que han gobernado nuestro país desde 1973 en adelante. Marx decía que el ser social condiciona la conciencia social, lo que significa que la economía es la que condiciona la superestructura política e ideológica, por lo tanto, a pesar de las diferencias políticas e ideológicas que puedan existir entre la Alianza por Chile y la Concertación, es su similitud y alianza en las medidas económicas  implementadas en estos últimos 20 años que las identifica a ambas como de derecha. En suma, de este análisis no queda más que concluir que el diputado Aguiló tenía razón: Chile se encuentra entre dos derechas. Y lo peor es que gracias al sistema binominal, ambas derechas se han fortalecido mutuamente, y son ampliamente mayoritarias en el electorado y han reducido a la izquierda y a cualquier alternativa a su más mínima expresión. Ese círculo vicioso de mutuo reforzamiento de las derechas que la izquierda con inteligencia o con astucia debe romper en estas elecciones.

Ya no es posible que se nos diga que parar a la derecha es optar por el mal menor y que ese mal menor sería la Concertación, porque eso refuerza a ambas derechas. Si la derecha original llega al poder, ni siquiera podrá privatizar Codelco, porque que ello solo se puede hacer por reforma constitucional y requeriría el apoyo de la Concertación, y eso no va a ocurrir, porque los partidos de la Concertación, al perder el poder, volverán a sus orígenes y dejarán de ser de derecha, puesto que para volver a reconquistar el poder, no les quedará otro camino que volver a ser de centro o de izquierda, en fin progresistas. Con ello, el pueblo de Chile y la izquierda en particular, habrá derrotado a una derecha a lo menos. Eso es parar a la derecha.

En consecuencia, en estas elecciones presidenciales para parar a la derecha hay que votar por Arrate, ahí está la izquierda, y el mal menor no puede ser otro que Marco Enriquez.

Por Julián Alcayaga O.

Economista

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 lneas para ser aprobado con prontitud.

9 comentarios para “A parar a la derecha”

  1. Eugenio Farias comentó el 30 de Noviembre, 2009 a las 6:04 pm

    1% de acuerdo con sus palabras,que le puedo decir,personalmente mi voto es para MEO,pero si este no pasa a 2ª vuelta, votare por el capitan garfio,he dicho.

  2. José comentó el 1 de Diciembre, 2009 a las 12:21 am

    En alguna parte me perdí en la crítica: la guerra fría nos enseñó que el socialismo puro no sirve. La crisis actual nos enseña que el mercado puro tampoco. Hay que buscar un equilibrio, probablemente alcanzando un desarrollo sustentable similar al de algunas economias europeas o asiaticas. Y si entiendo bien d epolitica, la mayoria de esos paises tienen un sistema de Estado subsidiario, es decir, un sistema LIBERAL con un poco mas o un poco menos de aporte del Estado, que es a la larga donde se diferencian.

    Concuerdo que la concertación se ha derechizado mucho en su discurso, pero por otro lado, la lógica es la de una fórmula ganadora

  3. Eugenio Farias comentó el 1 de Diciembre, 2009 a las 5:17 am

    Corrijo,quise decir 100% de acuerdo.

  4. Michel Michea comentó el 1 de Diciembre, 2009 a las 10:41 am

    Ja, ja, ja, hasta en este antro de comunistas,El Ciudadano, en su propia encuesta, Piñera gana !!
    Loosers pateticos!

  5. César E. Torres Ch. comentó el 1 de Diciembre, 2009 a las 11:41 am

    Si bien es cierto comparto en lo fundamental el artículo, respecto de la caracterización de la Concertación, como una coalición de gobierno administradora del sistema capitalista neoliberal, creo necesario hacer algunas precisiones.
    1.- A estas alturas del desarrollo político del país, queda claro que para avanzar hacia una institucionalidad verdaderamente democrática y terminar con las odiosas exclusiones sociales, políticas, económicas y culturales, se requieren otro tipo de alianzas políticas, en donde se erradique definitivamente el pacto de complicidad entre la derecha y la Concertación, para administrar el sistema capitalista neoliberal que se nos impuso a sangre y fuego.
    La regresión ideológica, política y cultural de la Concertación en estos 20 años de gobiernos de esta coalición, les está pasando la cuenta. Son muchas y variadas las contradicciones que se contraponen en su seno. Por mucho que se hable de modernidad y de los grandes cambios que ha sufrido la sociedad actual, en lo fundamental las grandes contradicciones y lacras de la sociedad capitalista de los siglos xlx, xx y el actual permanecen intactas. La explotación del hombre por el hombre, la concentración de capitales y recursos de todo tipo hasta el infinito, la increible iniquidad que se ha implantado en nuesto país, la apropiación de nuestros recursos naturales por compañías transnacionales; y, todo esto amarrado por una institucionalidad jurídico-política antidemocrática. La Concertación no ha tenido, ni la voluntad política, ni la capacidad teórica y práctica, para resolver estas contradicciones a nivel de sociedad global y que se reproducen en su propio seno.
    2.- Por tanto, este salto cualitativo, con una estrategia de poder basada en el potenciamiento del Movimiento Popular chileno, solo lo puden encabezar y desarrollar aquellas fuerzas políticas, sociales y populares que han estado excluidas del festín que se han dado durante 20 años; unos tocando la parte del león y otros conformándose con las sobras.
    En el análisis de la coyuntura electoral presidencial, que realiza J. Alcayaga, humildamente opino que está profundamente equivocado.
    En primer lugar MEO y Frei, representan lo mismo. Ambos son candidatos de la Concertación; uno por fuera y el otro oficialmente.
    Sus contradicciones programáticas, con apoyos derechizantes y de izquierdismos vacilantes, no son prenda de ningún compromiso profundo en función de representar los intereses de nuestro pueblo. HASTA EL MOMENTO, AMBOS HAN SIDO INCAPACES DE DAR SEÑALES DE VOLUNTAD POLÍTICA PARA LLEGAR A UN ACUERDO MÍNIMO, QUE PERMITA EVITAR QUE LA DERECHA LLEGUE A LA MONEDA; AMBOS SOLO PIENSAN EN EL MEZQUINO CÁLCULO ELECTORAL.
    Por tanto, la única alternativa electoral que puede efectivamente detener a la derecha es la de JORGE ARRATE; por tanto, debemos votar él en primera vuelta y esforzarnos al máximo para poder votar también por Arrate en segunda vuelta.

  6. Max Nahuelvil comentó el 2 de Diciembre, 2009 a las 9:14 am

    Señor Alcayaga: su analisis es muy acertado, no tiene cabida para doble lecturas, estamos atrapados entre una derecha tradicional y otra de nuevo tipo (o lobos con piel de obeja) ,sin embargo, es bueno aclarar que el Señor Arrate con un discurso izquierdoso, es desde un comienzo parte de la campaña del señor frei. Están intimamente unidos, recordemos que el ha sido por más de 10 años parte de esa mafia llamada concertación, siendo ministro y embajador (habría que ver que participación ha tenido como ministro del trabajo y de educación en la actual crisis de la clase trabajadora y del triste sistema de educación que tenemos). Reconozco al señor Arrate como el monigote que puso el PC y su cúpula reaccionaria como moneda de cambio para ingresar de una vez por toda al gobierno de derecha concertacionista de frei…hasta cuando nos engañamos?…por otro lado, me imagino que Ud. está al tanto de las intenciones de meo de incorporar a las AFP ( es decir al imperialismo)al directorio de Codelco…para que hablar más de ese payaso. Anular es el camino…junto a la movilización y organización de los trabajadores y todos los oprimidos de estas dos derechas!!

  7. Sergio Mansilla comentó el 2 de Diciembre, 2009 a las 3:04 pm

    De acuerdo con el análisis en lo fundamental. De ahí a derivar que Arrate sí es de izquierda y que MEO es el “mal menor”, es algo que no resiste análisis serio. La persona Arrate será tal vez de izquierda —una izquierda “rara” en todo caso pues Arrate ha sido parte del gobierno que el propio autor considera de drecha—, pero se halla atrapado en el acuerdo PC-DC para las elecciones parlamentarias. MEO no será de izquierda, pero al menos no tiene el “peso” histórico de una clase política que a estas alturas es una gerontocracia bstante corrupta, estilo PRI mexicano en sus peores momentos. Como sea, sí estoy de acuerdo con la pregunta de MEO: ¿qué significa ser de izquierda hoy? No me parece que Arrate —lo que representa en realidad— sea la expresión de una izquierda chilena que ofrezca una real posibilidad de gobierno. Es más biem el residuo tardío del viejo y venerado Frente Popular (ni siquiera de la Unidad Popular, pues ésta, en cierto modo, no fue sino la versión chilena de la República española de los años de 1930).

  8. Claudio Arraño comentó el 4 de Diciembre, 2009 a las 2:14 pm

    Sr. Alcayaga, le confieso mi admiracion y respeto. Personas como Ud. son las que necesitamos para no perder el norte. Desafortunadamente, en una sociedad como la nuestra esto solo es un buen deseo y tendremos que seguir soportando comentarios mediocres o seudo eruditos de personas que sufren los embates del sistema, pero que son incapaces de distinguir a un proyecto serio de un engaño. Ojala puedan leer “El Manuel del defensor del Cobre”, de su autoria. Gracias nuevamente.

  9. jorge comentó el 6 de Diciembre, 2009 a las 5:28 am

    En lo de fonfo, estoy completamente de acuerdo con don Julián Alcayaga O.
    Si esto es así,¿vale la pena seguir discutiendo? Al menos para mì no hay un dilema. sòlo queda votar por ARRATE y en la segunda vuelta , anular.

Escriba un comentario

Si deseas que tu imagen aparezca junto a tu comentario, puedes registrarte en El Ciudadano y subir una foto a tu perfil. Si lo prefieres, también puedes registrarte en gravatar.com para que tu imagen aparezca en todos los sitios donde comentas.

HAZ TU PORTADA

El Ciudadano al Aire en Spreaker

 
Blogalaxia