13 comentarios para “Elecciones Chile 2009: El circo electoral”

1. 

   PipeG comentó el 10 de Diciembre, 2009 a las 12:43 pm

   No puedo estar más de acuerdo con vuestro articulo, mas la forma en que se plantea me parece errónea, recuerde que gran porcentaje de la población actua como meros borregos y que hablar de una AC le parece tan cercano como la física cuántica.

2. 

   Markos comentó el 10 de Diciembre, 2009 a las 2:20 pm

   Como dice el dicho “la mierda es la misma lo que cambian son las moscas”.
   La cosa es que en esta eleccion gana Piñera y en la siguiente, si lo hace mal, tiran la cadena y vuelven los Payasos Recargados.
   Lo que me parece mas patetico es que los pobres diablos de los votantes crean todavia en ideologias, y les compren a estos balsas.
   Cuando en sus movidas estan todos incluidos, y estas malditas caras las seguiremos viendo hasta el fin de nuestros dias en ministerios, en embajadas, en cualquier pituto que se tercie.

   Gracias
   El Ciudadano

3. 

   Giorgio comentó el 10 de Diciembre, 2009 a las 3:48 pm

   La SurDA frente a las elecciones 2009
   LA SURDA TOMA POSICIÓN
   http://www.generacion80.cl/noticias/noticiacompleta.php?varbajada=6662

   Desde finales de la década de los noventa, la SurDA ha planteado en distintos escenarios – políticos y sociales – el lento desgaste del pacto de la transición y la necesidad de iniciar un nuevo ciclo de luchas políticas que sea capaz de alterar las actuales condiciones de la democracia chilena cuyo carácter antipopular excluye a grandes mayorías del país.

   No se trata como se sabe de una crisis abierta, ni de representación, ni mucho menos de Estado, sino de reacomodos de poder de aquellas fuerzas políticas concertacionistas que se sentían incómodas por los equilibrios espurios que se mantenían hasta entonces.

   Desde hace varios años, nuestro planteamiento y práctica ha sido consistente con tal horizonte. A principios del 2009, la SurDA convocó a la articulación de un esfuerzo amplio de construcción que fuera capaz de articular fuerzas de la denominada “izquierda social”, la izquierda tradicional y sectores que participaron históricamente en la Concertación y que hoy se sienten fuera de ella.

   Sabíamos desde el principio las dificultades que significaba la articulación de culturas e intereses políticos tan disímiles. Pero la necesidad de fundar un proyecto que sea capaz de agudizar el desgaste del pacto de la transición, al alero de la reconstitución política de fuerza social organizada, e inicie un lento proceso de luchas en la política chilena sigue siendo para nosotros condición sine qua non de la posibilidad de cambio del carácter antipopular de la democracia nacional.

   Sin embargo este esfuerzo reciente no fue suficiente.

   La candidatura de Arrate se fue desdibujando a tal nivel que se terminó imponiendo la tesis de la incorporación pactada a la Concertación y el gobierno. Mientras el PC prefirió levantar el eje de la inclusión política de alguna de sus conducciones a nivel individual; el propio candidato rehuyó – a pesar de nuestro planteamiento- enfrentar directamente a la elite concertacionista, y terminó cumpliendo el papel de un correcto “Ministro de Frei”.

   Por otro lado, la irrupción mediática de Marco Enríquez Ominami – quién también fue parte de nuestro esfuerzo inicial de construcción- y su contradictorio apoyo de sectores de derecha, centro e izquierda, ha logrado concitar el apoyo electoral de sectores medios frustrados por la excesiva concentración de la riqueza avalada por años por la elite concertacionista. Ahora bien, dicha irrupción carente de toda capacidad de articulación de fuerzas sociales ha finalmente orquestado – dentro de su conducción política- una serie de aspiraciones oportunistas que apelan a nuevas formas de reincorporación pactada a la nueva alianza de gobierno, que lejos de acelerar el ciclo de agotamiento de la Concertación, buscan explícitamente su reconstitución.

   En este escenario, nuestra convocatoria original ha perdido sentido y con ello nuestra participación en la candidatura de Arrate. Hoy los esfuerzos de la izquierda no tienen ninguna capacidad de alterar el actual escenario político electoral. La tendencia general apunta más bien a replicar la política de carreras individuales de incorporación, peleas por cupos de poder o de representación espuria, que no ha sabido leer el escenario que enfrenta la construcción de una política para las grandes mayorías en el Chile actual.

   Creemos que en estas condiciones es poco lo que se puede hacer en la actual coyuntura.

   Lo cual no significa ni renunciar a nuestra vocación originaria de construir una fuerza de izquierda moderna ni tampoco a trabajar con otros grupos que, al calor de un nuevo ciclo de luchas y la reconstitución política de fuerza social fruto de la modernización precaria que se impone en nuestro país, seamos capaces de redefinir las actuales condiciones de lucha de la política y la democracia chilena.

   Nuestro compromiso está con este esfuerzo y nuestra disposición de trabajo con aquellos grupos que también lo estén.

   Con la Esperanza Intacta,

   SurDa

   Diciembre 2009

   http://www.surda.org
   http://www.lasurda.cl
   http://www.generacion80.cl/noticias/noticiacompleta.php?varbajada=6662

4. 

   es facil hablar pero no actuar comentó el 10 de Diciembre, 2009 a las 7:23 pm

   que lamentable ver los comentarios de personas que solo piensan en un fin pero no en el camino que debemos tener para llegar aquel objetivo(libertad). espero que esten comodos frente a sus computadores, pero el tema esencial aca, es que seguiremos permitiendo que los que se encuentran en las estratosferas mas altas de la sociedad, sigan determinando la manera como los seres inferiores(nosotros) debemos vivir nuestras manipuladasvidas. en fin, todos uds tarde o temprano entenderan que anulando su voto demuestran mas pasividad que accion. propongan un nuevo movimiento, algo que tenga mas corazon que razon, porque en mis cortos 25 años, he visto mas abogados, doctores, ingenieros y en menor grado profesores gobernar, que ha seres humanos.

5. 

   afdaf comentó el 10 de Diciembre, 2009 a las 8:12 pm

   http://www.youtube.com/watch?v=TV-Ulfo09Bs&feature=player_embedded

6. 

   Lori comentó el 11 de Diciembre, 2009 a las 2:51 am

   Sebastian Pinera, aqui en suiza le llaman “Der Berlusconi von Chile will Präsident werden” el Berlusconi de Chile cere ser Presidente. hihihi

7. 

   José comentó el 12 de Diciembre, 2009 a las 8:56 am

   Y este medio hace censura también? Si hacen un artículo tendencioso, mínimo que reciban una respuesta de igual calibre. Como no ando con mucho tiempo, pondre lo escencial:

   “Muchos de los elegidos, no serán los que tienen las mejores ideas ni los más capaces, si no los que tuvieron el dinero para multicopiar su imagen más veces en las calles, los nominados por la partidocracia del binominal, mientras que las candidaturas hechas a puro pulso para la transformación del país, por y para el pueblo, seguirán apareciendo como minoría en su intento por rearticulación”

   Esa frase simplemente dice que el pueblo, la gente, el país está conformado por un montón de brutos. De gente que no piensa y simplemente se sorprende de un cartel gigante. Aunque hay gnete qu sin duda es impresionable (cuantos votaron o no lo hicieorn x Bachellet solo x ser mujer; cuantos votaran o dejaran de hacerlo por Piñera solo xq tiene plata; aun así esos son minoría), creo que es perfectamente válido que vuelva a preguntar:

   ¿Jamás se han puesto en la parada de que las opciones que acaparan un 3-5% simplemente sean eso lo que ocnvocan xq el electorado restante simplemente NO CREE en esas soluciones?

   No nos olvidemos que la franja y los sinnumero de debates han equiparado las cosas entre los candidatos y eso ha echo que candidaturas como Arrate suban un poco. Pero eso es todo. Tal vez la gente reconoce que se puede llegar a un equilibrio entre el sector púbblico y el privado. Tal vez la gente sepa que ni siquiera deben contradecirse: el Estado se encarga de algunas cosas y el sector privado de otras…

8. 

   Ricardo Contreras comentó el 12 de Diciembre, 2009 a las 2:55 pm

   No puedo estar en acuerdo a este comentario porque caricaturiza y minimiza el espacio de posibles a una pura cuestion de dogmas, mas cercas del irrealismo politico que de una lectura adecuada de ese campo. Es facil buscar elementos que justifiquen ese comentario como el tema del Tricel o poner a todos los agentes politicos en el mismo saco de la oligarquia (que tienen de oligarcas Hugo Gutierrez o Claudio Narea?). Puedo concordar que el marco que rige esta pseudo-democracia reproduce las desigualdades de relaciones en torno al poder, y que ademas, pereniza un grupo en particular. Sin embargo, entregar todo el campo politico a esos grupos representantes de la oligarquia es un error hasta sociologico (no diré biologico porque me parece que el error es humano y no genetico). Quieranlo o no, no se puede retratar a todos de payasos, esto no es un teatro, es politica y relaciones de poder, quién entienda lo contrario no sirve que a reproducir un discurso “izquierdista” inocuo e inofensivo que no suma y no ejerce ningun rol subjetivo frente a la realidad.
   Ricardo Contreras
   Sociologo

9. 

   Francisca comentó el 12 de Diciembre, 2009 a las 7:27 pm

   LAMENTABLE QUE EL CIUDADANO TENGA UNA FOTO DE ARRATE IGUAL QUE LOS PAYASOS VERDADEROS. LOS SIGO HACE DOS AÑOS POR LO MENOS,CUANDO NO ERAN TAN MASIVOS Y SOEMPRE ME HAN GUSTADO POR QUE LOS CONSIDERO UNA PRENSA QUE MUESTRA LO QUE NO SE VE EN TODOS LADOS,LA CONTRAINFORMACIÓN,PERO NO COMPARTO CON USTEDES AQUELLA DESCALIFICACIÓN QUE HACEN CON ARRATE,POR QUE ASÍ DESCALIFICAN TAMBIÉN A TODO EL PC Y AL PUEBLO QUE CREE EN AQUEL SUEÑO.

10. 

    Humberto González comentó el 12 de Diciembre, 2009 a las 8:10 pm

    Putas que es rico criticar desde las alturas y hablar de movimiento popular, creación de identidad , arriba los que luchan, asamblea constituyente, anular el voto, que 3.000.000 no votan…y de quién son esos números…de ustedes???
    Permitanme dudarlo…sólo sé que este sistema es el que nos hemos dado y los cambios que se han sucedido en 20 años son el logro de esos sres. en el parlamento , pórque las vanguardias revolucionarias del pueblo no han logrado absolutamente nada, por último Arrate y el Juntos Podemos pusieron en el debate los grandes temas de país, Asambles constituyente, re-nacionalizar el cobre, plebiscitar la ley de amnistía,autonomía y autodeterminación de los pueblos originarios, recuperar el agua, terminar con la educación municipalizada y la LGE…etc. diganme compañeros re-contra revolucionarios cúando si no en campaña se ha movilizado, unido y reflexionado nuestro pueblo…sólo sé que a Allende lo eligió el pueblo y a Evo Morales lo eligió el pueblo y a Pepe Mujíca, ex montotero lo eligió el pueblo y a Lula lo eligió el pueblo y a Chavez lo eligió el pueblo y a Ortega lo eligió el pueblo y a Correa lo eligió el pueblo y que Ustedes en vez de votar y luchar por un representante del pueblo, llaman a anular, putas que fácil.!plop!

11. 

    Movimiento SurDA comentó el 13 de Diciembre, 2009 a las 4:50 am

    Ante supuestas posiciones a nombre de nuestra organización, adjuntamos la declaración pública con la que nuestro Movimiento expresa su mirada y posición política frente a estas elecciones, difundida por nuestros medios y redes desde hace ya más de 3 semanas.

    Saludos fraternos, la de hoy será una jornada histórica.
    Atte.
    Camilo Lagos,
    Carlos Soto,
    Héctor Testa
    Coordinación- Vocería nacional del Movimiento Surda

    Movimiento Surda ante el actual escenario electoral:
    Derrotar el pacto de gobernabilidad de los poderosos: La urgencia política para una Nueva Mayoría.

    La SurDA hoy, en medio de esta coyuntura electoral, como práctica política muestra de manera coherente lo que hemos venido sosteniendo y socializando en cada espacio de debate en esta organización y en nuestros entornos sociales durante al menos los últimos cinco años. Quizá el derrotero ha sido distinto a como se esperaba, pero el punto de llegada es el mismo que imaginamos: no hay espacio para otro bloque político en Chile si su construcción no implica la superación de la Concertación y, con ello, la emergencia de una nueva mayoría política que reemplace a esas dirigencias políticas ya claramente fosilizadas, tanto en la Concertación como en la izquierda partidaria liderada por el Partido Comunista.

    Un nuevo Chile es posible sólo si terminamos con la gobernabilidad pactada entre la Concertación y la derecha. Ese pacto tiene su expresión en una multiplicidad de instituciones que van desde el directorio de TVN hasta los turnos para la presidencia de las cámaras en el Congreso Nacional, pasando por la convivencia de ambos conglomerados con el alto empresariado, en el directorio de sus empresas, centros de estudios y medios de comunicación masiva. No creemos en eso de que hay que frenar a la derecha porque la derecha ya está aquí y practica una forma de concubinato político con la Concertación en cuyo juego ha entrado sin ningún pudor la dirigencia de izquierda que encarna el PC.

    Para nosotros, frenar el camino de la derecha al gobierno y abrir paso a un nuevo periodo político en Chile no pasa por la candidatura de Jorge Arrate. Muy por el contrario, para esta organización, y para el esfuerzo sostenido de sus integrantes, lo único que pavimenta el retorno de la derecha a la Moneda es esa dinámica inmunda de favores y transacciones políticas que van desde las negociaciones con la derecha y el alto empresariado en estos últimos veinte años, hasta el “pacto por omisión” y el ya explícito pacto parlamentario y presidencial entre el PC y las cúpulas más reaccionarias y agotadas de la Concertación. A pocas semanas de la primera vuelta, todo esto queda de manifiesto al ser la franja electoral de Arrate y Frei un solo conjunto político cuyo objetivo es minar las posibilidades del único candidato que puede derrotar a Piñera en una segunda vuelta.

    Hay que asumir hoy que existe la posibilidad de romper las variadas formas de la exclusión política y social de las mayorías, con una fuerza social mayoritaria y una nueva política, y no con los pactos instrumentales negociados por las cúpulas. El binominalismo no se romperá mediante enroques políticos cupulares, sino mediante una activa democratización política desde las bases de nuestra sociedad, desde las comunas y sus municipios hasta las regiones y sus gobiernos. Hay un largo proceso de refundación política por delante y el camino recién comienza.

    Si la derecha llega a la Moneda, las explicaciones tendrán que darlas otros, especialmente quienes, primero, desde la izquierda se aferran al simbolismo testimonial de sentirse “de la izquierda consecuente”, y segundo, quienes desde esa misma izquierda siguen creyendo que el pacto instrumental acordado con la coalición gobernante representa una cosa distinta a juntar votos para la peor de todas las candidaturas presidenciales que ha llevado adelante la Concertación, y para la lista parlamentaria de ésta en momentos de su manifiesta crisis.

    Una campaña sostenida y de una virulencia impresionante ha querido desvirtuar lo que a los ojos del ciudadano común es algo que parece bastante lógico: que Marco Enríquez-Ominami no solo es mejor candidato que Frei, sino que además representa un acercamiento mucho más concreto y viable a las demandas tradicionales del progresismo, de la izquierda, y también del autonomismo del que nos sentimos parte, que el candidato de la Concertación. Más importante aún, sentimos que las identidades, los anhelos, y el sentido común que se han sentido expresados por la candidatura de Marco son los del Chile que queremos hacer avanzar: uno más deliberante, autónomo, crítico, con vocación de transformación y de refundación de la política.

    En cambio, nadie en su sano juicio podría llegar a establecer que Frei representa ni milimétricamente el progresismo, a la izquierda o las demandas históricas de la izquierda, pero muchos tratan de convencerse -y luego tratan de convencer a los demás- que votar por Arrate podría tener un sentido más allá de lo simbólico, cuando se huele por todas partes, y las muestras públicas abundan, que la convivencia política entre los gestores del pacto Concertación-Juntos Podemos van incluso más allá de diciembre y se proyectan a una inclusión como aliado político menor de la izquierda comunista al conglomerado concertacionista, o en rigor, a lo que queda de él tras un progresivo abandono y distanciamiento de quienes adhirieron y también contribuyeron a construirlo y mantenerlo como mayoría política por dos décadas.

    Romper la hegemonía política de los poderosos: construir el nuevo escenario

    Con un respeto profundo invitamos a la militancia de izquierda, a los simpatizantes con las ideas sociales, políticas, económicas y culturales que ha representado históricamente la izquierda, a preguntarse si en verdad consideran que este es momento para acudir a las urnas de manera disciplinada, obedeciendo el mandato de las dirigencias que están viendo un país que debe seguir siendo gobernado por la Concertación. Votar hoy por Arrate es abrirle la puerta de la Moneda nuevamente a Frei, o peor aún, a un Piñera que podría triunfar en segunda vuelta debido a lo agotado de la Concertación y las muy visibles falencias de su candidato. Debate tras debate, Frei se muestra cada día menos sólido y cada vez más vulnerable.

    Nos parece triste que la supervivencia política de la Concertación encuentre un aliado en la dirigencia comunista, la cual ha optado por darle la mano a la Concertación cuando era el momento de golpearla. La izquierda no sólo debe concentrarse en derrotar a la derecha, sino también en derrotar aquellas cúpulas concertacionistas que han profundizado el modelo neoliberal y que hoy son capaces de invocar a Allende con el fin de aferrarse al poder sin el menor escrúpulo.

    La SurDA no entrará en el debate de corto alcance respeto de las etiquetas políticas de Marco Enríquez-Ominami como candidato presidencial, nos parece del todo irrelevante si se define como “liberal” o “progresista”, como “de izquierda” o “autónomo”. Ese tipo de categorías políticas permiten un acercamiento relativo a algo, pero no son capaces por sí solas de rebelarnos la naturaleza política de un proyecto en gestación. Hablamos desde un momento en que lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer. La emergencia de un nuevo proyecto político pasa en muy buena parte porque haya voluntades colectivas que sepan entender y actuar sobre una oportunidad histórica como esta, volcando sus fuerzas a constituir y cimentar eso nuevo que debe nacer. Para ello, las y los autonomistas que convergemos en la SurDA, señalamos que una condición fundamental del nuevo escenario político es dar una señal clara e irreversible: no votar por la Concertación ni en primera ni en segunda vuelta.

    Con respecto a la candidatura en específico, decir que ha sido un proceso surgido con una alta cuota de espontaneidad y carencias de estructuras partidarias pre-existentes, de virtudes y defectos que por seguro tendrá también el candidato, no creemos que existe ni aquí ni en ninguna parte un candidato o dirigente infalible e incuestionable. Hasta ahora, de todas maneras, creemos que él, y el heterogéneo colectivo humano que estamos contribuyendo en su campaña, lo hemos hecho excepcionalmente bien, no solo por lo que dicen las encuestas (es la parte que menos importa) sino porque vemos en la cotidianeidad de la campaña la manera en que miles de chilenos y chilenas a lo largo de todo el país, se despiertan de ese sueño cómodo de no involucrarse, para asumir que ese país que queremos pasa también por su esfuerzo y su voluntad por volver a creer en la política como instrumento para la transformación y la construcción de nuevas realidades. Y eso, esa mística que se mueve con el viento en todas las direcciones, era algo que no se veía hace mucho en vísperas de una elección, y que se parece mucho al encantamiento con la política que provocó el plebiscito de 1988. Por cierto, a ese plebiscito la izquierda también llegó tarde.

    Nosotros también lo queremos todo, creemos que nuestro país y nuestro mundo requiere de transformaciones profundas y radicales, pero también entendemos que eso no se hace de un día para otro, y que el desafío es siempre abrir las posibilidades para aquello, “abrir la cancha” para que eso sea realizable. Lo queremos todo, pero en algún momento hay que empezar por algo. Nadie nos quitará el derecho de seguir anhelando y construyendo, junto a nuestros hermanos y a todas aquellas manifestaciones organizadas y no organizadas de nuestro pueblo, un país en donde se respete y se reparta de tal manera, que finalmente pueda alcanzar para todas y todos, que democratice las riquezas, el poder político, el bienestar y que exprese de mejor manera la autonomía de las personas y los colectivos humanos. Pero para este puñado de jóvenes y no tan jóvenes, para las surdas y surdos, el tiempo apremia. Nunca antes la ruptura estuvo tan cerca, nunca antes sentimos que había algún sentido en que lo que se pudiera hacer en una elección presidencial, nunca antes la primera vuelta pareció ser tan fundamental.

    La lógica política que se mueve en este escenario indica que toda posibilidad y esperanza de construir un nuevo bloque político que haga el antes y el después, depende de que el agotamiento del proyecto político de la Concertación se traduzca en una derrota electoral que provoque un cambio determinante a favor de una nueva mayoría antagónica a las derechas más conservadoras y reaccionarias, incluyendo en eso a la que integra la elite concertacionista. Eso es algo que podría suceder incluso sin mediar gesto alguno por parte de las dirigencias de izquierda: eso es algo que depende del mundo social de izquierda que vive mayoritariamente alejado de los arreglos de sus dirigencias, depende también de los espacios de esa parte de la Concertación más honesta y ciudadana que ya se aburrió de la lógica impuesta por sus cúpulas, y también, de los que hasta ahora han estado marginados de los procesos electorales: entre los no inscritos la adhesión a esta candidatura independiente es sorprendente y esperanzadora.

    Apoyar la candidatura de Marco Enríquez-Ominami no es para nosotros un “acuerdo mínimo” para frenar el camino de la derecha al gobierno, es por sobre todo abrir paso a un nuevo período político en Chile, a la construcción de una nueva mayoría política y social, a un impulso activador y estimulante de apropiación y empoderamiento ciudadano en la década del bicentenario: es la hora de un esfuerzo refundador en muchos sentidos de la palabra, de la política, de las instituciones, de esa colectividad humana y territorio llamado Chile.

    Apelamos al voto de ese pueblo que sigue recordando al Presidente Allende, al pueblo de Miguel, y a las bases políticas y sociales que derrotaron a la dictadura: las muestras de que Frei no podrá derrotar a Piñera en segunda vuelta son demasiado claras y aún si así lo hiciese, desperdiciaríamos la posibilidad de romper con este pacto de gobernabilidad que nos ha hecho uno de los países más desiguales y conservadores en nuestra América, justo cuando son otros los vientos que soplan transformando la fisonomía política en casi todos los países del continente. Hoy, como nunca antes, este cambio está muy demasiado cerca. Tanto, que lo que haga cada uno de nosotros estas semanas que quedan de aquí al 13 de diciembre podría marcar un punto de inflexión en la historia de nuestro país, en un momento donde todos y cada uno de nosotros podemos ser protagonistas.

    DERROTAR EL PACTO DE GOBERNABILIDAD DE LOS PODEROSOS…
    CONSTRUIR UNA NUEVA MAYORÍA POLÍTICA Y SOCIAL PARA CHILE

    …Con la Esperanza Intacta!
    Movimiento SurDA
    Noviembre 2009

    Fuentes:
    página web de la Surda: http://www.surda.cl/web/index.php/component/content/article/91-derrotar-el-pacto-de-gobernabilidad-de-los-poderosos-la-urgencia-politica-para-una-nueva-mayoria-.html

    facebook: http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=192580661168&id=1215306428&ref=mf

12. 

    Carloncho Tanguito comentó el 14 de Diciembre, 2009 a las 9:45 am

    Que aburrimento más grande y que lata. Hace calor y a menos que Frei prometa una Asamblea Constituyente no pienso ni siquiera votar el 17 de enero. Es más, me he vuelto maquiavélico, como el comunista Hugo Gutierrez que para ganar se alió al mafioso de Soria en Iquique. Voté por MEO y…creo que parto de vacaciones con mi familia y sus 9 votos y no creo volver antes del 17 de enero (aviso en el retén más cercano que no puedo votar porque estaré a más de 300kms de lejos). Vienen las fiestas de fin de año ASI QUE NO ESTOY PA NADIE! Es más, ¿sabían ustedes politicastros que el voto es secreto? Sí, lo es. Por lo tanto le he dicho a varios de mis amigos que VENDAN SUS VOTOS CABROS!, vendanlos caros, después…votan nulo o por la Asamblea Contituyente!. Vendan su voto, incluso ofréscanse como apoderados del narigon por 20 lukas o más. Hay que arreglársela para que los ministros y burócratas suden la gota gorda, que trabajen los tales por cuales. También si sabís cómo hacer curriculums para encontrar pega, háganlo. Voy a gozar viendo a estos concertacionistas traidores y flojos trabajando en la campaña con 32 o 33 grados de calor. No creo que lo hagan porque miren qué paso en primera vuelta, actos finales cagones, si hasta el estalinista Arrate no fue capaz de llenar la Plaza de Armas de camaradas del PC (Partido Consumista de Chile). Poca gente trabajó y la mayoría pagada. Ayer me tocó ser apoderado de Marco y qué ví…que casí ningún partido tenía apoderados para defender votos. Por último, creo que a los que estén metidos en el negocio de la muerte de las funerarias,les irá bien, creo que habrá bastante concertacionistas apernados a los que se les va a caer literalmente el techo en la cabeza. Y bien merecido se lo tienen. Hasta la Bye-Bye Baby!

13. 

    Paulo comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 11:31 am

    Donde puedo encontrar informacion o mas fuentes sobre eso de que concertacion y derecha fueron juntos a estados unidos y que los gringos le dieron permiso para tener democracia si cumplian sus condiciones.???

    NO ME LO CREO!!!!!

Escriba un comentario