Universidad Andrés Bello y Corfo acusadas de traspaso de información confidencial
Una investigación sobre el Congrio Colorado realizada por estudiantes de Biología Marina de la Universidad Andrés Bello, terminó en manos de la casa de estudios, dejando fuera a los autores intelectuales. Uno de los alumnos denuncia que funcionarios de la Universidad -al postular un proyecto sobre esta especie marina en Conycit-, se involucraron en un traspaso de información confidencial en la cual participó también un ejecutivo de Corfo.
Un estudiante de la Universidad Andrés Bello (Unab), Piero Magnolfi, acusa a su casa de estudios de traspaso de información confidencial en el proyecto sobre Congrio Colorado, al solicitar financiamiento ante la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt), acción indebida en que también estaría involucrada la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo).
Magnolfi sindicó también a la Unab de hacer uso ilícito del currículum de un profesional de esa universidad para captar el financiamiento público.
El tema es que no es el único proyecto que aparece cuestionado en el área de la acuicultura de esa Universidad. El proyecto Lenguado, que viene desarrollando hace algunos años, fue investigado por Contraloría debido a problemas en la rendición de gastos, escasa fiscalización del Fondef y por generar una transferencia tecnológica para el sector privado, que no está respaldada por informes de avance indispensables.
Magnolfi asegura que detrás de esto, estarían involucrados funcionarios de la Universidad, pero también de la Corfo, en manipulaciones y traspaso de información que perjudicaron al estudiante.
TRÁENOS TUS IDEAS
El alumno de la carrera de Biología Marina -Piero Magnolfi-, que decidió suspender sus estudios por este tema, acusa que la Unab conoció el proyecto que él presentó en la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), por un funcionario de esa corporación, antes de que esa casa de estudios se adjudicara un proyecto similar en Conicyt.
Piero Magnolfi, quien luego fundó una empresa para el cultivo del Congrio Colorado (Colorado Chile S.A.) participó en una investigación con la Unab y un grupo de compañeros de curso en 2004, para el cultivo de esta especie en su etapa larval, como parte de su práctica profesional en calidad de estudiante.
La iniciativa fue financiada por la Dirección de Asuntos Estudiantiles (DAE) de la Unab y por la empresa Sabinco S.A. Los resultados se exhibieron en el Congreso de Ciencias del Mar, realizado en Coquimbo en 2004, lo que motivó felicitaciones del decano de la Facultad de Ecología y Recursos Naturales de la época, Rolando Kelly, actual rector de la Universidad.
Luego de que se obtuvieran resultados positivos en esta iniciativa realizada en conjunto con los alumnos, se produjo un distanciamiento con los funcionarios de la Universidad, “nos desplazaron académicos de la Andrés Bello, especialmente gente del Centro de Investigación Marinas de Quintay (Cimarq) dejándonos fuera de las siguientes etapas de investigación”, explica Magnolfi.
LO TUYO ES MÍO
En 2005, y sin considerar la participación de los alumnos que trabajaron en esta iniciativa pionera con relación al Congrio Colorado, Cimarq decidió postular un proyecto sobre esta especie a Conicyt, sin resultados positivos, y el año siguiente, lo repusieron logrando adjudicarse 300 millones de pesos para desarrollar tecnología que permita su crianza.
El mismo 2006 -cuando la Unab se adjudicó el proyecto-, Colorado Chile, empresa formada por Piero Magnolfi junto a su padre, presentó un proyecto de investigación sobre la misma especie a Innova-Corfo. Este fue desestimado -entre otras cosas-, porque ese organismo señaló que faltaba un jefe de proyecto, aunque la empresa habría presentado a Andrés Díaz por medio de un e-mail.
Magnolfi señala que Corfo, a través del funcionario Gonzalo Taboada -quien estuvo a cargo de facilitar la tramitación del proyecto de la empresa durante su proceso de postulación-, no permitió incluir a Díaz, especialista en la materia, docente de la Unab y actual miembro del directorio de la empresa, como jefe de proyecto, motivo principal para que esta iniciativa fuera rechazada. El argumento fue que no se podía incorporar “a través de un e-mail, como legalmente está establecido dentro de los estatutos de Corfo”, aseguró.
Piero Magnolfi enfatiza que ese es un punto importante en las irregularidades que se dieron en el proceso para rechazar la iniciativa de su empresa, Colorado Chile. Reclama que directamente les negaron la postulación, argumentando que les hacía falta un jefe de proyecto pero no se les permitió corregir esa situación vía e-mail, como establece el reglamento de Corfo.
Consultado por El Ciudadano en Valparaíso sobre este punto, el director de Corfo V región, Rodrigo Cárcamo, aseguró que su entidad no cayó en irregularidades: “No hay ninguna contravención al reglamento de Corfo. En todo, aquí se actuó conforme a los procedimientos normales de la institución”, enfatizó, luego de que Contraloría ordenara que se realizara un sumario en la Corporación de Fomento tras detectar aspectos que merecían ser revisados.
Pero el formulario de postulación de Innova Chile, – específicamente en el punto 3.1.2.-, dice: “el Fondo podrá requerir cambios que permitan introducir mejoras al proyecto… en especial, metodología, plan de trabajo, presupuesto, organización, calendarios de pagos y actividades, y equipo de trabajo, identificación de objetivos y productos esperados”, lo que se opone a lo afirmado por el director de Corfo Valparaíso.
En este contexto, Colorado Chile solicitó una medida prejudicial de exhibición de documento a la Unab, para comprobar si había similitud con su iniciativa. Esta acción les permitió comprobar que Cimarq mantuvo a Andrés Díaz, con remuneraciones y tiempo completo en la propuesta. El abogado de la empresa, Fernando Santibáñez, declaró que en el proyecto aparece Díaz, “quien notificó formalmente a la universidad que no participaría. Hay partidas de recursos asignadas a este señor”, sostuvo.
Sin embargo, Juan Manuel Estrada, investigador a cargo del proyecto Congrio Colorado en el Cimarq de Quintay -refiriéndose a la participación de Andrés Díaz-, afirmó: “Cuando postulamos, trabajamos con la anuencia de él para el segundo proyecto Congrio (2006). 
De hecho yo hablé personalmente con él y me dijo que sí, que él iba en el proyecto”, desconociendo el acuerdo sostenido con el investigador antes de la presentación de la iniciativa en la Conicyt.
Lo cierto es que Andrés Díaz colaboró en la postulación de la iniciativa de Cimarq, previo acuerdo de no trabajar en su desarrollo, el académico lo comunicó en una carta formal. El profesional asegura que luego de la adjudicación de los recursos por parte de la Unab, “no he participado en ninguna instancia del proyecto, y aparecer en su nómina de investigadores sería un aspecto que ellos deberían explicar y ser exigido por las instancias de evaluación de gestión del proyecto”, enfatizó.
“SE LO PEDÍ A DIEGO”
Frente a los antecedentes de que la Unab había presentado un proyecto sobre Congrio Colorado en Conicyt y más de doce meses de tramitación en Corfo; el director de Colorado Chile -Spartaco Magnolfi-, manifestó su preocupación a Gonzalo Taboada, ejecutivo de la Corporación a cargo de gestionar la tentativa a favor de la empresa.
En un e-mail del 12 de junio de 2007, Taboada señala, en la última parte del correo: “No creo que haya relación entre el proyecto que uds. (sic) presentan y el de la Unab, si los hay avísame, yo ya se lo pedí a Diego”.
Esta referencia encendió las alarmas en la empresa, pues el jefe de proyectos de Cimarq-Unab se llama Diego Ramírez, y el mensaje de Taboada ponía en evidencia que estos dos funcionarios compartían información de carácter confidencial. Piero Magnolfi señala que “por el vínculo que hubo previamente a esta presentación con la Universidad Andrés Bello, sabemos que es Diego Ramírez”, concluyó.
Justamente, corroboramos que hubo un acercamiento entre Taboada y Ramírez previo a que Corfo entregara los resultados a Colorado Chile. El informe Nº 60 de Contraloría del 16 de octubre de 2008, describe una reunión en oficinas de Corfo realizada el 20 de abril de 2007 –sin temario previo-, en la cual participaron: Diego Ramírez de la Unab, Marcelo Ubilla, ejecutivo de Innova Chile y Francisco de la Fuente, del Programa de Innovación Tecnológica FIT V; integrándose al final de esta reunión Gonzalo Taboada.
Más aún, el abogado de Colorado Chile, Fernando Santibáñez, señala que la respuesta del funcionario de Corfo a cargo de monitorear el proyecto de la empresa, deja en evidencia el traspaso de información de Colorado Chile a terceros, “particularmente lo que señala el Sr. Taboada al pedirle a un Sr. Diego el proyecto para que sea comparado, el que entendemos se llama Diego Ramírez, Jefe de Proyectos de la Unbab”.
En defensa del funcionario de la corporación aludido, el vicepresidente Ejecutivo de Corfo, Carlos Álvarez, -en el mismo informe de 2008 de Contraloría-, explica que la alusión al nombre de Diego,
“correspondió a un error de escritura, ya que el señor Taboada quiso referirse a “Cristián”, es decir, a Cristián Lagos V., subdirector de Programas Marea Roja y Acuicultura de Fondef”.
Debido esta y otras situaciones detectadas en Corfo, la Contraloría ordenó un sumario, para aclarar si hubo irregularidades en la tramitación del proyecto de la empresa.
Rodrigo Cárcamo, director de Corfo V región, reafirmó a El Ciudadano que el equívoco del ejecutivo Gonzalo Taboada habría sido un lapsus lingüis, “es lo que dice el sumario, ese y otros antecedentes más, hacen que el fiscal de Corfo tome esa convicción”, declaró luego de la investigación interna.
Juan Manuel Estrada, investigador encargado del proyecto Congrio Colorado de Cimarq, al ser consultado por las implicancias de Diego Ramírez en el traspaso de información, afirmó: “Te puedo comentar que éste no es el proyecto que ellos eventualmente pudieron haber postulado… nosotros lo formulamos el 2005 y no fue aprobado y lo postulamos para el 2006. Entonces mal pudo haber un traspaso de información”.
Llama la atención que Estrada señale que no se trata de la misma iniciativa, ya que para asegurarlo es condición necesaria que conozca los dos proyectos, es decir, que haya leído el de Colorado Chile.
Es importante aclarar que cuando la empresa solicitó la medida prejudicial de exhibición de documento, la Unab no accedió al proyecto de Colorado Chile. Sólo podría haberlo conocido a través de la misma medida –lo que no ocurrió- ya que las iniciativas presentadas a financiamiento ante organismos públicos son confidenciales.
De este modo, la Unab sólo podría acceder al proyecto de la empresa si se lo facilitaran de manera irregular.
EL CIMARQ ES TUYO
La Unab, en su línea de desarrollo de investigación en el área de acuicultura, implementó el Cimarq. Este centro se convirtió en una atractiva herramienta para entusiasmar a los alumnos de la Facultad de Ecología y Recursos Naturales para la práctica y desarrollo de investigación.
La idea de la Unab es que los alumnos se integren al Centro desde sus primeros años de carrera. Juan Manuel Estrada, del Cimarq, dice que reciben alumnos en tesis, laboratorios y pasantías. Según el profesional, “la idea es que metan las manos al agua. Tratamos que los alumnos lo hagan lo antes posible”, dice convincente.
Una alumna muy ligada a la Universidad, asegura que es poca la relación con los funcionarios del Cimarq. En particular, con su director Diego Ramírez, “se le ve poco en Santiago”. Al parecer no sería muy apreciado por la comunidad estudiantil, “tiene una reputación horrible dentro de los estudiantes”, aclara.
Centro de Investigación Marinas de Quintay(Cimarq)
Pero Estrada afirma que existe cercanía con el estudiantado: “Nos reunimos permanentemente con los alumnos, ellos colaboran directamente en nuestros proyectos de investigación, apoyamos y dirigimos sus tesis; donde se combinan proyectos de investigación y las investigaciones de los propios alumnos ”, destaca.
Más aún, el decano de la facultad de Ecología y Recursos Naturales, Guido Mora, en un video institucional, entusiasta dice: “Nosotros estimulamos mucho la asistencia de nuestros alumnos de pregrado como de postgrado a congresos. Los ayudamos económicamente para que presenten sus experimentaciones, ya sea prácticas, tesis o directamente trabajos de investigación”. Práctica que se ofrece para garantizar una “excelente formación académica”.
Sin embargo, la estudiante asegura: “Nos sentimos decepcionados de Cimarq, ya que contamos con un excelente centro de investigación, pero no lo podemos aprovechar. Rara vez vamos a terreno (se excusan diciendo que no hay dinero para costear los buses). No sentimos que el Centro sea realmente nuestro, ya que parte de la instalación está cerrada a los alumnos y no se nos permite, por ejemplo, entrar a ver el avance del proyecto de investigación del Congrio Colorado”.
Es más, existe miedo en los alumnos por la apropiación intelectual por parte de la Universidad, “creemos que ocurrió en el caso del proyecto estrella de la Unab -el del Congrio Colorado-, ya que éste lo comenzó un alumno que hizo su práctica en el desarrollo larval de esta especie, para aplicar estos conocimientos al cultivo. Idea totalmente innovadora. A él lo marginaron del proyecto y ahora lo están desarrollando paralelamente en Cimarq, sin darle ningún crédito al verdadero dueño de la idea”.
PROYECTO LENGUADO
Cimarq desarrolló el proyecto Lenguado durante varios años con fondos de Conicyt. En 2007, la Contraloría realizó una auditoría, detectando problemas en la rendición de gastos y omisión de informes de avance.
Desembolsos por $ 7 millones 168 mil correspondían a copias de facturas y fotocopias de boletas de honorarios; $ 444 mil se encontraban sin su documentación de respaldo de un universo de 169 millones 978 mil declarados por la Universidad Andrés Bello a Fondef. Además, el informe asegura que el Fondo realizó una única visita inspectiva de control financiero en 2003, al inicio del proyecto.
Esta situación, contraviene el artículo 3.1.2. de la resolución 759 de Contraloría de 2003; que señala que “la documentación presentada deberá ser original”; por tanto, vulnera lo señalado en el manual de rendición de gastos, el cual indica que “los documentos de respaldo de lo declarado en el sistema de seguimiento y control, deberá ser original, debe poseer el Código del Proyecto y deben ser inutilizados con un timbre que diga DECLARADA”.
Además, se encontró sólo un informe de avance de un proyecto que contemplaba desarrollarse en 32 etapas, según los datos aportados por Jaime Maturana, contraparte técnica de Concyt en el caso. Existe solo uno, el del 1 diciembre de 2004, “situación que no resiste mayor análisis dado los objetivos y obligación de presentar informes de avance al término de cada período cuatrimestral, según fecha de inicio de acuerdo a lo establecido en el convenio”, según Contraloría.
Sólo existieron dos visitas técnicas a terreno, de fecha 6 de octubre de 2004 y 18 de abril d 2005, durante las 32 etapas del proyecto. Esto “deja de manifiesto que el Servicio otorgó los recursos sin exigir los requisitos formalizados en el contrato, que señala que las condiciones de pago de los desembolsos, dependerá, entre otras situaciones, de la aprobación de los informes de avance, situación que en este caso no ocurrió”, señala el organismo de control.
Conicyt se defiende argumentando que según los procedimientos internos debe efectuarse al menos una visita al año. Para el caso de un proyecto de 29 meses correspondería al menos dos visitas, dependiendo de la evolución del mismo. En este caso, las 32 etapas mencionadas corresponderían a un proceso completo que “se puede verificar una vez al año sin problemas, por lo que el otorgamiento de recursos cumplió con los requisitos necesarios”, sostiene la institución.
Sin embargo, Contraloría señala que pese al reglamento interno de Conicyt, sobre rendición de informes de avance “se reitera la observación por cuanto se ha vulnerado la cláusula vigésimo séptima entre el convenio firmado por Conicyt y la beneficiaria (Unab), en orden a las instancias de control a ejecutar por ese Fondo, obligación que se encuentra por sobre los procedimientos internos adoptados por la Unidad”.
En el contexto de las presentación de antecedentes de Colorado Chile en Contraloría sobre el proyecto Congrio; ex funcionarios de Cimarq tomaron contacto con la empresa y luego se acercaron a dicho organismo de control, para advertir sobre las irregularidades que se habían producido en el Proyecto Lenguado de la Unab. Así se gestó la investigación de Contraloría sobre el caso que dio pie el informe final y que hoy es de dominio público.
Piero Magnolfi, luego de conocer el informe final de Contraloría, nos comenta” que el informe posee varios puntos cuestionables para que haya culminado en una trasferencia tecnológica disponible para el sector productivo: “Hay sólo uno de 12 ó 16 informes de avance que había que tener en todo el proceso de investigación, según la auditoría realizada por Contraloría, creo que a la hora de optar por esa Transferencia Técnológica habría que hacerlo con cautela”, advierte.
El Proyecto Lenguado de Cimarq culminó en 2007 con una Trasferencia Tecnológica que está disponible para empresas que deseen cultivar esta especie. A propósito de los cuestionamientos de Contraloría, Juan Manuel Estrada señaló que “es imposible que nos otorgaran financiamiento sin entregar los debidos informes. Hemos ejecutado tres proyectos Fondef y mal podrían habernos otorgado uno sin haber tenido correctos los otros. Si tienes un informe pendiente, no te van a aprobar un proyecto nuevo. Creo que hay un error”, enfatiza el investigador.
Sin duda que es extraño que un organismo entregue fondos sin que se presenten informes de avance. Un ex investigador de Cimarq, Mauricio Figueroa, quien aportó antecedentes sobre el caso a Contraloría, asegura que hubo escasa fiscalización de parte de FONDEF respecto de los avances del proyecto lo cual está ligado al pago de las cada una de las etapas.
Más grave aún, Figueroa señala: “Llamó mi atención, la compra de juveniles de Lenguado a la Universidad del Norte para mostrar resultados, ya que nunca pudieron producir una generación sana de juveniles con los recursos del proyecto”, precisa el ex funcionario de Cimarq.
En base a las denuncias, es indispensable que las instituciones involucradas aclaren qué pasó con los proyectos de investigación que aparecen cuestionados; ya que en el proyecto Lenguado de la Unab habrían problemas en la rendición de gastos y omisión de informes de avance, y en el del Congrio Colorado, se habría producido un traspaso de información confidencial.
Si consideramos también que habría proyectos de la Unab que no se ejecutan respetando los convenios institucionales, es decir, presupuestos que no se utilizarían para investigación científica, – como sería en el caso del proyecto Lenguado-, es necesario saber entonces cuál es el destino y utilización de estos fondos públicos.
Francisco Luna Solar
El Ciudadano
Loading ...
Daniel comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 7:54 amSe de personas que tienen ideas innovadoras y no acuden a buscar financiamiento porque les dicen que no es viable y al tiempo aparecen por otros lados.Debe haber mayor fiscalización de parte de los organismos encargados para que esto no se repita,y se debe castigar el robo intelectual a esos parasitos que temen perder su trabajo de cuello y corbata en desmedro de quienes sí tienen capacidad intelectual
Mwono comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 8:08 amSe destapó la olla…ajajjajk
cheño comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 11:26 amMira como estan las cosas, ojala todo se aclare… osea en verdad esta mas que claro, que bien que por fin se dejen de andar presumiendo, osea pueden hacerlo pero solo por su falta de claridad, honestidad… en fin.
Esto se sabe en pasillos hace tiempo, que bien que se haga publico este tipo de actitudes, sobre todo en la UNAB “unica universidad acreditada en I+D” y se sepa quien dice la verdad.
jano comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 12:29 pmel reportaje pa largo parece novela
Eduardo Guajardo comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 1:56 pmGracias por dar a conocer una verdad vergonsoza y cruda de este establecimiento al que pertenesco, estudiando biologia marina. Quiero decir que esto no es algo ingnorado por los alumnos, desde hace mucho tiempo que se sabia de las malas actitudes que tiene Diego, incluso apodandolo “Papi mafia”, los alumnos ya no confian en el y por ende tampoco en cimarq, por mucho eh visto el miedo de presentar algun proyecto que implique la utilizacion de ese establecimiento por el miedo a Papi mafia, lamentablemente asi se han perdido muchas buenas ideas que jamas debieron verse opacadas…
Pero gracias a ustedes ahora tenemos una fuente de investigacion en la cual podremos apoyarnos para iniciar las preciones necesarias para que ese personaje tan poco querido y muy temido en la UNAB se vaya definitivamente…
Ese es mi anhelo, por el bien mio, de mis ideas, de mis compañeros y sus poprias ideas.
Saludos
pump handbook comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 5:37 pmBueno como ex alumno de la generación aludida yo mismo presencie como los alumnos trabajaron en el proyecto del congrio y luego vimos como fueron desvinculados de su propio proyecto más aun también supimos del robo de información y del caso de Andrés Días que no quería saber nada de CIMAQ. Esa gente tiene su mafia para robar proyectos a los alumnos y los docentes. El colmo cualquier funcionario aludido en esta caso debe ser desvinculado de la universidad son una vergüenza para la institución y han desprestigiado a las carreras de biología marina y acuicultura. Los ladrones tienen un lugar para su suciedad. Los giles de Estrada y Ramírez están hasta el cuello merecido lo tienen.
Rafa comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 6:48 pmTal como lo dice ‘Jano’, parece una novela…
Yo no he escuchado más que rumores, y si esta es la verdad… es tremendo!
Pero aquellos que se organizaron para revelar algo así debieron:
1) Sintetizar
2) Ser claros, está más enredado que cachipún de pulpo
3) Ser imparciales, quitarle la cuestioncita de los subtítulos “Se lo pedi a Diego” y “El CIMARQ es tuyo” le quitan seriedad
Por último, la “niña muy ligada a la universidad” debió haber dado su nombre y no exagerar con las confesiones. Eso también le quita la imparcialidad a un reportaje serio.
Si quieren atacar, háganlo como adultos, no exageren… y el golpe les va salir mejor.
Andrea comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 7:22 pmHEY!!! tengan cuidado…. yo tb estube en la unab en biologia marina pero los proyectos ke se roban ahi no es nada comparado con corfo… hay ke tener cuidado… a mi mi patrocinador de capital semilla me robo un proyecto para presentar a corfo…. asi que hay ke ser super desconfiados con respecto a proyectos y tratar de siempre tener alguna carta bajo la manga….
lamentable esto ke le paso a piero pero pasa mas de lo ke ustedes creen
Sebastián comentó el 16 de Diciembre, 2009 a las 9:08 pmSobre todo, por el estado actual de la acuicultura, es triste ver que fondos destinados a mejorar esta industria sean mal gestionados por gente ambiciosa que en más de 10 años no han realizado ningún aporte concreto.
Hoy en día, más que nunca, necesitamos diversificar este sector para lograr desarrollar aquel supuesto gran potencial acuicultor.
Al parecer, los privilegiados factores oceanográficos no sirven de nada si las personas que tienen en sus manos los recursos para mejorar la situación actúan de forma negligente y en perjuicio del desarrollo.
Existen más casos de profesores y alumnos que han salido de la UNAB completamente desilusionados por las malas prácticas que dejan serias dudas sobre el manejo ético y fin último de esta institución de investigación.
Alumna comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 6:26 amLas cosas caen por su propio peso……tardan, pero caen.
Me alegro bastante que esta información sea pública, quisiera ir un poco más allá de la estafa en dinero y robo de información. Se debe considerar que una de las intituciones que ha cometido este robo de información es una “UNIVERSIDAD”, en donde su función principal es la formación de profesionales. Las experiencias adquiridas en nuestra vida estudiantil son relevantes para nuestro desarrollo, tanto en la vida laboral como privada. Es muy traumático, ver como tus “profesores y/o guías” carecen de ética y valores. Agrego: Más grave es la falta que comete la Universidad Andrés Bello, al prestar su apoyo incondicional a los implicados (Diego Ramirez Carcamo y Juan Manuel Estrada) sin tomar en cuenta los antecedentes del caso, que son suficientes para determinar la culpabilidad de ellos.
En fin…………ojalá no quede solo en palabras y que la justicia actue con hechos.
PD: No solo compraron juveniles de Lenguado, también compraron ovas a la Universidad católica de Norte, dado la imposibilidad de obtener ovas viables en Cimarq.
Saludos y suerte!!!!!!!!!
Mauricio comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 6:41 amSoy Ex Alumno de Acuicultura de la UNAB, y creo que emitir juicio de valor o suponer o peor aún apodar a personas por un tema personal, sin duda que no corresponde, ya que daña ciertamente su persona y crea un impresión que muchas veces no corresponde.
El tema que leo, es algo que tiene que ver con un ex alumno, su empresa y por otra parte Corfo/Conicyt y la Unab… si es un tema legal, hay que esperar que se resuelva en esa instancia, si no lo es, creo que sólo puede ser una campaña para ensuciar imagenes y malas prácticas (habituales en este pais chaquetero). Mi impresión de los aludidos, en primer lugar personas honorables, trabajadoras y por sobre todo Profesionales. Si alguien tiene que demostrar lo contrario, que sea la justicia, sino, esto es un tongo… y desde ese punto de vista, creo que la chica que hizo un comentario debe haber sido “Arenita”…
Finalmente, emitir juicios sin fundamentos es algo cobarde, y jamas se olviden, que detrás de los titeres, esta la mano que los mueve y un tercero que paga, para que se mueva.
Milton comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 8:21 amHola a todos,
Alguien conoce las informaciones oficiales al respecto? se ha pronunciado la plana alta de UNAB?
Espero pronto se aclare por el bien de todos y quienes hemos estudiado en UNAB y que nos vemos muy afectados por estos hechos que hablan de un comportamiento antiético. Reflejo de esto es la alta rotación de la directiva de escuela y el reducido acceso a alumnos y exalumnos participar de proyectos dentro de CIMARQ.
Espero iniciemos el debate.
piero magnolfi comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 8:22 amDisculpen ,pero decir que el tema está sin fundamentos me parece querer tapar el sol con un dedo. Que pasa con los informes de organizmos ficalizadores como son los elaborado por contraloría de la republica, me pregunto yo.
Por favor altura de mira para participar de éste tema ya que como alumno regular de la UNAB y afectado directo me importa.
Carol comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 12:31 pmQue bueno que todo esto salga a la luz, ya que algo extraño sucede en este Centro de Investigación Marina (Quintay), así es, muchas veces con mis compañeros como estudiantes de la Unab de otras carreras solicitamos visitas y nunca obtuvimos una respuesta. Creo que es lamentable que se le este robando a los alumnos, ya que más que un tema de “DINERO” se trata de el esfuerzo y todo el trabajo que conlleva. Creo que es lamentable toda esta situación….
La Universidad debería mencionarse al respecto!!
Bueno PIERO fuerzas, espero que todo salga bien para ti.
María Jesús Valdés, Biología Marina, Tercer Año comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 5:19 pmPara Mauricio y todos los que quieran saberlo…
ME LLAMO MARÍA JESÚS VALDÉS HERNÁNDEZ… soy la Presidenta del actual Centro de Alumnos de la carrera de Biología Marina y NO ME CONSIDERO PARA NADA “ARENITA”… al contrario, junto con todo el centro de alumnos estamos poniendo todos nuestros esfuerzos y energías en cambiar las cosas para que nuestros compañeros no se cambien más a otras universidades por la decepción que genera la UNAB.
Quizá en tu época las cosas eran diferentes, o quizá para acuicultura las cosas son mejores… pero yo hablaré en representación de MI CARRERA (bio marina)… estamos TODOS chatos, no son simples “comentarios de pasillo”… Pasan cosas turbias en CIMARQ , así que espero que mínimo la Universidad HAGA UN SUMARIO y ahí descubrirás que las cosas eran 100% ciertas.
Tu carrera está acreditada, la mía no, y a este paso nunca obtendremos la acreditación porque el tema del proyecto del congrio es solo la punta del iceberg… que pena que creas que el afán es de “ensuciar la imágen” de personas que están jugando sucio, sólo queremos estudiar en un lugar donde se pueda confiar en que tu propia universidad no te jugará chueco, ese es nuestro afán, tarde o temprano verás… que pena también que no te importen los alumnos que actualmente estamos en la UNAB y vemos como al entrar a la carrera se prometen un montón de cosas que nunca se cumplen.
Finalmente si no di mi nombre no fue porque YO NO QUISIERA DARLO, no tengo nada que ocultar, es más, estoy sacando la cara por un montón de gente que piensa como yo… y si mi nombre no apareció fue porque personas que saben en carne propia lo que Diego Ramirez es capaz de hacer así me lo aconsejaron… No exageré en nada, a Diego efectivamente todos lo apodan “Papi Mafia” o “Mafioso”, todos le tienen miedo… además a todos nos llena de rabia que digan que los alumnos “desde un principio meten las manos al agua” siendo que (y tú deberías saberlo) con suerte te llevan una vez al año a CIMARQ, al menos los primeros años (ten en cuenta que yo recién estoy tercero y he ido al centro sólo 3 veces).
Saludos a todos,
Esperemos que esto se resuelva de buena manera y podamos mejorar la carrera por el bien de todos.
Ex Alumna comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 6:05 pmRealize mi tesis en el CIMARQ, en el año 2002, hace bastante tiempo, y ya en esos años existian irregularidades,tambien me marginaron del proyecto que en esos momentos parecia atractivo, por suerte para la CORFO no lo fue, o sino estaria en la misma situacion.
Lo malo de todo esto es que estas irregularidades no solo suceden en el CIMARQ, sino que en varias otras entidades que dicen “hacer investigacion”, les aprueban proyectos “chantas” que no tienen ninguna importancia ya sea comercial o de investigacion verdadera, que aporte al deasrrollo del pais, y lo peor es que esas personas que se dicen ser investigadores se aseguran un sueldo a costa de nuestros impuestos, y se pierde el principal objetivo de la CORFO o CONICYT.
Espero que todo esto sirva para que exista mas regulacion estos temas.
Coker comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 6:41 pmQue triste ver como un profe de comision correctora de examenes de grado y tesis esta involucrado en todo esto..
Como dice Milton, y la pronunciacion de la plana mayor de la UNAB?? o de la directora de carrera?
Bueno, algun dia tenia que pasar, si esto era un secreto a voces en los pasillos de la universidad
natalia comentó el 17 de Diciembre, 2009 a las 7:31 pmYo también soy alumna de biología marina de la UNAB y encuentro vergonzoso todo esto que esta pasando. La “alumna” dijo que sus salidas a terreno eran casi escasas porque nunca habia presupuesto, y tiene toda la razon, yo mil veces pedí salidas a terreno y siempre escuche esa excusa, hasta que nos impusimos los alumnos y desde 3er año hasta 5to tuvimos bastantes salidas. Ahora, con respecto a la forma en que el alumnado se refiere a Diego Ramirez, puede ser triste pero cierta, nadie confia en él, todos sabiamos que alguna vez habia robado proyectos, es como una leyenda de la Universidad y ojo!!!! que él hace las clases de “Formación y gestión de proyectos”, que es un ramo de 4to año, y donde explica como presentar los proyectos a corfo y conicyt….para que se vayan dando cuenta para donde va el asunto.
No dejen que les roben sus proyectos y sueños!!!!
mauri comentó el 18 de Diciembre, 2009 a las 5:10 amNo solo el CIMARQ esta contaminado, la escuela de ING en Acuicultura tampoco se salva, el paquete de transferencia tecnologica de cultivo de lenguado lo desarrollo Matias del Campo (ex director de carrera) quien solo llego a echar abajo todo el trabajo realizado por Don Fransisco Serra (quien para muchos ha sido el mejor director de carrera, mantuvo siempre las puertas abiertas de su oficina para los alumnos (a diferencia de matias y vicenta)
Las tesis realizadas en cimarq son propuestas por los mismos personajes aludidos, no se realizan estudios propuestos por los alumnos. cuando van autoridades a Cimarq, se compran Lapas, Locos, Almejas ETC a los pescadores y las disponen en los raceways, estanques y acuarios como si se hubiesen cultivado ahi, son unos chantas, utilizan personal de cimarq para hacerles asados a familiares de autoridades de la unab, los que ocupan los estanques como piscina, es una verguenza. los alumnos tesistas de quintay deben pagar arriendo en casas del pueblo, no se les permite alojar en “la casa estudio”, realmente un circo
María Jesús Valdés, Biología Marina, Tercer Año comentó el 18 de Diciembre, 2009 a las 7:12 amRepresentantes de los Centros de Alumnos de Ingeniería en Acuicultura y biología marina nos reunimos el día de hoy con el Vicerrector de Investigación de la Andrés Bello quien nos informó acerca de la política de propiedad intelectual e industrial que tiene la universidad(quienes estudian en la UNAB pueden acceder a la información a través de intranet)y acordamos que la próxima semana haremos llegar a la rectoría una carta oficial pidiendo que se investiguen las irreguralidades que ocurren en CIMARQ y se refieran a través de un comunicado oficial o algo similar al reportaje para que tengamos la opinión institucional, en cuanto tengamos alguna respuesta concreta se las comunicaremos a todos.
Ya hicieron referencia a este reportaje en Aqua y Mundoacuícola, aquí les dejo los links!
http://www.mundoacuicola.cl/noticias/noticiasleer.php?noticia=3911
http://www.aqua.cl/noticias/index.php?doc=34246
Saludos,
JESU
[...] Aqua.cl y Mundoacuicola.cl se refiririeon al reportaje de El Ciudadano impreso de diciembre“Universidad Andrés Bello y Corfo acusadas de traspaso de información confidencial”, denuncia realizada por un alumno de la Unab -Piero Magnolfi-, quien acusa además el uso indebido [...]
ex trabajador comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 7:13 amTrabaje mas de cinco años en Cimarq y fui testigo de cómo Piero y sus compañeros trabajaron en su proyecto con mucha dedicación, y luego fueron desvinculados de su propia investigación. Todo lo que dicen los alumnos es cierto!! Pude ver como los resultados del proyecto Lenguado eran maquillados sin ningun pudor. Fui testigo tambien de como los alumnos eran marginados de Cimarq, negandoseles el acceso a las dependencias, siendo testigo por ejemplo de como los alumnos debian arrendar casa en el pueblo para hacer su practica teniendo una casa completamente equipada dentro de Cimarq, de como los equipos nuevos eran puestos en los laboratorios solamente cuando habian visitas importantes y los alumnos debian trabajar con equipos viejos y en mal estado, de como cuando habian visitas importantes se llenaban los estanques con especies adquiridas a los pescadores y mostradas como produccion propia. Y no solo eso, sino que además Diego Ramirez en una actitud de “Patron de Fundo” en que estás de su lado o eres su enemigo, perseguia a los funcionarios siendo hostil y despectivo… terminando esto en varios despidos injustos e innecesarios como el de Adolfo Marin y Mauricio Figueroa valiosos profesionales en Cimarq por muchos años. Pero no solo habia acoso psicologico con frases como “si yo quiero vas a ganar doscientas lucas toda tu vida” o “no hay permiso para llevar a tus hijos al doctor porque yo no quiero!” , sino que muchas veces se dio acoso sexual a varias de las chicas que trabajaban y trabajan actualmente en ese lugar, propuestas indecorosas seguidas de un “Estas de mi lado cierto? porque en este lado es donde te puede ir mejor!” etc. Como pueden ver el tema es mucho mas profundo de lo que parece… El tema de Piero es solo la punta del iceberg y espero por el bien de los alumnos que la Unab porfin tome cartas en el asunto y como minimo haga una investigación al respecto porque se van a encontrar con muchas anomalias increibles relacionadas con este señor Ramirez, quien deshonra a la Universidad y no permite el desarrollo de sus alumnos quienes obviamente debieran ser lo mas importante para la Universidad.
Saludos
Carlos Santander comentó el 16 de Mayo, 2010 a las 8:34 pmComo apoderado de un alumno de la UNAB siento que el rector y los altos dirigentes de esta casa de estudio, que en este momento tiene tanto prestigio y pertenece a un consorcio americano no puede darse el lujo de ser investigada por la falta de integridad , moral, honrradés y trasparencia en sus actos, de uno de sus docentes que además es jefe de carrera y director de un departamento. Este sujeto y me refiero a Diego Ramirez Cárcamo, que es capaz de robar proyectos , acosar a estudiantes y empleados, discriminar a sus ayudantes, sembrar la desconfianza en el estudiantado y muchas otras cosas que en este momento estan siendo investigadas como el uso indebido de información clásificada, falsificar y alterar resultado de las investigaciones que se hacen con dineo fiscal etc.
Pienso que lo correcto es marginar temporalmente a este individuo nefasto de la UNAB hasta que todo haya sido aclarado y si se encuentra una falta de las tantas de las que se le acusa, tiene que ser marginado permanentemente de la universidad y reparar de alguna forma a los afectados por él.
saludos Carlos Santander G
Gonzalo comentó el 19 de Mayo, 2010 a las 9:31 amSoy de la Unab y he seguido de cerca este tema, y la verdad es que a pesar de las acusaciones que se le hacen a los involucrados, aún no se ha probado nada. Pienso que hay que investigar antes de hacer juicio de valores. Qué pasa si Diego Ramírez y su entorno son inocentes?. Recuerden que, aunque sea un cliché, el chileno es chaquetero y si hay algo que nos gusta más que ver a una persona surgir es ver una persona fracasar.
Además, por lo que he sabido, el puesto de Diego Ramírez es bastante “apetecido” por colegas profesionales e incluso por estudiantes.
Karina Rojas comentó el 3 de Septiembre, 2010 a las 7:50 amSuerte!!! Colorado Chile!
piero magnolfi comentó el 10 de Septiembre, 2010 a las 7:31 amEstimado Gonzalo, la UNAB perdió el juicio hace 7 dias … cual será entonces su comentario ahora???
alumn unab comentó el 12 de Septiembre, 2010 a las 10:40 pmpiero te quiero hacer una consulta
hay mas info sobre ese juicio que perdio la unab??
donde se puede saber mas de esto???
fuerza men y seria bueno que dijeras si es que has tenido alguna clase de hostigamiento por parte de la unab por este tema??
saludos a los srs lectores
alumn unab comentó el 13 de Septiembre, 2010 a las 10:26 pmagregenos en facebook: UNABURLA
unaburla@hotmail.com
Carlos Santander comentó el 11 de Octubre, 2010 a las 12:55 pmPiero
La verdad es que me gusta mucho que la UNAB haya perdido el juicio pero el causante Diego Ramirez sigue en su cargo? o finalmente se hará lo que hace mucho debió hacersE , DESPEDIRLO Y dar una explicación a los alumnos además de los apoderados.
Que sabes de esto?
Felicidades por el compromiso y la fuerza que finalmente te llevaron a vencer y espero a hacer jsuticia.
Carlos Santander
[...] transparentes, como los Fondecyt y Fondef”.Sin ambargo, Uribe no sabe o está omitiendo la denuncia hecha en El Ciudadano en 2009, que compromete a este plantel en la tramitación irregular de un proyecto de investigación [...]