El Ciudadano » Votar nulo es votar contra el neoliberalismo

Votar nulo es votar contra el neoliberalismo

Llevamos doscientos años sin que en Chile se ejerza la soberanía popular o ciudadana, como muy bien lo ha explicado el historiador Gabriel Salazar. Lo que ha existido es el control del Estado por parte de los partidos políticos para beneficiar a la oligarquía política y económica, y obviamente sus mezquinos intereses partidarios. Los gobiernos de la Concertación no han sido una excepción, pues han gobernado durante veinte años, explícita o implícitamente, con la derecha pinochetista que hoy representa Piñera. Lo han hecho desde Aylwin a Bachelet, pasando por Frei y Lagos. Entonces, cuando el candidato Eduardo Frei llama, en su desesperación, a “detener a la derecha”, nace una pregunta: ¿Detenerla de qué? Si la Concertación ha sido todo este tiempo conciliadora y entreguista con la derecha.

Respecto a Frei, recordemos que fue él quien se la jugó por traer de vuelta a Pinochet desde Londres. Fue él quien echó tierra a los pinocheques por “razones de Estado”. Fue Frei, junto a Ricardo Lagos, quien construyó cárceles especiales para los militares condenados por violar los derechos humanos y donde hoy habitan como si se tratara de casas de reposo. Todo esto han sido concesiones a esa derecha que piden detener, una derecha que ha manejado la economía del país desde 1973 a la fecha, saqueando al Estado chileno y perjudicando profundamente la situación de los trabajadores. Y en los últimos veinte años lo ha hecho con la complacencia de la Concertación.

Por lo tanto, es claro que tras la segunda vuelta, gane Frei o gane Piñera, seguirán existiendo las AFP e ISAPRES esquilmando a los trabajadores, seguirán los dos tercios del cobre en manos privadas, lo mismo que el agua y la luz. No se llamará a una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución, no se anulará la Ley de Amnistía, no se derogará la Ley de Pesca ni la actual Ley Laboral, entre docenas de depredaciones más. Es decir, se mantendrá de cualquier modo el modelo económico impuesto por Pinochet y sus secuaces.

Otros temas que prueban las concesiones a la derecha, por parte de la Concertación, son cuestiones relacionadas con los derechos humanos. Dos ejemplos. En el caso de la comisión que elaboró el informe Rettig, se incorporó en ella al historiador Gonzalo Vial, autor del “Libro Blanco del cambio de gobierno en Chile” e inventor del Plan Z, que costó la tortura y la vida a cientos de chilenos. Incluso a propuesta de él no se entregó en el informe los nombres de los criminales. Lo segundo se trata del Museo de la Memoria, en cuyo directorio han incorporado al escritor y director del derechista Centro de Estudios Públicos (CEP), Arturo Fontaine y al académico Óscar Godoy, otro hombre de Piñera. Me pregunto: ¿Por qué no han incorporado a algún combatiente del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, cuando fueron ellos los que representaron la dignidad de Chile en la lucha contra Pinochet?

¿Entonces? ¿De qué alianza contra la derecha nos hablan? Ya basta de engaños e hipocresía ¿Cuántos miembros de la Concertación participan en directorios o sociedades con grupos económicos de la derecha? ¿Cuántos miembros de la Concertación defienden los intereses de transnacionales en contra de los intereses del país?, los correas, los puccios, los navarretes, los brunner, los guillier, etcétera, etcétera, se han multiplicado como callampas venenosas.

Comprendidos estos asuntos, el camino para democratizar el país y parar a la derecha no es votar por Frei. Eso sería una vez más ser utilitarios (los que lo han sido) para salvar a un conglomerado que sólo ha administrado los principios económicos de la dictadura. Y cuando se argumenta que no votar por Frei es ser culpable de que gane la derecha, es falso, un sofisma oportunista y mediocre. Una patraña electoralista, farandulera. La derecha ganó desde que Aylwin impuso su famosa y pusilánime frase de “en la medida de lo posible”. La disputa entre Frei y Piñera es por el poder en el sentido de mantener el primero, y alcanzar el segundo, el espacio que les asegure a sus partidarios de las elites el control administrativo del Estado en beneficio propio, particular, oligarca. Espacio donde el pueblo sólo es una masa que cada cuatro años “legitima” la connivencia de quienes lo utilizan día a día para producir la plusvalía que va a parar a los bolsillos capitalistas.

Bajo estas circunstancias, la Izquierda de verdad no puede continuar siendo la bisagra salvadora de los intereses de políticos que sólo temen perder sus prebendas a manos de otros políticos más desvergonzados que ellos. La Izquierda debe prepararse para de una vez por todas ejercer el derecho a la desobediencia civil contra un Estado regido por una Constitución ilegítima en su origen. Es hora de decir basta y movilizarse desde las redes sociales y organizaciones políticas, centros culturales y otras instancias marginadas del sistema en vías de convocar a una Asamblea Constituyente de la izquierda que sea realmente democrática, donde todos participen en igualdad de condiciones. Es necesario fortalecerse para enfrentar lo que viene en unidad movilizada. En esa asamblea deben converger además quienes votaron por Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami, y si ellos lo desean también pueden asistir, lo mismo que los dirigentes del Juntos Podemos, pero en las mismas condiciones que cualquiera de los constituyentes. Porque si se pretende imponer una Asamblea Constituyente donde los dirigentes que apoyaron a estos candidatos serían los conductores del proceso tan solo por tratarse de ellos, es mejor que se queden en casa.

Dicho lo anterior, afirmamos que votar nulo es una opción absolutamente legítima y consciente, ideológicamente consecuente con el rechazo al neoliberalismo y a la corrupción. La unidad de la izquierda debe emerger desde las calles, desde las organizaciones sociales y los distintos grupos políticos que existen. A esta unidad deberían sumarse, como hemos dicho, la mayor cantidad de instancias organizadas posibles. La unidad y proyección de la Izquierda no se construye, por lo tanto, votando por Frei en la segunda vuelta, se construye siendo coherente con el discurso antineoliberal en la teoría y en la práctica.

Por Alejandro Lavquén

Reglas del Ágora:
Todo comentario que atente contra los derechos humanos y se centre en la grosería para descalificar, no será admitido en el presente espacio de debate ciudadano. Recomendamos su comentario no supere las 10 l�neas para ser aprobado con prontitud.

Follow @El_Ciudadano

46 comentarios para “Votar nulo es votar contra el neoliberalismo”

sebastian comentó el 20 de Diciembre, 2009 a las 6:17 pm
Puede ser una opción legitima, valorable, valiente y fundamentada pero votar nulo es perder el voto, no suma, no cuenta, no vale.
Votar nulo es votar porque el noliberalismo y todo lo que la izquierda critica siga en el poder.
Votar nulo es rendirse frente a la busqueda de democracias más participativa al buscar instancias de representatividad mediante las unicas y estrechas vias posibles. O alguien me dirá que la representación se encuentra en los alzamientos en las calles?
votar nulo, es lo mismo que no ir a votar y es lo mismo que tirar un discurso al basurero, nadie lo lee.
votar nulo no sirve de nada si se quieren cambiar las cosas.
Luis Villegas comentó el 20 de Diciembre, 2009 a las 7:44 pm
Claro Sebastián.
Y votar por uno de los candidatos que hay ahora seguro que va a hacer que cambien las cosas.
Qué onda con la consecuencia personal?
Concuerdo con el artículo. La idea sería que por lo menos lleguen a ser candidatos tipos designados por la gente común, de abajo pa’ arriba y no de arriba pa’ abajo como podemos apreciarlo ahora.
Felipe Candia Jelvez comentó el 20 de Diciembre, 2009 a las 10:21 pm
Votar nulo es también avalar el discurso y dejarse avasallar por lo que se denomina “repre psicológica”. Justamente que votemos nulo es lo que necesita Piñera para ganar. Y no es un sofisma, pero la concerta es un demonio que sabemos combatir. No olvidemos bajo quién está el mando de la derecha, de sus inamovibles amigos de Pinochet. Tal vez esta vez no gana nadie, ni siquiera Frei, que deberá concesionar mucho para captar justamente el voto de quienes argumentan lo que este artículo afirma, pero que olvida que la delincuencia, para la derecha, se combate con mas policía, poder y agresividad. No van a implantar escuelas dominicales, exactamente. Y estos son los elementos prácticos, que personas que no se ven afectadas por el conflicto mapuche (que sufren esta repre), debemos comparar a la hora de dar nuestro voto por uno u otro de estos amigazos.
sebastian comentó el 20 de Diciembre, 2009 a las 11:42 pm
Concuerdo con tu perspectiva, pero son las fallas del sistema, y mientras no se solucionen esas fallas, las cuales deben solucionarse a través de los mecanismos que poseemos en estos momentos, no podemos plantear la posibilidad de mejorar o contar con una representatividad que sea real.
Yo creo que la elección del voto nulo es una opción valida, pero que en ultima instancia tiene poca capacidad de incidencia en la realidad y el panorama politico. En el peor de los casos el votar tiene una mínima incidencia por sobre el no votar o el votar nulo.
Pablo Valenzuela comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 2:20 am
Concuerdo con el analisis de lo poco diferente a la derecha que ha sido la concertación. Pero me soprende Alejandro y Luis que crean que se hace daño a las elites votando nulo. Lo que siempre han querido las elites economicas es que el pueblo se reste de participar en votaciones. Eso les otorga poder absoluto. Les recomiendo que repasen historia de Chile, y recuerden que la constitución de 1833, en plenitud conservadora, imponia el voto censitario, o sea con requisito de renta. Este voto, el predilecto de las elites, tiene casi el mismo efecto de aquello que tu estas llamando a hacer, señalando que el pueblo debe votar nulo. O sea restandolos, sacandolos del mapa. Excelente consejo para dejar la cancha despejada a los poderosos.
Rafael comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 4:56 am
Concuerdo con la mayor parte del artículo.
Como humanista, apoyo el voto nulo.
feña comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 5:55 am
sin duda los caballeros que hablan deben ser de aquellos/as que piensan que la rebeldia y los ideales revolucionarios pertenecen a una epoca de la vida, como la juventud por ejemplo, es lo que llamamos adultocentrismo.
en mi posicion el sistema electoral esta visiado en su esencia pues no es posible la democracia participativa en esas condiciones de delegacion del poder a traves de un voto una vez, de vez en cuando.
yo sigo postulando la revolucion social como forma de trasformacion de la sociedad, esto a pesar de los fracasos que la historia registra, pues siempre nos han sacado la cresta, razon por la cual estamos en este estado deplorable de vida politica, social y cultural. hay que organizarse y salir al paso del sistema como cuand se tenis 15 años, 20 años 25 años y toda la vida… hasta el ultimo aliento. nuestras armas son las clasicas la huelga, el boicot, el saboteje, la lucha armada… etc, y nuestro metodo infalible, conspiracion y organizacion
pues el voto nulo expresa que queremos voto a mano alzada, mirandonos a los ojos, cara a cara, corazon a corazon, donde el actuar politico sea realmente trasendente, con horizontalidad, libertad y sin acumulacion del poder ern algunos/as…
eso por ahora, es bueno el articulo pero limitado, queremos mas , para todos/as todo.
Max Nahuelvil comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 6:30 am
El único voto util es el voto nulo. No podemos ir a votar por Frei y después quejarnos por el sistema. No menospreciemos la utilidad del voto nulo, por que este sistema ya es muy poco representativo y el voto nulo lo desligitima aún más. Por que sebastián no considera el alzamiento en las calles como algo representativo? acaso no fueron escuchados los pingüinos en la calle? o los mineros subcontratistas del cobre no tuvieron que salir a luchar para ser escuchados? que hubera pasado si en ese entonces hubieran existido 3 congresistas comunistas…eso hubiera servido de algo?. Conciliando con la derecha concertacionista y neoliberalista no llegaremos a ningún lado…los candidatos comunistas recientemente elegidos no harán más que avalar todas esas políticas y llevar a la práctica su “pacto por sumisión” suscrito con la concerta. Entre un explotador como piñera y otro empresario vende patria como frei no hay ninguna diferencia, lo mismo arrte y meo las otras caras de la misma moneda. La alternativa es crear un gran movimiento que levante un programa de clase que no transe con la clase patronal y donde confluyan todos los luchadores descontentos con el actual régimen!!!
Juan Pablo Lazo Ureta comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 6:46 am
Si las elecciones son ahora: También voto nulo. Todos aspiramos a un gran cambio. El sentido de este cambio que anhelamos es alcanzar la paz social. La paz social se consigue con un nuevo consenso social mundial. Uno simple y fácil de lograr. Hagamos las paces con la Tierra, con sus bosques, con sus ríos y mares, la paz con los animales y los vegetales. La paz empieza en nosotros. Si algún candidato se enfoca en lo esencial: Tiene mi apoyo. De todos modos, la transición va. La Marcha Mundial por la Paz se viene como un hito épico incontrarrestable y la leyenda del fin de las guerras, la escribimos con nuestras vidas, apoyándonos, cooperando ante la crisis galopante.
EMILIO ALVAREZ comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 6:50 am
VOTAR NULO ES UNA IRRESPONSABILIDAD DE LOS QUE LLAMAN A HACER ESTO EL 17 DE ENERO ,SOBRE TODO DE PARTIDOS CASI INEXISTENTES QUE SOLO POR HABER PERDIDO EN LA PRIMERA VUELTA SE COMPORTAN COMO NIÑO ENGREÍDOS COMO CUANDO PIERDEN O ESTÁN PERDIENDO EL JUEGO SE LLEVAN SUS JUGUETES O LA PELOTA PARA SU CASA , VOTAR NULO ES VOTAR A FAVOR DE POLÍTICAS DE MERCADO TAL COMO LO QUIERE EL CANDIDATO SIN ÉTICA EN LOS NEGOCIOS , MAS MERCADO Y MENOS ESTADO Y FLEXIBILIZAR LA LEY LABORAL TAL COMO LO QUIERE PIÑERA Y CON ESO TERMINAR CON LAS CONQUISTAS LABORALES DE LOS TRABAJADORES QUE HAN COSTADO AÑOS DE LUCHA CON SANGRE SUDOR Y LAGRIMAS .
allan ramirez comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 7:58 am
gracias Alejandro por tu artículo, muy limpiamente esclarecedor, un muy buen regalo para estas fechas! La lucha continúa.
Mauricio comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 8:42 am
mmm
no anular es validar. Mejor vaciones para los que pueden y a olvidarce del resto.
No anular es validar cada injusticia y metodo de represion aplicado con falsos discursos anti-derecha.
Poder popular de verdad y reformas reales.
Si el anular según algunos no hace la diferencia, entonces salgamos a las calles a cambiar de una vez el abuso constante.
yuri devia comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 8:49 am
Comparto absolutamente el artículo, la unica posición digna de los que queremos un cambio de sistema es el voto nulo, para ello, unidad, organizacion y lucha, por el voto nulo consciente ASAMBLEA COSNTITUYENTE
COMANDO POR EL VOTO NULO
MOVIMIENTO DE LOS PUEBLES Y LOS TRABAJADORES (MPT)
rivre comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 10:24 am
FREI Y PIÑERA ,Claro y preciso,; Ambos son derecha; ambos jamas han defendido los intereses de los trabajadores; de las mujeres , del mundo Mapuche; ambos, y juntos, recorrieron Europa; ambos han compartido un trago con el dictador , sin escrupulos;ambos pertenecen al mundo empresarial, uno con mas plata que el otro.
La Izquierda en chile esta en construccion; el PC ,es parte de la concertacion, hace rato que no pertenece al mundo del trabajo y de los humildes de chile. Ya estan en el parlamentO,su unico objetivo y, ahora, aceitar el aparato, que los trabajadores se rasquen con sus propias uñas.-
De Aqui al 17 la consigna debe ser: AQUI ESTA LA IZQUIERDA – VOTO NULO
AMBOS SON DERECHA – LA IZQUIERDA VOTA NULO.-
anti represas de aysen comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 10:56 am
Nadie va a hacer educacion igualitaria
Nadie va a respetar a las personas y al medio ambiente
Nadie va a detener a los empresarios explotadores y abusivos
Nadie va a hacer de chile un pais en que de gusto vivir.
!!!NADIE AL PODER!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hTJ6TARDtyg : proclamacion del candidato nadie
Sacred_Terrorist comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 1:09 pm
Yo tb creo que el voto nulo es la única opción de sentir k no me vendo al “mal menor” como todos (en todos lados, desde mi pega hasta mis amistades) tratan de convencerme…
Pero saben, primero k nada, pienso k el comun de la gente, votará piraña o frei y uno de los dos empresarios va a ganar y lo k pienso, como siempre, se ira a la basura por que la gente no se, le gusta como está. Le gusta vivir reprimida, con mas pacos en la calle, sin cultura, por que esos circos politicos llenos de weones apotutados que hacen “gratis” son una pura pantalla, a la gente le gusta vivir ganando poco, sin derechos laborales, dejando k le roben, que privaticen todo, que ensucien su pais, estos neoliberales lo hacen TAN bien, que tienen a todos con una sola cosa en la cabeza “GANAR PLATA, PA TENER COSAS” tener cabros chicos…tener pareja…y listo.
…mientras la gente no despierte, seguiremos nadando en esta porquería…
weno, de todos modos SI voto NULO…mil veces!
Saludos!
pedro villagra cordero comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 6:13 pm
Despierten los que están dormidos ideológicamnete por la cultura binominal. Hay más escenarios además de las urnas del Estado. No me hace invisible votar nulo porque mi protagonismo constructor va más allá del voto. Voté por proteger la frágil y naciente “democracia”; voté por defender la casi consolidada “democracia”; pero no me pidan que vote por esta mesa de “té club” que se llama Estado donde los concertacionistas y los derechistas toman todos té como miembros de una misma gran familia. ¿traidor yo porque no votaré por Frei? ¿Caprichoso yo porque después de la jugarreta que protagonizamos en la primera vuelta los inmaduros cívicamente que perdimos nos vamos con nuestros juguetes para la casa? Esta incapacidad provocada por la soberbia de la concertación no ve un nuevo referente; no ve que ya ha nacido una opción que es mucho más que una tímida protesta a la concertación al no votar por Frei en la primera vuelta. Nuestro voto no les pertenece y, aunque elegimos votar nulo no tiene nada que ver con falta de compromiso y protagonismo constructor desde una mirada diferente a la de la derecha y a la de la concertación. No nos culpen a nosotros… nos aburrimos de ser sus “padrinos mágicos”; miren más bien sus propios desaciertos. Eso es adultez, eso es autocrítica, eso es hacerse cargo de la historia que se farrearon.
marcelo vargas arias comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 8:19 pm
votar nulo.es pura mediocridad.no es ser chicha ni limona.ayudan solo a las fuerzas de la derecha.jamas un derechista votara nulo
Jaime Mazzarelli comentó el 21 de Diciembre, 2009 a las 11:22 pm
Muy buen artículo, como pueden ver causa inmediata reacción y variadas opiniones. Quién ganará está claro, sólo falta definir si será la derecha o la ultraderecha…..
La izquierda, ya está dicho, vota NULO!!!!
Ninguno de esos dos neoliberales me representa y punto!
No me vendo por un par de cupos, el pueblo se averguenza del PC, su dignidad está más perdida que el socialismo de Bachelet….
Marcelo comentó el 22 de Diciembre, 2009 a las 4:27 am
El voto nulo es difuso y disperso, Hermogenes Perez de Arce declaro que votaba nulo y luego declara que voto por Enriquez, la ultraderecha tambien vota nulo, al igual que sectores del lumpen o grupos acratas, libertarios, etc.
La izquierda y sus partidos no son un fin en si mismo, se deben a quien supuestamente dicen representar o quieren representar, por tanto, ¿queremos que nuestro pueblo este peor de lo que hoy se encuentra?. La respuesta a esta interrogante van desde los que quieren agudizar las contradicciones y por tanto apuestan a que salga la Derecha a grupos que indistintamente quien gobierne su idea es terminar con el Estado, ademas, de aquellos que dicen que todo en el actual escenario politico es lo mismo no distinguiendo matices.
Por lo pronto, la Concertacion tiene una gran responsabilidad ante la llegada de Piñera al poder, y su deber es modificar su actual rumbo, pero no pidamos que se conviertan en revolucionarios en esta segunda vuelta,hasta el momento la derecha tiene altas posibilidades de ser gobierno, no nos convirtamos en aliados de estos con llamados a votar nulo.
Mane comentó el 22 de Diciembre, 2009 a las 7:23 am
Despues que vean como gobernara la derecha, estas mismas personas que llaman a votar nulo estaran apoyando al candidato de la Concertacion (si es que esta todavia existe) en la proxima eleccion presidencial. Solo vean el caso de USA 2000 cuando Nader saco 3.5% y detras de el estaba Michale Moore, Chomsky, Pearl Jam, etc….que paso en el 2004 y el 2008, todos estos personajes apoyaron al candidato del Partido Democrata. De hecho mirando hacia atras, casi todos se arrepintieron de haber permitido que Bush llegara al poder.La memoria es fragil para muchos y no recuerdan o son muy jovenes para saber como gobernaba la derecha y que las diferencias con la Concertacion si las hay.El votar nulo es votar por la derecha, a no ser que usted crea que la derecha llevara a una profundizacion de las diferencias sociales y con ello a la revolucion. Si es asi, se esta pisando la cola con el argumento, la derecha es peor que la Concertacion (no igual como usted dice). Por lo demas, pensar en revoluciones en la sociedad chilena es decir por lo menos que vive en otro planeta. Si Hirsch dice que votara nulo, bueno el tiene el dinero y el circulo de amigos o burbuja de Silo donde vivir, lo que es a mi, que le di el voto en 1999 y 2004, y vote por MEO ahora, no me da lo mismo.
fer comentó el 22 de Diciembre, 2009 a las 9:48 am
Votar nulo es la opción que permite que la Derecha pueda ganar y alcanzar el poder total.
Hay que jugarsela realmente, votar nulo es hacerse a un lado y dejar que otros decidan.
mauricio comentó el 22 de Diciembre, 2009 a las 5:23 pm
Votar nulo o no votar, esa es la opción. La derecha esta en el poder, hace bastantes años, los que no quieren aceptarlo o reconocerlo, han acatado y asimilado la imagen, del terror de la derecha personificado en Piñera. Lagos y Frei representan, el mas frio , despiadado e impersonal capitalismo. No olviden a Frei: Privatizo las sanitarias, implemento la actual reforma procesal. tratado de cooperacion minera con Argentina, que permitio la Barrick Gold. Represas ralco y pangue. Indemnizaciones millonarias a funcionarios de su gobierno antes del termino de su mandato. Socio capitalista de SIGDO KOPPERS, INVERSIONES SATURNO, CON ACCIONES EN EL RUBRO ENERGETICO. Frei y Piñera, son mas de lo mismo, con la diferencia, que uno viste piel de OVEJA, Y EL OTRO SE MUESTRA COMO ES. NO NOS VENDAN LA POMADA, QUE FREI HACE LA DIFERENCIA, SUS ACCIONES E INTERESES LO HAN ACUSADO, COMO REALMENTE ES. COMO DIJO TEXTUALMEMTE ” DURANTE MI GOBIERNO, NO SE PROTEGERA EL MEDIO AMBIENTE, EN DESMEDRO DEL PROGESO DEL PAIS”. DE QUE PROGESO HABLA, DEL BENEFICIO DE LA EMPRESAS DE LAS CUALES FORMA PARTE ( ENDESA, S-K, TODAS RELACIONADAS CON EL RUBRO MINERO Y ENERGETICO ). Las comunidades de Pehuenches de ralco y pangue, ya saben COMO ACTUO DE LA FORMA MAS SINIESTRA Y OSCURA, PARA PODER FINIQUITAR SU PROYECTO DE REPRESAS. Cualquiera de los dos, pondran la LAPIDA EN LA PATAGONIA, CON LA APROBACION DE PROYECTOS HIDROELECTRICOS Y MINEROS. No nos haganos complices, de ESTE CRIMEN AMBIENTAL. NO TENEMOS ALTERNATIVA, QUEDEMOS CON LA SENSACION, QUE SOLO ES ESO, DE NO REGALAR NUESTRO VOTO, A EL DIABLO O LUCIFER.
Max Nahuelvil comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 5:46 am
Que pena que los militantes del PC que están llamando a votar por el empresario Frei sigan ciegamente los intereses de su cúpula mafiosa que en estos días ha visitado a bachelet (la misma que le da el vamos a Pascua Lama,la de la muerte de Rodrigo Cisterna,la que reprimió a los pingüinos y los trabajadores en huelga)para darle la mano y ponerse sumisamente a las órdenes del neoliberalismo concertacionista…como pueden lidiar los compañeros militantes con esto? que pasa por sus conciencias? (si es que aún la tienen), donde está su concienca de clase?. Que pena por ellos…a quienes aspiramos a una sociedad igualitaria, libertaria y socialista nos espera un futuro difícil, lleno de luchas, sacrificios quizás represión, quizás la pobreza pero al menos vamos a poder marchar un 11 de sep. o cualquier otra amrcha sin que nos griten traidores!!! Arriba los que luchan y no los que se venden por un asiento el el corrupto parlamento de los ricos!!!Arriba el MPT
Fernando comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 5:59 am
¿Que hubiese pasado si los votos nulos hubiesen sido más que el 20% de Marco? El voto nulo expresa el descontento a la forma de hacer politica en chile, a la forma que actual de como se eligen a los que nos representan. Si todos los que votaron por el menos malo hubiesen votado nulo tal vez ahora no estarian pensando y buscando a Marco y sus votantes, si no a ese alto % de personas que creemos que no existe actualmente una persona capas de realizar los cambios necesarios.
Ricardo comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 6:04 am
Votar nulo es negarse como agente social, es desaparecer en principismos autoreferentes que distan de lo que pasa en el campo social. Votar nulo es restarse al campo de la politica donde el poder esta distribuido. Nadie ni nada estan fuera de ese campo, creerlo asi es como creer en dios y los angeles…..
marcela comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 12:49 pm
Por Piraña, a ver si aparece una oposición fuerte y rejuvenecida, porque con los apernados hipócritas y arribistas de la Concerta no se va a ninguna parte.
Diego comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 6:51 pm
Votar Nulo es darle el pase a Piñera y a la derecha Fascista para que concentre todo el Poder del país (porque ya tienen el poder económico, el de los medios de comunicación, y las presidencias de la Cámara de Diputados y El Senado) y los demás quedemos a su merced. Por mi parte prefiero una manga de corruptos que una de Fascistas al frente del poder político. Me daría asco ver como ministros de Relaciones Exteriores, de Defensa o de Interior, a tipos del corte de Jovino Novoa, Pablo Longueira, Ivan Moreira, Carlos Larraín, Joaquín Lavín, Fernando Flores, etc., etc. en una de esas vemos hasta al Mamo Contreras o el Guatón Romo a cargo de una Cartera…si quiere ver a esos tipos ahi, VOTE NULO. Yo prefiero que siga la misma mierda de siempre y que podamos organizarnos y formar un Gran Bloque de Izquierda para enfrentar otras elecciones en vez de seguir perdiendo lo que durante mas de un siglo le ha costado a los trabajadores de Chile, como ciertos derechos que aún nos quedan y otros logros históricos, incluyendo CODELCO…
En todo caso aunque en esta pasada vote por Frei, lo haré consciente de que salga quien salga electo, yo seré parte de la OPOSICIÓN DE IZQUIERDA
ó. comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 7:27 pm
Me impresiona leer los comentarios…
Cómo es posible que se culpabilice a quienes votamos nulo por un eventual gobierno de derecha… y además nos tildan de irresponsables o antisociales… si parece meganoticias…
Coincido con Pedro Villagra, esta no es la forma de hacer política que todos estamos de acuerdo. Hay cientos y miles de otras alternativas de participar y actuar como agente social. Nuestros sueños y esperanzas no pasan por las urnas, no estamos todos sujetos a un evento democrático estacional, sino que muchos estamos comprometidos con un trabajo diario de cambio en las relaciones sociales, un proceso largo que traspasa la política partidista y nos lleva a la política del cotidiano, la política que lleva trabajo construir, muchas veces sin los recursos necesarios.
Me hago parte de esas formas de hacer política, sino quisiera participar, me iría 200 km a descansar a algún lado. Yo voto, creo que es una instancia importante de participación, pero no es la única ni la mejor.
saludos y felices fiestas…
Yo anulo! comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 6:31 am
Me parece muy claro el artículo. Lamento que todavía hayan compatriotas que se conformen con “el mal menor”. Yo prefiero apartarme de toda esta farsa electoral y la mentira que nos gobierna. Por una Asamblea Constituyente, por el cambio de la Constitución, por una Democracia realmente participativa, por el pago de los impuestos por parte de las Empresas transnacionales, por la recuperación del agua..por una soberanía real yo….. voto nulo!
Juanito comentó el 8 de Enero, 2010 a las 8:26 am
Haré una predicción: de salir Piñera, las cosas van a seguir un curso más o menos estables. Más temprano que tarde, los mismos que hoy esgrimen el miedo inveterado a la derecha y todo lo que se le parezca, se van a ver muy sonrientes abrazados con las nuevas autoridades. Los giles, aquellos que aceptaron tener miedo y optaron con náuseas a votar por Frei, van a mirar sin asombro esas imágenes y van a prefrir olvidar que esos que aparecen ahí, eran los monstruos malvados de los que tanto se habló y los otros, sus enconados enemigos que ahora no lo parecerán tanto, a juzgar por lo bien que se llevan, por la deferencia con la que se tratan y por sus rasgos que comienzan a parecerse cada vez más.
Charlie Tahn comentó el 9 de Enero, 2010 a las 8:07 am
Como dicen por ahí la diferencia entre la Concertación y la Derecha es la diferencia entre Derecha y Ultraderecha… Que poco seso aquellos que tratan de irresponsables a quienes no les votamos a estos mafiosos y sus festines con caca de niño pobre… pues claro ellos sí que son responsables dándole su voto al demócrata que los mantendrá en la pega, para que puedan seguir ganando dinero y gastándole en consumir y satisfacerse con lo que el capitalismo nos ofrece. Reproducirse, y con sus hijos reproducir el sistema. De trabaja-consume-muere eso sí que es responsabilidad. Al carajo ¡Ni para contigo mismo ni para con los demás seres ni para con la Tierra!
Más responsable es no darles NI AGUA a estos parásitos que chupan la sangre de nuestra Tierra y nuestro Espíritu transformándolos en desiertos.
Pero como dijo Marcelo Vargas más arriba “jamas un derechista votara nulo” y como ambos candidatos son de derecha…
hector comentó el 9 de Enero, 2010 a las 1:58 pm
Respaldo su opinion sobre el Voto nulo aqui tenemos en disputa dos derechas una Freista ligada a la concertacion y la otra Piraña concentrada en la Alianza Anti Democratica pero las dos tienen algo en comun las dos son neo liberales los dos candidatos fueron Pinochetistas los han defendido el modelo economico y politico de la Dictadura, lo que pasa que hoy tendemos a olvidar y eso es muy malo para el pais no olvidar que estos dos candidatos vienen del ala mas derechista de DC. saludaron el Golpe Militar, callaron los crimenes de la dictadura, legitimaron la tortura el asesinato el exilio al callarse, sin mas no recordar el SR. Frei se nego a recivir a los Familiares de detenidos desaparecidos y ejecutados politico.
Cuando se habla del “mal Menor” recuerdo que la primera ves que escuche esa palabra fue de la boca de Eduardo Frei Montalnba y del Sr. Patricio Elwyn al referiese al Golpe Militar.
Votar Nulo es votar dignidad
es no olvidar
es ser consecuente.
Alejandra comentó el 9 de Enero, 2010 a las 10:15 pm
¿QuÉ edad tienen los que votan nulo? ¿saben que hay gente que dió la vida por el derecho a que expresen su opinión en una urna? y ¿saben que los que negaban ese derecho son los socios de Piñera? y ¿saben que los que dimos la pelea somos los que hasta ahora hemos votado, aunque sea en segunda vuelta, contra la derecha? Esta democaracia es una mierda, estamos de acuerdo. Frei y Piñera no se diferencian, pero que la concertación tenga asquerosos como Escalona y Latorre es culpa nuestra porque nos fuimos para la casa cuando no habíamos recuperado la democaracia que queríamos. Los procesos solciales son lentos y hay que luchar para cambiar las cosas así como lo hicimos durante la dictadura, no basta con amurrarse y votar nulo, eso no es dignidad, eso es huevonés. Para el plebiscito del 88 muchos llamaron a no inscribirse pues era “digno” no caer en el juego del dictador y que jamás haría un plebiscito para perderlo. ¿dónde están ellos ahora? ¿pensarán ahora que salvaron su dignidad? ¿Qué esperan los que votan nulo? ¿qué sólo con su voto las cosas salgan como Uds quieren?. Las luchas hay que darlas en la cancha que sea y de quien sea. No sean cómodos y piensen que es peor un asesino que un ladrón. Estamos todos apestados con la concertación, pero a la Derecha no la quiero ver sonreir jamás y no es por defender a estos corruptos de la Concertación, es por respeto a los que murieron dando la lucha que no hemos sabido continuar, y se debe continuar votando contra los asesinos. Lean a la Sra Ana Gonzalez en este mismo sitio, ella más que nadie tendría derecho a llamar a votar nulo y no lo hace por lo mismo, porque la Derecha de Piñera no es la misma derecha de Frei. La derecha de Piñera es Asesina y dejarlos volver al gobierno es un olvido y perdón y eso JAMÁS. Si hasta ahora ha habido impunidad con la derecha asesina habrá más, eso lograrán con su voto nulo. No es un chantaje sólo es una batalla más en una guerra que no hemos ganado, y en las guerras no se da un paso atrás.
Orlando comentó el 10 de Enero, 2010 a las 1:43 pm
Votar nulo es votar para que la derecha tenga todo el poder. Eso significará muchos años de derecha donde se afianzará con creces el neoliberalismo. Lo que precisamente dice evitar con el voto nulo.
Creo que el análisis académico, planfletario y lacrimogeno del autor revela que sólo vive en las aulas y los libros. La izquierda chilena TAMBIÉN ES RESPONSABLE de que hoy la derecha este a punto de ser gobierno. Primero, porque no ha sido capaz de aprender de su historia y reconocer el legado de Allende de un socialismo de mayorías, conectado a los problemas del pueblo. Segundo, porque se ha convertido en un grupo que sus ideas no interpretan a los más humildes. Soy de izquierda y creo que hay que renovar a esta izquierda anclada-pegada en el pasado. Voté por Arrate y hoy voy a votar NO A LA DERECHA.
El Ciudadano » Los escritores y la segunda vuelta comentó el 10 de Enero, 2010 a las 4:49 pm
[...] “Votar nulo es votar contra el neoliberalismo”, en varios medios digitales, (El Ciudadano: http://www.elciudadano.cl/2009/12/20/votar-nulo-es-votar-contra-el-neoliberalismo/), he recibido una buena cantidad de correos electrónicos provenientes de escritores, la mayor [...]
Charlie Tahn comentó el 11 de Enero, 2010 a las 8:19 am
Alejandra, yo no tengo dignidad, así que lo de hacer tal o cual cosa por ser “digno” no me va.
Entiendo la responsabilidad política e histórica a la que apelas.
Pero la pregunta con la que inicias tu comentario es infantilizadora (para qué decir adultócrata cuando toda la política lo es), una forma soterrada de decir ¡cállense pendejos ustedes no tienen idea y no pueden hablar!
Y si yo te preguntara: ¿Sabes cuántos weichafe han dado su vida por mantener este lado de la Tierra libre de los ecocidas (y genocidas) europeos españoles con los que Frei mantiene reuniones privadas y negocia? Por mantener libre el fluir de sus ríos y la autonomia cultural de los seres que habitamos su territorio. (Está demás señalar que Piñera hace tanto y más).
Puede que la derecha de Piñera sea tanto más asesina y represora, mi más enérgica repulsa para ellos. Pero los gobiernos de la concertación, la derecha de Frei, también ha asesinado, encarcelado y torturado y se ha ensañado con los movimientos sociales (guardo las dimensiones). Y si no lo has notado es porque como dices te has vuelto a casa.
Andrea comentó el 14 de Enero, 2010 a las 6:26 am
Para mí, si no quieren legitimar el sistema, en primer lugar para qué se inscriben? He escuchado de personas que es primera vez que votan, y paradójicamente, no votan…porque en resumidas cuentas, a quien le importa la cantidad de nulos que existan? a alguien le sirve? o sea si, en este momento, eso da el triunfo a la derecha, pero en fin, será menos Presidente el que salga electo si existe un porcentaje del 10% de nulos o blancos?
Por otro lado…¿por qué no se ha constituido una fuerza lo suficientemente potente que abarque a tanta gente insatisfecha, descontenta o malagradecida…porqué si tanta es su fuerza para alegar no la transforman en ideas? porqué no hacer algo constructivo? una oposición que no consista en quemar neumáticos o salir a tirar piedras….
Yo no voto nulo….yo voto por más democracia, y si quiero que las cosas cambien, hago que mi voto cuente para poder trabajar por más democracia.
Andrea comentó el 14 de Enero, 2010 a las 6:30 am
ah y otra cosa..si se dan el tiempo de darsélas de pensadores o seudo intelectuales, creo que lo que primero deben saber es escribir, señor héctor, haga el esfuerzo de por último buscar las palabras que no maneja en internet, para no hacer el ridículo digo yo…
Voto nulo comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:20 am
¿Porqué la concertación y la izquierda parlamentaria le echa la culpa al voto nulo del eventual triunfo de la derecha? que haya un 50% de personas votando por la derecha y que de ese porcentaje sea mucha gente pobre que está descontenta con el actual gobierno es culpa de todos porque no hemos sabido luchar ni responder a las demandas de nuestro pueblo.
Nos tildan de antisociales, de irresponsables, malvados,egoístas y de que poco menos no tenemos memoria, por favor! Porque tengo memoria es que no voto por la concertación, porque no me olvido de JAIME MENDOZA COLLÍO, DE CATRILEO, DE LEMÚN y de tantos que fueron asesinados en democracia, porque no me olvido de la represión que sufrimos en las calles, porque no me olvido de quién ha privatizado nuestros derechos básicos, porque no me olvido de los allanamientos y de las cámaras que nos vigilan día y noche, porque no me olvido de las prácticas antisindicales y la flezibilización laboral, porque no me olvido de que quienes están en el poder nunca gobiernan para nosotros sino que para si mismos y su clase. Tampoco me olvido de la barbarie que ocurrio en dictadura, pese a que no lo vivi, tenemos las consecuencias a simple vista (constitucion del 80, represion, mas y mas dinero pa’ los milicos, etc)pero eso no significa que deba votar por un democrata cristiano que privatizo todo en su gobierno y que ni siquiera investigo la muerte de su padre.
Por mi no votaria y no por no votar significa que no me interese el país, abran su mente y vean que también existen otras formas de lucha, el voto sólo es uno de ellos, la lucha es diaria y no 1 o 2 veces al año. Pero en fin, estoy inscrita y lo más consecuente es votar nulo.
dolesya comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:31 am
Saludos a todos los foristas, mundanos y divinos, solo aclarar un concepto, que nadie a reparado,los votos nulos “NO SE PIERDEN”, error de muchos, se reparten en proporciones de acuerdo a lo obtenido por cada candidato,por lo tanto si un candidato obtiene 45% eso es lo que le sumaran de los votos nulos. Les quedo claro, espero que si. hasta la proxima.
judit comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:52 am
anular con la A de allende al que Frei le puso un 4 y ademas trajo a Pinochet, le regalo joyas , apoyó el Golpe golpe. Se acurruca en su papá ( que debe haber estado siempre acomplejado con él) o si no en la Michelle. Hombre ambicioso y sin ideas. Hipocrita.
Piñera es horroroso, pero más directo. Dabemos su amor por los negocios..y los amigotes que lo acompañan. Ni siquiera es generoso con el billete. Otro ambicioso pero con ideas ( harto perniciosas para Chile)…Hay que anular, los dos son muy malos…
Charlie Tahn comentó el 14 de Enero, 2010 a las 7:53 am
Andrea, la democracia a la que tú te refieres y de la que quieres más no ha cambiado mucho desde su origen atribuido a los griegos, o sea: viejos aristócratas pederastas misóginos mantenidos por esclavos a los que cada tanto se dirigen con grandilocuencia.
No creo que necesite justificar intelectualmente que el sistema de trabajo asalariado y crédito bancario son la esclavitud moderna cuando todo trabajador consciente o en un momento de consciencia se ha sentido un esclavo.
Y aunque no lo creas mucha gente que no está inscrita o vota nulo (y también de la que vota estratégicamente sin creer en el circo) día a día construye en sus vidas cotidianas mundos más libres y solidarios. Día a día mantenemos relaciones sociales horizontales y/o comunitarias, trabajamos en proyectos de recuperación y liberación de espacios síquicos o físicos, socializamos saberes y damos usos sociales a las tecnologías, etcétera. Tal vez así podemos transformarnos en el núcleo de una nueva sociedad que reviente la cáscara de la antigua. ¿Por qué no?
Algunos pensamos que esto es más significativo (y emocionante) que trabajar-consumir-morir y creerse que está participando con solo votar, mientras en su vida cotidiana, en el trabajo, en la escuela, en el barrio, continua manteniendo relaciones de dominación y competencia… pensar así es alienado.
Nuestros proyectos son a veces criminalizados, otras ninguneados y otras capturados y reformateados por la lógica del mercado (sin duda esto último es lo peor que les puede pasar). Pero la mayoría se mantienen en la intimidad, alejados de la Res-Pública (cosa pública).
En fin, como dice el tema de Subverso y Portavoz, “entre cada votación hay 1500 días de lucha y organización, y en cada uno de esos días yo voto revolución”.
Carmen Oyarzo comentó el 14 de Enero, 2010 a las 1:07 pm
Alejandro,
Comparto tu diagnóstico sobre la Concertación que, en realidad, lo que ha hecho es un co- gobierno con la derecha. Sin embargo, difiero contigo en varios aspectos sustanciales:
La derecha ganó mucho antes que Aylwin llegara al poder. Para ser precisos, ganó en 1986 cuando, tras el fracaso del atentado a Pinochet, los partidos de izquierda se dividen en torno a la discusión de la eficacia de la lucha armada para poner fin a la dictadura.Allí se quebró la movilización social y el año decisivo terminó en la aceptación del itinerario constitucional de Pinochet.
Ahora, haciendo un poco de ficción histórica. Si el atentado hubiera sido exitoso ¿tenía el PC la base popular suficiente para instalarse en un gobierno provisional?¿ Gozaba de la legitimidad para conducir el proceso? Creo que esta pregunta es clave para entender porqué un partido tan importante casi desaparece de la escena política.
En la actualidad¿Quiénes podrían sostener una movilización como la que planteas?¿Dónde está esa base popular?
Los que hoy día, por un motivo o por otro no se movilizan o,concurren a las urnas, aunque no les guste el candidato, no son necesariamente mansas ovejas.
Me temo, querido amigo, que el panorama político chileno es más complejo y no somos nosotros quienes debemos decirle a los chilenos cómo deben conducirse políticamente. Saludos para ti,
Aniara comentó el 14 de Enero, 2010 a las 1:10 pm
Yo quiero votar nulo, porque creo en muchas de las cosas que aquí se dicen, creo que no tenemos la obligación de votar por el monigote de turno solo por miedo al contrincante, más aún si es uno tan insuficiente y probadamente nefasto como Frei. Nadie ha podido darme una sola buena razón de porque debo votar por Frei, que no sea para que no salga Piñera, que no es una razón para votar por Frei.
Pero me queda una duda que me atormenta… los que dicen aquí que Frei y Piñera son lo mismo ¿realmente lo creen?… o sea, realmente creen que un gobierno de Piñera y uno de Frei van a ser iguales en cuanto a Medio Ambiente, a Privatización a Cultura, a Educacion igualitaria, etc.??… porque no importa como lo mire… yo no me puedo convencer de eso…
Voto nulo comentó el 14 de Enero, 2010 a las 2:40 pm
A DOLESYA LE DIGO QUE LEA Y SE INFORME SOBRE LOS VOTOS NULOS:
Los votos nulos son sólo aquellos que marcan las 2 opciones. Es decir, si un elector vota por Sebastián Piñera y por Frei al mismo tiempo ese voto es nulo.
En cambio, los blancos son los que no se marca ninguna opción. Si el voto no tiene ninguna marca, es blanco. Pero también es blanco si no tiene ninguna opción marcada (Frei o Piñera), pero tiene un dibujo, frase o cualquier otra expresión se considera como un voto blanco.
Tanto los votos nulos y blancos son considerados como no emitidos, esto significa que no cuentan en las votaciones para ninguno de los dos candidatos presidenciales.