Humanistas llaman a votar en conciencia
Si bien consideran que la candidatura de Sebastián Piñera es un tremendo retroceso para Chile y el continente, los humanistas rechazan establecer negociaciones con Eduardo Frei, llamando a cada ciudadano a tomar su opción en conciencia.
En las elecciones presidenciales los humanistas respaldaron al parlamentario Marco Enríquez-Ominami, quien obtuvo1.396.655 votos, o sea, un 20,13%. Esto luego de haberse comprometido en una primera instancia con sus compañeros del Juntos Podemos, fundamentalmente en PC, de efectuar una primaria del sector, en la que fue nominado el ex PS Jorge Arrate, como carta presidencial del sector.
El Partido Humanista pese a ser una de las 17 colectividades que fundaron la Concertación de Partidos por la Democracia, se retiraron de esta en 1993, advirtiendo que las dirigencias oficialistas traicionaron los principios fundacionales que habían convocado a millones de personas en pos de un país más justo y de una verdadera democracia. Desde esa fecha “hemos buscado la construcción de un espacio político distinto al duopolio tradicional de la Concertación y la Alianza”- sostienen los humanistas en un comunicado.
Los humanistas creen que la candidatura de Enríquez permitió “ampliar fronteras temáticas en lo valórico, económico, tributario, educacional, etc. El 20 % de Marco representa la evidencia concreta que este país desea cambios y desea dejar atrás la política del siglo pasado, llena de hipocresías, dobles discursos y amparada en los grandes intereses económicos y muy alejada de los intereses de las grandes mayorías”.
En su Consejo General realizado el sábado posterior a la elección presidencial, los humanistas acordaron “rechazar de plano la candidatura presidencial de Sebastián Piñera, pues representa a las grandes intereses especulativos y financieros, y está acompañado por muchas personas que fueron cómplices de una dictadura que asesinó y torturó. La opción de Piñera es un tremendo retroceso para Chile e incluso para América Latina”.
A su vez, consideran que “la candidatura de Frei, quien ya fue presidente, y que durante su mandato privatizó el agua, rescató a Pinochet detenido en Londres, que dio el puntapié inicial para proyectos como el de Pascua Lama, que no estuvo dispuesto a legislar por el divorcio y que por más que se haya sacado la corbata y cambiado de peinado y bailado como osito, sigue representando una visión de un mundo del siglo pasado, conservador e hipócrita”.
Por ello acusan que “ya no es posible seguir con la política del terror y del temor o el mañoso chantaje del mal menor. Si Piñera no ganó en primera vuelta fue justamente porque estaba la Candidatura de MEO”.
Agregan que “no nos da lo mismo quien gobierne, es cierto, y por tal razón nos vemos imposibilitados de llamar a votar por Frei o por Piñera, ya que a ninguno le creemos”. Por ello anuncian que no establecerán ningún proceso de conversación con las candidaturas de Frei o Piñera.
“El dilema de la segunda vuelta no lo creamos nosotros sino la propia dirigencia de la Concertación, incapaz de de entender que el País quería cambios, incapaz de hacer las transformaciones necesarias pues se ha sentido muy cómoda con el binominalismo y con la constitución de Augusto Lagos”- sostiene el PH.
Por ello llaman a que “cada ciudadano deberá tomar su opción en conciencia y en su propia intimidad. Nadie es dueño de la subjetividad de otros y por tanto, nadie es dueño del voto de nadie, salvo el de sí mismo”.
Finalmente sostienen que si la Concertación desea mantenerse en el poder, debe “conquistar al millón cuatrocientos mil personas que cree en la necesidad de un cambio profundo, de una nueva Constitución y que cree en la necesidad de una educación y salud pública digna y gratuita para todos; que es necesario terminar realmente con la exclusión que aún permanece, que es necesario una reforma tributaria para que los que más ganen paguen más y los que menos ganen, paguen menos; que es imperativo la renacionalización de los recursos naturales, en particular del cobre; que no es posible seguir con una Araucanía militarizada, debiendo reconocer que somos un país pluriétnico; que las mujeres deben ser capaces de decidir sobre su cuerpo y que la diversidad sexual existe y es una opción y no una enfermedad o desviación y por tanto el matrimonio debe ser para todos, independientemente de su opción sexual”.
El Ciudadano
Loading ...
fer comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 9:43 amEn conciencia debiera significar apoyar a Frei y rechazar tener un gobierno de Derecha con Piñera.
Nicolás comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 11:27 amLo que llama poderosamente la atención, es la incapacidad de auto/tomarse en serio que tiene el PH.
Una organización política, tiene que tomar decisiones políticas, eso que los votos no se pueden entregar porque cada uno es dueño de su voto, es una obviedad, nadie es dueño del voto de nadie, y en la urna estamos todos solos con nuestra conciencia. Pero la incapacidad de tomar una posición clara, fuerte y contundente en la segunda vuelta, es puro infantilismo, los niños no pueden tomar decisiones y es normal que no puedan, pero que una organización no pueda, es grave.
Tiene razón lo que dicen que Frei es más de lo mismo, que probablemente no sé gane mucho con él. Pero también tiene razón los que dicen que Piñera es lo peor que puede pasar, su gobierno va ha colocar en el poder a ex colaboradores de Pinochet, estará cuadrado con Uribe en el continente. Y profundizara el neoliberalismo, cuando todo o casi todo el mundo, va en el camino contrario. Simplemente nefasto.
Votar nulo es votar por Piñera, no gracias.
Billy comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 12:07 pmNicolás, te aclaro que el PH sí tomó una decisión. Lamento que no conozcas el detalle de los temas que se conversaron toda la mañana del sábado y se llegó a la determinación de que cada humanista votará como le plazca. El PH es un partido que sirve a los humanistas como ámbito de acción política y no los humanistas sirven al PH o su directiva, es por eso que somos un partido atípico, que de verdad considera a las personas como valor y preocupación central de la sociedad y que las instituciones están para servir al ser humano y no para anularlo en su fuero interno e imponerle decisiones que tome la colectividad. En resumen, la decisión que ha tomado el Consejo General es dejar a las bases en libertad de acción. Puntualmente yo votaré nulo para no hacerme cómplice de ninguno de estos bellacos.
También te cuento que lo que se mete a la URNA es el voto doblado y sellado, lo otro a lo que te refieres se denomina “CÁMARA SECRETA”.
Saludos.
rivre comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 6:38 pmFrei y Piñera si da lo mismo; ambos son empresarios ( uno con mas plata que el otro); ambos defendieron a pinochet cuando fue detenido en Londres ( uno de manera publica en un acto en Santiago; el otro; desde los vericuetos de la diplomacia hasta traerlo de regreso); ambos son neoliberales; ellos, jamas nacionalizaran nuestro cobre; ninguno de los dos, ni sueñan con una nacionalizacion de la banca; Los dos, estan por mantener el binomalismo; la salud y la educacion seguiran en su actual estado; El mundo indigena debera fortalecer sus organizaciones, porque con estos candidatos, su pueblo, sufrira mas de lo que ya recibe de parte de la compañera presidenta.RECONOZCO, estamos sin candidato, nuestra liberacion sera obra de nuestra propia fuerza y organizacion; LA IZQUIERDA (la verdadera) VOTA NULO.-
Alfonso comentó el 23 de Diciembre, 2009 a las 10:35 pmBIEN POR EL PH¡¡¡ UN PARTIDO COHERENTE Y CONSECUENTE. SON LOS ÚNICOS REALMENTE DE IZQUIERDA EN LA POLÍTICA CHILENA. EL PC YA SE VENDIÓ.
OJALÁ QUE ESTA FEDERACIÓN QUE PROPONE MEO, LOS TENGA A UDS EN UN LUGAR CENTRAL, PARA CONSTRUIR LA NECESARIA “NUEVA IZQUIERDA”.
Paula comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 6:30 amTotalmente de acuerdo con “rivre”. Yo tampoco quiero sentirme cómplice de ninguno de los dos gobiernos que nos esperan, que a la larga, son lo mismo. Lo único que me queda es anular mi voto y esperar que seamos muchos, muchísimos, los que de esta manera expresemos que no les creemos, ni nos sentimos representados por sus discursos hipócritas, inconsecuentes y carentes de sentido.
Patricia comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 7:06 amEntonces el PH quiere que gane la derecha.
Los discursos al final del día no sirven al ciudadano de a pié. Hoy lo que se juega en Chile no son egos, ni posturas personales. Es el destino de millones de chilenos que hemos sido beneficiados con las políticas sociales que ha impulsado la Concertación, tanto en salud, en vivienda, en educación y en trabajo aunque algunos vean sólo el defecto y crean que sólo ellos lo habrían hecho fantástico.
Meo era lo que la derecha necesitaba para destruir a la Concertación y esa derecha le otorgó los recursos, los medios y la gente para lograrlo, atendiendo al ego patológico de este muchacho.
Frei no es el mejor candidato pero es el mal menor. De que roban, todos roban, pero cuando roba la derecha lo hace tan bien, que ha sido capaz de dar vuelta un país y el mundo entero.
Seguramente si gana la derecha habrá agitación social y el gobierno responderá sacando a los uniformados a reprimir como en los peores tiempos. Quizás eso es lo que quieren los que votarán “en consciencia”.
Ver sólo lo malo y no valorar lo bueno de estos 20 años es justamente la postura que necesita la derecha para instalar a alguien que ya tiene el dinero, tiene la banca, tiene los medios de comunicación, de producción, y además la presidencia de la República: el poder absoluto para ahora sí hacer lo que se dé la gana, y además elejido democráticamente. Dios nos libre!
Billy comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 9:52 amQué hilarante!. ¿Acaso estos gobiernos no han sacado a las fuerzas policiales a reprimir incluso a un pequeño grupo de deudores habitacionales de ANDHA Chile????
Que si gobierna la derecha esto, que si gobierna la derecha lo otro…El Sr. Lagos se reunió todos los años de su gobierno con los empresarios de ENADE, y en la última cena (de gala, por cierto) fue aplaudido y ovacionado, en cambio con la CUT se reunió 2 veces a lo largo de sus 6 años de gobierno y en ambas oportunidades tuvo altercados verbales con algún dirigente. Ilusos todos aquellos que creen que éstos han sido gobiernos de izquierda, y que se conforman con las migajas que la concertación les tira, disfrazadas de políticas sociales, para que todos crean lo que Patricia. Perdónenme, pero tengo todo el derecho a sospechar que todos éstos son monigotes de la derecha económica, que además se sabe que los grandes empresarios tiran billete para ambas campañas…
La salvedad, en ciertos aspectos, es Michelle Bachelet, que sé de buenas fuentes que ella hubiera querido avanzar bastante más en políticas sociales y cada una de sus iniciativas le ha costado arduas discusiones con sus “secuestradores” dirigentes de la Concertación, que en 20 años no han impulsado ninguna iniciativa estructural del país que pase a llevar el más mínimo de los intereses de la derecha. Y que además forman parte de muchas sociedades anónimas y consorcios que se verían pasados a llevar en muchos sentidos si realmente se pensara en los más desposeídos a la hora de diseñar políticas de Estado.
Michelle y Andrade son rescatables, y algunas honrosas excepciones que se me escapan. Pero debiera ser el común denominador en una coalición progresista y no excepciones. Entre 2 males, no estoy obligado a elegir. Durante el gobierno de Frei, la empresa que experimentó el mayor crecimiento en Chile fue Sigdo Koppers (entere otros rubros,importaciones de Daewoo, empresa coreana que quebró dejando a los propietarios de automóviles de la marca sin servicio técnico por al menos 2 años). Vayan averiguando a quién pertenece Sigdo Koppers…
marianela comentó el 24 de Diciembre, 2009 a las 3:14 pmQue dificil es para una cabecita formada en la mentira y el chantaje entender el alcance de palabras como opción, libertad, conciencia … Me parece que el articulo dice algo que es fundamental: “si la Concertación desea mantenerse en el poder, debe “conquistar al millón cuatrocientos mil personas que cree en la necesidad de un cambio profundo”.
Ese es el reto que ellos tienen y que no sigan majaderamente tratando de encadenar conciencias!! no me parece ético que la llamada izquierda pc se abra de piernas con tanta soltura y que acepte migajas de 12 puntos en donde si lees bien, no hay ningún compromiso de nada, solo hablan de “mejor, mas, menos, mejoría etc etc etc” eso NO ES NADA no es ningun real CAMBIO DE NADA..
Lo que se le exige a Frei es que si entiende, de señales de tener CORAJE Y VOLUNTAD REAL y eso solo lo hará si parte por RECONOCER que está perdido..solo de ahi podrá surgir algo nuevo. Y mas encima el caradura anda diciendo que los Humanistas lo apoyamos.. QUE SE CREE!!
leo comentó el 26 de Diciembre, 2009 a las 6:14 amExtraño este PH que señala explicitamente que sería un retroceso una victoria de Piñera y no llama a sus adherentes, en forma clara, a votar a favor del mal menor; se guarda su decisión que de todas formas la van a plantear claramente en el secreto de la urna: me parece que eso es muy del pasado. Asi como tambien resulta extraño que hayan apoyado a un MEO con intenciones de privatizar un 10% de Codelco ( muy del pasado ), y de continuar con el status quo en educación (tb. muy del pasado ), etc.Si piensan lo que piensan de la ultraderecha de Piñera debieran mojarse el potito y al menos decir que van a votar cada uno de sus dirigentes, al fin y al cabo eso no obliga a nadie a seguirlos (en ningun partido ). Me huele a no querer quemarse, o más bien cálculo político.
Estamos de acuerdo que la concertación es de derecha, no ha cumplido, etc. etc. pero de ahí a lavarse las manos frente a una desición tan relevante… Recuerden que sólo hace cuatro años llamaron a votar nulo. Eso me parece más digno (más de futuro), lo haya compartido o no.
¿Piñera seria un retroceso o es lo mismo que Frei para el PH?. Creo que las del PH contradicciones no están contribuyendo al pais.
Gerardo comentó el 26 de Diciembre, 2009 a las 11:10 amMe parece que el PH sí tuvo un gesto digno,al retirarse de la Concerta, creo que con eso conserva al menos credibilidad.Encuentro fundadas las críticas a Frei,Meo la embarró al lanzar la propuesta de privatizar un 10% del CU(o sea Codelco),a pesar de eso tuvo un respaldo que ya se lo quisiera el PC, el PH, el PRI, los ‘verdes’ y…bueno, todos los otros ‘chicos’;Patricia olvidó agregar algo en su opinión cuando dice que ‘de robar, todos roban’, lo que olvidó es que la derecha a veces no solo te pide la bolsa, a veces también la vida, como todos sabemos.Veremos que actitud toma el candidato de la pseudo-izquierda, veamos si se compromete con los gestos que le pide Meo(bien poco,casi nada¿y el cobre?,¿y la privatizacion del mar?,¿YPascuaLama? y etc etc.Si no se compromete en forma clara y medible, creo que en mi voto haré un esbozo de raya, acompañado de una obs, (ultima vez,narigon)a ver si sus apoderados son capaces de defenderlo como ‘intención de voto’,espero que se agarren a coscachos por mi humilde raya, igual que los congresistas taiguaneses, que encuentro que son jugados y defienden sus ideas a lo mero Palestro.
Patricia comentó el 26 de Diciembre, 2009 a las 3:23 pmSi bien consideran que la candidatura de Sebastián Piñera es un tremendo retroceso para Chile y el continente, los humanistas rechazan establecer negociaciones con Eduardo Frei, llamando a cada ciudadano a tomar su opción en conciencia.
O sea que prefiero perder el juego porque el que me puede ayudar a ganarlo me cae mal…
leo comentó el 27 de Diciembre, 2009 a las 5:43 am¿A alguien de los que le preocupa el pais no vota en conciencia?. Pienso que plantear así las cosas, al menos,es poco acertado. Insisto, en que el PH. (y MEO.) entraron al mismo juego político que tanto critican, aunque en muchos aspectos tengan razón. Hay muchas personas en la calle que no pertenecen a partidos ni movimientos y sin formación política que a estas alturas aún andan preguntando qué hacer, puesto que de tantos palos para un lado y para otro están confundidas. Creo que lo mínimo es mostrarles una posición clara a ellos qué también votan en conciencia, pero hacerlo claramente por uno de los 2 candidatos o nulo; la persona finalmente decidirá en la urna.
natalia de región comentó el 28 de Diciembre, 2009 a las 9:59 pmEsto es interesante, saber que muchos opinan lo mismo que pienso yo. No les creo a ninguno de los dos postulantes a “presi”, por eso yo también votaré NULO.
¿qué pasaría si todos, o la gran mayoría hace lo mismo?
WOU.
walter comentó el 29 de Diciembre, 2009 a las 2:42 pmvotar nulo, jajaja… de que comprensión politica hablamos?…
una estupides del porte de un buque… estupides es votar nulo… es
votar piñera… Hay borrachos transnochados que no piensan cuanto
más se podría retroceder con un gobierno de derecha, o acaso están
pensando en la agudización de los conflictos con la derecha en el
poder, cuec. Con cuea se levantan y salen a marchar un 1º de mayo día
internacional de los trabajdores. ¿Que pasó cuando las AFP nos
cagaron y no robaron careraja años de imposiciones?. A los que dicen
votar nulo, les sugiero que se tomen un caldillo de congrio pa
componer la caña y no hablar webadas…
JUAN CARLOS RUIZ comentó el 30 de Diciembre, 2009 a las 5:15 amSi MEO es la esperanza de la izquerda entonces estamos cagados