Resultado de segunda vuelta: Frei 51,8%, Piñera 48,2%
El resultado del cual habla el título no proviene de una encuesta y tampoco de una proyección basada en argumentos de inferencia estadística, sino que reflejan una percepción de personas comunes y corrientes que van a sus trabajos a diario y entre los cuales algunos desde la noche del 13 de diciembre expresaban su apoyo a Frei en segunda vuelta, en tanto otros van evaluando el acontecer de a poco y confluyen a la misma decisión día a día. En forma coincidente al momento en que redactaba este artículo me enteré del apoyo de Carlos Ominami a la candidatura de Frei, lo cual avala su contenido y la cifras consignadas.
Sin desmerecer ni generalizar, en esto de estar en contacto con la gente que anda en la calle, hay taxistas que se manifiestan claramente por Piñera y su apreciación negativa de las cosas y la fuerte dosis de descalificación al igual como si nos encontráramos en el 12 de septiembre del 73, hacen ver el tipo de personas que serían partidarios del gobierno si es que llegara a ganar la derecha. En concreto se puede ser muy crítico de conglomerados y de personas, más aún las críticas se tienen que hacer con nombre y apellido, pero nunca debe existir la intención de desearle la muerte a nadie, concepto que personas de extrema derecha no sólo lo han manifestado en algún momento de la historia sino que también lo han practicado. El problema es que hay piñeristas que en pleno 2010 se expresan de esta forma.
En ese ir y venir por la calle, se observa una cuestión de lógica y es quien votó por Piñera la primera vez sigue otorgando el apoyo en segunda vuelta a ese candidato.
Es imposible en una época histórica como la que vivimos, no admitir que hay personas que en primera vuelta no fueron adherentes de Piñera y hoy tienen la decisión de darle el apoyo, ello es un signo que por características especiales de esta elección se presentó por primera vez una alternativa de atreverse a apartarse de la Concertación, sin estar en la derecha o en la izquierda y que convergió en la candidatura de Marco Enríquez Ominami, hecho muy significativo que otorga un grado de incertidumbre a estos acalorados días de verano y ello en forma transversal para todo el país, ya que en Punta Arenas las temperaturas son más altas que las que se registran en los meses de invierno. Lo que sí también se comprueba que el trasvasije hacia la candidatura de la derecha es de uno a la vez y en una de esas a lo mejor alguien ya estaba adentro y para efectos publicitarios salió y volvió a entrar, por tanto no se debe contabilizar.
También se observa y esto va en directa relación con el resultado previsto, que el flujo de personas que van hacia la candidatura de Frei es mucho mayor, cuando se incorpora uno lo hace con valor agregado (acompañado de otros) y ello porque a pesar de todo hay factores humanos de encuentros en luchas pasadas que ayudan a aglutinar. Además, hay certeza que los que entran vienen de lugares diferentes.
No obstante las corrientes favorables que indican una tendencia de que Frei va ser el próximo Presidente, no se puede desconocer las características particulares de todo lo que ha sido el actual período eleccionario desde su génesis en adelante, sobre eso se puede hacer un análisis extenso que no viene al caso para este momento. Hay en esencia un período de la historia diferente donde incluso quien a la fecha tenga la intención de voto nulo o blanco puede tener cabida, pero no a costa sólo de que no salga la derecha, al surgimiento de un nuevo referente político o la introducción de cambios en la política, sino que a la incorporación de actitudes diferentes desde los diversos lados. En función de los resultados electorales del 13 de diciembre, para el día 17 de enero no habrá un coalición ganadora, será un grupo de fuerzas que les preocupa un país mejor y advierten que si bien es cierto en 20 años se han hecho obras positivas, también hay cosas que no se han hecho que es diferente a que faltan cosas por hacer.
En lo anterior y esto lo debe entender el próximo gobierno, no se trata de haber alcanzado una adhesión incondicional al programa de primera vuelta y tampoco basta con algunos puntos de acuerdo o compromisos, sino que en forma rápida se debe recapitular y llegar a reestablecer la mística del triunfo del NO, como lo expreso en la presentación de un blog que me pertenece cuyo enlace es http://luisosorio.unblog.fr
Es claro que lo efectuado en todos estos años de gobierno no debe echarse por la borda, más aún muchas cosas requieren mantención para que sus beneficios se prolonguen en el tiempo, lo que se ha hecho mal indudablemente hay que corregirlo pero no necesariamente por la vía de llenarnos de fiscalizadores que va en analogía con la cantidad de policías que pretende la derecha para combatir la delincuencia. El fondo del problema es la mala educación de las personas que también se traduce en el accionar incorrecto, aquel que haya sido parte de un acto de corrupción tiene una conducta social inadecuada y la convivencia social también es parte de la formación.
De esta forma cómo debería ser la proyección de los próximos años de un gobierno de Eduardo Frei:
· Lo primero es ampliarse hacia todas las “fuerzas progresistas” que le dieron su apoyo, erradicando con hechos el concepto de votar por el “menos malo”. Aún más, para el país sería sano incorporar a integrantes de esta fuerzas en el próximo gobierno.
· Hacer un gran documento al inicio del mandato en el cual se consignen todos los puntos que constituyeron “requisitos” de apoyo en segunda vuelta y establecer un cronograma de cumplimiento.
· Crear formas de participación y medios de comunicación representativos del bloque progresista.
· Dar prioridad a aquellas cuestiones que en un párrafo anterior se señalaban como cosas que no se han hecho.
En el momento histórico por el cual pasamos se debe tener claro que se ha puesto como principal opositor a la derecha representada por Piñera, pero también es una realidad que en los años de los gobiernos de la Concertación en materias trascendentales no sólo se recurrió a ese sector, sino que también se ha actuado en su sintonía. Más aún la derecha ha marcado “pauta” en las estructuras imperantes que se mantienen intactas desde la dictadura, luego es de vital importancia definir lo que será un próximo gobierno, conservador de estructuras o transformador de la sociedad. De hecho hay cuestiones que ya no dan para más.
Lo anterior tiene una implicancia mayor por cuanto marca la posición relativa de las “fuerzas progresistas” en el gobierno que viene en cuanto a si se constituyen en oposición o son parte de un bloque constructivo de futuro (de todos modos es claro que estos roles no son incompatibles entre sí). En definitiva, me parece que hay que estar dispuestos a construir con unidad y ello implica incluso hacer modificaciones en cuestiones de fondo que vienen de períodos más recientes como es el tema educacional. Por mencionar algunos puntos: la calidad debe quedar bien explícita; debe haber una intervención en las carreras de Pedagogía exigiendo puntajes de admisión con todo lo que ello conlleva a futuro; no es casual que como factor de calidad los colegios privados no tengan más de 20 a 25 alumnos por curso; hay que presentar los resultados de la Educación actual en su real dimensión para no caer en engaños (recientemente se presentaba el logro del Instituto Nacional con 29 puntajes nacionales en la PSU lo cual comparativamente resultaba una cifra interesante comparando con otros establecimientos, pero no se hacía mención a la cantidad de alumnos que salen de ese colegio de cuarto medio), debe tratarse lo que decía Arrate en sus propuesta en cuanto a que la Educación no debe ser un negocio.
En este análisis, veo que todos tienen una cuota de responsabilidad y las fuerzas progresistas no concertacionistas aunque de trayectorias y tiempos de vida totalmente diferentes deben jugar un rol hacia el futuro similar. En ocasiones en el contexto de períodos eleccionarios y sabiendo que se tienen escasas posibilidades de resultar electos los grupos que apoyan a las candidaturas presentan propuestas y/o programas, pero sólo llegan hasta ahí. Interpretando el momento histórico como una oportunidad, creo que las candidaturas deben seguir trabajando con Proyectos más elaborados en las áreas que sean sus fortalezas, por ejemplo, veo a seguidores de Jorge Arrate en el tema de la minería del Cobre o en las AFP; de igual forma una fortaleza del programa de Marco Enríquez Ominami la veo en Educación. Además, si hoy el bloque progresista se logra levantar en la forma que lo está haciendo contra la derecha, ya es tiempo de recomponer y ordenar las fuerzas haciendo proyectos a 8 o 12 años plazos, sólo por dar cantidades ya que la derecha tuvo proyección a una cantidad de años mucho mayor incluso con el apoyo de doctrinas militares, la derecha pocas veces ha estado en el gobierno en los últimos años pero siempre ha tenido el poder.
Finalmente a quienes permanecen con la idea de votar nulo o blanco, aún siendo sus posturas totalmente atendibles y claras en cuanto a poner de relieve promesas no cumplidas; permanencia del neoliberalismo; críticas al primer gobierno de Frei, etc., hoy veo que hay un remezón interesante de considerar y aunque no cambien sus votos, me parece necesario que a su legítima expresión de descontento le den un sentido de propuestas constructivas de soluciones ya que lo más probable es que la intención final que tienen es la de vivir en una Patria Digna y de Verdadera Justicia Social, pero es condición construirla y saber con exactitud lo que se quiere, ello se consigue mostrando metas y proyectos.
En definitiva después de días de reflexión y en el entendido de una reciprocidad de entendimiento considero oportuno votar por Frei, de lo único que disiento es que el mejoramiento de los estilos de hacer política es algo que debe fluir desde la naturaleza interna de cada partido, en un país donde hay muchos no militantes que un partido tenga más viejos, mujeres o jóvenes o la obligatoriedad de las primarias, debe ser resorte de las decisiones de quienes comparten una ideología y no regulado por ley. La ropa sucia mejor lavarla en casa.
Luis Osorio
Tags: elecciones, Frei, piñera, Política, segunda vuelta
Loading ...
Eduardo Aquevedo comentó el 10 de Enero, 2010 a las 5:51 pmCoincido en grueso con ese pronóstico; creo que, en base a encuestas e informaciones recientes: 1) hasta hace unas 2 semanas Piñera estaba ganando por unos 2 o 3 puntos a Frei, sobre todo por el impacto de los resultados de la primera vuelta; 2) en estas 2 últimas semanas el universo electoral se ha movido y modificado, y la mayoria del electorado de MEO está decidiendose por Frei, aunque sea con desconfianzas y reproches justificados; aquí lo decisivo ha sido que Frei ha ido asumiendo reivindicaciones básicas de MEO; incluso los que querian anular estan disminuyendo en favor de una opción crítica en favor de Frei; 3) en este momento, creo, se esta dando una situación de empate técnico entre los dos candidatos, y la semana que falta y los gestos y decisiones de los actores principales serán decisivos; 4) si esos gestos de Bachelet, de Frei, las iniciativas con sello MEO en el parlamento, y un gesto favorable de MEO se concretan, Frei puede lograr entre un 50,5 y un 51,5%… esto sería coherente con lo que sabemos de la sociología política de Chile…
ARNOLDO comentó el 10 de Enero, 2010 a las 6:03 pmUN RESPIRO PROFUNDO Y UN POCO PREOCUPADO POR EL RESULTADO DE ESTA ELECCION… EL RESPIRAR PROFUNDAMENTE Y CON UN AIRE LIMPIO ES LO QUE QUIERO NO POR QUERER A PIÑERA EN LA PRESIDENCIA SINO POR BUSCAR UN CAMBIO EN LA MONOTONIA QUE TAN MAL HACE AL HOMBRE… DE SEGURO AL SALIR PIÑERA UN CAMBIO SE PRESENTARA Y LA CONCERTACION EN 4 AÑOS BUSCARA SOLUCIONAR Y DAR LO MEJOR… SERAN 4 AÑOS DE BUSCAR UN BIENESTAS PARA LAS PERSONAS… (Y POR AMBAS PARTES NADIE QUERRÁ PERDER EN 4 AÑOS MAS) SI SALE FREI… SERAN 3 AÑOS DE RELAX Y UN CUARTO DE INAGURACIONES… PERO NADA DE MUCHO ESFUERZO ELLOS SEGUIRAN CREYENDO QUE SON LOS GANADORES INDISCUTIBLES… ES NECESARIO UN AIRE NUEVO… QUE SE LIMPIE A CADA INSTANTE…
SERGIO HERNAN DONOSO LECAROS comentó el 10 de Enero, 2010 a las 6:30 pmrecien he visto a las voceras de los candidatos a la Presidencia; y. he podido darme cuenta una vez mas que nuestra vocera Carolina Toha, fue lejos superior en sus respuestas argumentando en forma categorica las estocadas de los señores panelistas de “Tolerancia Cero”.
Como Profesor y Contador de Profesion, quiero dejar mi testimonio de apoyo al Senador Frei……y que pena sería para Chile que ganara Piñera, lo cual seria un gobierno de mentiras, y que mas pena podría ser, se estaria repitiendo el dicho “Chusma Inconciente”
Juan Ibañez comentó el 10 de Enero, 2010 a las 9:41 pmEs lamentable y peligroso donde nos han llevado. Esto tiene su origen el mismo día del triunfo del no, o probablemente antes, cuando se negoció bajo cuerda la salida de la dictadura. La derecha, la de verdad, los mentores que estan en la sofofa, en la sna y otros grupos de poder, han jugado hábilmente con la miopía, las actitudes calculadoras y el conservadurismo que co-existe en la concertación y ha movido pacientemente y muy astutamente las piezas. La constitución del 80 y el compromiso entregado por la concertación para su mantención, imposición de un modelo económico y social sin oposición, una concentración de la riqueza como en ninguna parte del mundo. Donde inmoralmente se acepto el papel tutelar absoluto de legislar en lo de fondo a la derecha, donde la concentración de los medios de comunicación es lejos mayor que en periodos de la dictadura. Todo esto es absoluta responsabilidad culpable de la concertación. Ciertamente no todo a sido tan malo…mal que mal, cuando un pais decide (o unos pocos lo hacen por el resto) al menos por un tiempo esto entrega sus dividendos, y de eso hemos vivido, y de la suerte de tener el cobre. Pero eso es muy poco para hacer un pais (bueno, se pueden hacer dos dentro de un mismo territorio uno exitoso y bullente y otro que vive de las migajas que sobran y de frágilidad crónica) Y este último pais el que le quiere dar la espalda a la concertación.O alguien piensa que situaciones de verdad importante pasan inadvertidas para este pais de segunda, como el lavado de dinero y el narcotrafico, que los afecta día a día, y que como dijo Clara Scharanski alguna ves, no hay poder en Chile que este interesado en resolverlo, o los abusos criminales de las entidades financieras y las empresas de servicios, con algunas excepciones, sobre los mas pobres. Los fondos de las AFP, las casas copevas, eurolatina, las carreras de juguete para los mas pobres, que gastan lo poco que tiene para tratar de dar una alternativa a sus hijos, incluso, al andar en metro, ver la a veces fastuosas estaciones del barrio alto vs las modestas y estrechas estaciones que construyen hacia abajo…Y podemos hacer una infinita lista.
Juan Ibañez comentó el 10 de Enero, 2010 a las 10:02 pmContinuando, y ahora tomando posición frente al caso Piñera, me surge la inquietud de porque la derecha de verdad, acepta este juego, si tien el poder legislativo en sus manos (prácticamente), el poder económico, el control casí absoluto de los medios de comunicación, e inclusive dicta nuestra¨cultura¨, porque quiere poseer para si el poder ejecutivo?. En el actual contexto, donde la izquierda no existe, no tien propuestas ni se ha actualizado, donde las organizaciones sociales tampoco existen los sindicatos son débiles o no existen, donde las leyes los favorecen como en ninguna parte, donde tiene prácticamente todo, uno pensaría que lo correcto sería no mover ni una hoja, dejar todo tal cual y que siga su curso ¨exitoso¨. sin embargo dejan que un especulador financiero, un individuo que no ha mostrado más que tener un cálculo exquisito para hacer dinero, y que tiene mucho poder, porque de eso no hay dudas, pues se ha sacudido de adversarios importantes, se haga de la tuición de su críatura. Que se pretenderá?. Y la concertación, que hace? Que debe hacer? Inetntar ganar, y tener la seguridad de que si lo logra no habrá otra oportunidad…Aunque a muchos de ellos no les importa mucho, pues llegada la situación, son como Pilatos, y al final cualquier micro les queda bien…Mi esperanza en todo caso es ganar, en los pocos espacios democraticos que deja el sistema, que la comunidad, el pueblo, la gente seamos capaces de encontrar respuestas, ideas y alternativas que nos permitan aprovechar el esfuerzo de lo bueno que hemos hecho, y corregir los profundo vicios que nos aquejan. Por eso creo que hay que votar por frei, no por el, sino que porque creo que tendríamos un poco más de espacio para recrearnos, y quizas, dentro de la concertación alguno se peguen la cachá y apunten en la misma dirección…de lo contrario, todos los que somos parte del pais de segunda pereremos una vez más.
Eduardo Aquevedo comentó el 11 de Enero, 2010 a las 6:17 amPROYECCION EN BASE A ENCUESTA EL MERCURIO-OPINA: FREI, 50,1; PIÑERA, 49,9%
http://aquevedo.wordpress.com/2010/01/11/encuesta-el-mercurio-opina-corregida-frei-501-piera-499/
Todd comentó el 11 de Enero, 2010 a las 7:09 amJa, ja, ja, lo que querina estos comunachos resentidos. Espero que no se suiciden cuando vean a Piñera imponerse en forma categorica el domingo, no tanto por sus poco utiles existencias, sino mas bien para no sobrecargar el trabajo del SML.
gloria comentó el 11 de Enero, 2010 a las 8:25 amcreo que la concertacion esta viendo demasiada pelicula de ciencia ficcion, jamas les daremos nuestro apoyo nuevamente, criticaro a pinochet, y uds. quieren implantar la dictadura de la concertacion, jamas, ni se hagan cachirulitos, si estamos en democracia todos tenemos derecho a opinar y querer CAMBIO DE GOBIERNO, HACE RATO QUE ESTAN DANDO LA HORA, POR FIN AHORA SE LES ACABARA.
Oscar comentó el 11 de Enero, 2010 a las 10:30 amSi fuera así me preguntaría que tienen en la cabeza estos chilenos que apoyan a un candidato que no hizo nada en su gobierno anterior, resentimiento?, en estos tiempos no entiendo eso, porfavor conciudadanos miren el futuro como el pais se lo merece, el cambio es bueno para continuar la democracia, como lo dijo Vargas Llosa hace unos dias
Alvaro Munoz comentó el 11 de Enero, 2010 a las 11:17 amTodo ok, pero el cambio no es lo que necesita este país, se necesita evolución. Cambios pueden ser positivos o negativos, pero la evolución es llevar a nuestro querido pais al nvel de desarrollo. No puede ser que la única razón para votar por sp sea el cambio porque existen temas de fondo que no se resolverán ni en el mediano ni en el largo plazo y tampoco deberían ser que yo vote por ef solo para que no salga pinera pero detrás de ef hay una coalición comprometida con resolver los problemas de buena forma, y no con medidas a corto plazo.
Este país necesita que la gente vuelva a exigir sus derechos, necesita revolución de las personas, q sean escuchadas las propuestas y las nuevas formas de pensar como una sociedad donde existan derechos iguales para todos. La derecha gobierna para ellos diciéndole al pueblo que es Para todos, la izquierda ( concertación) es capaz de asumir riesgos de que a la gente no le gusten tanto las Decisiones porque realmente eniende que el camino quizás no es el mas popular pero si el q lleva al desarrollo sustentable del país.
Un país no puede ni debe ser manejado como una empresa, porque en una empresa para vender se consulta al consumidor lo que quiere, pero quizas ese consumidor quiere puras leseras. Jajaja el wn herido, es q me di muy duro el findeUn país debe ser manejado pensando en el futuro de las próximas generaciones.
Eduardo Aquevedo comentó el 11 de Enero, 2010 a las 11:35 amObvio que Piñera puede ganar el próximo 17, pero hay datos suficientes para apostar también a un relativamente sorpresivo triunfo de Frei, como lo indica este artículo que estamos comentando y la proyección basada en la Encuesta de El Mercurio-Opina publicado en El Mostrador y en mi Blog. El problema para el piñerismo es que ha estado y está celebrando antes de tiempo, olvidando que muchas veces “en la puerta del horno se quema el pan”, o lo que le ocurrió a la Católica con Colo Colo, manteniéndose primera en todo el campeonato, pero perdiendo en el último y decisivo partido. Por eso los partidarios de Piñera se enervan tanto cuando aparecen encuestas, datos o pronósticos que no coinciden con la idea de triunfo que ya se acostumbraron a dar por seguro e indiscutible… por lo tanto, calmaos amigos, faltan pocos días y lo mejor sería que consideren la opción de la derrota, porque así será menos dura; es lo que hacen los freistas, que saben que su candidato puede perder, por lo que están ya preparados para lo peor…
Juan Ibañez comentó el 11 de Enero, 2010 a las 9:08 pmHe intentado aprender a controlar mis emociones, y una vez más haré el ejercicio ante comentarios tan estrechos y añejos como ver el país como hace más de 30 años. Emocionalmente no me importa quien gane, no hay nadie que me represente, ni en la izquierda, nie el centro, que no existe ni en la derecha. El problema hoy, en Chile y en el mundo no es el de las ideas, pues los cerebros pensantes hace tiempo fueron relegados a segundo plano. Todos dicen y hacen lo mismo desde el punto de vista politico y económico, no hay mucho margen para los cambios que algunos proponen. Solo se trata de intentar ver y encontrar el camino menos malo. Ya dije antes, la izquierda no tiene prouesta y es tan añeja como los caballeros que (que seguramente se creen de derecha)opinaron antes. la concertación esta agotada y sin ideas, corrupta como muchos, independiente del supuesto color político, ect.ect. Los que han direccionado este pais, nos guste o no, son un pequeño grupo de poderosos e inteligentes empresarios, la derecha de verdad. Ellos tambien son responsables de gran parte de los problemas que tenemos, pero lejos son los responsables de lo que es Chile hoy en día, y que es admirado en el mundo, insisto independiente que guste o no. El punto es que Piñera solo ha mostrado astucia y poder para lograr sus intereses. Instrumentalizando lo que sea para ello. Y contrario a lo que se impone, el no es un empresario, nunca ha creado empresa, el es un especulador, transa con información, destruye a sus adversarios y acumula dinero, y en todo esto esta mi temor. Por eso lo comparo con Menen, dudo que tenga algun sentido social y menos entiende los problemas de la gente. Si solo ha sido capaz de hacer ofertones de bonos y lo demas es grandilocuencia sin sentido. Cual sera su politica social, que pasara con los impuestos, que propuesta tiene para mejorar la educación, la salud, ect. Nada. si extrapolo su conducta de hacer dinero, solo se me ocurre que existen con seguridad un par de nichos donde quiere ingresar y donde no podrá sino es presidente, las AFP y Codelco…Honestamente si gana, lo que en ningún caso esta asegurado, espero estar equivocado. Sere el primero en desdecirme, y no es que espere que sea un buen presidente, sino solo que deje de ser un astuto especulador financiero como lo ha sido durante su vida.
Maca Zamora comentó el 12 de Enero, 2010 a las 4:52 am¿Acaso da lo mismo elegir a un candidato que tiene la voluntad y decision de enfrentar a la delincuencia, flagelo terrible de toda nuestra sociedad actual (Piñera) comparado con otro a quien el tema no le interesa y no esta dispuesto a hacer nada mas al respecto (Frei), cuya anterior Reforma Penal solo favoreció y estimulo a los delincuentes; o da lo mismo elegir a una colectividasd que ha sido incapaz de hacer crecer a Chile en mas del 4% en una decada, en tanto que los contrarios (Alianza) antes le han permitido crecer a un 8% y tienen los conocimientos para hacerlo?
No da lo mismo quien gobierne; hay una abismal diferencia a favor de la derecha, mirando las cosas con ojos de chileno patriota interesado en el futuro, no de resentido social amargado y prejucioso.
Rodrigo Juri comentó el 12 de Enero, 2010 a las 6:21 amBah. Esto no es una encuesta, es solo una declaración de deseos. Incluso se reconoce que solo se entrevistaron a votantes de Frei y MEO… un absurdo con patas. Cualquier análisis posterior carece de cualquier validez si se sustentan en hechos tan tremendamente subjetivos.
aldo torres comentó el 12 de Enero, 2010 a las 9:54 amEs risible ver todas las encuestas que salen, algunas muy truchas como la de la moneda el día 11 de Enero, jejejejej. La única encuesta seria, será la del mismo 17 de Enero y su resultado todo el mundo lo sabe aún cuando la concertación en su desesperación inventa tonteras: Piñera Presidente. Asi que Señores Operadores Políticos, se les acaba la teta del estado, busquense peguitas.
Luis Piña comentó el 12 de Enero, 2010 a las 10:55 am“pero nunca debe existir la intención de desearle la muerte a nadie, concepto que personas de extrema derecha no sólo lo han manifestado en algún momento de la historia sino que también lo han practicado. ”
¿Que tal esta declaracion del pobrecito ejecutado politico Jose Gregorio Liendo en 1972, en los bosques del sur donde dirigia una guerrilla, en entrevista a Nena Ossa y recientemente publicado?
“Nena Ossa buscó y encontró al “Comandante Pepe”, José Gregorio Liendo, y habló con el hombre de carne y hueso. Y le oyó responder a su pregunta de si su meta era “tomarse todo Chile violentamente”, en la siguiente forma y de sus propios labios:
-Claro que violentamente. Tiene que morir un millón de chilenos para que el pueblo se compenetre de la revolución y ésta se convierta en realidad. Con menos muertos no va a resultar.”
Eso planeaba la izquierda. solo que no le alcanzó el tiempo.
Pablo comentó el 13 de Enero, 2010 a las 5:54 pmDe seguro Jose Gregorio Liendo andaba predicando con sus apóstoles (o su guerrilla), y deseando el bien común en base a la palabra y el diálogo, porque de ser así, no mereció morir, pero al igual que Miguel Enriquez (al cual han subido a un altar), murió en combate, con arma en mano, siendo una amenaza… o se habrán armado porqué sí no más?.
Es increíble la mala memoria de un país, y cómo sus recuerdos selectivos afectan a las futuras generaciones, inculcando el odio y sed de venganza en beneficio de unos cuantos.
Patricio comentó el 14 de Enero, 2010 a las 9:19 amHasta antes del debate estaba dandole el voto a Piñera, no porque sea partidario de sus ideas sino por mi desilución con la concertación. Pero despuées de oir a ambos candidatos no lo haré, básicamente porque creo que existe una diferencia clara entre la derecha quienes quieren que todo sea de elite para unos pocos, la educación, la salud, beneficiando a los mejores y descartando al común de la gente, y la concertación, que más que un conglomerado político es la suma de ideas de igualdad y justicia social. Tal vez Frei y los dirigentes de la concertación no hallan completado la tarea encomendada por quienes alguna vez le dimos el voto, pero sin duda, los principios de participación democratica y justicia social siguen siendo su principal valor.
Un liceo de elite por ciudad condena al resto a la mediocridad, un bono para atenderse en clinicas privadas es solo menos dinero para la salud publica. Los candidatos expresaron sus ideas, el pueblo votará el 17 pero el resultado de esta elección es tan incierto, ya que ninguna encuesta, por buena que esta sea, podria predecir que como yo muchos, cambien su intención de voto a última hora.
javier vallejos comentó el 14 de Enero, 2010 a las 8:11 pmCreo que piñera sea el próximo presidente de nuestro país, la concertación y sobretodo frei ha hecho creer en estos días que es progresista con el único fín de conseguir los votos de MEO, hay que darle un cambio a nuestra politica chilena, de renovación y que se acaben los cuoteos y apitutados politicos, la concertación tiene miedo de perder el poder ya que ven que se le acaban los privilegios. No creo 100% en las encuestas aunque marcan una dirección, sin embargo han dado por ganador a piñera durante toda la campaña. Quiero decir por último quien sea presidente que cumpla los compromisos que han hecho y que gobiernen para todos y no sea un gobierno de unos pocos.
GUILLERMO RIFFO comentó el 15 de Enero, 2010 a las 6:42 amPIÑERA VA A GANAR EN EL CORAZON DE LOS VOTANTES PERO NO EN LA PRACTICA POR EL EFECTO PLAYA, VERANO.
SUMEN TODOS LO VERANEANTES QUE VOTARON POR PIÑERA Y POR OMINAMI DONDE ESTAN AHORA, MUCHOS EN PUCON, PLAYAS DIVERSAS, EXTRANJERO , MIENTRAS EL GRAN GRUESO DE LOS PARTIDARIOS DE FREI ESTAN EN SUS CASAS COMIENDO EL PAN CON ARROZ, Y CERCA DEL LUGAR DE VOTACION.O ESTAN CESANTES.
lUEGO IMPLICA SI SOLO SI GANA FREI POR 35.000 VOTOS DE DIFERTENCIA DE LOS VERANEANTES QUE NO SE VAN A DAR EL TRABAJO DE VOLVER A HACER LA RAYITA.
INGENIERO GUILLERMO, MAXIMO PUNTAJE EN BACHILLERATO, PERO MAXIMO 7 EN MATEMATICAS.
guillermo comentó el 15 de Enero, 2010 a las 7:09 amConcuerdo gana frei por 30000 votos de diferencia
guillermo comentó el 15 de Enero, 2010 a las 7:19 amLa diferencia de 30.000 votos se deve a que hay muchos simpatizantes de Piñera que estan en la playa o en el extranjero y no todos se van a dar el trabajo de venir a votar. Mientras que los del otro vando por ser muchos menos pirulos estan en sus casa o cesantes. Pero Piñera conformese pues en el corazón de la mayoria usted es presidente. Pero el efecto verano lo va jugar una mala pasada.
GANA FREI POR UNA NARIZ DE 30.000 VOTOS +/- un 20%
ING. GUILLERMO RIFFO, EL MEJOR BACHILLER EN MATEMATICAS DE LA EPOCA
Julio comentó el 17 de Enero, 2010 a las 1:27 pmPusiste los apellidos al reves xD