Termoeléctricas envenenan Huasco

En lo que fuera el apacible balneario de Huasco se emiten a diario 118,2 toneladas de CO2, emitidos por la central termoeléctrica Guacolda y una planta de Pellets de la CMP. Los lugareños se mueren de enfermedades respiratorias, se arruinó el cultivo de aceitunas y los peces se han ido de la costa. Pese al descalabro ambiental, Endesa tramita instalar otra termoeléctrica en Punta Alcalde el 2013.
El primer día de septiembre de este año llegaron a Huasco, balneario de la costa de la región de Atacama, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, y la intendenta, Viviana Ireland, a inaugurar la Unidad 3 de la termoeléctrica Guacolda. En su discurso, Ireland anunciaba orgullosa que la empresa va a contratar gente del poblado, por lo que para su funcionamiento se agilizó la evaluación de impacto ambiental. Afuera, como todos los días, una infinitesimal lluvia de cenizas cae sin cesar sobre el poblado y una capa de hollín cubre los techos y los autos.
El edificio municipal, inaugurado hace escasos años, ya no luce el blanco original en sus paredes, sino que es gris; las micros que cada hora llegan desde Vallenar son lavadas cada 2 viajes, según cuenta un chofer; la ropa tendida o el pelo recién lavado se ensucian a las horas. Miriam Ramírez, peluquera, cuenta que “el pelo de la gente de acá no dura más de un día limpio y tiene una textura gruesa y no brilla”. “Acá el blanco es gris”, sentencia Soledad Fuentealba, vecina e integrante de la Agrupación de Defensa de la Salud y Medio Ambiente de Huasco.
Cuando fue inaugurada Guacolda en 1997, el presidente Eduardo Frei dijo la frase que sería el sello de su gobierno en el Liceo de la comuna: “El progreso de Chile no se detiene por problemas medio ambientales”. La central es de propiedad de AES Gener (50%), Copec (25%) e Inversiones Ultraterra (25%). Está ubicada al sur del balneario y emite 108 toneladas al día de dióxido de carbono (CO2), cubriendo 50 km. a la redonda. A sus emisiones se suman las de la planta de Pellets de la Compañía Minera del Pacífico (CMP), instalada en 1978, y se anuncia la instalación de otra termoeléctrica de Endesa en Punta Alcalde, ubicada a 2 kilómetros al sur del pueblo. “No hay estudio alguno que esté midiendo el daño de dichas emisiones”, sostiene Gregorio Gonzáles, agricultor y alcalde de Huasco entre 1992 y 1996.
Si bien ni una de dichas plantas sobrepasa los niveles de dióxido de azufre (SO2), la sumatoria de todas ellas acusa que diariamente al cielo de Huasco se emiten 118,2 toneladas de CO2, los que corresponden a 10,2 de la CMP; y a 108 de Guacolda.
RODRIGUEZ GROSSI Y EL PETCOKE
El 2001, luego de siete años como gerente de Guacolda, José Rodríguez Grossi pasó a desempeñarse como triministro de Economía, Energía y Minería del gobierno de Ricardo Lagos. En agosto de ese año, en una rápida sesión el consejo de ministros de la CONAMA se permitió el uso del Petcoke como combustible en las termoeléctricas de Guacolda y Tocopilla. Rodríguez argumentó la decisión a su bajo costo en un contexto de crisis por el corte de gas argentino, pese a que el producto está prohibido en gran parte del mundo. Hoy la termoeléctrica lo compra en Estados Unidos a 1 dólar la tonelada.
El Petcoke es un combustible compuesto por la mezcla de petróleo refinado con carbón. La combustión de petcoke produce una alta emisión de anhídrido sulfuroso y material particulado respirable fino (PM 10 y el PM 2,5), en los que se hallan el Níquel (Ni), dióxido de azufre (SO2), vanadio (V) y otros metales pesados. La exposición de seres humanos al Ni puede provocar dermatitis, sinusitis, anosmia, asma, cáncer nasal y broncopulmonar, según la OMS. En tanto, el SO2 afecta las vías respiratorias y la exposición a concentraciones de Vanadio provoca tos, bronquitis, neumonía, carcinoma broncopulmonar y alteración de los procesos metabólicos.
A dicha contaminación se suman los trenes que más de 3 veces al día cruzan Huasco, transportando Hierro pulverizado a la planta de Pellets. La planta produce 4 millones de toneladas del producto para altos hornos y reducción directa y 100 mil toneladas de pellets chips, según consigna su memoria anual.
Un estudio hecho por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile en octubre de 2005 reveló que a concentración de Níquel en Huasco era de 50,1 Ng/m3, alcanzado un máximo de 252 y 1.310 Ng/m3. Dicho estudio sostenía que hasta agosto del 2005 se habían acumulado 598 mil toneladas de petcoke consumidas.
También se consignó que el Níquel se adhiere muy ávidamente a las partículas finas de Hierro, lo que expone aún más a la población a la inhalación de partículas cancerígenas.

En distintas horas del día cruza Huasco el convoy con fierrillo para la planta de pellets, totalmente descubierto, pese a portar diminutas partículas tóxicas para la salud.
PERMISOS PARA AMPLIACIONES
Pese a los conocidos daños provocados por la termoeléctrica, AES Gener ha contado con la venia de las autoridades ambientales cuando ha necesitado agrandar Guacolda. Así ocurrió con la Tercera Etapa de su ampliación, cuando fue presentado un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que proponía mejorar la tecnología de control de emisiones al ampliarse la capacidad de producción energética de la central. Pero una vez aprobado por la COREMA de Copiapó, en abril del 2006, AES Gener pidió vía Declaración de Impacto Ambiental (DIA) flexibilizar la inversión en la tecnología no contaminante.
La voz disidente fue la de la Seremi de Salud, Pilar Merino, quien sostuvo que era necesario un nuevo EIA y no un simple DIA, ya que al optar por una tecnología PC, consistente en una caldera de carbón pulverizado más un desulfurizador húmedo que usa caliza para abatir el dióxido de azufre, se aumentaban en 1,8 toneladas diarias las emisiones de óxido de nitrógeno (NOx), un 29,3% más, en comparación con la tecnología CFB que contemplaba el EIA. Pese a esta disidencia, se aceptó la propuesta de la empresa.
En Junio de este año, el director de la Corema de Copiapó, Osvaldo Ávila, se vio obligado a renunciar luego que se comprobara que respondió a los regantes de Chamonate con argumentos dados por la Compañía Minera Candelaria, a la que dio el permiso para extraer 500 litros de agua por segundo en una zona de sequía. El hecho despertó las sospechas sobre otras decisiones zanjadas por Ávila desde que el 2004 asumiera el mando de la institución medioambiental. Fuentealba pide que “se investiguen todas las aprobaciones de proyectos hechas bajo la gestión de Avila en la COREMA. Si bien la Iª y IIª etapa de ampliación de Guacolda se hizo con participación ciudadana, y en la IIIª también hubo, al final se autorizó producir más energía usando las mismas calderas y aumentaron una cuarta chimenea”.
Ahora se halla en trámite una nueva ampliación de la central que permitiría subir la producción actual de 456 MW a otros 152 MW, lo que se espera esté funcionando en septiembre del 2010.

Acopio de deshechos de la planta a un kilómetro al sur de Huasco
CÁNCER Y ENFERMEDADES RESPIRATORIAS
Oscar López, vecino de Huasco, suma las muertes de su hermana a los 37 años por cáncer a los ganglios y de su padre de cáncer a los ganglios. Jacqueline Ríos, su cuñada de 31 años, hoy tiene cáncer al estómago. Daniel Díaz, dirigente social de Huasco, cuenta que “entre los niños se dan muchos problemas respiratorios y alergias, además de que desde que se instaló la planta ha habido muchas muertes por cáncer a las tiroides y de pulmones entre nuestra gente”.
Pese a esto hoy no se realiza ninguna medición de los efectos que la termoeléctrica y la planta de Pellets provocan a los 7.945 habitantes de la comuna. “Somos una zona de sacrificio”, considera Fuentealba.
Los estudios hechos para medir la exposición a contaminantes emitidos en la combustión de Petcoke el 2003 y otro para verificar la concentración de orina en los escolares de Huasco, efectuado el 2005, chocaron con la resistencia del alcalde Juan Sabando, ex socialista y hoy candidato a diputado de la UDI, y otras autoridades locales, quienes incluso encargaron otro estudio para invalidar los anteriores.
Un estudio hecho por la Corporación para el Desarrollo Sustentable el 2006, que comparó las concentraciones de Níquel y Vanadio en Tocopilla, Mejillones y Huasco, halló una relación entre la quema de Petcoke por las termoeléctricas y efectos en la salud de la población. Otra investigación, encargada por la Comisión Nacional de Energía (CNE) para elaborar la norma que regulará las emisiones de carboneras en Chile, encargado a Gamma Ingenieros, reitera que “la quema sin control de emisiones (de petcoke) va asociada a la descarga de este contaminante cancerígeno al aire, aumentando así los riesgos de las poblaciones afectadas por estas emisiones”.
También el Colegio Médico ha evacuado informes en los que señala que la exposición prolongada por meses o años a sustancias como el alquitrán de carbón y el petcoke, pueden producir mutaciones, daño genético, y cáncer de pulmón, hígado, vías biliares, páncreas, riñón, próstata, mieloma, leucemia y linfomas.
Los datos de la Urgencia del Hospital de Huasco reportan que entre enero y julio del 2005 hubo en la ciudad 3.519 consultas por enfermedades respiratorias, cantidad asimilable a la mitad de la población total de Huasco. También se han reportado afecciones alérgicas como dermatitis y rinitis.
Un estudio que revisó los indicadores de las atenciones en salud el 2004 arrojó que la mortalidad de las mujeres de 20 a 44 años fue 3,5 veces superior al país. También superan la media nacional las muertes por enfermedades cardiovasculares, los egresos por enfermedad isquémica del corazón y las enfermedades respiratorias. Estas entre enero y julio del 2005 son el 38,7% de las consultas.
“Que el servicio de salud haga un estudio que mida la contaminación en Huasco y los efectos en la salud de las personas. Cuando el consejo de ministros aprobó el uso del petcoke en Chile, se comprometieron a ir midiendo sus efectos. Acá no se mide hoy nada”- sostiene Díaz.
EFECTOS EN LA AGRICULTURA Y PESCA
Las emisiones de Guacolda y la CMP afectan también los cultivos agrícolas, lo que han constatado los productores de olivo de la zona. Las partículas emitidas por la planta de Pellets caen sobre los olivos del valle del Huasco y como el ambiente al ser sector costero es húmedo se acidifica. “Si antes un olivo producía 500 kls., ahora dan cada año y medio. Incluso en algunos sectores, hace 20 años que no cosechamos”, sostiene Gonzáles.
También los pescadores, que representan el 28% de la fuerza laboral de la comuna, se han visto afectados por la borra que lanza al fondo marino la termoeléctrica. Si antes de que se instalara la zona era rica en machas, locos, lapas, jurel, merluza, erizos y almejas, dichos bancos ya no se encuentran. De más de 40 botes inscritos, ya no salen más de 10 por día, cuenta Wilfredo Araya, pescador.
El microplancton, 38 especies cotejadas en el intermareal rocoso y otras 64 del submareal rocoso también es afectado por el cloro que se añade a las tuberías de descarga y la temperatura del agua desechada que aumenta hasta en 10º la temperatura del mar. Jonhy Gonzáles, buzo, cuenta que “la planta de Pellets tapó las pajerías y hoy si buceas a 20 ó 30 metros de profundidad en la bahía que está al sur de Huasco, el fondo blanco que había se ve negro, afectando unos 20 km. de fondo marino”.

Integrantes del Consejo de Defensa del Huasco
Y OTRA TERMOELÉCTRICA
La ampliación de Guacolda fue el primer proyecto que aprovechó la Ley Corta II, hecha para reactivar las inversiones en el sector de generación eléctrica. El ministro Tokman anunció en el documento ‘Política Energética, Nuevos Lineamientos’ que las centrales termoeléctricas se duplicarán al año 2030. Si hoy representan el 15% de la producción energética, a ese año llegarán a representar el 30%.
En dicho marco se anuncia la termoeléctrica de Endesa en Punta Alcalde, cuya inversión alcanza los US$ 1.400 millones y, de ser aprobado, comenzaría a funcionar el año 2013, aportando al SIC 2.380 GWh anualmente. El EIA presentado calcula en 9,5 las toneladas diarias de SO2 lanzadas, las que sumadas a las que ya emana Guacolda, alcanzarían las 126,8 ton.
A esta se suma el megaproyecto Castilla, que apunta a instalar 6 termoeléctricas a carbón en la playa de Punta Cachos, a 80 kilómetros al oeste de Copiapó. Dicho proyecto contempla generar 2.100 MW y es de la firma brasileña MPX.
Pero tamaña inversión no significa mucho para los habitantes de la zona. Una cuenta luz en Huasco sale 26 mil pesos mensuales para una familia promedio, pagándose el doble que Copiapó y Vallenar. La energía la requieren las mineras ubicadas desde Copiapó al norte. Sergio Versalovic, de la Corporación Chile Ambiente, calcula a partir de los datos de la propia Comisión Nacional de Energía que la suma del consumo residencial, del sector público (incluido el alumbrado) y el comercio de todo el país alcanza el 30% de la energía producida. El 70% restante de energía es usado por las industrias, y un porcentaje importante de ésta por las mineras.
Para pavimentar esto la CONAMA afina una norma regulatoria de las emisiones de material particulado, como óxido de azúfre (SOx), óxido de nitrógeno (NOx) y de metales pesados como Vanadio y Níquel. Pese a haber sido anunciada para abril del 2009, aún no se define. Mientras tanto el hollín sigue cayendo sobre Huasco.
Por Mauricio Becerra R.
Twitter: @kalidoscop
El Ciudadano








pablo villalon comentó el 11 de Enero, 2010 a las 6:04 amEsto es impresentable..donde est el gobierno y la conama…
de seguro no les importa…basta ver las declaraciones de la lagos WEAber
cuando le preguntan por pascua lama…”si no les gusta, mala suerte, con el otro candidato es peor” impresentable…lo mismo ocurre en Puchuncavbi , 5ta region deonde la gente se muere con las termoelectricas y su contaminacion…y a nuestro gobierno y la presidenta “tan bien evaluada” no le importa…hacen la vista GORDA

Jan van Dijk comentó el 11 de Enero, 2010 a las 6:50 amEl desprecio hacia los chilenos no conoce límites: la empresa encontró los aliados precisos para ganar más dinero y contaminar más en el proceso: la Intendente Viviana Ireland y el ex-director de CONAMA Ávila andan a la pinta de las empresas. La institucionalidad ambiental en la tercera región es un mal ejemplo para todo el país: todo va, sea proyectos termoeléctricas o mineras.
El bienestar de los afectados es subalterno a las ganancias y el poder de las empresas es grande: hacen y deshacen, prometen y no cumplen, sobornan y amenazan.
Excelente artículo Mauricio.
Te recomiendo el documental “Chao Pescao”.

Andrés Padilla comentó el 11 de Enero, 2010 a las 8:07 amhttp://vimeo.com/8644018

Elizaeth Elizalde comentó el 11 de Enero, 2010 a las 10:47 amPartido Comunista envenena reiteradamente el alma de Chile.

Jose comentó el 11 de Enero, 2010 a las 11:08 amQue un pais como el nuestro en el que ocurren a diario tales aberraciones ingrese a lo que se llama el circulo privilegiado de los Estados desarrollados como es la OCDE ilustra perfectamente la comedia que esta incorporacion representa.Para esta organizacion quizas el papel que debe jugar nuestro pais es justamente ese : servir de basural del planeta !!

gaby comentó el 11 de Enero, 2010 a las 11:16 amEn Iquique logramos parar una ,hay otra que se viene pero con la información clara a la comunidad se puede,es vergonzoso como se están previligiando a estas empresas a costa de la salud,hay que denunciar y hablar con la corema de cada región para que tambíen se informen ya que son ellos los que determinan. A SEGUIR LUCHANDO POR NUESTROS HIJOS , NIETOS Y GENERACIONES FUTURAS.

patricio C comentó el 11 de Enero, 2010 a las 12:51 pmEn “La Tierra en que vivimos” mostraron toda la cochinada que han instalado en la costa Chilena desde Arica hasta Valparaiso en los últimos 20 años, (el mismo reportaje se hizo en los finales de los 80).
Ahora quieren hacer lo mismo en la Patagonia.
¿ Lo permitiremos o dejaremos que sigan destruyendo nuestra querida Patria ?
mmmm

nagtul comentó el 12 de Enero, 2010 a las 1:14 pmdemasiada desidia, ignorancia, FALTA DE AMOR…cada pequeño acto de nuestras vidas nos hace responsables, no solo estos monstruos genocidas que llenan sus barrigas a costa del dolor y sufrimiento de los ignorantes y cobardes! si! ignorante y cobarde es quien prefiere vivir seguro por un año o dos con “pega” y no luchar con dignidad por el ahora y el futuro (de los hijos y los nietos)…estos monstruos que destruyen nuestro futuro (empresaurios) VIVE DIOS QUE SUFRIRAN CADA DOLOR CAUSADO si no aprovechan esta vida para reparar el daño. Es tiempo de asumir que no es el mundo que nos muestra la Television…Basta de dormir y a preparar el espiritu…debemos enfrentar a estos monstruos con CONCIENCIA, en cada uno de nuestros actos debe estar impreso el amor…este el tiempo y no otro, de luchar con cada palabra, cada sonrisa, lagrima, carta, poema, dibujo, fotografia, video, toda nuestra creatividad y el poder de la ORACIÓN…cada respiro debe ser un rezo para hacer retroceder a estos demonios (empresarios) y a no callar ni ser mas cobardes! NAGTUL

Paola comentó el 14 de Enero, 2010 a las 3:40 amEstas noticias solo corroboran que a nadie le importan los horrores ambientales que suceden en regiones: Huasco es un ejemplo mas de los multiples errores ambientales apoyadas por los gobiernos de turno.

betalker comentó el 14 de Enero, 2010 a las 11:31 amque pena recapacitar que este espacio de participación es quizá nuestro único atisbo de poder

roberto andres comentó el 17 de Enero, 2010 a las 12:02 pmimagimensen ahora los frescos queren cerrar la linea ferrea con un muro muy alto y las casas que estan cerca de la linea en huasco bajo que pasa con eso mi opinion es que saquen la linea de alli o hacen un subterraneo tipo metro de santiago para que pase en tren pero ellos queren aser economias ensuciando huasco bajo con su tren todo desarmados que tienen y metiendo bulla por monton resumiendo contaminacion anbiental mas contaminacion acustica con el tren huasco bajo ha sido atropellado mucho tienpo por este tren asi que la linea la tienen que sacar de alli el pueblo nacio primero que la lines ferrea.

Juan Palacios comentó el 21 de Abril, 2010 a las 7:50 pmEsta es una matanza de humanos y medio ambiente permitida tanto por los legisladores, como por la gente. En otros paises si el pueblo, cuidad, se opone en masa, esto no pasaria.
No dejemos que nos sigan matando y averiguen como coimean a los legisladores para permitir estas instalaciones, que a toda vista solo destruye el ambiente y mata personas.
Chile, a ponerse pie, y reclamar por un medio ambiente limpio para nuestros hijos, nietos, etc.

alejandro comentó el 21 de Mayo, 2010 a las 5:09 pmLa soberbia es tal vez una de las formas de expresion mas refinadas que tiene la estupidez

angel garcia comentó el 2 de Septiembre, 2010 a las 12:33 pmcreo que el terrorismo volar esa central CON DINAMITA es la mejor forma de solucionar ese problema de una vez porque si pretenden que estos gobiernos hagan algo estan soñando ese es el mejor dialogo con esta gente prueben y ya veran que les resulta

marcos enriquez comentó el 6 de Septiembre, 2010 a las 4:49 amyo pienso que si nos juntamos como comunidad y hacemos una sola voz se puede consegui mucho, haciendoles ver que nos importa nuestro puerto, pero con la actitud que hemos tenido por años, (de cobardes dejandonos aplastar por unas chauchas), nos van a seguir matando y los ricos van a seguir siendo mas poderosos.
[...] Enlaces: Reportaje sobre termoeléctricas en Huasco [...]

ana concha yañez comentó el 28 de Octubre, 2010 a las 7:26 amuffff!!!!! contal de llenarse los bolsillos de dinero a costa de la salud de gente sencilla a ellos les da lo mismo.asì como se invierte ahora en mineria para la seguridad de los trabajadores podriamos invertir en la buena salud de muchos en esa region sobre todo en la de los niños.

Daniela comentó el 5 de Marzo, 2011 a las 10:49 amEl primer paso tiene que dar el pueblo, porque opinando no se llega a ningun lado, el pueblo puede solucionar sus problemas si solo derroca un gobierno absurdo …

german comentó el 11 de Mayo, 2011 a las 4:47 pmVAMOS A SEGUIR OPINANDO Y OPINANDO LLEVAMOS YA MUCHOS AÑOS EN ESTO Y QUE HA PASADO SIGUEN MATANDO A NUESTRO PUEBLO YA ESTA BUENO PUES ES HORA YA DE REVELION. TODO DEPENDE DE NOSOTROS LOS QUE AUN TENEMOS CONCIENSIA. HAGAMOS REVOLUCION. COMPAÑEROS EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO ESTE ESLOGAN PUEDE SERVIR TODAVIA.

Francisca comentó el 27 de Septiembre, 2011 a las 4:23 pmYo creo que la termoeléctrica en Chile es necesaria pero no la deberían ubicar en lugares poblados deberían ponerlas en lugares más aislados,es difícil de encontrar, lo sé,pero los hay!.También creo que toda esa gente que andaba protestando contra la termoeléctrica están mal, porque qué pasa con todos los artefactos que ellos usan?, celulares, microondas, televisor,etc. ESAS COSAS TAMBIÉN HACEN DAÑO!!, mi opinión es que al fin de cuentas necesitamos eso!, si no más adelante ya no habrá energía para Chile.
[...] trasnacionales”. Mauricio Becerra R.@kalidoscop El CiudadanoSEPA ADEMÁS COMO AES GENER CONTAMINA HUASCO CON LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA GUACOLDA Tweet {lang:'es'} Reglas del Ágora: Todo comentario que atente contra los derechos humanos [...]

Dani comentó el 30 de Diciembre, 2011 a las 3:53 pmLa verdadera energía está en el alma de cada ser…

Sebastian comentó el 4 de Enero, 2012 a las 2:00 pmluego de leer comentarios… me queda dando vuelta este conformismo Ilustrado… “mal necesario” “energías eterias”, amor y paz.? La experiencia personal de tener a esos moustros metálicos negrecidos me deja la sensación de estar frente a seres invencibles y en realidad es esa la percepción que dejan… La ciudad calma mientras llueve polvo… huyamos de la verdad… huyamos de Chile asía un CHILE FICTICIO. si no me toca mejor, siendo sincero me molesta la gente que siente ajeno a si mismo los problemas. Aun mas las problemáticas Ambientales innecesarias, y que desde el punto de la lógica son obsoletas, solo es la falta de voluntad social y política la que permite la desfachatez de su existencia, así que no me vengan con lo de males necesarios… no deberían existir tales males… Pero como CHILE es tan CHILE y su pueblo es tan NO-PUEBLO, nos quedamos viendo CHV… mientras nos ponen una antena de CLARO en el patio.